Обсуждение участника:K43

Разбан

Я не знаю, что и с кем у вас там произошло, но:

• Не советую хвастаться мультиаккаунтами. Иначе могут забанить просто на всякий случай.
• Не нужно использовать шаблон:/b/ в непредназначенных для этого местах.

Dellirium ^[О.] 03:20, 23 июня 2010 (MSD)

Петрозаводск

хватит троллить) я допишу статью, чего она тебя так задела? Не нравится — не смотри даже в ее сторону.

ЛОЛШТО? Боюсь ты новичок, и не понимаешь не только значения слова «троллить», но и того, какие статьи тут не нужны. Тут всё просто: если твой город не миллионник (типа Новосибирска или Краснодара) и не меметичен (как например Бобруйска), то он никому не интересен. А неинтересные статьи на /lm/, в отличие от википедии, долго не задерживаются. Для того, чтобы про твой унылый мухосранск захотелось прочитать, статья должна быть пиздец как насыщена лулзами и любопытными деталями. У тебя это не получилось (как и у остальных 100 % писателей про Усть-пиздюйськи). Напоследок вот несколько намекающих ссылок: [1] [2] [3] [4] [5] - и это только за последние 2 месяца.--K43 00:31, 4 декабря 2009 (MSK)

Зачем?

Зачем удалять чужие примечания, называя их правками с пометкой "так правят только мудаки"? http://lurkmore.ru/index.php?title=РЖД&action=history Looza 11:26, 16 сентября 2009 (MSD)

Потому что это примечания, плохие примечания. Вместо того, чтобы поменять одно неудачное слово в предложении на более подходящее, ты пишешь нудную стену текста с его опровержением.--K43 12:01, 16 сентября 2009 (MSD)

В этой моей нудной стене текста тоже содержится информация, которая будет полезна другим участникам, которые железную дорогу только в окошко электрички видели. Считаю свои замечания справедливыми и требую их возврата (т.е. последующей не-отмены)

В качестве урока викиредактирования добавил твои правки, так, как их надо было добавлять. Количество информации не пропорционально количеству букв. Лаконичнее надо быть. А примечания отвлекают от чтения статьи. А ели это громоздкое примечание составлено только для исправления одного слова, хочется взять и...
И что значит "отправление только с отделения дороги и дороги"? Ты даже не удосужился посмотреть, что в итоге получилось.--K43 12:01, 16 сентября 2009 (MSD)

За урок, конечно, спасибо. Во фразе отправление только с отделения дороги и дороги ошибка разве что в союзе - надо было поставить или. Оскорблять правящего мудаком тоже не стоило т.к. это полностью характеризует оскорбляющего

Не нада контент на ЛМВУ удалять, это типа форум и ты типа не модератор. Крылатое Нечто 09:46, 17 августа 2009 (MSD)

Это я случайно, спасибо что поправил.

Не надо!

Не надо тыркать в Отменить на букве Д, ты типа ваще никто. Ни граммар, ни наци, просто гипсовый быдлоконь.анонимная школота

Доброго времени суток, коллега. И этот унтерменш лезет править расстрельный список граммар-нацистов? Да, я не граммар-нацист, но в выражении "Доброго времени суток" даже самый дотошный ГН не найдет грамматической ошибки. Да, фраза уродлива и немного раздражает. Не более того. Тебя уже смешали с говном в ЛМ:ВУ, ты слил в обсуждении, был послан нахуй в обсуждении одного из модераторов, был забанен, а все равно не уймешься? Хочешь и здесь обмазаться? Смирись с фейлом и иди делать уроки.--K43 19:35, 10 сентября 2009 (MSD)

Тут он хотя бы подписался — isn't it sweet? ^_^ Вот всегда бы так. Мимо проходил

Девяностые

[6] - вот это зачем надо было удалять? Нормально написано же.

Тебе сюда. Я там все объяснил.--K43 23:53, 28 сентября 2009 (MSD)

Неубедительно. "никого не интересуют" - меня интересуют, например. По крайней мере, это гораздо лучше какой-нибудь нудной хуиты про прохождение очередной задротской игрушки.

Можно в статью про гопников запихать, рассказ то на 90% про них. Ну или скрыть в nsfw как ОРИСС. Ну уж слишком громоздкий и нудный рассказ.--K43 00:03, 29 сентября 2009 (MSD)

Эксперты полагают‎

ОЛОЛО!!! Минутку. Дайте довести редактирование до конца!!! Зачем сразу удалять?

Да потому, даже Евгений Ваганыч не стал бы писать шутку в полстраницы про пропущенную запятую.

Один раз - не беда-раз. Я ж не про каждую запятую трёхтомник пишу.

Ты тупая хуйня

Мухоха!

Ага. Бивер повеселил. Видимо спутал со стиллавинским хомячком, который сейчас рейдит статью про сабж.--K43 19:15, 6 декабря 2009 (MSK)

А че, я мысль поддержу, реально всех достал.

Чем? Ссылки неси в студию, а сам иди на хуй.--K43 23:59, 18 декабря 2009 (MSK)

Ты шоле Совок писал?

Бля, афтар, что за хуйня по поводу уровня жизни? По паритету покупательной способности (который блядь уровень жизни и отражает) советский человек мог купить всего вдвое меньше товаров, чем америкос, только вот засчет того, что советский человек за половину услуг вообще не платил (жилье, образование и т.п.) в омерике и совке жили ОДИНАКОВО, если блядь пишешь, что по сравнению с западом жили хуже, пиши что по сравнению с евпроппой жили хуже, а то совем хуйня выходит.