Обсуждение участника:Kirin

Ты поливановец дохуя, сцуко?

А это плохо?

Плохо, если с фанатизмом. Это ведь как е/ё или в/на -ёбство, еще хуже даже.

Я уже как год не фаг этого вопроса, просто по старинке начинается батхёрт с некоторых моментов.

Выпилил, раз так не нравится. Так устроит?)

//_= Ну и зачем ты свою же правку откатил? Оба варианта же корректные, но вот когда начинается целенаправленное исправление с одного на другой — то это уже пиздец. Ладно, забей.

Ок, просто я не хочу снова ввязываться в поливановсрачи), мне хватило этого в педекивикии по горло. Значит, если ты не против, я просто укажу в преамбуле варианты записи.

TV Tropes

Оно то конечно формально не троп, а клише, но само по себе интересно. Хай будет в порядке исключения. 646ангел ^срач 02:55, 4 октября 2011 (MSD)

Окей. Я собственно только недавно начал углубляться в сам сабж, поэтому сначала запутался в разделе Kirin 03:43, 4 октября 2011 (MSD)

Жирок

133 правки. Лол.

?

Нахуя? Вазелин штоле кончился?

Кончились идеи кроме викифицированного петросянства? :)

Нехорошо отвечать вопросом на вопрос…

А между тем, Kirin тему в обсуждении открыл. Вместо пустопорожнего перекидывания протухшими мемами здесь рекомендую тематически поспорить там. —- Ежи К.^o 22:29, 1 апреля 2012 (MSK)

Не ходи больше

в мифы и мемы ВОВ. Очень тебя прошу. Толку от тебя нет, одна суета.

Фишка в том, что такие попытки выёбыватся за счёт «хаха тупые гуманитарии» выглядят нелепо и петросяниство. С буйным возвращением тем более.

И опять про ВОВ

1. 9 мая посчитали как день войны совершенно не обоснованно.
2. А раз так — значит обсчитались.
3. Олоканье в отношение тех, кто обсчитался. Ты совершенно зря почему-то стал ассоциировать себя с ними. Кстати, прочитай про ГСМ, там нет наездов на гуманитариев как таковых.
4. Выбесил ты меня своими эмоциями в защиту гуманитариев. Но это ладно.
5. Хуже другое — у меня как раз было время пилить этот черновик, а из-за твоего забега оно потеряно.

Поэтому такое предложение:

1. Ты же, как ТруЪ-гуманитарий, обязан уметь работать с текстовой информацией.
2. А так же обязан уметь складывать слова в связный текст.
3. Собственно предложение: изучи темы и напиши два раздела в черновик. Хорошо напиши, чтобы было интересно, с фактами и лулзами. На выбор, два из трех:
   1. переписать про Матросова.
   2. переписать про Гастелло.
   3. Написать с нуля про Курскую дугу (в том числе про Прохоровку, хуету, про встречный танковый бой, и про потери немцев в количестве пяти танков).
4. В этом случае я снимаю все возражения про 1418, пиши в этот раздел что хочешь или даже удаляй его, если не нравится.

Идет?

Про Украину таки уже не нужно? С этим как то проще, например тот же Бабий яр, оборона Севастополя и т.д Впрочем, спокойное дополнение статьи лучше чем забег по поводу левой шутки, хоть и натянутой, не отрицаю. Там кто-то предложил свой вариант, можно его посмотреть. P.S С эмоциями, да, некрасиво получилось. Да и не ассоциирую я. Но я уже столько наслушался такой хуиты на эту тему, что любое упоминание уже мозолит глаза.

Да пиши хоть, что-нибудь. Чтобы было интересно (просто, темы названные выше остро необходимы, помог бы). Но учитывай название — мемы и мифы. А про текст в 1418 и срач вокруг — не надо ставить знак равенства между гуманитарным образованием и ГСМ, разница кстати, описана и понятна: множества где-то пересекаются, но далеко не совпадают.

Окей, тогда как придумаю как описать, так сразу внесу.

Ну и ты меня извини. Как-то сразу понял, что тебя по эмоциям несет, но вместо спокойного объяснения накрутил эмоций сверху.

Договорились :)

Ищи пруфы

«…где-то на последних годах РИ» не катит. Как национальный он утвержден только после Февральской, а до того — в массовом частном употреблении. Читни хотя бы обсуждение о флаге России на вики. Не надо путать национальный и государственный.

В той же вики есть и пруфы, а флаг ВНЕЗАПНО стоит во всех разделах как флаг и царства и Империи. А в чём суть срача, кстати? Пофорсить имперку?)

Совсем нет. Ты криво вписал своё замечание. Там суть была такова, что триколор широким советским массам был до срамного места пока в августе 91го не оказался вдруг извечным, посконным и домотканным, что и форсят до сих пор. Официально же как флаг (символ всей нации в противоположность гербовым цветам феодалов) его использовали лишь временное правительство да власовцы, то есть исторически к русской нации он имеет отношение чуть более, чем никакое. Что доставляет попоболь патриотам и совкохейтерам.

Мне конечно сложно судить, я аж в 1990-ом родился, но если мне не изменяет память (лол), Пётр его активно форсил в качестве морского и около-государственного например, да и статья про имперцов упоминает, что во время ввода имперки, многие по традиции использовали триколор. Нужно пошустрить материалы про институты РИ, гугл выдаёт либо ной имперцев, либо обличающие сайты коммуниздов, либо на срачи их между собой. Эх, а я думал, только в союзных республиках по понятным причинам, распространены флагосрачи.

Про Николашку и Петра можно оставить в каком-либо виде, но так, чтобы стилистически не затягивать и не ломать.

В каком виде оставляем?

Предлагаю к тому, что было добавить чуток про флаг при николашке. Одно-пол предложения. Автор ты.

Я не такой уж спец по России времён Николашки, но можно упомянуть, что все эти «исконно русские флаги» изначально были штандартами Романовых да Рюриковичей.

Не понял, что именно упомянуть?

Грубо говоря, то что «национальным» он был признан только Николаем под самый конец 19-века. Впрочем, оказалось, что я проебал одно очень важное дело, поэтому можешь уже написать на своё усмотрение, так будет быстрей.

Психология

Вообще-то я уже думала написать что-нибудь ужасное, но у меня слабость к бородатым гитаристам, так что ладно;)) В общем, я не понимаю, зачем ты восстанавливаешь раздел «Троллинг психологов». Я сути не изменила, поправила стиль, исправила орфографические ошибки и убрала словоблудие. Ну не нужен такой огромный раздел, посвященный троллингу, тем более ТРОЛЛИНГУ ПСИХОЛОГОВ. Ты читал вообще то, что восстанавливал? Там каждое второе предложение непонятно о чём. Плюс очень много ошибок грамматических. Так что больше не откатывай правку. Не нравится мой вариант? Значит, делай по-своему, но только, конечно же, вчитываясь в каждое слово и исправляя каждую ошибку)) Удачи)

Зачем тогда два раздела про срачи, причём получается странный раздел про срачи, где каждый раздел напоминает вброс в адрес сабжа?) Впрочем, я смотрю твой вариант более компактный, что ли.

А где там раздел про срачи?

Основные теории, да в принципе, по всей статье вялотекущий срач о «тру психологии». Ладно, я свою правку пока откачу, пусть уже автор решает.

Онемефаг — не человек.

Онеме смотрит только быдло без всякого чувства вкуса и стиля. Смирись и покайся.

Печально :(

Смайлы использует быдло. Смирись и удавись.

Понятно.

Ислам

Где ты высказал хоть один аргумент в твою пользу?

Как будто ты не откатывал мои правки делая вид, что ничего не понял из комментария, лол

Пиши уже в обсуждение статьи, либо верну как было.

Так можешь вернуть в принципе, данный абзац не принципиален. Всё равно нужно когда-нибудь ИРЛ делом заниматься.

Сокол

Этим и не угодили. Мне как-то всё равно, забирай хейтеров себе.— Utena

Лол, этож насколько нужно кого-то хейтить, чтобы любое его упоминание воспринимать как пеар и рвать ради этого жопу?

Ну привет привет. Я задал этот вопрос первому восстановителю я задам его и тебе. Почем нынче реклама на лурке? Сколько тебе Сокол заплатил за пиар своей унылой толстой жопы? Короче, чем сей жирный в шляпе заслуживает упоминания в статье про видеообзоры? Вклад, значимость, мемы? Усачев, ладно. Бэдкомедиан, тоже понятно. Циник, это попытка серьезного анализа того что снимают по книгам, играм, историческим событиям, окей достоин упоминания. А теперь обоснуй чем Сокол выделяется, и чем значим. Тем что неадекватного Демьяненко у себя в группе приютил? Чем он значим? Тем что когда не получил внимания от Баженова скулил как самка собаки? Тем что приютил Демьяненко в группе превратив её в филиал неадеквата? Тем что обмочил штанишки и не возмущался когда на него копирастеры наехали? Тем что спалился что использует пиратский контент? Подводя итоги моей позиции====> Соколу в той статье явно не место. Причина: его контент ничем не значим, ничем не выделяется, ничем не отличается от другого контента, нету у него никаких фич и отличий, и просто как кинообзорщик он тоже не подходит по причинам крайней субъективности своего мнения.

И сразу отвечу на твои вопросы. Сокол тебя забанил в своей уютненькой группке? — Нет, не забанил. Люблю зайти в этот филиал ЧСВ Демьяненко помноженное на ЧСВ Сокола и почитать их мнение, сп***жный контент с групп про БэдКомедиана и всякий разный плач, о том что их никто не ценит. Кстати если что основные баны там раздает Демьяненко, Сокол так, изредка постит рекламку себя любимого. Обосрал твой любимый фильм? Что бы сделать это ему пришлось бы увеличить свой интеллект, пунктов эдак на сто. Унылые пеары его мнения, которыми он иногда подгревает жопы подписчиков сообщая что ему понравился Дивергент, или о том какой Безумный Масик бездуховный, даже для толстого троллинга слишком кишат саморекламой. Откуда такой принципиальный хейт с желанием приебаться к каждой мелочи? Это не хейт, это желание приебаться к мелочи, собственно то что он делает (иногда безуспешно) в своих видеообзорах *о!посмотрите!унас!тут!популярная!личность!толстяк!понаехавший!который!заливает!себя!в!интернет!ведроговна!ему!влицо!* звездочками, я обозначил свой сарказм. чем тебе Сокол зад то подпалил кроме «ну вообще он мне не нравится» ? Да, он часто смотрит фильмы поверхностно, приёбываясь потом к чему не понял, но это стоит такого дикого бугурта? Проясняю свою позицию внятнее. Мне плевать на него. Я люблю спискоту, и поверь если бы та статья была спискотной, я бы выделил Соколу, жирный (жирнее чем его ряха) абзац, в котором популярно бы разъяснил кто он именно такой, как делает свои видео, как работает с материалом, и так далее. Остро и по заграничному, понимаешь? Но ту статью не делают спискотной, в ней упоминают значимое. И раз значимое, то я и хочу знать, чем же так значим наш толстячок, что его упоминают на Лурке? Значимость того же Циника так же сомнительная, я её вижу, другие нет, пусть удаляют — имеют право.

Кстати вру. Припекло у меня один раз, когда Сокол сравнил себя с Линкарой. Кто Линкара, а кто Сокол. Но поводов для хейтерства я тут не вижу. Мое субъективное мнение про Сокола тоже роли не играет, потому что рассматривается вопрос значимости упоминания, и она не обоснована.

Откуда тогда столько хейта, если ты просто считаешь его «не значимым» ? Я считаю Ларина не интересным чсв-шником, но яж не буду рвать жопу ради войны с любым его упоминанием.

親友, серьезно ну прочитай ты все что я написал ещё раз. Я говорю о том, что не мое субъективное мнение является причиной того что я удаляю эту строчку из статьи, а тот факт, что не доказана (для меня, а значит я на правах заинтересованного в статье читателя придаю ей тот вид в котором она меня устраивает) значимость этой детали. Ещё раз, кто такой Сокол? Чем он знаменит? Почему в статье указан именно он, а не 100500 других обзорщиков которые обитают на ютубе? Чем его обзоры отличаются, выделяются или запоминаются? Серьезно, 親友 Kirin, давайте найдем какой-нибудь компромисс в этом вопросе, или пойдем пить чай и смотреть аниме.

Кубрик

Конечно, откровенный фейк. Потому и в «аргументах сторонников», потому и через соответствующий мем. Ну, можно ещё написать как «человек, похожий на Стэнли Кубрика сам признался».

Просто как я понял, там в ссылках хотя бы пытались выдержать более-менее адекватные претензии. А тут такой откровенный фейк, где оператор называет «Кубрика» Томом и даёт указание, что говорить.

Количество правок

Постарайся уменьшить их, сервер не резиновый.

Намёк понял, начну нормально юзать предосмотр.

Cundare

- это остров такой.

Может быть ты и прав, может быть сейчас мода сдвинулась в область цундарь/ламп (хотя Нарусегава с Сакурабой с тобой не согласны(+ кмк, делать чистых ЛН, а не помесей не выгодно)). Но имеет ли смысл править каждый раз статью, когда ветер переменился?

Алсо, указал бы хоть, какие раньше были тенденции, кого вышеназванные характеры потеснили. — Аск¹³
upd. блять, ну вычистил же от этих «обычно» — нет, тащит

«алсо, указал бы хоть» — ну, я вообще бы дописал с примерами и особенности каждого типажа, но спискота не нужна, а сайт не мой личный бложик, так что хз как это можно сделать.

Не разбираюсь в этой вашей тунгусской порноанимации, но фраза «а всё противостояние концентрируется на нескольких фаворитках, согласно последним тенденциям это обычно либо ламповая няша, либо цундаре» выглядит как говно, тк по-дебильному построена. Нужно либо «ламповые няши» во мн. ч., либо убрать оба «либо» и поставить «и» между няшей и цундере.

Лол, да не принципиально, хуле так парится. Другой вопрос, что ламповые это больше к нулевым, сейчас проще какую-нибудь Сэну или Тайгу встретить. В общем, если тебе принципиально прям — убирай, это не самое важное что мне хотелось бы описать в этой теме.

Да мне, честно говоря, похуй как-то, просто лайт-версия «ебал её рука» получается. Ну раз и тебе не принципиально, остановимся на версии Аска.

Окей, по крайней мере сейчас мыслей как реально расширить статью, нет. Так что проще обойтись без конфликтов на пустом месте.

Цундаре

Сначало меня это побешивало, а теперь, когда стал писать, стало как-то похуй… Поаккуратнее с неологизмами что ли.

Если ты про то, что я часто пишу этот термин с ошибкой, то я давно в курсе и стараюсь исправлять. Хрен его знает из-за чего меня так глючит.

r

Загляни на огонёк. — Иш

Митинги

Предлагаю взять паузу на 2 дня. Понимание что это было придет чуть позже. Лулзы на 12 июня уже завезены. — Mankubus (обсуждение)

Лол, я только за. Просто по привычке уже заёбывает, когда начинается очередная вакханалия с «Кто если не путен/Кто угодно только не Путен».

Фельгенгауэр

Версий что это было у следствия 2 Потому ждем результатов и железобетонных пруфов. А то сейчас за них какие-то кривые твиттеры и кривые вордпрессы Грица.

Ты мне ещё на «версии» 11-го сентрября или глобального потепления, сошлись, лол. Все прекрасно знают семью сабжа, в том числе его самого и его хрупкое душевное здоровье.

Пруфы или не было. Опять же за 2 недели до Россия-24 выпустила разоблачение, да и вообще медийный срач. Про то что за месяц до этого латыниной сожгли машину и набрызгали каким-то говном на окно, тоже ни слова. Объективность это как раз учитывание всех точек зрения достойных упоминания, а не имхонавтика.(а заявление что «нападение на Фельгенгауэр особо знаковое» это имхонавтика) и без контекста не объективна. Википедики вас бы с говном съели уже.

Ахаха, в википедии даже не упоминается версия об агентах ФСБ, даже в английской пишут «скорее личные причины, чем что-то политическое», мой параноидальный друг. Например https://lenta.ru/news/2017/10/25/gritz_friend/. Расскажи мне ещё про точку зрения, что 11 сентября устроили сами пиндосы.

Он умер в 1990-х, после чего связь Барщевских с Грицами прекратилась…. Ниочем твоя ссылка.

Лол, а то что он его лично знал и сабж показывал странности уже тогда, не говоря уже о морозе его друзей, это пох. Ты ток мне дай пруф на обратное, кроме того же Бильжо, тогда поговорим.

А схуяли тебе Бильжо не нравится? И схуяли ты игнорируешь факт что за 2 недели произошел очередной виток публичной травли Эха на России-24?

Начнём с того, что Бильжо а) заинтересованная сторона б) делал оценку сабжа по паре секунд с его же слов. в) сам по себе мутный тип. А во вторых, пруфы то где? Популизмом и эмоциями меня не купишь.

Какой популизм? Публичная травля Матильды — Психи на уазиках врезаются в Кинотеатр. Публичная травля эха — Психи режут горло Фельгенгауэр. Почему Бильжо заинтересованная сторона вообще не понятно. Но вопросы поставлены здраво. Если псих то почему ударил в горло а не живот? Откуда у него план здания?

Ты думаешь, что если начать травить либералов, то даже либералы пойдут резать друг друга? Причём, про рекурсивные ситуации вроде этой, чёт все молчат. Лол, ну только если телепатические атаки на Грица на самом деле шли от Соловьёва. А Бильжо таки у нас уже давно старый либерал, который одно время расписывал Зое Космодемьянской шизу, чтобы покормится за счёт ватников и дедолюбителей. Не говоря уже о том, что он сделал выводы после пары секунд. «почему не в живот» — а почему Земля круглая, а не квадратная? Вот про план, таки да, мне самому интересно. Если окажется, что «флаг» в руки ему таки воткнул доброжелатель со стороны ватанов, то я признаю свою неправоту, чего уж там.

А про сам на себя напал это такая классика что и комментить нечего. Я тебе про то что Флаг ему вручили Россия-24. Ну и гадатель что лечил ему нефрит.

И то, что сам сабж на допросе признался, и что сми подозрительно быстро-синхронно написали новость, это так, ерунда. Но ладно. Эмм, ничего, что сабж Россия-24 не смотрел вообще, а всю инфу получал с Эха? Сомневаюсь, что сей канал будет смотреть человек, который в личной беседе (о чём в том числе написало BBC в интервью с его знакомым), что «Крым украинский, а Навальный был прав».

Шиппинг

> сейчас же название любого инцест-пейринга который достаточно популярен у фанатов и достаточно близок к ОТП фендома Хотелось бы пару-тройку ссылок, подтверждающих написанное. — Аск¹³

Насчёт уж прямых ссылок не уверен, но судя по обсуждению подобных работ, винцест это что-то вроде win + incest и выражение поддержки такого развития отношений.

Нет прямых — задави количеством, поскольку у меня есть сомнения в «широком употреблении в узких кругах» термина в заданном тобой ключе. И вообще, не путаешь ли ты винцест с твинцесотом.. — Аск¹³

Твинцест это с близнецами, винцест же я постоянно встречаю в контексте похвалы инцест пейрингу или его хайпу, например. Особенно в инцест-бейте на манер какого-нибудь юри-бейта, где шипперы всё время должны гадать, перейдут ли герои черту или нет.

Айдолы

> юри прон с айдолами занимает большинство хентайного фанарта По цветному арту возможно это и так, однако по додзям ситуация прямо противоположная. — Аск¹³

Ну так речь была о всяких Санкаку и прочих Коначанах с Данбору, где тайтла больше чем настоящего юри.

Ну зашёл я сейчас на Данбору: максимум юрийного хентая — 30%. Это даже если считать от хентайного фанарта, а не от всего вообще. — Аск¹³

Ты имеешь ввиду, даже с учётом хентая с придуманными мужиками и «пошлых картинок» ?

Без разницы (и я не понял, что за «пошлые картинки»): юрийных картинок крайне мало что отно (аа, дошло) сительно арта вообще, что относительно — «пошлого». Их всего лишь чуть больше, чем в среднем по палате. — Аск¹³ Санкаку по тегу «idolmaster» топ-4 — все гетеро, «love live» — 0 гетеро, 0 юри. Вообще может ты скрин сделаешь в подтверждение своим словам, а то между моим и твоим нением какой-то большой разброс, может я смотрю неправильно.

Я имею ввиду традиционное «показала пизду» и прочий хентайный фанарт какого тысячи. Ну, в Айдолмастере половина фан арта это «какую то тян трахает рандомный мужик», в плане юрийщины тайтл не особо известен, ибо он больше настроен на желающих найти вайфу, чем Лов Лайв. Но так то, этот кусок вообще может удалить, если прям совсем, это не так принципиально.

На серьёзных щах

Эй, это ты на доброчане употребляешь это выражение? По-моему это пиздец — на Эрико наткнулся, охуеть какое сокровище.

Я не совсем понял о чём ты, но я на бордах уже 2-3 года не был, тем более там.

Кстати, какие твои любимые волшебницы и зверьки?

Сейлор Мун

01001110101-Уважаемый-клиент!-Вначале-следует-рассмотреть-этот-текст-а-не-отменять-всё-сразу!-Например-следует-понимать-и-знать-что-шаблон-Locked-с-защищенных-бессрочно-страниц-убирать-нельзя!-Во-вторых-следите-за-правками-точка.-Если-есть-какое-то-упоминание-о-новом-дубляже-то-ссылки-тоже-указаны-проверьте-их.-Если-что-то-не-устраивает-администратор-вам-в-помощь.-И-кто-Вас-просил-вставлять-информацию-о-дабе-в-Мемэтичность?-10010101011000 Джон Таннер (обсуждение) 23:19, 24 февраля 2018 (MSK)

Начнём с того, что ты не админ, чтобы его ставить. И статью блочили из-за одной войны правок, не из-за муняш. Во вторых, в первом аниме пол Старлайтов не зависел от даба, погугли для начала почему его считают самой искажающей сюжет частью адаптацией. В третьих, кривожопый даб первого аниме это локальный мем фендома, по указанным в разделе причинам. Kirin (обсуждение) 07:28, 25 февраля 2018 (MSK)

Мне-плевать-ждите-бана.-По-словам-Phenol(Ссылка)-каждый-может-ставить-эту-плашку.-Нечего откатывать-правки-сами-бы-посмотрели-пропала-информация-о-редабе-от-железнодорожников. Джон Таннер (обсуждение) 10:19, 25 февраля 2018 (MSK)

 

ты наркоман штоле? Или просто ебанутый?

Анонимус-ебаный-школьник-иди-нахуй-с-Луркоморья-01001110101... Джон Таннер (обсуждение) 10:33, 25 февраля 2018 (MSK)

ты наркоман штоле? Или просто ебанутый?

Иди-нахуй-школьник!

ты наркоман штоле? Или просто ебанутый?

ты наркоман штоле? Или просто ебанутый?

ты ебанутый штоле? Или просто наркоман?

ты ебанутый штоле? Или просто наркоман?

Я-Робот. Джон Таннер (обсуждение) 13:06, 25 февраля 2018 (MSK)

ты наркоман штоле? Или просто ебанутый?

ты наркоман штоле? Или просто ебанутый? Если ты робот, просто скажи, почему тебе флаг бота не поставили?

Роботы-не-умеют-так-ругаться. Джон Таннер (обсуждение) 23:09, 25 февраля 2018 (MSK)

С принятием!

Доброго времени суток! Сердечно поздравляем Вас с принятием сами-знаете-чего и рекомендуем для начала ознакомиться с Lurkmore:Проверка страниц. С уважением, — B

Марр

Причем тут блядь лысенковщина? Я те запилил малоизвестный факт, что Марр тогда считался светилом первой величины, утренний чих которого печатали в ведущих мировых газетах. Ничего антинаучного в его взглядах не было, наоборот, индоевропеистика еще не была общепризнана. Именно поэтому к административному подавлению противников (как Лысенко) Марр ВНЕЗАПНО отношения не имел. Мне как-то похуй, запиливать обратно не требую и не прошу, но ты тупанул и зарезал малоизвестный факт. Желаю всех благ.

При том, что факт уважаемости Марра к расстрелу Поливанову, совершенно косвенно. Не говоря уже о том, что в абзаце речь шла не о том, что Марр злостный урод, а в том, из-за чего полетела голова япониста.

Булгаков

В бане завал, потому напрямую. Упоротый.

Списки просмотренного

Предлагаю удалить списки гаремов. Расписывать объяснительные простыни лень.

Так твоя же статья в основном. Тем более у тебя опыта больше, так что если ты считаешь это нужным, я против не буду.