Обсуждение участника:Oal/Фичреквеcты
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Софт-локк статей
- Я вот щитаю, что особо некоторые статьи необходимо прикрывать от вмешательства извне — но не в формате «ололо, статья закрыта для редактирования, идите нахуй», а, наоборот, чо-то типа «это хорошая, годная статья, руками не трогать, только подправлять по мере поступления новой информации». А то любая приличная статья может под напором редактирования превратиться в свалку петросянинга и километровые списки анекдотов. Чо-то такое. Как-то надо. Не знаю пока, как. xtender 19:52, 13 марта 2009 (MSK)
- это как раз и есть "стабильные версии" + "беты". Иначе никак, компутер штука тупая и самостоятельно различить Гениальную Небольшую Правку от унылого высера и засера не может.RLHM 20:09, 13 марта 2009 (MSK)
- Например. Однако это потребует значительного увеличения модфагов. Вернее нет. Нужно будет разделение на модфагов с банхаммерами и прочими плюшками и "проверяющих" неймфагов (трипфагов?), которые только и могут, что объявить сдедующую черновую версию правильной чистовой.
- Why not? Dellirium 20:18, 13 марта 2009 (MSK)
- Хм, это однозначно лучше чем увеличение модфагов-банхаммероносцев. Никита Камхоров 20:20, 13 марта 2009 (MSK)
- да ну ладно. Для этого не надо проверять каждую правку. Просто для каждой статьи должна быть текущая версия - как сейчас, со всеми правками и срачами, и иногда, изредка, по вкусу, опционально и пр, какие-то старые версии отмечаются, если не лень, как "стабильные". Необязательно прямо сразу по напейсанию, а вполне возможно что это может быть и версия двухмесячной давности (ОДНА на всю историю статьи). Но обязательный инструмент который для этого должен появиться - при наличии такой версии автоматическое вставление в текущий текст, или навигашку, прияем не гле-хто в углу а гордо посередине, ссылки вида "у этой статьи есть стабильная версия, кошерность которой подтверждена раввинатом!". Право установки (перестановки) такой метки - у кагала. Особых усилий это не потребует. Прочетал стодью случайно, понравилась? Или наоборот вспомнилось что еще совсем недавно оно было гораздо рульнее? Поставь метку, не надо ни редактировать, ни откатывать, ни воевать, ничего кроме установки одной галочки в хистори. RLHM 20:23, 13 марта 2009 (MSK)
- Why not? Dellirium 20:18, 13 марта 2009 (MSK)
- Например. Однако это потребует значительного увеличения модфагов. Вернее нет. Нужно будет разделение на модфагов с банхаммерами и прочими плюшками и "проверяющих" неймфагов (трипфагов?), которые только и могут, что объявить сдедующую черновую версию правильной чистовой.
- Ну чо-то такое, да. Одна тонкость — стабилизатор ни фига не модфаг и не может вообще ничего. А то кармадрочерство во все поля, как обычно. xtender 20:37, 13 марта 2009 (MSK)
На ED есть плашка "This article is not crap. You can help by not doing anything", может и нам что-то такое завести? Соковня 03:33, 14 марта 2009 (MSK)
- Давайте красиво переведем на русский, и поставим на хорошие статьи. Dellirium 17:10, 15 марта 2009 (MSK)