Обсуждение участника:Rpy3uH/Подводная лодка «Акула»

Уотута заголовок

Пиздец, это стеб такой или автор захотел всех лурковсвих гаммар-наци в шок повергнуть?

Два чая этому мужеложцу.

>заполняемый пресной или солёной забортной водой с возможностью подогрева пердежем, солярий в котором генерирует излучение уровень ЧСВ создателей

МААМ! Я НАУСИЛСЯ ГАВАРИТЬ КАК НА ЛУРКИ!!!

Автора убить, чтобы не размножался, статью выпилить нахуй.

Предлагаю разобрать автора на органы, я из-за этого дебила заработал гангрену глаз 1. "разрабатывались они тупо понтов потому как на тот момент..." 2. "для страны где потреблядстване было вообще такой проект был в новинку..." Сука, пиздец, дальше не читал

Большую часть говен убрал, нужно больше смехуёчков и меньше википедии. Автор больше сюда не приходи - ты идиот и в твоём случае это не лечится.

Статью ничто не спасёт, мне кажется нужно откатить к самому первому варианту и ржать над ней и залётными граммар-наци пока срок не истечёт. — E50

Нужны нормальные изображения, побольше полезной инфы и нормальный редактор, в этом случаи статья может взлетит.

ноуп — E50

Твое мнение принято к сведению. Каешн проще откатить статью КЕМ и «и ржать над ней и залётными граммар-наци пока срок не истечёт.».

правда глаза режет? Вернее жопу

Здесь есть подробное описание http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nbrs/941/list.htm

Можно в ссылки добавить. Почитаю про лодку, но чисто для того, что бы потом облегчить раздел «Конструкция», чем проще он будет для понимания тем лучше. — Utena

Есть предложение добавить секцию "в творчестве" или типа того. Ну там, Охота за Красным Октябрём, Данаан из анимы Стальная тревога, какая-то отечественная опупея про попаданцев на такой лодке - можно наскрести.

Про ракетосрач может стоит добавить пару абзацев

В своё время совковский минобороны, даже имея в проекте такую шедевральную жидкостную ракету как РСМ-54 (модернизацию которой поэтично назвали «Синева»), решил не отставать от пиндостана и запилить свой твердотопливный аналог "Трайдента". У вояк был свой интерес - они ещё помнили второе поколение жидкостных ракет, которые перед каждой постановкой на боевое дежурство (у моряков - отход от стенки недельки на три-четыре) нужно было в противогазах заправлять несимметричным диметилгидразином (гептилом, оно же НДМГ), который при каждом пуске "Протона" по сей день радует слабо светящихся алтайских крестьян своим ароматом и кусками легкосплавных запчастей с неба, и азотным тетраоксидом (АТ), или иной токсичной дрянью. Оба вещества - страшнейший йад (АТ - чуть по-менее, а НДМГ - настоящее химоружие). После двух-трёх таких процедур приходилось либо делать ракетой "учебный" пуск по Камчатке, либо списывать на металлолом. К слову сказать, жидкостные ракеты нулевого поколения (копии Фау-2 и их творческое развитие околополярными Левшами) летали на жидком кислороде и самом настоящем этиловом спирту, что воякам вполне нравилось - в шлангах после заправки всегда оставалось парочка вёдер, при чем градус от модели к модели повышался. Первое поколение ракет перевели на всякие штуки типа азотной кислоты и бензин-аминовые смеси (пить нельзя и неприятно пахнет, противогаз желателен, на себя пролить крайне не рекомендуется). Новые жидкостные ракеты (третье поколение), начиная с Р-27, заправлялись на заводе, хранились с закупоренным внутри йадом и, по заявлению аффтора, имели какую-то заводскую гарантию на срок хранения и юзанья. Но при армейском способе погрузки и эксплуатации йад (который при соприкосновении со вторым компонентом топлива мгновенно загорался, и даже без спичек) вполне мог вырваться наружу. Один пиндосский анонимус, случайно уронивший гаечный ключ в шахту жидкостной ракеты "Титан", доказал это на практике. Ракета с твёрдым топливом (по идее) должна была быть избавлена от геморроя с обслуживанием - загрузил и отчалил. Ну, даже если проебал гаечный ключ, - пока топливный заряд догорит до этого места, ракета упиздует уже далеко, и уже будет в районе своего эпицентра на территории предполагаемого противника (как в анекдоте - ядерная бомба всегда попадает в свой эпицентр). А в идеале - избавиться от скучных процедурок типа "всунть-высунь" и не вынимать пару лет ядрёную морковку из шахты. Тем более, что уже существующие амерские твердотопливные МБР были замечены разведкой и распиарены пропагондонами "за мир и всё такое". Хотелки партии и скучающих по спирту адмиралов были спущены в Миасское КБ Макеева. И там всё заверте.

Началось с того, что СШП уже долго клепало ТВЕРДОТОПЛИВНЫЕ ракеты (Полярис, Посейдон, Трайдент, Минитмен и иже с ними). И рецепты твердотопливных веществ (а так же технолоигии их изготовления и упаковывания в ядрёную морковку) за океаном были намного продвинутее. Совок же всё это время шёл по пути развития ЖИДКИХ топлив для ракет дальнего действия. Разведка же кусочек трайдента спиздить не сумела. Суровые миасские мужики прихуели от такого техзадания (имея при этом на кульмане заебательскую "Синеву"), но взяли под козырёк и первели стрелки на химиков. Химики развели руками - твёрдое топливо сопоставимой с вероятным противником нажористости так и не родили. А тем временем, партия давила сверху. Итого, рассеянская ракета с ТВЁРДЫМ топливом получилась по сути летающим бревном (название сухопутного коллеги "тополь" явно символизирует). Дальность и полезная нагрузка летающего бревна были примерно как у "Синевы", размеры чуток побольше, а вот стартовая масса получилась 90 тонн (у ЖИДКОСТНОЙ "Синевы" всего 40). И вот под эту тяжелющую кроказяблу и решили запроектировать "Акулу".

да вроде дзержинские химики стыренные пороха юзали, на словах валили на инженеров, мол - пиндосы могут запилить легкие системы управления и т.д., а у нас из чугуния, потому нужно много пороха. порох-то давно изучен до физических пределов, так, за проценты борятся.

А может, стоит написать страницу"Подводные лодки", а не расписывать про каждый проект?

Собственно, предложение к знающим анонам. Прошу не отвечать "напиши сам", потому что это моя первая запись на лурке, всех нюансов и традиций написания страниц я не знаю, да и в истории подводных лодок плохо разбираюсь.

Современная Путенская Рашка и лодки

> Фактически эти подлодки довольно устарели, а программы по модернизации никто не разрабатывал, да и не нужны они никому, ведь все это влетит в немалую копеечку и сейчас не особо нужно Я уверен, что в рашке теперь некому даже проектировать подобные убер-агрегаты. На это нужно иметь целое сообщество конструкторов 88 левела и рабочие исследовательские институты. Но реалии таковы, что остался один горный акадэмик и стадо баранов

Ну Миасское (околочелябинское) КБ ещё не прикрыто и сурово продолжает сосать за копейки у клоунов. Соломоновский "Московский институт теплотехники" тоже вроде как не прикрыли. Ну а внутри - пока ещё на старых кадеах и энтузиастах держится. Даже если 95% похуй, оставшиеся 5% за миску Доширака запилят атомный символический фаллос для взаимного уконтропупивания. И никто не уйдёт обиженным.

Современное состояние

ТК-208 «Дмитрий Донской» же остался, нужно дописать. — Мимо проходил

Пофикшено.

Долой вики, даёшь лурк!

Развикифицированно.

Вряд ли — 14:17, 26 июля 2016 (MSK)

Всё познаётся в сравнении друг мой, будь так любезен, открой первую версию, но берегись, будет резать глаз и рвать жопу.

Просьба к озверевшей редакции

Переименовать сей опус, "АПЛ Акула".

когда будут выпускать (что маловероятно), то переименуют как положено — 11:31, 28 июля 2016 (MSK)

Не выходит каменный цветок

Как ни старайся, заголовок говно добрые люди, исправить просьба к вам.

Ты о чём, поехавший? — 12:40, 28 июля 2016 (MSK)

> Акула— Советская вундервафля для нагону праведного страху на СШП и еже с ним. Своим появлением вызывает кратковременные приступы диареи обязана пиндосским лодкам типа «Огайо». Приказ был подписан,сварщики улыбнулись, деректора заводов начали потирать ручки. На выходе имеем атомное чудище.