Обсуждение участника:User345
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Ты совсем охуел указывать тут что следует и что не следует делать? Ты что за хуй вообще?
- охуел здесь ты. мои аргументы твоего ахуения ты видел, думай головой. тебя назначили в модераторы для пользы делу, а не чтобы ты хернёй страдал, охуярок тупорылый
- От твоего недовысера пользы делу не намечалось, увы. Местная гопота лулзов добавит? Мозгов себе добавь, милый.
- Пользы делу там было достаточо, к сожалению твоими мозгами осознать это затруднительно. Что немечалось тебе знать не от куда, Нострадамус херов. Также кроме меня другие добавить могли (как сказал выше), если бы статья значимое время просуществовала. Дай статье вменяемое время на изменения, потом уже делай заключние о их качестве, иначе твои действия - вредительство.
- Советую тебе почитать Lurkmore:Гайдлайны для начала.
- Что интересовало, там читал. Если тебе не понятна бредовость твоих действий, к сожалению никакие руководства не помогут. Удалять статью ранее пары дней от её создания - рано, ты не даёшь её писать. И в целом, тема статьи популярна, она бы быстро обросла мутатой, которую ты видишь в типичных здесь статьях и была бы доведена на понятного тебе уровня.
- Советую тебе почитать Lurkmore:Гайдлайны для начала.
- Пользы делу там было достаточо, к сожалению твоими мозгами осознать это затруднительно. Что немечалось тебе знать не от куда, Нострадамус херов. Также кроме меня другие добавить могли (как сказал выше), если бы статья значимое время просуществовала. Дай статье вменяемое время на изменения, потом уже делай заключние о их качестве, иначе твои действия - вредительство.
- От твоего недовысера пользы делу не намечалось, увы. Местная гопота лулзов добавит? Мозгов себе добавь, милый.
> тема статьи популярна
- не тот ресурс.