Участник:ZMozga/Битва за Украину/Крым
Предположительно отжим Крыма и Юго-Востока планировался на 2015 год в случае поражения Яныка на выборах и начала майдана. Но из-за того, что майдан сам начался раньше ожидаемого срока, домашние заготовки пришлось применять на год раньше, хотя в принципе всё шло по плану.[4] После захвата Крыма Путин оправдывал этот шаг якобы невыполненными обещаниями НАТО не расширяться на восток. При этом Горбачев[1] и немцы дружно говорят, что Путин врёт, таких обещаний не было.[5][6] Примечательно, что на медали за Крым стоят даты «20.02.14 — 18.03.14», то есть дата начала указана до появления «зелёных человечков» 27 февраля. Это говорит о том, операция была намечена именно на эти даты, и не была начата по итогу революции в Киеве, которая победила 22 февраля.[7] Но возможно связано с обстрелами в обе стороны на Майдане неизвестными снайперами 20 февраля.[8] То есть операция началась ещё при Януковиче. В дальнейшем выяснилось, что госзаказ на медали был размещён ещё ранее. Выяснилось, что Россия начала аукцион на производство медалей «За возвращение Крыма» 17 декабря 2013 года. В этот день Янукович подписал Московские соглашения, по которым получил кредит от Путина на 3 млрд баксов![9]
Непосредственная подготовка к операции была начата ещё в январе с приезда Стрелкова, который там якобы сопровождал православные мощи. Со слов крымского чиновника Темиргалиева под прикрытием этой дымовой завесы российские чиновники склоняли к предательству крымские власти. Грач тоже рассказал о длительной подготовке с участием ФСБ. Крымские чиновники четкого ответа не дали, поскольку вся эта затея в случае неудачи могла угробить их карьеру, а вообще за аншлюc Австрии в Гааге некоторых приговорили к тюремным срокам и некоторых повесили.[10] Патрушев утверждает, что контакты с крымскими чиновниками и подготовка аншлюса начались ещё в декабре 2013 г.[11] В рамках подготовки Путин с конца декабря методично перекидывал войска в Крым кораблями ЧФ. На протяжении января украинской разведке стало понятно, что корабли ЧФ РФ выходят за территориальные воды Украины, там выключают средства распознания и появляются только через несколько часов. Со 2 февраля перекидывали непосредственно спецназ и десантников. Об этой ситуации армейская разведка Крыма делала регулярные доклады руководству страны, а с 21 февраля даже дважды в день, плюс внештатные.[12] Однако Яныку было повиг, а руководителями Минобороны и СБУ у него были граждане РФ. То, что ему было пофиг на движение российских войск, нашло своё отражение ещё в корректировке условий размещения черноморского флота РФ в 2010 году в рамках «Харьковских соглашений», согласно которым теперь на перемещение войск россиянам уже не требовалось спрашивать разрешение украинской стороны, а достаточно только уведомлять, при этом никаких проверок соответствия заявленного реально перемещаемому не предусматривалось.
В дальнейшем произошла операция «Янукович», некоторые подробности которой стали известны только через год из пропагандистского фильма «Крым. Путь на Родину».[13] Сам Янукович после приезда из Киева в Харьков не собирался никуда бежать со слов Добкина и держался как будто это рядовая поездка по регионам, но после каких-то телефонных разговоров уже в Харькове совсем испугался и стал драпать.[14] При этом со слов Путина драпал туда, куда ему говорили российские спецслужбы.[15] По факту Путину было не выгодно, чтоб Янукович остался в Украине и передал полномочия под какие-то гарантии безопасности. Возможно поэтому Россия не подписала соглашение Яныка с оппозицией 21 февраля вместе с Францией и Германией. Реализация этого соглашения лишала Путина повода отжать Крым. 22-го февраля Янык публично отказался подписывать закон[2] и упал в тёплые объятия заботливого соседа.
Чубаров на суде о госизмене Януковича рассказал о голосованиях, когда назначили новое правительство Крыма и объявили референдум: «сессия Верховного Совета была назначена на 15 часов 27 февраля. Когда я спросил. где Могилев, мне сказали что он в ГУ МВД в Крыму. Там было 4-5 людей его помощников, которые пытались установить связь с кем-то внутри здания. Им это не удалось, так как все устройства у депутатов изымались на входе. Потом стало известно, что Могилева отправили в отставку, однако проверить кворум депутатов не представлялось возможным: некоторые депутаты якобы были в зале, но на самом деле их не было. Один из депутатов рассказал, что когда он прибыл в ВС, на него наставили оружие с требованием отдать телефон. Он развернулся и ушел.»[16][17] Один из депутатов крымского парламента на следующий день после голосования рассказал, что его фамилию занесли в список голосовавших, хотя он уже три месяца не появлялся в парламенте Крыма.[18]
Тем временем в марте и. о. президента Турчинову позвонил спикер Совета Федерации России Сергеем Нарышкин и сказал буквально следующее: «Саша, если вы будете что-то делать в Крыму в течение двух дней, мы высадим воздушный десант во властном треугольнике — Администрация Президента, Верховная Рада, кабинет министров».[19] А для убедительности Россия начиная с 27 февраля проводила бесконечные военные учения вдоль границы с Украиной.[20][21] Обама советовал Украине не защищать Крым, поскольку «Любая силовая реакция Украины в отношении этих неизвестных русскоязычных граждан вписывалась бы в уже созданную Путиным концепцию, согласно которой действия Украины угрожают жизни русских, и тогда у него появился бы повод объявить, что он отправляет российские войска на помощь оказавшимся в опасности русским»[22] В результате новые украинские власти жидко усрались и так и не отдали приказа о сопротивлении.
В Крыму отряд Стрелкова застрелил одного украинского офицера и ранил другого на территории картографического центра топографической службы войск Украины. В суматохе россияне Стрелкова застрелили также одного своего. Эта инфа из рассказов самого Стрелкова, а также россиянина Безлера, который со своим отрядом в тот момент также находился в Симферополе. Безлер ещё со своим отрядом тогда гонял депутата Порошенко по Симферополю, о чём позже с гордостью рассказывал. Украинские офицеры были вооружены только положенными им по штату пистолетами макарова. Все убитые и раненые пулями калибра 7,62 которые к пистолетам не подходят.[23][24][25]
Сначала Путин говорил, что в Крыму российских войск нет, это силы самообороны. Но через в время в апреле признал, что за заявил, что за спиной самообороны «встали наши военнослужащие».[26] Потом открыто признал, что «наши вооруженные силы блокировали вооруженные силы Украины» на территории военных частей Крыма. Это было сказано сначала в октябре на «Валдае»[27], а потом в ноябре в интервью немцам [28] Российские блогеры тоже перестали отпираться.[29] К юбилею захвата через год российский адмирал Касатонов сказал, что это был армейский спецназ[30] и нечто подобное сказали в фильме «Крым. Путь на Родину»[31], после чего тема уже совсем себя исчерпала. Гиркин же заявил, что он в главе отряда ополченцев лично силой сгонял депутатов голосовать за референдум, а они старались улизнуть. При этом укры утверждают, что набрать нужное количество депутатов всё равно не удалось. Именно поэтому журналистов на голосование не пустили, а голосовали заранее заготовленными дубликатами карточек. Новая власть Украины не решилась отдать приказ о сопротивлении. Хотя начальник генштаба Януковича предвидел такое развитие событий и перебросил для войны с россиянами в Крым днепропетровских десантников 25-й бригады и кировоградский армейский спецназ под видом учений.[32][33] Начальника Генштаба Владимира Заману потом Янукович за пару дней до своего бегства снимет с должности за отказ выполнить незаконный приказ о применении армии для разгона Майдана. Армию нельзя было применять в рамках АТО, однако новый начальник Генштаба отдаст незаконный приказ, но войска так и не доедут в Киев. Новые власти потом поменяли закон для возможности использовать армию в АТО для войны на Донбассе.
При этом никто не сомневается, что Крым радостно аннексировался, а население со слезами счастья встречало «вежливых людей». Немцы в Австрии в своё время тоже плакали от счастья.
Предыстория
передача Крыма УССР
референдум 20 января 1991 года
референдум о независимости Крыма 1 декабря 1991 года
стремление к независимости в 1992—1995 годах и его подавление
разжигание ненависти к крымчанам
Корсуньский погром
[34] — по мнению укров отпизживание титушек — это норма и вообще правильно, но люди в Крыму не поняли инфы и послали укров на хуй.
Беспорядки в Крыму и Севастополе
Исторические опросы и референдумы
Референдум 1 декабря 1991 года о независимости Украины. (поддержка независимости Украины) По сути для Крыма это был референдум о вхождении в состав Украины, поскольку после него в России все заткнулись и не поднимали вопрос о принадлежности Крыма весьма долго.
- Крым 54,19%
- Севастополь 57,07%
Опросы о присоединении к России (поддержка присоединения к России)
- 72,4% опрос Севастополь конец 2008 года[35]
- 63,8% опрос Крым конец 2008 года[36]
- 70% опрос Крым III кв. 2009 года[37]
- 67% опрос Крым IV кв. 2009 года[38]
- 66% опрос Крым I кв. 2010 года[39]
- 65% опрос Крым II кв. 2010 года[40]
- 67% опрос Крым III кв. 2010 года[41]
- 66% опрос Крым IV кв. 2010 года[42]
- 33% опрос Крым октябрь 2011 года[43]
- 38% опрос Крым 2012 год[44]
- 23% опрос Крым май 2013 года[45]
- 35,9% опрос Крым 2013 год[46]
- 41,0% опрос Крым 8-18 февраля 2014 года[47]
Для сравнения опросы в некоторых областях:
опрос 8-18 февраля 2014 года, то есть до победы Майдана 22 февраля 2014 года[48](поддержка присоединения к России)
- Донецкая 33,2%
- Луганская 24,1%
- Харьковская 15,1%
опрос 10-15 апреля уже после крымского референдума от 16 марта 2014 года[49] (поддержка присоединения к России)
- Донецкая 27,5%
- Луганская 30,3%
- Харьковская 16,1%
Про те же опросы есть на википедии.
Рустам Темиргалиев, первый зам Аксёнова в правительстве Крыма не даст соврать:[50]
— Вы делали какие-то социологические замеры этих настроений?
— Могу удивить. Есть украинский Центр Разумкова, финансируемый на гранты США, который регулярно мониторил общественное мнение. Там были парадоксальные результаты. Например, при Ющенко в 2007 г. количество сторонников воссоединения Крыма с Россией измерялось под 73%, а после победы Януковича в 2010 г. — пришел же свой, гарантировавший русскому языку статус государственного, — 37%. У людей появилась надежда, что он снимет проблемы по языку, что крымчан реально раздражало. Пенсионеры жаловались, что не могли читать аннотации к лекарствам на украинском языке. Молодежь — потому что многие голливудские блокабастеры в кинотеатрах шли на украинском языке даже без русских субтитров.
Референдум по данным Чурова (поддержка присоединения к России)
- 96,77% Крым
- 95,60% Севастополь
Референдум по данным Меджлиса со слов Юли (поддержка присоединения к России)
- 34% Крым [51] Но Юля как всегда соврала. На самом деле Меджилис сказал, что 34,2% — это явка по данным ФСБ России.[52]
Референдум
По мнению укров после захвата зданий правительства и парламента Крыма российской армией, голосов для принятия решения об объявлении референдума не хватило, поскольку депутаты разбежались. Поэтому фальсификаторы проголосовали заранее заготовленными дубликатами карточек. По словам Стрелкова депутатов крымского парламента пинками сгоняли на голосование и правильно сделали. Журналистов разумеется не допускали в здание парламента для фиксации этот пиздеца.
Доказательство фальсификации — «нарисованные результаты» на референдуме[53] Процент за и явка округляются с точностью до человека. То есть они запланированы заранее, а количество проголосовавших и голосов «за» вычислено исходя из заданных цифр, а не наоборот как должно быть (суммированием данных по участкам). При обратном вычислении оказывается, что количество голосов округлено с точностью до второго или третьего знака. Вероятность такого «случайного» округления 1 к 10 млрд. Например, явка по Севастополю: всего избирателей 306258 проголосовало 274101 получается 274101/306258=0,895000. Это не значит, что не было массовой эйфории ватников, высокой явки и множества голосов ЗА. Это лишь значит, что реальные результаты голосования не известны, а результат объявили поспешно, не дожидаясь подсчета. Корреспонденты же «Дождя» не видели бюллетеней в прозрачных урнах, где бы была галочка напротив варианта того, чтобы Крым остался частью Украины. [54] Корреспонденты CNN не видели русскоязычных, которые бы ожидали иных данных референдума. Поэтому доподлинно неизвестно, в ту ли сторону был сфальсифицирован референдум. По всей видимости противники просто не пришли на референдум, поскольку не видели в этом смысла. Очевидно, что крымчане голосовали «за» при той накрутке ненависти в СМИ. Зачем фальсифицировали? Может по привычке, а может для завышения явки.
Фальсификаторы-нубы сначала придумывают процент, а потом от него считают кол-во голосов или явку. Дурачки, нубы. При нормальном подсчете считают процент от голосов, а не голоса от процента. Количество голосов чуваков опубликовано не округлённо, а вполне определённая цифра, причем официальные данные. Это должна быть первичная цифра с точностью до 1 человека, от которой дальше «пляшут». Если бы эта вполне определённая первичная цифра была получена методом суммирования данных с участков, то результат в процентах (вычисленный от этой цифры до округления) получается типа 4,83734534545463%, а не 4,83700034545463%. В этом вся соль. В этих нулях подряд. Вероятность самопроизвольного появления этих нулей — низка.
Блогер утверждает, что на референдуме в Севастополе явка придумана 306258 * 89,5% = 274101 голоса за Рашку придуманы 274101 *95,6% = 262041 голоса за Украину придуманы 262041 * 3,53% = 9250 Недействительные высчитаны методом 274101-262041-9250 = 2810
Попадания: Явка 274101/306258=0,895(000)2938698 За Россию 262041/274101=0,956(001)61984086158 За Украину 9250/262041=0,0352(998)19493896
На референдуме Крыма без Севастополя был зафиксирован другой прикол. При подсчете выяснилось, в последней четверти протоколов доля недействительных бюллетеней была меньше нуля, −0,42%. Есть и другие косяки.[55][56]
Заключение Венецианской комиссии о крымском референдуме.[57]
деятельность меджлиса
Притеснения татар
Крым при новой власти
Бывший народный мэр Севастополя Алексей Чалый снова бузит. Недоволен тем, что губернатора назначают российские власти.[58] Отсутствие выборности мэра (вообще то губернатора, так как мэра в Севатополе никогда не было) Севастополя — это была одна из главных предъяв к украм в самом начале беспорядков в Севастополе. В данный момент губернатор выбирается депутатами городского совета из кандидатур, предложенных Путиным[59], что является нормой для России[60]. При украх «мэр» ставился президентом и снимался им же. Это был единственный город на Украине без мера. Если не считать Киева при Яныке, где в нарушение закона два года не проводили выборы мэра после отставки Черновецкого. Провести выборы мера Киева — было одним из требований Евромайдана, поэтому требование Чалого выглядело логичным для майданутых, но вышиватники конечно негодовали.
После закрытия украинских банков на полуострове, многие крымнашевцы радостно потирали руки — возвращать кредиты уже не надо. Тем более, что остались блокированными депозиты населения на счетах этих банков. Вроде как баш на баш. По Приватбанку позже было торжественно объявлено, что имущество вражины на полуострове будет конфисковано и пущено с молотка для компенсации депозитов. Двойной плюс. В результате местный царёк-гоблин признал, что кредиты всё-таки возвращать придётся, но пени не будет[61]. Депозиты будет возвращать новосозданный Фонд защиты вкладчиков.
Разгневанные пассажиры захватили паром в Керчи и заставили капитана совершить рейс, после того как в шторм несколько дней ожидали переправу.[62] Дальнобойщики тоже вскипели и грозятся перекрыть дорогу.[63][64][65]
На царскую попойку Путину с Берлускони отдали 240-летний испанский херес с подвалов Массандры, а потом списали как шмурдяк по цене 44 рубля 12 копеек, хотя реальная цена на интернет-аукционе была 200 тысяч баксов.[66] Укры забугортели и завели на директора винзавода уголовное дело за завладение имуществом в особо крупных размерах 2 млн грн, что есть лишь скромные 94 тыс. баксов. В чем отличие Путина от гитлеровских оккупантов 1941—1944? Они не додумались открыть бутылку «Хереса» за 1775 г.
- ↑ Для особо упоротых рекомендуется к просмотру это видео, где на 58 секунде Горбачев отчетливо говорит «Миф действительно». При этом утверждает, что никогда не говорил, что НАТО что-то «обещало», это СМИ раздули миф из ничего. Найди видео, где он лично говорит «обещали», а не перепосты СМИ или ссылки на других людей, которые говорят об этом. Меченый валит всё на СМИ, надо его поймать на слове и запилить в эту статью.
- ↑ Закон от 21 февраля о возврате к парламентской Республике (конституция 2004 года)[1][2][3], который был ключевым пунктом соглашения с оппозицией.