Обсуждение:Бессмертие/Архив/1
Не углядел название. Какой-то рак зареквестил в нужные статьи с таким именем.
- Это что, с урбанкалчура ? Вот дожили … Al1x
- Ты ебан? Откуда такие выводы?
- Нет ты. Дизайн уж больно похож, разделы отдельно стоят, так и просят ссылку на подстатью, всё как там.
- Да ты упоротый штоле? Дизайн блядь… это даже на черновик-то еще не похоже.
- Расслабь булки, претензий нет и небыло.
- Да нет, это ты лучше расслабь свои булки, ебанутый параноик.
- И кто здесь параноик? Ну показалось мне спросоня, а ты сразу ругаться начал. Может даже помогу чем-нибуть в написании. Проще надо быть в общении. Al1x
- Да нет, это ты лучше расслабь свои булки, ебанутый параноик.
- Расслабь булки, претензий нет и небыло.
- Да ты упоротый штоле? Дизайн блядь… это даже на черновик-то еще не похоже.
- Нет ты. Дизайн уж больно похож, разделы отдельно стоят, так и просят ссылку на подстатью, всё как там.
- Ты ебан? Откуда такие выводы?
«Например, одна минута для десятилетнего воспринимается как шесть секунд для столетнего» Говорите сначала, научитесь говорить сначала по-русски, да-да. Пизда.
- Что такое «скрапы», блджад??
- как бы крема с абразивной присадкой, например.
Мне сначала захотелось сказать: «Если уж копипастите „Кто хочет жить вечно?“ с тивитропов, так скопипастили бы оттуда же ради объективности и статейку противоположного посыла „Вечная жизнь изумительна“», но потом врубился, что это не с тивитропов, а скорее с крэкеда. Так или иначе, здесь чувствуется больно просмертистский уклонизм. Конечно, на лурке полагается…
Вечно жить не скучно
Широко распространено заблуждение, особенно, среди молодых, что старые люди «пресыщаются» жизнью. На самом деле, многие старики наслаждаются жизнью не меньше, чем когда-либо. Некоторые чувствуют усталость от жизни, когда становятся очень старыми, но это обычно из-за того, что они тяжело больны без всякой надежды на улучшение; они чувствуют как истощаются их тело и сознание; их лучшие друзья мертвы или умирают. В такой ситуации смерть может принести долгожданное облегчение. Но представьте себе, что вы можете получить новый глоток жизни, что станет возможным восстановить ваше сознание и тело такими, какими они были в молодости (сохранив знания, полученные за всю жизнь), и, возможно, вернуть к жизни некоторых ваших старых друзей. Откажетесь ли вы от такого предложения? Даже если сейчас вы думаете, что откажетесь, скорее всего, вы передумаете, если такой выбор когда-нибудь встанет перед вами на самом деле.
- челы вообще говнище я умру из-за того что трупоеды убивают животных.и ошибка всех в том, что трупоедами считаются вообще любые животные-убийцы, а хищников, инстинктов и другого стереотипного псевдонаучного позора не существует
- На эту тему есть один замечательный Британский сериал — Торчвуд Дунь чуда. Посмотри, там Б-г даровал людям бессмертие. Я правда не все смотрел, только отрывками.
- С «пресышением жизнью» затык как раз в старении психики. Конечно, с одной стороны, да, «в здоровом теле здоровый дух» — но со временем просто, так сказать, зарастает реестр, аки днище корабля водорослями и ракушками. Тут уже может выступить (в теории) неплохим решением регулярная глубокая медитация — но придётся смириться с риском схлопотать неиллюзорную атамнезию, ну или хранить кроки воспоминаний на, так сказать внешнем носителе (или каком-нибудь акаше). Алсо, есть мнение, что может помочь глубокая модификация эмоциональной матрицы: поскольку к дыханию времени наиболее резисттивен «разум, ребячьему подобный». Но это уже на любителя. —:::>^,,,,^<:::
- Именно такая психология приписывалась «высшим вампирам» у Алекса Коша. Идеальная память и жизнь тысячелетиями — ну, если не убьют, — а чтобы скомпенсировать всё это, совершенно инфантильный темперамент. Поминутная смена настроений, «любопытство, кровожадность и ещё раз любопытство». Об этом ещё упоминалось как о своеобразном предохранителе эволюции, ибо будь бессмертные вампиры впридачу ещё и рассудочно-осторожными, давно бы заполонили собою всё и пожрали всю кормовую базу. А что, мне в принципе понравилось описываемое там… хотя есть подозрение, что такие манеры хороши только самому вампиру.
Сделать в виде эпилога. Копипаста из книги Станислава Лема «Магелланово облако»
— Что такое смерть? Кошмарное напоминание о небытии? Застенчивая горсточка праха, в который мы превратимся? Сознание того, что, борясь против Земли и неба, против звезд, мы побеждаем мертвую материю лишь затем, чтобы превратиться в нее? Да. И еще — знание того, как горение белка в наших телах, дающее начало музыке и наслаждениям, превращается в гниение? Но в то же время смерть придает бесценную стоимость каждой секунде, каждому вздоху; она повелевает нам напрячь все силы, чтобы мы смогли добиться как можно большего и передать завоеванное следующим поколениям; смерть — напоминание об ответственности за каждое наше действие, потому что сделанного нельзя ни изменить, ни забыть за такое короткое время, как жизнь человека. Смерть учит нас любить жизнь, любить других людей, смертных, как и мы, исполненных мужества и страха, как и мы, в тоске стремящихся продлить свое физическое существование и строящих с любовью будущее, которого они не увидят. Ради бессмертия человеку понадобилось бы отказаться от самого ценного свойства — памяти: разве чей-то мозг сможет охватить весь гигантский объем воспоминаний, рожденных бесконечностью? Ему было бы нужно обладать холодной мудростью и безжалостным спокойствием богов, в которых верили древние. Но разве найдется такой безумец, который захочет стать богом, если можно быть человеком? Кто захочет жить вечно, если его смерть дает жизнь другим? Я не хочу так жить. Каждый удар моего сердца славит жизнь, и поэтому говорю вам: я не позволю отнять у меня смерть.
Мне понравилось Al1x
- Ничо так, вот только объём огромен. Посмотрю куда лучше запилить, позже (в качестве эпилога пока вряд ли сойдёт).
- А на чем бы ты хотел закончить статью? Стоит ли человеку продолжать попытки увековечить себя в бессмертном теле или же отказаться от этой древней, утопичной, но всё таки такой близкой каждому без исключения мечты? Al1x
- Решение как всегда оставляем на усмотрение луркоёба. А если серьёзно, то само по себе полноценное бессмертие невозможно. Отсюда можно сделать вывод: желать жить дольше — нормально. Желать чтобы никто не умирал и прочую лучезарную хуиту касаемо бесконечного существования — глупо, чревато(если сбудется). Уповать на то, чтобы воочию узреть, или даже причастится к технологиям/разработкам продлевающим жизнь — вполне себе приемлемо.
- «Не является ли смерть частью естественного порядка вещей?» http://transhuman.ru/faq#death
- ?
- Что значит «если сбудется»? Часто какая-то каша из взаимоисключающих параграфов в голове у людей, пытающихся защищать смерть. Определись уж, невозможно «бесконечное существование» — или возможно, но опасно. А если опасно, то чем. Смерть, в смысле, безопасней, что ли? (А этот прогон из «Магелланова облака» ещё в детстве у меня вызвал глубокое тягостное недоумение. Последовательное применение такой логики приводит к рационализации кровавых жертв во имя Императора… хотя да, что это я говорю. Кровь богу крови!)
- «Не является ли смерть частью естественного порядка вещей?» http://transhuman.ru/faq#death
- Решение как всегда оставляем на усмотрение луркоёба. А если серьёзно, то само по себе полноценное бессмертие невозможно. Отсюда можно сделать вывод: желать жить дольше — нормально. Желать чтобы никто не умирал и прочую лучезарную хуиту касаемо бесконечного существования — глупо, чревато(если сбудется). Уповать на то, чтобы воочию узреть, или даже причастится к технологиям/разработкам продлевающим жизнь — вполне себе приемлемо.
- А на чем бы ты хотел закончить статью? Стоит ли человеку продолжать попытки увековечить себя в бессмертном теле или же отказаться от этой древней, утопичной, но всё таки такой близкой каждому без исключения мечты? Al1x
- Две логические ошибки. Во-первых, мой мозг и сейчас не вмещает в себя всего объёма памяти, накопленного за примерно три десятка лет, что не мешает мне считать себя мной. Во-вторых, вводится необоснованное допущение о превосходстве новых поколений над старыми (раз требуется умирать, чтобы дать им жизнь). Не говоря уж о том, что само утверждение, будто жизнью можно наслаждаться лишь короткое время, уподобляет её некоему горькому обману, но тогда неясно, зачем втягивать в этот обман потомков.
Россия 2045
Есть типа «научный» проект россиян по достижению бессмертия.
Аффтар, распиши про этот проект имморталистов, ёпт!
Дык не только этот проект, собсно: есть туева хуча людей, именующих себя трансгуманистами и искренне считающая, что они будут жить вечно. ЧСХ, опираются они исключительно на научные прогнозы. Анонимус
- Видел, слышал про этих людей. Кароч, считаю, что успеха(тм) они не достигнут по научным всяким причинам.
Граф Калиостро
Я лично знаком с ученым который его биографию изучает. Говорит, что Калиостро таки лечил, да. Al1x
- Может быть, да. Но это не отменяет факта, что он объёбывал доверчивых и богатеньких персон, не заботясь о последствиях (возможно ставил эксперименты).
Я — хуй, не умею заголовки и чую жопой
Чую жопой, что вашу статью попилят нахуй, ибо тема огромна, а потенциал моска авторов таки слабоват.
- А я чую своим поучим чутьём, что твоего мозгового потенциала хватает только на то, чтобы корчить из себя Вангу в обсуждении.
- My common sense is tingling, что тема благодатна. А раздел про своловые клетки и вовсе неплох. Следует допилить раздел о нанотехнологиях, ибо там писана хуита и алхимию, ибо там перепутано всё к чертям. Алхимией может займусь позжее.
- Алсо, оформление вырвиглазное, артемий_лебедев.жпг. Не удивляйтесь если буду убирать к хуям эти ваши пикчи на пол страницы и эпигравы размером порядка самого абзаца.
- Не надо нихуя пилить о нанотехнологиях — фантазии автора не нужны. Да и вообще за своей грамматикой лучше пригляди. Пикчи сидят отлично (за самую первую не говорю), эпиграфов размером с абзац не наблюдается.
- ни хуйя не фантазии дебил! а реальные медицинские разработки! например китайцам уже удалось создать робота в 3мм (правда на нано не тянет но китайцы обещают его уменьшить) у американцев ихний робот в целый сантиметр и тоже обещают уменьшить до нано
- 3мм? lol. А ты не подумал, что есть отдельная статья о сабже? Почему бы тебе её не прочесть?
- тут идиот чисто про медицинский аспект, а та статья про всё остальное. а насчёт 3 мм это всё же лучше чем российские «результаты» в нанотехнологиях которые «есть» но их не видно. тут хоть какой то результат а не тупо распил бабла
- А не пошел бы ты на хуй? А падаван? С твоим навыком письма лучше не вылазить в интернеты, вообще.
- сам иди на хуй тупой мудак (если по делу ответить как я вижу тебе нечего)
- Мой ответ скрыть от твоих очей, хуйло? Пили хули, я тебе чо надзиратель штоле, но своими маленькими ручками ничего не трогай
пока. окда?
- Мой ответ скрыть от твоих очей, хуйло? Пили хули, я тебе чо надзиратель штоле, но своими маленькими ручками ничего не трогай
- сам иди на хуй тупой мудак (если по делу ответить как я вижу тебе нечего)
- А не пошел бы ты на хуй? А падаван? С твоим навыком письма лучше не вылазить в интернеты, вообще.
- тут идиот чисто про медицинский аспект, а та статья про всё остальное. а насчёт 3 мм это всё же лучше чем российские «результаты» в нанотехнологиях которые «есть» но их не видно. тут хоть какой то результат а не тупо распил бабла
- 3мм? lol. А ты не подумал, что есть отдельная статья о сабже? Почему бы тебе её не прочесть?
- ни хуйя не фантазии дебил! а реальные медицинские разработки! например китайцам уже удалось создать робота в 3мм (правда на нано не тянет но китайцы обещают его уменьшить) у американцев ихний робот в целый сантиметр и тоже обещают уменьшить до нано
- Тот кто дописал имхоту в выше оглашаённый раздел — дятел. Кури хотя бы опять же — википедию. Нанотехнологии оперируют с отдельными АТОМАМИ и молекулами.
- Педевикия сообщает: «На сегодняшний день в мире нет стандарта, описывающего, что такое нанотехнологии». Ах, какая жаль.
- И чо?
- Да то, что при распиле средств, выделенных на нанотехнологии под этими вашими «нано-» подразумевают что угодно. Ходить далеко не надо — сцылка выше: 3-мм робот — это блядь тоже «нано-», ага. Ошибка всего-то в 6-7 порядков — чо сказать, мелочь. Так всегда — сначала начнут пилить деньги, потом — придумывать, подо что распилить, потом — как бы это покрасивее обозвать, и только в конце — разработают нормативно-правовую базу (в случае нанотехнологий — её всё ещё не придумали, лол). И это даже не стесняются писать, говорить по телеку и — что главное! — сливать на это деньги. Которые, между прочим, изымаются из бюджета. Так что и в статье надо писать про всё, на что весится приставочка «нано-»; правда, с упором на найобывание. Ну а что не будет относиться к бессмертию — перенести в основную, вот и всё.
- Самое смешное, что я это и имел ввиду, когда писал «Следует допилить раздел о нанотехнологиях». А ту набежали школьники, начали кидаться говном, имхоты наваляли…
- Алсо там и сейчас осталась хуита. «проектировании молекулярных роботов» и «15—20 лет. Копи лаве, анон.» ну это вообще пушка.
- Ну тады сорь что сагрился
- Да то, что при распиле средств, выделенных на нанотехнологии под этими вашими «нано-» подразумевают что угодно. Ходить далеко не надо — сцылка выше: 3-мм робот — это блядь тоже «нано-», ага. Ошибка всего-то в 6-7 порядков — чо сказать, мелочь. Так всегда — сначала начнут пилить деньги, потом — придумывать, подо что распилить, потом — как бы это покрасивее обозвать, и только в конце — разработают нормативно-правовую базу (в случае нанотехнологий — её всё ещё не придумали, лол). И это даже не стесняются писать, говорить по телеку и — что главное! — сливать на это деньги. Которые, между прочим, изымаются из бюджета. Так что и в статье надо писать про всё, на что весится приставочка «нано-»; правда, с упором на найобывание. Ну а что не будет относиться к бессмертию — перенести в основную, вот и всё.
- И чо?
- Педевикия сообщает: «На сегодняшний день в мире нет стандарта, описывающего, что такое нанотехнологии». Ах, какая жаль.
- Не надо нихуя пилить о нанотехнологиях — фантазии автора не нужны. Да и вообще за своей грамматикой лучше пригляди. Пикчи сидят отлично (за самую первую не говорю), эпиграфов размером с абзац не наблюдается.
Поправьте в разделе о мифических персонажах
Вечный жид на самом деле звался Агасфер. (В качестве пруфа курим хотя бы Педивикию.)
- Всяко звался, курите литературу.
Надо бы написать
Одна из проблем бессмертия в том, что не-стволовые клетки могут делиться лишь ограниченное число раз. Надо раскрыть всю эту тему с теломеразами, я то не специалист, просто школьный курс помню (раньше школа была ещё та). Поэтому даже абсолютно здоровый человек, обитающий в абсолютно стерильной комнате без всяких инфекций, всё равно умрёт довольно скоро. Мозг же устроен по другому, так клетки толком не делятся после взросления, поэтому и возникает три основных направления в поиске бессмертия:
- Попытка удлинить теломеразу, чтобы позже кончилась, либо сделать деления более медленными (кстати у раковых клеток она не укорачивается)
- Отсоединить мозг и подключить его к новому биологическому/механическому/электронному телу.
- Понять вообще связь сознания и материального мира и сделать всех людей облаками сознания!
Как-то так, вроде ничего не напутал.
Раздел «В творчестве»
Бля, вот почему я из сего краткого списка не знаю вообще никого, кроме Маклауда? Писавший, видать, какой-то совсем уж узкий специалист.
- Потому что ты школьник, очевидно же.
- Не угадал, няшечка. Или у тебя все, кто не знает твои любимые книги, есть школьники?
- Лурк на то и Лурк, чтоб просвещать непосвященных и школоту в том числе.
- «Просвещать непосвященных» в конкретном случае = форсить малоизвестную хуиту. Да даже этого ты не умеешь, хоть бы ссылки проставил на это твоё «творчество».
- Ты как, все интернеты к себе перекачал и наизусть выучил, чтобы все знать?
- иди на хуй сам ты хуита!
- Гугли сам, пидорас криворукий. Ссылки тебе…дохуя чести.
- «Просвещать непосвященных» в конкретном случае = форсить малоизвестную хуиту. Да даже этого ты не умеешь, хоть бы ссылки проставил на это твоё «творчество».
ZOGоловок
Перенесите раздел «стволовые клетки» в отдельную статью, я слегка подзаебался его писать вторые сутки, тем более что нужен не сухой научный язык.
- Хорошо. Но нужно оставить здесь инфу касаемо данной темы. Отдели от всего остального, а я запилю черновик в инкубаторе и перенесу всё туда.
- Кстати тоже самое касается и «Предела Хейфлика». Если можешь дальше развить тему конечно (а я почему-то уверен, что это ты. И ты — можешь).
- Ладно, разовью. Но резать ещё больше я не могу — и так делал вырезку из всей литературы, что имею. Если не сложно, оставь что сочтёшь нужным, а основную массу переноси. В отдельных статьях я допишу больше, если влезет потребуется.
- Я конечно осилил, но лезть в эту тему как-то пока нет ни желания, ни опыта. Придётся тебе самому.
- Перенёс раздел в отдельную статью — правда, с оформлением и картинками у меня хромает.
- Может, я чего и не понял в гайдлайнах, но статейку удолили. Если как-то можете, верните инфу хотя бы в эту статью.
- Я конечно осилил, но лезть в эту тему как-то пока нет ни желания, ни опыта. Придётся тебе самому.
- Ладно, разовью. Но резать ещё больше я не могу — и так делал вырезку из всей литературы, что имею. Если не сложно, оставь что сочтёшь нужным, а основную массу переноси. В отдельных статьях я допишу больше, если влезет потребуется.
Научные исследования
http://www.membrana.ru/particles/tag/544 куча статей о современных исследованиях => надо бы всё прочитать и расписать в статье
- Прочти, распиши.
Алхимия и эликсиры
Почему изначально темы отделены друг от друга? Одно и тоже ведь. …Разве что всякие там народные эксперименты с бессмертием. Надо поискать. Al1x
- А теперь вот как подразделы, и это правильно. Из алхимии вытекают три последующих подраздела, как главные и побочные продукты деятельности. Ты пили, не отвлекайся. Потом всё поправим, порежем и зашлифуем, если будет необходимость.
Ленин
Вечно живой же, что послужило причиной для массы аннекдотов.
- И тсой жив, ага.
Вархаммер
Таки в ней описано полно способов бессмертия, от сделки с богами хаоса до психического самосовершенствования эльдар.
- В творчество запили, иначе — не нужно.
fail
То-есть стать бессмертным выходит нереально? А я уже подумывал вложить всю свою последующую жизнь в зарабатывания туевой кучи бабла, которое позволит быстро и решительно подмять под себя власть и методом массовых расстрелов поднять уровень медицины до невероятных высот, после чего опираясь на власть обеспечить себе невьебенное долголетие путем замены старых органов новенькими. А теперь выходит все, мечта убита, становится мне планктоном и мечтать о форд фокусе? Данунахуй :(
- Поверь, вечная жизнь тебе не нужна, я заебался уже. Al1x
- По себе не суди, дружок. —Аноним 17:26, 23 октября 2012 (MSK)
- И что же ты будешь делать столько лет? Только не надо гнать беса про какие-то великие свершения, Фауст в инете не сидел.
- А фиг знает что я буду делать. Я только знаю что очень боюсь смерти. Боюсь не увидеть что станет с моим наследием (если оно конечно будет хоть сколько значимо) Про великие свершения хз, мож я стану великим человеком, а мож я просто обычный мудак. Думаю что в первом случае бессмертие сильно бы пригодилась. Великим людям нет другого пути показать себя как не великими делами. Опыт же целых столетий даст возможность совершать величайшие свершения. Ну а во втором случае… что смертен, что нет, а все равно мудак)))
- Не скромничай, чувак. Ты не «обычный мудак». Ты мудак, читающий Луркоморье.
- Нормальному человеку для выявления всех имеющихся у него на борту талантов и способностей хватает обычной человеческой жизни, безо всяких бессмертий. Главное не тормозить и не стрематься. И заметь ещё один маленький нюансик — подавляющее большинство «общепринятых» великих людей были признаны обществом только после их смерти. Делай выводы.
- А фиг знает что я буду делать. Я только знаю что очень боюсь смерти. Боюсь не увидеть что станет с моим наследием (если оно конечно будет хоть сколько значимо) Про великие свершения хз, мож я стану великим человеком, а мож я просто обычный мудак. Думаю что в первом случае бессмертие сильно бы пригодилась. Великим людям нет другого пути показать себя как не великими делами. Опыт же целых столетий даст возможность совершать величайшие свершения. Ну а во втором случае… что смертен, что нет, а все равно мудак)))
- И что же ты будешь делать столько лет? Только не надо гнать беса про какие-то великие свершения, Фауст в инете не сидел.
- По себе не суди, дружок. —Аноним 17:26, 23 октября 2012 (MSK)
Пять причин почему бессмертие хуже смерти
Недавно прочитал пост с таким названием на Крэкте. Сделал вольный перевод:
И так, если ты, дорогой анонимус, уже обнаружил рецепт бессмертия, например держишь в руках заветную Чашу Граля, подставляешь шею искрящемуся вампиру или стоишь у фонтана вечной молодости, подожди минутку, прочитай эти пункты, может стоит остановиться? Почему же бессмертие хуже смерти?
1. Процесс эволюции превратит тебя в ископаемое для будущих поколений.
Многие ученые всерьёз считают, что человек до сих пор эволюционирует. Конечно, в ближайшие пару-тройку тысяч лет ты не заметишь особых изменений. Но как насчет нескольких миллионов лет? Скорее всего человеческое тело будет меняться, согласно потребностям нового мира. Но твоё, бессмертное тело останется прежним. Сможешь ли ты есть еду будущих людей? Понимать их развлечения? Разговаривать на их языке? Одно можно сказать точно. О сексе можно забыть. Природа ненавидит межвидовые связи. Возможно тебе повезет и будущие люди создадут для тебя подобие зоопарка, в котором ты будешь жить в привычных для тебя условиях.. Вечно.
2. Скорее всего ты просто исчезнешь в никуда.
Рано или поздно смертные поймут что ты бессмертный и тогда всё заверте… В начале интерес к твоей личности будет не высоким (многие подумают что это очередная утка), но как только ты докажешь свое бессмертие ты станешь очень популярным, как Иисус. Ты буквально будешь живым богом. Люди будут искать у тебя ответы на все вопросы вселенной, но чаше всего будут приходить с мольбами помочь их больным родственникам.
Хотя, скорее всего за тобой приедет пативэн и ты исчезнешь в никуда. Подумай, у тебя будет то, что так желают сильные этого мира и что нельзя купить за деньги — бессмертие. Да тебя разберут по кусочкам чтобы найти природу этого явления. Твое тело станет самым дорогим ресурсом на планете, и за каждый малый кусочек бессмертия могут разыграться настоящие войны.
3. Ты будешь продолжать стареть — ментально.
Представим себе, что то средство для бессмертия будет сохранять твою физическую оболочку (в частности мозг) вечно молодым. Но давай взглянем на ментальную часть. Мозг как компьютер — постоянно записывает и воспроизводит информацию. Его ресурса хватит более чем на одну человеческую жизнь, но мы говорим о бессмертии. Например, видел как начинает тормозить компьютер если забить его под завязку полезной информацией? Также и наш мозг, чем больше данных записано, тем медленнее он работает. Конечно, в нем предусмотрена система реорганизации собранной информации, но, вот незадача, нет чистящей улиты. Другими словами, нельзя выделить «моя бывшая» и «удалить». Рано или поздно у бессмертного мозга просто кончится свободное место, что приведёт в лучшем случае к забыванию имен и дат. Так что забудь о произнесении речи «как мы жили без компьютеров» перед потомками.
4. Время будет постепенно ускоряться, пока весь мир не превратиться в размытую картинку.
Помнишь детство? Когда ты так долго ждал летних каникул. Время тянулось вечно. Ты прибегал домой с криком «ЛЕТО !!!1», на что родители обычно отвечали «Ну да, лето, как быстро летит время.» Все дело в научно доказанном факте, что восприятие времени ускоряется с возрастом. Например одна минута для столетнего воспринимается как 6 секунд для 10 летнего. Так что если вы проживете 1000 лет, 50 лет знакомства с любым человеком превратятся в поход в кафешку. Через 100 000 лет жизнь смертного будет восприниматься, как поход в туалет. Дни будут мелькать перед глазами, люди рождаться и умирать за секунды, мир меняться за минуты.
Может поэтому Доктор Манхэттен стал таким ублюдком в к/ф Хранители.
5. Рано или поздно ты попадешь в ловушку.
В погоне за бессмертием люди зачастую забывают об одной очень полезной функции смерти — завершение страданий. Конечно, когда ты бессмертен и твое тело постоянно молодо о страданиях не идёт и речи. Но, там, снаружи мир полный опасностей, несчастных случаев и безвыходных ситуаций.
Допустим, ты решил вздремнуть, но случился взрыв газа или землетрясение и тебя накрыло обломками дома. Всё что остаётся делать — ждать помощи от спасателей. Ведь они тебя достанут, верно? Ну не обязательно, зачастую спасательные операции проводятся до последнего живого, а потом всю груду обломков сравнивают с землёй. Но тебя может найдут строители нового дома? Не хочется огорчать бессмертных, но зачастую дома строят прямо поверх старых, так что придётся тебе лежать долго, пока случайный метеорит не выкорчевает тебя из этого ада.
Ну ладно, допустим ты умный бессмертный и будешь держаться подальше от высотных зданий и носить с собой поисковый маячок. Но как насчет более глобальных катастроф? Например, что ты будешь делать когда погаснет солнце, или в землю долбанёт метеорит и ты отправишься в свободный дрейф по космосу? И если тебе повезет ты даже можешь попасть на более-менее пригодную для жизни планету (например Марс). Останется подождать пока на этой планете появится разумная форма жизни, а пока у тебя будет много времени, ты можешь занять себя, например строительством песчаных замков из красного песка.
Так что если ты ещё не передумал, делай первый шаг на пути к бессмертию.
- Да, это очень занимательно.
- Какие-то лоховские быдло-проблемы. Достойно жалких смертных.
- Советы от гуру пикапа…
Альтернативные мнения
Альтернативное мнение 1: никто же не мешает знакомиться с новыми диалектами и культурой и имплантировать себе что-нибудь от новых людей. Когда человеческая еда изменится до неузнаваемости, к тому времени и технический прогресс вполне позволит генерировать нямку специально для тебя или вовсе апгрейднуть устаревшее тело генетической терапией под новые условия, если только не наступит БП.
Альтернативное мнение 2: твои хомячки (а они у тебя будут, хочешь ты того или нет) перевернут планету, чтобы тебя найти, если с тобой что-то случится. И ещё очень забавно будет смотреть, как эти жадные хапуги просирают всё своё бабло и влияние и дохнут в диком отчаянии, пытаясь узнать секрет твоего бессмертия.
Альтернативное мнение 3: человек — выносливая скотина, приспосабливается и не к такому. Рано или поздно, сам или с помощью технологий будущего, ты сможешь сортировать свою память, записывать на внешние носители и/или удалять, да и просто расширить её аки Джонни Мнемоник. И вообще, вы так говорите «забыть детство и прошлую жизнь» как что-то плохое.
Альтернативное мнение 4: тебе-то что? Во-первых, предел есть всё равно и завязан он, скорее всего, на тот же процесс старения организма. Во-вторых, даже так уже через сотню-другую лет ты привыкнешь, что люди вокруг тебя мрут как мухи, и перестанешь относиться к этому серьезнее, чем к смерти тараканов у тебя на кухне. В-третьих, восприятие времени меняется ещё и от ситуации, так что уследить за ходом любимого сериала (под названием «человеческая цивилизация») ты таки сможешь. Ну и опять же, повысить скорость реакции в будущем — милое дело.
Альтернативное мнение 5: см. всё, что написано выше, особенно второй пункт. И ко всему прочему, даже если наступит БП, у тебя появится потребность построить и дом, и комп, и расу роботов. Чувак, ты же бессмертный, у тебя будут тысячи лет на изучение того, как это делается — просто не будь тупым овощем!
Мнение одного анонимуса
Ты рано или поздно станешь самым умным организмом на земле. Нет, ну конечно есть такой фактор как ментальное старение, но до него у тебя будет окола 400—500 лет. А наука не стоит на месте. Если ты научишься преодолвать ментальное старение, то это сделает тебя практически всесильным. Даже если ты будешь относится распиздяйски к обучению, все равно, хоть одно слово из получасовой лекции ты запомнишь. А за сотни тысяч лет этих слов накопится предостаточно. Всего через 500000 лет, ты будешь хранителем всех знаний человечества. На основании полученных тобой знаний об устройстве мира, ты сможешь делать свои научные открытия, и расширять свои и без того обширные знания до бесконечности, в геометрической прогрессии. Ты овладеешь телекинезом, пирокинезом, телепатией, телепортацией, и прочими полезными скиллами. Ты станешь этаким языческим божком, способный управлять природой, стихиями и людьми. Хомячки будут поклонятся тебе как богу. Тогда можно не опасаться попасть в ловушку, так-как ты сможешь силой мысли сдвинуть целую гору, чисто ради прикола. Сможешь уничтожать целые народы ради своей прихоти, при этом не опасаясь возмездия с его стороны, так-как ты бессмертный и всесильный. Так-же ты сможешь менять свой физический облик по своему усмотрению, а посему ты всегда будешь выглядеть современно.
- Предположим — что это возможно. Тогда возникновение хотя бы одного подобного «бога» — становится неизбежно. А значит он мог возникнуть, и ранее — тысячи лет назад. Но доказательств его существования — у нас нет. И даже если он есть — то не станет лишний раз «палиться» — зачем ему это???
- Пацаны, что вы такое курили, завернув в листы, выдранные из научно-фантастической книжки? Развивайте своё «ментальное» мышление здесь и сейчас, ибо логических косяков в ваших рассуждениях — что блох у дворняжки.
Начнем с того, что память — это не факт, что запись. Просто мы — люди, ее представляем как запись и постоянное обновление. А ИРЛ наш мозг весьма слабо похож на файловую систему. Так что она переписывается каждую секунду.
Блджад!!!
Вчера по зомбоящику показали шо печени кусок от отца к доче пересадили. ИЧСХ, жива, курилка, ужо лет 6. Я НЕ ПОНЯЛ насчет запрета трансплантации родственникам первой линии. Поясните… А так годно.—Мимо проходил
- Трансплантация вообще вещь такая. Несмотря на тщательный подбор доноров, все равно приходится сидеть на препаратах, предотвращающих отторжение (проще говоря — подавляющих иммунитет). И родственник тут совсем не значит подходящий.
- отторжение трансплантата зависит от многих факторов, как то: состояние иммунной системы пациента, размер трансплантата и степень его иммунной активности. Последнее означает, что чем больше лимфоцитов в трансплантате, тем больше скорость его отторжения, вероятнее путь РТПХ и тяжелее последствия. Поэтому труднее всего пересаживать костный мозг (рн нафарширован иммунокомпеиентными клетками) и тимус (аналогично). Печень же практически свободна от лимфоцитов и отторгается слабее. Важно и то, куда пересаживать — например, в случае с печенью подразумевается цирроз или иное перерождение печени; значит, лимфоцитов там еще меньше. А макрофаги отторжения не инициируют. В общем, печень — не кожа и не костный мозг, с ней проще.
- На случай, если кто не в теме, нюанс: У донора берётся только половина печени, коя и пересаживается реципиенту. У донора же отрезанный кусок печёнки со временем вырастает снова. Ага, регенерация.
- Когда я писал про «размер трансплантата», как раз забыл это внести) спасибо, что дополнили.
- Да на здоровье. Кстати, ваше пресловутое бессмертие как раз таки и предполагает полную регенерацию человеческого организма. Ну вот, типа, упало дерево от ураганного ветра — перебило ногу. Так перебило, что только на шкурке держится — бывает такое. Или вообще оторвало к херам. А я ж, сцуко, бессмертный, как же я буду жить вечно и без ноги-то? Бессмертный инвалид? Нее, не катит, нога должна отрасти заново, как клешня у рака или хвост у ящерицы. В качестве примера смотри Логана-Росомаху из серии «Людей Крестик». Ну и братаны-аноны ещё парочку примеров подкинут, не сомневаюсь.
- Когда я писал про «размер трансплантата», как раз забыл это внести) спасибо, что дополнили.
- На случай, если кто не в теме, нюанс: У донора берётся только половина печени, коя и пересаживается реципиенту. У донора же отрезанный кусок печёнки со временем вырастает снова. Ага, регенерация.
- отторжение трансплантата зависит от многих факторов, как то: состояние иммунной системы пациента, размер трансплантата и степень его иммунной активности. Последнее означает, что чем больше лимфоцитов в трансплантате, тем больше скорость его отторжения, вероятнее путь РТПХ и тяжелее последствия. Поэтому труднее всего пересаживать костный мозг (рн нафарширован иммунокомпеиентными клетками) и тимус (аналогично). Печень же практически свободна от лимфоцитов и отторгается слабее. Важно и то, куда пересаживать — например, в случае с печенью подразумевается цирроз или иное перерождение печени; значит, лимфоцитов там еще меньше. А макрофаги отторжения не инициируют. В общем, печень — не кожа и не костный мозг, с ней проще.
Тыц
против катаров и альбигойцев
это как написать «против православных и русских»
- Подбери пример поудачней. Не все православные являются русскими. —КойотО
- Но, таки да, рази ж катары и альбигойцы не суть одно и то же? Лангедок, Раймонд VII, Тулуза… —:::>^,,,,^<:::
- Там тонкое различие. Альбогойцы — это население (этническая группа или что ещё) местности Альбижуа. Лангедок, Тулуза — это вообще исторически присоединённая Окситания, у них был свой язык (окситанский) и своя церковь (окситанская). Чтобы разъяснить суть, мне придётся написать многабукаф, так что читайте…
- Франция вообще в то время была «лоскутным ковром» из доменов, где зачастую говорили на разных языках, а то и просто жили разные народы — каноничны следующие примеры. Город Марсель — выросший из гречнской колонии Массалия и переживший Римскую империю; до сих пор сохраняет некоторые черты (правда, показываемые лишь туристам, ибо сам давно прогнил). Прованс — историческая окраина ранней Римской империи, пронесшая сквозь века своё название (provance = провинция) и считавшеяся ебенями страны (провинция, хуле). Ну а теперь посмотрите, из каких земель состояла Франция на момент 987г (300 лет до альбигойского похода, здесьзакладываются предпосылки многих событий). Фландрия — это вообще родные земли бельгов (то есть кельтов) которых ещё Юлий Цезарь успел повоевать; область побывала в составе Франции недолго и стала базой для Нидерландов. Нормандия — это просто северо-западная часть Франции, на которую набигали норманы и на которой в конечном итоге осели, назвав земли в честь себя любимых (до кучи, все помнят Вильгельма?). Бургундия — это вообще почти что Лотарингия и Эльзас (вспоминаете, из-за чего Франция постоянно воевала с Германией, да?), там постоянно пиздец творился и сепаратизм нарастал. Анжу — это вообще галльские племена со своими тараканами, и знать у них была такая же. Барселона — это историческая область Испании, мало дружившая со Французским двором. Бургундия — это вообще исконно германское королевство (хотя и сами франки — суть племя германцев, да), включённое в состав Франции при распиле империи Карла I. Аквитания (тот самый Лангедок, да) — это вестготы, ещё с Рима дружившие с христианством. Гаскония — это потомки каролингских (то есть, потомков Карла, то есть, потенциальные наследники третьей степени родства!) васконцы, хаотически ебущиеся со всеми подряд по поводу и без (И у гасконцев лучший в мире вкус — ничто им не по вкусу, кроме славы!). Готия — это тупо заслон на пути прущих с юга арабов (равно как заслоном была и Испанская Марка, читаем историю). Тулуза — аккуратно зажатая между Авкитанией, Гасконией и Готией — помнила ещё Меровингов и помнила, как в её создании нуждался сам Карл Великий (щит от басков, хуле!); там ЧСВ был как у гасконцев почти, Тулуза Лангедок крышевала почти два века потом. Собственно, альбигойцы-то как раз в Тулузе и тусовались, если что. Но что следует помнить особо — в то время только Иль Де Франс был исконно Францией, Королевским Доменом, а остальные были лишь вассальными землями и провинциями; они могли помогать королю, а он мог и послать их. Впрочем, это было взаимно. И вот теперь, когда я примерно перечислил участников событий, в двух словах рассказываю сами события.
- Религиозная секта «катары» названа так католиками, а откуда название пошло — я хз, и сейчас уже мало кто рискнёт гадать. Так вот эта секта решилась на немыслимое — они сказали, что священна только Библия и ниипёт. А все последующие откровения и толкования — ЛПП. Катары признавали апокрифы, но не олее того; фактически, они ставили себя в оппозицию Папе Римскому, поскольку католицизм подразумевал именно что трактовку поздних толкователей последних копий Писания (ага, "копия с копии копии). И религиозное течение «катары» было очень популярно аж с 6 (шестого!) века. Всё бы ничего, но по распространённости их религия (разумеется, тоже христианская) встала наравне с католицизмом. Да в одном только Лангедоке существовало 4 (четыре!) церкви катаров, которые сами (то есть без участия Папы!) выбирали себе епископов. И распространяли своё учение — посредством ведения проповедей, раздачи книг в монастыри и раздачей милостыни! Вот какие подонки, правда? Да со времён арианства не было такой оппозиции, какую представляли катары! И Рим не простил такого неуважения. Нужн было искоренить секту «катары», дестабилизирующую монополию Рима в Европе и, в первую очередь, сокрушить центр этого архиеретического учения — Альбижуа (Лангедок) и Тулузу. То есть, сразу 2 соседние провинции Французского королевства. Прикиньте, господа анонимусы, с какой радостью соседние графства, маркизаты и марки набросились на «еретиков» и «отвергших б-га»? Короче, там был адовый пиздец, а кое-кто из хронистов (не помню щас имени) писал, что «кровб текла по улицам Тулузы подобно дождевой воде». Впрочем, это имеет сугубо коственное отношение, но, имхо, эти многабукаф помоают понять, что альбигойцы и катары — оооочень далеко не одно и то же.
- Но, таки да, рази ж катары и альбигойцы не суть одно и то же? Лангедок, Раймонд VII, Тулуза… —:::>^,,,,^<:::
Есть тут кто?
Короче, нужно укоротить повесть о Граале, допилить или ПЕРЕпилить нанотехнологии , вынести со статьи в инкубаторе инфу о стволовых клетках, решить участь Струльдбругов (более всё-таки из творчества) и наконец — порешать с мешаниной и путаницей с разделами со спискотой персонажей. Я потихой буду осуществлять, но всё-таки это был ПРИЗЫВ к совместной работе — КО.
- Ну, да, уже за 100кб перевалило, надо сокращать. Только чуется мне, что не так уж это и просто. Особенно учитывая откровенную незавершенность в некоторых местах. И, к слову, анон: Гайвера я даже не смотрел. Так что вклад по нему — не моё. Я бы скорее уж про Дурджа запилил. Это из SW такой локальный пассажир. Бессмертный, неуязвимый, гиперрегенерация, старый как говно птеродактиля и.т.д. Так что попрошу без инсинуаций. И по «Тысячаим их» — зря строчку убрал, имхо. Без неё сюда только спискоту и потащат, проверено. —:::>^,,,,^<:::
- Ясно.
Еще бы чуток упростить терминологию (официоз) в «Пределе Хейфлика», понимания для.
На Грааль наверное сам вскоре набигу.
- Ясно.
Набижал, полирнул.
Квантовое бессмертие
Почему про это ничего нет?
- Курим, осуждаем, добавляем.
- Потому что слоупоки.
- Звездочка, ты откровенно заебал светиться в обсуждениях, тем самым имитируя бурную деятельность. Участник: Слоупок-кун
- Извини. —:::>^,,,,^<:::
- Что? Матчасть?
- Извини. —:::>^,,,,^<:::
- Звездочка, ты откровенно заебал светиться в обсуждениях, тем самым имитируя бурную деятельность. Участник: Слоупок-кун
Таки доставил, что с самого начала по вопросу сказать имел. Делайте с этим что хотите — с меня взятки гладки, что знал, то принёс. —:::>^,,,,^<:::
- Там на полке где-то пирожок был.
- Люблю использовать эту прибаутку в следующем виде: «Молодец, возьми с полки пирожок с гвоздями». —:::>^,,,,^<:::
- Даа. Нет большей шизотерики, чем квантовая физика. Нет, в квантовой механике я не разбираюсь, но такой вывод сделал из той несусветной ерунды что прочел в этой статье и в статье про Кота Шредингера… АТМТА, которую нужно предать черному костру инквизиции.
- Посоны, это ж Савонарола! Ату его!
- Это такая претензия к содержанию? Или к квантовому коту?
Бессмертные смертны
Во вселенной ВК, например, бессмертные эльфы мрут как мухи от супостатовского оружия, абсолютно бессмертны там только Майар. Собственно, вообще про бессмертие в творчестве можно поподробнее запилить. Всякие там духи джедаев в ЗВ тоже типа бессмертны, хотя и не навсегда. Что уж говорить о высерах фанатов, где живы и Полботин, и Вадер, и даже разукрашенный сатанист-Мол. — ММ
- Этот раздел лучше оставить в индифферентном виде. Еще больше раздувать не стоит.
А за смертных бессмертных ты бы не начал писать тут, если бы прочел. Понимаю, 115 кб — много, читать долго, но стоит.
Ну пацаны, ну пацанчики
ну почему бы не убрать эти вырвиглазные пикчи с реинкарнацией и бегущим стариком(эта так вообще на рисунки душевнобольных похожа)?
- А почему их нужно убрать? Совсем забыл тебя на хуй послать. Считай послал. — [[Участник:]]
- ОП, ты чего припёрся? В тему пикча, у меня такая в детстве дома висела.—:::>^,,,,^<:::
- И в мобильной версии отображается чотко!
Лол, такой БУШПРИТ из-за предложения не засорять статью «кортинкаме из детства». Да вы же малолетки.
- ПНХ. Всем похуй.
Онегдод
- Тук-тук!
- Кто там?
- Это я — смерть твоя.
- А, ну заходи. Только давай куранём напоследок.
- Ну давай, чё мне.
- Покурили, похохотали. Смерть на часы смотрит и не прощаясь сваливает.
День второй.
- Тук-тук!
- Кто там?
- Это я — смерть твоя.
- Заходи. Только еще разок покурим?
- Ну давай, чё мне.
- Покурили, похохотали. Смерть на часы смотрит и картина повторяется.
День третий.
- Тук-тук!
- Кто там?
- Это я — смерть твоя.
- А, ну заходи…
- Да я не на долго, курну и на работу.
- В смехуечки, быстро, решительно!
- Дык чувак же бессмертен стал. Ну или пока ганджубас не кончился.
- Ой-вей… В статье, я имею подразумевать, таки раздел, как-то «== на грани фола ==» или наподобие.
- Дык чувак же бессмертен стал. Ну или пока ганджубас не кончился.
ололо, не взлетает.
Че — то высер ваш выпускать не хотят. Конечно, такую — то стену текста!
- Не хочу делать две идентичные правки подряд, поэтому вопрошаю культурно: Откуда информация? —:::>^,,,,^<:::
- Не обращай внимание на эту курицу. Она не способна прочесть ничего, кроме двух строчек, ну или этого. И к сведению нашей пиздёнки: 1) Дедлайн — еще не значит, что статью уже смотрят модераторы. 2) Дефис не выделяют пробелом ни с одной из сторон. 3) Не прогуляться ли тебе по улочке? Глядишь трубы прочистят, срать
чащебудешь меньше.
- Не обращай внимание на эту курицу. Она не способна прочесть ничего, кроме двух строчек, ну или этого. И к сведению нашей пиздёнки: 1) Дедлайн — еще не значит, что статью уже смотрят модераторы. 2) Дефис не выделяют пробелом ни с одной из сторон. 3) Не прогуляться ли тебе по улочке? Глядишь трубы прочистят, срать
- не ссы, капустин: выпустят, только не вот прям щяз.
- СТОКЕР вроде хотел допилить чутка, ждём вот.
напишите про лекарство от старости Skq
Официальный сайт проекта:
- Запрограммированное старение
- Ионы Скулачева
- Результаты
- FAQ (устарел, капли уже есть в некоторых аптеках)
Популярные статьи:
- Лекарство от старости В. П. Скулачёва.
- тысячи их
- Нет. Суть бессмертия раскрыта. Запилю только ссылки.
Дориан и Кощей, к вопросу о личах.
Итак, филактериальность. Что это вообще за нах, и с чем его едят? Ежели вкратце, то как гарантируют сведущие пассажиры, для того, что бы окончательно заделаться труЪ-личем долженствует поместить свою душу в спецхран, по прозванию «филактерий». У Кощея игла, у Грея живопи́сь. Алсо, попадается и как минимум один более хитровыебаный вариант: крестраж. Освещать планируется? —:::>^,,,,^<:::
- Нет, не планируется. Читается как фиКАЛтериальность.
- Ну, кто о чём, а вшивый о бане(©). Ладно, мимоходом в литературку доставил, хотя Летяшие там чисто J4L, ибо нечто промежуточное между личьём и зомбяками. —:::>^,,,,^<:::
- Что-то ты хуйни написал про личей. Что ты вообще понимаешь под личем? Насколько мне известно, лич это объект который обладает полными знаниями о всех своих перерождениях, и, таким образом, является очень мудрым существом. К бессмертию имеет смутное отношение. Al1x
- Это да. Личи-хуичи, всё одна зомбота. Но если помнить все свои жизни и чсх перерождаться постоянно, то это лучше чем бессмертие в одном теле.—Анонимус
- Да где ж смутное? Самое что ни на есть непосредственное, хотя бы с стой точки зрения, что мёртвое не может умереть. Так сказать, бессмертие а ля некромансер-стайл. Далее, почему, собственно, хуйни? Я на личёвую мудрость вроде не наезжал. просто систематизировал тех, кого навскидку припомнил по признаку пресловутой филактериальности. И, на секундочку, Саурон тоже под эту категорию подходит, только в место иголки что бы вы думали? Правильно, колечко. —:::>^,,,,^<:::
- Что-то ты хуйни написал про личей. Что ты вообще понимаешь под личем? Насколько мне известно, лич это объект который обладает полными знаниями о всех своих перерождениях, и, таким образом, является очень мудрым существом. К бессмертию имеет смутное отношение. Al1x
- Ну, кто о чём, а вшивый о бане(©). Ладно, мимоходом в литературку доставил, хотя Летяшие там чисто J4L, ибо нечто промежуточное между личьём и зомбяками. —:::>^,,,,^<:::
А чой-та Саурона в старые филактерики записали? У него как раз наоборот всё — он изначально бессмертный майар (на один ранг ниже валаров), но так ему приспичило царствовать и всем владети, что он буквально всего себя вложил в то колечко, так что уничтожение сей бирюльки и самого Саурона истребляло. В то время, как у филактериков их цацка — как раз гарант бессмертия (хотя с Кащеем история неясная) и специально для того создаётся и прячется потом, а у Саурона это рабочий инструмент. Уничтожение которого, кстати, весьма непростая задача — это вам не иглу сломать или горшочек об стену расфигачить. Ну технически, конечно, процесс уничтожения персонажа сходен, но это же не главное.
- Да всяк по своему с ума сходит — у колечка просто функциональная нагрузка была такая, несколько спесфиссьская[1]. А в остальном филактерик и есть.
Бессмертие приведёт к перенаселению, мы все умрём!
Гуманитарии правят бал. А если в школе чуть-чуть учили математику, то знали бы, что при коэффициенте размножения больше 2, количество всех людей, живших раньше, будет меньше объёма нынешнего поколения. Человечество и без бессмертия растёт экспоненциально. Поэтому если предыдущие поколения перестанут умирать, то скорость роста увеличится в два раза, что эквивалентно сдвигу всего лишь на одно поколение вперёд.
Хочу также процитировать следующий отрывок за авторством известного трансгуманиста Елиезера Юдковски:
«Видите ли, есть такая штука под названием „когнитивный диссонанс“, а если выражаться проще — „зелен виноград“. Если бы людей каждый месяц лупили дубинкой по голове и никто не мог ничего по этому поводу сделать, довольно скоро появились бы всякого рода философы, которые, притворяясь мудрыми, как вы выразились, нашли бы уйму изумительных преимуществ в том, что тебя ежемесячно лупят дубинкой по голове. Ну, например, что это делает тебя сильнее или что ты счастливее в те дни, когда тебя не дубасят. Но если вы подойдёте к кому-то, кого не лупят дубинкой, и спросите, не хотят ли они, чтобы их начали, в обмен на эти изумительные преимущества, они откажутся. И если бы вам не приходилось умирать, если бы вы пришли откуда-то, где даже не слышали о смерти, и я предложил бы вам, что будет удивительно, замечательно и круто, если люди начнут покрываться морщинами, стареть и в конце концов прекращать существование — что ж, вы бы меня упекли в психушку! Так почему же кто-то додумался до такой глупости, что смерть — это хорошо? Потому что вы её боитесь, потому что на самом деле вы не хотите умирать, и мысль о смерти вас терзает так сильно, что вы придумываете отговорки, чтобы смягчить эту боль. Чтобы вам не приходилось об этом думать…»
- Да, да. Я в статью ссылку на Шекли в уместном разделе доставил. —:::>^,,,,^<:::
- А что еще делать? Если вы не можете противится изнасилованию, то расслабтесь и старайтесь получать удовольствие. Пока что вопрос о том чтобы стареть и умирать или жить вечно аки эльфы из Властелина колец не стоит. Все умрём. По крайней мере, телесно точно.
- Что значит «телесно»? Мы, земные человеки, умираем абсолютно конкретно и полностью безвозвратно. Все виды религии сразу фсраку (тьфу, бля, ёбаная тупая нечисть лохотронская!). Я не буду выёбываться тут по поводу существования души, но скажу только, что душа эта тесно связана с нашим мозгом. Это одно целое, можно сказать — душа и сознание. А мозг человеческий после смерти сгниёт в гробу точно также, как и хер, левая рука или желудок какоё-нибудь. Так что… Живи реальной жизнью, пытайся сделать хоть что-нибудь полезное для общества. Да, для своих братьев-землян, для этого тупого быдла. Ибо другие варианты «смысла жизни» найти сложновато. Может потому, что и не существует их. Лично я не нашёл.
- ---Пьяный полудурок---
- А что еще делать? Если вы не можете противится изнасилованию, то расслабтесь и старайтесь получать удовольствие. Пока что вопрос о том чтобы стареть и умирать или жить вечно аки эльфы из Властелина колец не стоит. Все умрём. По крайней мере, телесно точно.
Congratulation!
Поздравляю всех авторов, учавствовавших в рождении статьи с успехом. (спойлер: А себя, любимого, с гебурстагом.) —:::>^,,,,^<::: 23:13, 7 декабря 2012 (MSK)
- С днём рождения, звёздочка! — ~`;:;`~
- Благодарствую. —:::>^,,,,^<:::
- Присоединяюсь к проздравлениям, готовь уши :3 Годков-то сколько?
- Thanks. 30 (тридцать) ровно. —:::>^,,,,^<:::
Квантовое бессмертие 2
А как в случае, если теория квантового бессмертия верна, быть со старостью?
- Например один из твоих клонов заморозился/дожил до какого-нибудь прорыва в продлении жизни/угорел по единственно верной религии и при жизни вознесся в единственно верный рай/еще чего-нибудь. Если настолько огромное количество разных вариантов, то где-нибудь что-нибудь да может произойти.
- Это всё круто, а что насчет людей, живших, скажем, в 15 веке? Там-то таких технологий не было -> они умерли в 100% вариантах вселенной -> теория фейлится.
- Не смотрите свысока на технологии королевской семьи, молодой человек. Фламель, Парацельс… охёмаё, да хоть Аш со своей «теневой историей». Так что нельзя сказать, что «не было на 100%». Пруфов-то нету. — :::>^,,,,^<:::
- Это всё круто, а что насчет людей, живших, скажем, в 15 веке? Там-то таких технологий не было -> они умерли в 100% вариантах вселенной -> теория фейлится.
Транспозоны
Привет, статья годная, а про них чо не запилили раздел, ЗОГ скрывает? —Darkshvein
Альтернативное мнение
Анон, толкающий в статью «Альтернативное мнение» после каждого абзаца, запили по-человечески отдельным абзацем, а не в стиле чатика, как ты сейчас делаешь.
- Если владеешь разметкой, лучше сделай нормальную таблицу! (я — хуй и делать таблицы не умею)
- Вы оба мудаки. Первому: пиздуй в своё обсуждение. Второму: загляни в статью.
- Пошли вы все. Я хотел как лучше, не нравится — трите нах, раз оформить в один абзац это такая непосильная задача. Автор АМ. Участник:Pryamus.
- Не пыли, ничего тереть не надо. Я сделал отсылку. Ну а если хочешь видеть свой труд в теле статьи, то перепиши так чтоб было приемлемо.
- Пошли вы все. Я хотел как лучше, не нравится — трите нах, раз оформить в один абзац это такая непосильная задача. Автор АМ. Участник:Pryamus.
- Вы оба мудаки. Первому: пиздуй в своё обсуждение. Второму: загляни в статью.
Раскройте еще тему крионики
www.kriorus.ru Уже сейчас предлагают заморозиться до лучших времен.
- Ты упорот штоле? Какое же это бессмертие? Это лишь отсрочка. Читай начало статьи пока не прозреешь.
- По заморозке есть в ЖЖ вот эта женщина, которая предлагает реальные услуги по заморозке — http://valerijapride.livejournal.com/. Пока что, правда, опции «разморозить» нет, только замораживают. Но деньги можно отдать уже сейчас.
- Обязательно надо добавить ссылку на Футураму.
- Какую еще ссылку? Второй раз вам говорю: крионика — мимо. Хотите, пилите статью и пихайте туда свои ссылки.
- 10. Ну да, отсрочка. До тех времен, когда бессмертие будет изобретено. Так что, еще как в тему. Наиболее кошерно тема, кстати, в Трансметрополитене раскрыта.
- Лол, не буду спорить с наркоманами. Если не видите разницы, то замораживайтесь уже сейчас. Однако, вы вряд ли дождётесь реализации своего реквеста, ибо это не черновик и люди сейчас работают над его сокращением, а не распуханием.
- Никак не врублюсь, что за толстота на ровном месте. Путь даже шанс успешной разморозки какой-нибудь 1%, это в любом случае того стоит. Ну а если ты предпочитаешь червие покормить, твое право, хули.
- Врубись уже! Крионика — не способ бессмертия, а лишь возможность дождаться реализаций хотя бы одного из способов. Мумификация и то ближе к теме, но мимо всё же.
- Goto 10.
- Булки остуди. Ничего не измениться, инфа 100%.
- Ты — хуй.
- А ты — жопа. Ну ты понел.
- Ты — хуй.
- Булки остуди. Ничего не измениться, инфа 100%.
- Goto 10.
- Врубись уже! Крионика — не способ бессмертия, а лишь возможность дождаться реализаций хотя бы одного из способов. Мумификация и то ближе к теме, но мимо всё же.
- Никак не врублюсь, что за толстота на ровном месте. Путь даже шанс успешной разморозки какой-нибудь 1%, это в любом случае того стоит. Ну а если ты предпочитаешь червие покормить, твое право, хули.
- Лол, не буду спорить с наркоманами. Если не видите разницы, то замораживайтесь уже сейчас. Однако, вы вряд ли дождётесь реализации своего реквеста, ибо это не черновик и люди сейчас работают над его сокращением, а не распуханием.
- 10. Ну да, отсрочка. До тех времен, когда бессмертие будет изобретено. Так что, еще как в тему. Наиболее кошерно тема, кстати, в Трансметрополитене раскрыта.
- Какую еще ссылку? Второй раз вам говорю: крионика — мимо. Хотите, пилите статью и пихайте туда свои ссылки.
Yesterday
А что за сорт бессмертия в этом квесте? Вроде как и регенерация и перерождение. Плюс стирание всех воспоминаний, но это баг, а не фича.
- Что, простите? По симптомам напоминает контрамоцию… —:::>^,,,,^<:::
- Там персонаж стареет, его можно убить, но через некоторое время он воскреснет, при этом молодым, но совершенно ничего не помня. При этом память тела, например, владение оружием остаётся.
- Мы не играли в твою игру. Пиздуй на форум к игроманам.
- А почему ты дебил? Я спросил, что это за сорт бессмертия, дал описание. Мне не обсуждение игры нужно.
- Вот ж хз, озадачил. То-ли к «Книге Пта» апелляция, то-ли к поздней стадии крестоформа из гипериона, то-ли к А-Тан-дюпу из «Линии грёз»…. Первоисточником кинься, болезный.
- А почему ты дебил? Я спросил, что это за сорт бессмертия, дал описание. Мне не обсуждение игры нужно.
- Мы не играли в твою игру. Пиздуй на форум к игроманам.
- Там персонаж стареет, его можно убить, но через некоторое время он воскреснет, при этом молодым, но совершенно ничего не помня. При этом память тела, например, владение оружием остаётся.
Эктоки vs Люзанцы
Какие эктоки, блджад? В одном из двух противоборствующих государств атмосфера насыщена «вирусом добра». Да, это подобие нанороботов и пр. пр., но
1) Планета Энция.
2) Государство Люзания.
3) Населяющий государство народ — люзанцы.
И, таки да, многие из них не слишком довольны этим обстоятельством, НО далеко не все.
- Всё верно. А эктоками называли самих бессмертных, полностью состоящих из этих «наночастиц добра». Кстати, по объяснениям Лема несложно понять, что бессмертие это условное, так как стоит эктоку покинуть ошустрённую территорию (например, улететь с планеты) — он превратится в пыль. Как и любой предмет.
- Ну да. Ничто не даётся даром. Если рой, так сказать, держит прошивку, то за это приходится платить массой роя. И тут уже непринципиально, биологической природы этот «вирус добра», технологической, или же вообще какой-нибудь нецелочисленномерно-симбиотической. Как это реализуемо — пока что, в общем и целом, хз. Если продолжать апеллировать к художественной прогностике, то вот, например. Вопрос с предположительной методологией космических путешествий тут всё-таки остаётся открытым. Хотя, строго говоря, помимо мобильной герметизированной аркологии прослеживаются и альтернативные варианты, наподобие Паутины у Симмонса, Дороги у Крапивина, да хоть бы и Трансгресса у Головачёва. Или, попросту, т. н. «Пути Древних», в том или ином виде фигурирующие в тех, или иных палеоисточниках, гугл в помощь. — :::>^,,,,^<:::
- Эктоки — жители планеты в целом.
- А люзанцы, стало быть, погулять вышли? Или тут подразумевается, что «эктоки» видовое самоназвание, а «люзанцы» политота фракционизированная? — :::>^,,,,^<:::
- Вчера только «Осмотр на месте» перечитывал — цепляет, сцуко, неимоверно. Хотя ВСЕМ моим знакомым и товарищам произведения Лема видятся откровенным бредом. Хер его знает, может я такой ебанутый, а может и наоборот, весь окружающий мир. П. С. По теме последних комментариев: люзанцы — россияне (например), эктоки — члены Единой России (тоже пример, не нужно блевать и материться). П. С. С. Автору комментария «Ну да…» — спасибо за отсылки. Будем ознакамливаться.
- А люзанцы, стало быть, погулять вышли? Или тут подразумевается, что «эктоки» видовое самоназвание, а «люзанцы» политота фракционизированная? — :::>^,,,,^<:::
- Эктоки — жители планеты в целом.
- Ну да. Ничто не даётся даром. Если рой, так сказать, держит прошивку, то за это приходится платить массой роя. И тут уже непринципиально, биологической природы этот «вирус добра», технологической, или же вообще какой-нибудь нецелочисленномерно-симбиотической. Как это реализуемо — пока что, в общем и целом, хз. Если продолжать апеллировать к художественной прогностике, то вот, например. Вопрос с предположительной методологией космических путешествий тут всё-таки остаётся открытым. Хотя, строго говоря, помимо мобильной герметизированной аркологии прослеживаются и альтернативные варианты, наподобие Паутины у Симмонса, Дороги у Крапивина, да хоть бы и Трансгресса у Головачёва. Или, попросту, т. н. «Пути Древних», в том или ином виде фигурирующие в тех, или иных палеоисточниках, гугл в помощь. — :::>^,,,,^<:::
со⁄амадхи
а как же состояние со⁄амадхи у буддистов? луркайте сами, чем не бессмертие?
- Да, это к Мулдашеву. Алсо, самадхи — консервация, не более того.—Анонимус
- Молодой человек, это очень замечательно, что вы интересуетесь подобными вещами, но от самадхи до бессмертия как до Луны пешедралом. Луркайте «мадхъяму» и «калуа». Это уже ближе. А самадхи, это так… элемент-спутник.
Эпичный пример ФГМ по бессмертию
http://svoboda.forumup.ru/about348-svoboda.html
Вот на этом форуме например вобще отрицают возможность смерти как таковой. Ахтунг!!! Вдумчивое чтение материалов с этого форума опасно для вашего мозга.
Не умею заголовки
Годный срыв покровов с эмоциональной стороны бессмертия: http://www.youtube.com/watch?v=r7aU4yA8VWY
http://nano-s.ucoz.ru/Kniga1/NSbook1.pdf читайте и просвещайтесь!
Примечания
- ↑ Или, может, какой политический выгибон, на манер Зигфридовской татушки/родинки/НЁХ — хоть у того и не филактерий ни разу. Ладно, для корректности ещё можно вспомнить патлы Самсона и пятку Ахиллеса. Сугубо политический кунштюк: «Смотрите, меня можно убить, но тем не менее, я в первых рядах, на острие атаки».
Генератор тлена
Ищу и найти не могу. Нужно чтобы можно было загрузить картинку и на нее наложился тот самый эффект. Тлен, безысходность, ничто, нигде, никогда и тп. Без блядского текста. Мб кто видел/знает?
Я хуй, руки кривые, фотошоп не предлагать, заранее спасибо.
х/ф Человек с земли
По теме, может показаться интересным
- Ага-ага. А ещё до кучи Вандал Сэвидж из DCUniverce и Флинт из СтарТрек. Эти двое в один прекрасный в прочих отношениях кросоверный момент вообще кванками оказались. —:::>^,,,,^<:::
- Вообще то вполне годный фильм, вполне по теме.
Сраная пикча в эпилоге
«Можешь лучше?» — ?, а нахуя она там? К чему вообще?
- Ээээ… В смысле? Что непонятно-то? Две самки феминохумана, судя по текстуальному сопровождению, рождённые в один и тот же год, но спустя несколько десятилетий одна из них выглядит сильно моложе другой — или другая сильно старше первой — нуфф сайд во плоти. Ты на измене, что-ли? Или это типа вброс такой?
- И чо? Как это относится к эпилогу? Растолкуй.
- «Растолкуй» ему… Худей, блеать!
- Аргументов-то 0? Выпилю тогда к хуям на правах основного авторства.
- Я бы на твоём месте поостерёгся. Особенно с подобными заявами.
- Да похую твой бан. Главное — истина. И всё-таки. Ты че думаешь, что сраная мадонна со своей маской из шпаклёвки и десятки обтянутой кожей вокруг костлявого ебла — хороший, годный пример? Троллинг такой? upd: твои крайние правки по статье — словоблудие. Не более того.
- Первое: Я отнюдь не к бану апеллирую. Второе: Да, это пример. Возможно, заслуживающий апгрейда, не без этого, но никак не искоренения. Третье: Попрошу не путать словоблудие с лессировкой. Сюда же твои намёки на основное авторство — я вот при случае травлю абсолютно достоверную студёну былину, как в 11 лет с дочкой Пьехи в прямом эфире сплясал. Соль именно в том, что хуй поверит кто — а было и ниипёт. Но таки да, мы отвлеклись. Какие у тебя претензии к пикче? Непонятненькая? Это твой недостаток. Не там? Так перемести в галерею^Wв статье нет галереи. Фигово сделано? Так фотошоп тебе в руки и ветер попутный без камней. Так нет же, ты тут целую истерику закатил — то тебе не это, сё тебе не так. Левые рожи? И что с того? Есть такая шука, называется по-научномму «прогерия», а в народе «собачья старость»; а напротив-относительно-наоборот dr.Адамс (основоположник. простихоспаде, уринотерапии) и в 90 лет выглядел едва-ли не на 18. Так что бывает. И символизирует.
- Да ты дебил. Если даже не брать в расчет мадонну, то всё равно старухе не 55. Очевидно же. > с лессировкой ага-ага.
- Ну, тебе с лица воды не пить©.
- Нарк.
- Помечтай-помечтай. Алсо, я серьёзно говорил. При том — наяву и безо всякого компота. Не нравится реализация пикчи — сделай сам, с блекджеком и шлюхами. Или отзынь. То есть худей.
- Пикча ваша — говно. Бабке явно за 60, если не за 70. Пруф притаранишь может, что ей 55?
- тебя мудак в педивикии забанили?! там возраст всех бурановских написан
- всё равно не в показатель, черти.
- тебя мудак в педивикии забанили?! там возраст всех бурановских написан
- Пикча ваша — говно. Бабке явно за 60, если не за 70. Пруф притаранишь может, что ей 55?
- Помечтай-помечтай. Алсо, я серьёзно говорил. При том — наяву и безо всякого компота. Не нравится реализация пикчи — сделай сам, с блекджеком и шлюхами. Или отзынь. То есть худей.
- Нарк.
- Ну, тебе с лица воды не пить©.
- Да ты дебил. Если даже не брать в расчет мадонну, то всё равно старухе не 55. Очевидно же. > с лессировкой ага-ага.
- Первое: Я отнюдь не к бану апеллирую. Второе: Да, это пример. Возможно, заслуживающий апгрейда, не без этого, но никак не искоренения. Третье: Попрошу не путать словоблудие с лессировкой. Сюда же твои намёки на основное авторство — я вот при случае травлю абсолютно достоверную студёну былину, как в 11 лет с дочкой Пьехи в прямом эфире сплясал. Соль именно в том, что хуй поверит кто — а было и ниипёт. Но таки да, мы отвлеклись. Какие у тебя претензии к пикче? Непонятненькая? Это твой недостаток. Не там? Так перемести в галерею^Wв статье нет галереи. Фигово сделано? Так фотошоп тебе в руки и ветер попутный без камней. Так нет же, ты тут целую истерику закатил — то тебе не это, сё тебе не так. Левые рожи? И что с того? Есть такая шука, называется по-научномму «прогерия», а в народе «собачья старость»; а напротив-относительно-наоборот dr.Адамс (основоположник. простихоспаде, уринотерапии) и в 90 лет выглядел едва-ли не на 18. Так что бывает. И символизирует.
- Да похую твой бан. Главное — истина. И всё-таки. Ты че думаешь, что сраная мадонна со своей маской из шпаклёвки и десятки обтянутой кожей вокруг костлявого ебла — хороший, годный пример? Троллинг такой? upd: твои крайние правки по статье — словоблудие. Не более того.
- Я бы на твоём месте поостерёгся. Особенно с подобными заявами.
- Аргументов-то 0? Выпилю тогда к хуям на правах основного авторства.
- «Растолкуй» ему… Худей, блеать!
- И чо? Как это относится к эпилогу? Растолкуй.
Я в заглавья неумею и вообще в разметку ссал с марса тугой струёй
Куда дели контраргументы на проблемы бессмертия? Нехорошо же.
- Есть мнение, что и без того простыня такая, что без малого сервак не икает. — :::>^,,,,^<:::
- Как вам смертникам прижали там где надо, так у вас сразу место закончилось. Проблемы надуманные, их тоже надо удалить. «Ах-ах, как же вы будете жить, если вас кометой выбьет в открытый космос, бедный вы бедный. Лучше умрите от одряхления как положено.» Виноград зелен.
- Вот тут же всё написано. Если сумеешь перереализовать без той фигни, что была — молодец. — :::>^,,,,^<:::
- Как вам смертникам прижали там где надо, так у вас сразу место закончилось. Проблемы надуманные, их тоже надо удалить. «Ах-ах, как же вы будете жить, если вас кометой выбьет в открытый космос, бедный вы бедный. Лучше умрите от одряхления как положено.» Виноград зелен.
Вечно жить не скучно
Широко распространено заблуждение, особенно, среди молодых, что старые люди «пресыщаются» жизнью. На самом деле, многие старики наслаждаются жизнью не меньше, чем когда-либо. Некоторые чувствуют усталость от жизни, когда становятся очень старыми, но это обычно из-за того, что они тяжело больны без всякой надежды на улучшение; они чувствуют как истощаются их тело и сознание; их лучшие друзья мертвы или умирают. В такой ситуации смерть может принести долгожданное облегчение. Но представьте себе, что вы можете получить новый глоток жизни, что станет возможным восстановить ваше сознание и тело такими, какими они были в молодости (сохранив знания, полученные за всю жизнь), и, возможно, вернуть к жизни некоторых ваших старых друзей. Откажетесь ли вы от такого предложения? Даже если сейчас вы думаете, что откажетесь, скорее всего, вы передумаете, если такой выбор когда-нибудь встанет перед вами на самом деле.
- > вернуть к жизни некоторых ваших старых друзей — ученикнекромантадетектед.
Вы, блядь, тупые куски говна
Вот это всосите, аборигены. Нет, вы конечно можете и дальше дрочить на «Memento mori» и прочее УГ, чтобы потом корчась в муках лет так в 70 сожрать мацу. Или вы не имбицилы и всё понимаете и готовы поддержать прогресс, могущий сделать человека в конечном счёте бессмертным? Да, можно и дальше оставаться никчёмными аутсайдерами и кривя гордые ёбла пиздеть про «отсталость всех этих ваших теорий». НО зачем вы, тогда живёте вообще, спрашивается, жалкая биомасса? — Анонимус
- Худей, гнида.
- Это не троллинг, мудачьё.
- Значит у тебя ФГМ. Читай статью, умней и уходи.
- Ты, бесполезное отродье, лекцию дослушало полностью? В этой твоей статье, во все щели поёбанной, все аргументы в рот выебаны ещё до выпадения из пизды матери твоей буучи мертворождёнными! Сдохни, пёс, или уясни суть.
- Толкайся отсюда, животное. Наслушалось очередной хуиты от очередного гуру хуиты. Как бы я хотел быть рядом в момент твоего разочарования, когда ты лососнёшь тунца после краха вашей убогой антинаучной теории > буучи мертворождённым.
- Ты меня не выгонишь, дятел. Сосать придётся тебе. В могиле! Жалкое смертное чмо. Ha-ha-ah. You have no chance to survive! Make use of your time, червь.
- Охлол, если это не троллинг, то я тебе не завидую.
- Таким ничтожествам как ты надо подарить по специальному таймеру. На его циферблате показан твой оставшийся срок. Вплоть до секунды. Это для того, чтобы вы все могли осознать свою убогость, ущербность и ненужность. Если время представить как точку, а не линию, то тебя уже нет. И ты этого даже никогда не осознаешь, лошара.
- Да, подари. А ты у нас бессмертен, бугуртыш.
- Непременно, пидор. Мыло своё оставь, я вышлю, лол. P.S. Знаешь, что отличает Меня от тебя, глупая сучка? У меня есть мотивация и конкретная цель. Я не хочу умереть и именно это (хотя и не только это, но не суть) заставляет меня жить. Ибо, зачем жить, если ты когда-нибудь умрёшь? Подумай об этом, (-(--)-) Z-z-z. О бессмысленности твоего предприятия под названием Жизнь™.
- Я бы тебе срок жизни точно подсократил.
- Да-да-да! Вот оно! Истинное лицо петушка! Наконец-то ты явил его! Хочешь убить меня? Батхерт мешает жить? Но я стремлюсь к бессмертию и я добьюсь его, поскольку всегда добиваюсь поставленных целей. Меня ждёт успех! А вот таких ленивых, ограниченных своим заскорузлым примитивным мирком тварей, не желающих развиваться и копящих свою ненависть грызунов, вроде тебя, ждёт биореактор. Прогресс победит, лошочек ты анальный!
- Глупо тут очередной раз детектировать ФГМ. Всё уже сказано. Адиос, хуесос. UPD: «Уповать на то, чтобы воочию узреть, или даже причаститься к технологиям/разработкам, продлевающим жизнь — вполне себе приемлемо.» — крайние строки эпилога. Special for you, кретин. зы. ты не поверишь кто автор этих строк.
- кретин. зы. ты не поверишь кто автор этих строк.
- Диагнозы ставишь, врач закомплексованный? Тебе бы самому не мешало показаться психологу, так как ты пытаешься проецировать на меня свои сексуальные фантазии, «хуесос». Да и если что-либо детектировать глупо, то зачем ты намекаешь на это? Вот я и подловил тебя. У тебя проблемы с головой. А всё потому, что ты умираешь и чувствуешь запах госпожи старухи с косой и в страхе (подсознательном) начинаешь молоть всякую несусветную чепуху. Ты просто мерзкий хорёк. Ссыкливый и неумный. Это и лишает тебя нормальной смерти (единственная нормальная смерть — в бою), впрочем и это был бы не лучший вариант. И ещё, своим последним постом, ты как бы пытаешься сказать «мне вас жаль», тем самым показывая насколько же ты уязвим и беспомощен, а силишься прикрыться покрывалом гордыни. Умирай уже, мразь.
- Ок.
- И это всё, что ты можешь высрать?
- Да.
- И этим ты в очередной раз утвердил свой статус. Не удивительно. «Рождённый ползать — летать не может.»
- Я просто не знал, что бывают настолько упоротые имморталисты. Плашка «бугурт» себя оправдала.
- А вот это зря. Я прекрасно себя чувствую. Ветер грядущих перемен возбуждает во мне дикий революционный настрой. Мне хорошо. Потому что переживу тебя. Нет никакого «бугурта», дурачок. Просто рудиментов вроде тебя, весь биологический мусор, я сталкиваю в пропасть, но помогаю людям, стремящимся к идеалу.
- Я просто не знал, что бывают настолько упоротые имморталисты. Плашка «бугурт» себя оправдала.
- И этим ты в очередной раз утвердил свой статус. Не удивительно. «Рождённый ползать — летать не может.»
- Да.
- И это всё, что ты можешь высрать?
- Ок.
- Глупо тут очередной раз детектировать ФГМ. Всё уже сказано. Адиос, хуесос. UPD: «Уповать на то, чтобы воочию узреть, или даже причаститься к технологиям/разработкам, продлевающим жизнь — вполне себе приемлемо.» — крайние строки эпилога. Special for you, кретин. зы. ты не поверишь кто автор этих строк.
- Да-да-да! Вот оно! Истинное лицо петушка! Наконец-то ты явил его! Хочешь убить меня? Батхерт мешает жить? Но я стремлюсь к бессмертию и я добьюсь его, поскольку всегда добиваюсь поставленных целей. Меня ждёт успех! А вот таких ленивых, ограниченных своим заскорузлым примитивным мирком тварей, не желающих развиваться и копящих свою ненависть грызунов, вроде тебя, ждёт биореактор. Прогресс победит, лошочек ты анальный!
- Я бы тебе срок жизни точно подсократил.
- Непременно, пидор. Мыло своё оставь, я вышлю, лол. P.S. Знаешь, что отличает Меня от тебя, глупая сучка? У меня есть мотивация и конкретная цель. Я не хочу умереть и именно это (хотя и не только это, но не суть) заставляет меня жить. Ибо, зачем жить, если ты когда-нибудь умрёшь? Подумай об этом, (-(--)-) Z-z-z. О бессмысленности твоего предприятия под названием Жизнь™.
- Да, подари. А ты у нас бессмертен, бугуртыш.
- Таким ничтожествам как ты надо подарить по специальному таймеру. На его циферблате показан твой оставшийся срок. Вплоть до секунды. Это для того, чтобы вы все могли осознать свою убогость, ущербность и ненужность. Если время представить как точку, а не линию, то тебя уже нет. И ты этого даже никогда не осознаешь, лошара.
- Охлол, если это не троллинг, то я тебе не завидую.
- Ты меня не выгонишь, дятел. Сосать придётся тебе. В могиле! Жалкое смертное чмо. Ha-ha-ah. You have no chance to survive! Make use of your time, червь.
- Толкайся отсюда, животное. Наслушалось очередной хуиты от очередного гуру хуиты. Как бы я хотел быть рядом в момент твоего разочарования, когда ты лососнёшь тунца после краха вашей убогой антинаучной теории > буучи мертворождённым.
- Ты, бесполезное отродье, лекцию дослушало полностью? В этой твоей статье, во все щели поёбанной, все аргументы в рот выебаны ещё до выпадения из пизды матери твоей буучи мертворождёнными! Сдохни, пёс, или уясни суть.
- Значит у тебя ФГМ. Читай статью, умней и уходи.
- Это не троллинг, мудачьё.
- Блеать, что ОП, что жопа-мутант — один другого краше.
Хотяяя… Прозреваю семёна?— :::>^,,,,^<:::- Привет, тридцатилетний девственник. Тебе бы к врачу обратиться (вообще и по поводу всяких мутантов), как и поциенту выше. Семёна он прозревает тут, наркоман хуев!
- А вы тоже из этих, я смотрю?
- Из кого это?
- Вопрос задан не тебе, а автору предыдущей реплики, инфузория. Куда ты лезешь, беспозвоночное? P.S. Ты всё ещё не сдох?
- > девственник. Тебе бы к врачу обратиться Больное место, ага? Учтём-с… А вообще это было не приглашение к дискуссии, btw. — :::>^,,,,^<:::
- Я сказал «предыдущей»! Ты ещё один ишак что ли? Тоже морталист небось!
- > девственник. Тебе бы к врачу обратиться Больное место, ага? Учтём-с… А вообще это было не приглашение к дискуссии, btw. — :::>^,,,,^<:::
- Вопрос задан не тебе, а автору предыдущей реплики, инфузория. Куда ты лезешь, беспозвоночное? P.S. Ты всё ещё не сдох?
- Из кого это?
- А вы тоже из этих, я смотрю?
- Привет, тридцатилетний девственник. Тебе бы к врачу обратиться (вообще и по поводу всяких мутантов), как и поциенту выше. Семёна он прозревает тут, наркоман хуев!
Товарищи, вам совсем делать нехуй, кроме как кормить ОПа, судя по толщине, в еде явно неразборчивого? Лучше б статьи писали.
- Выше можно заметить наглядную демонстрацию криворуких кретинов ДО СИХ ПОР не постигнувших элементарную разметку. Ещё и удивляется, что на вопрос отвечает другой человек, мудачьё. Also, звёздочка у нас статьи не пишет, он тут для «просто попиздеть» от делать нечего. А вот воинствующий имморталист вроде как искренен в своих убеждениях и уходить не собирается, пока есть кому адресовать свой бугурт.
- Судя по камментам в истории правок, жопу тлетворного ветра интересуют только пони, в значении «спецолимпиады». От всей души остается надеяться на скорейшее постижение им Сути /lm/ и обретение (им же, для ясности) асбестовых трусов. И да, зато я делаю годные правки, вроде пояснения к механизму квантового бессмертия в этой статье. А ОП по ходу ITT главный терпила, ага. — :::>^,,,,^<:::
- > вроде пояснения к механизму квантового бессмертия в этой статье — не смеши! Хронон? Это что? Даже не официальный термин, лол. Негодная правка. Мимо. Да и на фоне 140кб, как-то невзрачно. Не значимо и под катом, как и КОпетанское пояснение для не въезжающих.
- > Даже не официальный Зато кошерный. А ты, вроде как, апологет илитки головного мозга, или мне показалось?
- По-наркомански не понимаю. Пиши по-человечески.
- Понимание не требуется, только повиновение©. И сапиенти сат. Алсо, ежели у тебя такие проблемы с элементарной эрудицией, то почитай-ка Уютненькое этак с полгода-год, прежде чем в него писать.
- Если тебе станет хуже, то знай, что это мой второй аккаунт. И правок у меня побольше раза на 3-4. Даже если не считать мои попизделки в обсуждениях, а твои, коих тысячи 2, брать в расчёт.
- О? А я виртуалов не курю, не в потребности как-то. Даже если опустить явные намёки на то, что первый твой акк, возможно, в перманентке, то всё-таки — с каких это пор количество стало равнее качества? На количество пусть тринадцатилетки дрочат… WAIT, OH SH~~ Извини, если сможешь, забыл опять, что тебе как раз тринадцать.
- Один убогий взмах пером на 4-6 правок… это ты шликаешь на кол-во. И не привносишь качества.
- С твоих слов, юноша, с твоих слов. В смысле — худей, в самом деле. А я пойду эвент надрачивать в SWTOR, лол.
- Пиздуй.
- Смертые фекалии, вы продолжаете сраться? Давайте. Не долго вам осталось.
- > не долго — //_-), тебе тоже.
- Смертые фекалии, вы продолжаете сраться? Давайте. Не долго вам осталось.
- Пиздуй.
- С твоих слов, юноша, с твоих слов. В смысле — худей, в самом деле. А я пойду эвент надрачивать в SWTOR, лол.
- Один убогий взмах пером на 4-6 правок… это ты шликаешь на кол-во. И не привносишь качества.
- О? А я виртуалов не курю, не в потребности как-то. Даже если опустить явные намёки на то, что первый твой акк, возможно, в перманентке, то всё-таки — с каких это пор количество стало равнее качества? На количество пусть тринадцатилетки дрочат… WAIT, OH SH~~ Извини, если сможешь, забыл опять, что тебе как раз тринадцать.
- Если тебе станет хуже, то знай, что это мой второй аккаунт. И правок у меня побольше раза на 3-4. Даже если не считать мои попизделки в обсуждениях, а твои, коих тысячи 2, брать в расчёт.
- Понимание не требуется, только повиновение©. И сапиенти сат. Алсо, ежели у тебя такие проблемы с элементарной эрудицией, то почитай-ка Уютненькое этак с полгода-год, прежде чем в него писать.
- По-наркомански не понимаю. Пиши по-человечески.
- > Даже не официальный Зато кошерный. А ты, вроде как, апологет илитки головного мозга, или мне показалось?
- > вроде пояснения к механизму квантового бессмертия в этой статье — не смеши! Хронон? Это что? Даже не официальный термин, лол. Негодная правка. Мимо. Да и на фоне 140кб, как-то невзрачно. Не значимо и под катом, как и КОпетанское пояснение для не въезжающих.
- Судя по камментам в истории правок, жопу тлетворного ветра интересуют только пони, в значении «спецолимпиады». От всей души остается надеяться на скорейшее постижение им Сути /lm/ и обретение (им же, для ясности) асбестовых трусов. И да, зато я делаю годные правки, вроде пояснения к механизму квантового бессмертия в этой статье. А ОП по ходу ITT главный терпила, ага. — :::>^,,,,^<:::
- Закукарекал петушок и свалился на вилы.
Жалкие морталисты! Подыхайте скорее
если ни хотити боротся за бесмертие! 1 А мы будем бесмертным!
- … и имя тебе будет Легион, ЕВПОЧЯ. Хотя почему будет? По ходу, уже…
ВЫЫЫЫЫЫЫ ВСЕЕЕЕЕ ПОООООООМРЁТЕЕЕЕЕЕ!
ДА!
- Хули ты поддакиваешь, пингвин?!! Я буду жить вечно! И ебись оно всё конём через подмышку.
- > ебись оно всё конём через подмышку Изящно сказано. Настолько фейл, что почти вин.
- О, благодарю вас, месье.
Откат убогой картинки с эпилога
- Ну вот что б тебе такого сказать, что б между строк «ПНХ» не читалось? Ты вроде, похвалялся, что лучше притараканишь. Так вот сделай — или не кипеши. Логично, правда? Ещё раз, на пальцах: сперва притащи свою хвалёную «адекватную замену», а уж потом лезь к «сраной пикче в эпилоге». Не наоборот. (момент про достаточную бугуротгенераторность текущего варианта муссировать лишний раз не будем, окда?) — :::>^,,,,^<:::
- Бугуртогенератор? Зайди в обсуждение картинки, почитай. Если есть чо по делу сказать, то говори, а нет — молчи. Факты>лулзы, сцуко!!11 — основной постулат этого места. По крайней мере раньше так считалось. Олсо, обещал, да не тебе.
- Заходил, читывал. А мне или не_мне — это типа отмазался?
- Заходил?
Соснул? Против есть че сказать, кроме того, что уже?- Непонятна лишь твоя непоследовательность. Нет, серьёзно.
- Непоследовательность? Конкретнее можешь?
- У тебя что, дисфункция гипокампа? Выше же есть.
- Непоследовательность? Конкретнее можешь?
- Непонятна лишь твоя непоследовательность. Нет, серьёзно.
- Заходил?
- Заходил, читывал. А мне или не_мне — это типа отмазался?
- Бугуртогенератор? Зайди в обсуждение картинки, почитай. Если есть чо по делу сказать, то говори, а нет — молчи. Факты>лулзы, сцуко!!11 — основной постулат этого места. По крайней мере раньше так считалось. Олсо, обещал, да не тебе.
сначала притащи замену, а потом уже заменяй!
- с тобой мы уже всё обсудили. Не цитируй других.
- Воистину, мудак. Как есть мудак.
- Ясно, спасибо.
- Незачто, всегда пожалуйста.
- > Незачто — gnn.jpg
- Ok.
- > Незачто — gnn.jpg
- Незачто, всегда пожалуйста.
- Ясно, спасибо.
- Воистину, мудак. Как есть мудак.
Вот вам целая лента фотографий также нихуя не доказывающих, как и говно в эпилоге. Все насосались? Или добавки надо?
- А при чём же тут твоя позиция-то? Ты как-то это всё разверни, что-ли, а то не понятно, чего ж ты до картинки-то доебался. То есть, понятно, что где-то, в чём-то она антагонистически противоречит целостности твоего мировозрения. Но (кроме откровенно уёбищного исполнения) шо б я в душе ебал, чем именно. Dixi. — :::>^,,,,^<:::
- Ты риальне уебанище тупорогое или притворяешься? Растолковал тут (дубль).
- Не то и не другое. Реально с тебя усысаюсь, временами.
- Ты риальне уебанище тупорогое или притворяешься? Растолковал тут (дубль).
- И на какую из них ты желаешь заменить?
- Ни на какую. Уже подоено, убейся.
- Ну и молодец. А сразу так не мог?
- Сука, блджад, какая в пизду разница — мог я, или не мог? Сказал по-русски, что пикча ваша говно и не соответствует постулатам ф>л. Всё.
- Бляяяя! Ну как бы тебе это популярно объяснить? Сперва ты работаешь на репутацию, а уже потом репутация на тебя. Слыхал такое?
- Да мне похуй на ваше мнение обо мне. Слыхал такое?
- Казнить нельзя помиловать. Во плоти и в полный рост. Без обид, но если ты не имеешь ничего против того, что бы выглядеть, как мудак, то, пожалуйста, не агрись на подобное в твой адрес определение. In before: и не подумай, что я тебя лечу.
- Да мне похуй на ваше мнение обо мне. Слыхал такое?
- Бляяяя! Ну как бы тебе это популярно объяснить? Сперва ты работаешь на репутацию, а уже потом репутация на тебя. Слыхал такое?
- Сука, блджад, какая в пизду разница — мог я, или не мог? Сказал по-русски, что пикча ваша говно и не соответствует постулатам ф>л. Всё.
- Ну и молодец. А сразу так не мог?
- Ни на какую. Уже подоено, убейся.
Your resistance only makes it worse. Ей-богу, я уже готов подумать, будто бабка — твоя родственница. —ещё 1 нихуянепонимающий из пиливших статью
- Ясно. Легко и непринужденно продолжаем делать вид, что я мудак. Окау.
Блять, как же вы заебали. У меня скоро список наблюдения треснет.
- Всем похуй. Убери из списка наблюдения.
- Есть ещё отпишись и не читай же.
Про Мадонну. В 55 вполне можно обойтись и без подтягивания ебла, если климакс ещё не наступил (либо повезло от природы, либо просто приём гормонов). В среднем климакс наступает около 50-55 лет, НО бывают исключения. У тех кому не повезло климакс может наступить после 40 (и похоже это у бурановской бабушки), а у других он наступает около 60 (возможно, это Мадонна). Алсо если есть бабло и нет противопоказаний, можно при первых признаках климакса начать заместительную гормональную терапию (тоже возможный вариант для Мадонны). Если нет привычки корчить обезьяньи рожи, то морщин при отсутствии климакса возникает минимум (ну, а если корчишь рожи, то сама себе Буратина), и с тем что всё же возникло возможно справиться и без операции — коллагены, ботоксы, и туева хуча прочего на выбор. Алсо, бывает птоз (отвисание щёк и других частей морды), который да увы нуждается в подтяжке. Но тут уже со птозом как индивидуально повезёт (с природой, ну и с образом жизни: если обладаетельница щекастого лица любит бухать до опухшего лица, то у неё очень вероятен ранний птоз), у тех кому не повезло, он и до тридцатника может появиться, а у тех кому повезло он не будет до самого климакса (вполне возможный вариант для Мадонны).
- Это всё понятно. Вопрос в другом. Картинка отражает суть статьи? Если да, то поясните, пожалуйста.
- Пусть ваша сраная бабушка снимет свой уёбищный платочек, наденет парик как у Мадонны и посетит мадонновских косметологов, и особой разницы не будет
Заголовки не умею, но в гневе вопрошаю
Где годная статья про тлен, безысходность и экзистенциализм?!
- Здесь. Будет.
Просто очередной заголовок
«Время будет постепенно ускоряться, пока весь мир не превратится в размытую картинку.» С самого моего раннего детства на моей остановке лежит один и тот же бомж, в одной позе, свернувшись в куртке. Никто не знает, на что он выживает и сколько он уже тут, так что если это просто заскучавший бессмертный, которого все заебало?
- Поэтичное допущение. Но это может быть как агент КГБ, так и… просто бомж. Спросить не пробовал?
Что это за хуйня?
Это даже не черновик, это записки сумасшедшего. Взаимоисключающие параграфы встречаются порой в одном абзаце, а то и предложении. Постоянно приводятся тезисы без малейших попыток их обосновать, встречаются охуительные аналогии, типа «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Раздел «Бессмертие хуже смерти?» цельноспизженный из «Метрополитена» тут что делает? А школьные придирки в разделе с крайне остроумным названием «Ctrl+C, Ctrl+V»? Не, ну вашу ж мать, этому посвящены КНИГИ, блядь, тысячи страниц как макулатуры так и научных работ (а что вы хотели, один из теоретически возможных способов обессмертиться), а тут несколько абзацев словесного поноса. Вообще, половину статьи можнго смело снести. Зачем мне знать мнение анонимуса про стволовые клетки или там квантовое бессмертие? Достаточно вкратце упомянуть все эти возможности. И всё. Статья сразу станет чище и понятнее. Кстати, неплохо бы убрать из статьи фрустрацию автора от осознания собственной смертности. Автор может сколько угодно убеждать себя в том, что он не хочет жить вечно, он даже может стать героем прямо сейчас. Но в текущем варианте статьи явно читается, что некий неизвестный мне человек искренне желает мне и всем остальным людям смерти.
- ты хуй.
У нас биоразнообразие мнений. Кто-то дрочит на Чикконе, кто-то на бурановскую бабушку
Пора бы и написать, что все выбранные в академики автоматом получают титул «бессмертного», который впрочем к бессмертию имеет отношение чуть меньше чем нихуя.
Я йух и… ну вы понели
Бессмертный может считать себя таковым лишь потому, что еще не умер. Не то же может сказать о себе всякий смертный?
Бессмертие по фошыстски нацистски
Нуна запиливать?! В принципе это скользкая и опасная тема, это вам не дрочилово на наноимплантанты и крионику. Суть в том что бессмертием наделяется не индивидуум а его гены и генетический кластер к которому он принадлежит, как то популяция/племя/этнос/нация/народ… Наш характер(и значит личность тоже, хоть и не полностью) это результат нашей генетики, и мы можем передавать себя по частям следующим поколениям… Плюс сохранение культуры, общества, ценностей и идеологии в стабильном состоянии для увеличения сходства личностей. Этот подход встречается и у Конрада Лоренца(у него это разжевано для младшего школьного возраста) и у Фридриха Ницше(сформулировано в идеях вроде: «Добрая смерть — это смерть ради цели и наследника» а не что под ней обычно подразумевает небыдло и быдло от медицины) Высказывайтесь стоит такое запиливать или нет и не снесут ли «Быстро, решительно!»? — 18:16, 15 августа 2014 (MSK)
- Не нужно.
Безсмертие в совке
Бессмертие. Наши дни.
Бугорский Анатолий Петрович — получил смертельную дозу излучения прямо в лицо
Это произошло в 1978 году в Советском Союзе при несанкционированном запуске Большого ускорителя заряженных частиц — советского предшественника Большого Адронного Коллайдера. Работающие над проектом учёные в один прекрасный день столкнулись с неисправностью системы и занялись её ремонтом. Но диагностировать неисправность оказалось невероятно сложно. В конце концов осталось одно — посмотреть в «ствол» и попытаться понять, почему он не работает. И самое ужасное заключается в том, что ускоритель частиц внезапно начал работать, в тот самый момент, когда Бугорский смотрел в «дуло».
Такова история Анатолия Петровича Бугорского, скромного ученого-исследователя, чей обычный рабочий день был грубо прерван смертельной дозой лучевой терапии в 200000 рад (летальная доза 500—600 рад). С яркостью «тысячи солнц», луч вошел в левую ноздрю его носа, и с околосветовой скоростью прошёл через череп и вышел через затылок.
Теоретически всё указывало на то, что наука таким способом отправляет его на тот свет, но не забывайте, что Бугорский был русским, да и в Бога он не верил.
И поэтому Анатолий просто отказался умирать. Через несколько дней после инцидента стало заметно, что травмированная половина головы Бугорского набухла до неузнаваемости, а кожа на ней начала шелушиться. Не желая видеть как ученый умирает, коллеги отправили его на обследование. И ко всеобщему удивлению, через несколько дней, Бугорский начал показывать положительную динамику. Луч, которые должен были убить его, как минимум, 400 раз, принес ему лишь частичную глухоту и относительно небольшие рубцы и нервные заболевания (частичный паралич лицевого нерва и редкие судороги).
Конечно, психологические последствия происшествия было настолько тяжелыми, что он уже никогда не стал прежним…
Поверили? Как Вы могли поверить, ведь это русский ученый! Мало того, что Бугорский в полном порядке, он не оставил свою научную деятельность. Он спокойно закончил свою докторскую диссертацию и продолжил исследования. Звёздное оружие его не взяло.
Похож он на человека, который должен был 100-процентно умереть? Если Вам кажется, что успехи Бугорского в борьбе со смертью недостаточно впечатляющими, я приведу ещё один факт: пострадавшая левая половина его лица не проявляют никаких признаков старения. Так что либо его 30-летнее лицо останется неподвижным — что хорошо для кожи, либо пославшая в голову человека луч смерти Вселенная наградит его 50 процентами от номинального бессмертия.
Автор этого высера наслаждается опухшив ЧСВ и отказывает все правки.
Зачем вообще нужна эта «статья», если никому нельзя вычещать из неё то говно, что понаписал автор?
- иди дупло своё вычещай, убогий.
Соломон
Царь Соломон тоже заработал бессмертие, а вот в жизни занимался всяким непотребством, завёл себе гарем на 300 мест, а к старости делил постель с лолей, и ничо...
Квантовое бессмертие - 3
Бородачи, а поясните за квантовое бессмертие, ну к примеру, сдох ты, а в другой вселенной тебя спасла разноцветная лошадь ,и ты выжил, хрен бы с этим, а как тогда быть, если ты просто от старости умираешь, твоё сознание переносится в вселенную, где люди не умирают от старости, или может там нашли вечную молодость?Что за говно получается с этим квантовым бессмертием, есть параллельная вселенная, где планета просто переполнена десятками миллиардов людей, которые не сдохли от старости, или что?Или для каждого человека своя отдельная параллельная вселенная, где ТОЛЬКО ОН ОДИН НЕ УМЕР ОТ СТАРОСТИ?Проясните за эту тему, кто шарит в многмировой интерпретации. Алсо сама идея звучит очень вкусно, но проверять не хочется.
- Идея чисто гипотетическая, так что возможен, наверное, и такой вариант. Но на кой хуй рассматривать смерть от старости, если на протяжение всей жизни постоянно рождались новые бесконечные вселенные с неизвестными параметрами? А вообще, проведя мысленный эксперимент, можно сделать вывод, что и такие вселенные обязаны существовать.
- В статье вообще написан бред. Ты — это существо с твоей памятью, как минимум. Твой альтернативный двойник из мира, где события заметно для тебя отличаются от происходящих в этом, имеет иную память и не является тобою. Квантовое бессмертие срабатывает лишь в тех случаях, когда у обоих двойников из параллельных миров сохраняется в точности одинаковая память до момента Х, момента полной смерти одного из них. Как нетрудно догадаться, уже одно это создаёт проблему для случаев постепенной смерти, ибо, ощущая её, я буду чувствовать себя заведомо иначе, чем мой продолжающий спокойно жить здоровый двойник из альтернативного мира, наши сознания перестанут быть подобными, разойдутся, так что жизнь двойника уже не будет моим спасением. Исключение — для людей, которые чисто философски, как тот доктор из «Шестого дня» со Шварцем, убедили себя, что любая их копия — это они сами, пусть даже копия неточна и у неё нет последних воспоминаний. Но это уже по ведомству идеологических гиков.
- Если подумать, то весь сюжет «биошок-инфинейт» — об некоторых няшных частностях вопроса ОПа. К примеру: насколько то, что в «фингербоксовой» ветви того Q-bush'а реальности Розалинда родилась Робертом (и стало быть, была с поправкой на данную гендерно-ролевую модель воспитана) — связано с тем, что в той хронолинии Букер не стал пузатым бородачом и не прикидывается пророком (а насколько не связанно, соответственно)? Или отсутствия (или наоборот, наличия) каких научно-технических прорывов стоило человечеству прецедентализованное стремление определённым образом замотивированных психопатов сложить всех яйцеголовых (на протяжении как минимум двух фокус-периодов) в одну корзину? Или, такой соблазнительный момент, как «наследуемость масок» в историческом процессе? …Всё это вкусно — очень вкусно — и ещё только ждёт своих исследователей.
- А выводы возможны самые жесткие: В том числе и тот, что с мечты начинается не только распиаренная «дорога в будущее» — но и заросшая тропинка в сокрытые моменты «непредсказуемого прошлого». Кровавые вкусняшки-с… За которыми напрочь теряется, увы, сравнительная степень прикладной эффективности той, или иной идеологии.
- А там уже и наброс за искуственность ограничения производства нямки (по сравнению со средревековым) и танцы вокруг опасности чрезмерно резкого внедрения прорывных технологий (которое в другой коннотации известно как «проклятие ресурсов») и общее «„куда стремиться“/„чего стрематься“». То есть, голимая политота.
- В статье вообще написан бред. Ты — это существо с твоей памятью, как минимум. Твой альтернативный двойник из мира, где события заметно для тебя отличаются от происходящих в этом, имеет иную память и не является тобою. Квантовое бессмертие срабатывает лишь в тех случаях, когда у обоих двойников из параллельных миров сохраняется в точности одинаковая память до момента Х, момента полной смерти одного из них. Как нетрудно догадаться, уже одно это создаёт проблему для случаев постепенной смерти, ибо, ощущая её, я буду чувствовать себя заведомо иначе, чем мой продолжающий спокойно жить здоровый двойник из альтернативного мира, наши сознания перестанут быть подобными, разойдутся, так что жизнь двойника уже не будет моим спасением. Исключение — для людей, которые чисто философски, как тот доктор из «Шестого дня» со Шварцем, убедили себя, что любая их копия — это они сами, пусть даже копия неточна и у неё нет последних воспоминаний. Но это уже по ведомству идеологических гиков.
Продление жизни в донорстве
В прошлом году в гонках индикаров разбился Джастин Уилсон, так вот, его органы были пересажены 6 людям, получается он жив, ведь часть его до сих пор жива? "Таков мой жизненный проект, такая у меня игра. Не пошлое самоубийство, не голову в пасть тигра, а просочиться во множество незнакомых тел, кому спинным мозгом, кому сгустком антител, раздать всё, что возьмут, остальное на опыты завещать, раствориться полностью в других и никому уже не мешать. Охуенно, патентую этот метод, копирайт сука мой, жизнь продолжится украдкой и за могильной чертой" (с) Кровосток раскрывает тему
Канадцы вырастили человеческое ухо из яблока
Забавно будет, если не совсем утка. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 16:22, 2 августа 2016 (MSK)
Настоящее бессмертие. Бесплатно без СМС
Братцы, хочу с вами поделиться слепящим вином который, однако, откатили из статьи шаблонно мыслящие дебилы.
Верить мне или нет - решайте сами. Особенность этого способа достижения бессмертия в том что его проверка или исполнение не несут никакого вреда для здоровья и, тем не менее, ставлю свои яйца что 95% из вас зассут его проверять, потому что вы безвольные овощи.
Для начала я научился осознанным снам по совету друга который их тоже освоил. Что такое осознанные сны - читайте тут же на лурке.
Осознанный сон это когда ты во сне понимаешь что спишь и можешь творить всё что хочешь. Я подумал, если во сне возможно всё, почему бы не поговорить с Богом? Узнать всё что я хочу.
Я телепортировался во сне к Богу, он предстал передо мной как няшный молодой человек который летал между облаками. Я сказал что хочу задать ему вопросы. Он сказал что я могу спрашивать что угодно. Я спросил как жить вечно? Он сказал что не умирает тот, в ком нет адского огня гордыни. Я спросил гордыня это типа ЧСВ? Он сказал да. Я спросил, а можно ли гордиться своей работой? Он сказал что это всё одно и то же, адский огонь везде одинаковый.
Из остального разговора я понял что живёт вечно тот, кто не имеет ЧСВ и ЧВВ, то есть чувства собственной важности и чувства внешней важности. То есть надо не придавать значения ни себе, ни другим, ничему вообще в этом мире.
Почему это работает? Это невозможно проверить наукой, это можно только проверить жизнью. Не бойтесь. Проверяйте это искренне и получите бессмертие, Бог никогда не врёт.
Зачем автору нужно это писать? Где подъёб? Нигде. Это подарок.
Запомни несколько советов-лайфхаков:
1. Если ты придаешь значение чему-то в мире или в себе - тебя кто-то наебал или ты пытаешься наебать Бога.
2. Если тебя можно обидеть каким-то способом у тебя есть ЧСВ или ЧВВ.
3. Бог говорил что надо любить своих врагов. Почему так? Потому что если на агрессию ответить любовью то враг будет до исступления молить тебя о прощении, это выгодно тебе же, ты можешь его не прощать и он повесится.
4. Церковь это секта, паразитирующая на имени Бога. Бог не принадлежит церкви. Для общения с Богом церковь не нужна. Бог твой друг и заботливый родитель если ты не пытаешься от него съебать к Сатане в огонь ЧСВ.
- Галоперидол в палату, срочно!
- Ты просто дурак. Бери и проверяй если не веришь. Я буду жить вечно, а ты как хочешь.
- Ещё одна фишка бессмертия - никогда не становиться олдфагом. Будь всегда открыт новому и легко прощайся со старым и будешь бессмертен.