Обсуждение участника:Arnery

Just so you know

Здесь не ЖЖ и не форум, и мы не любим срач в примечаниях. Официально не любим. Ты наверняка полагаешь, что сделав «заметку на полях», твои информация/точка зрения/IMHO/К. О.мментарий/Граммар-негодуэ ничем не повредят статье, но на самом деле всё как раз наоборот. Если ты имеешь поправки к изложенной в статье информации — поправь сам текст статьи, но не пиши «<ref>На самом деле...</ref>»; если в статье предоставлена лживая информация — удали, но не пиши «<ref>Ложь, пиздёжь и провокация...</ref>»; если заметил грамматическую ошибку — исправь, но не пиши «<ref>«ча», «ща» пишетя с буквой «а», пидарасы! GN вас покарают!</ref>» — граммар наци делает свою работу тихо; если хочешь добавить никому ненужную и очевидную только тебе и 3,5 задротам информацию — не делай этого вообще и уж тем более не пишите «<ref>К.О. сообщает/замечает/гарантирует, что...</ref>». К. О. существует не для того, чтоб придавать вес самому ничтожному мнению. Наверняка тебе противна сама мысль, что продукт твоего ментального творчества может быть смешан с потоком общего сознания, или же ты наивно, по простоте душевной, полагаешь, что секция примечаний — это еще одно обсуждение статьи, где твоё замечание точно примут во внимание, в отличие от. Так или иначе — ты проводишь деятельность, деструктивную по отношению к данному ресурсу. И она наказуема баном. Аргумент «все так делают => я не виноват» не катит — Все вокруг идиоты и ты, очевидно не являясь исключением, виноват сам. Кстати, рефы в скобках, под тэгом спойлера или еще какие с понтом хитрые способы засирать статьи своими заметочками подпадают под ту же статью. Всем будет хорошо, если подобного вклада с твоей стороны больше не последует. —Копипаста для рефодрочеров.

• Лады,буду читать Гэдлайны повнимательнее.
  • Плохо ты их читал (если читал, конечно). Правь без зачеркиваний. ЛМ - не чатик, так ты только уродуешь статью своими скобками и страйками. ←HZ • 21:19, 6 января 2011 (MSK)
    • Это не баг, это фича. Хотел просто убрать весь мусор, но если не ответить, этот мудак статью будет вандалить непереставая. Этот пидор в обсуждение принципиально выходить не хочет.
      • Ну-ну. Захотел поиграть в войнушку? Не стоит, можешь и сам получить. В следующий раз сразу иди жаловаться в баню, так оно по-любому результативнее будет.
        • Лады,исправил за собой. Вот только что то подсказывает, что статью надо бы от анонимов залочить. Иначе срать в неё будут до Сенькиного заговора=((
          • До морковкина заговенья, уважаемый. Cлышали звон, да не знаете где слон?

Ну-ну

Перепутал Лурк со своим бложеком?

Нет,просто потока пафоса,который был, вынести не смог. "Считают Себя Войнами Той Войны", блять...Воены упячки... Было же сказано - статья писалась эмо-школьником, который получил пизды от бонов и гордо решил быть военом антифа. Друг,ты почитай что он понаписал. Антифа - это та же, не представляющая ничего интересного толпа долбоёбов, тем паче с повышенным содержанием небыдла. А автор пишет что это "умные добрые ребятки", которые в отличии от всех остальных типажей и организация,пред ставленых в люрке, хорошие,смелы,добрые и пушистые. Смешно.

Да у тебя же попоболь, фашик.

Булава

Уважаемый, я уже утомился вычищать за тобой поток шизофазии и грамматических ошибок. Тяжело самому писать - пиши в Ворде, он исправит. ~ Мопец Ципельман^ɷ 10:15, 15 января 2011 (MSK)

У меня плохой негодный Word. Он не исправляет, он сам ошибки делает.

я

за тобой давно наблюдаю. видно твою бабушку герр Фриц на славу выебал. заткни ебло, фашистик.

За речью следи. Или не учили?

Мои поздравления

Желаю тебе подохнуть в выгребной яме от рака прямой кишки, ультраправый уебок. За расу борись @ в попку порись.