Обсуждение участника:Graboid

Что за хуита??? Бля, про потёр обсуждений понял - признаю вину. Но что такое рефордрочество??? Объясните.

Это когда ты дрочишь на рефы чрезмерно снабжаешь статьи текстом с тэгами <ref> и </ref> Всегда ваш, КО.

Покажи пруфы, где я этого делал ДОХ...Я. На мой взгляд, я если примечания пишу, то только там, где это надо. Если я не разбираюсь в чём-то, то я про это не пишу. --Graboid 18:27, 1 ноября 2009 (MSK)

[1], [2], [3](от эта особенно симптомотично), и так далее... по сути весь твой вклад − рефодрочество − тебя пермабахнуть надо, педрило ты ушастое.

От пидрилы слышу. Знаешь, видел сноски и они не уёбищные. И кто ты такой, чтобы меня судить, гнида ёбаная???

Мухахаха, ты обиделос, дитятко? Я такойжэ участнег проекта, только с той разницей, што я не считаю примечания моим уютненьким эхочятегом и местом куда можно всирать всю никому нахуй ненужную инфу. А еще я ненавижу рак (тобешь тебя вымодок) и стремлюсь его уничтожить. Сьеби отсюда сам − когда пермабан получишь − попа будет болеть сильнее

Школотушечка, сосни-ка хуйца. Ты не админ, чтобы мне тут вешать плашки, отъеби тебя петух.

Ohlol, how can someone possibly fail so much? 1. «постоянные попытки доказать, что его соперник в споре — школьник. Более того, слово «Школьник» является у школьников страшным ругательством, которое они используют против любого годного тролля и вообще любого человека» − Школота#Типичные проявления школьничества 2. Плашки которые ты снял повесил не я − зато которую оставил − как раз я (и обсуждение, которыо ты потёр тоже мое). 3. Плашку {{бан}} ставят юзеры, а вот снимают ее только модера, а не ужаленные в жопу "владельцы" страницы участника. Впрочем модерам насрать на эти плашки, как выяснилось. А вот на прямое крысячество им не насрать... >^.^<