Обсуждение участника:Гомозиготный

ШУЕ

По-моему, писать про них абзацем в статье Гопник — попытка впихнуть невпихуемое. Да, про АУЕ тоже нужна отдельная статья, но там сие движение хотя бы смотрится органично, а ШУЕ — это про шизов, в Шизофрении и то они бы уместнее были, но, конечно, правильнее всего — запилить отдельную статью про внука Елькина или его самый успешный форс, ШУЕ.

Согласен, что к гопникам оно не имеет отношения, но и не уверен, что тянет на отдельную статью. По идее можно вынести раздел про АУЕ вместе с ШУЕ в отдельный черновик, как это было сделано с альт-райтами.

Пока перенес в статью про шизофрению.

Вячеслав Курбатов

Наверняка в курсе? Хоть и локальный форс, но как-то можно было бы отобразить всю прошедшую ситауцию, алсо я помню как его еле-еле год назад форсили. Сейчас его основная страница закрыта от недрузей, активен только фейк где кто-то постит пацанские цитаты. Алсо ты ещё чмогилевское говно не читал, у меня реально чуть не лопнула голова, когда я пытался Беларусь в порядок привести.

Нет, вообще не в курсе. Гугл говорит, что это форс из /b/ на сосаче, который я не читаю, хотя видел боевые картинки с этим чуваком в /sex/. Статью про Беларусь тоже вообще не правил и очень давно уже не читал. Я так понял, это было про мой коммент к правке в черновике про десятые?

Да и вряд ли бы оно взлетело в это время, если бы нашелся кто заинтересованный раскрыть суть всего процесса, то может и набралась бы статья, хотя драмы там не особо. Удивляюсь как вообще профиль этого типа нашли. Да, я имел в виду именно вычистку тобой из десятых. И что щас в /секс/, оцени-пизду-треды ещё живы?

Да, и "оцени писечку", и "оцени сисечки" живее всех живых, про "оцени хуй" даже не говорю. А в целом раздел полностью оккупирован инцелосектантами, которых выставили туда из /b/. Алсо, что не так с этим абзацем? Вообще не думал, что кто-то будет отрицать обилие трапов и прочих подобных интересных личностей в аниме-тусовке.

В интернетах это так может и кажется, но я ИРЛ только со школотой общался, там ничего такого не наблюдалось. Сама статья написана в в стиле «Ня», поэтому хейт не совсем в тему, к тому же речь о мультах, ненависть надо бы отразить в анимешниках. Да и тут хз, если ты вращæшся именно в таких кругах, то может стоит сменить обстановку. Диффы научись давать простой ссылкой.

Вот так лучше? Этот анон, кстати, в целом прав. Да, я имел в виду в первую очередь интернеты, и даже конкретно АИБ, раз здесь у нас энциклопедия в первую очередь про культуру борд. ИРЛ в анимешных кругах сейчас вообще не вращаюсь, но когда все это было популярно, успел насмотреться на разных фриков. Алсо, вот такое «ня» там точно нужно? Аниме на Западе далеко не мейнстрим, и анимехейтерство, как и почти все остальное, пришло к нам как раз оттуда, в том числе с того же форчана. А за статью Анимешник уже взялись без меня, причем примерно в том ключе, в каком я предлагал.

Альт-райты

Привет. Чекни плиз эту простыню текста, всё никак не могу понять, по делу или возвращение того анонима.

Того - это который пытался набигать в статью про снежинок? Не знаю, но по стилю не очень похоже. Здесь скорее выражение своего ценного мнения в не предназначенных для этого местах ©. Хотя массовые рейды на неугодные альт-райтам фильмы и другие произведения - это реальность, и обычно это бывает после того, как их упоминает в своем очередном видео кто-то из их кумиров на ютубе с большим количеством подписоты (Саргон, например). В рунете такое тоже есть - к примеру, все знают про массовый спам единиц на кинопоиске после выхода обзоров Баженова, но к альт-райтам это уже не имеет отношения. Алсо, мне кажется, или в ходе переноса раздела "Тип месяца" из SJW в статью про снежинок было выпилено довольно много важных деталей (например, про гиперчувствительность к словам)?

иллюстрации к одной из статей

В статье science-freaks была фоточка одного из персонажей с дочкой. Фотку с изображением несовершеннолетней тут лучше бы убрать. Если нужно, сойдёт любая другая фотография той же персоны (я гарантирую это. Ну да, я и есть Алекса; берите хоть из ВК, хоть из ФБ, но без ребёнка). =)

Ну возможно, действительно перебор. Но ее уже убрали без меня, нет?

Да, я же и убрала. Если нужно, берите другую - но именно мою, дети это всё-таки не наши личные армии.

Фотку вчера вернули, причем админ. Я. конечно, могу запросить удаление, но неизвестно, удалят ли.

Спасибо, вижу. Ладно, написала на abuse@ - она, фотка, там реально нафиг ничего же не даёт, это же не Грета Тунберг и не Гном Гномыч.

Видимо, сработало - удалили.

Гомозиготный, вас не затруднит досмотреть "Путин", 5 изменений.

Затруднит, поскольку у меня нет соответствующих прав.

Карабах

Копипасты у тебя видимо много, может её в отдельную подстатью? — Zawatsky (обсуждение) 21:39, 1 ноября 2020 (MSK)

Когда-то было много, но она была на сайте butthurt.ru, ныне канувшем в Лету. Если удастся вытащить с веб-архива столько, что хватит на подстатью, то можно.

Уверен, сейчас этого говна в живом виде можно найти сколько хочешь. Найдёшь — кидай в ссылки. Но только после меня, я ещё там. — Zawatsky (обсуждение) 21:44, 1 ноября 2020 (MSK)

Не сомневаюсь. Но сперва все же попробую еще покопаться в веб-архиве, там были просто шедевры.

А как делать кошерные ссылки на ЖЖ и ФБ?? — Zawatsky (обсуждение) 21:43, 1 ноября 2020 (MSK)

Для ЖЖ есть {{lj user}} и {{lj comm}}, для ФБ — {{fb user}}.

а может и видос сразу в статью с ФБ влепить можно? — Zawatsky (обсуждение) 21:54, 1 ноября 2020 (MSK)

Можно через {{video}} (там есть пример).