Обсуждение участника:Евгений Литвагин/Архив/1

ACHTUNG! Опасно для моска!

Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.

Внимание! Статья-детектор!

Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — обиженный анонимус.

Внимание!

На это обсуждение периодически набигают малолетние долбоёбы. Не обращайте внимания.

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.

Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Хотите посраться? Идите сюда!
Нечего сказать по делу, но на языке вертится пара ласковых в мой адрес? Изливай душу здесь!

Слушай, тут были по твоему поводу… вопросы. Мне они не очень понятны (скорее наоборот, вижу во вкладе рефочистки и прочие полезные вещи), но все-таки присобачивать разные странные шаблоны на статьи старше года… короче, просьба, по возможности не генерировать драму и быть клёвым, ты это можешь, а мудаков у нас и так хватает.--Братец Способий 23:39, 11 декабря 2009 (MSK)

ОК

Анонимус!

Я этого ПИДОРА в Химках видел, деревянными членами торгует!!

Вы видели в Химках Анонимуса, товарищ Суходрищев? Ну и как оно?

Нет, ну наболело Анонимус. Литвагин тут выступает, как директор пляжа…

Я не выступаю, родной. Это ты беснуисся.

Говны собачьи

Просьба покинуть страницу, если сказать нечего. Ракуйте на имиджбордах, если уж совсем неймётся.

Эту страницу нужно защитить от изменений. Указана следующая причина: говны собачьи решили тут пораковать

Евгений Литвагин, Версия 01:15, 27 февраля 2010

Так кому здесь нечего сказать?..

Тебе, рачок.

Простите

Вы извините, что так получилось… Flaye 18:28, 27 февраля 2010 (MSK)

Да ничего, прорвёмся.

Хиль

Поправочку сделай о написании статьи коллективным разумом. Я тоже буду регалии вывешивать. ВрагНарода 16:42, 10.03.2010 (MSK)

ОК.

Вопрос

Скажи, а это ты вайпаешь текстом песни Molten Light в /b/?

Нет. Про эти песню и клип я вообще узнал только тогда, когда их стали постить на бордах.

Драма с плашкоёбством

Извини, но твои действия привели к залоченью статьи на свидомом варианте. Ты это специально разыграл или по глупости?

Подожди, снятие плашки это считается свидомым вариантом? Сигма 15:05, 18 апреля 2010 (MSD)

Что?

Хэй, бро!

Сдался тебе этот ОберПрокурор? Он же идиотъ! Не мешай твориться справедливости, и получать мне лулзы.

Мне он нафиг не сдался. Но я немного охуел, когда решил посмотреть историю правок. Тем паче, сие приравнивается к вандализму.

А тебе не похуй, к чему это приравнивается? Сами бы разобрались.

Находясь на Уютненьком, я являюсь ~~роботом~~ луркоёбом. Поэтому не похуй. Тем паче, на странице в таком виде невозможно находиться.

Ты не луркоеб, ты ебаный вахтер, который мешает ловить лулзы окружающим и стучит модераторам, чуть что. Соси хуй, мудила. Ебаный маменькин сынок.

Откуда такая обида, братюнь?
Насчёт твоего стремления ловить лулзы таким способом. Сдаётся мне, что в школе лулзы ловили (или ловят?) с тебя самого, из-за чего возникло подобное психическое расстройство.

Ага, поставь мне диагноз, маменькин сынуля :3

Родной, если ты не заметил, то диагноз не я тебе ставлю, а ты мне. А лулзы иди лови на двачах.

Не, лучше ты съеби на свою википедию, ебучий вахтер. И да, это именно ты стал объявлять о моем мнимом психическом расстройстве ergo диагнозы тут ставишь только ты.

«Маменькин сынок» — кто тут несколько минут назад такой диагноз ставил? Так что отнекиваться не надо.
Алсо, сам себе я диагноза не ставил.
Алсо, каким боком здесь Википедия? Я не являюсь её редактором, Скрипач свидетель.

Лол, твоя любовь к дерганью модераторов по любому поводу кое-о-чем да говорит, да, Женя? :3 Маменькин сынок — это такое клише, которое тебя лучше всего характеризует, а не диагноз. Не притворяйся идио… Хотя, если вспомнить твои похождения… Ты не притворяешься. Алсо, пикча к треду доставила. Неужели я сумел так сильно тебя уязвить, бедняжечка? :3

У тебя очень бурная фантазия, родной. Уязвили-то тебя, производителя текстов.
Алсо, не фамильярничай.

Малыш-лукоеб подменяет понятия: «Маменькин сынок» — это характеристика личности, неспособной выжить во взрослом мире самостоятельно, когда же на самом деле он хотел назвать тебя «ябидой-корябидой», лол. Евгений, ты и в правду вахтер и в этом нет ничего предосудительного. Каждый помогает проекту как может: кто-то пишет статьи, кто-то граммарнацыствует, кто-то минимоддингует (как ты), а кто-то харрасит участников, которых он считает раком (как вот этот юнит). Есть кошерные способы — есть граничащие с фимозом и даже переходящие в него. Что я сказать этим хотел? А то, что вы оба долбоебы, а я — граф Монтекристо. —Мимопроходил-кун

И не надо на ней находиться. Я сделал так чтобы прокурору было геморойнее откатывать правки. Модеры нас рассудят. Аминь.

Это лишний раз доказывает, что ты просто ищешь, где можно насрать, десу.

Уже нашел. Сру у Прокурора. Fixed. А так да, лишь бы посрать, согласен. И даже назову причину: не выношу таких идиотов, которые не понимают когда и где им не рады, но всеравно продолжают гнуть свою линию.

Это не причина, чтобы становиться таким же.

Ну, честно, кроме тебя пока недовольных не вижу. Остальным либо посрать, либо они солидарны.

Ты и есть такой идиот, который не понимает когда и где ему не рады, но всеравно продолжаешь гнуть свою линию.

Извините, но почему Вы проявляете такой интерес к моей странице обсуждения?

И почему вы говорите за Всех участников? Идите в обсуждение Аватара и там блещите своим остроумием.

Да не надо себя вести, как долбоёб, и ныть о том, что нехороший Мопец не даёт увидеть свет странице про очередного пержонаса очередного фильма. То-то и оно.

Я конечно не сомневаюсь, что Вы очень хорошо разбираетесь в долбоёбах, но «не только вы отписались в обсуждении Аватара» это хто? Это не вы ли те самые 2.5 анонимуса? Или Вы таки и есть тот самый Главный администратор Луркоморья, чтобы считать свою хуиту настолько весомой, чтобы она не подлежала дальнейшему обсуждению?

Нет, родной, я в администрацию не вхожу; тем не менее, это не мешает мне обсуждать с тобой столь важную проблему, как создание статьи о киноперсонаже. Потом, я не отстаиваю «свою хуиту» — это делаешь ты. А в статье Avatar информации вполне достаточно.

Милсдарь Литвагин, вы бы не могли пойти на йух и прекратить прекратить комплексовать из-за размера своего пинуса? Как я догадался? Просто по другому обьяснить ваше долбоёбство я не могу. Ты мне обьясни, курва, чем тебе помешает статья про Нейтири? Что значит «предостаточно иформации в самой статье»? Где ты был когда писались другие статьи про «богинь»? Какая значимость у статей типа «Тали»? Ты больной или где? Ты, Рахелио, наверное не слышал, что за Нейтири, Камерон получил отдельные награды? Не слышал? Ну так высунь голову из задницы и услышь! Вижу, что твоё ЧСВ завышено непомерно и видимо в этом корень твоих проблем… ну и в пинусе конечно. Будь пацаном, ладно? Не мешай писать статью и я тебя с радостью прощю(и не стану убивать — ИМХО я знаю, что ты сделал прошлым летом… семь днееееей.)

- - В копипасту! Живо!

Боже, какой чудесный высер. Либо это троллота активизировалась, либо это у кого-то невероятный баттхёрт.
Отвечу:
1) против статьи «Тали» и я высказывался, но её наличие на Луркоморье не означает, что стоит писать статьи про каждую дутую богиню;
2) на награды Кэмерона мне, грубо говоря, срать — это ничего не меняет;
3) в статье «Аватар» написано вполне достаточно информации (что, если я пойду писать по статье на каждого персонажа, скажем, «Кавказской пленницы»?).
Так что всяким попыткам написания статьи про объект твоего фапа буду противостоять, как смогу.

P.S.: автор сего высера слишком много пишет о микрофаллии. Сдаётся мне, что он сам этим страдает и желает поделиться с миром о своей боли… Евгений Литвагин 20:36, 1 мая 2010 (MSD)

Ну и Жопа ты Евгений Литвагин. Толстая розовая жопа.

~~Ну, а ты хуй тогда.~~ Почему? Потому что мне не нравится то, что ты хочешь написать статью о персонаже фильма, про который тут уже написано? Евгений Литвагин 21:35, 1 мая 2010 (MSD)

А поцчему тебе это не нравится?

А потому, что если каждый начнёт писать по статье о каждом персонаже каждого фильма, наступит пиздец. Евгений Литвагин 21:46, 1 мая 2010 (MSD)

Ты же лучше меня понимаешь, что Нейтири — не каждый персонаж каждого фильма. И нащёт пиздеца не волнуйся — до 2012 года мы успеем съебаться на Пандору.

Максимум, куда ты съебёшься, — это на Плюк. А насчёт Нейтири я всё понимаю: обыкновенный персонаж обыкновенного фильма. Евгений Литвагин 21:59, 1 мая 2010 (MSD)

Твоя непрошибаемость просто феноменальна и картинку с Петросяном из рукава вытянул…

А то.

>Нейтири - не каждый персонаж каждого фильма.
ЛОЛШТО?

Нейтири — культовый персонаж культового фильма, сраный ты мудак.

Да ты пиздец какой тупой, нейтирифаг.

Продолжение обсуждения статьи о Нейтири

Часть № 1

Задумайся над собой. Мы ведь не возмём тебя на пандору. И не только изза того что твоё ЧСВ не вместиться в убершатл, но и потому, что богиня этого не одобрит. Но у тебя есть время исправиться! Подумай над этим неверный. Orevuar.

Богиня — это Эйва, родной. А если мне и придётся улетать на ваши небесные объекты, то меня заберут Уэф и Би / Птааг / бомжи на паровозе. Так что не беспокойся о мне.

А по-моему, вы все тут ебанулись. И те, кто за статью, и те, кто против. Если кому-то так уж хочется написать статью о Нейтири, то пусть он сначала в Аватар запилит раздел с персонажами, если будет годно — тогда уже можно будет говорить о создании отдельной статьи, ибо сабж ничуть не хуже этой вашей курицы в скафандре. Нуф саид.

Не хуже и не лучше. Что Тали, что Нейтири — всё одно.

https://www.youtube.com/watch?v=WUGxwP_RBbU

Сабж.

Ну не скажите, сударь. Нейтири довольно-таки красива внешне, а Тали даже никто в лицо не видел.

>>>>красива внешне
Кому и кобыла невеста.

А что, нет?

Ты готов жениться на кобыле?

Ты считаешь Нейтири кобылой?

Вовсе нет. Но она не лучше кобылы и не может быть сексуальна для человека.

Это ты так считаешь. Мне она очень даже нравится. Не сказал бы, что она очень сексуальна, но какая-то изюминка в ней есть.

У ней есть:
1. нос как у Номада;
2. светящиеся прыщи;
3. хвост;
4. животная злоба;
5. наконец, блджад, ОНА СИНЕГО ЦВЕТА!!!
Так что хуйня, а не богиня. Любить таких — значит, быть зоофилом.

1)Ничего не имею против, нос — не главное. 2)Это не прыщи, дурень. 3)См. пункт 1. 4)Какая ещё злоба? 5)См. пункт 1. ЗЫ:Нисколько не зоофил и даже не фурфаг. Если тебе она не нравится, это не значит, что она не нравится всем. Так что предлагаю оставить этот разговор.

Лол, но если она нравится тебе, то это также не значит, что она нравится всем. И статьи о ней не надо.

Ты упорот, штоле? Я же вроде ясно написал: сначала неплохо запилить в статью про Аватар, и только потом, ЕСЛИ БУДЕТ ГОДНО, можно будет подумать о написании отдельной статьи. Ты читать умеешь? Алсо, она нравится многим.

1. Да, я упорот. И это вовсе не плохо.
2. Запилить раздел о персонажах в отдельную статью — DO IT FAGGOT!
3. И что, теперь стоит писать обо всём, что многим нравится? Мне вон совковый фильм «Не покидай» тоже нравится, и не мне одному. Что, теперь надо писать по статье о каждом персонаже этого фильма?

1) Я не говорю что плохо, но вдумчиво читать всё же не вредно. 2)Запиливать в статью я навряд ли буду — руки кривые, хуйство юмора паршивое, никому не понравится. Да и потом, до 9 мая статья закрыта от правок. 3)Блджад, ну открой же глаза и прочитай, что я тебе написал. Я не говорю о создании отдельной хуёвой статьи вот прямо сейчас — да нахуй она, действительно? Я говорю, что если придумать хороший, годный, кошерный текст, то лишь тогда можно будет подумать о написании отдельной статьи. Не захотите — ну и Б-г с вами, пусть будет в общей статье. Так понятнее?

Да, понятнее. Однако: началось-то всё с того, что один расперепиздюй написал высер и стал требовать, чтобы на Уютненьком осталась его статья. Полная фагготрии. Оттуда и весь негатив.

Ваши богини — говно. Вы нихуя не понимаете в богинях.

А ты вообще пиздуй нахуй отсюда.

Родной, это вообще-то моя страница обсуждения. Так что не тебе меня гнать.
А «богини» ваши всё равно убоги.

Миль пардон, не заметил, кто автор правки. Но всё же, то что они убоги — лишь твоё субъективное мнение.

Так в обсуждениях и высказывается именно субъективное мнение. А из-за чего началась дискуссия, помните?

Нейтири красива внешне?!! А ты собак часом не ебёшь?

А ты часом не идиот?!! На’Ви и собаки, по-твоему — одно и то же?

Ебля собак и ебля синих фуррей из семейства кошачьих (и желание такой ебли) называется одинаково.

Во-первых, на’ви не фурри. Фурри — это тупые ебливые животные. А на’ви — это разумная человекоподобная раса, пусть и инопланетная. Во-вторых, между ними и людьми я насчитал всего 10 внешних отличий, и то — это не те отличия, из-за которых их можно назвать животными. У них нет рогов, длинных когтей, они не покрыти шерстью с ног до головы. Да, у них есть хвост, синяя кожа и т. д. Ну и что? Этого достаточно, чтобы считать их животными? У них человеческое строение тела и черты лица. Следовательно, их можно считать если не людьми в полном смысле этого слова, то уж человекоподобными существами точно. И да, Нейтири красива внешне.

>>>>А на’ви — это разумная человекоподобная раса, пусть и инопланетная.
Это ты своей бабушке рассказывать будешь. Дикари они и есть дикари. Тем более, если ты не читал книгу «Ловец снов», то советую почитать — там такой же «Джейк Салли» пожалел «разумных инопланетян» и чуть не поставил на кон существование человеческой цивилизации.
>>>>Нейтири красива внешне.
Ах ты ж ёбаный ты нахуй, я чуть со стула не упал. Видать, Нейтири — потомок феечки и дауна из соответствующих фильмов.

Сам ты даун.

>Дикари они и есть дикари.
Да что же за блядский идиотизм-то? На’Ви не дикари. Отсутствие в их быту технологий ещё не означает, что они тупые и злобные нелюди. Ты вообще фильм смотрел? Посмотри сначала, прежде чем тут хуйню какую-то нести. И кстати, причём тут вообще дикари? Мы говорим о том, можно ли считать их животными, или фуррями. Давай тогда уж и первобытных африканцев к животным причислим. А чо? Тоже ведь «дикари», да ещё и кожа у них чёрная.
>Ах ты ж ёбаный ты нахуй, я чуть со стула не упал.
Школьник детектед. Полное отсутствие аргументов за свою точку зрения, тупая агрессия и неспособность вести адекватный диалог. Иди-ка убейся об стену, всем от этого только лучше станет.

Если не дикари, то просто тупое и упрямое быдло. Полковник всё правильно сделал.
Школьника в собеседнике детектят только сами школьники. Алсо,
>>>>убейся об стену
Может, ты детектор не в ту сторону направил?
Лицо, наконец, совершенно некрасивое. Говорю же, гибрид дауна и феечки.

Нет красивое!

Для человека — вряд ли.

Поцчему ви так решили?

А поцчиму ви спрашиваете?

Потому щто я, хоть и человек, отнюдь не считаю её некрасивой, а скорее наоборот. А вот поцчему ви так уверены в том, что она некрасива, для меня остаётся загадкой. У неё ведь человеческое лицо, а не какого-нибудь мутанта.

У неё хвост и она синего цвета. И нос такой среди людей вряд ли казался бы красивым.

У Гаечки тоже есть хвост, и нос у неё нечеловеческий. Но говорить, что она из-за этого уродлива просто глупо, разве нет? Нейтири, конечно, далеко до Гаечки в плане красоты, но это не значит, что её, в отличие от Гаечки, можно считать некрасивой из-за хвоста и формы носа.

Понимаешь ли, главное отличие Гаечки от Нейтири в том, что Гаечка рисованная, а Нейтири, хоть и создана при помощи компьютерной графики, довольно реалистична.

И что с того?

Да то, что мультяшка, приобретя реалистичность, но не изменив свои основые черты, становится куда менее симпатичной. В тех же фанартах (я не порнуху имею в виду) Нейтири изображена куда няшнее.

Гаечка, кстати, гораздо добрее, чем эта синяя хуерожа.

Мы щас не характеры обсуждаем, а внешность.

А я уверяю вас, что внешняя красота есть ничто иное, как придаток красоты внутренней.

O RLY?

YA RLY.

Знаешь, я не думаю, что ты бы стал любить бесполого, огромного, мохнатого мутанта с рылом, больше похожим на пизду, даже если бы он был ппц какой дбрый.

вот вот, а нейтири даже не добрая

Хм, и почему же это она не добрая?

Уже хотя бы потому, что хотела убить ГГ, выстрелив ему в спину. Просто так.

Но ведь не убила. Да, хотела убить — но не убила. И вообще, если бы твою сестру, или другого близкого родственника расстреляли у тебя на глазах, ты тоже навряд ли стал бы относиться к этим людям с любовью и заботой. И поэтому то, что Нейтири хотела убить ГГ, совершенно нормально. Кстати, я открою тебе секрет: в мире не существует однозначно добрых и злых людей. Нейтири добра по-своему, и это делает её даже лучше и естественнее, чем Гаечку.

>>>>если бы твою сестру, или другого близкого родственника расстреляли у тебя на глазах
ЛОЛШТО? Не было там такой сцены.

Она есть в сценарии.

В сценарии, может, и была, а в фильме об этом даже не упоминалось. Так что фейл.

Ясен хер, так как в фильме всего не покажешь. Если человек хочет узнать о персонаже и его прошлом побольше, он ищет дополнительную информацию. В сценарии есть причина, по которой Нейтири ненавидит людей. Если тебе этого недостаточно, то это не мои проблемы. Ничего больше не могу тебе предложить, кроме как пойти нахуй.

Давай-давай, ещё предложи мне дополнительные источники, из которых можно узнать судьбу персонажей «Кавказской пленницы» и «Догмы».
Если в фильме не показано — то это уже проблемы того, кто не включил сцену в конечный вариант.

Ну а от меня ты что хочешь? Я тебе привёл причину, достаточно адекватную, кстати. То, что Кэмерон не включил её в фильм, ещё не значит, что её нет и быть не может. Ведь это придумал не какой-нибудь Петька Дрисюнов из 5"А", это официальный™ сценарий.

В сценарии «Кин-Дза-Дзы» тоже есть много подробностей. Но раз их отбросили при создании окончательной версии фильма, то они не являются подлинными ответвлениями сюжета.

Я имел в виду «для нормального человека». Так понятнее?

Расскажи это талифагам и прочим «ненормальным». Уверен, тебя хорошо выслушают.

Зоофилия, фетишизм — это отклонения.

Ты не поверишь

Отучаемся говорить за всех.

Ну, если и не всем, то «ненормальным» уж точно похуй, отклонения это или нет. Мне вот нравится Нейтири, и мне похуй, насколько это нормально. На этом предлагаю закончить. Nuff said.

Ну, некоторые и говном спокойно обмазываются.

Соси хуй

Увы, но сосание хуёв — это прерогатива поклонников Нейтири.

Нет, это твоя прерогатива.

Будем играть в «нет, ты»? Давай-давай, мой юный друг. :3

Любишь, чтобы последнее слово оставалось за тобой, huh?

А то.

Ну и славненько. Рад за тебя.

Часть № 2

Удаляешь обсуждение? Меняешь заголовки? Называешь незнакомых людей «Родной»? Ок, оформляю иначе, если тебе так легче.
— 1) Выше писал не я, здесь второе мое пояснение на твоей странице. Ты спросил — я отвечаю. Даже залогилнеся. А почему вы спрашиваете? Хотелось бы знать.
2) Нейтири — не говно.
— Ту Анонимус:
Даже не знаю, анонимный Анонимус, ну ты бы потоньше был, вот так вот таких вот упорышей как Женя не прошибешь же. Но за поддержку статьи о Нейтири — спасибо тебе отдельное.

И ещё. Что я считаю: кто сказал что Нейтири — животное? Совсем даже не животное. Животное — это ты. Если тебе цвет кожи не угодил -это твое личное предпочтение. Цвет кожи не относится к видовым признакам. Ну и если бы ты учился в школе, то тебе должны были рассказать, что и у людей бывают хвосты. Иногда. И это не очень мешает. Но могу сказать также что да, Нейтири сексуально привлекательна именно по человеческим меркам, а остальное — уже детали. Если вы не согласны что Нейтири привлекательна — то это уже обуждалось где-то там ниже. Но это не важно. Суть в том, что на черновичок статьи были и положительные и отрицательные камменты, наверное даже поровну, и его правил не только я, и править было что. Но откуда-то выскочили каких-то двое упоротых, среди них конечно же был ты, Женя, я узнал тебя по твоим манерам, которые громко кричали. И закончилось тем, что Мопец залочил Нейтири и вынес мою страницу с черновичком без внятного обоснования. Так что негодование Нейтири-фагов я могу понять. А вот Нейтири-хейтеров — не очень.

Камерун, наконец-то ты вернулся на Лурк. Твои высеры поднимают мне настроение.
Нейтири — говно, даже если ты считаешь иначе.
Кстати, родной, ты заговорил взаимоисключающими параграфами: если я животное, то и ты тоже — мы оба относимся к виду Homo sapiens. В таком случае Нейтири является животным и ничем иным (не растение же). Если же человека выделить из животных, то Нейтири всё равно является животным.
Если у человека есть хвост, то сие есть атавизм и это НЕ нормально.
Касательно сексуальной привлекательности — видать, ты знаешь толк в извращениях. А у меня сексуального влечения к кошкам, обезьянам и т. п. не имеется, слава богу.
Мопец, кстати, хорошо поступил: черновичок был полон фагготрии и петросянства. Если об этом и писать, то только как о говнофорсе и очередной недобогине. Так-то. Евгений Литвагин 18:27, 21 мая 2010 (MSD)

Женя, ты это чё? Какие такие «мои высеры»? Я с тобой даже ещё не начинал. И не собираюсь даже. Потому что разговоры с тобой удовольствия не могут доставить — ты настолько уныл, что даже не думай становиться клоуном. Единственное что ты у меня вызываешь, хоть ты и считаешь, что я что-то там знаю, по-твоему, в каких-то там извращениях, так это раздражение. Я не знаю что ты для администрации делаешь, но осуждаю. Не делай этого больше, это плохо.
Атавизм — не атавизм, но человеком ты даже с хвостом быть не перестанешь. То что ты не любишь людей с другим цветом кожи — ну так тут и до юдофобии недалеко, улавливаешь? Так, что ты там еще написал? «Взаимоисключающие параграфы» — ну так это у тебя «фейл». Нейтири более человек, чем ты. Даже если у тебя будет хвост. По сексуальной привлекательности: Нейтири не кошка и не собака и не обезьяна и не животное. Она гуманоид. Возможно она даже человек с продвинутыми «фичами». Ты наверное тоже гуманоид, если можешь на кнопочки на клаве жать? Хотя обезьян тоже можно многому научить.
Рад, что ты тоже ЗА создание статьи о Нейтири, напиши об этом своему Мопцу. Хоть что-то правильно сделал. И не удаляй обсуждение на этот раз. Но на мой вопросик так и не ответил. Зачем тебе знать: я или не я?

1) Я удаляю не обсуждения, родной. Я удаляю погань, которая плодится в моём обсуждении после каждой новой моей правки.
2) Мопец не «мой».
3) Я за создание страницы обо всех главных героях, а не только о «богиньке».
4) Гуманоиды тоже разные бывают. И не понятно, с какого перепугу Нейтири — больший человек, чем я, если она к человеческому роду не относится? Я ж не мистер Грей, всё-таки.
5) Кто сказал, что я не люблю людей с другим цветом кожи? И причём здесь юдофобия? По-моему, ты слишком много мне приписываешь.
6) Другое дело, что с таким атавизмом жить неудобно будет — на то он и атавизм, родной.
7) Я, как это ни странно, тоже не знаю, что я делаю для администрации.
8) Тебя раздражает правда? :) Видать, ты и зоофилию и «мальчуковую любовь» отклонениями не считаешь.
9) Насчет унылости — чья бы корова мычала. Твой последний высер тому подтверждение — где чувства, где экспрессия, где, наконец, лулзы?
10) Твои высеры — это громадные тексты, подобные твоему последнему посту. Перечитай обсуждение.

P.S.: у тебя с грамотностью что-то не так. Исправь, пока есть возможность.

Ты не можешь представить как мне не хочется писать тебе ответ, но продолжу, так как остальным Анонимусам видимо тоже это надоело. Напомню, что я сюда зашел только чтобы написать тебе ответ на твой вопрос и получить ответ на свой. Но раз уж ты такой разувилистый, то накидаю тебе ещё. Почему тебе срут на страничку? Ты выполняешь какую-то угодную СЕГОДНЯШНЕЙ адменистрации работу над статьями? Почему тебя защищают такие «нормальные» люди как Шаповалов? Разве ты не согласен, что Нейтири — это самая яркая героиня фильма? Какие свойства (список напиши) должны быть у человека, чтобы считать его человеком? При чем тут мистер Грей? Ты относишь цвет кожи (выпиши по пунктам что тебе не нравится) Нейтири к её видовым признакам? Ты не считаешь, что Нейтири привлекателная девушка? Создай список в котором укажи: сколько видов извращений ты приписал мне, и сколько извращений я приписал тебе, и сравни их, по пунктам, занеси в список. Тебе удобно жить без хвоста? Почему ты считаешь свое мнение правдой? Разве фейспальм и раздражение — это не то чувство, которое ты должен у меня вызывать? И ещё один список: выпиши все ошибки, которые ты у меня нашел. Я серьезно, хочу знать за что меня расстреляют. Ну что? Домашнее задание выдал — оформи как полагается. Когда зайду — проверю.

Отвечаю по порядку:
>> Почему тебе срут на страничку?
От нечего делать.
>> Ты выполняешь какую-то угодную СЕГОДНЯШНЕЙ адменистрации работу над статьями?
Откатываю вандализм, родной.
>> Почему тебя защищают такие «нормальные» люди как Шаповалов?
I DUNNO
>> Разве ты не согласен, что Нейтири — это самая яркая героиня фильма?
Нет.
>> Какие свойства (список напиши) должны быть у человека, чтобы считать его человеком?
Почитай учебник биологии.
>> При чем тут мистер Грей?
При том, что это подделка под человека в самом буквальном смысле.
>> Ты не считаешь, что Нейтири привлекателная девушка?
Для меня как человека — нет. Для этого надо самому быть синим.
>> Тебе удобно жить без хвоста?
Вполне. Да и в прочих прелестях вроде рогов и крыльев (спойлер: да, у на'ви их не было, я знаю) я пока не нуждаюсь.
>> Почему ты считаешь свое мнение правдой?
Не считаю, родной. Но отстаиваю свою точку зрения.
А считаешь ли ты своё мнение правдой?
>> Разве фейспальм и раздражение — это не то чувство, которое ты должен у меня вызывать?
Нет.
>> И ещё один список: выпиши все ошибки, которые ты у меня нашел. Я серьезно, хочу знать за что меня расстреляют.
Ищи сам, я ж не твой школьный учитель. Но огромное кол-во ошибок, явно не являющихся опечатками, раздражает.

Часть № 3

Литвагин, ты говоришь глупости. Даже несмотря на хвост и синюю кожу, Нейтири фапабельна (для нормального человека, да), и отрицать это глупо. Потому что она такой же человек, как и все мы, пусть и с хвостом — это не является причиной для того, чтобы записывать её в животные. И ты можешь спорить на этот счёт сколько угодно, но то что Нейтири красива — это факт. Nuff said. (спойлер: если что - я не Cameron, а другой анонимус)

Родной, её т. н. красота и фапабельность — не факт, как ты смел выразиться, а твои личные предпочтения.

Верно, мои личные предпочтения. Но как раз из таких предпочтений и формируются факты о привлекательности того или иного персонажа. Нейтири считают привлекательной даже те, кому фильм не особо понравился (лично знаю одного такого), а это о чём-нибудь, да говорит. Далее. Я вот, к примеру, не понимаю, что такого особенного в Оксане Фёдоровой. Но это не даёт мне право говорить, что она уродина, потому что я понимаю, что раз её выбрали мисс вселенной (или кем её выбрали, не помню уже), значит на то есть причина. И, скорее уж, причина в том, что она таки красива, пусть и не в моём вкусе. Так что, родной, не понимаю, почему ты так решительно настроен против Нейтири. Скорее уж, это ты ненормальный, потому что твоя позиция находится в очевидном меньшинстве. Или, хочешь сказать, что это мы все ненормальные, а ты — Д’артаньян?

Ясен пень, бро. Миллионы мух ведь не могут ошибаться.

Ты хуй, родной, и такая же муха, как я и все остальные. Так что мнение твоё, по сравнению с миллионом, нихуя не значит. ~~На этом разговор заканчиваю.~~

Не прельщайся, родной: ты ведь тоже хуй, раз считаешь меня ненормальным только и только на основании того, что мне не нравится говнобогинька миллиона мух.
А вообще, я тоже могу придумать какую-нибудь новую богиню и потом всем её «хейтерам» (как вы выражаетесь) говорить, что они-де ничего не понимают в женской красоте. Один вопрос: зачем?

Родной, я знаю что я хуй, я этого и не отрицаю. А считаю я тебя ненормальным отнюдь не потому, что тебе не нравится ~~говнобогинька миллиона мух~~ Нейтири. Как раз-таки, это совершенно нормально — у каждого свои вкусы и своё чувство прекрасного. Я считаю тебя ненормальным, потому что ты считаешь ненормальными тех, кому нравится Нейтири. Разница ясна, я надеюсь? P.S. Не мог не ответить здесь, хоть и сказал что закончил.

Родной, я бы мог понять, если бы поклонники Нейтири сами были синими и с хвостами — другие гормоны, всё-таки. А я вижу лишь… Ну, я уже говорил, что я вижу.

Ну сколько раз тебе говорить, родной, что это не главное? Почему, ну почему ты настолько твердолоб, упрям и как баран упёрся с этими хвостами? У меня просто руки опускаются, ничего не хочется тебе отвечать.

Ох, ладно. Предлагаешь мне полюбить её просто как хорошего человека?

О_о Ничего я тебе не предлагаю. Нафига мне это?

Но ведь сексуальное влечение к ней испытать довольно трудно.

Ну да. Как и к Гаечке. Тоже ведь красота без сексуального подтекста. Хочется не столько выебать, сколько нежно обнять, поцеловать, чувствовать тепло её тела… Но что-то я размечтался. Хм… О чём мы сейчас?

Я тоже люблю старые мультики.

Мне кажется, родной, или это оффтоп? :3

Ты же Гаечку упомянул, не я. :3

«чувствовать тепло её тела» — это тоже сексуальное влечение, просто не так ярко выраженное. —Мимо проходил

Ох, щит, пиндосские мультики развращают чистых и непорочных советских детей!

Орли? Я почему-то всегда думал, что сексуальное влечение — это как раз желание, пардон, засунуть кому-нибудь хуй между ног. А когда человек хочет быть рядом с другим человеком, но в то же время не имеет желания ебать его… по-моему, это называется по-другому.

Если тебя интересует тело другого человека — это в любом случае сексуальное влечение. А уж рукой ли ты хочешь до него дотронуться или хуем, между ног или еще куда — это уже ничего особо не меняет. —Мимо проходил

То есть, по-твоему, никакой любви не существует, все люди испытывают только сексуальное влечение, да? Не говори о том, чего не понимаешь. (спойлер: и не смей ржать!)

Eiffel 65 - Blue (Da Ba Dee) [Gabry Ponte Ice Pop Mix] (Original Video with subtitles)

Дорогой Женя! Вот уже который раз ты увиливаешь от ответов, что не может не раздражать. Так кто же по-твоему самый яркий герой в Аватаре и почему? И ты опять что-то напутал. Я о Мистере грей. Ты это что же, видишь какие-то сходства между сабжами? А что такого некрасивого в хвосте по-твоему? На счет правды: «Тебя раздражает правда?»(Женя Литвагин) — а где правда? А как бы ты относился к Нейтири, если бы стал таким же синим?

Не знаю, кто самый яркий, но можно выделить, скажем, полкана и девчонку-пилота. Я фильм смотрел один раз, да и то пять лет назад.
По поводу мистера грей и сабжей чего-то не понимаю, хоть и сам писал чего-то, поясни.
Если бы был синим, то очень может быть, что… :) Но я не синий с хвостом, посему судить не могу.

Ну не замыкайся ты так. Незнаю, не видел, может быть… Давай уже четко говори как пацан. Я тебе могу напомнить, про «Ловца снов» ты кажется имел в виду контакт с инопланетянами. Ты боишься этого? Я не понял про пять лет назад. Что ты смотрел пять лет? А ты сам бы хотел быть таким же боьлшим и синим?

А, если про «Ловца снов», то там суть была в подделывании мха под инопланетянина, а инопланетянина — под человека. Наверно, я имел в виду это.
Насчет боюсь или не боюсь — опять же, трудно сказать.
Насчет пяти лет это я опечатался — пять месяцев назад смотрел «Аватар».
Большим и синим же выгодно быть разве что только на самой Пандоре.

Часть № 4

Ну вобщем ладно. Я тут Анону объясню немного. Твой фейл в том, что ты зачем-то пытаешься этому Жене объяснить совсем не то что нужно. Он просто не может понять о чем ты ему говоришь. Не сомневайся, Анон, если тебе нравится Нейтири — это нормально, это хорошо. А вот если не нравится- то тут сложнее. Тем не менее Женя демонстрирует лишь один тип таких людей-хейтеров, но по-моему должны быть и другие. Плюс поциент страдает какой-то фобией перед иными культурами. Ярко выраженный ксенофоб с типичными отклонениями. Ничего особенного вобщем.

> хейтеров
Образование запрещает по-русски напейсать?
> Не сомневайся, Анон, если тебе нравится Нейтири — это нормально, это хорошо.
Вывод: любить что-либо вообще — это есть хорошо. Вне зависимости от качества предмета обожания.
> Плюс поциент страдает какой-то фобией перед иными культурами.
Ты еще скажи, что гомофобия — это плохо.

> Образование запрещает по-русски напейсать? чьё образование? кому запрещает? 0о Женя, дорогой, каитан Фейлор, небыдлотрольвонаби, ну пожалей мой мозг, я больше не могу искать в твоей писанине глубокий смысл. Я кажется понял почему вы с Шаповаловым так любите друг друга, вы же два сапога — отличная пара. И почему ты о прекрасной Нейтири так выражаешься? Тебе не стыдно? и чтогомофобия — это разьве хорошо?

1) Твое образование, родной. У этого слова есть прекрасный отечественный аналог, а пользоваться иностранными словами тогда, когда таковой имеется — ебалайство.
2) Не знаком ни с каким капитаном Фейлор, десу.
3) Кто такой Шаповалов? Это же продусёр говногруппы «Тату», или я ошибаюсь?
4) У каждого свои каноны прекрасного. Ровно как и добра.
5) Да, это хорошо. Хорошо, что параду особо одаренных не дают зеленого света.

Боже, да ты и в образованиях разбираешься? и В какихто ебалайствах тоже? Но ты же не считаешь себя небыдлом правда? И не хочу я больше говорить о твоей сексуальной ориентации, хватит блин уже, надоело. И о Нейтири я нехочу говорить с тобой. Я анону же сказал что ты ничего не понимаешь и не можешь понять в принципе почему же Нейтири так хороша и прекрасна. А что ты пытаешься доказать-то?

Да нет, право. Только ты ещё в довесок либо безграмотен, либо иностранец, либо не проверяешь сообщения на ошибки. С моей ориентацией, кстати, все в полном порядке.
Я:-то все понимаю касательно ваших богинь, может, это вам что-то не ясно?

Ты случайно Евгений Литвагин?

В смысле?

О высерах

А я люблю читать баттхёртнутые высеры ~~и дрочить~~. На два полных пака целый день уходит.

И что, таки много бывает?

Ты не поверишь.

Greg

Никто ничего не трёт. Это такой забег по поводу чья версия лучше. Обсуждается тут. SixFourSix Angel ^срач 00:29, 5 мая 2010 (MSD)

А, теперь понятно. Спасибо.

Дискуссия о человеческих качествах

Всем похуй на тебя. Съеби, откуда пришел, не ной.

>>"Здесь проводятся воззвания ко всем участникам ~~луркоебам~~ одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья."
Правки вроде «ты хуй, потому что ты хуй» здесь вряд ли также одобряются, родной. Так что сам не ной.

Двачую, тупо не будь Женечкой. Был бы Евгением, тыб в хуй Анонимусу невперся бы время на тя тратить.

Так я и есть Евгений, родной. А ты не Анонимус, ты отдельно взятый человек (вероятно, малых лет — сужу по стилю общения), который считает своим долгом насрать в каждом углу.

По-моему, ты просто баттхертишь от того, что тебя харрасят. Не хочешь привлекать внимания — нажимай «редактировать анонимно». Нытье на ВУ спокойствия тебе точно не прибавит. А что ты думаешь, то, что ты каждого не нравящегося тебе анона называешь баттхертящим школьником и пытаешься неумело острить, интеллекта тебе точно не прибавит и в чужих глазах не возвысит. Заканчивай этот долбоебизм, не корми троллей, будь скрытнее, и не забывай свои сопли подтирать вовремя.

Я не баттхёрчу (спойлер: новый мем школоты, да). И не «каждого не нравящегося анона», а долбоёба, который в ответ на каждую мою правку начинает устраивать разборки, так-то.
P.S.: кто бы сопли этому вандалу подобрал…

Так у тебя каждый, кто тебе слово поперек сказал — начинающий устраивать разборки баттхертящий школьник. Я, конечно, понимаю, что в твоих глазах ты — полубог, не совершающий ошибок, во всем всегда правый Д’Артаньян, прозревающий в собеседнике пидараса с полубуквы. Но, поверь мне, в объективности это не так. Кроме того, все эти черты присущи так люто прозреваемой тобой везде и всюду части населения. В общем, выбор за тобой: не хочешь преследований Легиона — будь умнее. Нет — на нет и суда нет. С верой в будущее, один из Легиона.

Хоть кто-то нормально выразился. Но, опять же, ты во многом преувеличиваешь. Я не мню себя полубогом, как ты сказал — я просто луркоёб-вахтёр (как выразился кто-то выше). И когда откатываешь очевидный вандализм, а тебе в ответ ещё и огрызаются… Поверь, работа не из лёгких.
P.S.:
>>не хочешь преследований Легиона
Прямо-таки Легиона? Я не угодил трём с половиной анонимусам.

Да, только веселая плашечка вверху обсуждения, смешные пикчи к тредам и названия этих самых тредов говорят об обратном. И да, прямо-таки Легиона. Легион — как стая ворон: где одна, там вся стая. Как и любой означенный социум, Легион живет и функционирует как одно целое.

А то. Три с половиной школонимуса и засирают эту страницу, а три с половиной школонимуса не есть легион.

Пидарас… Все, хуй сним, говна больше чем с осинезаторской машины.

Родной, смею уверить: я нормальной ориентации.

Родной, ты не по ориентации, ты тупо по жизни…

Родной, не тебе, Анонимному, решать.

Жень, ну реально, баба ты конешно тупая, но мож красивая? Бабе то оно быть умной особо и незачем.

Думаю, если бы я был другого пола, то, может быть, и был бы тупой и красивой представительницей противоположного пола. Но я вполне доволен своим полом, так что звиняйте, Джимми.

О школонимусах

Школонимусы любят детектить в других баттхёрт, но очень обижаются, когда его находят у них самих.

В равной степени это относится и к тебе, Женечка. Ты тоже любишь трясти детектором, прозревая школьника с баттхертом в каждом втором аноне.

Лол, вовсе нет. Только в огрызающихся вандалах.
И для тебя я не Женечка: не думаю, что ты старше меня — иначе бы не тратил свободное время на то, на что тратишь.
Для оскорблений я вам отдельную страницу создал. Это же — для другого.

Да-да, ты нереально крут. А ты, светлая голова, никогда не задумывался, что это не ты устанавливаешь правила, что кому где писать? Тут не педивикия же. И да, я думаю, что я старше тебя, так как твоя манера общения заставляет сомневаться в твоей искренности.

А кто их, правила эти, устанавливает? Уж точно не ты.
Нормальные взрослые люди (тем более, если тебе уже под тридцать, как ты заявляешь) вандализмом не занимаются.

«Нормальные взрослые люди» не удаляют критику в свой адрес и не пытаются огородить себя.

Это не критика, а оскорбления. Критику я бы удалять не стал, а спокойно бы ответил на оную.

Это критика, которую ты удаляешь. Удалять обсуждения нельзя.

Правила устанавливает администрация, Женечка. И то, что ты откатываешь чужие правки, в администрации называют «вандализм». И почему-то мне приходится сильно сомневаться, что тебе 26. Судя по всему, тебе лет 16. Обоснование в обсуждении Деллириума.

Мне 26 лет. Значит, тебе как минимум 27, если ты твёрдно уверен в том, что старше меня. Так-то.

Лол, чем ты докажешь, что тебе 26? По стилю общения не замечается, по поступкам — тем более, на слово тебе доверия нет. И то, что ты так любишь демонстративно говорить о своем возрасте, Женечка, скорее всего доказывает обратное.

Твой стиль общения также не тянет на тридцатилетнего. Да и поступки твои ничуть не лучше моих, даже наоборот — я вандализьм откатываю (причём не только у себя), а ты его поддерживаешь. Взгляни в одну из тем, что выше — вандал требует объяснений удалению последствий его деятельности, лол.
Женечка, кстати, я только для своей матери. Не станешь же ты утверждать, что ты — это она, верно?

Ага, вместо ответа на означенные вопросы решил перевести стрелки. Умно, лол. Я и не говорил, что мне 30 лет, ты это сам себе придумал. Потом, где я поддерживаю вандализм? Ты осведомлен о моем вкладе? Ты привлекаешь к себе слишком много внимания, Женечка. И, судя по всему, это тебе нравится, раз ты не делаешь ничего, чтобы это пресечь. А Женечкой ты для всех нас так и останешься, пока не перестанешь вести себя как Женечка и будешь вести как Евгений. Пока продвижений в эту сторону не наблюдается.

Мамочка, дай-ка напомню, с чего всё началось: я откатывал удолизм в определённой статье, после чего и начались набеги. Подобное уже было тогда, когда некто вандалил страницы участников до нечитаемого вида, а я, в свою очередь, возвращал всё как было.
Видимо, для тебя, мама, нормальным считается тот, кто не мешает уродовать статьи. Или кто-то другой?

Сыночек мой, а ты не мог это делать из-под анонима? На набеги и травлю ты мог бы тупо не реагировать, как делают это вменяемые участники. Но раз повел ты себя как неразумное дите, и продолжаешь себя так вести — что ж… Результат в истории правок этой страницы.

Извини меня, мама, я иногда просто забываю ставить галочку.

Извиняю, Женечка. А теперь быстро ужинать и за уроки! Мне вчера звонила твоя учительница по математике — ты снова схлопотал двойку!

Бегу и падаю. Осталось только смастерить МВ.

Вот и ладушки. Вот и хорошо.

Гей-кружок

А шось у вас тут в группе поддержки столько пидарасов собралось? И кстати, почему все они утверждают, что вы женскаго полу? Вы таки да?

Таки да, люблю, знаете ли, накатить за щечку вяленького.

Как хорошо, что вы нашли друг друга. Евгений Литвагин 18:25, 6 мая 2010 (MSD)

А я вчера классно передернул в душе, представляя, как пялю Женю Литвагину в ее аппетитную упругую попку по самые помидоры. Женя, выходи за меня! Я хочу от тебя детей!

Арнольд, вы?

Женя, ты будешь моей?

Не твоей, а твоим. Я этим не увлекаюсь, увы.

Увы? Ты жалеешь, что не увлекаешься? Знаешь, ведь никогда не поздно начать ;)

Не думаю, что это мне понравится. Никогда не увлекался мужчинами.

Я же знаю, что ты по ночам надрачиваешь свой елдак на яой :) Не стесняйся, тут все свои же! Можем попробовать вирт :)

Вовсе нет.

Женька — покажи сиськи! Покажи сиськи сучька!

Срач в обсуждении Деллириума

Занёс под кат весь срач, так как обращался не к ответившему мне камраду, а к самому Деллириуму. Так что удалять не надо, кому нужно будет — кликнет и посмотрит.

>>>камраду
АХТЫЖЕБАНЫЙТЫНАХУЙ! Дак ты еще и с Тупичка

Хитрый план сработал.

А глава Тупичка кто?

Внимание! Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева аккаунт Женечки Литвагина Вcuntакте!

Вот он.

Со странички ясно, что проживает пациент в г. Омске, болен ПГМ и надрачивает на коммунизм. Возможно, борется за становление православного национал-коммунистического самодержавия. Алсо, является говнарем, увлекается мотоциклами.

Обнаруженные друзья вcuntакте:

http://vkontakte.ru/id35706708

Следите за дальнейшим развитием событий. Данонимизация продолжается.

Бложек поциента

а вот тут какой-то обрыган подозревает, что Женечка является владельцем домена 0chan.ru и носит ники skymonk, RealPapaPit, evglit, и KamoKat. Такие дела.

Такое чувство, что меня кто-то форсит. Алсо, не нахожу ничего плохого в том, чтобы быть говнарём.

Такое чувство, что меня кто-то ебет. ЧВ, это ты? Алсо, не нахожу ничего плохого в том, чтобы быть говном.

На себя ж наговариваешь, родной, не на меня. Евгений Литвагин 19:26, 6 мая 2010 (MSD)

Мне принадлежит ник evglit, подтверждаю.

А остальные?

Не мои, но один из них знаком.

Омичи… Омичи… Омич, говнарь, долбоеб, педераст + баба… Воистину Омск заслужил статью на Лурке, таких фееричных долбоебов ростит…

Не педераст и не баба.

Воп’оц

А щито тут у вас, г’ей’бята, п’гой’исходит? Вся стг’аница несвежих пг’авок забита обсуждением имени вас. Это я пока пг’осто веждливо интег’есуюсь. ~ Мопец Ципельман^o 22:59, 6 мая 2010 (MSD)

Судя по всему, чем-то не угодил анонимусу, который вандалил. Я убирал последствия его вандализма.

Анонимусов было несколько — это раз; ты стирал неугодные тебе реплики и юзербоксы — занимался вандализмом — это два.

Реплики стирались вместе с оскорбительными юзербоксами, родной.

«Родной» говорят только пидоры. Так что, Анонимус, делай выводы.

to Евгений Литвагин: Кинь-ка мне ссылку на диффы этих удалений. to anonymous: А ты падла, захлопнись. ~ Мопец Ципельман^o 23:25, 6 мая 2010 (MSD)

Вот, например. Петросянскую реплику оставил, когда заметил, остальное перенёс на подстраницу (тогда, вроде, успокоились).

Понятно. Ну упоротого я успокоил.

Женя, будь культурнее, не унижайся до уровня этих… Знаешь ведь выражение «аноним хуже пидораса». Меня тоже, бывает, травят — а-ту их. В игнор, мальчиков, в игнор. — мимо-крокодил

Двачую --Povischuk 23:55, 19 мая 2010 (MSD)

И хуй сосешь, сука ебаная.

Да если б юзербоксы не навешивали, то и не заметил бы ребятишек.

Архив

Займись, ежели хочешь. Распиливай на столько частей, сколько посчитаешь нужным. SixFourSix Angel ^срач 23:26, 6 июня 2010 (MSD)

ОК. Давно уже хотел этим заняться. Евгений Литвагин 23:29, 6 июня 2010 (MSD)

Копипаста

Можно, кстати, {{edittosubpage}} туда всунуть, чтоб не простаивало.

Посмотрю чуть позже. Пока переношу всё. Евгений Литвагин 23:40, 6 июня 2010 (MSD)

Кстати, я так и не понял, как пользоваться данным параметром. Так, как в «Нужных статьях» или иначе? А то не сталкивался ранее с подобным, вроде бы.

Всомнить бы еще. :) Вроде так же. Линк генерится относительно текущей страницы, не забыть только наклеить сверху __NOEDITSECTION__.

Вынести

Кое-что из этого архива можно переместить в отдельные копипасты. Например, в части 6 замечена переделка монолога Музыкальной личности. Нужно ли перемещать ее из этого архива в отдельную копипасту Копипаста:Музыкальная личность?

Разумеется, копипасты делить можно и нужно. То, что я сейчас делал — работа для удобства последующего редактирования.

Кинг

Вы тут давеча интересовались о «Самом необходимом». Мое скромное мнение — книга не шедевральная, но если нечем себя занять то почитать можно. Она не выбивается из остального творчества. Прокаженный 12:20, 14 июня 2010 (MSD)

Качиньский

(разн.) (история) . . Шаблон:Нульчан‎; 23:33 . . (+32) . . Анонимус (был форс, причем успешный)

— Анонимус

Думаю, нужно. И как политик в коей-то мере значим™, и на бордах стал сравнительно популярен опосля гибели.

— Евгений Литвагин

Поподробнее? —Mr. U.N.Owen ^talk 22:58, 14 июня 2010 (MSD)

Был довольно длительный форс после гибели.

А не хотите ли добавить в черновик? —Mr. U.N.Owen ^talk 23:01, 14 июня 2010 (MSD)

Можно и так. :3

Алсо, помочь некоторыми фотожабами из архива? Завтра на работу приду, на тамошнем компьютере есть пара десятков.

Дадада, и фотожабами, и отдельным разделом, поскольку сам про это не в курсе. Все-таки не зря я создал этот портал (Ниасилили, который), чтобы каждый мог дополнить. —Mr. U.N.Owen ^talk 23:06, 14 июня 2010 (MSD)

Спасибо, что помогли. —Mr. U.N.Owen ^talk 16:12, 15 июня 2010 (MSD)

Не за что. :3 Алсо, попробую найти еще некоторые жабы.

Арнольд Зукагой выходит на связь

>>случайная очепятка", конечно, тоже уебищно, но то, что ты делаешь — вандализм, милый мой Виталя

>>милый мой Виталя

>>милый мой

FFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU~

Что вас так беспокоит, милейший? — Евгений Литвагин 16:51, 17 июня 2010 (MSD)

Твой пидорковатый говорок. Ты же говорил, что не гей. Подозрительно это как-то…

По-твоему, обращение «милый мой» каким-либо образом свидетельствует о «пидорковатости»? Сдается мне, что ты сам — латентный гомосексуалист, раз тебе подобные на каждом шагу мерещатся. Евгений Литвагин 17:35, 17 июня 2010 (MSD)

Ну ладно тебе, Женечка, отпираться. Тебя спалили. Можешь больше не стесняться и называть своих собеседников «сладкий», «пупсик» и «праативный».

Зачем, лол? Я ж не гей.

Ну да, ну да :3

Скажи «зиг хайль» и убей дворника-таджика, родной. :3
Алсо, я действительно не гей, так что тебе ничего не перепадет.

Зачем оправдываешься, Женя? (или тебе нравится, когда тебя зовут Евгения?) В твоей ориентации нет ничего плохого, в наш век толерастии и политкорректности такого уже не стесняются.

> тебя зовут Евгения
Ебал ее рука. Алсо, я и без тебя знаю, что в гетеросексуальности нет ничего плохого.
Да, ты уже убил таджика?

Когда по-факту ответить нечего, всегда стараются придраться к ошибкам. Тебя попалили на пидорасне, Женечка, смирись. Твои неумелые попытки увести разговор от темы лишь подтверждают это.

С чем мне смириться? С твоими постоянными набегами, родной?
Алсо, меня никто не ловил, просто какой-то гомосексуалист посчитал обращение «милый мой» пидорским и решил поделиться своей находкой с миром.
И, да, милый мой наци, ты убил дворника или нет?

Отпирайся-отпирайся, факты и правду не скроешь :3

А зачем мне скрывать свою гетеросексуальность?

Потому что не принявших гомосексуализм на этом ресурсе особо не жалуют. Быть гомосексуалом это модно и стильно!

Олсо «Родной» — это такое любимое обращение персонажа из «Кин-дза-дза». Но сабж, видимо, его употребляет не в этом смысле

Именно в этом.

Oh Really? Так это и есть твоя задняя мысл, уважаемый Би? Ты типа фанат штоль?

О Гуфе

Нужно чтобы 13-летние девочки знали правду!!! =)

Так выглядит-то как пиар, пусть и анти-. Я, например, очень часто слышу про этого субхекта, но не знаю, кто это, потому что мне лично на него похуй (да и, видать, ВООБЩЕ сей человек прославился куда меньше, например, Кинчева, Шевчука, Тимотея и прочих).

Гуф — локальный мем малолетних рэпперов, гламурных кис и прочего топлива для биореактора, всем прочим этот субъект малоизвестен. Vital 20:15, 29 июня 2010 (MSD)

О мемах Нульчана нить иди

Слушай, ты ОП-пик гета выложил, а не скрин гета. По мне так это не комильфо. Лучше скрин гета вывалить. Красный Партизан

Дык я и скрин, и сам пик выложил. Можно и местами поменять.

Ну я вот об этом. А то вдруг взбеленишься. :)

очень интересно, а как вы относитесь к нормальному питанию, и что употребляете?

а то тут в веточке вегетарианства вас титировать начали, начинаю подозревать у вас некую стадию фобии. Расскажите пожалуйчта поподробнее:

1. Сколько раз к вам пристают люди с нетрадицонной ориентацией?

2. Какой лично вы ориентации?

3. Какие ваши любимые цветы?

4. Вам равяться дороге подарки?

5. Имели ли вы, и наоборот?

Целую вас от всей души(по мужски конечно же).

С уважением ваш Борька.

Люблю есть гречку , котлеты и салат. А что вас так беспокоит? — Евгений Литвагин 23:43, 11 июля 2010 (MSD)

Меня беспокоит ваша ориентация, родной.

Я нормально ориентируюсь в пространстве, родной. Травм головы не было.

Скажите, пожалуйста, чем вам веганы не угадили, да так что вы их в нетрадиционку списываете? если это так то извините время и ещё раз время(переебуться и в гроб~~на небеса~~)

И ещё, почему такое странное отношение к нетрадиционно ориентированным? вам они мешают жить? есть законы запрещающие отношения между «несогласным» и «хотящим этого» почему бы вам не воспользоваться ими?

Мне, если честно, плевать, кто что ест и кто с кем совокупляется. Это их выбор, и я не вправе его осуждать (хотя и осуждаю гомосексуалистов, фашню-антифашню, так как есть на это определенные причины). Но меня выводят из себя те, кто активно навязывает его образ жизни/религию/партию/еще что-то.
P.S.: против овощного питания ничего не имею, сам активно потребляю помидоры.

Про Омск в интернетах

Статью про Омича-полуебка нужно выпилить и запилить норм статью про Омск в интернетах, да чтобы было разделение на статью Омска ИРЛ и сабжевый Омск . Вы модераст? Вы сможете это сделать?

Я не модер. Советую вам обратиться к этому товарищу, там же и обсудим.

Запилил тему. Го.

Ты популярен на терече

Ракуй дальше.

Вот например. Ты теперь в одном ряду с Артёмом Жирковым, Русаноном, один-куном и прочими быдлостудентами.

Это Тяни-толкай его форсит.

Женя, меня регулярно за тебя в /d/ признают. Видимо, мы очень похожи по взглядам. Давай встречаться.

Ты Жопа-кун? Или Канафаг?

Что-то не вижу я признаков своей т. н. популярности там. Может быть, потому, что немного пьян.

Можешь ещё свою фамилию в поиске в /d/ забить.

Черкнул туда пару строк.
Алсо, знакомый тиречер предложил мне на днях почитать Стивена Кинга, и я начал с «Талисмана». Добрался до глав о «Доме Солнечного Света», очень напомнило Педалика и его анальную братию.

В принципе, логично. Кинг — такое же помоечное дерьмо, как и тиреч.

Не сказал бы, что книжка так уж плоха. А вот общественная жизнь в детском доме, описанном в ней, очень напомнила взаимоотношения Педалика и купивших трипкоды.

Вбрось это, срачик гарантирован :3

HRG

Жень, успокойся. Придет модератор и разберется. А так тебя тоже забанят, теперь уже наверняка.

Снятие невменяемых плашек, повешенных на старые статьи по идиотской причине — не порок.

Я надеюсь тебе не придется убедиться в обратном.

Я тоже надеюсь. Алсо, подобная плашкота относится к вандализму и толстейшему троллингу, а это чистилось всегда.

Ти таки стукач?

А почему ты постоянно вылезаешь на ВУ и жалуешься, жалуешься, жалуешься? Уже набралось более 50 тредов с твоими жалованиями. Твой вклад наполовину состоит из жалований на ВУ. Тебя мама воспитывала чтоле? Не пробовал побыть хотя бы один день мужчиной?

Если человек не понимает слов и продолжает возвращать страйкоту/рефоту, то об этом нужно задуматься. А насамомделеёбство выбешивает всегда.

Внимание!

Для бесед с самим собой можете воспользоваться специальной страницей для срача, созданной мной (см. наверху). Я туда не заглядываю (спойлер: и не один я, судя по истории правок), можете сами себя двачевать до потери сознания. А здесь… Я, конечно, дурак, но не настолько, чтобы не различать посты семена.

С какой стати переносить что-то на какую-то специальную страничку?Ты не мудератор, что обсуждение засоряет полезные воззвания. Обсуждение было тебя — не понимаю, в чем фокус?

Я уже объяснял, в чем дело. Но писанина заархивирована, можно продолжать срач там.

Литвагин, ты упоротый долбоеб. По-твоему, прозреть в собеседниках Семена — все равно, что доказать, что он — малолетний долбоеб. Заканчивай ебаться в мозг, на тебе это плохо сказывается. Алсо, ты снова лоханулся, семеном тут и не пахнет.

Лол, ок. Если я буду из-под анонима, скажем, хвалить сам себя здесь, прикинувшись двумя людьми — и тут семеном не будет пахнуть? Где-то года два назад на Дваче, например, наблюдал в некоторых тредах человека, выдающего себяя за двоих и соглашающегося с самим собой, дабы сделать свое мнение весомее в глазах третьего. Посты писались в одном стиле и семенство было очевидно. Так и здесь.

Ты хуй

Хотя нет — ты каноничная тупая пизда. И к женщинам данное определение не имеет отношения.

Ты не совсем прав, бро. Он, конечно, много истерит не по делу, но, в общем-то, человек нормальный.

Женя, кончай семенить.

Это был не я, лол.

Ну, а ты кто тогда? Малолетний долбоеб, раз уж на то пошло. Плюс тебе не нравится, что я сообщаю о страйкоте, рефоте и насамомделеёбстве.

Ты мерзок, Женя.

Значит, мы с тобой одного поля ягоды.

Да, он еще тот пидор. А вы как хотели? И, сука, обсуждения трет, что ему не нравится.

Мы с ним в асечке общались — адекватен, если общаться с ним на равных.

Так низко свалиться не всякому удастся. Тут опыт нужен и упорные тренировки.

Чтобы асечку поставить? Ты прав.

Причем здесь асечка?!

Как низко свалиться, лол? Что именно тебе не нравится в моем поведении?

Ты хуй, а мать твоя шлюха — этого достаточно?Лол.

Я так и думал, что не получу вменяемой критики (хотелось бы знать, за что меня так любят).

Потому что ты мудак. Куда уж критику вменяемей?

Ты тоже мудак, родной. Но я на тебя не в обиде, верно? Сформулирую вопрос иначе: чем именно я мудак и что именно вашей когорте не нравится в моих действиях? Борьба с вандализмом, автохуйством? Понимаю, если б я был крысой, но и этого за мной никогда замечено не было.

Ты нервозен и глуп. Упор на «Твою борьбу» вызывает отторжение. Выслуживаться не перед кем здесь. Админом ты все равно не станешь, инфа 100%.

И что? С чего ты взял, что я хочу стать админом? По-моему, ты слишком многое мне приписываешь, родной.

Не более, чем ты сам себе.

Ты мне приписываешь мысли и желания, которые не рождались у меня в голове.

https://www.youtube.com/watch?v=34JxGH2YYbY

Я вижу тебя насквозь, Литвагин. Ты как жук на булавке корчишься пред моим оком.

У вас бурная фантазия, молодой человек.

Я буду следить за тобой, литвагин. Ты не скроешься от моего всевидящего ока. И только попробуй допустить еще одну оплошность.

Юмор-юморок.жпг

Зато он хотя бы оберегает лурочку от говна.

И вообще, его точные и умные правки всегда радуют взор.

В общем, понял я только одно: некоторым анонам нравится вондалить и автохуйствовать, а тех, кто это откатывает, они готовы ненавидеть.

Ты кто?

Литвагин, соси хуй

Ты реально заебал. Ты можешь вести себя как порядочный луркоеб, без войн правок, драмы, соплей и терок обсуждений? Когда-нибудь ты доиграешься, и тебя забанят. И научись уже пользоваться галкой «править анонимно», чтобы не привлекать хейтеров на свою голову, пидарасина ты безголовая. Адье, безо всякого уважения, Легион.

Ты не Легион, ты отдельно взятый кусочек.

Как видишь, кусочков постепенно становится все больше… Надеюсь, ты вовремя одумаешься и станешь, как все.

«Как все» — это как? Например, когда я вручную боролся с вандализмом на чьей-то странице, то получился такой разговор. А на бордах, тащемта, я и так как все.

Коровиэль

Как насчет написать статью про сабж? Она не равнодушно к тебе относится, думаю, она будет рада, что именно ты запилил про нее статью.

Эта тварь вниманиеблядствующая только статьи про сеья любимую и добивается, для неё даже редиректа на несколько абзацев много. Говорю, как очень хорошо знакомый с говяжьими выпадками.

Думаю, если будет достаточно информации — можно и написать.

Статью об унабляди не забудь, ага.

Зойчем? Если уж и писать, то и про всю когорту из /d/ в отдельном разделе упомянуть. Другое дело, что появляюсь я там не так часто и во все их междоусобицы не вникаю.

Может отдельную подстатью и назвать что-то типа тиреч/трипидоры тиреча.

Последнее может и не плохо, но писать статью только об этой чрезмерно ЧСВшной внимание-бляди как-то нелогично. Она даже когда-то сама призналась, что мечтала о подобном. Завсегдатай этих ваших /bo/

Нужно придумать название для статьи или подстатьи на эту тему. Мне на ум приходят «Высерки администрации» и «Педальное руководство», но это слишком претенциозно.

Ты мне ответишь или как?

Оно вот про тебя написало в педалурке.

> "Тебе что Литвагин в глаза нассал?"

I lol’d!

>>> уличенный так же в вандализме статей о возрожденном Дваче
Я не верю, не хочу верить, что кто-то может написать подобное всерьёз. Посмеялся.

Ну, привет

Куда ж ты подевался? Ни в царстве Виталика, ни в /b/ я тебя в последнее время не видел.

А с борд я никуда и не уходил. В чем проблемы?

!!!!!

ЧТО ТЫ ИМЕЕШ ПРОТИВО ДВАЧИНКИ, СМЕРД?!!!!11

Недофорсенный недомем же.

Т_Т

Женечка, от твоего дизайна юзербоксов Артемий Татьянович рыдает кровавыми слезами и неудержимо фалломорфирует.

Хмм

Женечка, а ты, случайно, на тупичке не заседаешь?

Сидел там давным-давно около двух недель. Потом заебало.

Об изображении

ок. тогда прошу по возможности удалить изображение Zarmail 20:00, 30 августа 2010 (MSD)

С этим не ко мне. Если что, то повесь {{delete}} либо обратись к модератору. Мне всё равно, я просто подметил.

Ракшас

Что это за чел с блином, которого вы называете Ракшасом? —Anonim (обсуждение | вклад) 21:43, 1 сентября 2010 (MSD)

Появился, ЕМНИП, ещё на Дваче (или где-то еще? тут уж концы в воду, давно было); просто анон, изображающий йоба-фейс при помощи блина. Его и на Дваче много фотожабили (был некий синтез с Птаагом, но я не помню, как он назывался), и на Нульчане (насчет Тиреча не помню).
Оригинал картинки вроде бы есть где-то на Лурке.

Ну а нет желания написать статью о нем? А то тут многие реквестируют. Блин-человек на многих фотожабах есть, а статьи про него почему-то нет. Заранее говорю, что сам писать не буду.

Соберу информации, фотожаб — и начну.

А почему именно Ракшас? В двух словах объяснимо?

А хрен его знает. Насколько помню, его просто называли так (ну, и еще Блинолицым). И еще какие-то имена были, но их уже не помню. — Мимопроходил

Взрывы в метро

Я так понимаю, что больше фотожаб у тебя по этой теме нет? —Anonim (обсуждение | вклад) 20:28, 4 сентября 2010 (MSD)

Есть, но пока грузить неоткуда: компьютер сломался, пишу с ноутбука.

Ситуация не улучшилась? Прости, что влезаю со своими картинками. —Anonim (обсуждение | вклад) 21:10, 7 сентября 2010 (MSD)

Улучшиться-то улучшилась, но все картинки — унылые мэдскиллзы. А годное должно было остаться на Метачане, но там одного из тредов почему-то нет.

Ну нашел я на этом метачане кое-чего. Сейчас загружу. Картинок с дурацкими подписями действительно очень много, но есть и интересные. —Anonim (обсуждение | вклад) 22:11, 7 сентября 2010 (MSD)

Шаблон ГСР

картинку хоть смени а то совсем не пацанская она!

Шаблон не мой, я просто разместил объяву. Про ПТУ статьи нет, ровно как и про сериал «Бригада», не надо на них ссылки размещать.

>>про ПТУ статьи нет

O RLY?

Смотри сюда. Откуда мне было знать, что он пихнул под видом ссылки на ПТУ какое-то словечко.

Перейдя по ссылке, ебта. ССУЗ и ПТУ — де факто одно и то же.

Дык я даже не наводил курсор. Мне и в голову не могло прийти, что кто-то будет таким образом подменять ссылку.

Плять Гопа=ПТУ(от ГПТУ) вроде везде такое название данного учебного заведения.

ПОШЛА НАХУЙ

Зочем же так грубо, любезный? Я на тебя обижен.

Страйкоёбство — само по себе дурной тон. А страйкоёбство, портящее разметку к хуям, тем более.

Не надо удалять чужой труд, родной. Нехорошо это.

А ты не страйкоёбь и просто переписывай, если считаешь то или иное утверждение неправильным.

Новая тема

[20:19:38] <%McCormack> Кстати, а хули Литвагин до сих пор на канальчик не пришёл? Он жеж активист! Он обязан отметиться.

Мы все ждем вас.

То есть, если бы он не «боролся с вандализмом», а просто редактировал статьи, вы бы на него внимания не обратили?

вы просто ему завидуете

Хороёб, ты?

Как ты думаешь, что он здесь забыл?

Ничего.

Ты не ответил на вопрос.

Что значит «внимание не обратили»?

Ну я имею в виду, если бы он просто редактировал статьи и не «боролся с вандализмом», его бы все равно пригласили на кагал?

Тащемта, на канал может зайти любой хуй в любое время и без всяких приглашений. Мимо проходил.

Зато на оффициальное предложение потом можно будет пофапать, для поднятия ЧСВ.

Ага, верно. Вот сразу видно, что товарищ не смотрит шапку на ВУ

Кто хочет стать миллионером?

Нет ли у тебя фотожаб на эту тему (поиск в гугле и на имиджбордах ничего не дал)? —Anonim (обсуждение | вклад) 17:39, 19 сентября 2010 (MSD)

Не знаю, надо посмотреть.

Посмотрел?

Посмотрел. У меня, оказывается, проебалась вторая папка /b/ (не помню, было ли там что-то на эту тему, но факт остаётся фактом). Попробую порыскать на бордах.

На Нульчане и Тирече точно ничего нет, я там уже искал.

Я просто оставлю.

Короче, появился ~~Лит~~Вагин. В любой газетной редакции есть человек, который не хочет, не может и не должен писать. И не пишет годами. Все к этому привыкли и не удивляются. Тем более что журналисты, подобные ~~Лит~~Вагину, неизменно утомлены и лихорадочно озабочены. Остряк Шаблинский называл это состояние - "~~лит~~вагинальным"...

— Довлатов

Ну и что с того?

Послушайте-ка,

полупочтенный! Чем это Вам не понравились мои бессмертные стихи в обсуждении «Знаменитостей российского уровня»? Вполне себе, кстати, отражающие суть? Главное, с каких пор у нас правят обсуждения? Это твой личный блог?

Потому что креатифф дописывается не вместо имеющегося текста, а к нему. Обсуждения не удаляют! — Мимо проходил

Не надо с больной головы на здоровую. Поместил стих под последней строкой, через 10 минут вместо произведения — гора текста.

Что-что, простите? А это вы что сделали? — Евгений Литвагин^{стена срача} 16:51, 23 сентября 2010 (MSD)

Вы хотите сказать, что это я удалил текст?! Да побойтесь Бога! Мало того, что это действие концептуально противоречило бы смыслу бессмертной эпиграммы, так ведь ещё и айпишники есть, кто что удалял! Вы уж гляньте внимательно, Вы ж всё таки этот… прости Господи… модератор.

Омич-полуёбок, скажи, ты наркоман? Покормил.

Вернулся со школы?

Какие уроки сегодня были?

Я не работаю школьным учителем, поэтому не могу знать, какие сегодня были уроки. Спроси у своего одноклассника, если у тебя есть его номер.

Есть вопрос

Слушай, ты по ходу админ, не в курсе ли ты, как можно заблокировать страницу (если можно) от анонимных долбоёбов? — Vektor Ve

Неа, он не админ. Админы — тут. Залочить страницу могут только они. Но чаще всего такие просьбы игнорируются. —Anonim (обсуждение | вклад) 22:49, 15 октября 2010 (MSD)

Шевчук

Литвагин, чо там с Шевчуком происходит?

Ауриния

Почему ты ему плашку бан повесил? У него же и вклада никакого толком нету. 646ангел ^срач 17:25, 27 октября 2010 (MSD)

В обсуждение-то егонное посмотри. Очевидно, что зарегался ради спама.

Ёбаный стыд

Вот почему местные анонимки зовут тебя «пидор Женечка»? Совесть имей. Если ты аффтар этого высера в обсуждении, то говно это ты.

Баттхерт говновектора такой баттхерт!

Иди говна поешь, школьник-кун.

Use the anal pills, Luke!

Я в обсуждении твоей персоны участия не принимал, петушок. А теперь с радостью приму, ежели будет что обсудить.

Не знаю, ты или нет, но в правке обсуждений указан твой ID, лол.

Я восстановил случайно удаленную реплику. А за беспричинный наезд — хуём по лбу.

А помимо восстановления реплик надо совесть иметь. Я к тебе как к человеку относился, уважал твоё мнение, спрашивал советов, но ты ж не понел, судя по всему, ты хуй и задрот, иначе быть не может. Взять и уебать

Бро, плачь потише. Твои анальные обиды за пол-луркмора слышны.

Это слёзы от смеха, бро. Действительно смешно, оказалось, что ошибался в этой личности. Всё бывает в этой жизни, не так ли?

Ты сам виноват, братишка. Ты вел себя весьма мерзко на проекте, и хочешь, чтобы к тебе относились по-человечески?

Я вёл себя независимо, петушок.

Блеать, как все запущено-то…

J’accuse

Литвагин, я ОСУЖДАЮ твою беготню по чужим нэймспэйсам, это БЕСИТ авторов. Они там пилят в одиночестве, это их право. Лучше сам статью напиши. Аноним тоже этим грешен, но у него хоть 1) кубарь в петлице имеется, и 2) он как лучше хочет — и правку дельную сделает, и добрым словом подсобит. А ты срёшь своими ценными и глубокими советами только с одним умыслом — оставить ещё на одной странице этого замечательного проекта те ЗАЕБАВШИЕ всех синие буквы которые имеют несчастье складываться в твоё имя.

Ты хотел сказать, что Женя — говно и публичная блядь?

Это хотел сказать ты.

А как ты угадал?

Ты? А кто такой ты? Такой же человек. <br$2 /> Я тоже много чего осуждаю, братец; и что с того? Тем более, почему меня должно волновать, что там бесит кого-то, кто недоразвитую статью в основной (не в личный, да-да) неймспейс пихает? И о моём умысле лучше всего знаю я сам, так что не надо приписывать мне свои собственные мысли.

Нет, я ничего плохого про Женю сказать не хотел — говно и трусливая блядь это ТЫ, раз следишь за его страничкой и кидаешься дерьмом, пахучие куски которого от себя же и отламываешь, кто ты там — Витал, или Хуйло — в сортах не разбираюсь. Я просто хотел начать объяснять Жене почему его деятельность тут так раздражает таких как ТЫ. И даже таких как я. Деятельность его бесталанна и уныла, и делает он всё это лишь ради того, чтобы подписаться своим именем, вот, мол, я участник проекта с over 90000 правок — хоть искры божией в них чуть менее чем ни хуя. Я бы предложил Жене не зависать ~~на тиречике~~ в несвежих правках целыми днями, а прочитать книгу, узнать что-нибудь новое, а потом написать тут статью. А то боюсь я что от общения с ТОБОЙ Женя станет на ТЕБЯ похож, а нашей стране ещё одного такого ну совсем не надо.

Бида-бида, скорее в синагогу!

Как написать статью про фильм

Женя, твой вопрос упирается в более общий — как написать хорошую статью, или как сотворить что-либо талантливое. Ответа, сам понимаешь, нет и быть не может. Один способ — испытать к своему предмету какое-то чувство, желательно любовь или ненависть — и передать его читателю. Вот и всё. Ты наверное по сути технарь, да? Впрочем я тоже. Но немного ГСМности никому не повредит. Не ищи формулу красоты — если найдёшь, она перестанет быть таковой, хотя бы для тебя. По_определению

Конкретно про фильм я для начала стараюсь определить, в чем его суть. Далее: шаблон «сюжет-персонажи» не подходит в 100% случаев! Но это, я думаю, и так понятно. Цитаты имеет смысл добавить, только если они действительно известны и часто употребляются (пример годного цитатника Рука, пример негодного — Интерны).
Бывает так, что фильм вызывает прямо противоположные чувства у разных групп граждан. Тогда приходится отказываться от ангажирования в чью-либо пользу и делать раздел «Мнения» (примеры — Avatar, Школа, Брат). Статья получается википидорской, но зато с соблюдением НТЗ™. И этим угодили, и этим.
Ответ не исчерпывающий, но увы. Тащемта, проблема фильмоты еще не стоит так остро, поэтому большинство статей из шаблона Кино можно рассматривать, как примеры годных статей. —Anonim (обсуждение | вклад) 17:53, 4 ноября 2010 (MSK)

Ы

Ты брутал! Удачи!

А ты больной. Лечись.

Зойчем хомите, родной?

Беспредел

Первое, что бросается в глаза: разделы «О чём, собственно, фильм?» и «Персонажи» находятся в разных частях статьи. Я думаю, что их надо друг за другом пустить. Сам фильм я смотрел, достаточно хороший фильм, интересный, но к сожалению на нульчане не сижу и насчёт его меметичности не в курсе. А так чуть чуть по самому фильму добавить, буквально один абзац, побольше картинок и, я считаю, можно будет и выносить. 646ангел ^срач 12:09, 8 декабря 2010 (MSK)

Картинки у меня есть, но на другом компе. Попробую найти, вечерком буду допиливать.

Ололо

Пидорнутое уёбище Коровиэль снова форсит свой цугундер.

Мне уже просто смешно.

Ты когда-нибудь на связь выходишь?

Я не вижу тебя в конфочке, что-то случилось? ~ Андрюша Хуёвич 12:52, 17 декабря 2010 (MSK)

О которой именно конфочке идет речь?

Recent

Он же Recycle называется.

Чёрт, ступил. Спасибо.

Я охуеваю с вашей сраной компашки

Это что такое, блеать?

Это коровий баттхёрт на пустом месте (причём довольно ярко выраженный, что-то давно такого не было). Оно, оказывается, следит за моими перемещениями по Луркоморью, чтобы потом высраться в свой бложек, лол. — Евгений Литвагин^{стена срача} 21:20, 20 декабря 2010 (MSK)

А ты на самом деле решаеш, что мем а что нет?

Глупый вопрос. Мем либо есть, либо его нет, и чьё-либо решение не сделает его мемом или «немемом»; я же просто загрузил скрин поста, и чем это так разозлило Парнокопытную, понять не могу.
Алсо, Тини вовсю занимается проецированием на меня своих собственных амбиций (как бы это смешно ни звучало) — сама же вовсю форсит недомемы на Педалурке, а в бложек изрыгает планы по захвату интернетов и прочую лабуду. Оно несколько на Доши похоже, тоже живёт в своём собственном мирке и агрессивно ~~мычит~~ рычит на всех, кто проходит мимо. — Евгений Литвагин^{стена срача} 21:52, 20 декабря 2010 (MSK)

Надо же, ни слова о Педалике Нульчана и моче Абу. Отныне нульчебляди-луркоёбы — истинные враги Двача Возрождённого.

Про айпишнек вандала.

Там динамический айпи, несколько штук их, все с этого диапазона:

Russian federation; Oleg A. Yurlov, 115035 30, Kadashevskaya emb., Moscow, Russian Federation; Povolzhe Branch of OJSC MegaFon, Pool 5 [Net: 85.26.232.0/21]

646ангел ^срач 17:10, 23 декабря 2010 (MSK)

Спасибо. Просто айпишник показался знакомым (я тут однажды под раздачу попал, так как на диапазоне оказался какой-то сказочный персонаж).

Фото духа

слушай можеш фото это удалить плиз это фотошоп полнейший

Какое фото? Какого духа? Которые в армии? Выраждайтесь яснее.

фото мальчика в очках на развалинах это фотошоп прозьба удалить эту фотографию!!

Ссылку. Я не телепат, не знаю, о каком именно фото речь.

помоги удалить фотку фото мое

Скан паспорта пришли, посмотрим твое оно или нет.

Ну, как же удалить-то… Оно прилагается к пасте, вообще-то, поэтому если не я, то кто-нибудь другой загрузит. Обратись на ВУ, там должны помочь.

Рингтоны

Не суйся туда, в чём не смыслишь нифига. Вот придёт мудрый админ-евrей, типа Мопеца, и рассудит: оставить спиейсок некошеrных быдлорингтонов или удолить. А вы, мистер, держитесь подальше от статьи. И да, отучаемся говорить за всю Сеть.

А ты вообще кто, родной? Не тот ли, кто вносил сей раздел в статью?

Rawr! Если ты это делаешь с целью привлечь внимание модсостава, то зря — шаблон стоит на 169 страницах и искать появившийся новый тайтл вряд ли кто-нибудь будет. Сразу сюда надо было идти. —23:23, 25 января 2011 (MSK)

При установке на красненьких срабатывает в некотором роде, новые страницы же в чатик транслируются. Jester 23:26, 25 января 2011 (MSK)

Кто-то высрался

Если такие быдломудаки не будут получать банхаммером по голове на лурочке, лурочка превратится в отхожее место для уродов из контакта, впрочем она уже стала такой.

Ну разумеется, это моя миссия, ёпт.

Забаньте этот раковый рак for зе грейтер гуд

Что тебя опять обидело?

Демотивация

Хули откатываешь? Те чё не нравится? Всё по теме говорю, или ты блять безразмерный властитель данной статейки?

Нет, не владелец. Еще вопросы? Алсо, не муди.

Вопросов нет, всё понял.

Ты тут восстановил удалённое обсуждение

Дифф. Это его личное обсуждение и он имеет полное право удалять его. Я так понимаю, что это мудак какой то, но всё таки! 646ангел ^срач 00:36, 30 марта 2011 (MSD)

К тому же ты и сам не дурак свое обсуждение потереть. Завязывай с этим двуличием, Женяша.—Мимо проходил

Гы, когда это было. Алсо, я переносил это на отдельные странички, да и то лишь самое неадекватное.

Да не вопрос. Просто с интересом наблюдаю за обсуждением.

Откат без мотивированного комментария

Сабж: http://lurkmore.ru/index.php?title=Noize_MC&action=history

Комментарий: «а теперь подумай, что именно ты сделал не так, любитель фактов»

Просьба пояснить свою позицию. А то смахивает на троллинг, знаете ли. Коммент к откату должен все-таки содержать вменяемую причину отката, а не предложение автору содержательной правки «подумать»

Отвечаю. Во-первых, [[Внезапно|ВНЕЗАПНО]] — что мешало тебе просто поставить квадратные скобки, а не двачевать слово «внезапно»? Во-вторых, {{ЩИТО?}} — надо было подправить этот абзац, а не вопрошать в самой статье.

Привет. Новая подпись?

Я про это: Евгений Литвагин (Обсуждение | вклад) (Отмена правки 1360819 участника Special:Contributions/ (обсуждение) Евгений Ваганыч был здесь)

Ну и нахуя…

было удалять факт? Так сказать жирнейшую точку подчёркивающую всё в смысле фильма. Ээээ? —Анонимус

Раконимус, специально для твоих сверхохуенноценных комментариев есть аж целая страница — обсуждение статьи. А то, чем ты занимаешься, называется «срать своим мнением в статью» и карается баном.

Жопонимус, не к тебе обращаются. Так что, съебись в туман. В статье излагаются факты, а это факт — то что есть продолжение сюжетной линии в самом конце, после титров. А так-как большинство быдла, на которое в первую очередь направлен этот фильм, и которое перестаёт жрать чипсы как начинается фильм и съябывает из зала/вырубает воспроизведение, то об этом следует написать. —Анонимус

На Википедии пусть про это и читают. А если и излагать этот столь нужный факт в здешней статье, то уж точно не в таком виде.

Очередная порция коровьих бредней

Добрый день, литературно-вагинальный Женечка. Рекомендую принимать ваши анальные свечи перорально, а то ваш анус снова кровоточит.

Судя по тому, что я даже не знаю, по какому поводу, когда и где именно он у меня кровоточит, вы не доктор, уважаемый, а шарлатан. Давай уже, выкладывай как на духу: чем я опять тебя уязвил?

Откати Копипаста:Мытищи

Откати, а? А то я там случайно удалил почти всё, а обратно не получается, белый экран показывает (может быть, из-за того, что там размер страницы 170 КБ, а у меня ADSL). Если можно, то оставь там мою вариацию про венду.

Ты криворукий мудак! Как так можно править, чтоб снести к хуям всю статью?

Ы?

Можно спросить нубу? А поцчему школие на тебя сцилаетссо, как на аффторитето?

Не знаю. Тащемта, на меня не «сцилаетссо, как на аффторитето», а очень даже наобормот.

Нуууу. Тоже не знаю…. Вопрос: в темах: «Литвагин пояснил», «Литвагин разъяснил», «Литвагин разрешил»… можно посылатььььь нухуй и разъяснять? ;)

Впервые слышу, если честно.

Привет. Если есь возможность — выйди в ирцешечку или черкани на rotenbaron@ya.ru ~ Мопец Ципельман^ɷ 13:14, 25 августа 2011 (MSD)

Курган

Чочо ещё за курган и почему он говно? Мы с поцонами уже голову ломаем на канале. 646ангел ^срач 19:32, 26 августа 2011 (MSD)

Устойчивое выражение на бордах. Видел еще в 2009 году.