Обсуждение:Натовская классификация

снос в Инкубатор = погребение заживо

портал «Ниасилили» оккупирован либо НЁХ, либо дыхотой — черновик там ВНЕЗАПНО сожгли. Участник:Vino, приладивший плашку — за 5 минут вкурил весь топик + все пруфы и сслыли — ну реально малолетний гений!

Потому что черновик твой говно. Все статьи, без исключения, школота ты тупая, проходят через инкубатор и никак иначе. Пиздуй читать Гæдлайны. — ouᴉΛ

либо Вы еще не выучили грамоту, либо шары залиты зело. Посему пара цытатъ из тех самых Гайдов и Инкубатора:

Тащемта, если тема статьи достаточно обширна и вы не уверены, что асилите ее сами, новую статью лучше начинать пилить таки в этом самом Инкубаторе, в противном случае с вероятностью 95% модератор всё равно перенесет её туда. 

Специально для авторов, у которых настало творческое «полшестого», создан этот портал.

To Vino: переименовал, а теперь заглянул в осбуждение, и думаю — не стоило переименовывать. Вот бы он охуел, когда мимопроходивший модер, пробежав глазами наискосок по высеру, выпилил бы его к хуям собачьим. — Щ

Так оно может и лучше. Учитывая, что у нас тут нубло 80-го левела, он бы его снова создал 5 раз, а после ещё стал бы от попоболи спамить. — ouᴉΛ

> он бы его снова создал 5 разЗа упокой накатили бы, хуле.

А вот ведь накатить пришлось заупокой самого ентого Винища, который потом перебродил в уксус ПруффЪ Печялька. А ведь мог бы еще жыдь и жыдь …

Порождение ехидны®! Доколє будеши услаждать плоть свою во время постное? Сотворите же достойный плод покаяния

именно поэтому буду челобитную подавать, штоп тебя огородили до Пасхи lol

> , а после ещё стал бы от попоболи спамить.Ну пойдёт подсеть по пизде, постучится он проксями об фильтр, на той же жопе и сядет в итоге.

> переименовал, а теперь заглянул в осбуждение, и думаю — не стоило переименовывать. Вот бы он охуел, когда мимопроходивший модер, пробежав глазами наискосок по высеру, выпилил бы его к хуям собачьим.

Охуел что не выпилил … НО главное, что успел топик (в основном спэйсе) отскринить, осталось нотариально заверить, как полагается. Так чо дальше с сабжем делать-то?

Сжечь нахуй. Лурк за годы существования видел некоторое говно, и не раз, но данная статья заметно выделяется на общем фоне. По сути сказано ровным счетом нихуя, стиль написания вырвиглазный. Ни фактов, ни лулзов. — Чубчик (обсуждение) 16:02, 7 марта 2017 (MSK)

Кучярявый, а ты ж ниасилил (макс. 2.5 параграфа смог по диагоналу). Штиль «вырвиглазный» - только при условии, что глаза суть орган мозга. Уже понял, что для местной фауны тонко зело … — НесвятЪ (обсуждение)

Это что, б-гохульство такое?

> И соберутся пред Ним вси языцы, и разлучит их друг от друга, якоже пастырь разлучает овцы от козлищ, и поставит овцы одесную Себе, а козлища ошуюю. > нечоткая/мутная классификация

Хочешь сказать Нисвят, что Господь Бог, как и ты придерживается NATOFF-ской классификации? Следовательно, Судие неправедный?  — DmitryCAESAR  (обсуждение) 08:10, 24 февраля 2017 (MSK)

вот и цесаревич Лжедмитрий решил причаститься. А мы его вот так охерачим:

• эпиграф, хуле

Ты же притащил именно этот эпиграф?

Вижу, что эпиграф работает! а по сути - читаем, просвещаемся тут. А в топике ВНЕЗАПНО есть и другие агнцы эпиграфы, если полистать до финала

• а чем козлы хуже овец (и 69)? и что делать остальным тварям??

69, — это только для козлов из евреев. Ибо Бог дал им дух усыпления…и неужели они преткнулись, чтобы совсем пасть? Никак. Но от их падения спасение остальным тварям.

апостол Павел detected

• подмена тезиса detected (ибо классификация к праведности — как ты к Православию)

Чтож ты фраер сдал назад? Уж не ты ли эпиграфом тезис подменил? разжевать?

во-первых, смотреть п.1., во-вторых, разжовываю: в общем случае, метода классификации не может являться признаком праведности/порочности, ибо сабж - это за мышление, а праведность - за поведение (образ жизни). В частном случае, по определению на праведность Судии никакой способ классификации не в силах бросить тень, ибо, как сказано в Писании:

Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.

В-третьих разжёвываю: Матфей не классифицировал, а бытоописывал будущее, ибо ведал, чрез ангелов Господних. Но я думаю, что ты даже не троль, тем более не еретик, и даже вода с химическими элементами соединилась, амбитропно тому, что обезьяна случайным образом набила подряд на клаве слово «Библия» 9000 раз подряд, тем паче и ты попал пальцем в небо. — DmitryCAESAR (обсуждение) 11:33, 25 февраля 2017 (MSK)

ОБВМ detected. Спаси Б-г, что набигаешь

Я нихуя не понял

О чем вообще эта статья? Что автор нам хотел сказать этим набором слов?

Уважаю, но интересуюсь:

• вам («нам») - это кому? от имени какой группы ты выступил?
• все слова в отдельности ты способен понять, но вот их объединения - не получается? если оно так, то ткни пальчиком в затруднительные для тебя предложения (или скинь листинг с их номерами). И имей ввиду: я на твоей стороне!

А ещё я сосу хуи. — Анонимус - чужие посты НЕ правят

В принципе, вот все, что внизу статьи перечислено в релейтедах, относится к самой статье. Это набор бессвязных мыслей, обильно пересыпанных луркоязом. Автор, ты можешь сам после прочтения статьи ответить на вопрос, ЧТО такое натовская классификация? Потому что единственное, что понял я -- что это такая хуевая классификация, полная двойных стандартов. Но я даже не понял, классификация ЧЕГО это. И если весь смысл был именно в "хуевая классификсция", тогда зачем столько текста?

Вот это уже конструктивный разговор. Понимаешь … рамки жанра каг-бэ обязывают. Сей опус ничиго никому не должен (сказать), т.е. аффтарский месседж не нужен. Нужно плотное (сиреч толстое) описание меметичного сабжа. Если ты полистаешь Луркопедию, то познаешь истину: суть чуть более, чем половины статей легко можно выразить одним (двумями) предложениями - это норм. Ну и как всегда: ежели текст (кажется) непонятен - читай между строк. LUCK YOU

> Но я даже не понял, классификация ЧЕГО это

ЧЕГО - совершенно не суть! там есть целый параграф с хрестоматийными примерами применения сабжа, приложен обзор применения в Лурке, даны рекомендации по выбору кошеrных объектов для отклассифицирования

ALERT! Протечка /po/!

Какой-то набор слов и тупых стереотипов.

Стереотип детектидъ

Даже самые упоротые свидомиты производят словестный понос лучшего качества.

А чо у «меммингов» зимняя спячка из-оувэръ? Ты забыл за самые канонiчные грехи — википидота, петросянство и УГ. По-любому, аутодафе назначено на 23 марта. Приглашаются все желающие (по согласованному с одминистрацией списку). Плата за вход - разум (с). ЗЫ Сорри за введение мифо- мемотворческих войск — НесвятЪ (обсуждение)

Наибольшую ментальную угрозу сабж представляет для небыдла — cама идея применения «классификации НАТО» к невоенным объектам гарантированно приводит к взрыву моска, ибо ФГМ.

Блядь, это что за шизофазия?

Думала прочитать про то, как ракету «Воевода» называют «Сатаной», а кораблик «Овод» — корветом «Нанучкой». А тут хуйня какая-то. 195.93.150.38 16:43, 27 февраля 2017 (MSK)

Тянская логика детектидтъ. «Я думала, здесь А, а тут В, поэтому С, которое подлежит D» (см. следущий араторъ). Так же космоёбы неведомый им Солярис обрабатывали жостким излучением — НесвятЪ (обсуждение)

Чёй-то да. Щукарь как-то зря перетащил в инкубатор (на момент перетаскивания — шизофазия уже цвела и пахла). Реквест: аффтору-мудаку говно-креатива — клизму со скипидаром и патефонными иголками в виде бана на пару-тройку месяцев. Ибо он у мамы тролль, ну пусть маму и троллит. Щукарю — горилки насильно.— Анонимус

Терпилло детектидтъ. Ой-о, сработал капкан / Ещё один зверёк был предан нашим рукам (с). А цесаревич для кого старался??

Но я думаю, что ты даже не троль …

Надо признать, что некоторые куски текст а доставляют и без всякого смысла. Я например поел с «депутинизации страны свидомых эльфов». Кто не слушает украинского радио, не поймёт. — DmitryCAESAR (обсуждение) 08:00, 28 февраля 2017 (MSK)

Что ты с этим словом «дитектидЪ» насаешься, как школьник с писюном куда его приставить, в какую щель засунуть? Оскопись, омежка ты ментальная. — DmitryCAESAR (обсуждение) 13:05, 28 февраля 2017 (MSK)

Дымъ коромысломъ детектидтъ (ибо ручонки дрожать, судя по почерку)

Шизофазия - она шизофазия и есть. Читать невозможно. О чём вообще статья начинаешь догадываться только к экрану второму - третьему. Название смыслу не соответствует вообще никак. IRL-мем "натовская классификация" обозначает совсем другое. При этом сам предмет статьи (подмена понятий? манипуляция общественным мнением?) мемом как таковым не является. Это серьёзная, профессиональная политическая деятельность,о которой говорить с такими смехуечками - это маскировать весь ужас происходящего. Т.е. это какой-то шизофазный форс какой-то дешёвой недопропаганды. — Анонимус

Шизофазия она такая шизофазия!

сам предмет статьи мемом как таковым не является. Это серьёзная, профессиональная деятельность,о которой говорить с такими смехуечками - это маскировать весь ужас происходящего.

> О чём вообще статья начинаешь догадываться только к экрану второму - третьему.

А ты что, рассчитывал здесь увидеть живого епископа??© Понимаешь … Ментальное удовлетворение (ака саргазмъ) требует совершения некоторых усилий (ака фрикций). Отака хуйня, малята — НесвятЪ (обсуждение)

Весеннее обострение инкубатора

What the fuck am I reading? Серьезно, как эта хуйня вообще в инкубатор просочилась? Такое надо сжигать при рождении. — ß

Это вторая попытка. Первая была шизофазична, идиотична и уныла. Зато в этой версии отдельные куски доставляют больше, чем вы навыпускали в этом году. Как наступит дедлайн, реквестирую Нисвяту в нэймспейс. — DmitryCAESAR (обсуждение) 12:48, 2 марта 2017 (MSK)

Реквестирую не поощрять долбоящеров схоронением шизотекстов им в неймспейс, даже если будут реквестировать. ЛМ — не текстопомойка, пусть заведут себе бложик и сохраняют туда. — Щ

Ты неправ, это конечно не скрим, который всё делает со скрытым умыслом, но и не однолинейный википидор. Будущее за такими авторами. И это неизбежно. — DmitryCAESAR (обсуждение) 07:15, 3 марта 2017 (MSK)

lol Отойди от меня, сотона, ты мне соблазн lol — НесвятЪ (обсуждение)

Будущее за такими авторами в дурке.

Бывалый?

> как эта хуйня вообще в инкубатор просочилась?Это я её туда перетащил, линейкой мне по пальцам. — Щ

Щукарик, миленький, всё ты правельно сделал, даже путен митинги хочет разрешить. Если накорню подавлять все проявления оппозиционной активности, запылают покрышки луркомайдана — DmitryCAESAR (обсуждение) 07:15, 3 марта 2017 (MSK)

Димо, поджигай.

Откр. 6:10-11.

> Такое надо сжигать при рождении.

Луркозъ свинного спинного мозга детектидт. Торквемада-кун, не проспи 23е число — закину очередную банку сгущенки на твой счет. И не для протокола: ЛЮБИТЕ ЛУРКУ В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В ЛУРКЕ — НесвятЪ (обсуждение)

А не виртуал ли это Димы?

Похоже, но скорее помесь Скрима и Димы: поток шизофазии и псевдорелигиозные вскукареки.

Зачотъ, и «книга жызни» каг-бэ намекает — НесвятЪ (обсуждение)

НесвятЪ — Псевдорептилоид в терминальной стадии упоризма. Анальный инвалид умственного труда, придерживающийся NАТOFFской классификации при обмазе своими испражнениями. Гражданин представляет собой канонiчный пример разрушения центральной нервной системы, вследствие продолжительного нервного истощения вызванного перманентными мастурбациями. Прогноз неблагоприятный. Рекомендуется пожизненное помещение пациента в изолятор.

Церберъ инкубатора, а ты ничего не напутал? дэдлайн был выставлен двадцать третье марта, ибо, как известно, на черновик дают 1 (один) месяц. (и я молчу, про переносы дэдлайновъ). Ты либо затупилъ, либо безпределъ — по-любому, нерелевантно сути lm — НесвятЪ (обсуждение)

Да, это административный произвол. А теперь проследуй нахуй, пожалуйста. — ß

Нет, это административный экстаз. И потёк ты неспроста - сваму корешку Щуке стал подмахивать зело. Но все идет по плану, lol Только, по возможности, ответь мне за шизофазию™ — ты это в прямом или переносном смысле? ЗЫ Имею честь предложить Вам обещанную сгущёнку, но в объеме джва банка - куда отгрузить-с?

https://www.youtube.com/watch?v=veEpTehxq2E

рис.1

Статейка у него была занятная. Вредная для мозга, но занятная. Как штакет беспонтовой травы — DmitryCAESAR (обсуждение) 19:59, 15 марта 2017 (MSK)

Хуевъ срыватель покрововъ детектидтъ! Ибо Ящитаю:

• «мозгоболь»™ (headhert — это как батхёрт, только наобородъ) является важнейшим стимулом эволюции фимозноидовъ
• дабы минимизировать органическое трение, фимозгу нужна обильная любрикация
• подовляющее большинство страдает от фригидности головного моска
• выход есть: вводить любрикатъ принудительно, т.е. внутричерепно — лоботомия однако, но ведь живительная
• страница сия наглядно показует насколько востребован для местной фауны и флоры терапевтический потенциал сабжа — жатвы много, а дѣлателей мало; итакъ, молите Господина жатвы, чтобы выслалъ дѣлателей на жатву Свою® — НесвятЪ (обсуждение)

• Алень на хосподь! да не будет у тебя других богов пред лицом Его! Знал бы он только, как здесь животину тиранят...

ЖивотинКа®, ты ж бытоописал за моё распятие и на мощи покушалсо ничтоже сумняшеся

Исходя́ще же обрѣтóша человѣ́ка киринéйска, и́менемъ Си́мона: и семý задѣ́ша понести́ крéстъ егó©. שמעון‏‎

Так и быть, подкину тебе идейку

По благодати Божией, православные монахи стараются устоять во всех соблазнах мира сего. Но, некоторые монастырские теологи размышляют так: если тварь (бобёр) живет в воде, имеет чешуйчатый хвост — значит оно равно рыбе, в следствии этого, мясо данной твари (бобра) настоятели некоторых монастырей разрешают вкушать даже в период постов (так как в некоторые посты вкушать рыбу — разрешено). Следуя этой логике, по монастырской классификации это животное — «рыба». Тэги: Преображенский Толшевский женский монастырь, Воронежский Государственный заповедник — DmitryCAESAR (обсуждение) 08:00, 5 марта 2017 (MSK)

дай Бог тебе здоровья! (и дочерей проздравь с праздничком от меня) Не случайно я намекал на порочную связь Натовской классификации и тянской логики. Таким макаром оне станут разговляцца и выхухолью (и я дам на то свое благословение). Посему идея годная - буду ее крутить на массиве ЕРЖ. — НесвятЪ (обсуждение)

КГ/АМ

КГ/АМ