Обсуждение:Россия
Эта, блядь, а нахуя там внизу недоподелка от обиженных какелов? Однобокий алфавит, автор так хотел порвать пуканы ватнегам, что в процессе порвался сам неоднократно, такое ощущение. Это видео в хохлосрач лучше отправить, оно там неплохо отражает взгляд на мир (на его половину — мордор на востоке) цеевропейца.
- а где бесценная классика, запилите, плиз: Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Россия — это бензоколонка, которая притворяется страной
Выдающаяся статья! Лучше только Земля!
Тема жидов в культуре и власти в России, как и тема сисек, не отражена! Не отражена выдающаяся роль евреев в руководстве России. Начиная с Владимира Бланка (В. И. Ленина), кончая Менахеном Аароновичем Менделем Д. А. Медведева) как периодического председателей совета министров России — Президента России (меняются постами с евреем по матери В. В. Путиным)…
Почему не упоминается что в России действуют неофашистские партии? Типа баркашовцев и РНЕ…
- вот запилите ещё цытатку:
«Галину Волчек французы попросили назвать одно самое важное, определяющее Россию слово, без которого ее не объять и не прочувствовать. — Это слово — „мудак“, — без запинки ответила Галина Борисовна.»
- Не, это в мудак лучше.
Запилить статью, как положено
Я конечно всё понимаю, что есть статья Эта страна, но там больше на политическую подоплёку нежели реально какое-то описание. Блядь, запилены же статьи Франция, Германия и др. Раз есть концепция, что статья с названием страны имеет описательный характер, то тоже самое должно быть и здесь. А то выглядит слишком бредово и каким-то ксенопатриотизмом отдаёт от участников. Мол хотят сказать, что «и описывать тут ничего всё плохо и всё сказано классиками». Ибо мнение одних только писателей, это вообще не показатель. Если манипулируете только цитатами, что же вы тогда мнение Д. И. Менделеева о России не впишите?— Анонимус
- Россия — говно! Это факт, смирись с этим. Или не смирись и начинай ее из говна вытаскивать, но только делом а не вандализмом статей на лурочке.
- Ты ща хуйню морозишь, причём тут «РФ говно» и то, что люди просят размерную статью? Я блядь про Фому, ты блядь про Ерёму. Считаешь что РФ говно или розы, пожалуйста распиши в красках полноценную статейку, а не сранные цитатки, как во всяких говнопабликах ВК.
- Че? Сильно полыхает, да?
- Ты ща хуйню морозишь, причём тут «РФ говно» и то, что люди просят размерную статью? Я блядь про Фому, ты блядь про Ерёму. Считаешь что РФ говно или розы, пожалуйста распиши в красках полноценную статейку, а не сранные цитатки, как во всяких говнопабликах ВК.
Троллинг, такой троллинг
Пидаростический луркмор просто решил потроллить людей. Про сша там невъебенно красивая и патриотичная статья, как будто её писал вудро вильсон, про Россию лишь набор стишков. Смешно пидарасы, смешно.
- Хуйло смотрит в книгу и видит фигу. Бывает.
- Вы меня называете хуйлом? (Если что я тот кто написал этот коммент)
- В том-то и дело, что тут даже «книги» нет. Люди просят нормальную развёрнутую статью, а тут просто хуета из цитаток. «Лучше никто и не скажет», если ваш ум на уровне колхозника, тогда действительно лучше никто и не скажет… для вас.— Мимо проходил
- Двачую
- Чего ж удивляться такой ебанутенькой статейке, если админы лурка отпетые гомосеки и русофобы. Админы лурка дааавно посасывают СШП и иже с ними, бывает, что и жопой подторговывают. Сосите хуи и жрите говно, русофобы.
Я межнациональный хуй и не умею ставить заголовки
Непонятно другое: про другие страны и республики страницы есть, а про Россию нет. Это что — страх перед своими правителями или мнимая гордость за свою страну? Если так (что первое то и второе), то удалите страницы и про другие страны и республики. Иначе выглядит всё это очень неприглядно, типа — обосру всех на свете, но сам останусь чистеньким…. Так не бывает. Это дополнительно обострит межнациональные настроения… Вам это надо? За это точно могут наказать или посадить… Думайте….
- Ололо, СХБ
Всяко разно
Такую статью просто нельзя удалять! Я согласен, что подробные географические, исторические описания не подходят под формат энкциклопедии, слишком нудны эти сухие описания фактов, коих полно в других источниках. Но зачем удалять общее описание нашей страны? Люблю читать эту энциклопедию, многие вещи описаны очень душевно и весело. Но зачем омрачать ситуацию русофобией? Наоборот, надо быть русскими. Небольшая статейка про нашу Родину, думаю, никак не помешает, а ситуацию, когда Россия описана лишь в дурном свете, исправит.
- поцтреот/ымперец/унылый тролль детектед. статью выпилить
- Русофоб? Не стыдно вообще пытаться по-русски писать? Это ж язык русских, коих ты ненавидишь.
- Статью выпилить. И создать статью «Жертва пропаганды».
- Русофоб? Не стыдно вообще пытаться по-русски писать? Это ж язык русских, коих ты ненавидишь.
Поцреорак на моём уютненьком!!!1111 Сделайте меня развидеть это!!11 эти сухие описания фактов страна русской нации, великоросы, величайшие державы своего времени /эти сухие описания фактов Автор, ты не знаешь разницу между фактом и мнением? Любишь Россию — так напиши адекватную статью. Обвинения в русофобстве следуют:
- Разумеется, знаю. Но это именно факты. Если расписывать аргументацию к каждому из них, то получится типичная википидарская статья, правда без присущей ей русофобии. Но в обсуждении эти факты можно разобрать.
- Например, чем термин «великоросы» не понравился? Это же название народности, появившейся на земле, называвшейся в своё время «Великой Россией» (то есть большой), а сейчас называемой Великороссией, в отличие от «Малой», называемой Украиной, и «Белой», то есть Белоруссии. Были ещё и «Чёрная», и «Красная», и другие русские земли, но они вошли (либо изначально были) в состав этих трёх земель. Этим трём русским землям соответствуют три народности, произошедшие на них, составляющие русскую нацию.
- А про страну русской нации — тут что не по нраву? Страна по сути является совокупностью народа и земли. Россия называется страной русских по двум причинам: первая состоит в том, что народ нашей страны представляет собой в основной массе русскую нацию (около 70% по всей России и до 90% на территориях Украины, Беларуси, Великороссии, Сибири и Дальнего Востока); вторая — в том, что Россию как страну создали именно русские, осваивая для себя огромные земли и распространяя на них свою культуру и цивилизацию (между тем, не уничтожая коренное население и его культуру, не ассимилируя, а объединяясь с ним), защищая страну от внешних врагов, создавая своё государство.
- Про величайшие державы — тут тема весьма обширнее. Чтобы объективно сравнить величие держав определённого периода, нужно привести огромную кучу материала, исторических источников, данных об экономике, военной мощи, влиянии на другие страны и многом другом. Уместно ли это тут? Тем не менее, напомню что Киевская Русь была крупнейшим государством Европы по территории и превосходила по мощи Византийскую Империю, соперничая с ней в культурном и экономическом развитии. Подвела её феодальная раздробленность, которая фактически уничтожила государство, сделав его доступной добычей для монголов. Российская Империя, вторая по величине территории держава своего времени (первой была Великобритания, исключительно за счёт колоний; страна же их — лишь небольшой остров у берегов Европы), со времён Петра I и до середины XIX века была непререкаемым авторитетом для Европы (которой по сути принадлежал почти весь мир). Ну а про СССР, думаю, даже и писать не стоит. Это государство, за которым следовала половина мира; страна, противопоставившая себя целой цивилизации (Западу), которая в то время доминировала на Земле (хотя и не полностью), при этом успешно конкурировавшая с ней. Сегодня государства русских нету, но есть самое главное — страна.
- Круто ты тут расписал, патриот, но хуль ты молчишь про то, что именно русские просрали СССР? Променяли власть над полмиром на китайские джинсы и просроченные ноги Буша. Фу, как нас, русских, можно уважать после этого? И вот уже четверть века мы сидим в американских интернетах и плачемся на то, как нам херово жить и как мы вымираем. Кто виноват в этом, а? Опять жиды? Горбач кто был? ЕБНо кто был? Гайдар кто был? Попов и Собчак кто были? Кто нас выгнал на майдан в 91-м? Кто слушал иностранные «голоса»? Кто присягал Советской Армии и советскому народу на плацу? Кто нарушил присягу, предав свою страну? Жиды? Кто дважды за ЕБНо голосовал? Жидомассонопендосы? Я уж молчу про сакраментальные 88% лохторальной поддержки нынешнего утырка. Кто позволяет всему этому беспределу твориться? Русские. Не жиды, не пендосы, не чурки и не хохлы, а только сами русские. Так что, весь твой поцреотический пиздеж ничем не отличается от пиздежа каких-нить великоукров, великомонголов, великотатар и прочих великоалбанцев. Все, что остается нынешним русским — только дрочить на былую славу и былое величие, к которому они не имеют никакого отношения, параллельно угодливо сгибаясь перед китайскими инвесторами и умоляя Запад отменить санкции.
- Разумеется, знаю. Но это именно факты. Если расписывать аргументацию к каждому из них, то получится типичная википидарская статья, правда без присущей ей русофобии. Но в обсуждении эти факты можно разобрать.
Ололо, сосите Драматику русское быдло. Там правда.
- Ну, во-первых, быдло национальности не имеет. Во-вторых, хуйня там нерусская и картинки пидарские в основном.
- Правда глаза колет, рюсский?
- Где правда, быдлейший ты наш?
- горжусь_россией.jpg
- А в чём противоречие написанному в статье?
- горжусь_россией.jpg
- Где правда, быдлейший ты наш?
- Все правда, особенно раздел «троллинг русских», как про тебя писали, говноедина.
- Правда глаза колет, рюсский?
Я наконец понял, чего этой статье не хватало до полного совершенства.
>при этом крупнейшей неколониальной страной за всю мировую историю
Только за одно это автору статьи стоит по ебалу надавать. Зауралье, сибирь и ДВ какбе само собой образовалось?
- Бегом к словарям, искать определения термина «колония»! Разумеется, при Иване Грозном Урал, Сибирь и даже прикаспийские области и низовья Волги были колониями. Но только вот русская страна в те времена весьма активно разрасталась.
- лолчто. Сам же признал что они были колониями, а говоришь — страна не колониалная. Взаимоисключающиеся параграфы, ага
- Основная суть в слове «были». Для любой страны присоединяемые к государству земли изначально становятся колониями. Но они могут либо так и остаться колониями, как в случае с Британской Империей, либо стать частью страны, как в случае с Россией, то есть к определённому моменту Российская Империя обладала всего тремя колониями: Польшей, Финляндией и Аляской (хотя на том этапе ещё в некоторой степени юг Средней Азии). Остальное стало полноценной частью России и колониями не являлось.
- лолчто. Сам же признал что они были колониями, а говоришь — страна не колониалная. Взаимоисключающиеся параграфы, ага
- Бегом к словарям искать статьи «патриот», «говноед», «чмо». Сосать! СОСАТЬ! Не останавливатся!
- Ну что ты развыёбывался? Сказали «к словарям», значит поднял свою вонючую толстую сраку из-за монитора и попиздил в библиотеку. А там хоть соси, хоть лижи, это уже твои проблемы.
статья вышибла слезу. предлагаю заморозить как есть, поднапихав демотиваторов «ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ!!!111»
Снес delete нахуй. Граждане захуячьте галерею кто умеет, материала over 9000.
- DONE
Слишком мало калометания, надо больше кала, и вентиляторов. Да возгордится вами знатный калолюбитель GS.
- И в кого же ты предлагаешь кал метать, говномёт ты знатный?
Уже есть и Рашка, и Эта Страна. Зачем плодить сущности? Делить. Адназначна.
- По поводу мирной колонизации русскими педивикия пишет:
Притеснения совершены были в отношении:
- якутов в бассейне реки Лены в 1640-x годах,[72] по некоторым утверждениям за сорок лет популяция якутов в бассейне Лены сократилась на 70 %, отмечается жестокость Петра Головина, первого якутского воеводы, по отношению к местному населению при невыплате ясака[73] - дауров по берегам Амура, в 1645 году под руководством Пояркова, а в 1650 году под руководством Хабарова[74]
Местное население Камчатки за полвека завоевания региона казаками сократилось в численности на 60 %, с 20 до 8 тысяч,[74] действия казаков по отношению к коренным народам Камчатки некоторыми авторами характеризуются как геноцид,[75][76][77] Николай Ядринцев утверждал, что с середины XVIII века до середины XIX века, численность ительменов сократилась на 90 %, манси на 50 %, и ещё дюжина этносов прекратила своё существование,[78] отмечаются следующие эпизоды:[79]
ительмены пострадали в результате подавления восстаний в 1706, 1731, и 1741 годах[79] чукчи в 1729, 1730-31 (Афанасий Шестаков[80] и Дмитрий Павлуцкий[81]:145-146) и 1744-47 годах[79] В 1734 году казаки распространили оспу на чукотскую территорию, эпидемия продолжалась два года.[80] коряки, находившиеся в 1745-56 годах в состоянии восстания[82] массово истреблялись.[79] К середине XVIII века коряки стали зависимы от алкоголя, табака, инструментов и оружия, которое получали от русских торговцев, попытки противостоять России ослабили их, чем воспользовались чукчи, атаковавшие их с севера; к концу XVIII века в результате этих атак и эпидемий погибло около 50 % коряков. Только несколько тысяч коряков пережило первый век под владением России.[83]
Первые два десятилетия колонизации Алеутских островов характеризовались актами жестокости, геноцида и захвата в заложники алеутов, пока Екатерина II не дала указания о сворачивании подобной практики.[81]:151
Искоренение местного населения во время покорения Сибири и Дальнего востока не носило целенаправленный характер,[84] имело экономические причины (сбор ясака для торговли пушниной)[78] и зачастую обосновывалось защитой подвластных России местных племён. Подчинившиеся России племена помогали воевать против более непокорных: ханты против манси, юкагиры против коряков. Некоторые народы (шорцы, телеуты, хакасы, барабинские татары) платили одновременно и русским и джунгарам. Казаками применялись как дипломатические методы, так и взятие заложников и террор.[69] Сергей Бахрушин описывал красноярских служилых людей как буйных, своевольных, жестоких и падких до наживы.[69]
Большой ущерб местному населению нанесли болезни, эпидемии были страшным бедствием для жителей Сибири. Историк Скобелев С. Г. пишет что в 1610 году эпидемия оспы поразила нарымских хантов, а в 1630—1631 годах от неё пострадали ненцы и энцы, по отдельным районам погибло до 2/3 населения; в 1630—1632, 1664 гг. эпидемии наблюдались вдоль притоков Оби — рек Томь и Чулым, особенно сильные в Мелесской инородной волости.[85] Историк Джон Ф. Ричардс[en] пишет что оспа попала в западную Сибирь в 1630 году, в 1650-е двинулась к востоку от Енисея, где сократила популяции тунгусов и якутов на 80 %, а в 1690 на 44 % уменьшила популяцию юкагиров; во время эпидемии оспа унесла около половины коренного населения. Также он пишет, что в связи с тем что русские вступали в половые сношения с женщинами из коренного населения, распространившееся среди них заболевание местные назвали «русская болезнь»[
Статья в нынешнем виде — вырвиглазный пиздец.
Слушайте, а здесь все ненавидят свою страну? Просто одно дело — статья в смехуечках со стереотипами, а другое дело — выкладывание тупой пропагандонской хуиты, ничем не отличающейся от агиток КПСС и НСДАП. Для чего здесь вообще эта статья? Информативную нагрузку она не несет, а если лурка — место для выкладывания поеботных карикатур, тогда после обеда я могу доставить штук по 60 сталинских и гитлеровских плакатов.
- Гоев спросить забыли.
- Тоньше, унтерменш.
- А текст что, информативную нагрузку не несёт? И где в картинках ненависть к России? Я увидел в них только юмор и издёвки над режимом РФ. Например, именно флаг РФ на них представлен, а не флаг России (Красное знамя).
- Ты дурак?
- С чего бы это?
- > флаг России (Красное знамя) Ты последние 18 лет из дома не выходил? Или ты охуенный комсомолец-любитель поработать нахаляву?
- А с хуя ли флаг эРэФийских либерастов, власовцев, белогвардейской швали, царистских палачей и прочей мрази стал флагом России? Он государственным флагом у нас по сути почти никогда и не был (исключение составляет период правления Николая Кровавого, которого так оплакивает нынешняя либерастическая свора). Не многим больше него был государственным и чёрно-жёлто-белый флаг, хотя у него исторические корни весьма глубже уходят, упираясь в византийский герб (а во не флаг протестантской Голландии, как в предыдущем случае). А Красное знамя русским флагом было ещё во времена Древней Руси. Почитай то же Слово о полку Игореве, про символы русской дружины, а также о знамёнах времён Куликовской битвы, времён походов Ивана Грозного, о символах народных ополчений времён Смуты и многом другом. Везде увидишь красные знамёна, хоругви, стяги и прочее. В конце концов, последнее русское государство (СССР) имело флаг, основанный на исконно русском символе — Красном знамени. Зато власовский наматрасник нидерландского происхождения весьма хорошо ныне символизирует врагов России.
- Упоротый поцтреот доставляет.
- А он прав, бело-сине-красный триколор — это Русь Великая, Русь Малая и Русь Белая. А так Украина и Белорусия в состав РФ не входят, то флаг России должен быть не трехцветный, а красный.
- Я прав, но никак не поэтому. Флаг РФ как нельзя точнее выражает её суть. Бело-сине-красный триколор же никогда не выражал единство трёх русских народов. Не было никаких оснований сопоставлять великоросов с красным, а малоросов с синим цветом. По такой логике и символ монархистов, чёрно-жёлто-белый флаг, можно описать (белый — Белоруссия, жёлтый — Малороссия, чёрный — Великороссия), но это не будет иметь никакого исторического и геральдического обоснования. А Красное знамя — флаг России, страны, которая территорией своей примерно соответствует государству СССР. Предлагать же его в качестве флага РФ просто нелепо.
- А с хуя ли флаг эРэФийских либерастов, власовцев, белогвардейской швали, царистских палачей и прочей мрази стал флагом России? Он государственным флагом у нас по сути почти никогда и не был (исключение составляет период правления Николая Кровавого, которого так оплакивает нынешняя либерастическая свора). Не многим больше него был государственным и чёрно-жёлто-белый флаг, хотя у него исторические корни весьма глубже уходят, упираясь в византийский герб (а во не флаг протестантской Голландии, как в предыдущем случае). А Красное знамя русским флагом было ещё во времена Древней Руси. Почитай то же Слово о полку Игореве, про символы русской дружины, а также о знамёнах времён Куликовской битвы, времён походов Ивана Грозного, о символах народных ополчений времён Смуты и многом другом. Везде увидишь красные знамёна, хоругви, стяги и прочее. В конце концов, последнее русское государство (СССР) имело флаг, основанный на исконно русском символе — Красном знамени. Зато власовский наматрасник нидерландского происхождения весьма хорошо ныне символизирует врагов России.
- > флаг России (Красное знамя) Ты последние 18 лет из дома не выходил? Или ты охуенный комсомолец-любитель поработать нахаляву?
- С чего бы это?
- Ебанашка, вернись на Тупичок, АПН, в ЖЖ, или откуда ты там выполз. Или просто будь тоньше.
- Соси хуёк, тупая быдлятина.
- Ты дурак?
- Гагага, поцреотическое испражнение восстало. Еби землю @ жри лапти
- Соси хуй, быдло.
- у-тю-тю
- Это такое причмокивание, лаптеёб ты наш хуесосущий?
- у-тю-тю
- Соси хуй, быдло.
- я ненавижу эту страну НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ и еще МОАР!!!!!!111
- КНТВВМ, я приму закон об анальной каре жирнющих троллей в /b/ и на лурке. Ты будешь первым.
- С чего ты взял, что он троллит?
- А почему вы спрашиваете?
- С чего ты взял, что он троллит?
- КНТВВМ, я приму закон об анальной каре жирнющих троллей в /b/ и на лурке. Ты будешь первым.
- ололо!убейся тупое потреотическое быдло убейся по хорошему, поцреотам на лурке не рады
- Полуграмотным долбоебам тоже, так что милости прошу апстену.
- а может, лучше ты, ололоша, сожрешь кусок говнища? У тебя что между ножек, что в голове — пустота, говноедушко. И да, не забудь пососать русофобский хуек.
/r/ моар «горжусь россией» и будет хорошо и годно. А ставящие удаление — русофобы и евреи. Слава России!
- слава всем нам!
Наброшу-ка говнеца на вентилятор, а то чего-то мухи сонные… Русские — это угро-финский гибрид, который болгарские попы научили по-славянски разговаривать(вернее — на праукраинско-праболгарской трасянке). Во время прихода родственников из Монголии Тюркской родственников скорешилась московия с ними и образовала орду, дань ее наследникам — крымчакам платила до 1699 года. Всегда генерировала Россия тонны ненависти в отношении соседей и организовывала у них местный апокалипсец (Потоп в Великом Княжестве Литовском в 1656—1669 годах). Даже Куликовская битва была из-за того, что Альгерд с зашуга забрал себе Москву и по привычке отправил сынков надавать неиллюзорных люлей татарам (спецы они по это части с папиком были). И только из-за ахтунга в обществе (все из-за вышеуказанного Потопа) смогли присобачить к себе Украину и Беларусь. А как вам первая забастовка в СССР — г. Солигорск, Беларусь; Украинцы высказались на референдуме за выход с совка… Ну, поцреоты, забросайте меня лулзами, а не говном, чем вы тут занимаетесь! /приходится толсто троллить, а то говно одно и то же, ни грамма лулза/
- Сука сука ненавижу тебя ненавижу тебя
- Русские — потомки скифов и гуннов, разметавших прогнившую ринскую империю, потомки великих скандинавших племен, гонявших предков европейцев. Когда Европа сидела в дерьме средневековья, русско-монгольская Орда строила Империи от океана до океана, неиллюзорно озалупливая тех же литовцев. Когда европейцы резали друг друга в пьяно-религиозном угаре, русские осваивали новые земли и закладывали новые города. Все европейская наука и культура спижжена из Азии, в том числе и из России… Ну и т. д. Доволен?
- Хуита такая хуита.
- Теории теориями, но общепризнанный факт состоит в том, что русские — это единый восточнославянский народ. Поэтому монголов приписывать не надо, они «озалупливались» не хуже остальных, сполна платя за гибель бесчисленного числа русских людей и разрушение страны. Впрочем, на бред того долбоёба даже самые нелепые теории сгодятся в качестве ответа.
- Да, от высера двумя постами выше любой вменяемый историк за сердце схватится и за валидолом побежит. Особенно «Ну и т. д.» впечатляет.
- Забросать? Да ты сам себя своими дебилистическими бреднями и русофобскими фантазиями в такое говно опустил, из которого мало кто сможет выплыть. А отмыться — вообще никто. Тем более, столь тупоголовый либераст. Ни одного реального факта ты не привёл, так что даже в дискуссию с тобой вступать никто тут не намерен, дабы не замараться об такое вонючее дерьмо, как ты.
- Ты лулзов не достоин, и а только говна. И по поводу вброса на вентилятор… Раз уж ты являешься дерьмом ебучего сорта, то вбрось себя в подъёмный вентилятор F-35, да-да, того самого, производства СШП, которым ты насасываешь. Уловил, петушок? Вбрасывай, вбрасывай себя на вентилятор, тебе же по хую, что твоя жопа оторвется и уйдёт в свободный полёт.
Русские против быдла
- Статья уже черт знает сколько висит, но автор до сих пор не соизволил ее хоть чуточку доработать, убрав этот, заменив на лулзы. Вывод: GTFO.
- Дебила ты пиздоротая, ети б твою мать раскалённой кочергой, совсем охуела, чтоли? Какой, к ебеням, высер? Высер — это ты, выблядок, сракою рождённый. А статья вполне достойная и интересная. А ежели кому-то кажется, что она недописана — ссылка «править» вверху страницы для красоты, чтоли? Но и хуету писать не надо, для этого «смехуечки» есть.
- Трололо, школота. А для кого, собственно, это Lurkmore:Нужные статьи? Не нравится. Никто не будет дорабатывать твой, кнопочкой «править». Логика странная у онного существа. Алсо, есть годная Смехуечки:Россия.
- Ты, я вижу, совсем долбоёб? Тебе написали русским (о, ужас!) языком, что ты просто охуевший дерьмоцефал, не способный на мыслительные процессы, ровно как и на сколь-либо плодотворную деятельность в любой области, кроме хуесосания. Уяснил? Можешь и дальше жрать собственное говно, хоть подавись, на тебя всем похуй. Абсолютно. А от статьи съебись в ужасе, пока хуём последние зубы не выбили.
- + игнор, котик
- Че за хуета? Тут все пидарасы. Не нравится статья — ставь плашку, а удалятор засунь в нос.
- Смело, и, что удивительно, с аккаунта. Кошерный материал перенесен. Дорабатывать тут было нечего.
- Истинно тебе говорю: ты полный дебил. Послан нахуй без права на аппеляцию, твоё дерьмо откачено.
- Хе-хе. Тролль, тебе одной статьи мало? Вот тебе целая (надо же) статья, специально для твоего творчества: Смехуечки:Россия. Переработай ее по своему усмотрению и попроси переименовать в «Россия». Переименуют.
- какие в анус смехуечки? это самая правдивая статья на лурке. а ты сдохнешь
- Ну, и ты сдохнешь. Не вижу трагедии. Залогинься, набери определенное количество правок и переименуй. Например, в Великая Россия, Могучая Россия и т. д. У меня, кстати, есть кнопочка «переименовать». Жаль, что с анонимусом не могу поделиться, не отклеивается.
- бляяяя неймфаг-википидор детектед. кнопочка «переименовать» у него есть. а что ты еще умеешь? сходи подрочи на свою кнопочку раз больше тебе гордиться нечем. пиздецпиздецпиздец какой же ты убогий меня от смеха разрывает просто.
- Ну, детектед и что? Неймфаг еще, да-с. :) Ты просто моей кнопочки завидуешь, поэтому рвешь и мечешь.
- Гагагага тупые детки богатых родителей тоже считают что им завидуют. Если тебе нечем гордится, то ты будешь гордится хоть национальностью, хоть мамой-воспитательницей, хоть кнопочкой на сайте для анонимусов. Ты думаешь, что тебе завидуют, а с тебя лулзы ловят, дубина
- Можно подумать, что я POROFIT не ловлю от общения с таким, вот, уникальным индивидуумом. Да, что-то ты так резко реагируешь на богатеньких. Нищеброд чтоли? :)
- и смайлички заискивающие бля и смайлички. его нахуй посылают, а он улыбается. зачем ты вообще нужен такой?
- Ебаный стыд, вас обоих читать грустно. facepalm.jpg
- Amen
- :)
- Amen
- Ебаный стыд, вас обоих читать грустно. facepalm.jpg
- и смайлички заискивающие бля и смайлички. его нахуй посылают, а он улыбается. зачем ты вообще нужен такой?
- Можно подумать, что я POROFIT не ловлю от общения с таким, вот, уникальным индивидуумом. Да, что-то ты так резко реагируешь на богатеньких. Нищеброд чтоли? :)
- Гагагага тупые детки богатых родителей тоже считают что им завидуют. Если тебе нечем гордится, то ты будешь гордится хоть национальностью, хоть мамой-воспитательницей, хоть кнопочкой на сайте для анонимусов. Ты думаешь, что тебе завидуют, а с тебя лулзы ловят, дубина
- Ну, и ты сдохнешь. Не вижу трагедии. Залогинься, набери определенное количество правок и переименуй. Например, в Великая Россия, Могучая Россия и т. д. У меня, кстати, есть кнопочка «переименовать». Жаль, что с анонимусом не могу поделиться, не отклеивается.
- Откачено снова и будет беспощадно откатываться и впредь. Насчёт «Смехуечки:Россия» — статья про РФ, а не про Россию, а для России во многом оскорбительна.
- Баттхерт? Переживи это. В туалет сходи, что ли… Мопец Ципельман 18:43, 23 февраля 2009 (MSK)
- Скорее всего он, но я не врач, могу не быть точен. Толльчику:В чем проблема-то? Разбей на разделы статью в Смехуечки:Россия на Киевская Русь, Российская Империя и т. д. Ручки есть — можешь печатать — покажи свое мастерство! А то один абзац написал и откатывает. Доказывает, бля, волю народную. :) P.S.: Кстати, по твоему значит галерея в твоей статье — не оскорбительна? За такое бы тебя… IRL, конечно.
- С хуя ли она моя? К тому же, если статья изначально про говно, имеет ли смысл переписывать её в статью о хлебе?
- Олололо «IRL» бля. ебаный стыд. джекичан такой чан.
- Не знаю такого. А в туалете (точнее, у параши) место такой быдлоте, как эта человекообразная хуета, что статью откатывает.
- О, так ты у нас школьник? Уроки выучил, сука?
- Конечно, вошь ты хуесосущая!
- О, так ты у нас школьник? Уроки выучил, сука?
- Скорее всего он, но я не врач, могу не быть точен. Толльчику:В чем проблема-то? Разбей на разделы статью в Смехуечки:Россия на Киевская Русь, Российская Империя и т. д. Ручки есть — можешь печатать — покажи свое мастерство! А то один абзац написал и откатывает. Доказывает, бля, волю народную. :) P.S.: Кстати, по твоему значит галерея в твоей статье — не оскорбительна? За такое бы тебя… IRL, конечно.
- Не. Анонимус, ну, серьезно, ты где на этом ресурсе видел статью напоминающую хлеб? Тут везде говнецо. Хочется карамели — Википедия/Традиция welcome.
- Ну почему же? Хорошее объективное описание России, без тупых оскорблений в адрес страны и народа. А картинки весёлые весьма, и если кого и оскорбляют, то режим РФ, но не Россию.
- Поцреот-кун, уебывай с моего /lm в свою ебаную Сибирь. Читать твои жалостливые высеры невозможно, честное слово.
- Мудоебучий пиздолиз, пока своё поганое ебало с хлоркой не почистишь, пасть не разевай.
- Поцреот-кун, уебывай с моего /lm в свою ебаную Сибирь. Читать твои жалостливые высеры невозможно, честное слово.
- Ну почему же? Хорошее объективное описание России, без тупых оскорблений в адрес страны и народа. А картинки весёлые весьма, и если кого и оскорбляют, то режим РФ, но не Россию.
- По-моему, ты уже сам не знаешь чего хочешь. Теперь, оказывается, картинки только режим оскорбляют, но не страну/народ. Анонимус, честно, ты знаешь что такое режим и как его можно оскорбить? Просто интересно.
- Ты совершенно не понимаешь сути /lm/. Здесь стаья _должна_ оскорблять и кидаться какашками. Хочешь приторного поцреотического елея — чеши в торадицию, там тебя примут и погладят по попке.
- Ну а хули в этой статье не нравится? Просто если кидаться говном, то в сторону параши, а не на кухню или в гостиную. То есть в режим РФ, а не в русских.
- Товарищ русофил, а кто режим избирал?
- Таки избирать его не пришлось.
- Почему не в русских? Политрук не разрешает? Такая же срань и дрянь, как и все остальные.
- Ну хотя бы потому что мы сами русские. И отнюдь не срань и дрянь.
- А в лифте кто ссыт? Феечки?
- В лифте ссыт быдло. А быдло национальности, как уже было написано выше, не имеет.
- Только ссут в основном в России. Чуешь разницу?
- В других странах либо быдло трусливое, либо лифтов нету.
- Расскажи это самому быдлу, главному источнику и опоре русского поцреотизма.
- С какой стати быдло стало опорой патриотизма? Хуйню несёшь.
- В школу, быстро.
- Иди нахуй, выродок тупоголовый.
- Только ссут в основном в России. Чуешь разницу?
- В лифте ссыт быдло. А быдло национальности, как уже было написано выше, не имеет.
- А в лифте кто ссыт? Феечки?
- Ну хотя бы потому что мы сами русские. И отнюдь не срань и дрянь.
- Товарищ русофил, а кто режим избирал?
- Ну а хули в этой статье не нравится? Просто если кидаться говном, то в сторону параши, а не на кухню или в гостиную. То есть в режим РФ, а не в русских.
- Ты совершенно не понимаешь сути /lm/. Здесь стаья _должна_ оскорблять и кидаться какашками. Хочешь приторного поцреотического елея — чеши в торадицию, там тебя примут и погладят по попке.
- Баттхерт? Переживи это. В туалет сходи, что ли… Мопец Ципельман 18:43, 23 февраля 2009 (MSK)
- какие в анус смехуечки? это самая правдивая статья на лурке. а ты сдохнешь
- Хе-хе. Тролль, тебе одной статьи мало? Вот тебе целая (надо же) статья, специально для твоего творчества: Смехуечки:Россия. Переработай ее по своему усмотрению и попроси переименовать в «Россия». Переименуют.
- Истинно тебе говорю: ты полный дебил. Послан нахуй без права на аппеляцию, твоё дерьмо откачено.
- Смело, и, что удивительно, с аккаунта. Кошерный материал перенесен. Дорабатывать тут было нечего.
- Че за хуета? Тут все пидарасы. Не нравится статья — ставь плашку, а удалятор засунь в нос.
- + игнор, котик
- Ты, я вижу, совсем долбоёб? Тебе написали русским (о, ужас!) языком, что ты просто охуевший дерьмоцефал, не способный на мыслительные процессы, ровно как и на сколь-либо плодотворную деятельность в любой области, кроме хуесосания. Уяснил? Можешь и дальше жрать собственное говно, хоть подавись, на тебя всем похуй. Абсолютно. А от статьи съебись в ужасе, пока хуём последние зубы не выбили.
- Трололо, школота. А для кого, собственно, это Lurkmore:Нужные статьи? Не нравится. Никто не будет дорабатывать твой, кнопочкой «править». Логика странная у онного существа. Алсо, есть годная Смехуечки:Россия.
- Дебила ты пиздоротая, ети б твою мать раскалённой кочергой, совсем охуела, чтоли? Какой, к ебеням, высер? Высер — это ты, выблядок, сракою рождённый. А статья вполне достойная и интересная. А ежели кому-то кажется, что она недописана — ссылка «править» вверху страницы для красоты, чтоли? Но и хуету писать не надо, для этого «смехуечки» есть.
Кончайте сраться
Лучше добавьте лулзов и говнеца в Смехуечки:Россия.
- Отчего ж не в эту статью? В смехуечках уже нечего дописывать, а тут тема открыта.
- Путин-югенд, тебе сказали съебаться в Торадацийо и Википедию. Что ты, блядь, тут забыл?
- В ВикиПедии место лишь таким тупорылым уёбищам и деградантам, как ты. И какой, ебти твой рот, Путин? Дрочить на него — это ваша, пиздоротых либерастов, прямая обязанность. Так что не унижайся, и так уже по шею в говне. Просто съебись в ужасе к своим сутенёрам-пидорам, пусть тебе мозги хуями прочистят.
- Я в садике также матерился
- А, так вот почему тебя ещё в три года водили жопу заштопывать? Как видим, ранний опыт пассивного пидорства тяжело сказался на психике обсуждаемого объекта, который в результате стал полным дебилом.
- и гомосеками тоже всех обзывал. были времена.
- Ну обзывать-то — это конечно, хорошо. И не завидую таким дебилам, как ты, когда им приходится отвечать за пиздёж. Кстати, про случай с тобой читай выше, гомосек.
- и вещества я алсо уважал
- Ну обзывать-то — это конечно, хорошо. И не завидую таким дебилам, как ты, когда им приходится отвечать за пиздёж. Кстати, про случай с тобой читай выше, гомосек.
- Да ты упоротый поцреот. Эх, школьные годы чудесные.
- Да, школьная пора прекрасна. Учись, пока есть возможность, может тоже станешь патриотом. А может таким быдлом и останешься. Лишь Богу известно, что с нами станет в будущем.
- и гомосеками тоже всех обзывал. были времена.
- А, так вот почему тебя ещё в три года водили жопу заштопывать? Как видим, ранний опыт пассивного пидорства тяжело сказался на психике обсуждаемого объекта, который в результате стал полным дебилом.
- Я в садике также матерился
- Картинки и подписи к ним, кстати, размещались соответственно контексту, то есть содержимому статьи. Перенос в смехуячки лишает их смысла, убирая одну статью и превращая другую в свалку. Так что долбоебические хуероты, гнойные пидары, крысы-гнидоблядки и прочая хуетень, что смеет тут выёбываться против текста статьи, идёт нахуй в срочном порядке.
- Истино реке, сын страны великой.
Блядская страна, блядское-продажное правительство, блядскоя структура, уёбанаое всё до мозга костей. ненавижу эту ебанутую страну и всё что с ней связано…
Срач доставляет
Моар! Набигайте, упоротые поцреоты и не менее упоротые лейбералы!
- Патриотов найдём, да вот только оппоненты их даже на либерастов не тянут. Тупое быдло, и только.
- небыдло
Слабовато доставляет статья! Ну напейсан поцреотический высер… Да, и у нас в Бульбостане Ымператор несколько такого склада (когда ему неилюзорных бабок Кремлядь подкидает), но остальным глубоко похуй. Статью на удаление, если аффтар кроме поцреотического высера ничего не предлагает или в разряд лулзов в статью «Эта страна» или «Поцреот» Лулзодоставляющих обсуждений тоже нет. Просто говном кидаются…
- Подожди, пусть пока повисит. Вот переведём статью с драмматики, и будет счастье.
- Жду. А то вручную приходится говно на вентилятор накидывать — все вилы гады не привозят…
- Местным долбоёбам мозгов не хватает даже для налаживания эффективного производства говна. Приходится просить помощь у заморских дебилов. Видать, заключаться она будет в принудительном расширении анальных отверстий сдельщиков.
- Жду. А то вручную приходится говно на вентилятор накидывать — все вилы гады не привозят…
Нерусь набигает!!1
Вот я не пойму, здесь действительно заправляет поцреотота? Или это такие толстые-толстые тролли? В моем /b/ на покойном Дваче поцреоты сосали хуйцы, такие дела.
- толстые-толстые торадитоли
- торадицийо-гои выстроились в ряд и машут флажками
- Все еще не успокоился? Переписывай статью, дурилка.
- Кто дурилка? Ты дурилка. Я статью вообще не трогал.
- Ну, вот, сам признал. Поздравляю.
- мальчик, за правку задним числом в высоком обществе отрезают полжопы
- Нехорошо чужие комменты затирать,
мальчик. Стоп. Ты стер это утверждение. Значит ты девочка.- children garden only and forever
- Какой же ты. Ага. Вместо того, чтобы писать живым русским языком ты позоришь свою страну (о предках промолчим, я не знаю с какой ветки они спустились), используя буржуйский язык оккупантов.
- пионер, выучи значение слова «оккупант», а потом приходи.
- Дам-с… какой класс, кстати, 10-й или 11-й? На простой вопросик про политический режим ты откровенно слил. Ага.
- Лол. Ты даже не можешь без ошибок отписать админу «о десятках анонов и неанонов». XD
- indeed. алсо ты правда подумал, что с тобой разговаривали? позвал пахана, так будь тихо и не крякай
- Лол. Ты даже не можешь без ошибок отписать админу «о десятках анонов и неанонов». XD
- Дам-с… какой класс, кстати, 10-й или 11-й? На простой вопросик про политический режим ты откровенно слил. Ага.
- пионер, выучи значение слова «оккупант», а потом приходи.
- Какой же ты. Ага. Вместо того, чтобы писать живым русским языком ты позоришь свою страну (о предках промолчим, я не знаю с какой ветки они спустились), используя буржуйский язык оккупантов.
- children garden only and forever
- Нехорошо чужие комменты затирать,
- мальчик, за правку задним числом в высоком обществе отрезают полжопы
- Ну, вот, сам признал. Поздравляю.
- Похоже, этот долбоёб и впрямь думает, что из анонимов за статью заступается только один человек.
Патриот — хуже педераста. Хотя нет, патриот — ничем не хуже педераста
- Я понял, про что ты. Ты пытаешься разобраться, кто для тебя страшнее — злые активные гомосеки с надроченными хуями или не менее злые патриоты, ненавидящие нерусь? Поверь, когда дело касается твоей ничтожной жизни, патриоты гораздо страшнее. Ибо максимум, на что посягнут пидры, — это твоя рваная жопа.
- Баттхёрт поциента на патриотической почте. Олсо /r/ банхаммер, поциет таки зойебал вандалить эту статью про эту страну.
- Убирайся нахуй из нашей страны! Скоро и власть вашу вслед за вами пошлём, нерусские выблядки. А кто съебаться не успеет, будет до конца своей собачьей жизни работать на урановых шахтах.
- Баттхёрт поциента на патриотической почте. Олсо /r/ банхаммер, поциет таки зойебал вандалить эту статью про эту страну.
<></>
Россия и Смехуечки:Россия
Тупость некоторых человекообразных объектов вынудила разрешить эту проблему. Решение следующее: статья Смехуечки:Россия переименована в Смехуечки:Российская Федерация. Надеюсь, больше у дебилов не будет оснований переносить одну статью в другую и наоборот, несмотря на кардинальное различие предметов статьи, а ихняя потребность в выебонах пройдёт с очередным глотком свежей спермы.
Гмъ
Кошерны только демотиваторы и эта страница обсуждения. Их надо сохронить.
- уныло, Вам тупорылым с с говно-вкусом юмора — это смешно, да! А мне, как человеку в возрасте 18 лет, но с мышлением намного превосходящим человеческие возможности, это кажется унылым. Такие дела
- А чего добился в жизни ты, мальчик?
- Вот-вот. Малолетний задрот возомнил себя человеком. Смешно.
Перенес остатки в Эту страну
- Хуйнёй хуйня. Совсем не в тему. Статейка про либерастов, а раздел повесили «Гордись Россией», мол. Совсем долбоёбы, чтоли? И, кстати, одну картинку проебали.
- Да на месте эта картинка, только не показывается почему-то.
- Ты упоротый? Что ты пишешь?
- Я пишу, что хуйню вы делаете, ебланы тупоблядовы, уничтожая нормальные статьи.
- Реальне, упорный. :) Уха-ха.
- Да ты ж полный долбоёб.
- Реальне, упорный. :) Уха-ха.
- Я пишу, что хуйню вы делаете, ебланы тупоблядовы, уничтожая нормальные статьи.
Срачъ
Однако, весело получилось. Один небольшой энциклопедический текстик про Россию, не содержащий изливания говна в её адрес, развёл такой срач, что дерьмо со всего «Луркоморья» аж закипело. Но администрация совершила ошибку, снеся статью, ибо повернувшись задом к своему народу она весьма рискует быть выебанной в жопу. В лучшем для неё случае её просто оприходуют в рот с другой стороны. Но, как показывает практика, подобные развороты не остаются безнаказанными. Это весьма хорошо видно даже в контексте обсуждаемой выше темы, на примере РФ. Повернулась она против своего народа, а Запад её раз, и на хуй натянул. Теперь она верно сосёт хуй у всего капиталистического блока. Конечно, это весьма условно насчёт разворота, так как РФ изначально была противорусским режимом, но ведь до него-то у русских было своё государство. В скором времени и сам русский народ её на хуй натянет, да при том так, что жопа до ушей будет. Также и тут: от своих только один путь — в пропасть небытия. И админ это прекрасно понимает, в истерике читая мантры, призванные изгнать из «Луркоморья» злых патриотов («торадицийо-кун, уходи»), даже простая быдлота понимает это, с ужасом изрыгая вопли, вроде «Поцреоты набигают!!1» и что-то там про троллей. Но от судьбы не уйдёшь.
- Ни хуя себе! Богато в голове насрано! >>РФ изначально была противорусским режимом Особенно это понравилось.
- Да неужели? Или ты думаешь, что после промывки мозгов телевизором у тебя там дерьма не осталось? Тогда ты глубоко ошибаешься, ибо мозги тебе дерьмом и промывают.
- Я телевизор не смотрю. Еще версии?
- Разве мозгопромывательная система — это только телевизор? Это даже не только СМИ. Чуть ли не всё, на что имеет влияние государство, можно к ней отнести. Вплоть до образования. А другая версия состоит в том, что ты просто конченый либераст.
- Я телевизор не смотрю. Еще версии?
- Да неужели? Или ты думаешь, что после промывки мозгов телевизором у тебя там дерьма не осталось? Тогда ты глубоко ошибаешься, ибо мозги тебе дерьмом и промывают.
- А ты еще что за говно?
- Какой сочный, толстый тролль. Может хватит уже?
- Срач начался после того, как я ради лулзов закинул в статью первый мотиватор. А так этот высер просто снесли бы и забыли, как Over 9000 до него.
- А куда б ты его закинул, если бы «высера» не было? Да и с какой стати эти «мотиваторы» вызвали бы столь бурную… реакцию?
- Закинул бы в статью Горжусь Россией, которую давно пора создать, например. А с какой стати они у подобных тебе вызывают столь бурную реакцию — тебе лучше знать.
- Ну закинул бы, а хули толку? Такая же хуйня была бы, как тот тупой либерастический бред в статьях про Эрэфию. Только с описанием России это имело смысл. И именно это описание вызвало «реакцию», ты лишь помог привлечь внимание быдла.
- Разумеется, в сочетании получилось очень миленько. Я обеими руками был за то, чтобы оставить все как было — на фоне мотиваторов, поцреотический фимоз смотрелся просто на пять баллов. Но потом начались какие-то идиотские перетаскивания туда-сюда.
- Согласен. Но админ вместо того, чтобы угомонить этих идиотов, которые дублировали одну статью и сносили другую, при том ничего не обсуждая и не аргументуя, удалил статью. О России. При этом он оставил три по сути идентичных либерастических статейки про РФ (Эта страна, Рашка, Смехуечки:Российская Федерация). Ну не долбоёб?
- Разумеется, в сочетании получилось очень миленько. Я обеими руками был за то, чтобы оставить все как было — на фоне мотиваторов, поцреотический фимоз смотрелся просто на пять баллов. Но потом начались какие-то идиотские перетаскивания туда-сюда.
- Ну закинул бы, а хули толку? Такая же хуйня была бы, как тот тупой либерастический бред в статьях про Эрэфию. Только с описанием России это имело смысл. И именно это описание вызвало «реакцию», ты лишь помог привлечь внимание быдла.
- Правда глаза режет, поцреосука?
- Сосать, быдло! А правда написана выше, вон в том большом абзаце про развороты.
- Еда такая еда.
- Сосать, быдло! А правда написана выше, вон в том большом абзаце про развороты.
- Закинул бы в статью Горжусь Россией, которую давно пора создать, например. А с какой стати они у подобных тебе вызывают столь бурную реакцию — тебе лучше знать.
- А куда б ты его закинул, если бы «высера» не было? Да и с какой стати эти «мотиваторы» вызвали бы столь бурную… реакцию?
Я ебал анальным рашпилем сраную рашку.
Ебал, ебал, ебал, ебал.
Дадъ.
- Это что, вопль недоёбаного пидораса, который жутко обижен на русских ввиду чрезвычайной разорванности его ануса, выполненной раскалённой кочергой по причине охуенной невъебучести сего объекта? Или рашкой он собственно свою жопу и именует, предвкушая продолжение описанного выше акта?
- Кстати, админа, видать, сие сообщение за больное задело, и он начал огораживаться блокировками. Делайте выводы.
- На самом деле я ведь не со зла пишу о «разворотах». Да и не «тролль» я, как вы говорите. Просто действительно, хороший ресурс, а за счёт таких действий настраивает против себя значительную часть потенциальных участников. Особенно глупо ведёт себя админ, который, по идее, должен отличаться умом и сообразительностью. Но это, как видим, не про него. Я, конечно, могу принять во внимание, что его ебут все, кому не лень, что его жопу отведала даже орда википидоров, как, например, в голосованиях за удаление статьи о ресурсе 2ch.ru. Даже тот факт, что я сам лично участвовал в сием действе, могу учесть. Но даже всего этого не достаточно, чтобы оправдать тот дебилизм, который он творит.
Кстати, про выводы.
- > хороший ресурс, а за счёт таких действий настраивает против себя значительную часть потенциальных участников — отсюда вывод: админ — конченый долбоёб.
- > Но это, как видим, не про него — отсюда вывод: админ — тупое неграмотное уёбище.
- > его жопу отведала даже орда википидоров — отсюда вывод: админ — гнойный пидар.
- > Но даже всего этого не достаточно — отсюда вывод: надо сделать, чтобы было достаточно.
Ха ха ха =) Oal'у нассали в ебало, а он облизался и поплёлся дальше сосать хуи!
- Лолшто?
Редирект
Предлагаю сделать редирект на Рашку. Алсо, три статьи про эту страну — многовато будет.
Морф
Зачем стишок под морф загнали? Неудобно же. —Аноним 05:11, 21 сентября 2012 (MSK)
- Потому что там не один стишок же.
- Ахуедь, целых шесть стишков ажно по цельных четыре строчки! Никто не сможет нормально прочитать это, срочно, срочно скрыть! Сириусли, в этом случае Морф только создаёт неудобства.
- пусть будет, единственный в своем роде такой дизамбиг на лурке же.
- Ахуедь, целых шесть стишков ажно по цельных четыре строчки! Никто не сможет нормально прочитать это, срочно, срочно скрыть! Сириусли, в этом случае Морф только создаёт неудобства.
Эта страна
Почему стёрли мой редирект на «эту страну», ведь это одно из самых популярных названий России в Интернетах? (спойлер: раньше набирание слова "Россия" на эту страну и редиректило.)
- Решили, что в дисамбиге будут только статьи, в названии которых есть слово «Россия» или производные от него.
Гай Орловский Я,жуткий тролль и всё такое
вы чо, бляди луркоморские, совсем по охуевали, твари дебильные?Я ваще в воССторге, как вы, бляди, к людям относетесь-вы твари до хрипоты заоритесь, как охуенно вы взираете на мир, но считать 95% населения быдлом какого-либо государства-самим быть быдлом. P.S мне, должен признатся некоторые статьи доставляют лулз и тысячи нефти, что как бы символизирует. P.S.S Я,блять, как вы говорите(разновидность человека)-ПОЦРЕОТ!Усритесь, твари продажные, америкосовские выблядки-хуй вам, сука, а не продажной России!
- возвращайся на odnoklassniki.ru, петушок.
Добавить
Собственно, предлагаю добавить:
См. также
Так, для информации.
15 мифов о России
Достаточно интересный материал: http://argumentua.com/stati/trep-imperskii-15-mifov-rossiiskoi-istorii-pravda-i-lozh Рекомендую ознакомиться
- блджад, полнейшая хуита.
Присоединение Крыма
16 марта 2014 крымчане почти единогласно выбрали присоединение к _этой стране_. Явка составила 146%.
- citation needed
Не, не 146%. Источников куча. Есессна, чем либеральнее источник, тем ниже явка. Но раз так совпало, что живем мы в этой стране, используем русскую википедию. Явка — 83,1%, проголосовало за вступление в РФ — 96%
добавить или нет ?
Лишнее, я считаю. Оно хорошее, но по такому принципу можно натащить в статью ещё десятки видосов. А она хороша как раз лаконичностью. — Ruwshun
Немытая?
Авторство стихотворения из эпиграфа «Прощай, немытая Россия…» доподлинно не установлено. По одной из версий — Д. Д. Минаев.
Ложь, пиздежь и провокация. Ни один серьезный литератор не сомневается в авторстве Лермонтова, официально — авторство его. Алсо, ещё около 100 стихотворений Лермонтова не имеют его автографа, но все почему-то доебались к этому
самая мякотка
Обсуждение и есть сабж, внезапно.
Предупреждение администрации ресурса
Знімайте свою йобану ганчірку — флаг кацапстану з цієї статті. Причина:
http://www.rg.ru/2014/10/24/simvolika-site.html
Госдума приняла в пятницу в окончательном третьем чтении законопроект, который лишает неонацистов возможности безнаказанно пропагандировать фашистские идеи, прикрываясь атрибутами и лозунгами организаций, избежавших приговора Нюрнбергского Трибунала. В годы Второй мировой войны эти организации запятнали себя чудовищными преступлениями.
…
Теперь за пропаганду или публичную демонстрацию неонацистской символики грозит штраф от двух тысяч рублей (для граждан) до пятидесяти тысяч рублей (для юридических лиц) с конфискацией предмета административного правонарушения.
Вопреки распространенному мнению, главным русским национальным символом, использованным во власовской Русской освободительной армии, был не бело-сине-красный, а Андреевский флаг.
…
Тем не менее, использование бело-сине-красного флага имело место в ряде частных случаев, главным образом в белоэмигрантской среде[9]. Например, во время парада РОА в Пскове 22 июня 1943 года (флаг несет белоэмигрант Г. П. Ламсдорф).
…
Использование бело-сине-красного трехполосного флага зафиксировано на построении солдат РОА в Мюнзингене 16 февраля 1945 года. Этот эпизод подробно описан у Й.Хоффманна в его «Истории власовской армии», в частности, отмечается, что в тот день «взвился русский национальный флаг, который одновременно был поднят во всех местах расквартирования РОА»
Також раджу ознайомитися з висером у Лімонці:
Гимлер разрешил Власову использовать «государственный» бело-сине-красный флаг
Ну якщо Гімлер — дозволив, то тепер, собаки, я за вас у спокої.
Кацапы
Кацапы, зачем в доме печати протестующих, неподдержавших гос.переворот 93 года, сожгли заживо, фашисты ?
- Мы ж не европа а Мордор, нам можно.
- по белому дому стреляли таки либерасты=фашисты. то есть такие же майданутые.
Срач был задушен ещё в зачатке
Русских и России не существует с 1991 года, поэтому отдельная статья вообще не нужна
Существуют лишь русскоговорящие американцы, живущие в Евразии, поэтому предлагаю перенести эту недостатью в статью США в раздел «свободно присоединившиеся государства», наряду с Пуэрто-Рико, Грузией, Украиной и Прибалтикой. Ну, согласитесь, разве Россия с 1991 не пожелала добровольно стать частью США? Не захотела жить как в Америке? Еще как пожелала. Как и Пуэрто-Рико. Разница между Пуэрто-Рико и Россией с украинами лишь в том, что Россия и СНГовия формально сохраняет независимость, являясь, однако, по сути, полноценным американским протекторатом, где конституция протектората чуть менее чем полностью списана с американской, господствуют американские правовые нормы, американская валюта, американская мораль (privacy and dollars over all), культура и искусство (музыка и кино особенно), американский вариант английского языка является самым популярным изучаемым языком, и где менталитет населения все больше и больше походит на американский (религиозность, сектантство, реднечество, бытовая ксенофобия в глубинке и контрастный разгул толерастии в городах, ханжеская мораль и лицемерие всего общества и т. д. и т. п.). Этнически русский анон — 22:14, 7 ноября 2015 (MSK)
- Вас таких ебланов-шарлатанов «этнически чистых» уже девать некуда, весь интернет и RL переполнен «истинными арийцами». Всё что ты щас сморозил можно применить почти к любой стране в этой Европе, ибо сильно американское влияние, кто ж с этим спорит. Да и потом, сколько раз уже подымали тему в разных статьях что Россия уже не та. Типа она уже не та после «90-ых», она уже не та после 1917, она уже не та после Петра, она не та после татаро-монгольского нашествия, она не та после крещения Руси. Она каждую эпоху «не та, что раньше». Я не поцреот. Но считаю, что странам и людям свойственно меняться. И если на данном историческом этапе Россия стала, как ты сам выражаешься, «про-американской», это не отменяет того факта, что это всё же Россия просто она изменилась и стала другой, как это и всегда было в её истории. Так что отсоси болт быдло. Хуй тебе, а не объединить.— Анонимус
Будет ли существовать Россия в XXII веке?
Есть ли шанс, что Россиюшка переживёт XXI век? Задал этот вопрос 22 июня 2019 года.
- Одно можно сказать точно — ты этот век не переживешь точно.
- Так это не главное. Важно, чтобы Россия продолжала свой путь в будущее и не прекращала доставлять своей историей. Добавьте видео в галереюпоказать ещескрыть
- Так это не главное. Важно, чтобы Россия продолжала свой путь в будущее и не прекращала доставлять своей историей.