Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-05-04

Долбоёб-вирусолов goes here

Пиздец!А кому кричать, если страницу завирусовали (см. внизу)?!

Поздравляю вас, гражданин, соврамши. Когда завирусуют - тогда и кричи.

Мужики, а это - ужас! Вирус у вас по-прежнему так и висит, сколько бы вы ни посылали нахуй бедных редакторов ваших статей. Смотрите сами: берем статью http://lurkmore.ru/Чудинов, нажимаем [править], ничего можем не править, нажимаем [Записать страницу], видим запрос "Произошло перенаправление с этой страницы на другую. Вы хотите переслать введённые данные формы на новый адрес?" - Ok, Отмена, нажимаем [отмену] и видим - Please follow the redirect to http://lurkmore.on.nimp.org

Блядь, хватит прятать голову в песок! Вас заразили! Стыдно признаваться, что сами лохи? Или хочется опять весь архив потерять, как было не так давно?! ВЫ, НАКОНЕЦ, БУДЕТЕ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К ЛЮДЯМ, ИЛИ НЕТ?! Нам же всем по пути, и все мы друг другу только добра желаем!

Спокойствие, только спокойствие! Всем оставаться на своих местах и не паниковать. Да, проблема есть, сейчас разбираемся. А пока что статья залочена. Finstergeist 00:07, 4 мая 2009 (MSD)

Это чудинов сам ПЫШЬ ПЫЩЬ АТЯ УВАЧА!

Не, похоже не вирус, а антиспам взбесился. На страницу Др.Веб не ругается.

• fixed.

Я придумал смищную шутку

Википидоры набигают!

Ахтунг! В статье высока активность википидоров! Они удаляют православные картинки и мешают развитию статьи!
Шуклин глядит из-за их спин и атакует. Не допустим анальной оккупации!

Шел медведь Надо переименовать Свежие правки в Несвежие правки чтобы как бы символизировало

А луркоёбы будут обмазываться ими и дрочить, ага.

Внезапно доставило. Обязательно запилите!

Да, гусиная хуйня не известна науке и в этом ее главная угроза.

Да съебись уже в свое торадицийо, мудак. Алсо, я преисполнился уверенности онально карать петросянство и прочую хуиту в статьях.

Модифицированная дыхота набигает

А я сейчас посрал по-царски

пф. и вовсе не зачем было так кричать. алсо, удалять текст дыхоты НЕ НУЖНО. Не нужно! Это очень мешает. И жутко бесит. Такие высеры вообще лучше не трогать. --an Anonymous 08:20, 2 мая 2009 (MSD)

Ссылки делаются так, долбоёб-кун: А я сейчас посрал по-царски --11:48, 2 мая 2009 (MSD)

нельзя провернуть так, чтобы по определенным дням (вых) или часам (утро, день) поставить запрет на создание новых статей, профит: антидыхота, кто хочет запилить статью запилет, но с меньшей хуитой

они в статьях начнут срать

Не такая уж это и проблема — дыхоточные статьи удаляются намного быстрее, чем создаются. Рак грызёт Луркоморье изнутри. Посмотрите, сколько недописанных статей, сколько статей со всякой хуитой, сколько статей абсолютно ни о чём, но написанных луркоёбским языком, а? С этим надо что-то делать, а не с дыхотой.

ничего не сделаешь, если администрация зачастую поддерживает [1]

Ты сцуко нормоман штоле?

Мы прекращаем все полеты в Зимбабве до разрешения эпидемии гусиной хуйни.

Нелебедев

Анально озабоченные анонимусы атакуют статью о великом Нелебедеве. Это нехорошо.

плашкоёбство reloaded :)

всем похуй

Я просто оставлю это здесь

[2]

Лучше. Dellirium 02:48, 2 мая 2009 (MSD)

Доктор (записывает в журнал): Пациент умер от гусиной хуйни.

Эпическое обсуждение

ГСБ написал в ЖЖ [3], и там уже 400 комментариев, и их число постоянно увеличивается.

Да там фимозный бокланятник википидоров, читать скучно их говнометание друг в друга, в сотый раз обсуждают гомосексуализм, у них похоже других тем нет вообще.

В Зимбабве участились случаи заболевания неизлечимой гусиной хуйней.

Это ты тупой википидор придумал новую тему вместо жопотрахов? Молодец, возьми с полки пирожок. Но ведь всё равно хуита же.

Луркораст

Мы предпочитаем, чтобы нас назвали луркопидорами. Спасибо.

А как же Луркоёб™?

Мы предпочитаем, чтобы нас назвали луркопидорами.

Тупой высер, а оп снимает плашки. Как считаете?

Мне иногда кажется, что есть специальное соревнование - кто быстрее поставит на хуевую новую стать плашку. Тебе не повиг? Не корми и все.

Ктамуже ОП стирает комменты ананимусов в обсуждении и заменяет их на самофлюродроссию. А еще назвал администрацию червяком! Земляным червяком!

А вот сейчас кто-нибудь из админов придет туда, и скажет, что явление существует, так что статья остается, плашкоебов баним, удолисты идут нахуй, и вообще. Администрация любит подобные высеры и бережно их сохраняет, вы не знали?

• дорогой анон Ы, кажеццо ктото из админов к тебе уже пришол, но, если тебе интересно: у этого высера совсем другая проблема - а именно форсед петросянство.
• баттерт за "статью потом допилю", дорогой?
• ДА ВСЕ ВЫ ЛУРКАРАСТЫ ЕБАНУТЫЕ БЛЯ!

Внезапно, никто никуда больше не идет. --Evil Kitten 12:02, 1 мая 2009 (MSD)

Таки нет, идут всё ещё. Эвтаназии, живительной эвтаназии!

Кстати, уважаемый. А почему, собственно, Вашей учётной записи не сущестует, а? Я тут Вам собирался отписать по поводу сабжа и внезапно такая фигня. Предупреждаю сразу, что вечерком, смеха ради, запилю статейку назад, но в немного (савсэм чуть-чуть) изменённом виде. Исключительно из благих намерений, уж Вы мне поверьте. С уважением, 646angel 12:23, 1 мая 2009 (MSD)

Потому что кто-то так и не запилил систему переименования участников. Поэтому и не существует. Но Вы не волнуйтесь... А что запилите обратно - так дерзайте! Тут же никогда так заранее не поймешь, кому фапотьку, а кому банхаммером... --Evil Kitten 12:55, 1 мая 2009 (MSD)

Хммм... я бы предпочёл фапотьку. И таки очень признателен Вам, что Вы заранее ничего не понимаете. Но всё таки рискну. 646angel 14:50, 1 мая 2009 (MSD)

• Ололо, толстая тролячья аппазицийа наступает! Маккормак, 646angel, Ы - тысячи его!

Ну таки да, дорогуша, мы наступаем. А у Вас что, попа внезапно зачесалась? Ну так это вернейший признак того, что Вам уже пора собирать манатки и отправляться в путь-дорожку. 646angel 12:32, 1 мая 2009 (MSD)

• Не знаю, какое значение было вложено в баттхарт, но понимаю - не уличить противнега в нем нельзя, ведь "баттхарт" счаз в моде поболие "школоты" и "соси хуй, быдло!". Но должен признаться, я питаю к Вам гаденькое чусство - ч0рную преч0рррную зависть... подумать только, какой талант...

Дружище! В слово Батхёрт вложено именно то самое значение! А то, что у Вас в данный момент принято всех и вся изобличать в оном меня абсолютно не интересует. 646angel 13:38, 1 мая 2009 (MSD)

• Так так, идем по списку, ня? батхарт, школьник... таки "сх,б!" зобыл ^^. Изобличать Вас не интересует, но долг службы требует? Но раз уж Вы начали - будьте последовательны. Реквестирую пруфы моей анальной дефлорации. Объясните простому школьнику, каким образом факт Вашего мультиаккаунта доставляет боль моему анусу? Пруфы ор ГТФО, Дружбанишчишче!

Не, не забыл. :) Не пользуюсь. Пруфы изволите запросить? Да пожалуйста:

>каким образом факт Вашего мультиаккаунта доставляет боль моему анусу

>каким образом факт Вашего мультиаккаунта

>факт Вашего мультиаккаунта

>факт Вашего мультиаккаунта

Почему Вас беспокоит мой мультиаккаунт? Вам неприятно, что кто-то заводит себе мультиаккаунты? Вы выслеживаете участников на факт наличия мультиаккаунтов? Вы хотите об этом поговорить? Не стоит! Просто расслабьте сфинктер и получайте удовольствие. Я и мой друг Маккормак вовсе не желаем Вам зла! 646angel 14:45, 1 мая 2009 (MSD)

• Вашы пруфы - говно, я нихуя не понял в этой диаграмме. Наверное Вам кажеццо, что есси дать внутреннюю сцылку на баттхарт 9к раз - то моск собеседника не выдержит д0вления и поверит в его у себя наличие. У вас неадекватная реакция на внимание к собственной персоне (наверно одноклассники не уважают). Вот я проявил к вам интерес, даже в зависти признался... мог бы - автограф попросил. А Вы с такой агрессией лезете мне в задницу с фонарикам на предмет поиска воспалений внешних стенок. Похоже Вы совершенно не понимаете сути баттхарта, но я вам помогу, только высуньтесь на секунду, чтоб лучше слышно было. Так вот: батхарт - это не просто боль в заднем проходе, но еще и бурная, эмоциональная реакция болезного на раздражитель. Рассмотрим гипотетическую ситуацию: Поциент был замечен в многопользовательском режиме себя на неком ресурсе, ему привселюдно было на это указано, но вместо того, чтоб тихо скрыться и, покинув зафейленных виртуалов, завести нового/ых (или же просто проигнорировать выпад) - он изо всех сил набрасывается на обидчика и пытается, то доказать обратное (что на данном ресурсе, весьма проблематично), то изобличить недруга в чем-нибудь, что на данный момент в тусовке, является наиболее постыдном. Но это так, к примеру только. Понимаете, дружищче? Трудно испытывать баттхарт по причине, чего-либо, что не относится к собственной персоне, например ваше мултиюзерство - оно моей промежности ничем не вредит, а вот ваша реакция доставляет - за это вам большое спасибо. Засим поспешу откланятся. Последнюю реплику оставляю за вами - вы определенно относитесь к тем людям, которые испытывают животную потребность не заканчивать разговор до тех пор пока последнее слово не остается за ними, а мне бы не хотелось лишать Вас сна. До новых сеансов, мой сладкий друг ^^ --Anotubus 15:34, 1 мая 2009 (MSD)

• хуясе ты текст родил, может все-таки это оно? Мимо проходил 15:40, 1 мая 2009 (MSD)

Уважаемый Anotubus. Когда я писал, что не желаю Вам зла, я был как нельзя искренен! Вот Вы пишете: "Так вот: батхарт - это не просто боль в заднем проходе, но еще и бурная, эмоциональная реакция болезного на раздражитель." Хорошо. Согласен. Но, блядь, Ваш текст это разве не бурная реакция на раздражитель в моём лице? Я сказал, что у Вас баттхёрт, потому что у Вас какая-то болезненная реакция на виртуалов. Причём мнимых виртуалов! Ежели бы Вы взяли на себя труд и изволили сходить на страницу обсуждения Оала (это администратор Луркоморья, если Вы не в курсе) то заметили бы, что я с ним общался и до и после бана Маккормака. Ему по Вашему было лень проверить айпишники? Никакого заговора тут нет. Так нет же! Разным личностям так не терпится изобличить меня, что они из кожи вон лезут и рождают просто километры копипасты. А нафига? Вот спрашивается почему это волнует лично Вас? И как мне после этого прикажете именовать Вас и Вашу реакцию на происходящее? Да я понимаю, что детектирование собеседника это любимое занятие школоты. И виртуала они найдут и баттхёрт узрят. Но в моём случае это была простая констатация факта. Ибо идиотизм Вашей фразы о "набигающей троллоте" был налицо. Ещё раз повторюсь: я не ставлю себе целью оскорбить Вас или же вывести из себя. Я легко иду на диалог, я умею слушать собеседника. Не моя вина, что собеседник оказался идиотом. 646angel 16:08, 1 мая 2009 (MSD)

Btw, мне было достаточно долго лень проверить айпишники. --Oal 17:10, 2 мая 2009 (MSD)

Наша партия срочно требует спасти население от вируса гусиной хуйни. Ну или по крайней мере население восточной Монголии.

твиттер

Как мне tyt доложили, уютненькое есть на твиттере. Да.

Ага, а еще у нас есть оффициальная™ группа вконтакте[4], в ЖЖ, и на Last.FM. Dellirium 12:37, 1 мая 2009 (MSD)

Про ффконтакти и ластфм ничего не знаю. Жежешечка мертваъ.

(задумчиво) Ну на ластфм хоть кто-то из уютненького кагальчика есть.

на ластфм есть половина кагальчика. Его создавал ччужой.

На ласт.фм вроде аалень создавал, в жж - оал, вконтакте - кто-то из ирк-канала, но в администрации там я, и кто-то еще оттуда же. Dellirium 02:50, 2 мая 2009 (MSD)

Гусиная хуйня вошла в список трех главных причин смертности в Зимбабве.

LOL! Вся правда раскрыта. Асоциальные луркоёбы на самом деле не такие уж асоциальные — ходят в быдлосети, пьют друг с другом пиво по пятницам. А официальная™ lm-ложа на концерте Мадонны будет?

внезапно

Блджад вот почему наплыв рака пошел особенно сильно http://web.rambler.ru/archive/?id=18983

• Никакого особого наплыва рака не вижу. Все то же самое было весь апрель.

зайцеёб

Зайцеёб вернулся! Примите меры! Ниграёб 16:14, 30 апреля 2009 (MSD)

Ниграеб вернулся! Примите меры! Зайцеёб 17:08, 30 апреля 2009 (MSD)

Заблочьте его уже через спам-лист, заебло.

Драма в DnB

Какой-то школьник анонимус упорно вандалит туда дыхоту про "довление", ящитаю надо ударить его банхаммером по голове.

Уже банили, гляди историю правок. Кстати, статья - говно, это всё-таки лурк, а не википедия.

Ну и как ее править-то, если она весь день висит в нечитаемом формате?

ирц

нахуя ставить ссылку на ирц, если вы не хотите разговаривать с другими участниками?

Наоборот очень хотим. Разговаривать. С другими участниками. Велкомь. Вот перепездываться с мудаками - бывает лень.

Это ты себя как мудак ведешь, а я только зашел спросить, почему была удалена нормальная статья, которую, если что, писал вообще не я. Если бы был комментарий к правке - так я вообще бы не спрашивал. Банить ни за хуй собачий - это как называется? Не синдром вахтера случайно?

А какая статья, если не секрет? Судя по тону общения, кстати, вполне логично что вас забанили. Dellirium 21:56, 30 апреля 2009 (MSD)

Статья - Чебурей. Тон общения братец вахтер избрал сам, как видите.

А этот ваш Чебурей имеет какое-то значение? Гугл сказал про жалкие 500 результатов утубовского сролика про неведомого бомжа. Может, не стоит плодить тысячи неведомых говн только потому, что хочется что-то создать и переключиться на действительно значимые™ вещи? --Чубчик 11:50, 1 мая 2009 (MSD)

Расскажите о параметре "*" в шаблонах, в категориях и прочем, пожалуйста

В каждом конкретном случае параметр может иметь свой смысл. В некоторых (например, {{ВИА}}) означает, что категория из шаблона не будет проставлять, в некоторых — наоборот. В шаблонах, созданных на основе {{Группа}}, означает, что проставится категория из шаблона, но статья попадёт в подраздел «*».

это я и имел ввиду, но я не понимаю, например, чем Категория:{{{category}}} отличается от Категория:{{{category}}}|*

Статьи в категориях сортируются по алфавиту. Если установить параметр *, то статья попадёт в начало списка в подраздел «*». В качестве примера посмотрите где расположена статья Фидо и шаблон {{Фидо}} в Категория:Фидо.

• «*» - это в данных случайях - переменная, от которой зависит выводимый текст или ещще чтонить, вместо нее может быть любая другая {{{1}}} напр. покури мануалы... --Anotubus 11:25, 29 апреля 2009 (MSD)

Статью потом допилю

Власть имущие товарищи, пофризьте, плиз, статью и побаньте удаляста.

Шаблон порван?

https://www.youtube.com/watch?v=ZOU8GIRUd_g

Я ошибаюсь, или раньше длинные подписи автоматом разбивались на несколько строк?

вот как здесь - длинная длинная длинная подпись

Ты ошибаешься. По крайней мере в шаблоне {{YouTube}} такого никогда не было.

Было. Надо шаблон поправить.

Очередная олимпиада в torrents.ru

Разгневанные анонимусы пишут хуиту и срут в примечаниях. Заблокируйте тему, пожалуйста. Желательно в таком состоянии.

Дык это у тебя раздвоение личности.

Категоризация категорий

В категориях много мусора. Просьба админстрации заглянуть сюда и сюда.

Со списком статей к удалению - вообще беда. Хотя бы потому, что половина его содержимого - не статьи, а обсуждения (которые, по идее, удолять вообще незачем). Будет время - постараюсь вычистить.

Первую категорию вычистил, вторую посмотрю в другой раз.

Я же не это имел в виду, а категории (наверху раздел «подкатегории», я прям в них плашки вставлял). В том числе и категории-редиректы.

ОК, вычистил все. Кроме категории "шаблоны из педивикии" (она таки нужна).

• С обсуждениями — была одно время идея довить не в статьях, а в обсуждениях. Но нужно хэкнутьЪ плашки, чтобы они правильно ставили категории.

Сказки о Смартассе

Они мудрые и наполненные глубинным смыслом. Эти сказки должен прочитать каждый анонимус!

Почему то они дыхота и хуита? Автор темы прав, эти сказки — первый шаг к нашему голубому будущему.

Хорошо написано. Оставить и сохранять от троллей.

Эпично! На самом деле доставляет произведение, каждый анонимус должен его прочитать.

Уважаемые вики-педерасты и вики-антипедерасты (что в принципе одно и те же) ! // кажется я что-то такое уже писал

Блэклисты

А что, для медиавики нет плагина проверки содержимого правки по регекспам с нормальным управлением блэклистом? Сегодня что то у ебалаев-форсеров обострение - чебуратор, светильник, остр-умная личность, пара гомосеков-долбоёбов в архиве копипасты...

Да это наверно опять дыхота балуется, он себя любит называть всякими гомоиерархами, гомосечеством и т.д. Луркайте, было уже.

В копипасте - может быть, с остр-умной личностью - определённо рак с дватиреча, чебуратор - тоже какие-то детишки.

Не понимаю!!!

Зачем вы удаляете и портите, прямо как вандалы, статьи, которые кто-то пишет, а? Зачем было удалять статью о группе Korn, зачем испохабили статью о группе "Король и Шут", вы что, думаете, что лучше в этом разбираетесь??? Нет, оставьте эти статьи тем, кто разбирается в предмете лучше!

А сами пишите о своей дури, о "мемах", о "двачике" и "деанонизации", о которых слыхом никто не слыхивал!!! Что вообще такое "мем", я вас спрашиваю? Если группу слушают миллионы, то это запомнившееся явление, а кто такой этот чёрный властелин, а?! Даже если мемы - это то, о чём тут раньше писалось, ПИСАТЬ ТОЛЬКО О МЕМАХ ГЛУПО!!! Это время прошло! Дайте людям писать о том, о чёи им хочется, и не мешайте им!!!

О них уже есть в википедиях и проч., при чём подробней. Ты можешь пойти туда и писать там. Хотя и там твои унылые флюродросерские высеры скорей всего потрут.

Алсо, "???", "!!!".

Толсто, блжад, толсто!

Ну так запили свою музыкальную энциклопедию, с блэкджеком и шлюхами. Просто ты совершенно не понимаешь сути /lm/. Так что оставь лохоморье тем, кто разбирается в предмете лучше.

Одно из двух - либо ты очень толстый тролль, либо рак в чистом и незамутненном виде.

Давайте надеяться, что тролль.!_!

Очень толстый рак

Не тролль- где вброс-то? Это анальный вопль говнарика.

Для говнарика он слишком грамотно пишет и слишком внятно излагает свои мысли.

Может, он сначала в ворде проверяет?

Запятых все равно было бы меньше. Dellirium 17:32, 27 апреля 2009 (MSD)

У меня ворд запятые ставит. Файрфокс вот нет, а ворд - примерно столько же запятых и требует. Рак? Ещё вариант: может, говнарь-тян? Они вроде пограмотней бывают. А годам к 25-ти - уже и внятней. ???

Потому что в ворде - ОРФО ещё от Ашманова. Правда, по словам того же А., на ОРФО забили лет пять назад, так что он ни разу не развивался. Но там и лексика, и стилистика, и морфология. А в фуррифоксе - сраный испелл. Такие дела.

Пусть так, б-г с ним. Про грамотность не очень понятно, но варианты возможны. А вот что нашёл: http://lurkmore.ru/Обсуждение:КоЯn , тоже пишет, что писать только о мемах - глупо. Одно лицо? Правда, статья выпилена, может, он (она?) другие статьи теперь форсит?

>А сами пишите о своей дури

Какая, в хуй, грамотность? Говнарь-школьник. Стилистическая уёбищность предложений на уровне класса 10.

Зачем вы удаляете и портите статьи, которые кто-то пишет? Прямо как вандалы! Зачем было удалять статью о группе Korn, зачем испохабили статью о группе "Король и Шут"? Вы что, думаете, что лучше в этом разбираетесь? Нет. Так оставьте эти статьи тем, кто разбирается в предмете лучше.

Сами же пишете о своей дури, о "мемах", о "двачике" и "деанонимизации", о которых слыхом никто не слыхивал - что вообще такое "мем", я вас спрашиваю? Если группу слушают миллионы, то это запомнившееся явление, а кто такой этот чёрный властелин? Даже если мемы - это то, о чём тут раньше писалось, писать только о мемах - глупо! Это время прошло. Дайте людям писать о чём им хочется, не мешайте им!

Cleaned up for teh lulz. Так оно могло бы выглядеть, если бы говнарь ходил на уроки русского и литературы.

• Я не согласен. По-моему, "пишите" и было написано как глагол в повелительном наклонении, так что не факт. Может, говнарь, может, тролль.

Что с сабжем-то делать? Проблема имеет место быть.

• • Ээээ, что, уже прошёл месяц с прошлого "суть /lm/"-треда? И да, "не согласен" - раздельно, и если "пишите" в повелительном наклонении, то это уёбищно разорванное сложное предложение - мне. За такое. Всегда хочется. Взять. И уебать. Говнарь-школьник, однозначно.
    • Ок, "несогласного" исправил. Так что? Плюнуть? Или выпиливать всё дерьмо, что здесь есть? (вопрос - чьими бы силами, пока что удаляют в основном плашки).

Рецензия на рисурс

SUNNY-искатель поместил в своём ЖЖ рецензию на lurkmore.ru
http://krigan1983.livejournal.com/41589.html

Что за пиараст?

Он просто не залогинился. Криган, ну-ка авторизуйтесь. Счасже!

Хуйня на постном масле, автор — неграмотный быдл.

Чуваку, месяц назад кинули ссылку, а он за месяц так ничего и не понял, где на /lm падонкаффский жаргон, че за хрень с тем что все статьи сначала через рукиногию проходят. Дебил, однозначно

Падонковский жаргон не причём, в моём понимании падонковский стиль — это не употребление словечек «медвед» и «аффтар», а наличие в текстах открытого цинизма и отборного матерка. На udaff.com между прочем далеко не в большинстве креативов содержатся словечки «медвед» и «аффтар».

Деточка, знаешь сколько таких «рецензий» сыпется мне в руморку в день?

Чебурашка

Сабж с матерной озвучкой был очень известен (мем очевиден), статья про него вполне годная, но ее упорно трут сразу несколько модераторов. Что не так?

Иннах вместе со своей гомочебурашкой.

Писал, видимо, кэп. Тупо текст, который и так вполне четко слышим. Написали бы хоть что там фоном играет Аннигилятор и Сепультура. И в чем кстати мем? Вывод: khooita. Но модеры да, как то сурово банхаммером машут. Со всей бы хуитой так.

Так никто не спорит, что хуита. Но когда-то массово записывалось на болванки и не менее массово разбиралось на цитаты.

Ну блджад допилить до ума надо, нахуй удалять сразу? ваще вон в педивикии явно удолистов нехватает, куча статей еще осталась - идите туда удолирывать.

Патлатые дрочеры овладевают

Kiss (группа), Core, Наутилус Помпилиус, Рок-музыка, Mathcore
Или это такой флешмоб "Патлатые недели в Макдональдс /lm/?

ЧСХ, все так и есть. Планируется создать специальные резервации, куда их и позагонять (рок-музыка и кор - варианты планируемых загонов). Ну а пока терпим и отстреливаемся.

Имхо, проблема не в статьях, почему бы и не почитать про это, а в беспредельных дозах La Fluradrosse в них. Может жестокие правки?

/r/ MOAR НЕНАВИСТИ!!!

Проблема в том, что нет нихуя меметичности - даже если группа и доставила мым/лулз/что угодно, статьи об этом молчат, а пишется лишь о составе и альбомах+флюродрос. Алсо, правки откатывают, плашки удоляют. И ноют.

Именно! Статьи совершенно не профильны для /lm/. Слишком много википидорской инормации, по идее должно быть примерно как в статье про Manowar и никакой дискографии!

Есть много хороших статей на эти темы - все кащественные, ясный день, некоторые смехуечки (не все, впрочем - слеер - говно страшное), и, пожалуй, неплохая статья про Паука - копипаста хорошая и фото с "угаром и содомией". Почему не выпилят остальные - хотел бы я знать. Говнари в модераторах?

Таки да, как правило хорошие статьи не скатились в тегоебство и тру-нетру-холивор. Не хочу конечно вандалить, но надо бы just for lulz на все отстойные музыкальные статьи повестить соотв. редиректы на педивикию.

Да толпа быдлоговнарей не даст тебе этого сделать. Ты один, а их - 95%. Смирись, лурк старательно катится вслед за сраной рашкой (сам знаешь, куда).

Куда рок-музыку дели, ироды? Туда можно было свалить все остальное и дело с концом!

эх, били их в детстве мало... вот и плодят унылые высеры, и постят их у всех на виду.

Дыхота в копипасте

/r/ уже добавить фрагменты в блэклист, как с зайцотой.

Поправить шаблоны

SO особенно, но и другие есть, которые уже заметно разрослись но до сих пор не имеют "сжатого" вида, так и торчат всегда развернутые на полстраницы. Надо туда впилить эту переключалку. А то если я туда копытами полезу то боюсь ничег хорошего не выйдет.

>копытами

Коносевич, ты?

Хрю!Нетъ!

и еще раз ирц

Нигде не могу найти нормальные настройки для ирки. Можно их сюда? Сам сижу с телефона, поэтому немного ограничен в поиске.

Выбирай на вкус. Канал сам-знаешь-какой.

utf.rusnet.org.ru:7770 — utf-8

irc.ru:6669 — cp1251

irc.ru:6667 — koi8-r

Вёрстка, оформление статей

Lurkmore:Вёрстка

Хуита. Зачем новую статью создавать есть Гаедлайны есть?

на мой взгляд верстальщика, пусть будет. Лишен народ чувства прекрасного, пусть учится. А то как повесят кирпич текста, так сходу поплашкоебить хочется.

Где кнопка написания статьи?!

Я минут 10 рыскал по этому сайту, но таки не нашел кнопку "Написать статью", вы не могли бы мне дать ссылку или указать где таковая кнопка находится?!

Вбиваешь название новой статьи в поиск, например, «Хуй собачий», если не найдёт, значит жмёшь вверху красную ссылку Создать страницу и всё!

Надо написать заявку администрации (admin@lurkmore.ru). Если они одобрят, то создадут Вам пустую статью.

Вопрос вдогонку: как мне создать ссылку, которая отображалась бы в статье, как произвольное слово, скажем "долбоеб" но при тыцканье отсылала бы юзера к какой либо статье луркоморья?

Без обид, но раз ты задаешь такие вопросы, может тебе лучше вообще ничего не писать?

Ты слева такую вот ссылку «Гæдлайны (beta)» — видишь? «Участникам» ты ведь нашел, да-аа? Вот тыкаешь в гайдлайны и читаешь до просветления.

А по-моему толстотроллоло, а не нуб перед нами.

Ололо, поспешные выводы обычно сворачивают трубочкой и инвольтируют к прямой кишке. Шутка. Теперь к теме:

Я видел гайдлайны, просто ввиду специфики их изложения (в виде растительности на лобке ЧВ (недаром бета) без обид), я решил сразу писать сюда, не утруждаясь. Знаю что не кошерно. Однако, прочитав гайдлайны я все же не понял каким образом мне загрузить картинку в статью? В гайдлайне не описывается сам процесс загрузки. При написании статьи есть такая кнопка "Встроенно изображение", однако каким образом там указать путь к картинке или ссылку на нее там не указано.

Можно добавить в гайдлайны ссылку на викисправку по редактированию. Хотя можно считать это порогом вхождения: не способен нагуглить описание вики-разметки - луркай море и не залупайся писать статьи.

ссылка на викисправку по редактированию на странице редактирования. А вообще, это по-моему, какая-то бухгалтерша залетела.

Lurkmore:Вёрстка

Читай гайды в Википедии. Там все разжевано...

Самый кошерный способ разобраться в верстке - это открывать на редактирование существующие статьи и курить, что как сделано. Т.е. не редактировать (и не сохранять), а просто смотреть, как выглядит текст страницы со всей разметкой, ссылками и прочим.

Олдфаги всех стран, объединяйтесь!

Поиграл я тут во второй Carmageddon и понял что Splat Pack - наш всё! (Только времени нет, дабы напильником его под ХР загнать). Но, речь не об этом! Вспомнил я про кучу древних игр всяких - F19 (это, кстати, вполне мем на тему сокрытия властями и главного пиндосского угарщика-содомита Тома Клэнси), F117, LHX, F29, Dangerous Dave, тысчи их! По одиночке они на статью не тянут (чай не Тетрис!) но тема «Олдовые игры» в виде статьи нужна, я щитаю. Алсо, по аналогии предлагаю проэкт «Классики» (доставляющие писатели - от Пушкина до Твена) и «Киномемы» (от Верещагина на баркасе до Шарапова и Жеглова). Сначала сделаем в духе расстрельного списка от граммофошыстов, а там видно будет. Выйдет из чего-то полноценная статья - запилим. Дискасс. --Ultramaniak 00:12, 25 апреля 2009 (MSD)

Да, стоит написать что-то вроде истории компьютерных игр. А про отдельные игры и ВИА нужно запретить создавать статьи, потому что это лезейка для школия. Мемов оно не знает, вот и пишет всякую хуиту (надо отметить, что в последнее время нет прецедентов написания хороших статей в этой области). --Kai 00:56, 25 апреля 2009 (MSD)

+1

Двачую олфажные игрушки. Алсо LBA

Another world. Музыка через шпикеры. Концептуальная графика. Уууух!

Нет порядка

Сунулся давеча в категории и шаблоны — срач там полный творится. Шаблоны кривые, статьи не категоризированные либо не соответсвтуют категориям. Предлагаю устроить месячник порядка: запретить целый месяц создавать новые статьи, а все силы направить на упорядочивание имеющихся и перепиливание шаблонов.

Я вскоре соберусь категоризировать шаблоны, пусть пока полежит, времени пока нету. Хотя, мб, и не будет... Но да, срач присутствует.

ох нет, не скоро соберусь...

Двачую Великиую Категоризацию! Тыц.

{{Юмор}} и {{Зомбоящик}} тесно переплетены, вторая всегда ставиться на статьи первой, потому имеет профит оставить следующий вариант и выпилить первый

Be bold?

Давайте запилим ченить типа en.w:Template:Uw-sofixit и w:ВП:ПС в видном месте (например в виде плашки которую можно ткнуть в проблемною статью (сча плашкофобы набигут!)) чтоб подстрекала народ к прямому пейсательству статей вместо развода дискаса в сносках и прочей хуете.

Дамп ЛМ

Лурочка, я тебя очень люблю, чмоки-чмоки. Я хочу овладеть тобою и дома, в тиши компьютерного стола, предаваться... что-то я много сказал. Где скачать твои базы?

Нигде. Ваш К.О.

Не обращайти внимания, это просто тест. 208.184.6.27 14:44, 23 апреля 2009 (MSD)

Уведомление по мылу только у меня перестало работать?

Или это общий баг?

Вроде приходит...

У меня тоже вроде стало приходить. Отбой воздушной тревоги.

Двач ожил!

2-ch.ru

fake!

СР - вперед! ;)))))))

Неужели начинает доставлять мем? http://2-ch.ru/b/res/49532.html

Если действительно ожил, перепишите статью о Дваче или откройте доступ для правок. Потому как похоже двач дейтвительно ожил.

Домен то другой совсем. Видимо кто-то сделал точную копию двача. Так что он скорее не ожил, а обрёл вторую жизнь.

А это уже не важно. Главное чтобы школьнички сьебали с уютненького

Пеар такой пеар. Хотя при лежащем ракоментаче, просто по закону сохранения, всё говно оттуда должно куда-то перетечь. Почему бы и не на дватиреч?

Как на меня, отличный мотиватор, надо бы его на один день вывесить над ВСЕМИ статьями луркмора, дабы школьники увидели.

Всеми не всеми, а на Глагне вывесить и в Свежих правках точно было бы полезно

Всем похуй. современная школота не знает двача. Ей охота только пейсать сюда про свои любимые птухи и говногруппы. Что и наблюдается.

А не сделать ли платным создание топиков на этой странице?

Поменьше идиотизма будет.

Ты будешь первым.

А не сделать ли платной регистрацию

... и еще с подтверждениями аккаунтов по смс.

Ну ты понел.

• Ага и VIP-статус фпридачу и баннеры с "увиличьте член бесплатно, посетив наш порносайт... Номада в одмины! Даешь дизайн от Лебедева!

Нам похуй, делайте. Анонимус 23:18, 21 апреля 2009 (MSD)

Кстати, да. Рекламы ещё можно навешать, а на вырученные деньги нанять толкового админа (блядь! каждый же день что-нибудь тут падает или просто висит) и Лебедева, чтоб плашек нормальных сверстал вместо всего этого вашего убожества.

А не сделать ли платным создание новых статей?

Причем чем статья меньше по объему, тем больше брать денег.

А не сделать ли плашки платными?

А что? Поставил плашку - заплати децл на "ремонт школы Лурка".

Плашкоебы заебали! Уже полгода все(!) статьи, вне зависимости от качества получают плашку "удолить". Нет, я конечно понимаю, что раньше и Лурк торт, и небо, и трава, и бабы были с сиськами. Но в теперешней ситуации плашки теряют смысл, все равно долбаебы поставят все какие только возможно. Или может скрипт какой написать, чтобы автоматом все статьи при создании получали классический набор "дыхота", "школота", "хуита"? Ась?

Далеко не все. Но это только до времени Ы.

Нет, не все. Но большинство таки получают, да (и в основном по справедливости - качество большинства новых статей очень низкое). Кстати, мы тут уже договоились удолить часть плашек, дублирующих плашку {{delete}}. Что я сейчас и сделаю.

Спасибо! И родная мать не могла бы меня так утешить. На счет "все статьи" - эт я канешна децл утрирую. Администрации виднее, может когда-то статьи без плашек "удолить" и появлялись, но лично я такого не помню. Хотя да, откровенного говнища тоже пишут немало... ;)

Мм, а можно ограничить количество плашек, скажем, двумя? Ибо псалом пиздец. Если на статье, скажем, грейсдел, то другие просто не должны быть навешаны в принципе, хоть фейспалм, хоть косплееры-лесбиянки. Просто я не могу представить ситуации, где двумя не обойтись ну никак.

Мы над этим сейчас активно думаем. Но медиавики такая медиавики... В общем, для этого нужно серьезно перепиливать сам движок.

Проблема не в количестве плашек, а в том, что каждый долпоеп их ставит куда ни попадя...

За полгода я написал статей 5, допиливал до нормального состояния (т.е. увеличивал раз в десять) много, и ни на одной не было delete, или никто не добавлял delete после допила. {{Говно}} только. Лично я предлагаю правило - незначимые(тм) плашки (например, все кроме delete и moar с параметром), кроме первой вешать вниз, к шахтерам, или в обсуждение. И пусть ебутся с ними сколько влезет.

Аналогично, коллега. Хуиту только на одну мою статью вешали. Нытья тут слишом много.

А вот это тема - все плашки в обсуждение, ноу ексепшенс! Изночально они какбе несли послание, редкому прохожему анонимусу, мол: "поправь меня, пожалуйста - я хочу быть кросывой статьей, что тебе фпадла чтоле?"... Но это было давно и неправда. Теперь плашки вешают ленивые, неспособыне сами ничего путного написать, Д'Артаньяны и только для д0вления, войны правок и бокса по переписке(тобешь всего того, чему место в обсуждении). Нонешнего ананимуса хлебом не корми - дай чонить перепилить. Негодный элемент стремицца наговнить - полезный юнит исправить, вобщем никому особого приглошения не надо, ящитаю. Даже {{delete}} в обсуждении может спокойно висеть - модерам всего на 1 шчелчок больше делать придецца

Обсуждение засирать тоже не годится. Из здравых мыслей - запрет вложенных плашек, ограничение числа плашек на странице, перенос делетов и прочего в подвал статьи - но это всё без суровой половой ебли с движком нормально не сделать.

Зачем движок, анонимус доставит. Главное нормальный гайд. Научились же ссылки на "чуть менее чем более" не ставить, кроме первого раза. Ну, кто не научился, того правят быстро.

Вложенные задавить нетрудно - регэкспом отлавливать в сохраняемом тексте }}(0 или более пробелов)}} и пиздить ногами. Вроде, медиявики это умеет.

Если напрягает плашкоёбство, баньте, какие проблемы? Разве нельзя навесить 10 плашек «удолить» вместо 10 разных плашек? А плашки пусть живут, я считаю. -- Kagamin 21:39, 21 апреля 2009 (MSD)

Отправь СМС с текстом "265 Название_статьи" и проголосуй за снятие плашки {{delete}}! No, srsly, может и правда банить?

В списке причин для бана какбэ уже есть пункт "Плашкоебство". Но лично меня гораздо больше раздражает, когда весь текст статьи заменяют на плашки.

осталось только этот пункт начать юзать.

Может выдавать право на установку плашки не всем, а только каким-то особо уважаемым "СТАРейшинам"? Профессиональным плашкунам со знанием законов и обычаев войны Лурка? Тогда и внимания к плашке будет больше и вес в глазах аффтаров она поимеет более серьезный.

Хуита

Плашки нужно убирать в спойлер. Типа, бакланы, скрыть/показать.

I see what you did there

Что-то подсказывает мне, что количество модфагов в очередной раз увеличилось. Скажите, т-щи создатели интернетов, а на какой служебной странице можно глянуть весь список Шиндлера?

Зоркий анонимус, луркай сюды: учаснеги, их права и обязанности

Братец Лис, наедеюсь, вы таки будете бить киянкой точно в високъ.

Ага. Обещали блекджека и шлюх. А оказалось - опять говна разгребать.

А как же административный оргазм и всё такое? Неужели и тут наебали?

Ты быстр. Мне, чтобы это понять, потребовалось больше времени. Впрочем, в ТЕ ВРЕМЕНА и говен поменьше было.

Да я был в курсе изначально, в детстве намодерировался всякого. Ушел спать, а мне суперклеем в лапы Ынструмент - и вперед. Причем говорят что молоток, а оказывается - лопата! ;)

• Интересно, а Способия за какие заслуги выдвинули? За активную гражданскую луркморскую позицию?
  • А вы с какой целью интересуетесь?

Ахтунг, дыхота войной и миром

Учебная тревога. Отбой!

Чё стёрли-та???777 Интерестно же!!!111

Открой историю правок и наслаждайся

На читай, просвещайся: Л. Н. Толстой Война и мир Том первый ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

Ваша ссылка - говно. Вы ничего не понимаете в ссылках.

Твоя ссылка ATMTA - первая с сиськами и лулзами.

ПАРНИ, А КАК РЕДАКТИРОВАТЬ ШАБЛОН?

КТО ПОДСКАЖЕТ КАК РЕДАКТИРОВАТЬ ШАблоны???77

• если ты так же их собираешься редактировать, как ты и /р/еквестишь, белокурый ты наш "парень" - то редактировать шаблоны тебе не стоит.

• Что интересно, вопрос добавлен с комментарием "викификация"... http://lurkmore.ru/index.php?title=Lurkmore:%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=278401&oldid=278385

ирц

не забанены ли у вас корбиновские сети на канале #lurkmore. не могу зайти, пишет - #lurkmore не возможно зайти на канал ()адрес забанен

Что бы это значило?

Сегодня мне приснился Гомомир. Там я видел мощную и развитую попку Барабана, который управлял этим миром, еще я видел многочисленных недавно принявших, которые радостно и с пристрастием осваивали новые просторы, многочисленных ебущихся педерастов и гомосексалистов, носящих титул Долбящих в ночи, мудрое и длительное правление Властелина Гомомира. Видел исторический склад, на котором в зарисовках показывалось легендарное перемещение Гомоеревана на место Еревана, и гомосексуалистов там. В то время я ощутил, как сильный и шершавый член Шуклина ворочался в моей леденеющей заднице, в то время, как я подмахивал попкой навстречу крупной и хищной залупе, готовой впрыснуть.

уважаемые вики-педерасты и вики-антипедерасты (что в приницпе одно и то же) ! специально для ваших вики-срачельников, срывания покровов и выноса мусора из изб есть цельный проект http://wikireality.ru/ поэтому я вежливо интересуюсь: КАКОГО ХУЯ ВЫ ЗДЕСЬ ЗАБЫЛИ БЛЯДЬ МУДАЧЬЕ ЕБАНОЕ !!!111

I second this

Вукипедия

Можно написать статью. Свежие правки доставляют.

Унылое зрелище.

Гомосексуализм же!

Вас это беспокоит? Хотите об этом побеседовать?

Ящитаю, пары строчек в статье Дыхота хватит. Лулз, впрочем, не в самой дыхоте, а в болезненной реакции джедаев на нее. Сейчас статьи в Вукипедии могут править только сами администраторы. --Dangaard 10:32, 19 апреля 2009 (MSD)

Танкисты, ау!

Вот вы тут сидите на жопе ровно, херы пинаете, а в это время в интернетах на Шведской заварушке с The Pirate Bay народ геты рубит. Ага?

щито?

Слоупок ты вот щито.

ты наркоман, что ли? какие еще геты?

интернеты читать нужно сохатый: [5] [6] [7] etc.

Во-первых, все это мы читали еще днем. Во-вторых, всем похуй. В-третьих, сам иди спать и другим не мешай.

Моё дело оставить это здесь.

Твое дело идти строем нахуй

Гомосексуализм же!

Тут вроде пидаров мало, гомосексуализм чё-та только тебя и заинтересовывает.

Охуевший спамфильтр

намникогданедадут! ^W^W тьфу бля, охуевшая железяка не дает редактировать офисный планктон, говорит что там есть ссыкля на какой-то балалаp. Ну да, есть. УЖЕ есть. И даже закомменчивание не помогает. Упд - и даже сюда, сволочь, не дает это Страшное Слово вписать, вот щас попробую русскими буквами написать. Упд2 - и русские тоже не переваривает. Пипл, это уже экстремизьм!

Убрал ссылку, теперь все нормально работает.

не, ну понятно что можно все совсем вытереть и тут же прорвется, но ведь это просто ненормальное поведение тупой железяки, не давать вставлять слово хуй даже в комментарии. Так можно и до политкорректности докатиться!

Школота рвётся к банхаммеру!

Только один вопрос: "Марк Маккормак анон?"

щито?

Он уже получил свои полгода в бане. Кто слоу, ты слоу ебт!

По просьбам трудящихся

…подвергнуты экстерминатусу несколько статей, давно висящих в списке на удоление. Кроме того, с нескольких статей из того же списка сняты плашки. Если у вас есть что сказать по этому поводу — you’re welcome.

Алсо, у нас уже стало традицией архивировать ЛМ:ВУ два раза в месяц — 4го и 18го числа. Предлагаю так и делать в дальнейшем.

Оал, дружочек, вот зачем ты это делаешь, а?

Я тут, понимаешь, лечу их, а они меня выгоняют. Нехорошо поступаете, ребята, врачей гнать — верный путь к сами знаете чему.

ты здесь не нужен.

Кого ты лечишь?™ Сосни хуйца, быдло. Да, это официальный ответъ. --Oal 16:47, 18 апреля 2009 (MSD)

Говнари в трауре (вообще-то здесь всего лишь один участник ведет сам с собой холивар, как ГейСупер)

Кстати, о птичках долбоёбах. Реквестирую банхаммер вот сюда: Русский Рок. Там один долбоёбик уже заебал мешать - пятый раз меняет

• Поэтому, если вы видите в наших списках группу, по вашему мнению не являющуюся Русским Роком - не удивляйтесь. Нам, олдфагам, виднее.

на

• Поэтому, если вы видите в наших списках группу, по вашему мнению не являющуюся Русским Роком - не удивляйтесь. Нам, олдфагам, виднее.

Мешает дописывать статью - а в обсуждение, что характерно, не идёт. Реквестирую бан, в общемм.

• Что характерно, все сразу бегут плакаться в одминскую. Схуяли ты возомнил себя олдфагом, ты говнариус обыкновенус, умерь ЧСВ и сосни хуйца, выдра!
  • О, мудило всё же вышло на связь :) Я рад, счас покуражимся. Итак, читал ли ты, горе мою луковое, саму статью Говнари?

Ты самый унылый тролль на моей памяти. И да, количество упоминаний тобой о твоем олдфажестве тоже зашкаливает. Как ни банально, но все это наводит на мысли об анальном уязвлении на почве эйджизма.

Таки читал. А почему вы спрашиваете?

Жопой, видимо, читал. Потому как в этой, безусловно кошерной статье, портрет говнаря дан очень хорошо и всеобъемлюще. В частности, есть вот такой замечательный пассаж: Термин «говнарь» произошёл от слова «говнорок», впервые упомянутого в песне советско-перестроечной (в то время ещё андеграундной) панк-группы Ноль, которая никакого отношения к тому, что сейчас называют говнороком, не имела.. Так что - тот, кто эту самую группу "Ноль" добавил в список РР-групп - говнарь? :) Ты недалеко ушёл от говнарей по наличию логики, если не можешь вычислить это простейшее высказывание.

А схуяли ты ставишь равенство между "говнорок" и "РР"? Эти понятия пересекаются, но не совпадают. Так что добавление Ноля в РР никакого противоречия не содержит. Кстати, основной признак говнаря - не любовь к РР, а беспричинная ненависть к некоторым группам. В силу популярности быдлурка стало модным ненавидеть РР среди говнарей, что ты и продемонстрировал, гыгы.

>Так что - тот, кто эту самую группу "Ноль" добавил в список РР-групп - говнарь? :)

То есть чтобы не быть верблюдом надо очень громко кричать "Я не верблюд!"? Прочти ВСЮ статью, а не только те части, которые тебя оправдывают. Теперь почему ты говнарь: 1)статья- фагготрия 2)откатываешь все подряд и кидаешься говном 3)2/3 контента есть в вики но твой сумрачный гений толкает тебя на распространение этой нахуй никому не нужно инфы о старперах и сюда 4)грубый троллинг с надеждой, что на предъявы "школота" и "баттхерт" тут еще кто-то обижается 5)луркоебство - суешь сленг в каждое второе предложение

ну и претензии, ёб вашу мать. Ладно, давай по пунктам: 1) не отрицаю, и плашка НЯ в статье не случайно 2) если бы "откатывал всё подряд", статья была бы в разы короче. Что до говна, так кидался только тем, которое кинули в меня - потому как - чего добру пропадать? 3) Я совершенно не знаю, что там есть в вики, и меня это не ебёт 4) а нахуй тебе тонкий? ты и так уже кипятком ссышь 5) - малость противоречит 3), и частично является следствием 2). А теперь главный, блядь, вопрос - какое отношение ко всем этим пунктам имеет понятие "Говнарь"?

>>ёб вашу мать

>>блядь

>>нахуй

>>блядь

>>нахуй

>>нахуй

Кто кипятком то ссыт, мальчик?

А я матом не ругаюсь, я на нём, дорогое моё небыдло, разговариваю. По теме есть что сказать?

Конечно есть. К пониманию вас приблизит рекурсия

Дык что - очередную звёздочку рисовать или ты таки ответишь какое отношение ко всем этим пунктам имеет понятие "Говнарь"?

)))))))))))) высер в названии раздела доставил. Но, однако, нет - нас тут двое как минимум.

• А в чем он не прав, например? ;)
  • См. выше. Счас будет показательная порка, если не ссыкнёт.
    • Я с двуликими анусами Семён Семёновичами не холиварю, залогинитесь...
      • Дык я не зарегистрирован.

Фигня какая то творится на Луркоморье последнее время, но спасение есть!

В последнее время Луркоморье стало отличаться "стабильной" работой, чуть ли не каждые 2 дня сайт лежит. В чем дело, нанорабочие, мне интересно? Смею вас заверить что вам следует назначить меня на посту главного администратора Луркоморья, так как при мне такого не будет происходить, я гарантирую это! Если вы этого не сделаете, то после краха Луркоморья (как и в свое время Двача) будете плакать и рыдать от горя, вспоминать - ой как жалко что мы не послушались Марка Маккормака, когда он предлагал назначить себя на пост главного администратора Луркоморья, будете молить меня о прощений, но уже будет поздно, так как Марк Маккормак не прощает! --Марк Маккормак 11:36, 18 апреля 2009 (MSD)

ох я ебу же, градус неадеквата растет

А что? Нормально человек предложил. Инициатива у нас поощряется. Тайным решением Малого Кагала назначаем тебя, Марк Маккормак, Главным Администратором Луркоморья. С занесением в личное дело. Удачи в праведных трудах!

Тайм парадокс детектед. Поста главного администратора Лурка ему мало - он решил повелевать временем и самой тканью бытия. --Anotubus 11:57, 18 апреля 2009 (MSD)

Непонятно что он парится, его ж назначили уже.

facepalm.jpg

Интересно, меня одного заставляет браться за лицо некто, упорно лепящий плашки {{delete}}, {{Рак}} и {{Школота}} на статью How do I shot web? Хотя да, этого же нет на дваче и в онемэ…

Вы еще положили на мое лицо свою большую шершавую ладонь и несколько раз сжали, приговаривая "Христос Воскресе!"

Самое смешное, что на дваче это было.

Доколе?!!

Господа, игрозадроты совсем уже осатанели. Ну, посмотрите же на это Heroes of Might and Magic и это Heroes of Might and Magic/Советы начинающим. Если оставить это так, школота сюда сейчас по всем игрушкам мануалы, солюшны и списки читкодов перекопипастит. Это ж рак!!!1 Сделайте же что-нибудь, модфаги, умоляю!

Статья про HoMM3 написана неплохо, + в эпичности самой игрушки нет никаких сомнений. А вот по второй ссылке - какой-то кал, который я удалю ближе к вечеру (если его не перепишут, конечно).

Статья про HOMM слишком длинная. Расписывать каждую расу - это в мануалы или в педивикию. Кстати, Heroes of Might and Magic/Советы начинающим пошли именно оттуда. Если даже грохнуть вторую статью, все равно первая написана так, что провоцирует каждого школьника добавить еще и своей мудрости туда. Эпичности игрушки не отрицаю, но меру знать все-таки не вредно, дабы не провоцировать людей, у которых слишком много энегрии. ИМHO удаление второй статьи без сокращения первой даст мало что - первую будут непрерывно дополнять до полной нечитаемости (а ее и сейчас осилить непросто)

Ну пусть тогда сделают как в упячка чтоли, на подстатьи раскидают, а то и вправду полотенце такое.

King's Bounty точно надо выпилить в отдельную статью, можід быть расы ещё.

Проблема не в том, что статья сама по себе кривая, слишком длинная и пр. Проблема в создании еще одного нехорошего прецедента: про одну игру можно написать не одну краткую статью по сути и лулзам, а аццкий высер, который нельзя читать, а можно только писать, или вагон косноязычных огрызков с копипастой с игроформумов. Не интересных никому, кроме весьма специфических игрозадротов (не всякому ведь, кто любит поиграть в Героев, интересно читать унылые и многословные высеры школьников, а лулзов с такой тематики не словишь). Именно поэтому я предлагаю статью про Героев обработать лобзиком, а ретивых авторов приласкать каленым сапогом. А то ведь потом хуже будет, когда набигут

• Я "аффтор" Советов Начинающим... вернее афторов там дохера и я не из их числа, но вобсчем подстатью запилил я. История такова: жила была маленькая кавайненькая статейка про НоММ и вдруг внизапно она опухла, ее раздуло и ею начал овладевать рак. В ходе оперативного вмешательстава удалось отделить здоровые ткани от канцерогенных... вобсчем, в итоге, образовался мешочек с говном и так как хирург был верующим человеком и в его племени верили, что если, порождённое раком говно не зарыть со всеми почестями и не воздвигнуть для него надгробный камень - рак набижит на пациента вновь, восстановит плоды своего нелёгкого труда и станет с удвоенной силой говнить и разводить гангрену, до 100%-ого некроза больного. Вобсчем так хирург и поступил, а на камне написал: "Heroes of Might and Magic/Советы начинающим" --Anotubus 12:21, 17 апреля 2009 (MSD)

Рак

Итак, наскидку. "Говорящие коты"???? Вы шутите? Мем быдла запиливать сюда - это уже что-то. Ладно, пусть это часть истории, так опишите нормально, чтобы было ясно, какого рода людям это могло нравится и частью чьей культуры могло являться. Далее. Serious Sam, Max Payne, Космические Рейнджеры. Все три игры, кстати, люблю. Нахера здесь статьи о них, тем не менее, понять не могу. Те же Рейнджеры, например. Это же пиздец, а не статья. Меметичность отсутствует. Винрарность тоже. Лулзы в статье, как ни странно, также(!) отсутствуют. Серьезно, найдите мне фразу, которую вы там считаете интересной, и я скажу, кто вы.

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.

Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Картинки в разных браузерах

Уважаемые создатели интернетов и просто неравнодушные аноны. Тут у нас небольшая проблема приключилась с вёрсткой картинок, поэтому захуячу я небольшой тест на кошерность, и давайте таки выберем оптимум. Итак:

Картинки ставятся после заголовка короткого абзаца

эт канечна хорошо, но при редактировании есть большой риск все накрыть медной пиздой - картинка ведь с точки зрения сырца оказывается в тексте предыдущего абзаца, редактируется вместе с ним и тп и тд. Вот щас я тут пейшу, а вижу - так как открыл редактирование только секции - только текст первого варианта. Ну и допустим захотелось мне картинок напихать или поправить... и пиздецъ, в лучшем случае разметке картинок, обычно с появлением невьебеных белых лакун перед абзацами, а в худшем вообще что-нибудь совершенно невозбранно пропадет, будете потом по истории вондализьмов разыскивать.RLHM 20:21, 16 апреля 2009 (MSD)

Абзац 1

очень мало текста

Абзац 2

очень мало текста 2

---

Результат — очевидная хуита, заголовок абзаца 2 уехал хуй знает куда. А теперь заценим второй вариант:

Картинки ставятся перед заголовком короткого абзаца

Абзац 1

очень мало текста

Абзац 2

очень мало текста 2

---

В эксплорере и сафари результат — очевидный профит, заголовок абзаца не отрывается от соответствующей ему картинки и текста. Но поступила жалоба, что в опере профита нет — как это выглядит у тебя, Анон?

Опера 9.63. Всё выглядит просто замечательно.

Мнения сюды

Мнение: используете тег <br clear="all" /> после абзаца.С ним во всех браузерах должен получатся профит. --an Anonymous 19:40, 16 апреля 2009 (MSD)

Не вижу невооруженным взглядом разницы между Оперой и Эпифани. Убунта. КрылатоеНечто 19:50, 16 апреля 2009 (MSD)

Видимо потому, что я туда уже тегов напихал, чтобы страницу не разносило. Оригинальную верстку можно посмотреть тут. Но в FF, IE8, Сафари и Хроме она выглядит совершенно идентично-уебански.--an Anonymous 20:05, 16 апреля 2009 (MSD)

В опере всё нормально. Но неужели лень дописать короткий абзац до среднего?

Спасибо тебе

Банхаммер в студию

Некий иблан занимается хернёй в статье змагар. Откатывает уже в 3 раз, на обсуждение не идёт. Реквестирую бан

Заебал беттхерт мудачок, удаляющий из статьи упоминание про укоз. http://lurkmore.ru/index.php?title=Вархаммер&action=history Надоело отменять --Wh-фаг 15:38, 29 апреля 2009 (MSD)