Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.
ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.
Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.
Срок доработки истёк, либо удалить нахер, либо вместе с подстатьями оставить, как пример эпического задротства. После прочтения статьи с подстатьями, хочется остаток жизни посвятить игре, а квартиру продать ради доната.
Тащем-то статья должна производить обратный эффект. Для этого оное и выпиливалось в подстатьи. Ибо безблагодатность мейла - предмет отдельной статьи. —ТакойНьюфаг 21:12, 10 мая 2012 (MSK)
Ковырялся. Но проблема в том, что я сам в сабже относительно мало что понимаю. В свое время попытку поиграть завалил в районе 30-40 левела, а этого плохой, негодный опыт. Да и было это лет эдак несколько назад. Тащем-то чего я с ней сделал - это маленько подпилил изначальную спискоту в начале статьи в более осмысленный текст, хотя пока что не совсем кошерно смотрится. Для допиливания оно должно немного вылежатся. Алсо, интегрировал в текст лог саппорта. Относительно других статей - там такая адская игрота, что сразу резко нахуй. Состоят из: персонажота, заплесневелая паста и кулстори, ненависть к локальной обменестрации и пособие для жырнющих троллей, изложенное в стле Капитана Очевидность. УДОЛИЛ быстро, решительно. В свое время с другим товарищем как раз выпилили из статьи все эти задротские повествования, оставив лишь общую информацию и чуть-чуть драмы. Короче говоря, срочно /r/еквестируются адепты игры (можно и без особого графоманского таланта - это мы сами сломаем и испортим), иначе статье пиздец, ибо сам я способен в этой статье лишь на стилистические и технические правки. Такие дела. —ТакойНьюфаг 21:04, 10 мая 2012 (MSK)
Самое главное троллинг и возможно креативы оставте, лулзов много.
Пилите, Шура, пилите. Если не вы, то никто это не сделает так, чтобы и объем радикально уменьшить, и по лулзу сильно не ударять. Я бы сделал, но для меня все эти тексты - адская игрота и вызывают скорее фэйспалм или образ КО из памяти, чем бугагашечку. После моего секвестрования там лулза вообще может и не остаться. —ТакойНьюфаг 16:22, 11 мая 2012 (MSK)
вызвал у яблочников такую попаболь что они в первый же день потребовали удалить ПРАВДУ!
Это было вполне ожидаемо и прогнозируемо. Удивлён, что не навесили делит, когда статья ещё была в личном пространстве. --shaihkritzer 15:06, 10 мая 2012 (MSK)
Отличная статья-детектор. Что еще сказать. Но ненависти можно еще больше. —Lekasey
Может, проблема в самой статье? Ибо написано,имхо, как дерьмо.Алсо, автор сего сообщения не является эпплодрочером и счастливо обнимается со своим SGS2
Срач в обсуждении привел к неожиданно продуктивным выводам. Ну, помимо того, что автор - хуй, это как бы само собой разумеется. /r/ плашки facepalm+rewrite (или gracedel) на статью. Сам, как заинтересованная сторона, выставлять не буду. Esk 08:57, 11 мая 2012 (MSK)
просто дополнить. так как оказалось что таки существует аж целых два (2!!) годных планшета, потонувших в безвестности среди общей кучи дерьмо-планшетов
Rpy3uH — заблокирован v_v что делать разблокировать под-топик бан чтобы допилил статью, или пытаться сегодная дописать за один день всем миром и отправить статью в полёт?
судя по обсуждению черновика, аффтар всё что хотел написал. там нужен коллективный подход шаряших в сабже участников, притом чтобы сразу массово, быстро и решительно, но такое невозможно, тем более он же (внизу) сам писал что это твоческое занятие. даже если аффтара прямо сейчас разбанить очевидно же что он не сможет её дописать —Мимо проходил
А за что его так?
Двачую. За что, да ещё и на месяц.
За слишком длинный язык. —- Ежи К.o 14:15, 8 мая 2012 (MSK)
Ежиморье такое Ежиморье, да. Не Мопецем единым, как говорится…
Вут? Я его не блокировал.
Ну так и расстрельные списки составляют не расстреливающие. Улавливаете, товагищи кговавые одмины? Лурка из похмельно-анархического русского аналога «Драматики» превращается в нечто все более «ой-интернетовское». Раньше я с удовольствием читал каждую новую статью, лишь изредка прикладывая свой напильник к тем местам, которые я действительно мог поправить. Сейчас новые статьи от раза к разу все унылее, причем настолько, что даже не хочется пробовать что-то поправить. Не то чтобы «а при Мопеце у меня хуй стоял», но именно после его ухода статьи все больше становятся не торт. Найдите, что ли, кого-то с сопоставимыми литературными способностями на должность нового админа, а?
Не надо соскакивать с конкретной темы бана отдельного луркоеба на «лурк уже не торт», читайте шапку ВУ. Что до литературных способностей админов, кхм, у вас всегда есть возможность присоединиться к Мопецу в его проекте.
И будет вас там ровно 3. Вы, Мопец и 1,5 анона.
Таки не замечал. По крайней мере, особых злоупотреблений лм-спиком не было. Алсо, не ожидал от «банхаммер предержащих» риторики в духе «сперва добейся», да.
Сперва добейся? Я вам альтернативу предлагаю дружелюбно.
Да амнистируйте вы грузина, праздник всётаки на носу. Ему еще флаг на рейхстаг цеплять. Лучи добра всем! Танки уже в Берлине! —Lekasey
Лурчую, освободите грузина.
Антилурчую. Посмертно ему. Надавали мудакам привелегий, потом удивляются, почему страна в жопе. --shaihkritzer 19:59, 8 мая 2012 (MSK)
Не стоит экстраполировать личную стычку c участником на совсем другой случай. Грузин, конечно, порою резок и максималист, но участник скорее полезный.
Альзо, военно-исторический кружок, пожалуй, последняя относительно благодатная тема, которая осталась на лурке. Выгоняние одного из самых толковых авторов — это вредительство, ящитаю.
Угу! Не стоит подражать википидорам прогнавшим из википедии Чобитка (в результате чего Проект Бронетехника пал в кому). З. Ы. С Днём Победы!
Лурчую. Освободить или снизить срок заключения. И это. С Днём Победы товарищи.
Кантария не дошёл до Рейхстага, товарищи.
…И пришлось Егорову корячиться одному. С праздником, господа камрады! Всем пышных комсомолок и правильных супов с флагом (таких, а не таких)!
Арсенал не нужен. Грузин — нужен. Чтобы там не пизданул, не подумав, месяц — это много. ИМХО.
А Грузин-то упорыш, вы журнал блокировок гляньте. У него ещё и полномочия выше анонских были? Удивляюсь.
Админских у него не было. Был досмот, всего лишь. Почему-то я так и думал, что ебнули за беснования в сторону государя. Гыгыг. Давно был замечен за петросянством на грани фола.
Автор он годный и пишет интересно. За месяц много мог бы написать, жаль, что так надолго заблокировали.
Месяц многовато, согласен. Карать можно и нужно, но срок большой. Грузина читал — не такой уж страшный злодей и упорыш он, как по мне. —U 13:51, 9 мая 2012 (MSK)
Луркоёбы сочувствуют забаненному? Лурк уже не торт...
а чё блять должны радоваться и улюлюкать от того что годная статья недопилена?!
Грузина разбанить уже можно ящитаю, поскольку терапевтический эффект думаю он уже получил, статью надо завершать, жаль правда, что 9 мая уже прошло.
Хуйегознæт, пацаны. Грузин вроде и ничё, вроде и прикольный, но иногда действительно думæшь: «А чё его никто не уебёт?» Грузину надо немного прохладится. Видать у них там ваще за 30 градусов жара подскочила, вот его и клемануло. Phenol
А) Пацанов, ни в этом, ни в этом, смыслах, я думаю, тут нету. Б) Чем Грузин навредил Лурке? Не кговавой обменистрации, а именно Лурке? Грузин, судя по войне правок, люто ненавидел и стремился уничтожитьнейтральную точку зрения. То есть занимался защитой одного из столпов сего ресурса. А его теперь этим столпом поимели. Это плохо пахнет. Очень плохо.
Правил модерирования не существует.
Реквестирую помощь в классификации
Наткнулся тут на интересное сообщество. Хто такия? И не асексуалы, и не пидорасы... Что это за вид извращений? =)
Комбинированный и, к сожалению, оченьраспространённыйвид. Лучше не ходить в такие группы. Вообще.
Эта жа атлищна! Школоло отказывается размножаться. Что может быть прекрасней? И главное сами к этому пришли. Я так понимаю это первая стадия развития в чайлдфриков —Lekasey
какой-то вы, батенька, хуй, явно принадлежите к порицаемому вам множеству.
Прошелся нулевой шкуркой по черновику. ящитаю уже годно. Приветствуется:
GN.
петросянство синькой в небольших дозах.
минор стиль и типа того (Дец, не трогай время!).
После чего — /r/ старт.
Лулзов мало, минор стиль — да, напоминает некролог.
Угу. Годно, но без лулза выглядит слишком педивикийно.
Надо больше о бурлении говн вокруг этой истории. Про феерический высер Брюна, например. Про то, как Рейган устроил мощный троллинг совка: «преступление против человечества», «империя зла»(стало мемом же!) и т. п. Срачи вокруг нее, опять же — тема благодатнейшая, не хуже чем луносрач и 11 сентября. Тогда и лулзов будет больше.
«империя зла» — было раньше боинга, в марте 1983, АФАИК.
ораторы выше ППКС Innominatus 02:44, 8 мая 2012 (MSK)
какого хуя из статьи удалили холивары? в статье и так ни грамма лулузов, и даже факты не допилены! на хуя нужно превращать статью в полное говно?! чтобы потом вынести на удаление как унылую хуйню? что или блядь кому-то в кайф рубить хвост по частям?!
Вместо того, чтобы пиздеть на ВУ, начал бы сам откатывать те правки, которые тебя не устраивают.
Просьба властьпридержащим вынести мой высер в инкубатор на суд легиона. Самому дальше дописывать — только портить. Обязуюсь за своим дерьмом присматривать и спискоту сносить. — PaHer 13:50, 5 мая 2012 (MSK)
Вроде как уже обсуждалось, что лучше создать обзорную статью по супер-героям, как подстатью этой статьи с перечислением самых известных. Рекомендую ОПу так и сделать.
Не стоит
Так каково будет заднее решение обменестрации? Создавать загон-спискоты под суперхероев и хоронить там? А то тут отписалось пол-анонимуса и СТОКЕР, сообщил, что у него не стоит (виагры те, брат). — PaHer 23:55, 5 мая 2012 (MSK)
После этого, можешь хоронить свой высер навечно у себя в личке.—Мимо проходил
Не стоило критиковать модератора=)
ОП, сука, навигационные шаблоны кто на статью вешать будет? Бегло пробежал, вроде годно. Щас тока зохаваю что-нибудь и посмотрю что со статьёй можно сделать. — 646ангелсрач 10:09, 6 мая 2012 (MSK)
О, ну и слава злому летучему Иисусу. Спасибо доброй одмнениестрации за внимание. Пусть тогда гниёт с миром в загашнике. Может кому-то пригодится, а может даже допилю. — PaHer 10:55, 6 мая 2012 (MSK)
Да ладно, 646, там если поправить, то вполне может сойти. Коротко, что исправить: 1)ТТХ уменьшить, либо убрать совсем; 2)значимые драмы значительно уменьшить; 3) библейскую хуйню ваще убрать, ибо там по ней лишь одна фраза. Ну и так по мелочи. Доделать вполне реально, это тебе не Арсенал с его Инишиалом. Phenol
PaHer, ощути силу тёмной стороны — попробуй урбанкалче. Там тебе ещё и в ножки покланятся, будешь тамошним королём.
Мопец залогинтесь.
Это не Мопец, это —Yankee. И кстати, статья — хорошая.
Единственное что там надо убрать, это всякие смищные (БЛЯДЬ! ОТКУДА ВЫ ЭТОГО ГОВНА ПОНАБИРАЛИСЬ?) слова. А добавить тоже единтвенное что надо это как его тян бошку себе свернула, когда он её паутиной ловил. Ну и шаблоны навигационные поставить. Но я ебал сам лазить и вычищать, он жеж потом мне и скажет, что я ему статью испоганил. Да и лень. А так свёрстана хорошо, всё что надо — упомянуто, списка врагов и друзей нету (и нахуй не надо). — 646ангелсрач 14:00, 6 мая 2012 (MSK)
Смищные неологизмы вычистить — не вопрос. А про смерть Гвен «Хрусть» Стейси, вы таки не поверите, у меня в драмах абзац был. Да по просьбам трудящихся снёс к хренам ибо раздел драм до сих пор выглядит уёбищно… но эти сюжеты они худшие чуть ли не за всю историю комикса так что просто рука не поднялась. — PaHer 16:02, 6 мая 2012 (MSK)
Поправил чуть. Последний, пожалуй, вопрос: может всё-таки вынести в инкубатор? Питаю детскую иллюзию, что там попадутся умные люди, способные быстро и решительно ей врезать. Даже если, что логично, из инкубатора она не выползет — там на неё, по крайней мере, пустят свежую струю, и я буду знать в какое место её развивать, а в какое ей сделать обрезание. — PaHer 23:22, 8 мая 2012 (MSK)
Мало, но я уверен, что найдётся больше. Соневаюсь, нужно ли приводить примеры фэндомов. Здесь, на мой взгляд, самые хрестоматийные. Ещё фурфагов можно перекинуть в медиа-гиков. Они, конечно, фанатеют не по каком-то конкретному произведению масс-культа, но в целом схожи.
Есть мнение, что если в большинстве статей из шаблона более двух шаблонов, то новый не нужен. Олсо что делать с музотой, говнарями и прочими фанатами русского рока? Тащемта почти любую группу от найтвиш до киша можно засунуть в шаблон по аналогии с медиа гиками.
Статьи объединены общей тематикой, часто в них стоят перекрёсттные ссылки в "Смотри также". Шаблон давно напрашивался. Про музыку, я считаю, не надо. Разве что про какой-нибудь j-rock, или филк, если кто надумает написать про последний.
Вот я бы написал про филк, но это слишком американское явление. Впрочем ладно, занесу в список на подготовку. —
Про абы какую музоту, может и не надо, но отдельных фееричных можно упомянуть. К примеру, Джексон, после смерти которого убилось два десятка фанатов, ИМХО, достоин.
Есть мнение, что если на ЛМ набралось достаточное количество статей на общую тематику, то для них нужен навигационный шаблон. Независимо от того, сколько уже в отдельно взятой статье висит навигационных шаблонов. Другой вопрос нахуя именно этот нужен? Во первых категории полное говно (блядь, чем надо думать, чтобы вместе поставить гаррипоттера, стартрек и МЛП?), во вторых две трети статей из шаблона можно смело нахуй ибо фаготория если и есть, то явление это локальное и за рамки фанатского сообщества не выходящее. — 646ангелсрач 10:37, 6 мая 2012 (MSK)
Это франшизы со значимыми фэндомами. Конечно, у всего есть фанаты, но когда говорят о фэндомах, вспоминаются именно перечисленные. Соника можно выкинуть, наверное. Хотя в этом фендоме есть особенности, прижившиеся в других, например, "original characters".
Вас в интернетах банят
Напрямую лурка не грузится а через американский прокси всё ОК. Не первый раз такое. —Мимо проходил
Ns бы хоть трасерт кинул для интересу, или провайдера назвал бы.
Комкаст у него, Даллас
[root@localhost ~]# traceroute lurkmore.to
traceroute to lurkmore.to (85.17.124.180), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 7.310 ms 7.136 ms 7.004 ms
* * *
5 93.153.129.85 (93.153.129.85) 31.130 ms 32.604 ms 31.780 ms
6 82.196.95.122 (82.196.95.122) 35.574 ms 23.658 ms 25.272 ms
7 82.196.95.177 (82.196.95.177) 26.601 ms M120-1-543-SPB-RU.xe-0-0-0-0.peterstar.net (82.196.95.166) 20.546 ms 22.084 ms
8 85.26.239.4 (85.26.239.4) 27.045 ms 27.321 ms 29.628 ms
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
Ваш сигнал задержан по адресу Литейный пр., д. 4 до выяснения, после чего он будет передан ответственному представителю сети «Интернет».
Спасибо, капитан, Вы будете представлены..
How I Met Your Lurk
Я тут внезапно заметил, что по годному сериалу «Как я встретил вашу маму» нет статьи. Могу организовать. Нужен? Или нахуй? —Silencer
Кто все эти фильмы?
Стандартный ответ: Попробуй в личном пространстве, а мы посмотрим.
Сериальчик так себе. Нудноват. Пару серий выдержал, а так нудятина... Пили в черновик себе, верно люди говорят. —Lekasey
по мне так ничо, хотя тоже как-то больше нескольких серий ниасилил. но 3-4 года назад под пивко с друзьями шел отлично
Так этож вроде копипаст с британского или американского сериала? Может лучше про оригинал статью запилить?
про него и речь. просто ОП так пошутил в заголовке
А почему
А почему в новых статьях есть прямая ссылка на историю статьи, но нет на обсуждение? Было бы удобно.
Не понял. Сверху же есть закладки и на историю, и на обсуждение. По крайней мере, у меня. —
Служебная:NewPages. Рядом с названием-ссылкой на саму статью в скобках есть есть ссылка на её историю, но нет на обсуждение. В то время как, например, ссылки на участников-создателей статей (оттуда же, а также из свежих правок) имеют ссылки и на обсуждение, и на историю правок участника.
Не читал, но обсуждаю.
иди на хуй, наркоман. два раза мышкой щёлкнуть ему лень.
Хоть ссыль с пояснением от чего бугурт прислал, а то не понял как реагировать.Ну ейбогу, к такому говну пристал, что даже не смешно. Верно народ говорит, кликни два раза мышкой и будет тебе счастье. —Lekasey
Где ты там баттхёрт угядел? Обычное рацпредложение, хуже-то не будет. А с мобильного телефона, например, между одним кликом и двумя разница ощутимая.
Пинай производителя своей мобилы, чтобы интерфейс до ума довел. А здесь тебе никто ничего не должен.
Battletech
Статья была неплоха, (относительно). Скажу боле, на лурке была очень даже хорошая статья по сравнению с инфой по вселенной вообще в рунете. Даже на википедии (даже в английской — невероятно, но факт). Даже небо. Даже Аллах… Так что лурк тут был впереди всего рунета. Статью удалять не стоило, а стоило дать дозреть ей в чьем-нибудь личном пространстве. Улавливаешь, Участник:Ежи К.?
Ну, найди кандидата на хранение, делов-то. —- Ежи К.o 22:44, 2 мая 2012 (MSK)
Если ещё никому не кинули восстановите в мой неймспейс. —Воланд
Иди в Обсуждение:Vg и предлагай там конкретные правки, писатель бородат и не очень шарит в этих ваших TF-перипетиях
А при чем здесь Майкл Эмерсон из «Лоста»? По-моему, несправедливо его привязывать к какому-то сраному неймфагу с Сосача просто потому, что тот использует его фото как аватарку. Тем более, эта пикча была расхожа на бордах еще несколько лет назад.
Может, еще и копипасту про корованы к номаду привязывать несправедливо, или петушков к варгу?
Может быть. Хотя, нет, не может: Эмерсона юзали на бордах задолго до этого неймфага. Еще году в 2009. — Евгений Литвагинстена срача 14:46, 2 мая 2012 (MSK)
А не пиздишь? Эмерсон пошел от мепта лолка, кококо уже свой 3ий сезон в етф2л играют, а до этого другая лига была, одним словом кококо успешная и олдфажная команда самофорсеров.
Твой мепт лолок, что ли, форсил его на бордах три года назад?
Можно по рюзки? Да мепт и его анальные друзья форсят себя не первый год.
Странно, что я про этих людей впервые слышу, да и не только я, скорее всего. Вон, того же Чапику знают далеко за пределами веги, а этот тип, видать, совершенно фейловый форс. Да и вообще, если кто-то постит фото Эмерсона в такой позе, то в подавляющем большинстве случаев подразумевается желание оппоненту всего хорошего, а не некий мепт лолок.
Нет, подразумевается именно мепт, про кирилла я впервые слышу например, а мепт с кококо довольно известные в вг ибо других киберспортсменов просто нет.
>> подразумевается именно мепт Это ложь, и ты это прекрасно знаешь. Та же поза, что и у Лягушонка Кермита с исходного макроса, и конкретное фото Эмерсона расхоже и используется преимущественно в этом случае. То, что его использует какой-то малоизвестный неймфаг, погоды не делает.
Нахуй с тобой спорить, мепт даже добавлен в спамлист, единственная персона во всем сосаче удостоенная такой чести, еще скажи что дрейкфейс это реакшнфейс такой а не символ соснувших сониблядей.
Дрейкфейс всю жизнь был дрейкфейсом. Но ассоциировать фото Эмерсона а-ля Кермит с неймфагом, избравшим его как аватарку — то же самое, что ассоциировать песню «Paninaro» с Митей Фоминым.
Твоя аналогия это просто 0/10 мепт - это мепт, а на эмерсона на бордах всем похуй.
Конечно похуй, ведь Эмерсона ассоциируют не с Эмерсоном как персонажем (как было в случае с тем же Карри), а с выражением лица и позой, в которой он сфотографирован.
Так выпиливать или нет? По мне такое достойно только, как пример раковых трейдеров, в статье по самой тф. Как личность Vg - не похоже, чтобы он всех заебал...
Спискота
Как продолжение этого разговора, хочу поинтересоваться мнением прочих участников и модераторов о том нужна ли спискота (а если и нужна, то в каком виде) в разделе культурного влияния описываемого явления. Примеры оной на /lm/: викинги,пираты, бомбуэ, динозавры, вьетнам, вампиры, каннибалы, тысячи их! По некоторым явлением подобное в отдельные подстатьи вынесено: Зомби/В искусстве.
Как продолжение этого разговора, хочу напомнить тебе, умник с 2008 года, что вики-движок всирæтся на страницах 140—150 кило, а там было 143. А у тех читателей, у кого слабый нет, может всраться даже на сотке. А если появится какой-нибудь упоротый омич-полуёбок, решившый засрать статью о своей любимой зеленоволосой шлюшке видяхами с Ютуба, то у некоторых пользователей начнётся кабздец даже на восьмидесяти. Думай мозгами, а не нашли блядь спасительный выход — подстатьи. Вон у Ворлд оф Танкс дохуя подстатей насрали, а надо оно? Много знаю геймеров-задротов, но никто на этой хуйне не задрачивæтся. Считаю вопрос закрытым. Phenol
Омич? В том разговоре как раз таки обсуждалась подстатья в которую была вынесена опухшая спискота. Олсо, у нас больше 50 статей длиннее 140 кб, те же викинги и пираты, иди спасай их. И батхерт свой оставь, вопрос был не в том, правильно ты или не правильно выпилил культуру из самураев, а в том, следует ли в будущем писать о культурном влиянии или спискота априори не нужна ни в каком виде. Улавливаешь?
Кого волнуют нищеброды из Муходрищенска, которые до сих пор сидят на диалапе? —ТакойНьюфаг
> батхерт свой оставьДетектор чини, баранина. Дальше с тобой говорить бессмысленно. Алсо я не спасатель. Phenol
Спискота провоцирует мимокрокодилов высрать «еще один пунктик списка», что хреново. С другой стороны, штук пять фильмов(книг, игр) по теме, самых лучших не помешает (а не «это говно, но я добавил из-за релевантности темы»). Субъективность рулит!=) Разводить спискоту фильмов(книг, игр) на двадцать пунктов уныло. Задумка с выносом списков в подстатьи(особенно в старых статьях, где все к ним уже привыкли) хороша. —Survivalhorror 19:06, 1 мая 2012 (MSK)
Спискота всегда и везде останется спискотой и что бы вы не приписывали в этой хуйне <!-- -->, анонам будет похуй по большему счёту. И да, на творчестве Ромеро выросли Кинг, Роб Зомби и много других значимых личностей, а на что повлияли самурайские фильмы и аниме? Если даже большинству отаку плевать на Гинтаму и прочих. Phenol
«С другой стороны, штук пять фильмов(книг, игр) по теме, самых лучших не помешает» А это кто определяет какие «самые лучшие»? На вкус и цвет все фильмы(книги, игры)…в смысле, о вкусах не спорят. ИМХО, должны присутствовать самые значимые (простите за это слово), а их может быть и >20-ти. А «Задумка с выносом списков в подстатьи» действительно хороша. В конце-концов, почему бы не быть основной статье и подстатьям, в которых можно нафигачить кучу всякой вполне интересной хрени по теме кто-то может добавить какой-нить любопытный фильм(книг, игр)?
Кароче, я не против спискоты, игроты, фильмоты, и прочей хрени в подстатьях. Не интересно — не кликай на ссылку подстатьи. И все в порядке — никаких >140 Кб на статью.
С кагала
[15:19:37] <%KijE> что за блядская манера появилась: говно всякое спихивать в подстатьи
[15:19:37] <+zuzi> %)
[15:25:30] <kns> дадада
[15:35:24] <%esyrd> KijE: это следствие старых ограничений на размер статьи.
[15:35:38] <%esyrd> людям невдомёк, что если статья большая, нужно выкинуть говны.
[15:35:53] <%esyrd> вместо этого они размазывают говны по подстатьям.
[15:36:03] <%esyrd> это, кстати, подозреваю, веянье с урбанкалчи.
[15:37:05] <%KijE> esyrd: удалить выстраданное тяжко, так они под кровать заметают и думают, что запаха не чувствуется
[15:37:35] <+Beerman> а что мешает сносить подстаьи?
[15:37:42] <+Beerman> *подстатьи
[15:37:51] <%esyrd> Beerman: ну, в том-то и дело, что просто сносить подстатьи неправильно.
[15:38:04] <%esyrd> их нужно переписыввать в строчку-абзац и вносить обратно.
[15:38:07] <+Beerman> ну сам же сказал, что с говнами
[15:38:20] <+Beerman> а, вот так надо
[15:38:23] <%esyrd> но это ж надо иметь довольно хороший скилл написания статей, ОН МАЛО У КОГО ВСТРЕЧАЕТСЯ.
[15:38:40] <%esyrd> Beerman: там среди этих говен ещё суть™.
[15:38:49] <%esyrd> that's the problem
[15:39:51] <%KijE> esyrd: как можно переписывать это "культурное наследие", если оно всё спискота
[15:39:59] <%KijE> ?
[15:46:02] <%esyrd> KijE: зависит от.
[15:46:18] <%esyrd> часто можно переписать в блок текста, упоминув наиболее значимые™ пункты.
[15:46:19] <+zuzi> \m/
[15:46:59] <%KijE> http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Undelete&target=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B9%2F%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5×tamp=20120501112228
[15:47:00] <+zuzi> URL title: <Просмотреть удалённые страницы — Lurkmore>
[15:47:41] <%esyrd> KijE: написать про то, что наследие общирно, упомянуть пяток тайтлов.
[15:47:54] <%esyrd> KijE: вообще, я б не рвался так спискоту удалять.
[15:48:04] <%esyrd> спискота это проблема, но её лучше иначе решать.
[15:48:11] <%esyrd> правда, пока мы не знаем, как :(
[15:48:23] <%KijE> esyrd: они не будут переписывать, если оставить
[15:48:32] <%KijE> и плашки не спасут
[15:48:32] <+Beerman> esyrd: рак надо удалять
[15:48:51] <+Beerman> спискоту можно и в других местах почитать
[15:48:51] <%esyrd> Beerman: это не то, чтобы рак.
[15:48:58] <+Beerman> эта метастазы
[15:49:06] <%esyrd> Beerman: ткни мне в место, где есть этот список.
[15:49:14] <%esyrd> тогда можно поставить на него ссылку и забыть.
[15:49:22] <%esyrd> кстати, на тропах почти наверняка это есть.
[15:49:32] <+Beerman> w:самурай
[15:49:33] zuzi * W:самурай — http://s.2lm.me/IsOXJU
[15:49:34] <%esyrd> или посылать этих товарищей нахуй^W на посмотре.ли
[15:49:50] <%esyrd> Beerman: а, шикарно.
[15:50:06] <+Beerman> esyrd: почти один в один
[15:50:56] <%KijE> esyrd: интервики на педию, а там пусть по ссылкам ходят
[15:51:10] <%esyrd> а, ну вот.
[15:51:12] <kns> фенол примерно так и сделал
[15:51:15] <%esyrd> тогда просто нахуй.
Наличие на ЛМ статей более 150 кб не означает, что нужно писать портянки. Огромный размер не всегда означает качество и информативность. Наличие спискоты в уже существующих статьях так же не означает, что её можно везде пихать. Но! И выкидывать уже существующую спискоту и резать статьи тоже не следует. Тут хуй проссышь и к каждому случаю нужно подходить персонально. Лучший способ это задать себе вопрос: а кто эту хуйню будет читать? Если ты уверен, что среднестатистический читатель запоем прочитает портянку — тогда пиши. Если ты уверен, что список действительно необходим и им будут пользоваться для поиска дополнительной информации — вставляй. Но в 99% случаев не прочитают и не будут. Ещё проблема всякие графоманские изъёбства. Предмет статьи на один абзац тянет, но один абзац это же некомильфо, блядь! Надо побольше воды добавить, хуйни всякой, досужих рассуждений и цветастых оборотов. Да пость ты один абзац, ёб твою мать! Да хоть одно предложение. Если тема интересна, но вся полностью раскрывается[1] парой слов, то не нужно пытаться высрать из этого докторскую диссертацию. Напиши эти слова, модеры у нас чай не дебилы, неформат прекрасно понимают. Самурая не читал (и читать не буду, потому что это ваше виабушное говно меня на сон клонит) поэтому тут уж сами решайте. Но уже само словосочетание «культурный вклад» уже меня настораживает. — 646ангелсрач 22:15, 1 мая 2012 (MSK)
Ну и к какому консенсусу мы пришли?
Как и раньше, к каждому случаю будем подходить индивидуально. Вот интересный способ решения проблемы, если основательно подчистить спискоту под катом, то будет приемлемо. Вообще спискота в том или ином виде встречается практически в каждой статье, но при этом, во многих случаях она не то, что не давит, но и действительно интересно почитать, и ее часто просто не замечают.
Я решительно не вижу, чем это лучше выпиленного из самураев (кроме того, что спискоты в вампирах в несколько раз больше). Давайте тогда оттуда тоже выпиздим… ах да, совсем забыл, это же старая статья, нужно ее холить и лелеять. И это, кстати, правильно ;) Да, это я создал подстатью и обозвал ее культурным вкладом, хуле. Назвал бы «Самураи в масс-культуре» — сильно чё-то поменялось бы? В общем, похуй.
Задумка была в том, чтобы спискоту заменить текстом, я только об этом куске, а не о всей статье. Насчет того, чтобы снести, я за, я бы и сам уже проредил, но пока времени нет, через пару дней займусь.
окай. та же фигня.
раржпег
В некоторых статьях вставлены раржпеги, а лурочка их блокирует и говорит, что они содержат вредоносный код.
Возможно, закончилась радость. А возможно, правда содержат.
Там исходники на сях лежат. Лурочка такая умная, что детектирует вредонос в исходниках?
Двач мёртв, преемника нет. Анон разбежался по другим бордам. То, что ты назвал — сосач и ычан, про них у нас написано. Можешь заглянуть также на нульчан и доброчан. Степень досточтимости анонимуса разнится от места к месту.
по поводу преемников двача: я на днях случайно наткнулся на http://2ch.nu/
Ясно. Буду искать свой новый дом. Ну хоть посоветуйте, куда первым делом постучать.
Ты говоришь так, будто нельзя постучать в несколько мест сразу.
Блядь, на сосач и стучись. Один хуй ничего другого нету. — 646ангелсрач 22:45, 30 апреля 2012 (MSK)
ты про нульч забыл
ты хотел сказать нульчепарашу
Очевидно, что он хотел сказать «нульч». На парашах фиксация у тебя.
Кстати, ОП, позволь полюбопытствовать: а где тебя черти три года носили? Во флоте служил? :/ — 646ангелсрач 22:50, 30 апреля 2012 (MSK)
Это очень длинная история. Скажем так, во время исхода анонимуса с великого Двача, я не ушел на борды. Я много где был и много чего видел. Ну и сам не заметил как осел на im. И да, в армии я тоже был. P.S посту
ниже. Попизди мне тут еще, обмудок.
Немного про Окинаву: известная история появления каратэ, «каратисты vs самураи», на деле — полнейшая клюква. После завоевания Окинавы сёгуном Токуговой Иэясу Окинаве… формально вернули независимость. Причиной явилась невозможность напрямую торговать с Китаем. А поскольку ну очень хотелось, Окинаве «вернули независимость», и местное королевство Рюкю имело свои посольства и в Китае, и ВНЕЗАПНО в Японии. Что касается самураев, то как и всем японцам, им было запрещено посещать Окинаву. Так что никаких оккупационных войск с самураями, против которых партизанили каратисты — не было! (спойлер: Войска для приведения в покорность Окинавы, в общем-то, постоянно присутствовали, но не в самой стране, а на соседнем острове, ранее ей принадлежавшем)
стало
Немного про Окинаву: известная история появления каратэ, «каратисты vs самураи», на деле — полнейшая клюква. После завоевания
— тупо резанул текст в середине предложения и так везде по статье!
Кроме этого пункта больше косяков я не заметил. Из статьи удолены были рефы, луркоебство и прочие незначимые вещи.
да ну?! там же ниже удалено:
При всём при том на Окинаве действительно были люди, называвшиеся самураями, которые реально занимались каратэ (точнее, окинава-тэ) и всегда ходили босиком. Просто так японцы называли местных аристократов 士族, признавая их равными по статусу самураям. При формальном равенстве по статусу самураям, им, в отличие от тру-сабжей, не только не было разрешено носить пару мечей, но и вообще запрещено было иметь какое-либо оружие.
и ещё до хуя тупых удалений!
Тащемта я про этот кусок и говорил. Кроме этого ничего важного вроде бы не пострадало.
привёл в порядок
зря ты спискоту в фильмы вернул. Если описание фильма три-четыре слова, то нахрен оно такое?
таки наоборот, малое описание не причина для удаления фильмов и вообще, за рецензиями надо на кинопоиск идти. Алсо, Расёмон удалить, да вы охуели!
47 ронинов — ну а хуле, лурка вангует! а вобще да, согласен. да, и остальные удаления, кроме фильмоты, по делу. можно было б еще с айнами поспорить, но наверно это и правда слишком глубокий экскурс в историю…
не, про айнов конечно было написано в унылом стиле, но тема-то доставляющая! так чта про айнов и понаехавших к ним предков японцев, нужно было не удалять дебильно, а переписать в правильном стиле, убрав унылость и добавив лулзов!
Статья в основном пространстве, переписыванием нужно было в инкубаторе заниматься, тут же либо хорошо, либо никак.
хочешь статью отправит обратно в инкубатор? в чём блядь претензии?! твоя глубокая попаболь от принадлености некоторых самураев к ахтунгам?
Мусора в статье много, если пишем про самураев, то про самураев, а не про замки какие то колесцовые, да про пружины, был самурай ахтунгом, хорошо, сказали об этом, зачем на целый абзац это растягивать, да потом к этому возвращаться еще при каждом удобном случае. В этой эпохе по сравнению с той-то, а вот в той по сравнению с другой-то. Я конечно понимаю, что удалять жалко, но все хорошо в меру, графоманство также плохо, как и недостатьи. Думайте иногда и о читателях, а не только о себе.
Читатель у статьи не один единственный! Именно потому и существуют каты и рефы, потому что то что абсолютно не интересно одному, может доставить другому. Не хочешь читать то что под катом — нечитай, кто тебя насильно заставляет? А тот кому захочется more, может почитать под катом. А насчёт «лишнего» кому-то достаточно одного абзаца текста, но это ни хуя не значит, что всё что ниже первого абзаца нужно удалить нахуй. Подумай, бладж и о других читателях, а не только бл* о самом себе.
гы! а что принадлежность некоторых самураев к ахтунагам (и причины этого) вызывают у тебя butthurt? да такой что хочешь всё это выпилить?! ну что'ж на этот случай нужно повесить плашку про butthurt! LOL
бля, пиздец. срач развели на пустом месте, да ещё и на ВУ
ЭТО СДЕЛАЛ Я! Да. согласен, недорезал, надо было весь абзац уничтожить. Это ведь статья про самураев, а не про каратистов с окинавы. Блин, пишите новую статью про них. Эта итак огромная, да еще и замусоренная. Там уже сервер плакался — говорит мелкие правки даже сделать не могу. И фильмота не нужна и если оставлять то блин описания сделайте по-человечески, без всяких там бесмыссленных фраз, типа «фильм» — ваще крутой или «фильм» — нафф сказал. Да и вообще, ИМХО, упор там надо делать на суть самурайства, на бусидо и прочее. Хотя лучше в этой статье ничего не пишите и так хватит. —:D\z
Отберите кто-нибудь досмот у этого упоротого гондона, он сегодня в викингах написал что грузподёмность драккара доходила аж до целых 150 КГ!!!!! И даже после отмены его упороротой правки продолжил портачить статью (везде выпилил любые упоминания ПГМ и ХГМ).
Окстись неверный! Сам упоротый, следит он тут еще за мной. Я вообще думал 150 — это вес викинга (как плохо было написано — таки плохо и понял). А ХГМ-ПГМ — это, айн, луркоебство, цвай, название душевной болезни, а не одного из философских направлений.
Дец, я тебя, конечно, уважаю, но истина дороже «как плохо было написано — таки плохо и понял» — не оправдание, на проверку гугль существует. По мне, так было неплохо написано и до этого; идею твоего исправления я понял, но такие вещи неплохо бы доводить до конца — или вообще не трогать. С ПГМ согласен, хотя про то, что именно тот-самый-князь насадил христианство на Руси, могут не все знать…
ты тупой?! или тот кто тебя назвал упоротым прав? блядь, в этом разделе написано почему карате вообще не имеет отношения к самураям, в том числе и почему каратисты не дрались с самураями, и кто такие «самураи» с Окинавы. это всё блядь, в статье написано прямым текстом. ты чё блядь читать не умеешь? или тупой? или реально упоротый?
Ну и пох,
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
И.А.Крылов
по поводу согласья: всё нормально, казус из той правкой разрулен, всё пездато.
Ладно товарищи. признаю мудак, сносил не глядя, хотелось спать. Но с плашкой то чо делать - по мне "сколько иероглифов выучил ты сегодня" лучше. —:D\z
ОП, зря ты вообще ее на ВУ засветил :) за плашку лурчую.
Портал:Ниасилили
возожно стоит сделать так чтобы эта страница Служебная:Random не выводила на черновики в инкубаторе. и добавить запрет в файле http://lurkmore.to/robots.txt на Портал:Ниасилили чтобы всякий гуан не всплывав в гугле
Кому гуано, а кому родной дитёнок (спойлер: хоть и инвалид, да). Процентов 75, в конечном итоге, как ни крути — уходят в выпускники. Так что созревающие в инкубаторе статьи очень даже могут быть хороши. Это раз. А два, это то, что через рэндом, глядишь кто кто и полезный в статью зайдёт — всё польза. И три, статей в лурке сейчас шесть тысяч, а для роста посещаемости плюс в несколько десятков статей — есть вещь нелишняя, несколькими тысячами кликов больше, и сколько-то там долларов на счету у Карабаса лурки прибавляется. У меня всё.
Дитенок, не дитенеок, но первая статья, вылезающая по клику поисковика должна быть хотя бы относительно кондиционного содержания, а не априори полуфабрикат, о качестве которого мы сказать ничего не может, пока лично не озадачимся ознакомлением. Имха.
Алгоритму плевать, первая она или не первая — там же рандом стоит, а не формула какая-то. Среди статей основного пространства, кстати, тоже полно говна под плашкой фейспальма, но на них почему-то никто не жалуется.
Слишком много букв, не осилил даже первых двух параграфов, а то что осилил читал наискосок. Если честно, то как-то все слишком обстоятельно, монструозно и даже педантично для /лм/. Для /лм/ даже статья ПМВ тяжеловата, особенно под конец, где всякая операциота в поряжке строгой спискоты. Статья ВОВ больше в духе /лм/, какмнекажыццо, написана. Ибо операциоту со спискотой можно и в педивикии почитать, а вот меметичность и драму вокруг предмета статьи как раз и стоит обозревать в первую очередь. Вплоть до актуальный «серьезных» срачей наших дней (применительно к ВОВ — проблемы пересмотра истории, сносы памятников, срач в прибалтиках и т. п.). Историческая достоверности — это, конечно, прельстиво и любовно. Но это, блин очередная статья, состоящая даже не из стены текста, а из целой изгороди оного. Асло, держи комикс про ВМВ в стиле ПМВ: [2]. Я кончил.
стена текста тут не причём. просто тебе не интересно. а данная статья изначально пишется так чтобы её читать было интересно, и идёт именно изложение интересных моментов и прочих кошерных вещей. сейчас, тащемто, идёт работа только фактоте
Ну, наверное, да, мне интереснее читать про драмы и срачи до, во время и после, нежели про сам замес. Пилите, Шура, пилите. Авось, и выйдет что-то удобоваримое.
Комикс говно. Статья ПМВ тоже. Сути войны не отражает. Это я как краевед говорю. А вот ВОВ — то что надо. Про ВМВ надо также писать. Все операции и ништяки в ответвления.
тащемто, ПМВ написана имено с позиции меметичности. ВОВ я щетаю вообще не статья, она написана тупо с позиции teh drama ни меметичности, ни прочих ништяков, вообще ничего
Фактоты слишком дфига. Там как минимум половину статьи под кат надо, ящитаю. В конце концов, если бы хотели почитать сухие факты, мы бы пошли в педивикию. Я не предлагаю делать из /лм/ драматику (оно само по себе скатывается, лол), факты без лулза — это таки к ним. ВОВ в этом плате дает 10 очков вперед — без ущерба для фактоты и попыток переубедить скорбноголвых со знанием дела бытописует драму и мемоту.
ни хуя не дофига! мне нравится! автор пиши ещё! (ну в принципе кат можно, но помне и так не хуёво)
ОПчик, ты зачем тему спалил? те кто знает пилят как могут им говорить не надо, те кто не знает нахуй не нужны
ГОМЭНАСАЙ!!!!!!! Судя по тому что статья давно необновлялась, я решил что она загнулась :(
она пилится по мере получения вдохновления, по другому никак
Ну блин, удали эту тему что-ли.
Обсуждения не удаляют (выдержка из оснований для бана).
Моралфагам
Не пора ли выпускать? Добавлять уже особо нечего, разве что пикчей в галерею накидать, хотя их и так по тексту хватает.
просьба запилить демотиватор на человека-паука взяв скрин человека-паука из фильма Гайвер (выглядит няшнее человека-мухи)
Планшеты
кто-нибудь, из тех кто в теме, может создать статью про планшетные компьютеры? а то уже заебало засилиие iPadов и их клонов, с полнешим осутствием пера для рисования (не говоря уже о фотошопе)
Могу. Но набигут же эпплдрочеры (коих и тут тысячи) и завандалят. Так что лучше вообще без статьи. --shaihkritzer 16:32, 27 апреля 2012 (MSK)
блядь! ну тогда хотя бы просто рассказать какие годные и винрарные планшеты имеются (iPad для рисования не годен из-за отсутствия пера)
Напиши в личном пространства основу или заготовку статьи, потом кинь клич — допилят. За некошерные правки в личном пространстве эпплодрочеров и прочих вандалоебов можно модераторов попросить и по башке ебнуть. Ну или в инкубаторе напиши, хотя там сложнее бороться и преодолевать засилье эппла головного мозга. —ТакойНьюфаг 17:01, 27 апреля 2012 (MSK)
Ну разве что из личного в основное с перманентным огораживанием. Завтра попробую чё-нить напейсать. --shaihkritzer 22:02, 27 апреля 2012 (MSK)
> смотрю список новых статей и вообще не ощущаю историкоты, вот и я не понял откуда такая инфа.
Госдеп
По моему это слово уже стало нарицательным, то есть когда какой-нибудь жулик проворовался/обосрался, то он начинает кричать про провокации и чёрный пиар, организованные некими заинтересованными силами. началось всё с едра и пукина, и вот ещё парочку примеров: почта россии(заявления о черном пиаре) мол пропавшие/украденные посылки и превышение всех сроков доставки это всё враки и госдеп, какой-то там священнослужитель с часами и мебелью за сотни нефти, тоже враки и чёрный пеар, короче всё одним словом можно назвать — Госдеп. Ну что думаете?говно? или можно слепить статью.
Стокер пытался недавно писать про ГосДеп. Но что-то её щяс нет — видимо, снёс нафиг.
Лучше напейшите про Госдеп США, который by default является виновником и организатором любых срачей в странах третьего мира. --shaihkritzer 12:22, 26 апреля 2012 (MSK)
Пишем, пишем, хосспаде. Куда ж я снесу текст от себя любимого? Алсо реквесты не здесь.
О господи, это десять из десяти!!!111oneoneone
[3] — (спойлер: неужели на свете ещё существует великая справедливость?!?!)
Ура наконец-то свершилось! Давно пора.
Мне чуется, это ненадолго. Раксим так любит деньги, что подлижет кому угодно — ну, или останется тухнуть у себя на карамбе.
чо там посоны? ссылко убита копирастами
эм, ну собственно это анон и собирался показать. Голопоносова таки забанили на тытубе
лол, не всем же его говноник что-то говорит. ну что ж, лучше поздно…
Зашел в его твитер — кукарекает, мол, его канал сегодня-завтра должны восстановить. Это реально?
Ну, один анальный рвач уже восстановил свой удаленный канал же, так? А вот договориться с копирастами будет посложнее…
Таки онал Раксимки восстановили. Только у него все ролики скрыты, за исключением двух, которые давным-давно удалили копирасты, лол.
…а это значит, что aalien таки выдал право мочераторам менять глагне. Спасибо ему за это.
Да все могут. Просто от Ааленя сигнал получили.
Сколько братьев померло от передозировки СУКА МОЙ БРАТ УМЕР ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ ЭТОЙ ДРЯНИ несменяемой глагне. Их уже не вернуть.
Маленький мальчик на Лурку попал,
Много похабных статей прочитал.
Под веществами коньки двинул брат —
Мальчику похуй, теперь он битард.
Посмотрите, что я нашёл
[4] Может быть, оттуда стоит взять что-нибудь для дополнения правил Луркоморья?
Если ты этого всего ещё не знал — повесь у себя на стене. Правил больше не надо хотя бы потому, что на каждое правило и на каждое определение мудака по определению найдётся мудак, который сможет доказать, что по одному из пунктов определения мудаком являешься ты, а не он. И он будет прав.
Плюсую. Если ближе к народу, то на каждую хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой. Алсо, в чужом глазу соринка тоже всегда виднее.
Атомная бомба
Народ, надо бы распилить на кусочки, да совместно переделать. 161 кб много, очень много. —EdHunter
Ап. просто вопросец, распил на подстатьи в личном порядке это дело для досмот-выверяющих или частным лицам тоже можно?
распиливать ничего не надо. надо просто-напросто её прочистить от википидоты и лишней инфы, то есть сделать нормальную луркморовскую статью
Радиоуправляемые модели
Предлагаю накатать статью про авиамоделирование, или просто про радиоуправляемые модели. Но один не справлюсь. Разве что смогу начать. Поэтому ищу людей, которые этим серьёзно увлекаются, знают матчасть, историю, и главное — лулзы. Ну, там, радиоуправляемые танчики, склеенные из спичек и желудей, квадрокоптеры-шпионы, и т. д. Без поддержки браться даже не собираюсь — ниасилю. Что скажете, братцы? Поможете? —- Raptor
лулзы
Zvimar убрал все немногие лулзы из статьи StarCraft
Правильно сделал, давно надо было вычистить эту кучу мусора.
нихуя! он вычистил не что нибудь, а срач с фанатами WarHammer-а и Aliens-ов на тему кто у кого спиздил Зергов! если выпиливать из статьи лузы и срачи, то от статьи нихуя кроме беспощадной игроты не отсанется!
ВЫ СУКА БОЛЬНЫЕ НЕНАВИЖУ УБЬЮ!!!!!!!!!1111111
Вы сука долбаные луркоебы оскорбляете миня в этой статье Ты. Пишите неправду клевету я не такой. Я на вас в суд подам яваш сайт закрою всех убью. Узнаю данные администраторов и с ними разбирусь. Я Путину пожалуюсь на вас.
Наш вождь — Тупоу VI (при содействии её величества Беатрикс Оранской). Сразу под Ним — С_здатели. А ты съебись в морской туман, бледнолицая гнида.
эээ тащемта не Беатрикс, а Елизаветы II — или что другое имелось в виду?
—_—
Двачую.
Руки прочь от Британского Содружества! Индийский флот стоит под парами, австралийский спецназ и южно-африканские колдуны ждут приказа. —Мимо проходил
Не понимаю действий Ежи К.
23:14, 23 апреля 2012 Ежи К. (обсуждение | вклад) переименовал Файл:ERJ 3rd eye.jpg в Файл:78062467bf6.jpg [перенаправление подавлено] (другие сайты могут ссылаться именно на это название)
19:43, 23 апреля 2012 Phenol (обсуждение | вклад) переименовал Файл:78062467bf6.jpg в Файл:ERJ 3rd eye.jpg [перенаправление подавлено] (По запросу: я не понимаю нахуя, но человек просит.)
Лично я понимаю, нахуя человек просит: где-то раньше я встречал воззвание к переименованию файлов к человеческим именам. Но не понимаю, какое нам, нахуй, дело до других сайтов.
Вам лично — абсолютно никакого.
Скажем так, эти древности уже в музее, лучше их не трогать.
всё верно, это я тупанул. что не отменяет того, что новые файлы таки надо грузить по гæдлайнам —Ruwshun
И я не понимаю действий ежи к. Он покрывает абсолютно цугундерную статью . Обсуждение статьи и история правок хорошо это показывают.
На лм есть статьи, на плашкоебство в которых наложен негласный мораторий — я давал ссылку в откате: плашки все равно будут сняты, только уже не мной, а, например, Drago, который и разговаривать с вами не будет. —- Ежи К.o 19:33, 5 мая 2012 (MSK)
Таки летом юбилей
Внезапно я проснулся сегодня утром и осознал, что в июле этого года нас ждет пятилетие Лурки. К такому событию нужно готовиться заранее. Интересно, остались ли сейчас в активных юзателях и посетителях те, кто начинал еще с 2007 года? Да и вообще граждане-лурколюёбы, как вы попали сюда, какими путями?
Провоцируешь фаллометрию?=)
С начала 2011 года. Попал через ссылку с игрожурного Gamer.ru. Можно сказать, что немножко олдфаг, ибо застал времена модерации Мопца(хотя первые полгода я и не вылезал из игроты на ВУ, лол).
Всем похуй. И таки да, лурка уже не та. Сколько раз сюда ходил, намного, намного лучше все было. В этот раз как-то не удалось. Года два-три назад сидел тут. Был Маккормак, был Мопец, Ромахуй, Повищук, было много интересных личностей. Сейчас хз что, не хожу, на беглый взгляд — УГ. Деградация и вырождение. А началось все с исхода евреев из Египта. В итоге, было одно более менее годное мисто, а теперь две половинки одной и той же жопы, обе УГ. И вот уже новые поколения рака бороздят просторы большого театра. А разгадка одна — безблагодатность.
воннаби олдфаг закукарекал
Cкорее, Мопец опять выходит на связь.
Олдфак в треде. Попал на лурочку в конце 2007, когда лурку начали рекламировать на башорге. До лета 2009 сидел в рид онли — читал статьи, про коммунити, модераторов и прочее не знал и не интересовался.
Вечер воспоминаний? Я наткнулся на этот сайт совершенно случайно еще в 2009 или в 2010 году, уже не помню. Перешел по ссылке с одного форума, статья про Латынину что ли была, или про Совок. Разумеется, я нихера не понял. После этого периодически начал наведываться сюда, очень долгое время был анонимусом, а зарегистрировался больше из практических соображений. —Мерцающий 13:33, 23 апреля 2012 (MSK)
Набрёл случайно через Яндекс. Когда искал статьи про Обливион.
Приятель скинул ссылку на статью про Беркемку года два назад. После этого прописался на пурке. Бываю по паре раз на дню.
Написал гуглу ты хуй, он мне ответил тем же ссылкой на лурочку. Возмутившись, перешел по ней. Так на лурочке на одного читающего и впитывающего смищные слова рачка стало больше. Было давно, году так в 2009, и не правда. Зарегистрировался несколько месяцев назад, дабы поднасрать под собственным именем.
Я наткнулся на /lm/ совершенно случайно. Это было холодное ноябрьское утро 2009 г. Подробности того дня, уж позабылись. Всё начиналось с луркания, продолжилось правками анонимусом и закончилось регистрацией. Начал за здравие и надеюсь так и дальше пойдёт. Мою полную автобиографию вы можете приобрести, всего за 99$. —Polonium-55 15:04, 23 апреля 2012 (MSK)
Попал сюда зимой 2008—2009, ища рецепт труЪ чифирка. Гугл выдал уютненькое пятым или шестым по счету, я ничтоже сумнящеся открыл ссылку и мне стало глубоко похуй на чифирочек. С этого момента сайтег прописался в закладках и стал одним из самых посещаемых мною в тот период жизни. Жесткий, где-то излишне прямой, где-то закрученный, как извилины у еврея, юмор, хоть и заставлял шаблон трещать по швам, а кое-где и вызывать неприятный зуд, но был незабываем. Так из обычного хомяка я очень быстро мутировал в луркоеба, начал анонимно править. Однажды Мопец ёбнул по диапазону и так мне пришлось стать неймфагом. Со временем допизделся да автоконфирмеда. Но с популяризацией ЛМ потеряло тот незабываемый шарм и содержимое начало портиться. Старый контент постепенно, усилиями новобранцев тухнул, ну а новый редко отличается остроумием. Ну а с исходом Oala стало ясно — пути вперед нет. Так и живем.
фаллометры-фаллометрики… эх)
Попал сюда недавно. Искал один альбом Корна, а попал в эту статью. А потом всё остальное.
Я хотел сделать драмматику, но правдивую и без мата. Про имиджборды и фидо. А получилось… Ну, что получилось, то получилось. --Зомби Oal 19:08, 23 апреля 2012 (MSK)
Ты зачем Создателю нахамил? Он настоящий. —- Ежи К.o 22:41, 23 апреля 2012 (MSK)
риал кул стори, бро. Если бы это был бы он, у нас бы глагне поменяли.
Поменять глагне — это реально восставать надо, логиниться и все такое. Ушел — так ушел, я не собираюсь вмешиваться в дела актуальной одменестрации. А попиздеть на ВУ можно и в виде анонозомби. Алсо, @Ежик: спасибо бро! --Зомби Oal 15:17, 24 апреля 2012 (MSK)
Всего лучшего :3 —- Ежи К.o 15:28, 24 апреля 2012 (MSK)
Знаменитый товарищ Oal, снова с нами.
Хуй вам, а не снова с вами. --Ну ты понел
Чтоб их больше не ебли, встань, Хозяин, из земли
C-здатель? (спойлер: Nope! It's just Chuck Testa!) inb4: jfl
Это таки стоило увидеть своими глазами, спустя столько времени.
:3
«Без мата» — это хорошая идея.
Узнал про Луркоморье через поиск Яндекса в конце апреля — начале мая 2009 г. Набрал то ли про Онотоле, то ли про Чаке. И все заверте… Сидел сутками, сначала читал и ржал, потом стал править ошибки и опечатки. Год назад зарегистрировался. —PVE 21:19, 23 апреля 2012 (MSK)
ты что пиздишь? ты 646ангел, я тебя спалил несколько раз
Извини, генацвале, но не шестьсотсорокшестойангел есть я. Смещной щютка, да? —PVE 23:01, 25 апреля 2012 (MSK)
Излагаю все как есть. Давным-давно, в далекой-далекой галактике 1281 день тому назад от 23 апреля 2012 года я, Ажура — тогда еще только закончивший школу нублол — пришел сюда с единственной целью: быть. В 2008 году эдак в августе-сентябре (не помню уж) мне пришлось повандалить статью про феечек по просьбе друга, собственно, феечки — да, такие есть. Посидел тут пришибленный банхаммером, да и решил остаться. И вот так я сидел и гномил вплоть до 29 ноября 2010 года, когда появилась моя первая статья. Мне не нравится, что про лурк говорят, якобы он уже не торт — пока все активные участники (и ваш покорный слуга, конечно) с вами, лурк будет если и не тот, но торт. Это я вам говорю как краевед истинно. Так давайте не будем унывать и скисать, чтобы все ок было, ладно? Dixi. — 23:16, 23 апреля 2012 (MSK)
Такиж отмечусь. Пришел на Лурк в 2008, незадолго до БАП. Искал moar информации про Мицгола, нашел, ага. Сначала сидел рид-онли, потом писал, срал и правил анонимно, зарегился недавно, чтобы иметь свой личный список наблюдения. —Survivalhorror 23:26, 23 апреля 2012 (MSK)
Луркмор? Не, не слышал.
Анонимом сидел почти с самого начала. Неймфагом — с 2009-го. —FFH 12:19, 24 апреля 2012 (MSK)
Пришел, внезапно, через эту статью. Синдром утенка сыграл дурную шутку, так и двигаю всякое унылое говно про взрывы и пожары.
Анонимом с 2009 неймфажу с середины 2010 г. —17:00, 24 апреля 2012 (MSK)
Признаюсь в общем, это я начал эту тему. На Лурке я оказался случайно, год 2009, как всегда сначала почитівания, а потом все остальное. P.S. Охренеть, оказывается я умею вызывать из мрака древних Создателей-зомби!!! — U 17:03, 24 апреля 2012 (MSK)
Кто спровоцировал этот Фонтан Откровений ?!? Есче !!!
Зашел сюда два дня назад — выяснить значение некоторых слов, используемых другом детства в переписке (нам — по полтешку ужо). Хороший, годный сайт, стеб (простите за архаизм) отменный. Отныне буду регулярно, как овуляция, изучать сию субкультуру и ее дерьминологию.
Пришёл через баннер на башорге. Долго читал как Анонимус, потом ВНЕЗАПНО понял, что могу форсить интересные себе темы, если буду создавать статьи. —Silencer
Маловато!!! ЕСЧЁ !!! А сам не припомню даже уже, но Мопцев не, не видел.
Портал:Ниасилили/Голодные игры — Тащемта, можно было бы статейку и выпускать. Я просто не знаю, что ещё добавить в статью без множения лишней спискоты и петросянства. —Silencer
Вроде норм. И не надо вони, что мол обратно в инкубатор — в главном правьте, уже есть чего.
Убей сибя ап стенку и не позорься тут на ВУ, газуй на какой-нибудь чан в /b/
Грузин, я тебе щас такую вещь скажу, только ты не обижайся: так вот, эта хуйня по ценности абсолютно равнозначна твоему 16666 (или сколько там) гету здесь же. —Мерцающий 12:49, 22 апреля 2012 (MSK)
А что грузин, тут как администрация отнесется.
Спасибо всем вам. Теперь я знаю, что нужно делать.
/thread Все последующие отписавшиеся ITT получат молотком. —- Ежи К.o 14:32, 22 апреля 2012 (MSK)
Заслуживает отдельной статьи
Прошу добавить в фильтр фразу заслуживает/достоин отдельной статьи. Ибо это ИМХОебство заебало.
Почему нет до сих пор про этого эпичнейшего долбоеба статьи? Хотя, формулирую неправильно: надо ли вообще про него писать? А то персонаж вроде бы полон лулзов и мозгового геморроя, но не знаю, хватит ли для статьи.
На Нульчане это своего рода мем, так что в Нульчан и вписывайте. На отдельную статью пока да, не тянет.
Как написать статью и стоит ли вообще это делать?
Дарова. Меня Ярослав звать. Хотел у вас статью написать о нашей местной нелегальной радиостанции, которая имела довольно большую популярность у нашего неболього городка. Как мне написать ее здесь правильно? а то на Вики ее выпилили. Типо АИ нет.
Скорее всего и отсюда выпрут нахуй. Городоту разведёшь.
Где-то есть записи эфиров у меня.только надо бы оцифровать. Это наверно и будет АИ
> Дарова.Меня Ярослав звать.Хотел у вас статью написать о нашей местной нелегальной радиостанции
Здравствуй Ярослав! После твоего предложения хочется послать тебя на хуй и в пизду. Но, вежливо обратившийся человек заслуживает вежливого ответа, даже если он еще слабо ориентируется в окружающем мире. Ты спрашиваешь как написать статью про радиопиратов? Отвечаю. Для начала нужно объяснить происхождения термина. Термин произошел от старых лоханок с мощными радиостанциями, которые в 60-х годах прошлого века шароебились в нейтральный водах на траверсе американских городов-миллионников, деньги за рекламу брали, но забивали большой болт на авторские отчисления. Про такой бардак с пафосом и пролетарским негодованием писал журнал «Радио», к слову про АИ. Далее нужно упомянуть про нелегальные радиостанции Фиделя Кастро и прочих колумбийский повстанцев. Потом плавно перейти на советских радохулиганов, заебавших диспетчеров аэропортов и экстренные службы настолько, что на особо упоротых из них устраивали облавы, типо как охота на лис. И даже придумали специальную, 4-ю категорию, для легализации менее упертых. Вот как-то так надо писать статьи, но ты так не можешь. А вот писать статью про какого-то Васю Пупкина, известного среди 3.5 анонимусов, тем что натянул соплю между домами, самопальным передатчиком на ГП-5 и матерившегося в эфир в городе Зажопинске, писать не надо. С пионерским приветом, —Мимо проходил
По-моему, вас троллируют.
Нехай пишет, жалко штоле?
Нехай пишет. Только даже не в инкубаторе (все равно удалят — вероятность старта близка к абсолютному нулю), а пусть регистрируется и пишет у себя личке. А мы, обезьянки, посмотрим.
Радулова
Господа админы, напомните пожалуйста, почему статью про эту эталонную СТПвВ уже трижды выпиливали с Лурки. Куратор недоволен или Радулова башляет за несоздание текста про неё? Я это к тому, стоит ли вообще начинать писать про эту чаровницу (в тех трёх версиях не участвовал, поэтому будет орижинал) или всё равно сольёте? Она же феерична, мракобесна, фонтанирует нон-стоп ненавистью к мужскому полу и абсолютно адово прекрасна! Уникальный экспонат же.
Мне похуй. Пиши, что хочешь. —Мимо проходил
Какой резон писать, если снова удалят? Ждем, пока кговавая администрация таки не вспомнит, почему таки статья была удалена.
А в Undelete посмотреть религия не позволяет? Все три раза статья удалялась из-за того, что автор ниасилил написать больше нескольких строк. Пили в портале, если есть что написать. —Мимо проходил
Шёл мимо и проходи, нуб. Удалённая Мопцем версия, была полноценной статьей. Злой и смешной. Мопца уже скоро год как нет, так может статейку вернуть.
Вот версия удалённая Мопецем. Вся целиком. Обхохочешся, блядь!
Воистину идеальная статья! Ничего лишнего.
Вы все говно
Вы все говно! И весь ваш сайт одно сплошное говно, идите лечитесь. Вы абсолютно больные люди, а сайт не сборник лолзов, мемов или как это у вас там, а сборище анально-опущенных долбоебов которые пишут чушь про нормальных людей.
Да это даже не ФИДБЭК уязвлённого Луркой, и даже не наброс, и даже не троллинг, и даже не небо и не Аллах… это прямо какой-то эксперимент, типа «а как они отреагируют?» или что-то подобное. Ну а как могут отреагировать такие няшечки, как мы? ^ω^"ಠಠಠಠಠಠಠಠಠ"≈≈ И вообще, «это такая охуенно смешная белая шутка, которую я, чёрный, нихуя не понимаю — спиздить у меня дурь и толкать её мне же?»
Оставайтесь на связи, ваше мнение очень важно для нас! А пока ждёте, нажмите на рекламный баннер штоле.
Специально откатил, что бы насладиться первосортным буртгуртом?
Да нет, просто не принято откатывать даже такое, Чорный Линейка имхо ошибся.
Чуть ранее, я тоже хотел откатить. Но мало ли — это же ВУ, а не рядовое обсуждение.
В крайнем случае, такое можно переносить сюда. Но данный ОП слишком уныл (или ещё более унылый тролль).
Раньше просто такое не только откатывали, но и банили за неугодные посты на ВУ, я откатил, что делать дальше это уж вам решать.
Вы все йогурт! И весь ваш сайт одно сплошное активия, идите худейте. Вы абсолютно больные покемоны, а холодильник не сборник щей, капусты или что это у вас там, а кладовка мёд-кислых фиделей кастро которые пишут чушь про нормальных слизней.
OXOXOXOXOXOX, KACTRO-KACTRO.
зачёт! аффтар, пеши исчо
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ! Вы только что поговрили с копипастой!
Хе-хе, дебилы))) Лурноёбы такие луркоёбы.
> Лурноёбы
Рака груди твоей мамаше-шлюхе.—Мимо-Наци
А луркмор таки да — говно.
Вован, ты?
Я не знаю, о чем вы говорите.
Не отнекивайся — мы знаем о твоих потаённых желаниях.
Про отечественную упомянуто, а про иностранную нет. Не есть хорошо. Стоит написать про всяких там бритых спирсов и «донколманый, донколманый, Алехандро», и наследие девяностых не забыть.
Ну дык иностранная попса у нас в большинстве не попса, а поп-музыка. А про всяких электрических попсунов, что долбят нам уши с Запада особенно агрессивно, вроде как и писать-то нечего, они все одинаковые. Разве что только про LMFAO написать, ибо запоминаются (впрочем, это еще бабушка надвое сказала) и про Джастина Боброва — если не взлетит то, что в инкубаторе, напишу сам.
Поп-музыка закончилась вместе с девяностыми. Теперь осталась одна лишь попса, пиздлявая и тошнотворная.
Поп-музыка закончилась вместе с девяностыми
Поп-музыка закончилась
музыка закончилась…
алсо, напишите про боброва. ведь столько ХАЕТа в интернетах и не только.
Да я, может, и напишу. Вон, в инкубаторе какое-то говно преет, так что растормошу потом эту тему отдельно. —
Совет — начни с чистого листа.
Лол, это так смотрится, как «Возьми чистый лист и изговнякай»
этот тонкий писательский приём называется tabula rasa
Чё за хуйня?
Вчера я почистил от мусора и петросянства 20 статей про разную политоту, но потом меня какого-то хуя забанили на 5 часов, а говно вернули в статьи! Правда потом разобрались и из 3 статей (Уго Чавес, Прохоров, Яценюк) мусор таки убрали (причём сделал это тот же участник, который и вернул эту хуиту). Остальные 17 статей мне самому по второму разу чистить от говна? Или петросянство и засирание статей на Лурке теперь приветствуется?
Надо понимать разницу между петросянством и прозвищами, ушедшими в народ. Тебе чистить ничего больше не надо. —- Ежи К.o 14:12, 19 апреля 2012 (MSK)
Тогда надо вернуть и давно ушедшие в народ прозвища Саакашвили (например Мишико, галстукоед и т. д.). И заодно забанить того упоротого пидора (или тупую пизду), который(ая) постоянно набигает на статью про мишико, выпиливает его погоняла и устраивает войну правок, когда его(её) откатывают!
Кстати какого блядь хуя на восстановление кличек Сакаша, которые давно ходят по интернетам, стоит фильтр? Хотя это неудивительно, учитывая какое на Лурке обожание-НЯ по отношению к ахтунгам, эмо и прочим пидорасам…
ты опять выходишь на связь мудило? и да, николая второго не трогай, уёбок
эмо-пидорам слова не давали, соси хуй педовка!
Моск себе лучше прочисти. Прекрати свою говноактивность.
ебанутый упорыш такой ебанутый
И. В. Пугач
Не подаст ли в суд на переехавшее в Тонго Луркоморье этот чудак, если про него напишут статью? А то, вон, на Вербу накатал иск, но персонаж уж больно лулзовый.
Пугач — на укрском филин, если по смыслу — тот кто устрашает, и я скажу, что фимозному герою этой ветки таки удалось меня запугать. А так персонаж статьи не достоин.
Передайте Аалиену, чтобы сбрил бороду. И мне тоже надо, а то ебач и в меня вцепится.
Намажь бороду отравой: и борода на месте, и не вцепится никто.
Вован знает метод получше.
Примечания
↑Это ключевое слово. Над ним придётся помедитировать, чтобы познать дзен.
Важно!
![[2]](http://fc09.deviantart.net/fs22/i/2008/002/f/d/World_War_Two__Simple_Version_by_AngusMcLeod.jpg){kind=link}
