Атеизм/Orthodox Edition

Материал из Lurkmore
(перенаправлено с «Атеизм/Ortodox Edition»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Руками не трогать!

Сей экспонатъ был невозбранно зохвачен экспедиционным корпусом /lm/. В настоящий момент находится на бессрочном хранении в музее Уютненького Луркоморья, в назидание малым дѣтям и фольклорным персонажам. Остальным — just for lulz.

Версия 02.06.09

Анонимус специально промониторил практически все правки Истых Верующих, собрал весь дистиллированный фимоз и склеил из них Православную статью, Велкам.
Да одержит победу живительный фимоз над неживительным бокланопоцтитом! Автопробегом — по бездорожью и разгильдяйству, Во славу Божию!

Я нихуя не понял!

В этой статье слишком много мусора, что затрудняет её понимание.
Данный текст необходимо очистить, либо вообще снести нахуй

— При мне такой хуйни не было!

Как бы говорит нам матан-капча.

[…] Пошевели мозгами — поймёшь. […] нет бессмертия души, так нет и добродетели, значит, всё позволено. […] Соблазнительная теория подлецам…

Ф. М. Достоевский

Бог умер. Бог мертв. И мы убили его.

Ф.Ницше

Атеизм (от греческого άθεος, безбожный) — система взглядов, не допускающая ни убежденности, ни веры в существование божеств в любом виде[1].


Существуют также агрессивные (или воинствующие) безбожники, занимающие в этом вопросе активную жизненную позицию, проводящие шумную пропаганду своих взглядов, категорически отказывающиея соглашаться с любыми формами проявления религиозности окружающих. Часто они являются одним из богатейших источников лулзов и срача. [2] Также учитывая агрессивность атеизма по отношению к верующим в советское время, следует отметить верующие также имеют право на активную борьбу за свои убеждения.

Научный атеизм

Суть такова.

Научный атеизм — жалкая попытка научно доказать отсутствие Бога. Во времена совка научный атеизм входил в обязательную программу вузов совместно с Марксизмом-Ленинизмом и прочими весёлыми историями КПСС. Часто для отмежевания от родственности креационизму понятие «научный атеизм» трактуется просто как «научное мировоззрение», поскольку в данном случае постулируется, что научное мировоззрение должно быть исключительно атеистическим.

Отдельно стоит отметить школоту, которая, узрев в интернетах кучи дельных комментариев от различных Вассерманов, начинает влезать в дискуссии о религии и, забрызгивая слюнями монитор, «доказывать свою правоту» такими «аргументами», как «если бы Бог был, он был дал о себе знать», с серьёзным видом рассуждает, как тяжко жилось в Средние века, удивляется, почему Б-г не наказывает «плохих дяденек», разъезжающих на дорогих иномарках?. В большинстве случаев причинами служат:

  • Дрочка, ибо, как сказано в Библии:
Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.

(Быт.38:9)

Атеизм в интернетах

Одним из наиболее известных атеистических ЖЖ-сообществ является  ru_antireligion. Объединяет почти 3000 юзеров, и примечательно регулярно происходящими в нем срачами. Стандартный пост в ру_антирелиджн — это либо ссылка на какой-то религиозный вопрос, либо вопрос к участникам типа «как убедить жену, что не нужно крестить ребенка», либо просто чьи-то оригинальные размышления на тему. На общем фоне подобного уныния изредка попадаются и весьма доставляющие посты, генерирующие лулзы и веселое перекидывание говном.

Сообщество раньше отличалось крайне низкой активностью модератора, что очевидным образом сказалось на атмосфере и стиле общения. В последнее время ситуация изменилась — был назначен второй модератор,  re_digger, на редкость фимозный совок и гоблиноид, в результате чего сообщество таки скатилось в уныние и анальную модерастию, а что ещё стоило ждать от атеистов.

В сообщество периодически набигают школьники-сотонисты, тролли, проповедники, и просто сетевые сумасшедшие. Наиболее яркие персонажи:

  • Друмба — местный эпичный в своей ебанутости тролль.
  • Антон Вуйма — известный в свое время говнопиарщик, появлялся в сообществе во время организованного им «обезьяньего процесса». Угрожал юзеру  void_runner опиздюлением за оскорбление прекрасной дамы, но слился.
  • Алекс Лотов — время от времени постит в сообщество свои безумные сочинения, и бывает вяло травим.

В рунете уже два года существует забавный антиатеистический сайт «Атеизму—нет», созданный весьма и весьма скорбным на голову персонажем — работником РПЦ Николаем Полкачевым, более известным под ником Успокоитель. Сайт настолько фееричен, что есть мнение, что все это — пародия или тонкий троллинг. Доставлять он начинает с первой же строчки главной страницы:

Сайт "Атеизму -нет!" ставит своей целью борьбу против воинствующего атеизма и отчасти союзных ему явлений: оголтелому либерализму, языческому антихристианству и сатанизму.

При сайте существует форум, на котором Успокоитель ведет дискуссии с атеистами. Правда, вскоре после открытия выяснилось, что он несколько переоценил свои силы, после чего на курятнике был опубликован крик души. Примеры материалов с этого сайта:


Причины срачей

«Атеизм — это религия»

Одной из наиболее частых причин для начала лютого, бешеного срача является любимая многими верующими фраза «Атеизм — это тоже религия». Иногда так же с немалым сарказмом атеистами упоминается некий «Святой Атей» — предполагаемый бог атеизма, которому, судя по всему, по мнению верующих различных конфессий оные атеисты поклоняются. Корни срача как обычно в том, что верующие, вполне логично, руководствуются своим, отличающимся от светского, приведённого в советском словарного, определением религии. Поскольку на этот факт редко кто догадывается осознать, все в итоге сводится к более или менее тонкому посыланию друг друга на хуй.

Хотя атеизм, в строгом смысле этого слова, и не является религией, многие атеисты являются религиозными фанатиками, категорически неспособными к трезвому обсуждению вопросов религии и атеизма. С одной стороны, они всей душой убеждены, что атеизм — это святая истина, а с другой стороны недостаточно владеют фактическим материалом, чтобы аргументировано спорить с верующими.

По этой причине этого атеисты-фанатики, встретив отпор со стороны вменяемых верующих, пытаются анально огородиться с помощью банхаммера или даже с помощью внесения правок в аргументы оппонентов (Гоблин стайл).

«Если Бога нет, то все позволено»

На самом деле, проблема не столько в отсутствии посмертного наказания, сколько в том, что вместе с Б-гом пропадают все моральные ориентиры.

«Как совмещаются вечные муки со всеведением и всеблагостью Бога?»

Феерическая расстановка точек.

Оно же «проблема теодицеи». Наиболее тонкая тема для спора, основанная на серьезной (в отличие от вышеприведенных) прорехе в логике христианских богословов. Если Бог всеблаг и всеведущ, он не стал бы допускать рождения людей, которые в конце концов попадут в ад forever. А если он допускает рождение этих людей, то либо ада нет (вечного, по крайней мере), либо Бог не всеблаг (из любопытства наблюдает за корчами людишек), либо не всеведущ. Либо (что наиболее вероятно) кто-то жестоко лжёт и реальный Бог (если он таки существует) не имеет ничего общего с богословскими измышлениями о нём.

Любой сельский поп, кстати, легко разрешит этот «парадокс». Бог и в самом деле всеведущ и всеблаг, однако высшее благо — это свобода, а свобода не бывает без Ада. Проще говоря, если Бог лишит людей возможности выбирать между Адом и Раем, то люди перестанут быть свободными. Сможет ли сельский поп внятно объяснить, какую именно свободу он имеет в виду, и почему именно её считает высшим благом — это уже другой вопрос. (Ознакомление с Гёделевой теоремой о неполноте мы оставляем в качестве упражнения для читателя.)

Драма

Алсо, следует указать, что существует и другая (придуманная исключительно ради лулзов) точка зрения, согласно которой атеизм рассматривается как одна из разновидностей тотемизма. В основе тотемизма, как известно, лежит признание какого-либо природного явления, животного или растения предком рода (тотемом) и поклонение ему. Сложно спорить с тем, что большинство атеистов признает предком человеческого рода обезьяну[3], что и позволяет называть атеизм частным случаем тотемизма с тотемом — обезьяной.

Пиздюли под занавес

Многие иерархи и рядовые представители атеистической религиозной конфессии уверены в том, что они отличаются от всех остальных религиозных людей тем, что:

* не имеют кумиров

На самом деле, большинство из них воскуривают фимиам себе, собственному нигилизму, науке, макаронному монстру[4][5], другим атеистам прошлого (имён которых анонимус, кстати, даже не вспоминает тоже не забывает) и даже обезьянам, от которых многие атеисты, кстати, невозбранно произошли.

* не ведут религиозных войн.

На самом деле, даже эта мирная энциклопедическая страница доказывает, что это не так — обратите внимание на войну правок, ранние годы советского государства[6], битвы в сносках и особо на обсуждение к статье.

* Вообще, проявляют толерантность и понимание религиозным взглядам представителей других конфессий.

На самом деле, многие из них являются активными борцами с «мракобесием», которым они, естественно, считают всё, не укладывающееся в их картину мира.[7] [8]

* Мыслят трезво, в кастовой системе социума занимают нишу не ниже (ниже — только ленивые) продвинутого небыдла, не имеют ни веры, ни убеждённости (сомнений) в существовании Бога, а значит не нуждаются даже в том, чтобы доказывать и обосновывать себе свою точку зрения.

На самом деле, в этот раз позволим себе сделать бесконечный цикл, отослав читателя к началу статьи, перечитав которую можно чётко увидеть, что атеисты и правда не представляют из себя ни группы, ни конфессии, но лишь груду разрозненного, ощетинившегося, орущего каждый о своём, УГ, которое на 95%, конечно, состоит из представителей человеческого рода, известных, как Larva hominis[9].

Примечание от анонимуса-атеиста: Атеисты делятся на два подвида: Атеист Обыкновенный и Атеист Воинствующий. Второе — ни что иное, как ХГМ с знаком «-», и может полноправно называться АГМ (Атеизм != АГМ, так же как Христианство != Православие != ХГМ). При встрече носителей АГМ и ХГМ обыкновенно происходит срач, после коего тела теряют свой заряд и становятся на некоторое время инертны к взаимной ненависти (К.О: холиварам на тему Б-га и прочей хуиты). В особо тяжелых случаях наблюдается аннигиляция ПГМ(либо АГМ)-нутого, с применением банхаммера либо пативэна к АГМ(ПГМ)-нутому.

Атеистическая пропаганда

Карикатуры на атеистов

  • Ответ атеистам на лондонских-же автобусах, при участии РПЦ, видимо (судя по куполам)[10]

    Ответ атеистам на лондонских-же автобусах, при участии РПЦ, видимо (судя по куполам)[10]

Ссылки

Известные современные атеисты


Известные атеисты прошлого

См. также

Примечания

  1. ↑ Следует заметить, что к атеизму относятся не только учения европейских материалистов, но также и восточная «религия» — буддизм
  2. ↑ Весь текст ниже этой ссылки написан именно такими активными атеистами, а разгадка одна: Как и любая другая идеология объясняющая как оно всё на самом деле и почему все несогласные дураки непреодолимо влечет различных быдло-кунов, которое хотят приобщиться.
  3. ↑ Традиционный высер. Это утверждение традиционный полемический приём: придумал бред, приписал оппоненту, разнёс. Впрочем фимозники чаще используют несознательно так как не осилили даже школьного учебника по биологии
  4. ↑ Макаронный Монстр в Абсурдопедии
  5. ↑ Макаронный Монстр в Википедии
  6. ↑ 1917-1923 гг. — времена председательствования в ком. партии товарища Ленина.
  7. ↑ В других конфессиях эти не укладывающиеся феномены называют «чудом».
  8. ↑ Анонимус рекомендует к просмотру доставляющие эпизоды s10e12,s10e13 Сауспарка, именуемые «Go God Go». Тема атеистических холиваров раскрыта в нем чуть более, чем полностью.
  9. ↑ Личинка Человека
  10. ↑ Это ж w:Троице-Сергиева лавра, мля!


Религия
Специальная олимпиада

Loading comments...

    Источник — https://lurkmore.media/index.php?title=Атеизм/Orthodox_Edition&oldid=6607