Обсуждение участника:RomanRio
Здесь не ЖЖ и не форум, и мы не любим срач в примечаниях. Официально не любим. Ты наверняка полагаешь, что сделав «заметку на полях», твои информация/точка зрения/IMHO/К. О.мментарий/Граммар-негодуэ ничем не повредят статье, но на самом деле всё как раз наоборот. Если ты имеешь поправки к изложенной в статье информации — поправь сам текст статьи, но не пиши «<ref>На самом деле...</ref>»; если в статье предоставлена лживая информация — удали, но не пиши «<ref>Ложь, пиздёжь и провокация...</ref>»; если заметил грамматическую ошибку — исправь, но не пиши «<ref>«ча», «ща» пишетя с буквой «а», пидарасы! GN вас покарают!</ref>» — граммар наци делает свою работу тихо; если хочешь добавить никому ненужную и очевидную только тебе и 3,5 задротам информацию — не делай этого вообще и уж тем более не пишите «<ref>К.О. сообщает/замечает/гарантирует, что...</ref>». К. О. существует не для того, чтоб придавать вес самому ничтожному мнению. Наверняка тебе противна сама мысль, что продукт твоего ментального творчества может быть смешан с потоком общего сознания, или же ты наивно, по простоте душевной, полагаешь, что секция примечаний — это еще одно обсуждение статьи, где твоё замечание точно примут во внимание, в отличие от. Так или иначе — ты проводишь деятельность, деструктивную по отношению к данному ресурсу. И она наказуема баном. Аргумент «все так делают => я не виноват» не катит — Все вокруг идиоты и ты, очевидно не являясь исключением, виноват сам. Кстати, рефы в скобках, под тэгом спойлера или еще какие с понтом хитрые способы засирать статьи своими заметочками подпадают под ту же статью. Всем будет хорошо, если подобного вклада с твоей стороны больше не последует. —Копипаста для рефодрочеров.
Ясно. Про гитару - изменение помечал как незначительное, мне, как японофобу, стало абыдна за Хонера, у которого Ямаха нагло сперла дизайн и все изделие, и теперь то же самое честное говно продает в 1,5 раза дороже. Пы.Сы. Куда с неймспейса на проверку послать статью про Челябензг после запиливания?
- Для казуала, а для него пишется статья, Хонер ничего не говорит, а Ямаха - это мотоцикл. Не_нужно засирать статью, бесполезной в рамках явления, информацией, даже в сносках. Если нет возможности исправить текст, не разодрав контекст - просто иди и бурли в обсуждении - может там найдешь сочувствующих, а читателям статьи глубоко похуй, кто у кого дубинку украл. Хонер не изобрел гитару. Алсо, сам-то понял, что про членябенск написал? Какой неймспейс, какая проверка, запиливания куда? Ебал её рука...
- Статья пишется для казуала. Именно поэтому отметил, что сферическую акустическую "гитару за 100 баксов" (локальный мем гитарастов) в вакууме представляет собой Hohner НС06, а не Yamaha. И на рисунке именно она, а не малоизвестный клон. Алсо, Yamaha такой же производитель мотоциклов, как Apple компьютеров. Помимо двухколесников она производит ништяков еще чуть менее, чем дохуя
- Датышо! смотри какой умница! А теперь Achtung, eine andere Frage: Так не правельнее/легче было бы сразу тупо исправить, вместо дартаньянить "Вы все пидорасы, а я увидел, что это неправильная подпись к картинке, уважайте меня резкоблеать!"?
- Ммм. В каком месте? Если про стирание примечаний, так зашли бы на ВУ - увидели бы, что извинялся и попросил стереть. ТЕм паче, что я не подписывался ни К.О., ни другими автоРРитетами.
- Датышо! смотри какой умница! А теперь Achtung, eine andere Frage: Так не правельнее/легче было бы сразу тупо исправить, вместо дартаньянить "Вы все пидорасы, а я увидел, что это неправильная подпись к картинке, уважайте меня резкоблеать!"?
- Статья пишется для казуала. Именно поэтому отметил, что сферическую акустическую "гитару за 100 баксов" (локальный мем гитарастов) в вакууме представляет собой Hohner НС06, а не Yamaha. И на рисунке именно она, а не малоизвестный клон. Алсо, Yamaha такой же производитель мотоциклов, как Apple компьютеров. Помимо двухколесников она производит ништяков еще чуть менее, чем дохуя
А вообще - Вас это ебёт, сэр? Про неймспейс. А у тебя собственная страница точно есть? Неймспейс - это то, где ты написал. Вопрос про допустимость статьи я задал в ВУ, где мне и ответили, что для начала стоит запилить на НС, то есть здесь.
- Фейспальм, ок лол и да, достаточно ебёт, на то я и луркоеб, чтоб иппацца судьбами Лурка. Ви против?
- Таки нет.
Achtung, die Frage Вопрос теперь у меня по сути в том, куда целесообразней уносить на обсуждение - в "Ниасилили" или "Нет городоте"?
- В ниасилили её специально проверять никто не станет и, если ты уже в своем подпрастранстве её напилял - не_нужно её дублировать ещё где-то. База казённая, но её все равно жалко. В НетГородоте мы заняты уничтожением городоты, а не её культивацией. Самое рациональное - пойти к любому модеатору, из тех, что удаляли это говно и спросить лично. А самое правильное - спросить себя, будет ли кому-то кроме тебя интересно читать про твою родную точку на карте?
- Пасиба за наводку.
Вот я и стараюсь собрать не унылую википидоту. Там пока собирается не статья, а набор мемов и просто нашумевшего, с разделением на "известно в этой стране" и "известно в пределах сабжа". За орбразец брал статью про Тюмень. Если любопытно, в части "в этой стране" будет про "разборку" на Торнадо (в конце августа шумели) и Миасский же УралАЗ (с редиректами к "Уралу"), про "Аркаим" (реквестировал кто-то, но там останутся скорее Мулдашевские и местные лулзы и иже с ними), малость про "Россия танков не имела" (ибо олдфажн.Танкоград к оному историческому мему причастен). В местных - более уныло, наполовину как про Норильск, наполовину как про "Нежный" (ММК, "Кирпичный мэр", про Юревича и Манекен aka "Администрация закрыла Пушкина" - ИРЛ форсед-мем с пруфпиками на стенах, про выкопанный Никитинский и не выкопанное Челябинское метро, и прочее, ТЫСЯЧИ ИХ) Ну еще по мелочи. Говорю ж - пока просеиваю. Городетским поцреотизмом не страдаю, если что. Но и жить в городе, про который большая часть этой страны знает только то, что в ней [мужики настолько суровые, что на труболитейном заводе работает первый в мире фрезеровщик с нетрадиционной сексуальной ориентацией] Как то так. Пы.Сы. Еще раз спасибо за пояснения. Пы.Пы.Сы. Судя по употреблению "Членябенск" - ты из Магнитогорска.
- Ой вей... Раширь свою вселенную, ёпт. Чтоб поменять местами 3 буквы магнитогорцем быть не нужно, я вообще не то что в вашей раше, я вообще не в б.СНГ живу. Просто так уж сложилось, что рефота меня бесит не меньше чем городота и статью о членябинске я читал в разных версиях и сейчас, уже после n-ного удоления, вероятность, что о нём напишут что-то путное КРАЙНЕ мала. А на фоне того, что берётся за это дело человек, ни разу неполуркавший и неспособный даже одну нормальную правку сделать, даже рефоёбит наиболее уебанским способом... на этом фоне, что-то мне подсказывает, что на свет вылупляется еще одна личинка рака про очередной мухосранск на заднице вселенной, с описанием местных *АЗов, чинновников, улиц, станций метро, рыгаловок, вузов, провайдеров... =_=. Есть "Суровые" и хватит, как по мне, но ты пробуй, чо... авось.
- И на том спасибо.