Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-04-07
На НТВ тоже есть луркоебы
Сегодня в «Программе Максимум» по НТВ услышал такую фразу: «И тут она поняла, почему в этих наших интернетах телевизор называют „зомбоящиком“». До чего мы дожили, однако.
- Хуйня война. --Cronos 00:47, 4 апреля 2010 (MSD)
- В этой педераче ещё и не такое услышать можно.
- Ты б ещё Намедни вспомнил. НТВ всегда отличались некоторой неформатностью.
Алсо, а ещё там очень любят осты из игр и тиречеров в квартирных вопросах показывают. - На НТВ нет ничего, кроме сериалов про ментов. САмый быдло-канал из всех быдло-каналов.
- Ну и что тут такого? Это вполне нормальный и естественный процесс. Почему бы интернет-сленгу не использоваться и за пределами интернетов? Вышеприведенная фраза даже не лм-спик.
ОП — идиот. Слово «зомбоящик» слышал еще в конце девяностых.
- «в этих наших интернетах» натренированный взгляд уже пропускает?
- пока они не доперли создавать (править) здесь статьи сами про себя под себя — наплевать и растереть.
ШОу о руссо -туристо
Скажу тебе больше- на этой недели в вечернем эфире одного из каналов было говнотокшоу . Название не припомню, ведет Ургант-отец. Канал типа НТВ,(или похожий на него). Тема- русские ткристы на отдыхе. Шоу началось с показа ролика ютьюбовского, размещенного в статье о Руссо Туристо, ну там где пьяная телка орет на официанта. Так вот, судя по тому, что в дальнейшем там в шоу говорилось, при его подготовке была использована луркморовская статья.
Ночной вандал
Изменил тактику и заменяет часть статьи, будьте внимательны при откатах.
Набег
На две независимые статьи [1] [2]. Можно посмотреть по ИПу что еще стерли.
- Много че стерли. Надо все восстанавливать.
Мудило не умеющее вставлять заголовки снова на связи
«Луркмор FM» — это что еще за..? Будто в инете радива маловато? Есть и 42 (УГ) FM и Радио Анонимус — куда естчо?
Про злоебучий амфитамин песня доставляет. Кто это?
/r/ модераторов-диджеев
Вопрос
Если запилю в своем обсуждении статью про Логан, плашкоебы ссаными тряпками не закидают? Считаю, что данное ведро достойно внимания не меньше калины, так как является ее противопоставлением.
- Обязательно закидают.
- Отлично. Тогда пилю.
Есть предложение
Почему бы не написать статью про некоего А. Белянина, напейсавшего «Меч без Имени»? Читал я, правда, только эту книгу трилогию у сего автора, но некоторые моменты весьма доставили.
Алсо, Андрюша знает толк в извращениях.
Алсо, ГГ трилогии — типичный Джейк Салли.
- Ёбаный стыд!
- И?
- ХуИ ёпт! Иди в жопу со своей отечественной «премией» в виде значёчка и макулатуры.
- И?
- Сам иди, дурак. Причём здесь отечественная премия? Перечитай мой пост.
- Алсо, Евгений Ваганыч одобряет
твой баттхёрттвоё умение слагать стихи.- Нет ты! Я вкурсах, о чём ты написал в сабже. А ты радость моя ниасилил что я тебе написал, и сейчас у тебя баттхёрт. Разжёвываю для тебя — доставляющую книжку никогда не будут раздавать как довесок к совково-нищебродской «премии». На этом всё! Кругом! Шагом марш! Идиот, такой идиот…
- Забавно: баттхёртный ребёнок детектит баттхёрт у других. Дай кое-что объясню:
- 1. Определяют, доставляющая книга или нет, только прочитав её. Иначе…
2. Насколько я понимаю, не книгу назвали в честь премии, а наоборот.
3. Тебе что, эту премию не выдали? Ты писатель-неудачник?
Алсо, не навешивай ярлыки — тебе никто на это разрешения не выдавал.Идиот, такой идиот…- 1. Иначе — сабж это реклама книги. К. О.
2. Правильно, и аффтара взяли как украшение стола. Это подтверждает тот факт, что книга говно. Ты служишь украшением стола, Тебя как рыбу к пиву подают. Любой, кто заплатил, имеет все права …
3. Да мне фиолетово на сабж — я толстый тролль, а у тебя баттхёрт.
Алсо, ты пишешь о навешивании ярлыков так, как будто это что-то плохое.Прозреваю, в аффтаре сабжа, пейсателя Белянина…- 1. Тогда все статьи на Лурке посносить нах (о, да: статья про Жириновского, разумеется, является рекламой Владимира Вольфовича).
2. По твоей логике, получается так: Стивен Кинг — не пёс, пёс — не Стивен Кинг; вывод — все, кто не пёс, являются Стивеном Кингом, а все, кроме Стивена Кинга — псы, ибо он псом не является.
3. Уроки на завтра сделал, толстый тролль с баттхёртом?
Алсо, я разве не говорил выше, что читал только эту трилогию?- Дык, кроме этой трилогии есть ещё много книжек. Почитай ещё какую-нибудь. Только пожалуйста, прочитав не хвастайся об этом на лурке.Ололо!
- Хм, назвал нечитанную книгу говном и предложил почитать что-нибудь ещё из автора. Мило.Вообще-то, я спрашивал не у одного тебя.
- Так ты её читал, или не читал? — ты уж определись. Где ты про автора углядел?Вообще-то книжка не мем, как верно заметил Мопец.
- Читал. Почти полностью посвящена обсуждению половых органов, половых актов и половой жизни (интересно, это у него во всех книгах так?), что наводит на мысль, что Белянин либо извращенец, либо wannabe-Кинг.Да, не мем, а книжка. Но на Лурке очень много статей не о мемах.
- О-о-о, батенька… С половыми органами и половыми актами — это не сюда, а на Двощ. Адресом ошиблись.Фу извращенец…
- Двач умер.
- Не Двач, а Двощ Он же Дватиреч
- Вообще-то, на Лурке ж имеются статьи про схожих личностей — Лукьяненко и Кинга. С другой стороны, нужен человек, близко знакомый с сабжем.
- Сравнил жопу с пальцем.
- Ну, почему же. Кинга я читал гораздо больше и подметил, что тот любит вышибать мозги своим персонажам. Ну, и касательно половых принадлежностей Белянину ещё фору даст.
- Ты явно перепутал пиписьки с мемами.NoWay
- WUT? Тебя что-то на «мемах» заклинило. См. выше: «ГГ трилогии — типичный Джейк Салли», и именно это меня заинтересовало.И животноводство.
- Ты явно перепутал пиписьки с мемами.NoWay
- Ну, почему же. Кинга я читал гораздо больше и подметил, что тот любит вышибать мозги своим персонажам. Ну, и касательно половых принадлежностей Белянину ещё фору даст.
- Сравнил жопу с пальцем.
- Двач умер.
- О-о-о, батенька… С половыми органами и половыми актами — это не сюда, а на Двощ. Адресом ошиблись.Фу извращенец…
- Читал. Почти полностью посвящена обсуждению половых органов, половых актов и половой жизни (интересно, это у него во всех книгах так?), что наводит на мысль, что Белянин либо извращенец, либо wannabe-Кинг.Да, не мем, а книжка. Но на Лурке очень много статей не о мемах.
- Так ты её читал, или не читал? — ты уж определись. Где ты про автора углядел?Вообще-то книжка не мем, как верно заметил Мопец.
- Хм, назвал нечитанную книгу говном и предложил почитать что-нибудь ещё из автора. Мило.Вообще-то, я спрашивал не у одного тебя.
- Дык, кроме этой трилогии есть ещё много книжек. Почитай ещё какую-нибудь. Только пожалуйста, прочитав не хвастайся об этом на лурке.Ололо!
- 1. Тогда все статьи на Лурке посносить нах (о, да: статья про Жириновского, разумеется, является рекламой Владимира Вольфовича).
- 1. Иначе — сабж это реклама книги. К. О.
- Нет ты! Я вкурсах, о чём ты написал в сабже. А ты радость моя ниасилил что я тебе написал, и сейчас у тебя баттхёрт. Разжёвываю для тебя — доставляющую книжку никогда не будут раздавать как довесок к совково-нищебродской «премии». На этом всё! Кругом! Шагом марш! Идиот, такой идиот…
- Оно не мем. Алсо он уже давно в сраном говне. ~ Мопец Ципельманo 19:53, 1 апреля 2010 (MSD)
- Да ну и пусть, а если статью хорошо написать — то почему бы и нет? Другое дело то, что я с сабжем почти незнаком.
- Ну я-то знаком, но он УГ. ~ Мопец Ципельманo 22:42, 1 апреля 2010 (MSD)
- Смотря что считать УГ. Например, есть такой товарищ, но существует одно «но»: он часто истерит.
- Ну я-то знаком, но он УГ. ~ Мопец Ципельманo 22:42, 1 апреля 2010 (MSD)
- Да ну и пусть, а если статью хорошо написать — то почему бы и нет? Другое дело то, что я с сабжем почти незнаком.
- Топикстартер, если тебе хочется что-нибудь написать из области половых органов, половых актов и половой жизни, то чем тут флудить попусту — напиши статью о Филипе Роте. Нафига тебе сдался малоизвестный УГ Белянин?
- Ты не совсем понял. Я призывал людей, знакомых с сабжем лучше, нежели я. А про половую жизнь на Лурке и так достаточно написано.
- А раз достаточно написано про половые органы и пр., так нафига статья про сабж который состоит из этих самых половых актов и т. д. чуть более чем?
- Ты не совсем понял. Я призывал людей, знакомых с сабжем лучше, нежели я. А про половую жизнь на Лурке и так достаточно написано.
- Белянин не меметичнее Успенского, Уланова, Лютого, Громыко и еще 9000 однообразных однотипных пейсателей-юмористов. Сабж наряду с Громыкой продолжает славное дело бабушки Донцовой на ниве «как бы фантастики». Книжки — унылое говно и ёбаный стыд. В интернетах срачей не вызывал, бложека не ведет, вообще ничем не интересен. Если статью запилят, первым приду плашки вешать.
- Дык у него во всех книгах извращения, али порой по-разному пишет?
Б-ги, ну откуда на уютненьком столько копрофагов? В разделе «говно» статьи фантастика есть сабж, большего (хотя даже это много) столь убогие писаки и не заслуживают вовсе.
- А чему ты удивляешься? Здесь висят статьи и похуже.
Заглавная страница или «Ну, луркомор уже не торт…»
Одмины, если всё так плохо, то покончите с этим раз и навсегда — наложите на себя руки. Избавьте же уже наконец сраный мир от ваших великих персон.
- Если всё так плохо, то может быть ты съебёшь отсюда нахуй и избавишь уже нас наконец от своего сраного нытья?
- Фе как толсто, и не по теме — как с самоубийством великих одминов то? Ты им там передай что выход есть — суицид.
- Прочитай десять раз статью про торт, может дойдёт.
- А причём тут «читать»? — картинок нету красивых и цветных. Вывод — Заглавная страница уныла.
- Прочитай десять раз статью про торт, может дойдёт.
- Фе как толсто, и не по теме — как с самоубийством великих одминов то? Ты им там передай что выход есть — суицид.
Текст на нынешней ВУ не слишком то и отстоен. Однако, отсутствие годных картинок сводит этот плюс на нет. ВУ — можно сказать что уныла. Да и вообще, по сути давно как надо завести совершенно новое оформление ВУ, без этого генератора, более разнообразное, красочное и информативное. Но для Лурка, пожалуй, унылая ВУ вполне подходит. --Марк Маккормак [О.ММ] 20:32, 3 апреля 2010 (MSK)
На самом деле, даже БОР сделал на 1 сентября охуенную дореволюционную глагне, АйТиХэппенс вообще отмочил, но блядь лурк конечно выше это ептыть… можно было б скопипиздить иидею с Айтихпа, что вышло бы учитывая контингент люрка, просто охуенным.
Единственный плюс- убрали к ебеням Тали, где ей и место.
- Радио висит, не могу Rick Roll послушать.
yh
почему сохраняя статьи из моего уютненького луркмора получается безверстанное говно, причем во всех браузерах. Попробуйте сохранить например эту страницу вы пожалеете.
- Может потому что ты идиот, и не сохраняешь сопутствующие таблицы стилей и жабаскрипты?
- Только что проверил: сохранил в фоксе, выбрав «Веб-страница, полностью» — при открытии сохранённой страницы стиль исчезает. // Не ОП.
- Ящитаю, из-за этого:
- Только что проверил: сохранил в фоксе, выбрав «Веб-страница, полностью» — при открытии сохранённой страницы стиль исчезает. // Не ОП.
@import "/index.php?title=MediaWiki:Common.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=18000"; @import "/index.php?title=MediaWiki:Monobook.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=18000"; @import "/index.php?title=-&action=raw&gen=css&maxage=18000&smaxage=0";
Фраерфокс не улавливает настолько хитровыебанную комбу, довольствуясь явно указанными css (то есть файлом commonPrint.css).
- Use it, Luke!
Чаны
Нужно будет потом зойпилить про доброкармочку, нульчесмайлики, iidvach и форчонго-фейсбук.
Оффициальное™ заявление
С сегодняшнего дня стартует «радио люркмор». Всем луркоёбам^W участникам слушать обязательно. [3]
- Имхо, радио — херня. Сотни быдла его начали слушать, и в итоге у меня вечная буферизация. Пойду слушать РВУ. --Cronos 16:46, 1 апреля 2010 (MSD)
- Рикролл на волнах lm.fm :3 J-POP то хоть будет?
А тех кто не будет молиться, поститься слушать — черенком от лопаты?
С сегодняшнего дня Администрация Луркоморья начинает переход на википедийные критерии написания статей. Отныне в каждой из них должно быть не менее трёх Авторитетных Источников, а самая статья должна соответствовать критерию значимости. И кроме того — никакого юмора в серьёзных темах. 14:12, 1 апреля 2010 (MSD)
- ОТЛИЧНАЯ ШУТКА!!1
- Я не виноват
мопед не мой- от меня это куратор потребовал! Кроме того, по его указанию Евгений Ваганыч получил эксклюзивные права на весь контент Уютного. Такие дела. Ultramaniak 20:11, 1 апреля 2010 (MSD)
- Я не виноват
С первым апреля, поцики, ебана!
Луркмор уже не торт!!!111
Луркмор проебал первое апреля!11111111
rus.delfi.lv
Уважаемые онанимусы! В Латвии есть такой портал как [4], посещаемость там очень большая, так вот там быдла в комментариях несколько больше 95 %, а вследствие куча тупняка. Я прекрасно понимаю, что здесь не моя армия, но мне кажется, что в борьбе с ФГМ нет ничего плохого, а скорее наоборот. Заранее примите мои извинения за беспокойство. Искренне Ваш, Михаил_(ЛОР).
- Привет, ОП. Сам-то чего хотел?
- Видимо он хотел пропиарить свой сайт.
- К сожалению, я не настолько богат, чтобы этот сайт был моим. :)
- Видимо он хотел пропиарить свой сайт.
ehts
Почему нахуй смехуечки и копипаста не полноценные статьи, и почему во всех статьях только статьи из основного раздела, а также все нахуй не нужные перенаправления.
- Словесный понос и шизофазия лезут во все поля.
нихуя пишу фонетиком а вместо буквы е у меня ентер, так то.
- ну и убей себя апстену, мы-то в чем виноваты, что нам приходится это говно читать? (задумчиво) Может, начать тебя банить за «заведомо непонятный большинству участников язык сообщений»…
кстати лм знает что например в режиме модерн рекламы на уютненьком нет вообше!!!!!!!!!!!!1111111111111111 !
- (Ласково) а где ты морды переключаешь, мудилко? В профиле пользователя? А ничего, что неймфагам реклама вообще не показывается?
Статья «Солнце русской поэзии» — Пушкин
Сабж ещё вчера была в «новых», а сегодня уже нету. Не хуита никому не известная, хорошая вполне себе нормальная была статья, добрая пропорция факты/лулзы. Лично мне понравилось, а сегодня хотел заняться викифицированием — упс, ужо удолили. Ну как же так, братья и сёстры? А как же «Х дней в исправление даём»? Нежнее надо, нежнее.
- Ты обсуждение статьи читал? Там же все написано.
- Когда я видел эту статью, в ней ещё не было обсуждений, а как прочитать обсуждения у удалённой статьи я не знаю, извините. Как по мне, то статья была весьма на уровне, информативно и весело, но без Петросянства. Не знаю, может с того момента, как я её прочитал туда набежало и статью засрали? Всё равно удаление было поспешное слишком.
- Мне из комментариев больше всего понравился: «Статья о Александре Сергеевиче должна быть обязательно! Но это должна быть такая статья, чтобы Педивикия сдохла от зависти. Я о Пушкине с самого начала моего пребывания на Луркоморье написать хочу. Но боюсь, блджад! Там же столько благодатного написать можно, а тут тока про дуэль и то как то неубедительно». Это очень коррелирует с руководством по редактированию: «Кроме того, британские учёные доказали, что в первые сутки любая новая статья получает около 2000 посещений, за последующие полтора ещё 1000, после чего посещаемость резко уменьшается до среднебольничного уровня». Сложив два и два, можно понять, зачем ее удолили.
- Может быть, у меня плохо с математикой, но мысли вашей я не понял. Что вы сказать-то хотели, сударь? Что именно было плохо в статье?
- «Поэтому, автору следует использовать предпросмотр, свою страницу участника, программу „блокнот“ или любые другие внешние редакторы, но доставить содержательную статью за считанные первые минуты, в идеале — одной правкой. Спешка нужна только при ловле блох в морозную погоду». В той же статье, как я уже цитировал выше, «тока про дуэль и то как то неубедительно». На тему «Пушкин» можно накопать куда больше.
- ok, позиция ясна, хотя я с ней и не согласен. По мне, лучше иметь хотя бы луковицу хорошей статьи и усилиями пресловутого «коллективного разума» вырастить из неё цветок, чем вообще без никакой. А вы хотите, чтобы вам сразу бац — и икебана. Такое сложно осилить в одиночку, особенно если не занимаешься написанием статей профессионально.
- А ты попробуй написать «икебану», а не луковицу. Никто от тебя не ожидает торта, но если ты изночально плодишь свиборга, в тупой надежде, что даже не «потом допилю», а что за тебя ее потом допилят — то и выходит у тебя маленькая недостатья без шансов на развитие. Если тебе, аффтар, лень — то почему нас должно ебать? Алсо, когда же вы, озалупленцы, поймете, что баттхарт-треды не вызывают ни у кого жалости, а только желание плюнуть ОПу в рожу и послать сосать хуи.
- ok, позиция ясна, хотя я с ней и не согласен. По мне, лучше иметь хотя бы луковицу хорошей статьи и усилиями пресловутого «коллективного разума» вырастить из неё цветок, чем вообще без никакой. А вы хотите, чтобы вам сразу бац — и икебана. Такое сложно осилить в одиночку, особенно если не занимаешься написанием статей профессионально.
- «Поэтому, автору следует использовать предпросмотр, свою страницу участника, программу „блокнот“ или любые другие внешние редакторы, но доставить содержательную статью за считанные первые минуты, в идеале — одной правкой. Спешка нужна только при ловле блох в морозную погоду». В той же статье, как я уже цитировал выше, «тока про дуэль и то как то неубедительно». На тему «Пушкин» можно накопать куда больше.
- Может быть, у меня плохо с математикой, но мысли вашей я не понял. Что вы сказать-то хотели, сударь? Что именно было плохо в статье?
К Пушкину Александру Сергеевичу, отношусь положительно — как великому афрорусскому (в частности) и великому человеку (в целом). Хоть, и конечно, он в некоторых «вещах» вел себя попросту глупо, по мудацки. К примеру: у него было целых двадцать дуэлей на пистолетах(!), и дуэль с Дантесом (который был весьма неплохой стрелок) стала для него последней, двадцать первой. Надо ли говорить что подобное поведение Александра Сергеевича «несколько» опасно для собственного здоровья и жизни? Так что его рано или поздно должны были подстрелить, что в итоге и произошло. А медицина в то время была совсем не ахти, ранение полученное от офицера Шарля которое в нынешнее время считается не смертельным, для Пушкина стала фатальной. Но вот творчество Пушкина я не люблю, не то чтобы оно плохое, совсем нет — просто это не мое. Мне проза и стихи так скажем — «малоинтересны». Что касается статьи тутошней… Ее удалили, и в принципе правильно сделали — плохой она была слишком. Возможно, если найду годного материала по теме, то сам создам статью о сабже, но обещать этого не буду. Мне же в принципе Пушкин до лампочки. Так что если вам так нужно, то пробуйте сами запилить статью, чтоб была с хорошо описанной биографией, годными картинками, фактами, пруфлинками, срачами и т. п. --Марк Маккормак [О.ММ] 19:37, 3 апреля 2010 (MSK)
Эпикфэйл на свадьбе
Может ктонить запилит статью про этот эпикфэйл на свадьбе в Астрахани? Это там где некий Сергей Федоров фрагнул себя с пистолета в голову прямо на свадьбе. Вот статья с подробностями: http://doseng.org/v_mere/46231-tragediya-na-svadbe.html
Или хотя бы добавить во что-то уже готовое. Не часто все таки люди так стараются перед камерой.
- Премия Дарвина — очевидно же.
Прилепил в обсуждение
- Премия дарвина — это когда без хуя и\или яиц остался. А тут просто долбоебизм, очевидно же. Играть в рулетку пистолетом без барабана — это, извините, надо быть умалишенным. Navin 16:49, 31 марта 2010 (MSD)
- Премия Дарвина — это добровольное изъятие своего вклада из генофонда человечества. Хоть суицид, хоть лишение детородной функции.
- есть еще один казус, нет инфы про то что поциент все таки умер, или выжил. Нужен местный лейтенант Коломбо-луркоеб, желательно из Астрахани.
- Ждём когда придурок кони откинет, и впилим в Премию Дарвина?
Кстати, он размножиться половым способом успел?И всё рано не катит в эту статью его впиливать — этот «стрелок» не сам принял такое решение (он находился в состоянии алкогольного опьянения), к тому же сначала официально ему должны эту премию присудить. NoWay.- Не оскуднеет земля Русская долбаебами…
- А почему бы не запилить в статью про героев?
- Не оскуднеет земля Русская долбаебами…
- Ждём когда придурок кони откинет, и впилим в Премию Дарвина?
- есть еще один казус, нет инфы про то что поциент все таки умер, или выжил. Нужен местный лейтенант Коломбо-луркоеб, желательно из Астрахани.
- Премия Дарвина — это добровольное изъятие своего вклада из генофонда человечества. Хоть суицид, хоть лишение детородной функции.
Инициатор всей этой хрени (что на видео) не нажал курок, у него даже пальца на курке не было (смотреть 0.28 — 0.30 секунды «зрелища»). Он всего-лишь щелкал предохранителем. При этом раздается характерный звук, немного похожий на звук выстрела, но самого выстрела естественно не происходит. А тот пьяный идиот которому он передал травматический пистолет, этого «чеченского фокуса» не знал (или не видел), поднес пистолет к своему виску и нажал на курок. Результат налицо: первый сядет за решетку, второй скорее всего… нет, даже не умрет, а так и останется в состояний «овоща». Что характерно: первый идиот, никак не ожидал что второй потянется к курку, а не к предохранителю. Увидев это, он ствол хотел отобрать и не успел, успел выдать только характерную реплику: «Ты что дурак что-ли?!».
Вот такая она «безопасная русская рулетка» с автоматическо-травматическим пистолетом… Щас, «шутник» говорит — что патронов в пистолете не было, но возникает тогда закономерный вопрос: почему же пистолет выстрелил, пулей резиновой пневматикой разогнанный? «Невнимательный», короче, нохча — и за «эта» нохча сядет. Бывает. Ну что же, вывод и урок (хотя правильно говорят: что на ошибках обычно не хрена ни учатся) таков — никогда, вы слышите никогда, не направляйте даже разряженное оружие в сторону человека, не говоря уже об том чтобы приставлять в упор к виску, если не желаете его/своей гибели. Тем более ежели вы нихуя в оружие и не разбираетесь. А что же Лурк? А вот что — не хрен устраивать полемику. Видеоролик хороший, годный — запихайте его в Дарвина, или героев, или долбаебов, или во все вышеназванные статьи сразу, он того стоит. --Марк Маккормак [О.ММ] 19:17, 3 апреля 2010 (MSK)
Шаблон Уютненького делает меня печалиться
Взываю! Я нищеброд и у меня разрешение 1024X768. Да поставьте же уже наконец в main.css, в строке 832 (#p-cactions) width:auto; а не 76 %. Надоело наблюдать полосу прокрутки внизу экрана.
- Возьми и поставь себе usercss, раз надоело.
- Опера во все поля
Я просто оставлю это здесь
- Иээ, дружок, ты пришел не по адресу. Вот правильный адрес и вноси туда, как новая цитата. Только про сам теракт не расписывай: для этого предназначена отдельная статья.
- Статья в залочке. К. О.
- Ааа, ньюфажек. ладно, напиши в обсуждении, я вставлю.
- Благодарю.
- Вставлено. Вопрос закрыт.
- Благодарю.
- Ааа, ньюфажек. ладно, напиши в обсуждении, я вставлю.
- Статья в залочке. К. О.
Как это закрыт? А куда спрашивается девать инфу о уничтожении московского метрополитена-Москвы с помощью энергии, при взрывах калифорниево-ториевой взрывчатки быстрыми нейтронами разогретой, полученной? А ведь это все прекрасно было описано в Оргазм/Beta 1 несправедливо Мопецом Ципельманом удаленной. А еще говорят — что тут наблюдается необоснованная презрение и ненависть. А ну да конечно!!! Вранье это все. Модеры нравственность блюдут. Но зачем же это нужно в данном случае? Мы должны поздравить народы мира с величайшим триумфом, знаменующим грядущее счастье всего Человечества — ликвидации Москвы. «Мы уничтожили Москву! И по этому поводу хочется выразить благодарность всем участникам! Ура господа и товарищи! Ура!» А сразу же после этого надо бы поскорее революцию прогрессивную провести, дабы не потерять этот успех впустую:
Можно ли это запихать в статьи — Терроризм, Москва, или Медведопутин (на две части не совсем оправдано поделенной)? Или стоит все-таки восстановить и дополнить статью про взрывы в московском метрополитене, прежние и грядущие? Или лучше всего написать статью о настоящем технократической пути развития, как единственном что может нас спасти от загнивания, разрухи и гибели, а? --Инвалид-затейник 22:14, 3 апреля 2010 (MSK)
- Маккормак, пожалуйста, прими вещества и покинь тред. Мы прекрасно знаем, что это ты. Никто всерьез это не воспримет. Твои ориссы перестали удалять, тебя уже вроде даже не банят — потому что ты своим поведением доставляешь массу лулзов. Но, ради б-га: сри в обсуждениях, а не на ВУ. Не для того оно предназначено.
Шаблон:Игры
Может, стоит наконец распилить его по тому же принципу, что и графоманию? Разросся уж больно. То есть конкретно игры — в один шаблон, всё остальное (озаглавленное «Игровой мир», например) — в другой? Nodens 08:19, 30 марта 2010 (MSD)
- Очень искусственное разделение получается, мемы окажутся отдельно от игр их породивших. Может переделать в шаблон со скрывающимися элементыми, как на драматике?
- Меньше он от этого не станет. Нужно именно распилить.
- Как вариант, по жанрам: на каждый большой жанр выделить свой шаблон, а в старом поставить на них ссылку.
- До-до, только лучше не сильно мелкие, а пачками: аркады/шутеры, rts/tbs, ролевые и ммо (и все их термины) можно вообще запихать в махонький шаблон ролевиков, «прочее» только надо будет немного растащить.
- А вот это хуёвая идея. Луркомор — не игропедия.
- Понимаешь, по факту-то уже игропедия. Смирись.
- А я все еще уверен, что анимешная энциклопедия для девочек и городопедия… Ой, вот незадачка, города у нас недавно стали пиздячить бензопилкой, онеме не возбухает особливо, а игрота — вобще тир для модераторов — выживает каждая десятая, лол. Хочешь шаблонов на каждый жанр — пиздуй на викию
- Понимаешь, по факту-то уже игропедия. Смирись.
- А вот это хуёвая идея. Луркомор — не игропедия.
- До-до, только лучше не сильно мелкие, а пачками: аркады/шутеры, rts/tbs, ролевые и ммо (и все их термины) можно вообще запихать в махонький шаблон ролевиков, «прочее» только надо будет немного растащить.
- Как вариант, по жанрам: на каждый большой жанр выделить свой шаблон, а в старом поставить на них ссылку.
- Меньше он от этого не станет. Нужно именно распилить.
Там Портал:Игры уже давно запилен. Всем полгода, как похуй. Снесите игры туда, если уже наболело, персонажей можно заодно… Но в таком случае, нужно пройтись по всем статьям затронутым и убрать шаблон игры, добавляю плашку/шаблон (тоже кстате нужно сделать), уведомляющий, что эта статья заключена в кольцо статей из этого портала. Вы готовы гемороиться?
- Если разделять по жанрам, то именно так и получится. Кстати, ссылка на портал из игровых шаблонов не помешает. Что до геморроя, то проще разрезать шаблон сейчас, чем ждать, пока он опухнет ещё мощнее (в списке на полтора-два экрана уже сложно найти смежные статьи).
- Разрезать всегда легче, чем сшить что-то стоящще. Не надо делать то, что легче — надо то, что лучше® и правельнее™. Ребятушки, вы серьёзно думаете, что администрация разрешит стопиццот навшаблонов на каждый жанр? Лучше перенесите все игры и персонажи в портал и навесьте плашки типа
Обмазаться и подрочить на остальную игроту можно в Портале «Игры».
- Внезапно люто-бешено лурчую предыдущего оратора. Симпатичная плашка снизу гораздо приятнее уебищных монстров. Другое дело, что портал на данные момент выглядит как говно. Вдогонку мнение: надо линк на портал вынести куда-нибудь налево, под географию, сделать его мигающим и нарисовать большую стрелку. Тогда геймеры будут сразу ломиться туда.
- Изменить один шаблон действительно будет легче, чем сотню статей. Как ты предлагаешь улучшить портал?
- Там как минимум нужно добавить новые статьи, которые появились в категориях, поменять шрифт на какой-нибудь более удобный, заменить текст про «тестовый» портал. Dellirium [О.] 22:13, 30 марта 2010 (MSD)
- Скопипастить Тали. Тогда и править ничего не надо. И оставить до появления первой годной беты. То бишь навсегда.
- Там как минимум нужно добавить новые статьи, которые появились в категориях, поменять шрифт на какой-нибудь более удобный, заменить текст про «тестовый» портал. Dellirium [О.] 22:13, 30 марта 2010 (MSD)
- Изменить один шаблон действительно будет легче, чем сотню статей. Как ты предлагаешь улучшить портал?
- Внезапно люто-бешено лурчую предыдущего оратора. Симпатичная плашка снизу гораздо приятнее уебищных монстров. Другое дело, что портал на данные момент выглядит как говно. Вдогонку мнение: надо линк на портал вынести куда-нибудь налево, под географию, сделать его мигающим и нарисовать большую стрелку. Тогда геймеры будут сразу ломиться туда.
Как только масштаб предстоящих работ стал очевиден — всем резко стало похуй. Какой «неожиданный» поворот =__=. Как пиздеть про «надо срочно сделать» — так горазды…
- Не ссы, всё со временем решится. Заготовка нового шаблона находится здесь.
[ + ] Луркморье
кошерная игра
|
|
---|---|
Шаблон:Игры/ГруппаШаблон:Игры/ГруппаШаблон:Игры/Группа |
.
Изменения
- В шаблоне показываются только статьи по смежной теме — если она указана. Если нет, то там просто ссылка на портал с игротой, куда свалено всё-всё.
- Чтобы дважды не менять при создании или удалении статьи, вся спискота вынесена на подстраницы. Смотри категорию. В шаблоне она тоже используется. Жаль, что dpl нет — можно было бы формировать списки динамически по одному только включению в категорию. Жеводанский зверь 13:41, 1 апреля 2010 (MSD)
To do
- Выше реквестирована перевёрстка дизайна портала на более красивый и удобный (минимум, шрифт). Пусть кто-нибудь этим займётся.
- Заменить блок про тестовость портала (когда будет сделано основное).
- Если новый шаблон одобрят — дополнить его документацию и проставить в статьях параметр «тема».
Срочно требуется толстый тролль
сюда. Нащальника спит и хочет подарочек наутро.
- Не твоя личная армия. Уёбывай.
- Хомячок детектед? Батюшка сам тонкий тролль. Куча просравшихся хомяков в состоянии батхерта. И по ходу, один из них — лично ты.
Ненависть
вВаш сайт [тире] полное гаовно? вВы все из разряда по_?пиздеть[запятая] то ?бишь «на словах ты лЛев тТолстой[запятая] а на деле хуй простой».[пробел]Что я могу вам пожиелать,[пробел]так это прекратить хуйней страдать и заняться делом,[пробел]полезным для общества.[пробел]Может мозгов появится побольше. С наилучшими пожеланиями.
- Подпись: школьник Виктор Жопорожев, 7 «б»
- Меня очень огорчил Ваш пост. Даже и не думал, что наш скромный ресурс может вызывать у посетителей столь отрицательные эмоции. Вы хоть сообщите, какая статья конкретно Вас обидела? Мы же не волки, зачем нам, чтоб у Вас попа болела? Мы её подправить Вам в угоду можем. Зачем же рвать рубашку на груди?
Мне кажется, или это действительно Маккормак развлекается?
- А ты тут новенький, amirite? :D Маккормак развлекается совсем по другому, со временем ты это поймёшь. Маккормаковед.
Теряется сессия после перезапуска браузера
В общем, после выходы из браузера (opera 10.50, вынь xp), система считает меня снова анонимусом. В принципе это не смущает, но ради великой справедливости. Раньше такого не было. Это только у меня так?
- Да. А все потому, что ты пользуешься говном.
- Special:Preferences — помнить мою учётную запись на этом компьютере, почисти куки, перелогинься.
- О, спасибо!
- Special:Preferences — помнить мою учётную запись на этом компьютере, почисти куки, перелогинься.
Capcha!!!1
Ребят, верните матан.капчу! Заебало…
- Ничего, до конца каникул осталось совсем недолго.
Часы
Вроде как по всей России часы перевели на один час вперёд, а на Уютненьком — на два.
Silvy
Лурк, мне было достаточно хреново пару дней назад, когда я прочитал, эту статью. Я восхищался ей, хотя нельзя сказать что я фапал на неё, но несколько раз когда я дрочил, я просто думал о ней. Меня просто задело за живое, ведь в статье описан её поклонник, а я фактически девственник (но тщательно скрываю это и окружающие не знают), хотя мне 24 года.
- UWBFTP: Лурк, есть одна статья...
- Не грусти, дружище. Наиболее позитивная реакция на поклонников, до сих пор полученная от сабжа, звучит так: «ОТСТАНЬ ОТ МЕНЯ, ЯСНО!?» — так что абстрактный поклонник вряд ли был более успешен, чем ты. Вообще, один мой знакомый лишился невинности в 22 года, и нисколечко об этом не жалеет. Алсо, на Отражении ПГ сохронились свидетельства того, что Рената — лесби. Если, конечно, тебя это утешит, дружок.
- Его не уверен, но некоторых читателей этого — вполне. Не будет ли любезен уважаемый сэр вбросить туда пару пруфов?
Ввиду весеннего обострения спермотокскоза
И следующей за ним модой на говноредиректы из нечитаемых/ненабираемых с клавиатуры символов (например, бояродрочеров) предлагаю уважаемой администрации дополнить гайдлайны следующим текстом: «По поводу создания редиректов — оные можно создавать ТОЛЬКО из символов, которые можно набрать с клавиатуры.»
- «ненабираемых с клавиатуры символов» — они их с мышки набирают, ога. По теме: ascii имхо маловато будет.
Совко-попо-зуд
В статью «совок» набижал вандальчек и сдобрил ее взаимоисключающими параграфами, тысячи их! Прошу модеров обратить внимание на поциента.
- Поциент ебанут на голову и ебнут по голове.
Что было с Лурком?
Некоторое время висело сообщение о некой синтаксической ошибке.
- Какбэ да, молоко убежало?
Сходить на охоту
В статье пять внутренних ссылок на всем похуй. Это какбэ нормально или это какбэ луркоебство? А то может я что-то пропустил, и сейчас в каждой статье положено иметь не меньше пяти ссылок туда?
- Всем похуй
- Мальчик, не смеши меня.
- Пусть меня поправят если что, но ссылки в статье вообще повторяться не должны. На первом упоминании, и всё.
Это ещё ничего. Ещё с год назад на /lm/ было немало статей с внутренними рекурсиями на самих себя, и ирония тут не при чём.
- Выпилил лишние ссылки, тема закрыта.
Еще одна просьба о загрузке gif-файла
Загрузите пожалуйста на Лурк вот этот Atomic.gif. Он кошерен, красив, нужен как идеальная картинка к шаблону Warning, и для некоторых статей имеющихся щас в основном пространстве Луркоморья. К примеру здесь — эта картинка в шаблончике над статьей крутиться-вертится, радуя читателя. Мы хотим того же самого и на Луркоморье. Кроме того, на данный момент, нами «штампуются» статьи о военной технике, по образу и подобию вот этой, и мы желаем (когда будем всю эту радость массово заливать на Лурк) чтобы в них как раз и красовался этот «Атомик гиф». РакоОал загрузи сей гиф, плиз. --Инвалид-затейник 20:28, 27 марта 2010 (MSK)
- Приятно, что некоторые вещи не меняются.
- Дорогой Марк! Ожидаем твой высер не раньше 2012 года. А пока, можешь уже начинать разрабатывать свой анус, чтобы к 2012 туда смогла влезть банка просроченной сгущенки. Чмоке!
Логобаг
- Поставил, работает, лого уплотняет. Комменты вида «//Safari» забавны, но на работу влияния не оказывают. Проверил, на вишмастер непохо~
- В скрипте баг. В статьях на еврейскую тематику добавляется еще одно лого в бакграунд к основному (типа как в ЕРЖ) — скрипт его не жмет и логотипы не совпадают.
- fxd.
- fxd ur fxd.
- fxd.
- В скрипте баг. В статьях на еврейскую тематику добавляется еще одно лого в бакграунд к основному (типа как в ЕРЖ) — скрипт его не жмет и логотипы не совпадают.
- Юзающим LM Wishmaster достаточно где-нибудь в теле основной функции дописать $.globcss(«#p-logo a,#p-logo a:hover {background-position:57px !important;width:245px}»).
- Обвиус, ты? Да-да, ты крутой
д’Артаньянкодер. Только вот чего ж ты раньше это элегантное решение на свет не выродил? Кстати хуевый фиксед. Оригинальное лого-то не центровано, а на глаз выставлено и у тебя на ~2пикселя съезд при ЕРЖ.- I’m a doctor^Wcoder, not a designer.
- Обвиус, ты? Да-да, ты крутой
Тали
По многочисленным просьбам трудящихся статья с заглавной была немного модифицирована в сторону увеличения количества лулзов и ненависти. Уважаемая администрация, если вы считаете, что новый вариант лучше, то скопипастите его отсюда в эту статью.
- Почему так долго всем похуй?
- Потому что никто не считает, что новый вариант лучше. Так-то!
- не говори за всех… но мне жаль каждого, кто не считает новый вариант лучше.
- Анонимус может говорить за весь Легион, а ты, глупыш, не знал? И как ты понимаешь, твоё «мне вас жаль» ебёт Всех™, не больше, чем факт твоего существования вообще. Улавливаешь?
- Сам ты глупыш, и такую хуйню чешишь что просто пиздец. Я тебе говорю что ты мудак, если текущая версия статьи тебе понравилась больше. Не уже ли это так сложно понять?
- А я говорю, что ты пионер, раз несогласие с тобой большинства вселяет в тебя уверенность в том, что все вокруг мудаки, а ты — д’Артаньян. И поцчему ты уверен, что говоришь с тем-же Анонимусом? Как не щемит мне сердце рвать целку твоего шаблона, но под анонимусом (иногда) может скрываться более одного лица (в этом СУТЬ™ Легиона). Алсо, «неужели» пишется слитно. —анонимус-говорящий-за-Легион-кун
- В этом суть твоего личного долбоебства а не легиона. С каждым твоим высером я убеждаюсь в этом. Но ведь сейчас ты еще немного потужишься и высрешь очередную ересь, и будешь думать что ты такой тонкий (где-то как соломинка), вот смотри, сейчас так и будет.
- А если нет? Ты меня загоняешь в угол: если я продолжу спор — признаю, что я тролль и этим зафейлюсь — если не продолжу ты кагбе одержишь победу «за неявкой соперника»… Вот только, проблемка — троллишь ты себя сам. Не нужно усилий со стороны, что б выставить напоказ твою ментальную инвалидность — ты и сам справляешься неплохо ^_^. В споре ты уже давно победил — наслаждайся спец. олмпийским золотом, пупсик. А теперь, не пора ли тебе почить на лаврах и перестать засирать своими визгами ВУ? Обрати внимание, что никто не встал на твою сторону — так может (просто допусти предположение), что кроме тебя твоя версия статьи никому не нужна.
- В этом суть твоего личного долбоебства а не легиона. С каждым твоим высером я убеждаюсь в этом. Но ведь сейчас ты еще немного потужишься и высрешь очередную ересь, и будешь думать что ты такой тонкий (где-то как соломинка), вот смотри, сейчас так и будет.
- Гм. Пусть анонимус-говорящий-за-Легион заодно рязъяснит, чем старый вариант ему кажется лучше нового. Кроме того, разумеется, в недостатках нового варанта лично виноват указанный Анонимус (как обычно).
- Как по мне, обе — говно. Я захожу на Лурк через Служебная:Watchlist и глагне с Тали мне глаза не мозолит. Как ещё одна богиня-на-час имеет раковую статью и если она (статья) раскрывает суть — то и хуй с ним. Новый вариант не_лучше (обе говно, как уже было сказано), а в чем конкретно мне писать лень, ибо нет желания марать мозг только, чтоб рассортировать говно. Если обменестрация решила так — значит так тому и быть, если не решила иначе — аналогично. Этот ресурс ВНЕЗАПНО ей принадлежит целиком. И если она даже не снисходит до банального «265» в твою сторону… ну ты понел. Вопрос: если мне параллельно — то зачем я влез в тред? Ответ: Тема Тали заебала уже несколько недель назад, но статью/глагне можно просто игнорировать, а вот, что бесит — так это постоянное бурление говна на эту тему и хомячки (ОП в данном случае), выбигающие за пределы своих вольерок (страниц обсуждения релевантных статей) и пускающих несвеже-пахнущие пузыри на эту тему. —анонимус-говорящий-за-Легион-кун
- То есть, получается, тебя бесит бурление говна, и по этому тебе не нравится статья? А тебя в роддоме не роняли случайно? Перечитай то что ты написал, это же самоубийство, писать так как это делаешь ты. Мы тут не говорим о том что ТЕБЯ бесит. Вопрос в том, чем одна статья хуже другой (и третьего тут не дано).
- Оп, ты конечно Оп, но это не значит, что ты модерируешь течение спора. Тебе же ответили, что оба говно, а значит нет смысла менять говно № 1 на говно № 2. Из этого следует, что тема исчерпана (оживленный дискусс и внимание администрации какбе наводят на мысль, что таки исчерпана) и повстаёт «третье дано», а именно: почему ты все еще не съебался с ВУ? Если ты просто страдаешь синдромом «я-должен-оставить-последнее-слово-за-собой» — ну так и быть, держи >^_^<
- То есть, получается, тебя бесит бурление говна, и по этому тебе не нравится статья? А тебя в роддоме не роняли случайно? Перечитай то что ты написал, это же самоубийство, писать так как это делаешь ты. Мы тут не говорим о том что ТЕБЯ бесит. Вопрос в том, чем одна статья хуже другой (и третьего тут не дано).
- Как по мне, обе — говно. Я захожу на Лурк через Служебная:Watchlist и глагне с Тали мне глаза не мозолит. Как ещё одна богиня-на-час имеет раковую статью и если она (статья) раскрывает суть — то и хуй с ним. Новый вариант не_лучше (обе говно, как уже было сказано), а в чем конкретно мне писать лень, ибо нет желания марать мозг только, чтоб рассортировать говно. Если обменестрация решила так — значит так тому и быть, если не решила иначе — аналогично. Этот ресурс ВНЕЗАПНО ей принадлежит целиком. И если она даже не снисходит до банального «265» в твою сторону… ну ты понел. Вопрос: если мне параллельно — то зачем я влез в тред? Ответ: Тема Тали заебала уже несколько недель назад, но статью/глагне можно просто игнорировать, а вот, что бесит — так это постоянное бурление говна на эту тему и хомячки (ОП в данном случае), выбигающие за пределы своих вольерок (страниц обсуждения релевантных статей) и пускающих несвеже-пахнущие пузыри на эту тему. —анонимус-говорящий-за-Легион-кун
- А я говорю, что ты пионер, раз несогласие с тобой большинства вселяет в тебя уверенность в том, что все вокруг мудаки, а ты — д’Артаньян. И поцчему ты уверен, что говоришь с тем-же Анонимусом? Как не щемит мне сердце рвать целку твоего шаблона, но под анонимусом (иногда) может скрываться более одного лица (в этом СУТЬ™ Легиона). Алсо, «неужели» пишется слитно. —анонимус-говорящий-за-Легион-кун
- Сам ты глупыш, и такую хуйню чешишь что просто пиздец. Я тебе говорю что ты мудак, если текущая версия статьи тебе понравилась больше. Не уже ли это так сложно понять?
- Анонимус может говорить за весь Легион, а ты, глупыш, не знал? И как ты понимаешь, твоё «мне вас жаль» ебёт Всех™, не больше, чем факт твоего существования вообще. Улавливаешь?
- Возможно я неправильно поставил вопрос, точнее, не до конца сформулировал.
Уважаемая администрация, если ты считаешь, что новый вариант НЕ лучше текущего, то напиши об этом здесь, чтобы всем нам стало легче.- Под «всем нам» ты подрозумевал себя ведь, да? «не говори за всех» — твои слова?
- не говори за всех… но мне жаль каждого, кто не считает новый вариант лучше.
- Потому что никто не считает, что новый вариант лучше. Так-то!
Целью поста было улучшение качества статьи, а не вызывание очередного срача. Изначально ставилась задача не сделать из говна конфетку, а получить тоже самое говно только в красивой обёртке, ибо другого результата по сабжу достичь весьма сложно. Реакция администрации (а точнее её отсутствие) и бессмысленный разговор анонимуса с самим собой как бы говорит о фимозности этого треда. Под «всем нам» я подразумеваю всех тех, кому не похуй на статью. И после этого ещё будут называть ОП троллем и УГ. Алсо, тут всего 3 моих поста.—Хикки-задрот 17:05, 28 марта 2010 (MSD)
- Двачую, добавить нечего. Логика простая: если крайне унылую статью нельзя убрать, её надо хотя бы перепилить.Alexey112 17:45, 28 марта 2010 (MSD)
А ше, Бухенвальд-таки отменили?
- Админы, нужен ответ, ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА МОЙ ЕБАНЫЙ ОТВЕТ!!!!
Успокойтесь вы с этой Тали, тем более что ее с ВУ уже убрали. Да, конечно, Тали — это малозначимо, и к тому же она местный символ дыхоты «несколько» напоминает… Но не стоит, из-за, этого устраивать срачи, ерунда это все. Лурк это энциклопедия РакоОала, и если уж он захотел чтобы статья про Тали осталось (и в подобном виде), более того решил разместить ее 8 марта на Заглавную, то это его дело, и с этим ничего не поделаешь. Даже если он сам бы о себе написал статью и сразу же повесил ее на ВУ, то пусть так оно и будет. Мне лично на подобное похрен, я и слова бы против не сказал. --Марк Маккормак [О.ММ] 19:57, 3 апреля 2010 (MSK)
Возвание братьям-славянам
Дорогие хахлы, а не хочет ли кто из вас вот про это запилить статью? Доставляет же
- И как она будет называться? Алсо, объяснения как-то по-упоротому звучат. Хотя в первый раз это вижу, может там и есть что-то годное, но по-моему это хуйло маломеметично.
- если б я знал, как это будет называться и насколько мемично, то сам запилил бы статью. но я с урала, темный и ничего в Украине не панимай. Если украинцы сочтут это мемичным и запилят статью, то может неплохо получиться.
- да я сам из нэзалежных, но про луценко кроме пары лулзовых случаев ничего не слышал, на статью точно не потянет. Ссылку сунул в нижеуказанный абзац.
- Окк
- да я сам из нэзалежных, но про луценко кроме пары лулзовых случаев ничего не слышал, на статью точно не потянет. Ссылку сунул в нижеуказанный абзац.
- если б я знал, как это будет называться и насколько мемично, то сам запилил бы статью. но я с урала, темный и ничего в Украине не панимай. Если украинцы сочтут это мемичным и запилят статью, то может неплохо получиться.
- Запили пару строчек сюда к Луценко.
- и на том спасибо
1 апреля и глагне
многие тут негодовали увидя недомем Тали на главной, но так как это преподносилось как подарок на 8 марта, были предложения подогнать новый вариант главной на следущий праздник.
Близится 1 апреля, вполне хороший повод поставить на главную какого нить петросяна, школоту или что то типа того. Как вариант опять же-пиздатую статью из смехуечков. Пока же новых беток главной нету, будет по ходу висеть Тали. Сурово. Но правда. Necron 18:15, 25 марта 2010 (MSK)
- Хиля повесить можно.
- Рубрика «за что поймаем» детектед?
- Школота была, петросян кажется тоже (лень проверять). И что вешать? Может кто-то подобрать нормальный список предложений, хотя бы?
- Статью про новый год. Получится намекающе на происхождение первого апреля.
МАТАНОВАЯ КАПЧА
- КАНАКАПЧА
- ФУТАРКОВА КАПЧА? (или как идея — «Лурк, Большая Энциклопения Православия»)
- Есть такая идея: на глагне написать пару абзацев о плашкоебстве и написать типа: «читайте подробнее здесь» и со слова «здесь» сделать сцылку на Не дови на меня.
- ↑↑↑ там луркоёб ↑↑↑ Хуёвая идея, на самом деле.
- Как вариант, капча на русском, но обязательно съ ятемъ. Тогда будет релевантно тому, что в скобках.
- Есть такая идея: на глагне написать пару абзацев о плашкоебстве и написать типа: «читайте подробнее здесь» и со слова «здесь» сделать сцылку на Не дови на меня.
- ФУТАРКОВА КАПЧА? (или как идея — «Лурк, Большая Энциклопения Православия»)
Лучше всего огородить в этот день lm от анонимуса. Или устроить на главной /b/.
Как вариант Петросян на глагне. Луркмор — энциклопедия шуток и искрометного юмора.
- Твой пост — прямое тому доказательство.
Дополните залоченую статью ВКонтакте, хорошим и очень годным видео
- Какой из них Михаил Мирилашвили? Тот который с микрофоном поет что-ли? --Марк Маккормак [О.ММ] 10:56, 25 марта 2010 (MSK)
- Он самый.
- Видеоролик то добавил. А что за песня, где и что это ваще происходит, че там делает Мирилашвили, ты (или кто-нибудь еще) в курсе? --Марк Маккормак [О.ММ] 12:58, 25 марта 2010 (MSK)
- Молится он вот этому вот товарищу אדני, который является ни кем иным как אלהים ну ты понел. ЗЫ Благодарю тебя за то что добавил.
- Видеоролик то добавил. А что за песня, где и что это ваще происходит, че там делает Мирилашвили, ты (или кто-нибудь еще) в курсе? --Марк Маккормак [О.ММ] 12:58, 25 марта 2010 (MSK)
- Он самый.
- Какие-то бухие дегенераты орут в микрофон караоке.
Просьба о загрузке gif-файла
У меня просьба — загрузить на Лурк следующий gif-файл: http://www.sql.ru/forum/members/102350.GIF. Он мне нужен для оформления статьи Скуль. Onanimous000111 17:31, 24 марта 2010 (MSK)
- Какой охуенный файл право.
- 102350.gif не нужен.
Дорогие друзья, есть предложение!
Для борьбы с неимоверно большим кол-вом школьников-луркоёбов предлагаю писать статьи ВООБЩЕ без лм-спика. Анонимус как бы говорит нам, что over_9000 слов из lm-спика в этих ваших интернетах и в уютненьком, например, вызывают лютую, бешеную ненависть. Бесит, право слово бесит. Надеюсь, хоть пара-тройка адекватных людей меня поддержит.
- Есть предложение, думать, когда какие стилистические обороты уместны, а когда нет. пара-тройка адекватных людей™ и без твоих соплей придерживаются этого принципа.
- Если уж приходишь с такими предложениями, избавь свой пост сначала от этих оборотов. В настоящем виде больше похоже на неумелый троллинг. В принципе в сочетании с модераторами, активно применяющими карательные меры за лм-спик, может помочь отделить тех, в чей мозг уже въелись луркошаблоны от тех, кого еще можно спасти. На практике же это будет выглядеть как общественный туалет с объявлением «не срать», и еще уборщица, регулярно орущая на тех, кто таки насрал: возможно, что запрет и обусловлен рациональными причинами, но донести это до всех посетителей в силу очевидных причин невозможно.
- Lm-спик в строго ограниченных объёмах добавляет лулзов и приносит в статью пикантность. Там, где его слишком много — безусловно, нужно что-то делать. Почему бы вам не привести несколько статей-примеров, и не попытаться с помощью добровольцев переботать их (статьи, а не добровольцев) в сторону улучшения?
- Двачую предыдущего оратора. Я бы даже этим занялся.
- Их же сразу лочить придется. А насчет излишка или отсутствия ЛМ-спика… Разгадка одна — ОП символ плодородия у долбославов, а его прародительница получила licentia stupri. Умение красиво излагать ну никак не относится к содержанию ЛМ-спика в статьях. УГ и в Африке будет УГ. С одной стороны чаши унылыя педивикота, с другой школолуркоебы, которым надо периодически хуячить по пальцам. А золотая середина, ну ты понел… Прокаженный 23:54, 23 марта 2010 (MSK)
- Я это предлагал несколько месяцев назад, мне тогда выдвинули встречное предложение про матановую капчу. Как вы понимаете, это будет гибель Уютненького. Just as planned!
- Ничего не нужно делать. Всё идет так, как должно идти. В 21 веке РОссия должна разговариавть именно так и никак иначе. Это язык 21 века, кто его не знает, тот отстал. Я сказал.
Забег в обсуждении Будды
Какой-то наркоман уже не первый день трёт обсуждение без каких-либо видимых причин.
Прозьба
По криворукости своей, прошу людей умеющих заделать плашку на тему «Эта статья заброшена и поросла паутиной», уж больно ее нехватает.
- Плашкоеб, уходи.
- Плашка — плашкоебу, он не прогрессирует в луркаеба. Из двух зол…
- Плашка — плашкоебу, он не прогрессирует в луркаеба. Из двух зол…
{{slowpoke}}
Вопрос к модераторам
А почему я не могу загрузить файл (картинку)? Имя — латинскими буквами, расширение — jpg. В результате — облом. Onanimous000111 10:10, 23 марта 2010 (MSK)
- Выяснилось, что возможность загрузки картинки зависит от имени файла. Не могли бы модераторы огласить чёрный список имён файлов? Onanimous000111 10:43, 23 марта 2010 (MSK
- Может такой файл уже есть в системе? Это вам не сетевые ресурсы windows. Jolly 11:02, 23 марта 2010 (MSK)
- В том-то и дело, что нет. Смотрите тут: одни картинки нормально отображаются, а другие — нет. Onanimous000111 11:19, 23 марта 2010 (MSK)
- Может такой файл уже есть в системе? Это вам не сетевые ресурсы windows. Jolly 11:02, 23 марта 2010 (MSK)
Нашёл ответ тут — оказывается, это известная ошибка. В связи с этим вопрос — сколько времени примерно ждать до тех пор, пока картинки начнут нормально отображаться? Onanimous000111 11:23, 23 марта 2010 (MSK)
- как повезёт, минуты-часы. но вообще, ты грузишь какое-то малополезное безынтересное говно и лучше бы тратил время на что-нибудь более толковое.
Тормоза!Лаги
Товарищи, доколе хост-сервер уютного будет не справляться со своими обязанностями вовремя?! Да, нам компьютерщикам и нашим поделкам свойственно жить в своём собственном временном континууме, но 0таки доколе!!!1 не до такой степени. Может, помочь рублём, как на педивикии это делают? Jolly 10:09, 23 марта 2010 (MSK)
интересно, это ддос или theplanet как обычно в своем стиле? Massacre 14:25, 24 марта 2010 (MSK)
А я внезапно соглашусь с Jolly. 400 рублей:) Я согласен выделить «в помощь Лурку» за один отдельно выданный мне флажок 400 рассеянских рубликов. За флаг модератора 400 рублей, за флаг администратора 400 рублей, за флаг бюрократа 400 рублей. А уж доступ к серверу и движку lurkmore.ru у меня вообще должен быть получен за бесплатно, если вы хотите чтобы его техническая составляющая стала лучше, появились новые расширения, была доработана EmbedVideo. Понятно? Очень хорошее предложение, я все равно больше не дам — вы большего и не стоите. А безвозмездно Оалу, ищите дураков деньги давать. И не найдете. Открою маленький секрет: даже если бы Лурк и Википедия были бы лютыми винами, чем они безусловно не являются (у каждого из них масса неприятных недостатков), то за так я все равно бы не дал ни копейки. Такие дела. --Роткив Вокрам [О.РВ] 19:08, 3 апреля 2010 (MSK)
Поясню вопрос про залоченную статью
Есть статья про Тсоя. Я хочу добавить раздел, но статья залочена. Что делать, блжад? Сделать пока на своей странице, а потом дать ссылку модератору? Сделать раздел в обсуждении статьи с инфой, которую я предлагаю внести? Просто написать модератору?
- Один раздел? Сделать раздел в обсуждении с нужным текстом.
Асло, для других случаев:
- Вся статья? Сделать свою версию и дать ссылку модератору.
- Неточность? Написать на странице обсуждения. При отсутствии реакции дать ссылку модератору.
- Невнятное негодование и жжение в нижней части спины? Смазать зеленкой.
- Большое спасибо! Василий Вагин 03:32, 23 марта 2010 (MSK)
Про драму с Бигданом писать никто не будет?
Все как я, толстые и обленились?
- Блоггеры ленятся, остальным похуй. Взлом жежешечки копипастера так же увлекателен, как вайп копипастой про сгущёнку. Кому-нибудь это лулзы доставило, кроме самого Хелла?
- А статья про Хэлла залочена…
- На отдельную статью действительно не тянет, а вот пополнить список подвигов Хелла надо. Оп, сделай! Ты же модер, ЕМНИП.
- > вайп копипастой про сгущёнку
- Поясните.
- ПОРОШОК УХОДИ
- Порошковая сгущёнка?
- Вот этим с позавчера вайпают /b/ Нульчана, рандомно отвечая на посты. В прочих разделах паста мутирует и подыхает. А больше «сезонных» событий нет. :(Не из-за этого ли обсуждение настолько скучных новостей?
- ПОРОШОК УХОДИ
- А статья про Хэлла залочена…
Почем фунт изюма?
Как просишь удалить аккаунт — все говном закидают. А стоит пошутить — сразу банхаммер по самые помидорки. Товарищ Oal, разблокируй, пожалуйста! #12915
- Why should I?
- Just 4 lulz. У нас на работе единый айпишник. Люди пилить хотят, но не могут из-за меня. Уже готовят сельскохозяйственный инструмент.
Срочно бан
Забаньте этого мудака, заебал вандалить уже: http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0
- ОТЛИЧНАЯ ШУТКА!
- К. О. поясняет: предлагаемая сцылка редиректит каждого на его персональную страницу. А вы испугались?? Так-то!
- Один раз прокатило, да. Было весело. Второй раз шутка кажется унылой, нет? Да и немного времени прошло, вы хоть время выдерживайте что ли. Navin 19:43, 20 марта 2010 (MSK)
- Phenomena of Déjà Vu же
- А меня вот только с третьего раза проняло, видимо, расслабился.
- А кто этот
боянприкол придумал? - То ли это супер-слоупок, на 350 дней тормозящий, то ли первонахер первоапрельский с ооочень преждевременной эякуляцией… В любом случае байан.
- Раздался пронзительный голос со стороны параши. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
- О, а я тебя ебал! какая сочная баттхартина ^^
- Раздался пронзительный голос со стороны параши. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
- Один раз прокатило, да. Было весело. Второй раз шутка кажется унылой, нет? Да и немного времени прошло, вы хоть время выдерживайте что ли. Navin 19:43, 20 марта 2010 (MSK)
- К. О. поясняет: предлагаемая сцылка редиректит каждого на его персональную страницу. А вы испугались?? Так-то!
Вопрос про пространство имён
Сабж. Хочу немножко потренироваться в вики-разметке, и делать это не в песочнице. Так вот: как мне это сделать? --Cronos 18:12, 20 марта 2010 (MSK)
- Создать вот эту сраницу: Участник:Sky cron/test и тренироваться там до полной выдрочки.
Толстый пидриотизм на уютненьком
Какого МПХ делает куча букф о Яше Перельмане в статье Григорий_Перельман?
Цытато:
Перельман (Яков Исидорович) — это досовко-совковый писатель винрарных книг о занимательной физике, геометрии, астрологииномии и матану. Читайте, школьники, вместо Луркоморья! Алсо он заделал рарный музей в Ленинграде, который, к несчастью, выпилили фошысты
Maybe он боится, что со временем согласно этой же теории найдут погрешность в его доказательствах, и он ещё не готов к подробному изложению своей методики! В общем рано ещё, а вы учите матан и подвергайте все сомнению.
Совсем луркоёбы ебанулись — можно просто ссылку было кинуть, если залупа чешется, на Яков_Перельман. Луркоёбы решили лизнуть анус. Толсто блядь!
- Поправил, не бзди.
Снова бан
- Школьник, уходи.
- Кагбе намекаю, что нет смысла срать этим здесь. Можно писать модераторам в их обсуждение, можно просто кидать ссылки на канал и объяснять в чем дело.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Остановите кто-то этот беспредел.
- Объяснить по-человечески ему не пробовал? Судя по загруженным картинкам, у него цель не насрать, а улучшить статью и выпендриться — на свой лад.
Бан
Участник:Samaamaata изволит срать в нужные статьи. После отката идиотского реквеста это чудо стало срать в те же реквесты собственным негодованием ([5] [6] [7]) Запрашиваю санитаров с волшебным успокоителем особо буйных поциентов.
А можно ебнуть говноеда? Он еще и в Resident Evil успел поднасрать, и еще где-то.:
Проводится опрос
Господа задроты геймеры, есть среди вас игравшие в Saw: The Video Game?
- Поищи же на тематических форумах. Navin 21:56, 18 марта 2010 (MSK)
Закрыли iFolder?
Может, я поздно сообщаю (вчера еще случилось), но теперь по адресу ifolder.ru написано вот такое:
Сервис iFolder приостановлен следователями 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы.
Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который ее разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование Агавы, размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.
Компания Агава считает произошедшее беспрецедентным событием, которое ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете. Мы намерены бороться и отстаивать интересы сервиса и его клиентов, а также заранее благодарим клиентов за информационную или любую другую помощь в этом деле.
История, достойная запечатления в одной из статей здесь. Только я не в курсе, куда это лучше написать и под каким соусом — пусть решат админы и более опытные участники.
- Всем похуй
- Ну, может и так. Сервис неудобный, но один из самых популярных, так что многие туда и свое творчество тоже лили. Жаль терять такой архив.
- OMG!!! У меня же там 500 гигобайт порно со зверями!! Что же мне теперь делать????
- Жди пативэн
- Туда и дорога. Всё равно хреновенький файлообменнник был.
- Добавить в какую-нибудь статью про реалии рунета и/или милицейский беспредел надо, имхо. Ещё уверен, что тут не обошлось без мирового заговора. Кому-то невыгоден рунет, закрыли торрент.сру, а теперь и ifolder. Да, про всем похуй ЛПП, выпил ифолдера был освещён сегодня по зомбоящику, новостной телеканал «Россия 24», принадлежащий фирме «Телеканал „Вести“»
- Ifolder уже запилен обратно!
Что бы мне такого сделать чтобы меня увековечили в вашей сраной энциклопедии?
Хочу славы как у дыхотуна. Ему целая статья посвящена. Посвятите и мне. Хочу быть новым SUPLISERом! Что для этого надо делать? Ну кроме деонанимизации. P.S. Капча The pampers намекает на что-то.
- Убей себя, а в предсмертной записке напиши, что во всём виноват Лурк.
- Лурк очередного унылого ан хера даже не заметит. Пусть вайпнет весь
/b/Лурк, тогда уже можно будет думать о запечатлении в «долбоёбах». Не даром же его идеал стремлений — SupLisEr. А вообще — банить такое школиё надо. Вброс не засчитан, да и люди дела пустые базары в админке не разводят.
- Лурк очередного унылого ан хера даже не заметит. Пусть вайпнет весь
Хм… а почему ты не хочешь славы как у Маккормака, например? Администрация не будет злиться, да и простому луркоёбу спокойнее. И вообще почему для того, чтобы прославиться, нужно обязательно гадить? Возьми и напиши пару тройку хороших статей. И слава будет обеспечена и Луркоморью польза. SixFourSix Angel срач 10:33, 18 марта 2010 (MSK)
- Кто такой Маккормак? Наслышан о нём, но не знаю точно. Nizhe 10:35, 18 марта 2010 (MSK)
- Участник:Марк Маккормак — местная шлюха, школьник-графоман.
- Вставляешь флажок в задницу, снимаешь видео, где ты им помахиваешь под музычку. Ну или просто сфоткайся. Приложи свои паспортные данные, адрес, место работы/учебы. Как минимум недели 2 славы мы тебе гарантируем.
Власть предержащим!
Удалите меня, пожалуйста, окончательно и бесповоротно. Спасибо.
- Это надо было своим родителям на втором месяце говорить. Сейчас поздновато уже.
- На втором месяце дети ещё не умеют говорить. К. О.
- Ну пнуть там как-то нужное число раз, что ли, или рожу во время УЗИ скорчить…
- Личинка школоты не умеет использовать азбуку морзе и мимика не развита.
- Ну пнуть там как-то нужное число раз, что ли, или рожу во время УЗИ скорчить…
- На втором месяце дети ещё не умеют говорить. К. О.
Юрий Нестеренко
Некий школьник набигает на статью и удаляет из нее контент по-кускам. Возможно, это сам Юра маскируется. Btw, необходимо хуйкнуть этот субъект по пальцам, чтоб неповадно было.
- Подтверждаю школьника, набигающего на статью. Дело было так:
- Школьник разместил раздел «Новый стих Юрия Нестеренко», в котором написана какая-то хуйня, не имеющее отношение к настоящим стихам Нестеренко. Разумеется, адекватные люди пытались выпилить хуйню, так как «факты превыше лулзов». Кроме того, было добавлено альтернативное мнение. В ответ на это школьник устроил войну правок.
- Алсо, вот ссылка на настоящий стих: http://yun.complife.ru/verses/raschka.txt - официальный сайт Нестеренко, так что инфа 100 %. Школьничью переделку можно увидеть в одном из вариантов статьи.
- Выпилил все стехи. Go cry.
- Выложили на странице обсуждения
- А теперь этот мудак выложил там и стих про Америку. Вроде бы уже установили, что Нестеренко это не писал?
Админам просьба
Вы не могли бы меня забанить на неделю. Объясняю — у меня тяжелая зависимость от Лурка, а сейчас учиться надо. Помогите человеку.
- херня вопрос, дорогой, ждем встречи через неделю.
- Бугага, ОП насмешил так насмешил… Луркозависимость у него.
- Бывают же вконтактозависимости, мморпг-зависимости, и еще много каких. почему бы не быть зависимости от лурки? Dellirium [О.] 23:15, 16 марта 2010 (MSK)
- Вот ви смейотесь, а смищного тут совегшенно ничего нету… w:Википедия:Викиголизм
- Ну и ну… Вот эта статья (по ссылке) написана точь в точь, как типичная статья Абсурдопедии. А если еще и заглянуть в w:Википедия:Болезни_википедистов, то становится ясно, откуда пришли абсурдопидоры. Удивительно, как этот бред еще не удалили оттуда.
- Бугага, ОП насмешил так насмешил… Луркозависимость у него.
- Дорогой Удик! К сожалению, ваш бан не принесет вам никакой пользы. Потому что:
- Вы все равно сможете делать правки анонимно (только если не перебанить все ваши айпишники)
- Вы все равно сможете просматривать Уютненькое. Скорее всего, вы просто будете его читать, но не править. Так что, это не поможет. Просто соберите яйца в кулак и доучивайтесь. Луркоморье, ведь, никуда не денется, в отличие от учебы. Dellirium [О.] 20:56, 16 марта 2010 (MSK)
в связи с участившимися случаями вандализаций и устранения расовых лулзов из статей прошу приглядется к нижеследующим еретикам:
- Участник:User Anonim - Обезлуливание, удаление содержимого стаей про Тсоя. В статье про петросяна заменил слово "быдло" на "недалекие люди".
- Участник:89.113.63.50 - Явно статически IP. Не любит статью про Арею и стремится ея уничтожыдь. Так же замечен в удалении текста со страниц Ересь, Император и Смехуёчки о Тсое.
Чо делать будем? --One man legion, an Anonymous 22:25, 22 августа 2007 (MSD)
- Лол, у тебя в правке 1К гет ) --Hatifnatten 23:06, 22 августа 2007 (MSD)
- Бить банхаммером по сопатке. --03:40, 23 августа 2007 (MSD)
Вот. Я запарюсь его откатывать. --Hatifnatten 13:32, 24 августа 2007 (MSD)
- Щаз вроде все в порядке. --Oal 14:25, 24 августа 2007 (MSD)
— Архивы ВУ лета года 2007го
- FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-
Дорогая администрация, удалите файлы, пожалуйста
Утром я впервые столкнулся с ошибкой, описанной в гайде — картинки не отображались, вместо этого писалось, что таких нет. Потом ошибка прошла, но осталось по несколько дублей одного изображения. Создавать хаос лишними файлами я не хочу. Алсо, одну картинку перезалил из-за дурацкого названия файла, а одна просто не понадобилась в статье.
Вот список того, что нужно удалить: Megamanknit.jpg, Megamanknit1.JPG, Kalinkaslullman2.jpg, Rockmanzero01.jpg, 9e32e7f9a03749dad9e0940a9f9c8a13.jpg, Wileyand.jpg и Iceman.png. Заранее вам большое спасибо. Продукт Б-17 20:28, 16 марта 2010 (MSK)
Я работала в МТС, из-за кризиса была незаконно уволена. Всем работникам можно было бесплатно пополнять себе моб-счет. Для этого нужно оправить sms с текстом 33 714 264 164 на номер 4646, и в течение 5 мин вам прийдет 500 руб. Говорю вам это для того чтобы отомстить за увольнение, пусть они попадут на бабло!!! Пользуйтесь пока не прикрыли. Пополнять можно раз в 7 дней. А еще я сосу хуи.
- Спамец. /r/ карательный отряд.
- умопячено
Атака клоунов?
Это что за нафиг? В шаблоне «Игры» King’s Bounty стоит и в подразделе «TBS», и в «Прочее». Нахера нам их столько? Грузить апельсинами бочках? Да, и разлочьте статью Elite, сволочи. Поубивал бы из именного люгера всех тех гадов, что её запиливали. Ну дикое же количество ошибок и опечаток. Словно таджики писали. «Cуществуют вполне играбельные фан−реализаций», «КПД доведён до придела», «первые пол-пути, разгоняясь, а затем, тормозя последние полпути», «Доведя его до состояния „FUGUTIVE“» (позорище!), а уж что там с запятыми творится — вообще неописуемо.
- Есыр такой Есыр. если лочит — то наверняка, чтоб не дай Б-г.
- Элиту почистил, спс за анлок, а КБ как маячил в шаблоне на двух позициях, так и продолжает маячить дальше. No good.
- Только вычистил статью, опять «грамотеи» понабежали, вернув половину старых ошибок и добавив своего свежего говнеца… >_< Мо иппай! Снова выгребаем гумус!
Кто-нибудь из неймфагов-"граммар наци", ау! Проследите за ней при случае (и залочьте, когда там всё будет более-менее чисто).
Ставьте заголовки, мать вашу
Что за нах? Анонимусы меняют контент, выложенный автором.Выложил фото в раздел [8], анонимусу не понравилась подпись "Фошисты любят Родину!", он в поцреотических чуйствах меняет ее на "Лесь в роли Бандеровца". Как насчет лишить Анонимусов редактирования, чтоб видеть с кем имеешь дело.
- Такой классический баттхерт. И ставь вопросительные знаки, блин.
- Коньтент, выложенный автором? С каких пор авторство статей ебет кого-то, кроме самого автора статей? Это вики, блджад!
- Как насчет того, чтоб лешить тебя воспроизводительных органов, мудила? В чем заключается твое "авторство"? Ты фотографировал, или может сайт, откуда ты утянул фотку твой, или статью ты написал? Ты унылый петросян и твои петросянские подписи Анон поправил. Спасибо скажи и сваливай. Также, выучи пунктуацию, быдло, вики-разметку, ну и хуйца сосни.
- Ты не понел, это же сам ПОДЕРЕВЯНСКИЙ!!1одинодин
- OH SHI~~ СКОРЕЕ В МАШИНУ!!!111一一一
- Ты не понел, это же сам ПОДЕРЕВЯНСКИЙ!!1одинодин
Обновить глагне пора настала же
Реквестирую допил/перепил/удолитнахл сего - Заглавная_страница/Beta28 с последующим коммитом/роллбэком.
- Во-первых, выглядит как говно; во-вторых, уже было. Удолил.
- Тали на главной - УГ, реклама, хули.
- Среднестатистический
луркоёбпацанчег о глагне даже и не думает.
- Среднестатистический
- Тали на главной - УГ, реклама, хули.
Вопрос к разбирающимся в вики-разметке людям
Недавно зашел на статью Russia в Драматике (да, в эту) и обнаружил, что при открытии страницы автоматически начинает проигрываться мелодия псевдо-русской песни. В коде страницы обнаружилось вот это:
<video type="youtube" id="IU49Y81EvYM&autoplay=1" width="1" height="1" frame="true" position="center"/>.
Вопрос: как сделать так, чтобы это работало и в нашем переводе?
- >автоматически начинает проигрываться мелодия
- Говори по делу or GTFO
- До тебя по ссылке не дошло? Страница, где автоматически начинает проигрываться музыка, так же уёбищна, как днявка обосранной педовки-лирушницы. Что до тега video, то для него нужно расширение Медиавики по типу такого.
- По первому пункту, то ж для лулзов. Но видимо несудьба. Бай-бай
- До тебя по ссылке не дошло? Страница, где автоматически начинает проигрываться музыка, так же уёбищна, как днявка обосранной педовки-лирушницы. Что до тега video, то для него нужно расширение Медиавики по типу такого.
- Говори по делу or GTFO
У меня другой (скорее по CSS): имеется небольшой элемент (ну, допустим, он стоит так: <span style="position:absolute; z-index: 5">, хотя не важно). Он полностью заслоняет другой элемент под собой. Как заставить исходный элемент при изменении масштаба просмотра в браузере, изменяться пропорционально нему (то есть продолжать закрывать под собой элементы, а не так, чтобы куски скрытого текста вылезали наружу) ЗЫ: с <span style="position:fixed"> фокус тоже не прошёл
- Абсолютные элементы и прочая заслоняющая хуйня идет в пизду.
С Ленинским прищуром
Finstergeist, а чей та ты свою страничку анально огородил?
- Там только autoconfirmed, так что — соси хуй дальше. --Oal 12:50, 15 марта 2010 (MSK)
- А шо ви видите плохого в программной защите от кретинизма? ~ Мопец Ципельманo 12:53, 15 марта 2010 (MSK)
- UWBFTP: Две педрилы вечерком, пряли пряжу под окном...«»
- А ты с какой целью интересуешься? Хотел насрать там, но не получилось? Вот от таких, как ты, и огорожено — чтобы приучались ходить срать в сортир, а не на чужие ЛС. Finstergeist 02:54, 16 марта 2010 (MSK)
- Когда вся Лурка — одно сплошное насрано, лилеять надежды об одной странице…
- В белых перчатках сортир мыть и в говне не измазаться, ребята это фантастика.
Скользкий момент
[9] — я воздержусь от комментариев и просто спрошу: а оно серьёзно того стоит? (по истории правок появилось совсем на днях, хотя меня пытались переубедить в противоположном)
строка 251
- двачую откаты до полной победы здравого смысла над нездравым. ~ Мопец Ципельманo 09:34, 15 марта 2010 (MSK)
- (мимокрокодил) «откаты правок модераторов» — а как понять, правка модерская или нет? В истории вроде бы никаких пометок не видел.
- Obviously, если правку сделал модератор, значит она модераторская.
- Так ньюфаги же не знают, кто есть модератор, а кто простой луркоеб. Вы уж на глагне внесите строчку вида «Состав одменестрации можно узнать здессь», или слева, в быстрых ссылках пометьте.
- На самом деле, воевать в любом случае нет смысла, неважно, модератор это, или нет. Просто модератор забанит сразу, а в другом случае вы «проживете» до тех пор, пока он не появится. А все проблемы лучше решать либо
срачемобсуждением на странице обсуждения, либо стуком в личку одному из модераторов. Dellirium [О.] 13:07, 17 марта 2010 (MSK)
- На самом деле, воевать в любом случае нет смысла, неважно, модератор это, или нет. Просто модератор забанит сразу, а в другом случае вы «проживете» до тех пор, пока он не появится. А все проблемы лучше решать либо
- Так ньюфаги же не знают, кто есть модератор, а кто простой луркоеб. Вы уж на глагне внесите строчку вида «Состав одменестрации можно узнать здессь», или слева, в быстрых ссылках пометьте.
- Obviously, если правку сделал модератор, значит она модераторская.
Бан
Очередной школьник-пидораз-луркоеб-клонЖениЛитвагина снимает делиты со своего высера. /r/ показательную порку банхаммером!
- Снимать делит, конечно плохо, но ставить его на значимые вещи, только потому, что ты о них не слышал (а не слышал ты о них, потому, что родился 13 лет назад), выдает в тебе патентованный рак и луркоебстувующее быдло. Выдать предупреждение снимателю плашек и пермабан ОПу.
- Двачую. «Хуита и говно» — это лишь его личное мнение, оно не может служить поводом для удаления.
- Литвагин, залогинься и не семень.
- Двачую. «Хуита и говно» — это лишь его личное мнение, оно не может служить поводом для удаления.
Алсо, еще некто желает поучаствовать в СО. [10] [11]
Отставить плашкоебство, ебаные ньюфаги! ~ Мопец Ципельманo 09:31, 15 марта 2010 (MSK)
Ну что и требовалось доказать. А вы правила, правила… Да какие к черту правила? Негоже следовать навязанным правилам, которые модераторы сами и нарушают. Да, конечно, эта статья в принципе нормальная, по нормальной теме, и на ней вообще не место всяким «удолитам», но участник же снял с нее «удолит» до админа-модера. Снял. Так почему же его не заблокировали, хотя бы на пару-тройку деньков? Так что — снимайте плашки Del или Necro, товарищи, если захотите, практика все равно показывает — что модеры в большинстве случаях не обращают внимание на подобные снятия как фактор оставления/не оставления статьи. У вас есть на это полное право. Только одно но… Пользуйтесь при этом проксями, во избежание… ну вы поняли. --Роткив Вокрам [О.РВ] 20:12, 27 марта 2010 (MSK)
Почему 99,9 % статей про Россию являются филиалами Новодворской?
Сабж
- А почему ви спгашиваете?
- За державу обидно.
- Потому что рашка — ебаное говно, failed state.
- Латынина-фаг детектед.
- Потому что рашка — ебаное говно, failed state.
- За державу обидно.
Предлагаю перепилить статьи про Россию на патриотический лад. А клюкву и стереотипы + мнения либерастов сбросить в смехуечки
- Предлагаю тебе
соснуть хуйцовпиздовать в обсуждения статей и изложить там конкретные претензии к тексту. Если конечно поцтреотизм мозга еще не лишил способности излагать свои мысли связно.- Изложил
- url?
- Я так понимаю этот клоун отписался здесь.
- url?
- Изложил
Это кто тут на Валерию Ильиничну гонит? Ничего святого у людей не осталось. О tempora, о mores!
Мнение (кого чего) Капитана ОчевидностИ
Schmutzig Schwein!
- Вот это ты к чему сказал, камрад?
- Во-первых, мнение КО не_нужно, во-вторых на твое д’Артаньянство всем насрать и в третьих — Schmutzige Schweine/Schmutziges Schwein! Also, новые треды добавлять сверху, или ты не только писать, но и читать не умеешь, мой дорогой грамир наццы?
- Школоло показало знание языка. Эпопея терпит неудачу.
Пиздец вашему сайту, ребятишки
Помните Большой Августовский Пиздец? Это были только цветочки. Скоро ваше уютненькое говнецо накроется медным тазом. Я гарантирую это.
- Гарантируешь или горонтируешь? --mts78 16:14, 3 апреля 2010 (MSD)
Чьё «ваше уютненькое говнецо»? А, понял, высераст детектед! Иди, вздрочни на плэйграунде в раздел политики, мож полегчает, сукатролль, да!