Обсуждение:Десятые

---

Архив-1

---

Нераскрыта тема «модников» «хайпового шмота» и массового сумасшествия по поводу одежды в конце десятилетия

Стоит указать, что десятые начались все-таки в 2011, а закончатся в 2020. Да и 2011 все-таки это еще теплые ламповые нулевые был, а вот лютые десятые начались в 2012 уже, с воцарения батюшки и болотными, началом политической и экономической стагнации в Роисси, и мега-бада-бумом в 2013 на Украине. Если б мне летом 2013 года кто-нить сказал что скоро на украине начнецо майдан, свержение, небратья, гражданская война, крымнаш, доллар за 80 рублей, новая холодная война, санкции-сосанкции, взаимополивание говном, операция в Сирии, запрет импорта и прочая ебала, я бы просто послал нахуй жопоголика и посмеялся с этого.

В отличие от 2000-х и 2020-х, начавшихся почти идеально с обновлением цифры, конец-начало 80-90-х и 00-10-х не имеют чёткой границы. Вместо этого - размытый переходный этап. Если про 87-91 давно всё разобрано, то обозначить недавний рубеж уже напорядок легче.

«Стабильными 2000-ми» чётко были 2000–2008 включительно (1-й год медведя тоже вошёл). Первый интернет, сотовые, рост рубля, нефти и патриотов. Победы в спорте с битвой в Осетии были самым взлётом в конце. К ВВП пока относишься как к норм.челу в целом.

2009-2013 - это что-то болотно-медведевское или медведо-обамовское на фоне разных кризисов и скандалов:
ЕдРо, реформы, нано-распилы, Сколково, ГЭС, Дагестан, Лужков, Бирюлёво, Сердюковщина, Кировлес, Магнитский...
Глобально - обвал рынков, «перезагрузка Обамы», Египет, Ливия, Фокусима, Исландия, Брейвик, «Арабская Весна».

В РФ - продление сроков, откаты на Москва-Сити и Сочи, обратная рокировка, взбесившийся принтер - всё это показало истинные итоги и раскрыло путина как возможного узурпатора (для ряда тех, кто верил в показную сменяемость). Первые 1,5 года после медведа ещё продолжают эту динамику на фоне протестных мнений и нагнетающей атмосферы. Интернет уже стал очень доступным и поделился на объёмные сектора. В ютубе, куда пока что складируют самодельный шлак и приколы (или обзоры на них), ещё только зарождаются качественные обозреватели. Население переходит с кнопочных телефонов на сенсорные.

С нового 2014 года резко наступили те самые 10-е, которые мы помним сегодня. Народ поделился на «за» и «против» «русской весны» с «новой холодной войной против запада». Почти все в ряде стран стали политизированы от велика до мала - нейтральных почти не осталось. Хоть за пару лет «весна провалилась», а люди под.успокоились, СМИ крепко продолжили гнуть модель «русского мира», набрав обороты. Системная оппозиция с серьёзной активностью - растворилась, остальные с улицы - ушли на ютуб. Проводится только единый курс без всяких противовесов. Волна отставок и блокировок. По телеку - скрепы и всё хорошо. Снова протащили поправки в конституцию два раза в 2014, о которых мало кто слышал, взявшись за новые. В чистом виде так могло быть и дальше, но подоспевший нежданчик окрасил собой слегка новый этап как раз в начале 2020.

Как видно, между 2000-ми и 2010-ми, вместо чёткой границы – промежуточный блок с резким началом и резким концом (не только для СНГ). Начало: дек-янв 2008-09, конец: дек-янв 2013-14. Как и в 2000-м эти границы почти идеально совпали с наступлением нового года, но не совпали со сменой «главного», в отличие от того. — Financial 22:48, 8 января 2021 (MSK)

возражения принимаются...

Перемещатель моих сообщений вниз (он же их юморной подписыватель), вы внимательно прочли моё сообщение? Я нигде не могу писать, кроме как ЗДЕСЬ, из-за возникающего «МУДИЛО ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ», когда я пишу в любом другом месте, кроме этого. И мне что, теперь не описывать проблему и потенциальное поле правок статьи, если за это я буду получать лишь оскорбления от вас? Кстати, не думаю, что я единственный «страдающий» от этого эффекта пользователь.

Объясните, какое ламерское хуйло решило, что торренты начали умирать? Да сейчас даже в деревне у тетей срак есть широкополосное подключение (ну или 3/4G) и пиратить начали вообще все, не зря роскомпараша пытается заблочить трекеры. Конец немного предсказуем

КГАМ.

Мнение человека, что последний год участвует в одних только обсуждениях, очень важно для нас.

А ты сомневался?

Что за свиное россиянское рыло писало этот опус?

Либерасты и укры опять соснули :)

Хохол, соси мосол. — Мимо проходил

Скорее всего автор этор правки — Арматойобик, мимикрирует под хохла, чтобы развести срач.

Тот самый кубаноид?

Это вандал ебучий, ватник (точка зрения пациента ничем не отличается от официальной пропаганды), кубаноид, пидарас и педофил (член ЕдРо), засравший статьи о Немцове и Новороссии. Даже в своей статье о говнотанке сделал филиал хохлосрача. Это так о мудаке в паре предложений, чтобы ни у кого не возникало иллюзий насчет пациента !

Отсюда

Сжечь

В таком виде приговор только один — сжечь нахуй! Слишком многабукаф. Меня терзают смутные сомнения, что в таком виде статья никогда не взлетит. Какая, нахуй, война правок? Вырезать больше половины из разделов «политота» и «наша жизнь» — там слишком много незначимой хуйни. Либо разделить статью на меньшие куски. Блеать, никто такие толщи текста читать не будет, неужели непонятно?

Вот сам бы и помог, вместо того чтобы выдавать экспертные мнения на СО. А если серьёзно, то глянь на статьи о 90-х и нулевых, там ещё более детальный разбор. Делить же черновик тебе никто не будет.

Как бэ вся фишка статьи именно в этом. Только написать нужно хорошо, чтобы читать было интересно. — Арматоголик (обсуждение) 14:33, 10 мая 2019 (MSK)

Вот именно. Черновик никто делить не будет. Только после выхода в основное пространство можно его поделить на составные части. Да, спискота на Лурке не привествуется, однако статьи «Нулевые», «Девяностые» и тому подобные являются исключениями из сложившегося правила. Там нужно всё описывать от корки до корки. Я с большим интересом слежу за этим черновиком и хочу сказать, что мне его интересно читать. Очень много значимых событий случилось. — Dupa Czerny

Я бы помог, если бы было интересно. Но последние 10 лет меня не интересуют. По-моему нихуя меметичного не происходило, не то что в 90-е, например, или в 2000-е. Ну кроме, пожалуй, Крыма в 2014-м. Эпичный был фэйл Пиндостана, но это уже всё обсосано со всех сторон. Современная отечественная эстрада — есть же статья про педиков, так зачем же ещё писать? Политота остохуела просто, обсуждать жирные рыла воров из ПЖиВ — уже зашквар. События на Украине — блевать тянет, есть же петушиный уголок во главе с анальным ботом и его куратором, не опускаться же до их уровня. Санкции — хуйня, которая не обернулась ничем меметичным. Война в Сирии — вялотекущий сифилис, неинтересно. Спорт — никаких особых подвижек, какая-то войнушка из-за веществ, которая закончилась ничем. Что ещё? Тоскливо, чувак… А запил был короткий и годный…

Да какой фейл. Сдали пешку в виде нахуй никому не нужного крымчанинска и опустили рашку ниже плинтуса.

Согласен, что тоскливо, но ничего не попишешь. Увы. Тем не менее, эту эпоху нужно запротоколировать, как ни крути. Кроме того, Лурк — это не твоя личная армия, если что. Если не нравится черновик в текущем виде, то пиши альтернативную версию в своём неймспейсе и там излагай свою ценную точку зрения. А говорить, мол, «я бы помог, если бы было интересно» — это не более, чем пустой трёп. — Dupa Czerny

Дело не в личной армии. Не думаю, что стоит даже начинать у себя. Уже гниёт пару лет моя версия статьи про войска СС. Сжигать жалкааа. Вот бы ты глянул туда и сказал чего не хватает-то. Вот тут где-то. А то свою музу я придушил и утопил в толчке на одной военной базе. Захлебнулась гавном, болезная. Помоги убогому, пжалста.

Плохо следил, потому и не интересует. Новая Холодная война, пусть и уступающая в масштабе старой. События в Сирии сейчас меняют облик всего региона. Внешняя политики России стала куда более активной, даже хейтеры это признают. События в спорте со скандалами и попыткой отжать сочинские медали — это тоже часть этой конфронтации. Положение внутри страны тоже заметно изменилось. Ядерная КНДР, усиливающийся Китай, война в Йемене, строительство Севпотока-2 (меметичен не сам поток, а дрязги вокруг него — вот очередная статья с упоминанием страшного путинского газа, овладевающего нищасной Европкой и склоняющего к авторитаризму. Серьезно, кольцо Всевластия какое-то, а не труба с газом), Брексит — много чего интересного, на самом деле. — Арматоголик (обсуждение) 17:38, 10 мая 2019 (MSK)

Может ты и прав. Но от политики тошнит — эти пляски кривляющихся пидарасов под дудку Вашингтонского обкома меня уже не увлекают. Мне нравится твоя статья про Армату — коротко, ёмко, никаких соплей и срач в обсуждении знатный. По-моему, одна из лучших на Лурке. Знатные там говна бурлят, в обсуждении. Вот бы и эту такой сделать, было бы годно.

Ху из армата? А , говно сарай, к которому нет дрыгателя, ствола и не принятый на вооружение. Повод возгордиться, да...

Ну если так, то предлагаю создать раздел для спорных абзацев или тем, чтобы можно было переписать так, чтобы это устраивало всех. Вот например, претензии к разделу о нашей жизни, что там смущает?

Там смущает только количество текста. Ужать (подрезать) никак? Можно покороче или нет? Как считаешь?

Ужать? Ну, если перевести некоторые вопросы в обычные разделы и как в статье о правилах демагога сократить всё что по сути «разными словами об одном и том же», то можно хотя бы четверть убрать.

> Мне нравится твоя статья про Армату — коротко, ёмко, никаких соплей и срач в обсуждении знатный. По-моему, одна из лучших на Лурке.Уж подлизнул, так подлизнул! Теперь тебе боярышник за полцены отпускать будут.> Знатные там говна бурлят, в обсуждении.Ты лучше историю обсуждения открой, удивись.

Лизать — ВНЕЗАПНО не моя стихия, лишенец. Я за статьёй про Армату наблюдаю со дня выпуска. Её обсуждение — на 95% горелые пердаки забугорных даунов, которые там пытаются создать филиал петушатника. Поэтому читать, а тем более участвовать в обсуждении статьи про Армату не стану — зашквар. Я по роду службы хорошо знаю Армату. Нахуй мне кудахтанье овец, которые обсуждают то, о чем понятия не имеют?

Открыл, посмотрел. Ты, Фенольчик, действительно настолько ёбнутый, что принимаешь всех анонов там за Арматоголика?

Нечего тогда неправильно употреблять времена глаголов. В последнее время заметные обсуждения у Плохого комедианта и Юрия Нестеренко, Армату много обсуждали в середине десятых.

Тема непростая

а тут ещё лезет насрать православное быдло со своими оригинальными заметками. Если хотите, чтобы у черновика были хоть какие-то шансы, гоните ссаными тряпками этого «анонимуса».

Ты о чём вообще?

Скорее всего он думает, что под анонимусом здесь правит наш старый знакомый ДимоЦЕЗАРЬ (мне, впрочем, так не кажется). — Мимо проходил

Начиная с самого первого абзаца хуйня какая-то несуразная в ссылках и далее по тексту вплоть до ссылки на инкубатор, уводящей на оригинальный высер бездаря. Если вы не видите этого сейчас, то печаль тому, кто потом, возможно, будет пытаться готовить черновик на выпуск.

Проверил все более-менее значимые анонимные правки с момента восстановления. Это и это — из того же диапазона, с которого раньше выходили на связь Caliente es tu amor, Hyacinthus, ДашаХАТУН, а также какие-то Dominion1859, Jennydafaq и С. А. И. (скорее всего просто мимокрокодилы). По этим правкам ничего конкретного — пересечений с неймфагами нет, город другой, браузер другой. — F (обсуждение)

Да тут и чекать не надо даже. Он такую оригинальную отсебятину несёт, что пиздец, тушите свет.

Не знаю что там с Юлием, нашим Цезарем, но постоянное упоминание po и правочков по поводу и без, явно выдаёт либо завсегдатая борд, либо политанутого милениала из очередного паблика в контакте. Я не против разных мнений в статье, но политсрачи тут явно не нужны.

Я завсегдатай борд (Сосач, да) , 1993 г.р., почитываю лурочку с 2008 года. Я тоже не против разных мнений. Полагаю, попытку добавить в статью лулзов не стоит воспринимать за розжиг политсрача. А то про ЛГБТ и фемок в Стране Вечной Демократии тут пишут настолько серьезным тоном, будто у нас тут википедия.

Одно дело лулзы, а другое дело превращать черновик в новый филлал po/. Твои же попытки упорно переделать моду на гейство у милениалов на какой то невиданный тренд на метросексуальность (щито?), это вообще на грани троллинга. Впрочем, если я чего-то не понимаю и многие рили тут мечтают видеть «ыыы, у традициофагов/правачков бомбануло» в каждом втором абзаце, то пусть они напишут об этом сразу сюда.

Что это вообще за зверь такой — «мода на гейство»? Как может быть мода на то, на что ты никак не можешь повлиять и что никак не можешь поменять? Никакая « мода» неисможет сделать геем ни тебя, ни того парня, ни кого либо еще. Ты зачем то пытаешься представить метросексуальность как гейство — только это ни разу не одно и то же. А твое стремление протолкнуть в статью тему «Атас! В США все повально становятся геями, геи в каждом втором мультике» смахивает на очень жирный троллинг. Ну бля, пройдись по списку выпущенных за 2018 г. в США мультиков, ткни пальцем в пять из них, посмотри их и найди хоть одного персонажа гея хотя бы в двух из пяти. Может тогда поймешь, какую чушь ты пытаешься сюда пропихнуть. Алсо, отдельный лулз — твоя жалоба на ои правки в предбаннике. Ты правда надеешься, что на сайте, на котором не хватает модераторов чтоб вовремя выпускать статьи из инкубатора, кто то будет рассматривать твои жалобы?

«метросексуальность как гейство» — может мы не будем пытаться читать мои мысли и за что-то мне пояснять, ориентируясь лишь на придуманную тобой на пустом месте хуиту? Спасибо. Угу, конечно речь о смене ориентации, а не популярности гей-контента среди молодёжи (только не говори, что ты никогда не читал твиттерских, или не посещал ресурсы вроде Котаку или ANN), это ведь так не очевидно. Ну и конечно, совершенно не очевидно, что мои обобщение это красивое словцо, а не полностью серьёзное заявление. Гей канон в Эдвенч Тайм, превращение бывшей возлюбленной ГГ в Стар против Зла в бисексуалку, почти полное отсутствие натуральности в новой Шире, это тоже ничего не значит. Мелочи же. Впрочем, чего я тут распинаюсь, твоя одержимость «правачками и традициофагами» с путаницей чего ты тут хочешь добиться, прекрасно всё говорят за себя.

Ты три мультика обобщил до «каждый второй»? Хуясе размах! Тогда мне, наверное, надо пойти в статью «Российское кино» и написать, что «каждый второй фильм в раше снят Звягинцевым», потом пойти в статью «Попса» и написать, что «каждая вторая поп-песня в раше исполнена Егором Кридом», а на все претензии отвечать — «так это ж для красного словца». Далее. ANN — это Anime News Network? Так для анимы (как и для всей японской культуры) гей-тематика — абсолютно стандартная штука, и это какбэ не в десятые появилось, а вместе с появлением аниме как такового. Гей-тема в аниме никак не связана с ростом толерантности в США, а связано с родиной аниме, где гомосексуальность никогда не считалась чем то плохим. Япам хватило мозгов послать авраамические религии с их гомофобией нахуй… Впрочем, это уже совсем другая история.

В данном случае обобщаешь ты, совершенно доёбываясь до красивого словца и утрируя что пиздец. Слушай, может ты рили SJW твиттерское? Сомневаюсь, чтобы даже залётный анон с такой упоротостью жопу рвал ради малейшего упоминания популярности ЛГБТ в американской культуре. Один раз упомянул ANN — выдёргивать из контекста и пытаться пояснять мне за то, что я якобы на основе аниме делаю какие то выводы о США, при этом подменив пример для демонстрации интереса на якобы пример роста толерантности в американской анимации же — ещё раз ты будешь писать мне перековерканную хуиту на основе раз 10-11 перековерканного смысла моего поста и я тупо пошлю тебя нахуй. Я предупредил. P.S Ты мне ещё про аниме и японскую культуру расскажи, лел.

Твиттер — это кал. Никогда там не регистрировался, и не захожу туда почти. Мое упорство не из за упоминания о ЛГБТ, а из за того, что эти передергивания как то уж очень похож на передергивания пропагандонов из зомбоящика. Те же обороты — «геи в каждом втором мультике», «в школах мальчиуов учат платья носить», ага ага. Слушай, где ты вообще этой хуерги набрался? На риа.сру?

Ну раз пошёл троллинг и демонстративные передразнивая, то ты действительно идёшь нахуй.

А где передразнивание? И где троллинг? Ты рофлишь чтоли?

Забавно, что /по/рашники вроде тебя так ненавидят «зомбоящик», но тем не менее прекрасно осведомлены обо всех оборотах оттуда. Кстати, можешь зайти на форчановский /pol/ и увидеть там ровно те же обороты, но на английском. — Мимо проходил

Я никчемное хуйло дима жопарь и опять пощу на лурк спьяна

Не, я конкретно уже задолбался со всем этим филь-top ом. Короче: я уже 3-ий день пытаюсь внести правки в раздел «Игры», их общий «вес» — не больше 1-2 с лишком тыщи символов. Чуть-чуть про «Андромеду» как символ толерастии и Battlefront 2 как символ бизнес-копирастии, про танки как символ второй половины 10-х, про киберспорт и Dota как символ миллионов (что долларов, что адептов), про самоустранение Хэ-Боха и «заледенение» треований консолей как символ хер знает чего. И… 3-ий день подряд мои правки блокируются, как символ «ды…ты», а айпишник автоматически вносится в «чёрный лист». В общем, не знаю, как обходить всё это, доделывайте сами, если видите во всём вышенаписанном хоть какой-то смысл. И нет, я не мудило и не выхожу снова на связь, я не могу даже создать новую тему обсуждения или ещё где-либо всё это написать.

присоединяюсь к негодованию предыдущего оратора… и как же заебала эта неудобоваримая капча Участник: Garret shadow

Ой, блять!.. Ржу уже минут пять, нахуй!.. > Ты, пидорас, когда уже научишься свои высеры нормально добавлять снизу? Ну, думаю, тогда, когда наш недовахтёришка на букву Фю поймёт, что воюя со мной и соответственно накручивая Фильтор, он прежде всего гадит в суп 100500-м анонам, а не мне, лол! К нему претензии, клоун, а не к Диме, ога!

Юмор

Юмор стоит упомянуть, как irl, так и в интернетах. Рост популярности стендапа, «смешные» инстаграмные видео, «мемчики», кратко упомянуть тнтшные высеры, квны, Петросянов. Что-то мог забыть. Ну и забугорный юмор тоже, хз, какие там тренды.

Там это

Родная гебня решила устроить опрос на тему борьбы с коррупцией. Алсо раздел про кокорупцию писал криворукий уебан, не различающий такие понятия как взятка и связи, поэтому его надо будет переделать. — Арматоголик (обсуждение) 17:15, 7 мая 2019 (MSK)

Как тебе штырь в забрало от Трёхжопого клоуна, ватник? Ну, тот, что он тебе вставил на COУ недовахтёришки на букву Фю, лол?

Этой статье срочно требуется данная плашка

Осторожно — жопоголизм!

Данная статья содержит зашкаливающее количество жопоголизма на квадратный метр. Во избежании уныния и отчаяния просьба впечатлительным животным пройти мимо или смириться с неизбежным.

Надевает противогаз Показатели пока что не зашкаливают. Продолжайте наблюдение, коллега. — Арматоголик (обсуждение) 01:16, 8 мая 2019 (MSK)

Суперидиоту

Дорогой мой SuperIdiot, свои фантазии про «геев в каждом втором мультике» и про «ни одно знакомство не проходит без вопроса о гендере» риши в другом месте. Не путай лурк с личной ЖэЖэшечкой.

Твой анон.

Забавно слышать наезды на такие очевидные преувеличения от человека, что через строчку пишет петросянство про «правочков» и слово в слово переписывает наезд на Ассанжа. Так что, твоё «сам такой!11» явно не по адресу.

Переписка

В общем, подумал я над СО, почитал заново статью о девяностых, и решил по крайней мере основной раздел переделать в текст о событиях как там. Имхо, так и места сократим, так и более внятно сможем написать кто о чём хочет. Так что, милости прошу к нашему шалашу — разделы под Болотную и Бунты я уже сделал, можно и про Евромайдан дополнить. Да и переписать раздел если нужно, я не буду против.

Самое главное

Внимание! Петушиный тред!

Данный тред обязан своим появлением очередному обострению старопердунизма, сильным приступам кудахтанья и идиотизма. Всем участникам рекомендуется разойтись, а автору треда — прописать банку сгущёнки.

Забыли упомянуть про окончательное скатывание в УГ и ватанизацию Луркоморья.

Это после того, как из статьи о Навальном под любым предлогом тёрлась любая критика, даже описание его слива в интервью с Собчак? Найс набросил.

Хех, интересная тема, прошлых архивах ВУ много было понаписано по этому поводу. Что тут можно сказать — в самом же зародыше был эдакий фатальный недостаток, который можно было устранить, но это сделано не было. Да и практика высирать статьи через Портал оказалась пагубной, что бы там СТОКЕР не выдумывал. А потом подросло поколение луркоёбов, которые даже и не представляют, как можно просто так взять и написать статью. Не так всё это надо было делать. Странно, что и Зецарь вроде как олдфаг, но тем не менее из этой же когорты.

Про массовые расстрелы

Автору на заметку: какая-либо бойня с несколькими (от 2 и более) это ещё не теракт. Убийства в Канаде, массовые расстрелы в школах, и прочее — это ещё не теракты, а помешательства отдельных отмороженных. Проще говоря, теракт это акт устрашения, всегда носящий политический, религиозный и т. п. характер с требованиями, мол, «мы требуем вот то-то, а если вы не соглашаетесь — вот вам последствия вашего несогласия». Ослоёбское государство — это террористы, убивающие по религиозному признаку. Какие-нибудь народовольцы — террористы, ибо политизированные с явным намерением устранить царскую власть; ИРА из той же оперы. То, что один девственник порезал двух девушек это не терроризм. Это обычный шизофреник с личными мотивами. Расстрел в мечети в Новой Зеландии, несмотря на ярко выраженный национальный и религиозный характер, это не терроризм, и расстрелы Брейвика это не терроризм. Поправьте, если я где-то не прав.

С точки зрения простой логики любое преступление терроризм, если оно проводится с целью наказания и устрашение кого-то з что-то.

Статья говно.

Кошмарящие двачеров ОМОНовцы, какие то высосаные из хуя домыслы. Бла-бла-бла, вся хуйня.

Неконсистентность

Все свалено в кучу, нужно отдельные вещи выделить. Можно описание зумера добавить как основного потребителя культуры десятых, девочки с каре и мефедроном, вейперы на подворотах вместо эмобоев.

По политоте — болотная, майдан с Крымом и Драмбассом, малазийский Боинг, допинггейт Сочи 2014, убийство Немцова, Сирия, Трамп-президент и SJW-истерия, гуляния Навального в 2018, смена медийных лиц у оппозиции. Новый правый дискурс у зумеров — сын прапорщика Задова с либертарианством, убермаргинал, ежи сармат и прочие «консервативные» блогеры, можно еще написать про Шульман на эхе мацы как замену Латыниной. Вообще оппозиция отходит от демшизы и либерастии, предпочитая классическо-либеральный патриотизм. Новый запутинский дискурс — Соловьев и Скабеева с хохлосрачем 24/7, Агентство интернет-исследований из Лахта-центра и киберсотня интернет-войск украины с противоположной стороны баррикад. Протесты у глубинного народа — реновация, свалка в Волоколамске, Шиес, храм в Екб, Платон у дальнобоев, ингушские тёрки, Чемодановка. Увеличение техногенных катастроф — Крымск, лесные пожары, Зимняя вишня в Кемерово, падения суперджетов, взрывы складов, Тулун, Лошарик, Буревестник.

По прогрессу — биткоиновая лихорадка и вообще криптовалюты, интернет вещей и NFC, переход на веб-приложения со standalone, смартфоны, потихоньку появляются ВР и 3д-принтеры. В России чинят дороги, строя платные трассы, и меняют совковые электрички на ламповые Ласточки. В Дефолт Сити делают велодорожки и парки Зарядье, попутно устраивая ночи длинных ковшей, вообще мода на урбанистику появляется, подогревается одним кудрявым блогером. Соцсети тихо стареют и готовятся помирать, многие люди переходят в телеграм с его фичей каналов. Кругом анальные зонды корпораций типа майкрософт, эппла и гугла, ютуб банит неприятных СЖВ блогеров.

По культуре — русский рэп окончательно перешел от «пацаны в девятке дырки прожигают» к огромному разнообразию текстов. Рэп-баттлы в итоге обсуждают на канале Культура. Кино делится на ура-патриотическое вроде 28 панфиловцев и депресняк типа Дурака. Пелевин пишет очередные опусы, но вот nobody cares.

«Одновременно с вассальничеством у царя Володьки Первого»-Как минимум четвёртого. Уже были на престолах и Ясно Солнышко и Володька Мономах, ну и Гриб-же.

Ватник, ты ебанулся? Первые 2 в Киеве царствовали, при чём они к вашей 1/6 суши? То территорию воруете, то историю, то исторических личностей… Народ жуликов и воров.

О, древний укр набижал! Газ спижженый когда нам вернёте, народ честных укропидоров?

4chanовский карго-культизм в статье во все поля

Перестаньте уже пихать в статью эту херобору про «традицию вопросов о гендерной идентичности при знакомстве» и «вытеснение гетеросексуальности из дискурса». Какое к херам вытеснение? Посмотрите американские фильмы, послушайте музыку, почитайте книги — 99,9% дискурса посвящены тяге хуя самца к вагине сисямто-жопастой самки, а также тяге вагины самки к хую накачанного брутального мускулистого бохатенького самца. То что 0,01% стали посвящать чему-то кроме стремления гетерастов к спариванию, завернутые в фантик «чувств», «любви» и прочих сопливых сказок для великовозрастных духовно богатых дамочек и девочек подростков — это нихуя не «вытеснение гетеросексуальности». Лурк — это энциклопедия интернет-фольклора, а не интернет-дегенератизма.

Согласен. Форчан в форчан. А здесь это особое значение не имеет, почти мусор.

«кроме стремления гетерастов» — слишком палишься. Как я смотрю, как из статьи твои бугурты по поводу несуществующих альт-райтов выдавили, да форк про сексистов удалили, так ты теперь на СО полезла свои истерики разводить.

Ты меняс кем то путаешь. К статье про сексистов отношения не имею. Хотя читал и мне статья понравилась.

Я пацан леволиберальных взглядов. После просмотра гей-прона с ниграми мне пришла в голову идея немного улучшить Луркомор. И вот я здесь. Как говориццо, принимай меня, Лурка красавица.

Неопределенность темы

Не ясно, речь должна идти о России или обо всей планете, включая дикие племена Африки? Предыдущая статья (о нулевых) строго соответствовала российским событиям.

Прежде всего вообще, но основной упор на Россию, канеш.

Сорри за оффтоп

Я попытался создать новую статью в инкубаторе, автобан обвинил меня в дыхоте и забанил на три дня. Почему? И как нужно писать статьи, чтобы такого больше не было? Пытался жаловаться модератору — автобан заблокировал жалобу. Поэтому пишу здесь. Какого чёрта?

Kekekeḷ Слыхал, что люди как минимум В СОТЫЙ РАЗ говорят, пидорашка Фю? Вот именно за это ты будешь в аду гореть, клоун, а не за то, что до сих пор пытаешься со мной хуями мерятьсяḷ Убейся уже апстену, ебанько, не смеши людей своей ИБД, бо модераст из тебя, как из говна пуля.

ЩИТО?

Я умею в заголовки, но мне похуй

Я тут как-то сомневаюсь насчёт третьего пункта тут:Портал:Ниасилили/Десятые#Общее. Стоит 3айти в какой-нибудь паблик в ВК типа этого, и вы увидете, как луркоlanguage несколько отличается от используемого тут жаргона. Да и школота не общается так, а, соответственно, сокращениями типа спс, с др, а также в соцсетях юзают стикеры.

Выпустить

Думаю, статью пора перенести в основное пространство. Большая часть работы сделана, а остальное можно будет добить мелкими правками.

Огромные стены текста сомнительной информативности, повторы, упоротые точки зрения без альтернативных мнений рядом, целые ненаписанные разделы, почти нет нормальных картинок и видео. До выпуска ещё очень далеко. — Арматоголик (обсуждение) 04:17, 20 октября 2019 (MSK)

• Здесь всё зависит от того, как именно подходить к восприятию текста. А фото и видео там теперь и нужны-то чисто номинально.

A теперь?

По-моему теперь статья вполне готова. Если что с ней не так и нуждается в доработке, то лучше написать, а то так мы не сдвинется с мёртвой точки. — Davickh (обсуждение)

• Как раз хотел Черножопому отписать насчет этой статьи. — Арматоголик (обсуждение) 10:41, 21 января 2020 (MSK)

А где зумеры?

Где то самое новое поколение подростков, тарчящих в тик-токе, фанатеющих от вайнов, форнайта и попивающих смузи? Не написать про них — настоящее преступление.

Можно сделать абзац о новых реалиях в Этой Стране и упомянуть там в качестве абзаца.

Фуф

Немного структурировал статью последними правками. В общем, если кто-то возьмется это разгребать, то наиболее оптимальным вариантом будет открыть два окна редактирования, одно из которых полностью пустое, и копировать в него наиболее годные куски из того, что есть сейчас. Из-за многократных повторений статью смело можно сократить на треть без потерь каких-либо подробностей. — Арматоголик (обсуждение) 02:45, 20 ноября 2019 (MSK)

Я так подумал и решил, что как вариант, можно было взять и соединить родственные термины в какой-то один абзац. Например, объединить толерастов, фемок, SJW и мигрантов. Ну и так далее.

Уже лучше, хотя бы структура имеется чёткая, но работы ещё навалом. Нужно взять газовый резак и всё отфильтровать.

Немцова утилизировали, за митинги теперь сажают. Виноват, конечно же, Путин

А, блядь, кто?

утилизаторы и митингующие?

Текущая ситуация со статьёй

Пока ещё говно, но благодаря моим титаническим усилиям по его очищению наблюдаются положительные сдвиги. Прогноз благоприятный. — Dupa Czerny

Напоминает старый советский анекдот про партию, поручившую ученым разработать масло из дерьма. Через пару месяцев ученые добились успехов: уже мажется, но ещё пока пахнет. Позже тоже вычитку сделаю и про политоту допишу. Кстати, как считаешь, нужно ли обилие ссылок во всех разделах на другие статьи вида Основная статья или нет? — Арматоголик (обсуждение) 22:56, 15 декабря 2019 (MSK)

Продолжаю чистку. Да, всё ещё стена текста, но уже вполне читабельна. По сути дела, осталось только ситуацию в Рашке перелопатить, и можно надеяться на выпуск. — Dupa Czerny

UPD: почти всё почистил, остаётся только отрихтовать нечитабельный кусок говна про Рашку, где все факты свалены в одну кучу. Для этого нужно сначала распределить всю фактоту по разделам (политота, наша жизнь, спорт и т. д.), а затем из них сформировать полноценный текст. Тогда статья может взлететь. — Dupa Czerny

Наконец-то сформировал чёткий скелет статьи. Дело осталось за малым — переработка фактоты в текст. — Dupa Czerny

Огромное спасибо всем, кто помогает со статьёй! Только один вопрос — такие широченные абзацы так и задумывались? Или это лишь для временной структуризации информации, чтобы потом поделить/сократить куски текста?

К сожалению, широченные абзацы так и останутся. Было очень много значимых фактов, которые не хотелось выкидывать, поэтому получились такие мясные разделы. Как уде писалось выше, нужно произвести рихтовку оставшейся фактоты, после этого смотреть — что вырезать, а что нет. — Dupa Czerny

UPD: Ура, наконец-то закончил перепил. Теперь можно спокойно дополнять статью. Остаётся только теперь разобраться со всей этой политотой. — Dupa Czerny

Политотой вообще или российской? Всю западную, имхо, можно уместить в разделы «Культурная война» или что-то в таком роде. Например, расписать про то как праваки на западе внезапно превратились во что-то среднее между дисседентами и борцами с тоталитаризмом, а леваки совсем потеряли остатки чувства реальности. Если же России, то опять же, имхо, самое ценное это охуевание чиновников в конце десятых, превращение протеста в толпу школьников и хипстеров, а также зашкаливающий рост государственного ура-поцтреотизма. Можно было бы написать и про политизацию обычной жизни как у нас, так и у них, но как я понял, пока статью не приведут в порядок, лучше сюда пасты из SJW и снежинок не тащить.

Политотой вообще. Есть 2 варианта развития событий:

1. Вырезать вообще её и сфокусироваться только на жизни в Рашке;
2. Выделить для неё отдельную подстатью. Там как раз можно спокойно отделить котлеты от мух и подробно расписать обо всём. — Dupa Czerny

"Завершает же праздник жизни всё большее распространение светодиодов как на улице, так и дома: лампы накаливания, КЛЛ, ДНАТ и ДРЛ уходят…

Пиздёж и провокация.

По состоянию на 2019-ый год, основная масса ламп в уличном освещении — ДНаТ. Светоидиоты — на том же уровне распространения, что и ДРЛ. Лулз в том, что СД-светилы с завидной регулярностью выходят из строя (даже чаще ламп накаливания), а заебавшиеся их менять — ставят обратно ДНаТ. Дома же, ЛН как были основными, так и остались, просто разбавились с СД и КЛЛ (часто говнянными). Но и на улице ЛН до сих пор в ходу — обычно в деревнях, но даже в отдельных местах Москвы можно заметить (не пизжу, так как видел сам).

СД чаще ЛН.. Еще больший пиздеж и провокация. в СД есть хоть какая-то RC цепочка, и ни кто тебе не мешает поменять дешманский драйвер. (если ты конечно не про китацщину а-ля все в корпусе лампочки)

Микрозаймы

Извиняюсь, если ошибся, но, по-моему, в этой статье (глянул хистори, нигде нету, но у меня дежавю, будто было именно здесь) где-нибудь было написано про это явление?

Было это явление, но пришлось его пофиксить, поскольку оно не подходило не под один из подразделов. Попробую чего-нибудь сделать с этой цитатой:

> Начиная с начала 10-х, в России массово, как грибы после дождя, начинают плодиться типа-банки под названием «микрофинансовые организации». Их суть такова: огромное количество граждан этой страны — зачастую даже не закончивших ПТУ, а то и неработающих — никогда не имеют нужного количества денег (из-за пьянства, азартных игр или простого желания «жить красиво») и постоянно находятся в долгах, как в шелках. В нормальных банках им либо ВООБЩЕ не дают кредиты (не работают/на «договоре»/судимость и т. п.), либо перестали давать после случаев невозвращения предыдущих. Тогда им и приходят на (псевдо)помощь подобные шалманы, которые теперь находятся буквально на каждой второй остановке крупного города и пестрят рекламой типа «Нужен лишь паспорт! Маленький % (в день)! Продление до 9000 месяцев!». Идя в них, подобные типы всегда руководствуются простой логикой: «Возьму, а потом как-нибудь отдам (нет)», чем и пользуются данные орагнизации. Суммы выдаются от тыщи «на опохмел» до нескольких десятков, кредит рассчитывается буквально по дням, а проценты… скажем так — 3,33% в день (то есть, двойное возвращение, и это без доп.процентов!) ещё далеко не предел их жадности. Когда же подобные типки не могут возвратить сам платёж либо набежавший % по нему — а зачастую и не хотят делать этого — то на помощь приходят самые лютые коллекторы, которых не взяли на работу даже в банки типа «Тинькофф». Именно про них и пишут в новостях, как замазали дверь термопастой и угрозами или подбросили записку со всеми данными родственников, некоторые же из таких молодчиков имеют «подвязки» среди криминального мира, что позволяет им вполне неиллюзорно угрожать физической расправой. К слову, и сами мини-банки иной раз не гнушаются обратиться к «теневым воротилам» (правда, в основном по «своим» великим комбинаторам), дабы лишний раз не возиться с липовыми данными и уже год как необитаемыми «местами прописки». Кстати, в том числе из-за деятельности таких заведений, а также финансовой безграмотности населения в целом, начиная со второй половины 10-х и появились предпосылки к последующему тотальному обнищанию граждан РФ. — Dupa Czerny

UPD:Вставил данный поцсаж в текст, но в сокращённом виде и в виде рефов. Не благодарите.

А, спасибо всё же огромное за «подсказ», это именно то, что я когда-то и читал. Я уж подумал, мне всё это померещилось, всю профильную статью излазал вдоль и поперёк, пока не вспомнил про эту :).

Тема совкоебства не раскрыта

Где-то с середины десятых начинается зашкаливающая волна дрочки на совок, а особенно сралина. Типо мороженное вкусное, социальная справедливость и пролетарская демократия (ага, с однопартийной диктатурой и безальтернативными выборами). Типо если в приговоре твоего расстреляного прадеда написано, что он польский шпион, то он действительно польский шпион, а ти дакажи што нэ аллах. Появляется туевая хуча левых блогеров типо Семина, Тубуса и т. д. Левее вслед за трендами Женя Батиков, совкоебство расползается буквально повсюду, даже до лурки оно добралось, см. статью про дефицит. Эту тему надо раскрыть подробнее.

Блин, даже не знаю в каком абзаце это раскрыть. Скорее, где идёт речь про усиление оппозиции, но боюсь, опять будет много букаф. Попробую что-то сделать. В любом случае, политоте нужно выделить отдельную подстраницу. — Dupa Czerny

Можно создать раздел о нравах «эпохи», где параллельно толерастии Запада раскрыть как в России дроч на Совок стало новым традиционализмом и попыткой совместить консерватизм и ностальгию по совку. Вообще, в этом даже есть что-то похожее. У них под новое закручивание гаек подвели прогрессивную философию, а у нас закручивание прикрывали возвращением к советским достижениям.

А всё дело в том что современный капитализм дискредитировал себя. Пиздец творится по всему миру, волнения в продвинутых капиталистических странах по поводу неравенства начали возникать всё чаще и чаще, особенно после кризиса 2008, ну а мировая пандемия только разожгла противоречия. Рыночникам и правакам нечего предложить массам, кроме идеи личного обогащения любыми средствами, которые и приводят к проблемам растущей нищеты, похуизма и скатывания в говно различных общественных институтов. Оправдания в том что элиты плохие и не те, не прокатывает, так как проблемы с экономикой есть везде и эти самые элиты озабочены лишь своим, личным благополучием. Единственный выход для антикоммунистов, это постоянно твердить мантру «будет ещё хуже» и кивать на прошлое, подробно выискивая, отбирая и утрируя, временами выдумывая и проецируя все недостатки и промахи системы, при этом высмеивая и обесценивая клоунской говно-иронией любые позитивные черты.

Внёс в статью раздел, дописывайте как хотите.

Как быть с 2020 годом?

Подскажите, а нынешнюю Иранскую заварушку куда отнести? К десятым или уже к двадцатым? Если к двадцатым, то можно уже начинать писать ещё одну статью — уже есть о чём рассказать. (Особенно доставили фальшивые повестки в армию, которые рассылали пиндосам). И кстати, не успел написать про иранский «крысис», как тут уже и «мэксит» и филиппинский вулкан, и Хафтар в шапке-ушанке в Москве. Похоже, надо запасаться попкорном, как бы 2014 год не оказался спокойным и скучным на фоне этого. — 91.132.22.181 13:50, 14 января 2020 (MSK)

Интересный вопрос, товарищ. Если по китайскому календарю, то можно, если по европейскому, то нет. Мда, год ещё толком не начался, а уже эпические лулзы вытворяет. — Dupa Czerny

Да пока всё в пределах нормы. 2014 пока что эпичней. А Ближний Восток…он такой уже сотни лет, там постоянно что-то происходит, просто степень освещенности событий в мировых СМИ разнится. — Арматоголик (обсуждение) 14:33, 14 января 2020 (MSK)

Если эта тема так эпична, может про неё стоит пилить отдельную статью? — Davickh (обсуждение) 15:19, 14 января 2020 (MSK)

Пока рановато, да и смысла в этом нет. Единственное, что могу предложить — это включить заварушку в качестве подраздела статьи про Иранский вопрос. Отдельной статьи пока что не достойна. — Dupa Czerny

сериалы

Кто такой упоротый написал, что после «Ведьмака» что-то там поменялось? Один дракон выглядит будто его достали из сериала 2005 года. Это какой-то нетфликс-фанатизм?

Вещи, которые не учтены в статье.

Здравствуйте. По мере воспоминаний, буду дополнять этот раздел. Пока, вспомнил вот что:

• Благотворительность и вообще краудфандинг как таковой. Кроме обычной, в стиле «сиротам, негритятам и остальным алкашам», набирает огромные обороты т. н. «ТВ-Благотворительность» и «Помощь больным детям». Первое — как «всем миром» собирали на Фриске и Началову, второе — что теперь в лифтах и магазах красуется реклама, а иногда и копилочки рядом с ней, призывающая помочь очередной жертве пиздецома, которую обязательно прооперируют лишь в Германии или Израиле и лишь за дохуя убитых енотов, фоточки со всеми подробностями прилагаются.
• Распространение интернета и «цифры» вообще. Фактически, уже готовится переход на Web 3.0, когда инфа будет поставляться в прямом эфире нон-стоп. Мобильные приложения и Apple Watch, стремительное развитие Java-, Android- и HTML-разрабов, виджеты вместо рассылок, DeepNet, киберпреступность и майнинг, все дела. Также, распространение видеостримингов и видеоблогов вообще, теперь в основном все знаменитости и даже Трамп «на связи с народом» ежесекундно, а арабские бунты так и вовсе выросли из Twitterа.
• В связи с этим, всеобщая «доступность» данных человека. То, что раньше в фильмах «Враг государства» или «На крючке» поднималось на смех, стало реальностью. Если в нулевых в инете «пробивали» в основном по скудным данным (типа IP, ога), опискам в блогах или «слитым» базам, сейчас стало в разы легче. Аккаунты в соцсетях и неосторожные посты, лайки от друзей, нечаянно засвеченные на фото и видео таблички улиц или даже неба, даже Аллаха, геокоординаты… фотографии со спутников или гугл-мапс, отпечатки пальцев, биометрия, те же мобприложения — да, и компетентным людям стало тоже легче работать. Пары строчек про Сноудена и Асанжа здесь недостаточно, ведь сейчас даже в Сбербанке просят предоставить бесплатно свою ряху трщу маёру, а в простом Хроме сидит больше «шпионов», чем в любом трояне.

Ну, и зря выпилили про Людмилу Путину и пехтинг, такое ж всё-таки совсем не каждый день случается в России.

Спасибо, Анонимус. — Davickh (обсуждение)

В принципе, про интернет и так уже написано достаточно. Все остальное можно дополнять прямо в статью (благо что что она наконец-то выпущена). — F (обсуждение)

Спасибо за выпуск статьи, кстати. Теперь главное придумать как её оформить и визуально подсократить, ибо именно из-за этого статья и висела столько времени в черновике. А, и да, стоит добавлять видео с подведением итогов десятилетия? Как раз одно у Вертосексуала вышло, сразу бы сократили вдвое возможное добавление любой политоты на тему SJW.

Не знаю, про какое видео речь, но сокращение текста (особенно политотного) приветствую именно потому, что там сейчас и так стена текста, почти не разбавленного иллюстрациями (фото/видео). — F (обсуждение)

Распределил инфу по статье: были добавлены новые подразделы, а также всё, связанное с политотой, ушло в отдельный лоток. Теперь, Армаш, можно смело и мух отделять, и котлеты готовить. Часть инфы анонима сверху также была добавлена— Dupa Czerny

А кто-нибудь скажет про недавнее интервью Андрея Петрова с Володей xxl, коронавирус 2019 n-Cov в Китае и как он распространяется по всему миру?) И да - скажите тут о последних событиях и блогерах на YouTube с 2016 года по 2020 год, ведь он же не заканчивается на Ивангае, сейчас, например, там есть Алишер, куча новоявленных реперов и тысячи пародий сейчас, соцсети и YouTube в качестве блогеров уже очень сильно изменились с 2016 года!— Анонимус

Про коронавирус будет упомянуто только спустя ещё 10 лет, увы, поскольку событие выпадает на 2020. Всё остальное незначимо.— Мимо проходил

Устаревание статьи

Считаю, что информация в статье не везде актуальна, к примеру про ютуб и соцсети, персонажи, указанные в статье, существуют, но актуальны где-то в 15 году были. Сейчас Ивангай пропал, бьюти, что указаны, вообще по сути я думаю сейчас нонеймы, а юзя...

Расскажи мне, молодец, каким, блять, образом может устареть статья, которая называется «Десятые»? — Davickh

Ну по этой причине у нас не особенно жалуют отдельные статьи по каждой новой знаменитости с ютуба, потому что забываются они так же быстро, как приходят к успеху. Впрочем, это проблема вообще всех e-celebs (многие ли помнят сейчас, например, кто такие Апач или Гоблин Гага?) — F (обсуждение)

Побольше актуальной информации о ютубе и соцсетях

Люди в последнее время стали жаловаться в обсуждении, что у статьи нет актуальных событий на 2016-2020 года ИМЕННО по соцсетям и ютубу, поэтому я тоже считаю, что надо хотя бы добавить Алишера, а то он сейчас даже популярнее Ивангая в своё время стал (по крайней мере по просмотрам ТОЧНО), а также других основных знаменитостей за последнее время (Элджей, Фейс, Андрей Петров и тому подобное), а также про очень популярную сейчас соцсеть по имени ТикТок (вообще отдельной субкультурой за последние несколько лет стала, а люди там называются тиктокерами).

Про уровень жизни

Заглядывал как-то в текст статьи, когда она ещё находилась в «Ниасилили», прочёл этот абзац, и он показался одной из причин, из-за которых статья там заслуженно пребывала. Однако сейчас всё выглядит так, словно этот текстовый отрывок о дальнейшем улучшении быта в десятых [почти] не изменялся с тех самых пор.

Даже до 2014 года в интернет-творчестве проглядывала эстетика спального района, высмеивались грязноватые панельные дома, человейники, бардак во дворе, кривые поделки из покрышек / мячей / пластиковых бутылок, водители с битами, гопники с ягой, школьники с той же ягой, закладки с химическими извращениями и реклама барыг на асфальте и стенах, быдловатые молодые родители (бездумные стругачи-оптимисты), фейспалмовая обывательская поеботина по ТВ и т.п., но первоначально это воспринималось как не лишённый уюта трэш, который особо и утрировать не надо для переложения на креативы, но который не сильно доёбывает при этом. Одно из конкретных отображений на границе десятилетий - релизы такого исполнителя как Дима Беслан. С 2014 года рубль то и дело падал на колени перед унитазом, чтобы проблеваться, и каждый такой проблёв заканчивался уменьшением гламурности быта: закрывались крупные или дорогие супермаркеты и торговые точки вне зоны большого скопления покупателей, и не каждое освободившееся место было занято новым бизнесом. В итоге не один мухосранский ТЦ стал поражать обилием пустых витрин, а то и целых этажей, которые темнели по вечерам, когда едешь на эскалаторе в оставшуюся пару заведений на третьем этаже (как правило, рядом с освещённым прилавком работающей фастфуд-точки один, а то и два обесточенных). Ассортимент оставшихся пунктов закупки жратвы становился всё более жалким и скудным, равно как и возможности потребителя. Появились пенсионерки у магазинных мусорных баков, да и люди мужского пола помоложе также были замечены за мрачно-деловитым изучением отходов. Менее суровыми стали только нравы быдланов, несмотря на падение качества жизни и повышение агрессивного настроя на радио и по телеку. В докризисном 2007-м было гораздо проще получить пизды, даже если ты сам в олимпийке и стрижен под ноль, и просто бредёшь без компании. Хотя, если всё и дальше будет идти по пизде каждую пару лет (а то и чаще), снова начнут гоповать, но уже из-за банальной жратвы. Да, последующий абзац как-то раскрывает эту тему, но довольно бегло, хотя санкционно-скандальные годы составляют большую часть десятилетия, и по сути задают его тон. Блага какого-нибудь 2013 года выглядят как последний привет от отчаливающих в прошлое нулевых. Причём не сказал бы, что в 2013 было лучше и веселей, чем в каком нибудь 2009-2010. Всякие внутренние нездоровые тенденции уже давно стартовали (монополизация, всё большие доёбки до предпринимателей со стороны государственных контролёров), и если в 2010 на 1000 рублей набил пакет DVD-R болванками, в 2012 ходил около стеллажа с чистыми дисками, чесал затылок и охуевал от непривычных чисел.

Всё выше написанное справедливо исключительно для мелких и средних населённых пунктов, в городах-миллионинках практически не встречается - всё безоговорочно ушло в прошлое. — Dupa Czerny

Сейчас после коронавируса даже не представляю какая пизда наступит и большому и малому бизнесу. — 5.44.172.16 19:29, 29 марта 2020 (MSK)

Промышленность

Во всём цивилизованном мире бурно и успешно развивается, в Этой стране почти полностью уничтожена.

Богородский машиностроительный завод. Что было - что стало.

Богородский машиностроительный завод. Что было - что стало.

БМЗ

Богородский Машиностроительный Завод (БМЗ) - 2019

Богородский Машиностроительный Завод (БМЗ) - 2019

БМЗ

См видосы на примере одного завода. И так по всей стране. Добавьте раздел в статью, плиииз.

> один завод

> один завод

> один завод

> Так по всей стране, атвичаю!

Ты б ещё тухлый фейк про 50 тыс. (или сколько их там) закрытых заводов при Путине притащил бы. — Арматоголик (обсуждение) 12:45, 6 апреля 2020 (MSK)

Фейк, гришь? Урбантрип и Свалкер те в помощь, чюваг, коли в Гулглях забанили.

если бродишь по заброшкам, логично, что будешь думать, будто все заводы такие. Если наоборот, катаешься по действующим предприятиям — будешь думать, что везде всё работает. Для объективности см. таблицу потребления э/э здесь — она наглядно показывает, что там развалено, а что нет (бОльшая часть э/э питает именно промышленность, а не бытовые нужды). — Арматоголик (обсуждение) 12:56, 6 апреля 2020 (MSK)

Ну, тады придётся примеры свежепостроенного и не уничтоженного привести. Или нет таких? ЗЫ Ну хотя бы Сколково. Так, для лулзов. И да, г-н Арматоголег, вот эта милая статейка не про Тебя, случаем?

Тебе сначала надо в викиразметку научиться, прежде чем что-то здесь требовать. Это во-первых. Во-вторых, бред доказывает тот, кто его озвучил, а не требует доказательств обратного от других. Тем более что аргумент с потреблением электроэнергии я привел. Впрочем, здесь начиная с гениального вывода «один завод => так по всей стране» уже всё было ясно. — Арматоголик (обсуждение) 13:38, 6 апреля 2020 (MSK)

Нах разметку. Так чё по поводу примеров, Армандоголик?

обнуление популярности эмо-панков к 2020 году

Напишите про то, что к 2020 году эмо-панки окончательно распались и превратились в замкнутых «абсолютных идеалов». Как бывший спамер, могу заявить, что мне довелось встретить некоторых чудом оставшихся в живых эмо-панков, которые были замкнуты...

• правда ведь удивительно: ЗОГ, которого нет, перестало спонсировать очередную суицидную пилюлю, которая устарела, и оно чёт само собой рассосалось… Даже не знаю, с чего бы вдруг? :_D — Zawatsky (обсуждение) 21:41, 6 октября 2020 (MSK)

упущение в разделе о музыкальных трендах

Вичхаус же. Был очень модным, особенно в середине 10х

• Первый раз слышу. — Zawatsky (обсуждение) 21:39, 6 октября 2020 (MSK)
• Не особо. Все реально популярные жанры музыки имеют миллионы просмотров на ютубе. Вичхаус видосы не набирают даже десятка тысяч. Вот найткор очень сильно поднялся во вторую половину десятых, и имеет сотни треков и суммарные сотни миллионов просмотров там же. — Арматоголик (обсуждение) 21:43, 6 октября 2020 (MSK)
  • Будешь смеяться, но я и это впервые слышу. Видимо, старый уже стал совсем. ) — Zawatsky (обсуждение) 22:17, 6 октября 2020 (MSK)

Границы десятых

Насчет границ: предлагаю малые и большие десятые

Малые десятые: с 2014 плюсы: потрясения для россиян были довольно серьезные минусы: относится в основном к Этой стране (Европу с 2015 заполонили мигранты, но это же другое), 6 лет совсем не десятилетие

Большие десятые: с 2008 плюсы: глобальность (в 2008 хуже стало везде), конец "золотой эпохи" (верни мне мой 2007), да и Нулевые ассоциируются с 2007 в основном, а не с Димоном минусы: все таки зумеров и тд в 2009 было еще мало

еще можно от Болотных протестов отсчитывать

• Зачем три раза подряд писать одно и то же? И одного хватит — Мимо проходил
  • У меня вопрос в принципе. Нулевые надо счиать от 2000 до 2009 или от 2001 по 2010? мы стаю пишем про года или про десятилетие? Просто это смещает картину на год туда обратно.

А каких бурлениях говорит автор?

Выборы 2018 года. 76% за Путина. Тишь и благодать. Или это имеются в виду местные истории типа Мосгордумы и Хабаровска? Так про это никто и не вспомнит лет через 15.

Нет, имеется ввиду 2011-2012 года. 2018 год но уже после выборов с повышением пенсионного возраста. Автор искренне считает, что Российским властям тупо везет, потому как системных ошибок никто не исправляет. Не будь Крыма и эпидемии дума 2021 была бы думой 2016. И что то мне посказывает что ЕР потеряет конституционное большинство в этом году.

Все намного сложнее. Следи за руками. Сейчас многое делается для того чтобы ЕР не стала российским вариантом ПР. ЕР работает над ошибками, по крайней мере в мегаполисах. Вместо спортсменов и прочих маскотов и главное вместо лоббистов крупного бизнеса, одномандатниками в думу наконец-таки пойдут разного рода неоппозиционные независимые активисты и общественники — частично от ЕР, частично самовыдвиженцы, частично от партии «Новые Люди». На эту наживку уже купились многие неглупые люди, и у одномандатников от ЕР или поддерживаемых снова есть шансы взять почти все одномандатные округа. Я тебе больше скажу — будут варианты, когда человек будет голосовать по спискам допустим за ЛДПР, и при этом за одномандатника от ЕР, потому что он с ним знаком, шапочно или в соцсетях. А одномандатники это 225 кресел в Думе. По спискам ЕР все останется также как и было — спонсоры, дети олигархов, лоббисты, пара тройка маскотов, ряд нацменов. Так что считай сам. По итогам голосования даже при чуть больше чем 40% за ЕР, у ЕР вместе с одномандатниками, у ЕР в думе будет все то же явное или неявное конституционное большинство ЕР, а вот КПРФ и особенно СР в погоне за УГ рискуют снова замараться включением в списки новых гудковых и пономаревых, и по одномандатным округам (договорных округов с парламентскими партиями теперь не будет, только с Родиной, Новыми Людьми и прочими За Правду) в этот раз не проведут никого вообще, я вообще не представляю, кто у СР может выиграть свой округ, да и у КПРФ разве что Куринный в Ульяновске. Ну и потом в случае чего перебежчики из других партий выручат, типа Керимова. партия ЛДПР со своими 30 депутатами существует в Госдуме именно для того чтобы в нужный момент перебежать в ЕР и недопустить повторения украинского сценария — там даже Жирик уже не знает тех людей, которых ему спускают в списки из АП. Ну и не зазывай, что всякие Родины и те же Новые Люди в сумме наберут процентов 15 и никуда не пройдут — все эти голоса распределятся в пользу ЕР. Это я тебе дал расклад при котором даже сильно вбрасывать не надо. А если сильно вбросить, там вообще будет красота — 65% плюс те же почти все одномандатники. Так что все будет ОК, из Кремля уходят только вперёд ногами

Несогласен сильно. По вот таким вот причинам. 1. Фургализм. Велик шанс что одноманданые округа в дальнем востоке возьмут ЛДПРовцы и прочие несогласные с властью. 2. у ЕР обхективно на 10% меньше чем в 2016 году. Если по спискам пройдет 5 ая партия или вообще 6 ая. ( а там кстати 4% рейтинга с чего это Новые то не пройдут? Их вон Минченко консультрует.) . То процент переразыгранных голосов упадет. 3. УмГ.. Неприятный знаетели фактор. Навальный со своими списками отписанными за 5 дней до голосования вполне может подкинуть 10% голосов. Этого фактора в 2016 году не было. Сейчас он есть и у него явно не 0 эффективность. 4.Отложенный протест по Конституции. Дохрена Народу Бугуртит а из-за Карантитна не может выразитть свои эмоции. 5 обшее падение рейтингов Пу

Икану

Я просмотрел это видео на перемотке — 20 минут пиздежа ни о чём, никаких итогов десятилетия я так и не увидел. А в чём проблема Каца — ну, мало того, что это очередной искперд по всем вопросам, и, в отличие от того же гоблина, неспособен даже пригласить кого-то толкового и компетентного для ролика. То бишь сам-то гоблин — тот ещё ангажированный мудак, а Кац даже ещё хуже. Политические взгляды здесь значения не имеют, заметь, я не о них сейчас говорю. К тому же в адекватность персонажа, позволяющего себе такие тупо идеологизированные пёрлы не очень верится, мягко говоря. PS Я также попрошу тебя всё-таки просматривать те видео от Навального и его команды, которые ты добавляешь куда не попадя — ну ок, нравятся они тебе, но это ещё не повод помещать их в статьи как экспертов. В статье про самого Навального это ещё, может, и смотрится уместно, но в большинстве других статей — чаще всего нет. Эти люди часто не владеют темой и тупо на хайпе, и почему их точку зрения обязательно надо тащить на лурк — мне решительно непонятно. — Арматоголик (обсуждение) 02:16, 27 января 2021 (MSK)

Я совершенно не согласен с твоей оценкой этого видео Каца. Даже если ты там не видел итогов десятилетия, то там он делает обзор о самом десятилетии, то есть, по теме статьи. Те видео, которые я добавляю, я предварительно просматриваю. А если тебе не нравится это видео от Каца, то вместо того, чтобы его удалять, добавь то, которое тебе нравится (от Владимира Соловьёва?). ICAN (обсуждение) 09:50, 27 января 2021 (MSK)

> от Владимира Соловьёва? — вроде опытный луркоёб, а мыслишь бинарно. Я не предлагаю одного мудака на другого менять. И статья от их отсутствия совершенно ничего не теряет. — Арматоголик (обсуждение) 18:28, 27 января 2021 (MSK)

Твоя единственная претензия к Кацу — что он не подвёл итог десятилетию. Довольно странная претензия. Статья на Лурке тоже не подводит итог этого десятилетия, а только описывает его. Это повод удалить статью с Лурка? ICAN (обсуждение) 20:14, 27 января 2021 (MSK)

Слушайте, парни, а чего бы вам вместе не создать раздел «итоги» и разместить там нужные видео, просто написать что-то вроде «итоги десятки по мнению Каца/Гоблина/Путина/Васяна из 7-го Б» и так далее?

В этом случае будет очередной раздел с политотой, а этого добра у нас и так целая подстатья уже. Хотя в принципе можно сделать видеогалерею в конце статьи и сбрасывать всякое говно туда, но, после и так здоровой статьи (если её вообще хоть кто-то читает) кто в здравом уме будет ещё и видосики наворачивать — я даже не представляю. — Арматоголик (обсуждение) 22:32, 29 января 2021 (MSK)

Может сделать раздел в видео с подборкой политотных оценок?

Двачую, Каца оставить можно. Кац таки заметный. — Mankubus (обсуждение)

Арматоголик, ты опять втираешь какую-то дичь — ну причём тут раздел с политотой и одна видющка, с которой ты сражаешься с упорством, достойным лучшего применения? Одна тематическая видюшка в раздел политоты просто просится. В принципе, можно и не одну, если тебе хочется moar. ICAN (обсуждение) 01:41, 1 февраля 2021 (MSK)

Я уже объяснил в чём дело, видео по качеству — УГ. Я даже ещё раз его пересмотрел чуть более внимательно — это типичная либерашья политота со всеми его штампами, а не никакой не обзор десятилетия. Если б здесь была статья про Каца и ты бы вставил видео туда — я и бы и слова тебе не сказал. Но это статья про целое десятилетие. А ты пихаешь в самое начало статьи, видео от профессионального политотного мудака с ФГМ, у которого даже на превью видео поставлен страшный кровавый Путенг, готовый всех зохавать. Объективность пиздец. Если бы качество видоса было бы выше — на это ещё можно закрыть глаза. И опять повторюсь, я не предлагаю менять говномнение борцуна с Путенгом на говномнение охранителя Путенга, потому что в этом нет смысла — всё это сорта говна. Это всё равно будет не видео о десятилетии, а о личных политических тараканах в голове автора. Хочешь видео про обзор десятилетия в статье — найди такое видео от кого-нибудь менее зашкваренного и более непредвзятого. — Арматоголик (обсуждение) 02:11, 1 февраля 2021 (MSK)

Это же политика. Как статьи на Лурке не обязаны быть нейтральными, так и видюшки. А эта видюшка как раз и была в разделе про политоту. ICAN (обсуждение) 02:25, 1 февраля 2021 (MSK)

Да вот в этом и проблема. Если бы это был истерично вопящий Камикадзе с тонной ненависти — это по крайней мере было бы забавно. Дух старого лурка — ненависть, презрение, вот это всё. Но это унылый Кац. Очередной либерал с клишированным мышлением, блаблбла, свободный рыночек не построили, блаблаблабла, нефтяная рента, блаблабла, Путин плохой, блаблабла, Путинские олигархи всё зохавали. Как страшно жить. Уже 20, сука, лет, про это пиздят. Это не обзор десятилетия. — Арматоголик (обсуждение) 02:39, 1 февраля 2021 (MSK)

Так ты даже эту видюшку не смотрел, оказывается. Не читал, но осуждаю. Как я уже говорил — если тебе не нравится Кац, то добавь того, кто тебе нравится. ICAN (обсуждение) 06:03, 2 февраля 2021 (MSK)

Если бы я не смотрел — я бы этого не писал, хех. Он именно эти мысли и высказывает там. — Арматоголик (обсуждение) 07:12, 2 февраля 2021 (MSK)

И в чём проблема-то? Что эти мысли высказывает относительно нормальный человек, а не истерик? ICAN (обсуждение) 13:15, 2 февраля 2021 (MSK)

Икан, я всё написал выше. Все претензии к видео я высказал выше, они остаются в силе, повторяться смысла не вижу. Не надо включать дурачка, равно как и считать других глупее себя. Меня ты не переубедишь, можешь сходить к админсоставу, если тебе так край надо. — Арматоголик (обсуждение) 21:45, 2 февраля 2021 (MSK)