Участник:Чёрножопый/Гомосрач
Гомосрач (бояр. Гомобесие) — очередное массовое спортивное мероприятие, где на одной арене гомофобы, толерасты и примкнувшие к ним любители розовых кофточек много лет пытаются выяснить, нормально ли возлюбить ближнего своего одного и того же пола. Отличается зашкаливающей суровостью и беспощадностью, где аргументы сторон временами бывают настолько нелепыми, что нередко приводят к многочисленным взаимоисключающим параграфам и двойным стандартам. На некоторых сайтах официально признана зашкваром, поэтому не удивляйтесь, если какой-нибудь сердобольный админ, не разбирающийся в сортах происходящего, совершенно справедливо пропишет вам парочку целебных, ибо нехуй.
В главных ролях
- Гомофобы — основная движущая сила срача, моментально реагирующая на любую симпатию к «весёлой» тусовке. В большинстве своём представляет собой агрессивно настроенное быдло, которое, заприметив на горизонте радужные флаги, считает своим долгом оцепить в кольцо тусовку и прописать им целебную смазку. В своей аргументации крайне примитивны, предсказуемы и однобоки, поскольку ничего, кроме текстов из религиозных методичек и своих подорванных духовных скреп, больше предоставить не могут. Гомофобы легко распознаются по следующим фразам: «Гомосексуализм противоестественен! Даже животные этим не занимаются!», «ЛГБТ на гиляку!», «Этих извращенцев нужно изолировать и отправить в биореактор!» и прочие смехуёчки, сопровождающиеся огромным потоком забористого мата. Всепоглощающим смыслом и, по совместительству, конечной их целью является полное и безоговорочное искоренение инакомыслящих, а также дальнейшее огораживание от Европы с её толерастией и фривольностями. Троллить этих представителей срача довольно скучно и уныло, зато натощак — самое то. Достаточно в какие-нибудь уютненькие религиозные сообщества вбросить православные вайпы с ебущимися ниграми, как непременно вы узнаете о себе много нового, пригрозят вас вычислить по айпи и устроить суд Линча, а также получите откормленного длиннокота.
- Толерасты — обратная сторона гомофобов, которая, напротив, яростно защищает униженных и оскорблённых питомцев. Вечно ноют о якобы нарушенных правах секс-меньшинств, хотя на деле предмет срача никакой дискриминации не подвергается и имеет такие же вольности, как и все остальные, а адекватным людям, в общем-то, на него абсолютно насрать. Зачастую сами являются воинствующими билезбопидарасами, активно выступающими за проведение всевозможных радужных парадов, лоббирование однополых браков, а также усыновление/удочерение детей своими же адептами. Любимым аргументом, священной коровой и главной аксиомой, которую обязательно любой толераст вам предоставит — это то, что гомофобы сами являются скрытыми билезбопидарасами, которые никогда не признаются в своих истинных наклонностях. У многих неадекватных гомо- и лезбоненавистников тут же случается ректальный вуншпунш, однако для них ещё не всё потеряно. Достаточно спросить толераста, как отличить гомофобию от простой неприязни к секс-меньшинствам или же назвать порог, где начинается, собственно, гомофобия, у него моментально ломается детектор, и начинает строчить тираду в духе «Это одно и тоже!», «Вы ничего не понимаете в ЛГБТ и правах человека!» и прочие либерастические вкусняшки. В связи с чем троллинг толерастов является занятием для элитных гурманов.
- Собственно, предмет спора — самая спокойная аудитория, численность которой составляет от силы менее 5%, и в гомосрачах практически не участвует, поэтому, юный падаван, если вдруг на аватарке увидел радужный флаг или сам парад, то не спеши с владельцем страницы идти на контакт, поскольку в большинстве случаев он окажется воинствующим толерастом, не имеющим ничего общего с меньшинствами. Безошибочно детектировать истинного представителя нетрадиционной ориентации довольно проблематично, ибо он ведёт довольно скрытный образ жизни и не каждому отважится заявить, что у него совершенно другие предпочтения. Только будучи уверенным в вашей адекватности, он спокойно признается в своей ориентации и больше никому. Несмотря на малочисленность, ЛГБТ делится на две большие группы: труЪ и тех самых билезбопидарасов, которых ненавидит и стремится отправить в биореактор большинство. Первые, как и положено труЪ, продолжают скрываться от всех, что сказалось на численности: их из года в год становится всё меньше и меньше, и в настоящее время являются вымирающим видом. Вторые же успешно процветают и здравствуют поныне и активно выступают за дальнейшую уравниловку в правах с гетеросексуалами. Их открытость и стремление поведать всему миру о своих играх с баночкой сгущёнки, а также навязывание своего образа жизни посредством парадов и вызывают ту самую негативную реакцию, которую ушлые толерасты и нарекли гомофобией. Ведь какому простому обывателю будет интересно знать с кем ты спишь, кого ты вчера выебал на улице и прочие излишества, которые не стоило бы выносить на всеобщее обозрение. В конце концов, чем меньше показухи, тем больше за нормального сойдёшь.
Программа соревнований
Гражданский вопрос
Центральная проблема всей дисциплины, но по каким-то причинам уступающая половой, ведь легче копаться в чужом белье, нежели пытаться привести нормальные аргументы. Основная полемика идёт вокруг гей-парадов: стоит или не стоит их проводить. Гомофобы с присущим им фанатизмом утверждают, что, о боже, это пропаганда гомосексуализма, разврата, бездуховности, безнравственности и разрушения наших скреп, а если бы и разрешили парады, то с удовольствием пришли бы набить ногами с разворота морды участников. Толерасты же молятся на права человека и считают, что все должны уважать непосредственных участников парадов, их ориентацию, лизать им жопы и карать несогласных за нетерпимость. Одним словом, кто нетерпимый, тот под нами. Что же касается ЛГБТ, то по вопросу парадов общество также расколото: одна часть «радужных» и некоторые примкнувшие к ним пидорозащитники утверждают, что причиной гомофобии как раз и являются гей-парады, которые давно отошли от своей изначальной правовой концепции и на сегодняшний день представляют собой жалкое и убогое зрелище в виде карнавальных шествий, вызывающих скорее чувство стыда, нежели гордости. Сторонники же гей-парадов не обращают внимание на это визгливое кукарекание, продолжают махать флажками и получать праведный гнев со стороны несогласных. В чём же цимес? Для ответа на вопрос обратимся к истокам.
Для начала обратимся к определению самого слова «парад». По мнению загнивающей, слово имеет несколько значений, главным из которых является торжественный смотр и шествие войск, спортсменов и прочих личностей, затем идёт торжественное шествие и небольшая сценка с участием всех артистов перед началом циркового представления и только потом уже праздничное убранство. К последнему как раз и причисляются гей-парады, истоки и первоначальные цели которых были иными. Всё началось ещё в Пиндоссии 50-х - 60-х годов, когда культ белого человека, смотревшего на нигр и секс-меньшинства подобающим образом, переживал свой апогей. За все гомо- и лесбийские связи поциентам предлагалось либо посидеть в тюрячке, либо смириться с урезанием зарплаты, либо испытать все прелести карательной психиатрии. Для полицаев не составляло особого труда зайти в какой-нибудь гей-бар и разогнать марш негодующих посетителей или же избить черножопого дубинкой. И эта бадья продолжалась вплоть до конца 60-х годов, пока терпению многих правозащитников не пришёл конец. Сначала забастовали бабы, затем нигры и только потом секс-меньшинства, решившие присоединиться ко всей этой движухе. Спусковым крючком стала полицейская облава в один из нью-йоркских гей-баров, где ЛГБТ решили провести свою революцию со всем причитающимся. Как и следовало ожидать, всё закончилось драками, побоями и насилием со стороны неверных ментов, однако меньшинства победили, и вирус гомосечества стал шириться по всему миру. Таким образом, основная цель революции была выполнена: меньшинства больше не являлись изгоями, а в память об этих событиях стали проводиться соответствующие шествия[1]. На этой ноте можно было и остановиться, но, вкусив плоды свободы, ЛГБТ-движение начало деградировать. Вчерашние победители стали отыгрываться на своих угнетателях, а правовая концепция парадов стала отходить на второй план, уступив место карнавальной. В итоге парады скатились в шествие ряженных клоунов в розовых трусиках, победители превратились в горстку истериков, а защита прав секс-меньшинств дошла до логического абсурда, где за любую критику радужного сообщества навешиваются ярлыки «гомофоб», «латентный педераст» и «быдло», что порождает ещё большую гомофобию. Как говорится, из одной крайности в другую, от крайней ненависти к крайней любви.
Отдельным пунктом идут кудахтанья на тему, что гей-парады приведут к парадам зоофилов, некрофилов, педофилов и прочих личностей. Эти баталии сами по себе изначально являются абсурдными и ничего, кроме гомерического смеха, не вызывают, поскольку были перемешены два взаимоисключающих понятия: сексуальная ориентация и девиация. Если кратко и без подробностей, то отношения «мужик - баба», «мужик с мужиком», «баба с бабой» или со всеми сразу - это ориентация, всё остальное - это извращения. Почему? Ответ прост: сексуальное согласие или информированное согласие на секс с другим лицом. Дети, животные и трупы не могут дать согласия на секс, потому и извращения. Взрослые же люди способны и вполне, если они, конечно, не являются умственно отсталыми. Таким образом, влажные аргументы о девиантных парадах рушатся как карточный домик.
Половой вопрос
Традиция советской и российской тюрьмы — относиться к людям не только нетрадиционной сексуальной ориентации, но и также пережившим сексуальное насилие как к людям даже не второго, а двадцать второго сорта... Ситуация осложняется тем, что среди этой категории заключенных — много людей психически нездоровых, сломленных, которые нуждаются в морально-психологической поддержке, а не в дальнейшем опускании. Бороться с нею надо методами из арсенала культурного, а не административного воздействия... Победить это явление можно путем влияния на саму тюремную субкультуру. То есть донести до всех арестантов, что человека надо оценивать за то, как он мыслит и что делает, а не за его сексуальную ориентацию...
Мнение одного правозащитника
Трэш, угар и содомия в одном флаконе. Именно на эту дисциплину приходится наибольшая концентрация лулзов, благодаря чему мы можем лицезреть гомосрач в таком виде, в каком он является в настоящее время. Темы довольно разнообразные, но объединяет их половая составляющая. Тут вам вам и гомосексуальность животных, и двойные стандарты, связанные с анальным сексом и просмотром гей/лесбо-контента, и тюремные понятия, и связи нетрадиционной ориентации с педофилией, и прочие сексуальные утехи. Собственно, предметы спора:
- Гомосексуальность животных - больной вопрос, гарантированно вызывающий нехилую полемику с применением в качестве аргументации псевдонаучных трудов всяких гомофильных/гомофобных псевдоучёных. Именно здесь гомофобы чаще всего применяют тщетные попытки отыграться на толерастах, вбрасывая свой классический аргумент, что, дескать, даже животные не занимаются плотскими утехами в жопу. Разрыв шаблона наступает, когда толерасты предоставляют огромное количество пруфов, что животинка не просто не брезгует подобным занятием, но и всячески его поощряет. Тем не менее, у гомофобов есть спасение, предъявив тезис о том, что геи по-прежнему являются неполноценными отбросами общества, поскольку гипоталамус гомосеков сильно отличается от нормального человека. От такого поворота у толерастов знатно пригорит, навесив на вас стандартные ярлыки. Однако, справедливости ради стоит уточнить, почему этим не брезгует животинка. Основные причины две: дефицит самок в округе и соблюдение иерархии в стае. В первом случае дефицит самок вызван тем, что они достались самым мужественным самцам, поскольку остальные - это брак и зашквар, ну, а во втором - это попытка вожака навязать свои порядки через одно место. В общем, всё так, как у людей, поэтому нетрадиционные отношения при отсутствии по близости фапабельной самки тоже вполне себе сгодятся. Отсюда вытекает следующий срач.
- Отношения на курортах - подвид предыдущего срача, где ректальную температуру подогревают изоляция преступников. По мнению гомофобов, человек, которого сделали петухом, априори является пидором, игнорируя при этом тот факт, что большинство вафлёров на свободе вновь становились гетеро, и только лишь пресловутые 5 % облачались в радужные флаги. Корни подобного явления идут из той самой сказки про Содом и Гоморру, попяченных Богом за пропаганду гомосексуализма и прочих радостей жизни, хотя фраза «мы познаем их» могла обозначать всё что угодно. Впоследствии эти неточности перекочевали в тюрьму и, как следствие, имеем срач.
- Двойные стандарты - самая бессмысленная и зашкварная тема в данном вопросе. В этой теме ярким образом проявляется двойственная природа гомофобов: с одной стороны относятся к лесбийскому прону, как вполне обычному явлению, но при просмотре сцен с участием целующихся и долбящихся мужиков начинают орать «Фу!», «Отвратительно!», «Смерть пидорасам!» и прочие быдляцкие лозунги. Аналогичную реакцию вызывает вопрос об анальном сексе: если гомофоба спросить, занялся бы он этим с женщиной, он бы сказал, что это очень интересно и захватывающе, при этом если бы ему предложили проделать ту же процедурку с мужиком, незамедлительно последовала бы неадекватная реакция, хотя особых анатомических различий в нижних частях спины у пацыков и баб не наблюдается. Причину подобных реакций прекрасно иллюстрирует одна известная копипаста, когда эстетическое удовольствие портится при замене одного объекта на другой. Таким образом, в споре с толерастом ни в коем случае не начинайте спор по поводу этих стандартов, иначе вы сольётесь раньше времени посредством предоставления результатов исследования американских сексологов, согласно которому у гомофобов чаще всего наблюдался стояк на гей-прон.
- Гомосексуальность и педофилия - древнейший срач, до сих пор не утихающий как в IRL, так и на просторах прибежища рака. Суть его в том, является ли совращение в нежном возрасте причиной нетрадиционных отношений во взрослой жизни. Однозначный ответ на этот вопрос дать практически невозможно, поскольку исследования сексолухов противоречат друг другу, а радужные ребята активно открещиваются от любых связей с педофилами. Тем не менее, это не мешало им активно корешитьсяв 70-х - 80-х с педофилами в рамках защиты прав человека, о чём непременно намекают гомофобы толерастам.
Семейный вопрос
Набирающий в последнее время силу срач, где гомофобы и толерасты спорят по поводу того, является ли нормой заключать однополые браки и отдавать детей на усыновление родителям с нетрадиционной ориентацией. Поначалу эта дисциплина не была такой популярной, поскольку в 80-х - 90-х подобное явление было экзотикой, однако в середине нулевых с подачи пидорозащитников, разрешивших всё, что только можно, срач разгорелся с невиданной силой. Основные баталии идут вокруг того, что ЛГБТ-браки оскорбляют и могут разрушить торадиционные гетероценности, а детишки, воспитанные в нетрадиционных парах, обязательно станут во взрослой жизни геями и лесбиянками. Рассмотрим всё по порядку, поскольку данный вопрос не менее спорный, чем гражданский и половой.
Причиной срача между гомофобами и толерастами по поводу первой проблемы является то, что не существует чёткого юридического определения слова «брак», не зависящего от религиозных норм. В большинстве гражданских кодексов брак характеризуется, как союз между мужчиной и женщиной и больше никем, что напрямую связано с религией. Отсюда все вытекающие последствия, оскорбляющие чувства секс-меньшинств. Меньшинства до сих пор удивляются, почему однополые пары воспринимаются как нечто плохое, хотя и имеют возможность наживать совместное имущество, платить друг другу алименты в случае развода и заботиться о детях, как и гетеросексуальные пары. Ответ банальный и давно является зашкваром: государству нужно свежее мясо, которое будет успешно заменять подгнившее старческое. А кто лучше с этим справляется, как ни мужик с чувихой? А если ещё и по несколько спиногрызов, то и подачки с государства можно поиметь. Потому и такое ущемлённое отношение к однополым бракам. Конечно, юный голубой друг возразит, мол, мы же тоже можем иметь детей от суррогатных матерей и, как и гетеро пары, воспитывать их. Однако есть одна существенная проблема: большинство на суррогатное материнство смотрит весьма презрительно, поэтому в приоритете всегда будут дети полученные естественным путём, а не из пробирки. От этого прискорбного факта меньшинства ещё больше бомбят.
О детях
Что касается детей, то здесь всё намного проще. Как известно, человек рождается и с мужским, и с женским либидо, находящимися в равных пропорциях между собой. Об этом ещё говорили мудрые китайские философы, считавшие сочетание Инь и ян основой гармоничного развития человека, которое возможно только при наличии двух родителей: мужчины и женщины. Остальную же лепту вносит воспитание и окружение дитяти, которые зачастую пренебрегаются нерадивыми родителями. При отсутствии одного из родителей происходит дисбаланс в психике ребёнка, который либо усугубляется, либо происходит его разуплотнение в зависимости от адекватности одного из родичей. Далее всё происходит по следующим сценариям, описанным справа. Рассмотрим случай, если мамашке достаётся сынко. Если мозг чада не засирается манямирком мамаши о принцах на белом феррари и бабах-сучек-шалав, то отпрыск после знакомства с настоящими мужиками и выбора женщины-партнёра компенсирует недостаток мужского начала и выбирает гетеро. В противном случае из-за засилия этих фантазий отпрыск начинает люто ненавидеть баб и всячески остерегаться их, проявляя повышенное внимание к мужской тусовке. Таким образом, пидарас готов, причём зачастую пассивный. Аналогичная ситуация складывается для лапочки-дочки, попадающей в рабское лоно матери: если мозг не забит стереотипами, то идёт влечение к парням и чёткому представлению о настоящем мужике, что в итоге выливается в гетеро. Плохая концовка: ненависть к мужикам и последующее принятие лесбийского пути. Как не трудно догадаться, при попадании сына/дочки в лапы отца-одиночки всё происходит с точностью, да наоборот: при благоприятном исходе всё происходит то же самое, что и в случае матери-одиночки. Нас же интересует самая мякотка - неблагоприятный исход. Если отец долгое время вдалбливал в голову сына, что бабы - это грязные шмары и бляди, а партнёр дочки не достоин её руки, то на выходе получаются активные пидорас и лесбиянка, поскольку они не смогли компенсировать недостаток женского внимания. Это что касается воспитания родителей-одиночек.
Что же происходит, если девочку или мальчика отправить на воспитание двум геям или лесбиянкам? Внезапно, всё происходит по тем же сценариям, что и с разведёнками, однако шанс воспитать гетеросексуального отпрыска крайне мала по следующим причинам. Во-первых, на начальном этапе своей жизни малолетний оболтус черпает информацию с помощью зрительных образов, откладывающихся в моск и впоследствии влияющих на его будущую психику. Первого человека, которого он впервые видит в своей бренной жизни, является мать, и по умолчанию считает её лучшим объектом из всех возможных. Между ними образуется тесная психологическая связь, при разрыве которой личинка гарантированно испытывает шок, поэтому дети из пробирки рискуют получить соответствующие отклонения. А если ещё отправить к двум похотливым папашам, то эффект будет ещё сильнее. Исключением составляют лесбиянки, точнее одна из них, которая вынашивает у себя дитё и после родов поначалу приводит его психику в норму. Однако не всё так гладко, как кажется, и далее начинается самое интересное в лице комплексов Эдипа и Электры. Поскольку ребёнок апеллирует образами, то в разнополой семье выбор вполне очевидный: фап или на отца (девочка) или мать (мальчик). В однополой же семье такого выбора нет: мальчик и девочка не могут выяснить, кто из их папаш/мамаш лучший. В результате ребёнок испытывает когнитивный диссонанс, а психика сливается подчистую. Завершающим штрихом к печальному концу является то, что геи и лесбиянки часто меняют своих партнёров, и прямая дорога на оздоровительные курорты открыта. Об этом напрямую намекнул тролль, лжец, не девственник и американский учёный по имени Марк Регнерус, изрядно переполошивший голубиный улей своим исследованием, согласно которому дети, родители которых имели однополые отношения, имеют всевозможные отклонения. Лулзы пошли сразу же после публикации: радужные хомячки вылили на учёного чан помоев, а его коллеги требовали признать работу лженаучной, но все хейтеры успешно соснули с проглотом. Работа удостоилась высокой оценки качества, а сам учёный получил тонны бабла.
Медицинский вопрос и прочие наболевшие проблемы
Непопулярная, но всё же заслуживающая внимания тема, поскольку каким-то непостижимым образом порождает холивары, ответы на которые уже давно известны. Одним из них является то, что геи - главные распространители ВИЧ-инфекции и вообще они, фу, какие заразные и прааативные. Источником данного мифа является стереотип о том, что все геи без исключения обязательно должны долбиться в очко, иначе они не геи, что совсем далеко от суровой реальности. Для многих гомофобов наступает нежданчик, когда они узнают, что 25 % объектов их ненависти вообще не практикуют анал, отдавая предпочтение минетам и групповому онанизму. Ещё большее недоумение наблюдается, когда выясняется, что среди гетеросексуалов куда больше спидоносцев, чем у однополых коллег по цеху. В чём же дело? А разгадка одна: отношение к безопасному сексу. Поначалу ВИЧ распространялся среди геев и проституток, но потом первенство взяли на себя упорыши, злоупотреблявшие герычем. Первыми осознавшими, что секс без презика - это не так уж и круто, оказались как раз те самые геи и проститутки, поскольку они первыми выяснили, что кровь и сперма являются основными субстанциями, через которые и передаётся ВИЧ. Поэтому, если тебе голубой друг или дамочка на панели предлагают заняться сексом без презика, то немедленно их посылай в пешее эротическое, иначе последствия будут ужасными. Таким образом, в среде этих групп началась повальная мода на безопасный секс, но и от обычного не отказались c сопутствующими последствиями. Так, несколько гей-порно актёров, не сумевших укратить свою плоть дождаться достоверных результатов ВИЧ-теста, заразились данной бякой, что в очередной раз продемонстрировало скудоумие отдельных индивидов. В гетеросексуальной среде презик - большая редкость, поскольку большинство считает, что ощущения во время соития будут не те, поэтому неудивительно, почему ВИЧ цветёт пышными красками.
В заключение стоит упомянуть другие насущные проблемы, волнующие исключительно ЛГБТ-сообщество и никого более. В частности, проскакивают темы расизма и шовинизма со стороны белых людей, а также причисления трансов к геям, лесбиянкам и бисексуалам. В первом случае нигры и лесбиянки недовольны доминированием белых мужиков, во втором же геи, лесбиянки и бисексуалы считают трансов примазавшимися и вообще не имеющих никакого отношения к сексуальной ориентации, проводя отдельные ЛГБ-парады. Такие дела.
Гомосрач и интернеты
В википроектах
Такая вкусная и благодатная дисциплина просто не могла не обойти наши уютненькие и ламповые интернеты. Главным рассадником гомоистерии стала всеми любимая Педивикия, а точнее один рассадник, начавший в середине нулевых с подачи особо активных заднеприводных клепать статейки на соответствующую тематику. Идейным вдохновителем стал некто Роман Беккер, сторонников которого мановением волшебной палочки обиженные традиционалы нарекли «беккеристами». С самого начала своей деятельности проект неоднократно подвергался вандализму со стороны гомофобов-традиционалов, а некоторые обсуждения статей стали отличной кормушкой для любителей потоньше. В настоящее время в результате исхода многих идейных заднеприводных и его основателя проект скорее мёртв, чем жив, а некоторые статьи подверглись ремиссии или были вообще убраны с глаз долой.
Агрессивное засилье Педивикии гомостатьями, а также требование источников с соблюдением нейтральности очень сильно огорчило гомофобов, в результате чего они в качестве протеста создали Викиреальность и Традицию, где и было решено в смищной форме вылить все накопившиеся помои за различные унижения. И если реалисты ограничились лишь срывом покровом с участников, принявших гомосексуализм IRL, то у традиционалов гомофобия мутировала в страшную форму. Так, с подачи традиционалов была запилена одна невыносимо фимозная статья, рассказывающая о неком мировом голубом заговоре против гетеросексуалов, а также различных формах гей-пропаганды. О геях там написано так много и так по́лно, что заставляет подозревать её авторов не только в латентности, но и в явности своих намерений. Благодаря этой статье Традиция, изначально известная только среди адептов, получила широкую известность в сети, а сам шитдевар стал самым редактируемым. Особенно рекомендуется ознакомиться с обсуждением данной статьи, иначе впечатления будут неполными. У нас же гомосрачи не пользуются такой популярностью, как на той же Педивикии и Традиции, однако, если вы хотите получить повышение по карьерной лестнице, то вам обязательно предложат принять гомосексуализм. Наши заокеанские друзья тоже не отстают в этом деле и всячески посылают лучи добра как гомофобам, так и разномастным либероидам и противникам креационизма (в двух последних пунктах особенно преуспела Консервапедия).
На АИБ и прочих раковниках
Процветает и здравствует поныне. Немалую роль в этом сыграли анонимные имиджборды, где педиком обзывают каждого третьего посетителя, особенно понидрочеров и фуррей. Там же на данную появился ряд мемасиков, чего только стоит легендарное DO IT FAGGOT, а любой гомофобный тред обязательно снабжается агрессивным вайпом, состоящим из говна, расчленёнки и долбящихся в дупло лиц чёрного цвета кожи, самым известным из которых стал родной для многих битардов Чёрный властелин. На Форче, Сосаче и Нульче даже есть отдельные доски, являющиеся, по совместительству, главными рассадниками гомоконтента. Особенно в этом плане выделяются Нульч и Сосач, где в каком-нибудь треде так предложат сесть на бутылку. Гомосрачи также распространены на одном пирожковом сайте, где любой пост мгновенно минусится различными радужными обиженками. Чего уж тут говорить, тема настолько значимая, что даже Ютуб не обошла стороной. Например, при вводе слова gay сразу же выводится 21 лимон запросов, большая часть которых состоит из съёмок гей-парадов, стёба и аналитики их защитников/ненавистников. В главном раковнике всея Руси так вообще ЛГБТ-тематика расцвела пышными красками, где любой желающий может поплакаться и признаться в своей нетрадиционной ориентации, а хейтеры - вылить свои религиозные говна. Наиболее показательным в 2009 году стал захват бравыми троллями группы «В жопу гламур», название которой было с лёгкой руки изменено на «Мы - гламурные геи». Еда немедленно начала проявлять гомофобные настроения и в порыве ярости начала слать кляузы на основателя группы, после чего последний вовремя вышел из состояния окукливания и немедленно прописал всем шутникам эбонитовые палочки, чем неимоверно кичится.
Гоморея
-
Главная шишка ЛГБТ-сообщества
-
Уже с малых лет приобщают к парадам
-
Он очень любил бахнуться «на пол шишечки»
-
Основной контингент
-
Не попади в ловушку!
-
Турки делали ещё задолго, когда это стало модно и стильно.
-
И опять пропаганда
-
Влажные мечты русских ЛГБТ
Примечания
- ↑ Свои корни парады берут из Древнего Рима, когда после победы в войне войска проходили торжественным строем в столице. Таким образом, когда говорим о параде, то подразумеваем парад победителей. Так-то!