Обсуждение участника:Хатхи

Прокурора запилить забыл, не? --Drago 19:50, 21 сентября 2007 (MSD)

Уже запилил. --Хатхи 19:56, 21 сентября 2007 (MSD)

А запилИ и уныло картонное тусклое изобр0жение - Аску. Что там защищать? Брет полный, разительно отличается от общего контента Луркоморья. --Анонимус 22:51, 13 февраля 2008 (МСК)

Анонимус, ты невозбранно уныл. TITS OR GTFO.

Дык, что ж ты меня бранишь в таком слу? Я невозбранен. Уныние навеяно разглядыванием коллекции марок и картонного тусклого вложения - Аски.

(Журнал блокировок); 15:29 . . Хатхи (Обсуждение | вклад) (заблокировал Участник:Георгий на период 1 месяц (запрещена регистрация учётных записей, письма запрещены) - за что? Я до блокировки не правил /lm/ около суток.

Я думаю вот за этот пиздец

Слушай, разбань меня, я вообще больше не буду трогать ту статью. Ну и соответственно не буду сюсюкать во всех статьях про карательную кулинарию.

ТЫ БУДЕШЬ РАЗБАНИВАТЬ ИЛИ НЕТ?

А за что тебя разбанивать? Судя по вкладу, ты тот еще мудак. Не Хатхи.

Соси хуй, быдло.

Посиди месяцок -- оно само и разбанится. Хатхи

Ты сам это выбрал.

А вот это зря. Так бы может через недельку и разбанил, я вообще-то добрый. А хамить не надо, вредно это.

Овуляшка детектед. Linefused 06:45, 1 октября 2009 (MSD)

См. выше.

Хмм

А вы случайно не виртуал? А то подозрительно редко правите.

~

Can I unseen this? >_< ~ Мопец Ципельман^ɷ 18:44, 17 января 2011 (MSK)

А чего не нравится-то? Многие не знают, а без этого хохма с ротой солдат из трёхместного вертолёта как бы и не смотрится. Впрочем, не нравится -- удаляй, я возражать не буду.

Я собсна про рефы и скобкоту, да.

Как же ты бесишь порой. Олдфаг, а идиот редкий. en.w:Master Chief Petty Officer of the Navy а хотя дисрегард, эта хуета там вообще ни разу не нужна, в корректном виде или нет.

Родной мой, прежде чем брызгать слюнями и педивикическими сцылками, надо сперва их читать. ;) Master Chief Petty Officer of the Navy -- это, блять, ГЛАВНЫЙ СТАРШИНА ВСЕГО АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. Он на весь флот ОДИН! К тому же, на минуточку, на американский. А Джон-117 -- простой обычный главстаршина, тысячи их, это раз, и слушит далеко не в US Navy -- это два. Так что извольте откусить.

Тыцц.

Еще бы объединить Обсуждение портала:Ниасилили/Ми-24 с Обсуждение:Ми-24 и редиректы грохнуть.

Вархаммер

ПОМОГИ!! отстоять Вархаммер (см. Lurkmore:Вниманию участников)

А, чокаво?

Вархаммер-неке хвост по частям вживую отрубают v_v

А хули там какие-то неймфаги удолизмом страдают? Есличо — я защиту-то повешу, мне не трудно, но я в административные игрища не игрец.

Спросить можешь с чего рубят хвост по-частям? Блин! Нужно, либо вообще не трогать, либо сразу отрубить нахуй (вместе с головой), а не косплеить маску-тян.

Я надеюсь ты (Хатхи) если решишь вмешаться, то сначала разберешься, что к чему, а не просто выполнишь реквест того, кто первый прибежал поплакать.

• Ну а хули? Если тема неподходит Уютненькому, то нахуя было вообще позволять создавать статью?! А сносить статью, да ещё по частям, простоявшую до хуя времени, как не значимую — повадки википидаря!
  • К тебе, упорок, никто не обращался.
    • Хамству бой, а то за баню.
      • Хамство это - встревать в разговор, без приглашения. А "упорок" - это не оскорбление, а констатация факта. В дофильтровые времена его бы уже давно забанили вручную за забеги и семёнство.

Повторюсь из другого обсуждения: меня во всей это опупее больше всего раздражает вот это чисто википидорское отношение — значимо/незначимо, может мы ещё начнём ориссы выискивать и авторитетных источников требовать? Нахуй-нахуй-нахуй, заниматься административным восторгом валити в рукипедию или торадицыйо, Уютненькое изначально создавалось именно как противовес такому подходу.

• Но с тех пор, прошло немножко времени и пока ты спал в атсрале выяснилось, что не все википидорские идеи фимозны одинаково и что если лурк будет руководствоваться принципом "как угодно, лишь бы не как на педивикки" - то результат будет еще более плачевным, чем там. Только от того, что там майонезную баночку снесли - не значит что тут пункт сбора мочи. Mkey? Про значимость никто не говорил. Смысл выноса этой персанажоты в том, что она...
  1. никому, кроме аффтара не нужна: ваха-словарь создавался для того, чтоб если где-то в основном пространстве будет использовано слово, например «Болтер» ← на него можно дать ссылку. Мне крайне трудно представить себе ситуацию, в которой потребуется дать ссылку на конкретного персонажа "жутко доставляющей фанфик-пьесы «Примархи»".
  2. приглашает разводить еще более лютую раковую спискоту: если вчера в словаре еще описывали термины и конкретные объекты из вселенной, то сегодня уже можно устраивать перепись населения фанфиков гримдркового мира. Что же фагготы завтра притащат страшно представить уже сейчас.
  3. даже если и лежала годами и воняла - еще не значит, что её нельзя слить сейчас. Только от того, что ни у кого не встало почистить эту стену текста - не значит что тот, кто за это возьмется сейчас - автоматом удолист и википидор.
  4. настолько узкоспециализирована, что место ей максимум, на какой-нибудь вахапедии. Но вот незадача, вахайобы - ленивые вымудни и все свои русские ресурсы просрали: варфоржепедию завалили, на викии даже не пытались, хотя там им все настроено и смазано. Нет, они набигают сюда и еще гордятся, что устроили тут самый лучший русскоязычный ресурс по вахе //_=. Ну ладно, выделили им манежиком словарь, но филиал вики с потенциальным количеством страниц в размере 2-3 тысяч на одной единственной странице лурка эмулировать... Где-то нужно провести черту, нэ? Если персонаж не является б-жеством вселенной - то место ему, imo, где-то там. И похой, что какой-то ноулайфер считает это полезной информацией, а вахафагам нраицца - словарь существует не для выдрочки вахафагов, а для читателей, которые как раз о вахе ничего не знают. Засорение и так распухшей до немогу страницу откровенно лишними многобуквами никак не улучшает её читаемость.

В общем так, все эти "административные восторги" в виде уничтожения списков персонажий, оружий, тактик прохождения на лурке есть уже давно и надолго. Ты бы это знал, если бы применял банхаммер хотя бы раз в год по назначению, а не потому, что у тебя на странице обсуждения кто-то хамит и нихолёсими слёвами абзивается. Разница лишь в том, что инициатор дорамы - упорок калибра маккормака: готов долбить еблом в железный кулак бессердечного робота, до потери пульса; разносящий свою жопоболь по интернетам, в поисках личной армии. Его уже пару раз нахуй послали, но он откровенно относится к тому самому виду персонажей, которых в детстве баловали и которые, чем настойчивее говоришь им "нетъ" - тем громче кричат, валясь на пол в самом людном месте, колотя ручками и ножками о землю, привлекают к себе внимание в надежде что их каприз удовлетворят просто чтоб утихомирить щитшторм. Его не интересует качество текста, информативность и что будет со страницей благодаря его вкладу - ему болит очко, что его высер снесли и никто не насладится его графоманией (кстати, тоже далеко не первого сорта).

Считаешь, что стоит вернуть и залочить - делай конечно (у фильтра исключение на модов, хоть и его можно снять лол). По хорошему счету, меня тут уже давно быть не должно и ключи от биореактора я должен сдать вахтеру... Но вот не удержался в этот раз.

Да и хрен с ними со всеми, по мне особой разницы в читабельности статьи не было что так, что эдак — всё одно это была свалка типа «всё, что мы знаем про ваху». А это дело я всё равно на Лексикануме или 1д4 читаю. ;) В общем, в качестве компромиссного варианта мождно было бы воспользоваться вполне здравой идеей из обсуждения и вынести всё в подстатьи, ибо удолизм всё равно есть здло, ящетаю.  ;)

Здло канешна, но неизбежное. А компромиссы с раком не приводят ни к чему, кроме как к его разрастанию.

Истинный рак - удолизм, потому что поциент постоянно ищет чего бы ему удалить ещё и не может остановиться, хотя удалять нужно причину - мозг удолиста.

что творится с Лурком? =

<blocquote>Обсуждение портала:Ниасилили/Русские народные сказки конечно-конечно, только где эти сказки сейчас? пруфлинк на нормальное достаточно высокотиражное издание (50000 хотя бы), с лешими русалками и прочей мутью</blocquote>

хатхи, не боишься радиации?

Какие-то неоднозначные твои правки там. Вроде забавные факты, но скобкота. И (имхо) перегрузка подробностями.

• А чего её бояться? Как говорится, если тебюе суждено помереть в авиакатастрофе, на твой поезд упадёт самолёт. ;) А подробностей не так уж и много.
  • постарайся без скобкоты, плз. И ещё просьба - дай пруфы (в обс. Или тут) на фактики, которые принес. Позже посмотрю, как аккуратненько в общую канву вхреначить. Спасибо.
    • На что конкретно? На реактор в Габоне или на плутоний 240?
      • ох нихрена себе, там тоже вода кипела ... прикольно.

рассуди!

Phenol впал в википидарство (см. обсуждение на Lurkmore:Вниманию участников)

Ты какое-то чучело, как и тот мудак 188.123.237.161.

Насчет Т-14

Привет, глянул тут твои правки и возникла пара вопросов:

• Погуглив, так и не нашел подтверждений тому, что Объект 187 — ленинградская машина.
  • Имелся в виду об. 640 — где-то виделд, что начинали пилить его именно ленинградцы, а передали его в Омск уже в конце 90-х, с прекращением разработок в Питере.

• История про чертежи люков объекта 195 вельми интересна, есть ли какой-нибудь пруф и как вообще гебня не зхомутала тех, кто эти самые чертежи выложил (секретность, не?)?
  • Ссыль пролюбил, увы. Искалось по ключевым словам «молот», «бунтарь», «боксёр», «объект 490А», «объект 292». Хотя нет, нашёл:

http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index.php?/topic/33-models-and-pictures-of-soviet-mbt-designs-from-80s-object-477a-object-490-buntar-and-object-299/page-2 http://1.bp.blogspot.com/-J0eCeDOOB3E/VSwKtDXMp6I/AAAAAAAALGY/n61ui-SA9qY/s1600/195.png

• Люки Арматы походу тоже открываются с помощью сервопривода, если судить вот по этому фото.
  • Это похоже не серво, а газовая пружина. Люк командира 100% на торсионе, его прекрасно видно на фото сверху.

• А еще уточнил по люкам — в комменты ему в основном кидали Абрамсы и Леопарды, так что можно особо их и не расписывать, благо раздел про люки Т-14 всё-таки.

— Арматоголик 21:48, 28 июля 2015 (MSK)

опять упоротый ватник отрицает сущестование японского флота

отменил Вашу правку Хахтхи-сама!

• опять в той же статье и тот же флот!!

Запёр Луны

Бессрочно-то ещё туды-сюды. Но до сисопа-то нафига? — :::>^(ツ)^<:::

Из-за автоподтверждённого Бушыбузука лок до автоконфа ничего бы не дал. Рациональнее в этой ситуации было бы забанить виновника торжества на пару дней, чтобы оградить статью от войны правок, а там он и сам бы успокоился. Если полную защиту никто не снимет, для статьи это будет вреднее, чем какой-то там бан. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Бессрочно — это пока не сниму, а это будет, скорее всего, в понедельник. Статью один хрен месяц никто не трогал, простоит три дня запертая, ничо с ней не случится. ;) -Хатхи 18:23, 9 октября 2015 (MSK)

Ну, будем надеяться. А то ведь по закону подлости именно в течении этих трёх дней можно и проебать чего-то такое от мимокрокодилов, на что повторного шанса-то и не случится. Судьба — она такая. И хохот ёя грозоподобен. — :::>^(ツ)^<:::