Походу, очередной боецправками завелся: упорно коцает ролик, которые ему не по нраву, заодно восстанавливая ранее удаленный неработающий ролик из той же галереи. Пишу сюда, так как ты вроде за страницей приглядывал.
А при чём тут Старскрим? И о какой картинке речь вообще? Там все более-менее пригодные.
Это в виноградове, видимо. Который с дробовиками. И нихера там не чересчур, имхо. Эклектично, да, но это в данном случае не противопоказатель. — :::>^,,,,^<:::
Ну как знаешь, я бы выпилил. И да, с заголовком сначала напутал.— Corovan Robbero
Хотел узнать, увидит ли статья когда-нить свет, и нуждается ли, по твоему мнению, в доработке. Я просто уже сто лет назад спрашивал продолжать ли мне писать про опсы и PvE контент в обсуждении и не дождался ответа. — Светляк 22:28, 25 июля 2014 (MSK)
Upd: я сегодня Red Sphere сроллил.^^ — Светляк
Грац-грац. У меня пока только три циановых, хочу виридиновую. Да, разумеется, продолжать. Мне с этмими эвентами времени категорически не хватат. — :::>^,,,,^<:::
Спасибо. Ты тоже везунчик, мне до покупки циановых не хватило 200 с копейками единиц чемпионской репутации с Гри под Новый Год. Прикинь как обидно: задротить сутками и упереться в викли лимит за полшажочка до заветной цели. Но ничего, красная сфера это тоже неплохо, а новогодний ивент ещё вернется. Виридиновую хочешь в смысле чтобы появилась тачка такого цвета? Да, неплохо было бы. Что до статьи — продолжу, и с удовольствием, после выходных. А то так получается, что суббота-воскресенье у меня гораздо плотнее забиты чем будни. Перепилю заготовочку и скину в обсуждение. — Светляк 22:54, 26 июля 2014 (MSK)
Да я ещё во второй гри-эвент репу в чамп укатал (первый в EVE прокуковал), опером онли. Сутками там, бля, жил, ни одного ВБ не пропускал. Потом полгода жрал токены по кулдауну. В итоге до легенды к НГ оставалось денёк дайлики сделать. С ракгулами уже было проше, загнал в пещеры дюжину чаров и красота. С чампом сперва там думал было, что облом, но позже обнаружил на ком-то засунутую в банк и нафиг там забытую репу — как раз хватило. А про виридин я думаю, такая тачка просто обязана появиться. Во всех линейках зелёные есть, так хоть через СМ да прикрутят, как например с кореалисами было. Ок, пили, будем посмотреть. А я побежал сорку релик крафтить. — :::>^,,,,^<:::
есть хорошая поговорка «не суетитесь под клиентом»
Вот и не суетились бы в плашке. Фиксед. — :::>^,,,,^<:::
броняш, ты гонишь
у тебя что ни псто про политоту или историю, то адский параноидальный высер.
> В Евпатории я был. Кстати, платные пляжи ещё тогда там были. Причём плата взималась как за вход, так и за выход — кооперация же. А кроме того, почему бы тебе не вспомнить о притеснении российских отдыхающих при режиме укров? Тут я сам свечку не держал, папаша рассказывал — рэкет по прописке: «откуда приехали? из РФ? Отстёгивайте, или покращим.»
шта эта за ересь, нахуй? ты можешь это рассказывать кому угодно, но не крымчанину, тем более коренному. рашкованам всегда в Крыму вольготно было. сколько вон ими тут недвижимости скуплено. и какая плата взымалась при СССР? кончай мескалин жрать уж. на пляж «Солнечный», на который меня водили всё детство, мы всегда входили бесплатно. и не потому, что мы были местные, что родители были с ребенком, то есть со мной. о, яйца. броняш, ты реально упорот, твоё задротство высушило тебе мозг и вселило на его место ватно-паранойю. так как ты у нас сейчас рассуждают только тупые ватные пёзды. ватники среди мужского населения даже не ватники, а просто продажные шлюхи. а у тебя ТПичная бабья наивность и истеричность. хотя тебе точно за такой твой интеллектуальный уровень стыдно не будет, броняш. — Boo
Ватный шовинистический педик же, неужель ты забыла? Мухах. Алсо, Бушечка, у тебя все, кто не согласен с тобой и твоим имхо — сразу ватники и прочие нехорошие люди.— Мимо проходил
А шо такое? Я говорю о том, что видел своими глазами (ценник за выход с пляжа), и о том, что слышал своими ушами (инсайдерская инфа от бати-журнализда). ЧСХ, лиану в Евпатории тоже я поломал (собственной дупой, ага). А вот поней я, к вящему своему стыду не смотрел вовсе, тут стыд мне и позор. — :::>^,,,,^<:::
в каком году ты это своими глазами видел? небось, после развала уже? ну не было при СССР ценников на пляжах в Крыму. тем более, в Ебатории — здравнице детской. даже, помню, уже в 90е, когда лютый пиздец начался, нас, малых, но со взрослыми, пускали на закрытые заборами пляжи просто так. причем это было не по знакомству. а инсайдерская инфа от папы — всего лишь твои слова, ещё раз повторяю. и можешь их кому другому рассказать. — Boo
Какой год? А тот самый, незадолго до «лебединого» по всем каналам. Ну и? Я так понимаю, твои слова имеют под собой некую почву? Давай пруфы в студию. — :::>^,,,,^<:::
91й…незадолго до… лал таки. я уж думала, шо хотя бы конец 80х. звыняйте, но тогда я пребывала в маленьком таком возрасте, шо как-то не могла наванговать, шо такое от трапиться и мне придётся доказывать, что я не олень. не сделала скринов я, короче. хотя и твои слова тоже подтверждены ничем, а на моей стороне то преимущество, шо всё ж я всю свою жизнь в Крыму провела. — Boo
Ну я хз, что видел, то видел. И насчёт «преимущества» твоего — скорее строго наоборот. Ибо гонишь укроватную пургу, вопреки всем фактам. — :::>^,,,,^<:::
конкретно приведи мне примеры моих реплик, где я проявляю хоть капельку свидомости. — Boo
не, мне всё ж интересно: где ты в моих словах свдомость нашёл? да, меня в гугле забанили. — Boo
Да всем похуй на твой интерес, включая Скрима, бгг. Не видишь очевидное, вышивань — твои проблемы. Зенки тебе никто открывать не обязан — чай, не Вий.— Мимо проходил
а, я понимаю. у интеллектуального большинства всегда так: кто не с нам — тот с теми, кого нам внушили в качестве объекта ненависти. быдлу не доступно понимание того, что есть ещё третья, четвертая, пятая и другие точки зрения. а теперь сходи на хуй, пожалуйста, я тут с броняшиком общаюсь, а не с онанами. — Boo
> есть ещё третья, четвертая, пятая и другие точки зрения — визгливо провизжала крымская телка, клеймящая весь пророссийски настроенный люд ватой. То есть ты мало того, что тупая, ты, значит, еще и лицемерка порядочная)).
что и требовалось доказать, добавив ко всему вышеописанному мной ещё и переход на личности. — Boo
не сворачивай. не, мне всё ж интересно: где ты в моих словах свдомость нашёл? да, меня в гугле забанили. [2] — Boo
Вот же ж — вертится, словно нанятая. Отвечено уже выше. — :::>^,,,,^<:::
нанятая, нанятая. ты ж само и напейсало об этом > проплаченной меджлислядью. а слив таки да, окончательно засчитан тебе. вата не умеет в абаснуя, таки да. давай, до свиданья — Boo
Ну ахуеть теперь, чё. А таки ты всё ж оффициально™ провозглашаешь себю™ > проплаченной меджлислядью Решилась наконец? — :::>^,,,,^<:::
какбэ джемилёв за юкрейн дико, если ты не в теме, мой милый пушистый друг. так что, срёшь ты мимо опять. подбери, всегда помни своё любимое правило. и всё, я умываю руки с интеллектуальным большинством спорить, больше не хочу до твоего уровня. опускаться, конечно же. — Boo
Кто потёр? Ты потёр, ёпт. А я токмо историческую несправедливость™ исправил. — :::>^,,,,^<:::
Фашизм
Если ты не в курсе, то там до этого стояла моя картинка, где ярая антифашистка грозилась сжигать хохлятских детей, пока один мудак не заменил её на свою. Объясни тогда почему моя не подходит и должна быть заменена на ту что удалил я?
Бля, ньюби, съеби уже со своим петушиным баттхертом. Тебе русским по белому сказали, что это не фашизм, а тупо эмоции какой-то девки? Сказали. Так что отдыхай, маня. Подобных же скринов с ютуба с укрским бугуртом и криками о сожжении всех донецких и луганских заживо пруд пруди, так что нехуй.
А кто тебя пидораса вообще спрашивал? Ясен пень у всех кто с тобой несогласен — батхерт. Кстати вся страница этой девки состоит из подобных эмоции http://vk.com/id144115531, так что это сложившийся склад ума. А если не подходит, то и нехер картинку с хохлушкой постить. Мой пример более яркий и насыщенный что-ли, учитывая также что пациентка борется с фашизмом.
Картинка с хохлушкой — это другое. Она не брызжет эмоциями, а вполне себе серьезно это говорит. Потому что труъ, в отличие от. И да — лурка не про толерантность. Так что съеби нахуй в обсуждение Путин — хуйло или Евромайдана и не отсвечивай, будь добр. Тебе здесь ничего не должны.
Смысл? Там не фашистка, а эмоциональная девка. А вот по ссыли всего лишь будничные убеждения свидомой националистки, с вольфсангелями и наци-парнями. То есть его пример некорректен, но укрохуйло это не в состоянии понять.
Уёбище тупорылое ты читать умеешь? Я дал ссылку на страничку этой эмоциональной девки, она вся посвящена таким эмоциям. То есть призыв убивать русских сепартистов — это фашизм, а призыв убивать украинских детей всего лишь эмоции? Да ты фору всем фашистам дашь.— Мимо проходил
Там не русские сепары, там кое-что похуже идет. А именно — полноценная нацистская идеология со всей атрибутикой. Но хохлодауну, помешаннному на «рюзке фашизм» и с горящей жопой не понять. А страничку девки не смотрел. Тебе надо — ты пруфы и кидай. В любом случае — она не тру. А плескать эмоциями даж твоя рваная жопа умеет, бгг.
То есть лишь бы атрибутика была, только тогда фашизм считается? Ссылка на страничку это и есть пруф, где прекрасно видно что из себя представляет пациентка. Только тебе пиздаболу это не нужно, ты и так сделал «выводы».
То, что ты, пидор укропский, замечание про идеологию опустил, увидев только атрибутику — твои личные проблемы. А вот коменты твоих собратьев с ютуба:
Твои проблемы то что ты ватный петух не заглянул на страничку «эмоциональной девочки», чтобы сделать о её идеологии хоть какие то выводы, а не кукарекать в сотый раз про эмоции.
взять, да накрыть Донбасс градами, все нормальные люди оттуда уже уехали, а этот совковый биомусор, это свиноматочное жлобьё, этих ватников которые якобы всю Украину "кормили" жалеть не надо..украинские военные...сколько вы будете их жалеть?
'
Еще раз для такого дебила, как ты: это всё эмоции. Та девочка писала абсолютно осмысленно, в здравом уме. Она — идейная. Это НЕ баттхерт, как у всех прочих и у твоего примера. Так что отъебись от лурки: вы, укры, поддерживаете фашизм по сути и у вас немало наци, которые получили оружие и определенную поддержку (в России же они на положении анальных клоунов), а значит — силу и власть. Так что ваш укрский нацизм будет отражен в статье, а ты пойдешь нахуй, Вася котейко.
Смысл, как правило надо только поискать. В ваннабе-фошистов тоже не канает? Или таки да? Алсо, чего-то «пузореза» вспомнил… — :::>^,,,,^<:::
Вася Котейко, статья «Фашизм» не про Украину. Там рассказывается, что такое фашизм и чем он отличается от нацизма, социализм и т. д.. Цитата нацистки была примером трушного фашизма, готового перманентно труба шатать и женщин фурами давить уже за несогласие с войной ради велыкого Рейха. Самое смешное, что ты выпилил несколько видео из другого раздела, которые доказывают твою точку зрения, что на Украине не фашизм, а что-то другое, что фашисты типа этой нацистки маргиналы и всего лишь работают у новой власти торпедами. Но ты же даже не читал, твоя цель не разбираться, а тупо удалять все, что связано с Украиной. Упоминание Рашки в Чечне и США в Ираке тебя не взволновало, а в чем разница? Ты понимаешь, что это идентичные режимы с идентичной политикой? Ты или школьник, или великовозрастный тупой хуй. P.S. Я посмотрел твой вклад, там ничего. Съеби, ты ебанутый.
Про видео читай обсуждение, это тупое предвзятое говно, и потому нахер не нужное. Я читал твою ёбнутую статью, где ты, долбоёб, прировнял к фашизму всё что только можно, притом делая упор на Украину и США, постя про них картинки и видео, и не уделяя того же внимания рашке. Так что ты ватный пидор иди на хуй.
И тем не менее — это вовсе не означает, что надлежит в срочном молниеносном порядке развернуть контекстную акцентовку в контенте на строго противоположную по адресации. В конце концов, вы умудряетесь попрекать оппонента ровно тем же, что сами и делаете. — :::>^,,,,^<:::
Ебаный придурок, автор статьи — я. Россия в Чечне и США в Ираке там перечислены через запятую, ты сам это правил. И я не приравнял, школьничек, а показал разницу между фашизмом и тем, что есть сегодня, чтобы Васи Котейко по другую сторону баррикады не кричали, что на Украине фашизм и антифашизм. Тебе мало трёхмесячного бана? Иди читай книжки по теме, ты нулевой Uralman 18:48, 4 сентября 2014 (MSK)
Я понял что ты автор статьи, я и писал что ты долбоёб и статья твоя ёбнутое говно. В твоём видео Украина прямо обвиняется в фашизме. Ты рашку в всего в паре слов упомянул, а про США и Украину ты постишь мудацкие видео и картинки, потому что ты ватный пидор и иди на хуй.
Ты только узнал, что лурка — ресурс для ватников и укропропаганде с её тщательным отмыванием современной Укропии от фашизма и нацизма здесь есть место? Пфф. Мне тебя жаль, ущербный.— Мимо проходил
Как же так, украинушку обвинили в фошизми!!! СУЧІ ВИРОДКИ, КЛЯТА ВАТА. ГЕТЬ МОСКОВСЬКИХ ОКУПАНТІВ СЛАВА УКРАЇНІ ГЕРОЯМ СЛАВА ХТО НЕ СКАЧЕ ТОЙ МОСКАЛЬ
Пиши в обсуждение кто и на какой минуте обвиняет, телепаты в отпуске. — Уралман
А самое смешное, что наш хохол — на самом деле москаль. Так мне СТОКЕР сказал — Уралман
+30
Тебе правда +30? Я думал, я здесь один такой. — Leshik88 17:39, 7 сентября 2014 (MSK)
Опять доебка до 88. Давай мыло, пришлю скан паспорта с супом. — Leshik88 11:03, 20 сентября 2014 (MSK)
Где-то я это уже читала, гг. За сим подытожим: тридцати-с-лишним-летний мужик без яиц, у которого мышление школоты и мамкина пенсия. Вот ты мне точно не нравишься, ага. — Boo
И чому я не удивлён? Иди, дрочи шликай дальше на постеры с Девлет-Гиреем. — :::>^,,,,^<:::
Это я обязательно, гг. Но, заметь, когда баба шликает на мужика — вроде как норма это, но когда мужики на мужиков… пичааать. — Boo
Ни одна, ни другая добавленная пикча к селфи по большому счёту отношения не имеет, ящитаю. — Лойша Файнман 05:17, 13 сентября 2014 (MSK)
При том, что обе считаются селфи де-факто? Срачи, конечно, не утихают, но… — :::>^,,,,^<:::
Хуль толку с твоих фотографий, да ещё и не форматированных? Статью пили ёпта…
Мля, хуирион что-ли? Не признал, нахуй пойдёшь. — :::>^,,,,^<:::
Хэллоу, дурачок
Что тебе стоит не говорить с вандалами на ВУ? Или ручки чешутся всюду свои 5 копеек воткнуть, даже в откровенно мусорных темах?
Хм, эээмм, как бы это так… «популярно»… объяснить? Скажем так — я выстроил комбо. На отложенную перспективу. И ежли я скажу тебе боле, то буду вынужден устранить тебя как неподотчётного секретоносителя. — :::>^,,,,^<:::
Демагогия, ясно. Смотри, дубина, прилетит тебе молоток в голову, Стокер разбираться в степенях вины вряд ли захочет.
Конец и тебе, и Старскриму и Стокеру. — Никола Тесла
о, бля, да ты допейсался, бгг
но вопрос не об этом. как выйдешь из парной — ответишь. короче, ты, как игсперд по ымперству, должен знать. у вас в раше шо, назвать рашку страной с возрождающимся империализмом уже считается оскорблением этой самой страны? вроде как у вас многие дрочат на него и не считают это чем-то плохим… — Boo
Какая инициативность, какие предварительные ласки с проглотом, как трогательно ^_^
Бу, всё очень просто: Раша — империя зла лжи! Все, начиная с последнего ватника и кончая путлером могут дрочить на что-то эдакое, но официально это не так. Попробуй обвини — сразу начинается благородная истерика и брызганье слюной.
Бушка, ты о чём вообще? Пруфы-то хде? Дай их мне сюда. А то не вполне понятно-с… — :::>^,,,,^<:::
Не совсем в тему, но для общего представления сойдёт
Зампред фракции "Справедливая Россия" в Госдуме, депутат Олег Нилов разработал законопроект, предлагающий альтернативу для наркоманов: если страдающий такой зависимостью добровольно согласится лечиться, его отправят в лечебно-трудовой профилакторий, в противном случае употребляющих наркотики граждан можно будет лишать свободы на срок до полугода.
Ранее другой парламентарий - депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков - предлагал казнить задержанных продавцов смертоносного спайса.
там же
Казнить блеать, это значит накол и сжигать к хуям. Так-то няша.
А: Смерти нет.
Б: Ты, видимо, не в теме — но мне не_надо. За подробностями к мерцу.
В: Кстати, я тут пару няшных паст нарыл. И обе по шотакотскому вопросу. — :::>^,,,,^<:::
Ну это, ты стрелки-то не переводи, оно знаешь, как только кончишь, глаза б этих баб не видели, а полдня проходит уже слюньки текут. Жизнь говно, так ведь?
«Лучше» — с чьей точки зрения? Кластерно хотя бы? — :::>^,,,,^<:::
СХБ.
Не, старскрима еще прокапать можно, хоть и временно, а вот второго спасет только эвтаназия.
Скорее уж — пенетенциарная крионика. Во отпущение грехов и в жизнь вечную. — :::>^,,,,^<:::
Доктор Што
А что, собственно, плохого в том, чтоб облагородить разметку в статье и удалить ненужную спискоту, а нужную загнать под кат? В нынешнем виде статья МРАЗОТНА. А список с дефисами это вообще сверхъядерный атомоходный пиздец.
Твой недостаток в том, что ты в первую очередь режешь. В то время, как там куда как искуснее можно сработать. Так, к примеру. А дефисы лечатся викификатором. — :::>^,,,,^<:::
Я не понял мальца
С какой радости ты упрятал мою правку на ВУ? Если она неугодна админам, пусть потрут со своих учеток, ты-то какого хуя редактишь чужие мессаги? СХБ.
Ну как тебе сказать. «Секрет полишинеля» — слышал такое выражение? А «пасхалка»? Вот сабжевая проблематика — это оно самое и. Алсо — читни Салтыкова-Щедрина, у него мудрые вещи имеются. «Ворон-челобитчик», например. — :::>^,,,,^<:::
Ты хуй, например. Держи свои потные ручонки подальше от моих реплик.
Нет ты, например. Нахуя показывать всяким ракам где и что как можно? Так что ты либо мудак, либо вредитель. — :::>^,,,,^<:::
Информация к рассмотрению
Объект №: SCP-rak87 «StarScream.jpg». Класс объекта:«безопасный» подвид евклида «рак, убивающий lm». Особые условия содержания: пока не применялись. Персоналу советуется избегать потенциально бесполезных диалогов и словесных перепалок
Описание:
Объект представляется мужчиной возрастом первой половины четвёртого десятка ████████, но учитывая особенности зоны lm, подтвердить данные не представляется возможным. Евклид не стесняется признаваться в своей несостоятельности и неспособности к существованию без посторонней помощи, в данном случае — бабушки. Заместо реальности предпочитает виртуальный мир, создавая в нём благоприятные условия для альтернативного существования. Именует себя в честь одного из вымышленных детских персонажей, но также использует и другие вариации.
Объекту не запрещается ходить по зоне lm и даже участвовать в некоторых мероприятиях, что многими из персонала не одобряется в связи тем, что объект маскирует ИБД под конструктивную деятельность, а также наивно полагает, что является осведомлённым во многих вопросах. Крайне часто фигурирует в местах, где его нахождение и участие является абсолютно ненужным и бессмысленным. Евклид имеет способности к формулированию понятной речи, но учитывая некоторые психологические отклонения, предпочитает использование сложных и порой неуместных речевых оборотов ███████, а кроме того не менее неуместные цитирования различных псевдоинтеллектуальных продуктов мышления отдельных личностей (имеются в виду вымышленные персонажи). Положительно на просьбы практически не реагирует, при этом (почти безуспешно) старается делать вид, призванный убедить в обратном.
Записи диалогов:
Просьба. Что-то тебя многовато стало в последнее время, лурк не социальная сеть все-таки, давай поменьше флуда в обсуждениях и на ВУ и побольше дела. Спасибо. — Ежи К.o 23:13, 11 июля 2013 (MSK)
Даже и не знаю. Вроде бы, не больше, чем обычно и там, и там. Или таки нет? А с другой стороны, может быть это не меня многовато, а других маловато. Хотя, если подумать… Чёрт его знает. Зверею, наверное, всё-таки. На всё забил, кроме лурки.
Задрот. — Мимо проходил
Ну-ну. Собака лает, ветер носит, — а караван без палева следует из пункта «А» → в пункт «Б». — :::>^,,,,^<:::
Дружище,
ты в курсе значения фразы «в каждой бочке затычка»?
Это кому я опять хвост прищемил? Я эт не со зла, ежели чаво. — :::>^,,,,^<:::
да нет, ничего конкретного. просто тебя везде слишком много — и слишком мало по сути.
Дак ведь суть у каждого своя, амирайт? Пару часов тому вглубь вообще наткнулся на роскошнейшую пасту на эту тему — что Б-г де, думает мирами. Можешь внутритекстовый поиск прокастовать, если угодно. — :::>^,,,,^<:::
Деструктивная деятельность объекта заметна не сразу — сперва появляются такие симптомы как тошнота, головная боль, дискомфорт, желание причинить непоправимый вред объекту. В некоторых случаях объект влияет на продуктивность сотрудников абсолютно неосознанно, что, впрочем, никак не сказывается на последствиях.
Приложение:
Объект неоднократно был замечен при контактах со многими другими евклидами класса «православный рак, убивающий lm", а также с относительно безопасными объектами класса «плачущий клоун ████». Причём, замечено, что объект в раковой среде чувствует себя абсолютно идеально, за исключением незначительных мелочей, присущих подобным личностям.
В связи с вышеупомянутыми психологическими отклонениями объекта, негативным влиянием на окружающих и мало понятной манере ведения разговора никаких радикальных мероприятий по сдерживанию не планировалось, но немалая часть персонала, ранее относящаяся к объекту равнодушно, желает видеть его огороженным или усмирённым. Также приемлем вариант самобичевания объекта.
Данный документ является петицией от лица недовольного персонала.
> Именует себя в честь одного из вымышленных детских персонажей Это с какого перепуга Старскрим «детский»? Пересмотри «Армаду», например. — :::>^,,,,^<:::
По трансформерам кумарят либо дети, либо задороты. БТВ, давай к тебе на страницу это заебеним? Пусть крокодилы знают. Всё равно автоконф висит. Ок.
Либо олдфаги ещё. Кстати, норм, у меня аж лиса упала — пишу с хрома, пока рестартит. Я, кстати, возможно на странице ещё расширю и дополню. А майби и улучшу. — :::>^,,,,^<:::
Ты ж говно, а не олдфаг.
В оригинальный текст не лезь — интеллектуальная собственность. Да и ангажирование в свою пользу не нужно.
Оки. А про ангажирование и не думал. Кстати, «87» — а остальные 86 хтось? — :::>^,,,,^<:::
Ты чо, совсем?! Армада — не смотрибельна. Алсо, во в остальных франшизах, Старскрим — самоуверенный мудак — неудачник, что символизирует.
Несмотрибельна, на фоне современных тайтлов мультипликации. А так вполне себе. У меня ещё с 90-ых полезный скил остался. А что до остальных тайтлов — это если не СПГСить. В тех же бистварсах просто тупо обстремались, по ходу, более серьёзно детализировать. Кури «Дарк Гласс», к примеру. — :::>^,,,,^<:::
Несмотрибельная даже в сравнении с Г1. Скрим — тупой мудак, а в Бистах особенно, включая его местное альтер-эго — террозавра. Таки да, батенька, ваш персонаж вас характеризует с убийственной точностью.
Выдыхай бобёр, выдыхай. С хуя ли троцкист-террозавр альтер-эго скрима? Да нихуя там такого. Тупо «техничка тётя маша на замену». А сюжетку со скримом там задумывали таки мощнявую — только до ума не довели. — :::>^,,,,^<:::
Похож внешне и ведёт себя абсолютно так же.
Ну я ж и говорю — «тётя маша». А сюжетка там, судя по всему, вокруг искроты планировалась. — :::>^,,,,^<:::
Нет не планировалась, о чём ты можешь удостоверится на ТФВики, если знаешь инглишь.
Я перестану «тупить», если ты мне объяснишь, набуя его рефы нужны. Это уже не впервой. Ну, я верю, что он шарит в [древне]греческой фонетике. Но в «русефекациях» речь о том, что переводчики имели ограниченный кругозор и подбирали свой собственный фонетический перевод с английского, потому что им и в голову не приходило подучить матчасть. В русском относительно древней истории давно устоявшаяся «классическая» терминология. Это про неологизм типа «суши» или «суси» ещё можно спорить, хотя, боюсь, весы не в пользу поливановцев. Если, согласно смыслу ремарки, переводчики, изрядно накосячив и сами того не зная попали в точку, то это надо как-то по-другому подать, как курьёз что ли, а не просто вывалить умную инфу, иначе это «не из той оперы» получается. Вот я так считаю.
Памятники Ленину
Предлагаю не ориентироваться на высеры, тем более ЗМ. Не ждать выпуск говна, которое никогда не будет выпущено, чтобы убрать другое говно. Размазанное по всем четырём сторонам экрана оно было успешно уменьшено вдвое, излечено от повторений и приведено в удовлетворительный вид. Ты вернул обратно, не надо так, пожалуйста.
А мне чего-то блазнулось, что ты тупо выпилил. — :::>^,,,,^<:::
Недоступно
В Звереющей недоступно стало видео про межгалактические перепендосы. Где взять? Участник:DmitryCAESAR
Да, какой-то потный хуй абузу написал. На торрентах взять. Легенда о героях галактики, 1 сезон, 23 серия «устремлённый к земле». Там ещё вторая часть имеется — про становление Федерации и скатыванье в ГалРейх. — :::>^,,,,^<:::
Германия и Германия/Персоналии
Начальнег, Германия и Германия/Персоналии больше нерезиновые. Чо делать? — Wladimir1957 13:32, 29 октября 2014 (MSK)
Как обычно — больше подстатей для б-га подстатей. Но это не гарантирует взлёта. — :::>^,,,,^<:::
Что значит «взлета»? Wladimir1957 12:55, 31 октября 2014 (MSK)
Давай ты не будешь править там, где нихуя не понимаешь
ОК? То доктора про рыбок откатил, то хуиту в ТО вернул…
Давай-ка обоснуев побольше. С рыбками такая же фича, что и с котэ — в америках они балдеют с кошачьей мяты. А у нас стереотипнулось на валерьянку. Так что завяжи выпиливать и поясни, почему дорада и карась не одно и то же. А про ТО вообе молчу. Если кто-то не может интегрально оценить полезность того абзаца, то я этого кого-то куда-то там за хвост тянуть не собираюсь. — :::>^,,,,^<:::
Нащот рыбок (в золоте). Там Дохтур объяснил, что текст не по фактам, нет ты откатил. Тут спорить не буду, но дохтуру в части биологии я доверяю больше, чем тебе (можешь с ним поспорить. Кстати, причем там валерьянка?). Про правку в ТО, какая нахуй «интегральная полезность»? Там была написана хуита. И если хуита была хорошо оформлена и обыграна, то хуитой от этого быть не перестаёт.
Нащот рыбок я как-то Кусто с Дроздовым верю. А валерьянка тут при том, что одни считают, что она и мята это одно и то же, другие, что разное, а третьи вообще не верят в одно из двух. Ну по времени там вообще мутняк мутняком, на уровне «то-ли дождик, то-ли снег», так что даже хуита погоды не испортит. Наводящие вопросы я в обсе ТО озвучил. — :::>^,,,,^<:::
Нащот рыбок я в википедии проверил. Дорадо называется «морским карасем». Ага. Только вот принадлежит даже к разным отрядам. То есть вообще нихуя не родственник. А про ТО, там какая-то блядь, уже давно загадила хорошую статью своим не пониманием, а это был остаток говна после чистки. Не заметил сразу. И никакой мути со временем в ТО нет, это раз. И в удаленном тексте так вообще не про время было, два.
Две дорады, ишь ты.
Да, там было про какие-то светские хроники какого-то околоТОшного Тучекукуевска. Считаешь, тупо под нож надо? А что, если таким образом выпиливаются с лурки страницы истории и уникальные (для потомков) свидетельства? — :::>^,,,,^<:::
Какие светские хроники Течекукуевска? Какие страницы истории и уникальные свидетельства? Разупорись уже. Вот текст в ТО, о котором речь: > А пока быдло поднимает стаканы, упомянем второе следствие из данного „объяснения“: энергия гравитационного взаимодействия теперь пропорциональна расстоянию. Разность хода часов, которую надо скомпенсировать ускорением, при полёте туда-обратно со скоростью v без учёта ускореных участков (считаем их пренебрежимо малыми) составит 4L(1−(v/c)²)1/2/v, и, чтоб скомпенсировать это расхождение, эффекты от ускорения должны также возрастать пропорционально расстоянию.
На интонацию смотри. Или забей, мозги не пересодишь. А Тучекукуевск — отсылка к Аристофану. — :::>^,,,,^<:::
Дауж, мозги не пересадишь. Исчо раз, ежели написана хуита (а там хуита), то интонации уже пофиг. И вот не надо мне доказывать, что «чтоб скомпенсировать это расхождение, эффекты от ускорения должны также возрастать пропорционально расстоянию» там написано ради сарказма.
Здрасьте, а почему нет? Хотя… да, не похоже. А если похоже, то похожесть не показана. Ну ты в курсе, в какой цирк с конями я могу превратить текст посредством немногим больше одной лишь пунктуации. — :::>^,,,,^<:::
Вы уже впустили Господа нашего Иисуса Христа в своё сердце? Зачем Вам делать подстатью, если место позволяет написать по обыкновению? На Вашем месте я бы задумался. Помните: Иисус любит Вас.
А пускать Иисуса в своё сердце — это модно и стильно?
Неправильно ты это название читаешь. В транскрипции будет |wɔː| (вё). Стар Вёс.
ой же ты и хуесос, извиняюсь. вот этот звук |wɔː| читается как долгое «о», а вот это твоё «ё» в транскрипции выглядит [ɜ:]. в обеих случаях двоеточие означает долготу звука. я не знаю, че там броняша напейсал, но тебе настоятельно рекомендую курнуть мюллерца и аракинца. выпускница магистратуры иняза — Boo
Бушечка, не знаю каких инязов ты магистратуры выпускница, но мозгов тебе явно надо добавить. Хинт: это хуепутало уже давно диагностировано как рак и вандал, и зобанено навечно.
только дурак себя считает умнее других. такие дела, онан. — Boo
И опять ошибка. Только дурак считает себя умнее всех.
да какая ж разница? ты же поняло, о чём я. но если смысл твоей жизни в задрачивании слов — дрочи тихонько в уголочке. ладно, давай, до свиданья, унылота. — Boo
Я немецкий в школе учил — и то не помню. А в инглиш на евроофе СВТОР наблатыкался. Когда по десять раз на дню приходится кое-как с горем пополам объясняться с бурговскими рандомами на ежах — волей-неволей прогресс неизбежен. Кстати, Ваше замечание относится к классическому высокому языку Шекспира и Байрона, или же к американишу? А то с бургами-то в основном на классике, да на классике. Пиндосов только пару раз и видал. — :::>^,,,,^<:::
war везде как |wɔː| (вё) читается. Примеры: вёкрафт, вёхаммер. Это традиционны правила чтения, которые никто не отменял. Тем более в Новом Свете.
это другой вопрос уже. рачок так это всё преподнёс, будто ТОЛЬКО ТАК ВСЕГДА это и читается, и в куинмэри тоже. и ещё рачок не знает, что прошедшее время глагола to be во множественном числе (were) читается именно так, как он тут пытался про «войну» доказать. ты, кстати, как транслит написал: «во»? — Boo
Меня вот что удивляет, бушечка. Как ты Скрима в свое время говном поливала, уж он у тебя 30-летний девственник, живущий на мамину пенсию был и т. п. И продолжаешь с ним общаться. Уже как закадычные друзьяшки здесь на лурке со стороны воспринимаетесь или вечно переругивающаяся давно живущая пара, бвахах.— Мимо проходил
Это же очевидно: Старскрим ругается с Бу, потому что ахтунги ненавидят тян, а Бу в стиле ТП подливает масло в огонь: «Не твоя, вот ты и бесишься». — NERDʳᵃᵍᵉ
А если они давно уже справили свадьбу, завели детей, а сейчас совместно троллят луркоёбов настолько толсто, что даже тонко?
Это что-то из области паранойи. Сойдемся на том, что у них луркоморская любовь луркоморский синдром взаимного влечения, когда «ненавижу, но тянет пообщаться».
Эх, даже ностальгией какой-то повеяло от этой ветки. Как-то лолчат в перфектворлде вспомнился. Однажды зашла речь о друлях — так до того до обсуждались в разрезе личностных особенностей одной весьма яркой представительницы этого класса, что фигурантка сама в мир вылезла. И завопила, что оппонента-то моего просто сольёт — но этого (меня то есть) найдет в реале и убьет с особым цинизмом. > она: ахтыжёбаныйтынахуй скотина неблагодарная я ж тебя когда-то всему учила когда ты ни как ресать ни как хилить не знал!!!> я: чеееегоО?! А тебя саму-то кто когда-то ПКшить учил, альт зажимать, когда стража бьешь, когда тебе розовый ник приспичило?! Вот как-то так вот. А ведь чуть чаров не поженили же. — :::>☆_☆<:::
ууу… просто тут, ящетаю, собрались курочки-домохозяйки, которым нравится сериалы в башке крутить. «тили-тили-тесто, жених и невеста, кококо». на самом деле скримчик такой пиздец, шо таки иногда бывает занятно потыкать его, гг. а тут ещё (опять, да) такая моя тема, филологическая, попалась. правда, тут я в его защиту выступила, да. — Boo
Не отмазывайся, лучше признайся, что ты к нему неравнодушна, иначе бы не стала «тыкать палочкой», бгг.
тыкать ПАЛОЧКОЙ? бля… но у меня нет палочки. не отрастила ещё. — Boo
Тут ей ничего не светит. И отнюдь не от того, что я якобы «ахтунг». Просто место в моём небьющемся сердце (оО, как амбитропно звучит-то) давным-давно занято. Не уверен, что искреннюю и взаимную любовь к себе можно трактовать в качестве гомосексуальной связи. Зато как клёво смотрится в том же ПВ, в золотом чате, среди тысячи признаний, наподобие «люблю Sasory_1»,/«ТОТОРО ТЫ МОЯ ЛЮБИМАЯ КИСА С УПЫРЯМИ»/«Плаксик и С@д@мит навсегда!»/«идите на хуй все G0#0R€@ самая лучшая» строчка «А я… Я… Я себя люблю! (И смущенный смайл)». Волшебство. Алхимия баттхёрта. Поэзия троллинга… Так что с бушкой всё незатейливо, как по мне: не её — вот и бесится. — :::>☆_☆<:::
Я там участнику Ace of Clubs вопрос в обсуждение задал, но не хочет отвечать.
Поясни, если не трудно: Где тут страницы по изменению прав участников? Видел в Википедии, а тут не могу найти.
С какой целью интересуемся? В ЛК глянь, или вверху «вклада». :::>☆_☆<:::
Хочу проголосовать за присвоение ему прав досмота. Алсо, исправил тебя, понимаю, что тяжело с планшета.
Пишу тут, дабы бы не засорять обсуждение. А ты на нынешнем Харкаче часом не сидишь?
Кинь ссыль. Нет, не сижу, забредать-то туда стремновато. Но в рунете присутствует как минимум один поц со схожей манерой письма. Вадимом звать, книжки пишет на луркоязе. — :::>^,,,,^<:::
Мне просто теоретически интересно было, не сиди там и впредь лучше.
Не какой-то конкретный тред, а твоё хорошее знание культуры имиджборд. Ты вроде не слишком олдфаг для Лурка, думал, что ты с Харкача сюда пришёл.
Да ты удивишься, насколько информационно эффективным может быть лурк. Ну и сижу тут уж пятый год или около того. Плюс на доброчане одно время зависал. А откуда сюда пришел — уже и не помню. Как бы не с Яндекса даже. — :::>^,,,,^<:::
Рано ты инициативу проявляешь, тот тип ещё даже прочесть и высказать своё мнение не успел. И да, дохуя текста, у него проще и не менее ёмко.
Погодь, щас объясню.
Иди на хуй, короче, раз по-нормальному не умеешь.
Да тихо ты, прям не человек, а кусок баттхерта. Этот тип по сути вбросил адово бескомпромисный высер, который воспринимается как «умирать — стильно, модно, молодёжно и вообще». Не смог должным образом подать идею, или не захотел. Ещё его вариант плох как раз избыточным переупрощением, которое съедает овердохуя не самых маловажных нюансов. Так что, кмк, пусть килобайт и будет чутка побольше — зато и смысловой охват поглубже. — :::>^,,,,^<:::
Это не батхёрт, а очередной фейспалм с матами. Ты бы не откатывал после того, как тебе в обс написали. По делу: "Это гениальное изобретение природы. Благодаря ествественной смерти темпы эволюции живых организмов ускорились многократно. И чем короче период жизни, тем быстрее вид приспосабливается к изменяющейся внешней среде. И вытесняет архаичные виды долгожителей. Поэтому с точки зрения мыслящего человека, смерть — это благо, смерть — это развитие и адаптация, смерть — это жизнь. — я бы вообще ограничился этим, потому как лишние буквы там не нужны; там есть неплохая цитата Лема.
Дак я сперва откатил, а потом уже месседж заметил. Ну вот смотри. Есть — два мнения, одно твоё, другое моё. Они даже друг от друга отличаются. И таки с вероятностью, неуклонно стремящейся к минус единице — ни ты, ни я, не можем с уверенностью предположить что они заведомо разойдутся с чьими-нибудь ещё. Значит нужно больше обтекаемости в подаче, при этом не скатываясь в галимый викияз. По цитатам ещё можно из Савченко приволочь, про торжественный суицид Иловиенаандра. Хоть эпизод и за версту отдаёт редакторской правкой на потребу идеологии. — :::>^,,,,^<:::
Там всё ок, остальное есть в статье. Из твоей правки ~80% — тавтология
.
Ну смотри. Я покуда ещё мимо кассы не ванговал. — :::>^,,,,^<:::
Да ты постоянно хуйню несёшь и очень ОЧЕНЬ часто бываешь мягко говря не прав.
Дак это ж закон Старджона. А насчёт правоты/неправоты — История рассудит. — :::>^,,,,^<:::
Реквест
Вектор определил, а мысль окончательно сформулировать не удаётся. Глянь
Звёздный Сливки, а почему накручиваем там все время чёрный хлеб?
А если сурьёзно, то вот наблюдаю я за тобой несколько лет и всё никак не могу уместить в свой шаблон совокупность некоторых фактов о тебе. С одной стороны ты вроде не дебил (ну на клинического идиёта не тянешь точно), более того порой даже толковые вестчи пишешь; с другой же стороны твоя неуёмная страсть к повсеместному постингу цитатоты различной степени уместности и\или известности заставляет усомниться в твоих мыслительных способностях, это с учётом скидки на отсутствия у тебя зашкаливающего ЧСВ. То есть ты вроде как к дещьёовым понтам не склонен и не полный дурак но при этом зачастую ведёшь себя аки эталонный поциэнт палаты № 6. Кароч, не затруднит ли тебя, любезный, пояснить общественности ВТФ?! — Мимо проходил — 18:22, 1 февраля 2015 (MSK)
Ну, за цитатоту могу сказать такое: уж ежели слова — не более, чем одеяния для мыслей, то нет ничего страшного в том, что которые-то размышлизмы уже когда-то, кем-то и где-то прикинуты, так сказать, «от кутюр». А что касается «поведения», то тут срабатывает принцип: ежели сапиенса достаточно долгое время упорно называть, к примеру, свиньёй — то в итоге ему не зазорно и… захрюкать. Так что — «Хрю-хрю!», время от времени. — :::>^,,,,^<:::
Да помилуйте, сударь, я и не изволил осуждать души вашей стремление собственные думы в чужие платья облачать (у нас же таки демократия и свобода слова, хуле), однако всё ж негоже шута рядить в одежды знатных королей а принца оставлять в лохмотьях, тем паче коли вы изволите являться не на бал но ко двору. Вы разве не находите что всяк наряд должон к лицу и статусу уместен быть? — Мимо ОП проходил — 11:31, 2 февраля 2015 (MSK)
Уж я бы согласился всенепременно, коли бы имел сверхмотивацию прослыть величайшим имперсонатором во вселенной, подобно некоторым тут, не будем показывать пальцами. Ну уж поскольку я на Мифическом Перволурке обретаюсь с задачами скорее уж археосоциологическими, о чём намедни изволил провозгласить, то для меня в комментированности данного ситуационного контекста подобает обходится без подобных крайностей, что вроде как перекликается с одним из правил Уютненького — «будь собой». А ежели уж порою и случаются казусы, подобные тому, что послужил основой для баллады справа — так что ж, на то и детерминированность бытия. «Делай что должно, и будь что будет» — в свете чего могу порекомендовать рассматривать мою скромную особу в качестве Паладина Вечности. И не тщиться осознать сверх того. — :::>^,,,,^<:::
(спойлер: *Ну вот опять. Ну вот нахуя мне это твоя «баллада справа»? К чему это блять здесь, это должно доставить или без видео ПэЖэ ответ не полноценен? Хотя в любом случае страница твоя, хозяин — барин.*) Ты понимаешь какая штука, Скрим, «быть собой» (кстати правильно что в кавычках) в\на Уютненьком это конечно святое; я вот например люблю просто посидеть почитать статьи\срачи, потроллить местный контингент (порой неудачно), а когда случается заскучать — откровенно присесть и погадить на ВУ (за что справедливо получаю молотком). То есть я совершенно точно знаю что я делаю и какую именно ответную реакцию я ожидаю; твоя же логика мне совершенно не понятна, причём поначалу я думал что это в силу моих ограниченных мыслительных способностей, однако позже я заметил что тебя ваще мало кто здесь понимает (и да, поправку на 95% я учёл). Поэтому мне дико интересно — это ты типа так тонко тралешь что даже фэйлишь или просто чувствуешь пейсательский зуд, но не имея способностей (и в душе отдавая себе в этом отчёт) к оному пейсательству высераешь то что под извилину попадается или истчо какой мотив? Вот лично мне, будь я на твоём месте, было бы просто лень печатать причудливые изъёбистые фразы, приправленные унылыми и\или малоизвестными цитатами, заранее зная что это никто не поймёт\оценит. В чём мулька-то, где цимес? О! И чуть не забыл о твоих «чудесных» не_пришей_к_пизде_рукав рефах, бессмысленных и беспощадных. Тащемта ты реально чем-то похож на братишку от ванаби-интеллигенции. Говоря твоим языком: «Лучший подарок Орлову — орёл!» Кстати, ты часом не москаль? — Мимо ОП проходил — 13:22, 2 февраля 2015 (MSK)
Кстати, ключевая фраза всей проблемы. Рассмотрите её под другим углом и оставьте Скрима в покое. Просто потому, что данный товарищ явно имеет определённую степень шизы. Да, он безусловно хорошо образован и начитан и лёгок на язык, но всё это только с поправкой на лёгкий сдвиг в кукушке. Никаких объяснений на свои вопросы вы не получите, только заумные простыни текста, но есть ли в них какой-то прок?
Вопрос, конечно, интересный. Гыгы. В контексте темы, о которой ниже, у Старскрима «проклятие знания» — затруднения у информированных людей при попытке рассматривать какую-либо проблему с точки зрения людей менее информированных. Причем в острой форме. — Мимо проходил ЗЫ. Скрим, скажи как тебе сделать скриншот из-под андроида, покажу, как твоя хуета (которую ты в декабре по всей лурке распространил) хуевато выглядит.
В настройках врубаешь «управление ладонью». И этой самой ладонью слева направо по экрану проводишь. А дальше сам разберёшься. — :::>^,,,,^<:::
Не, это вполне себе прагматичный монстр самомнения. Весьма тонкий. Просто нужно выработать ключ для понимания шизофазии: мысль вроде ведёт-ведёт, а потом обрыв, и кажется пиздец, упоролся. Здесь надо внимательно сканировать противоположный берег: хуяк и нашлись следы. Здесь его и надо брать. Ещё бывает прокалывается на незнании матчасти. Тогда действительно беда. Участник:DmitryCAESAR
ОПу. Хм. Дружище, прочитал твои псты тут. Потом еще раз перечитал. Потом зашел в историю правок и проверил в каком сам был состоянии в когда они делались. Причина такая, сам бы ему так написал, и пчти в таких же смыслах, м.б. в чуть других оборотах. Забавно и отрадно. — Тот же самый Мимо проходил
Предлагаю тебе разупороться
и таки заняться заняться общественно полезным делом. А именно поучаствовать в запиле. В артефакте сработались, глядишь и тут получится.
СКРИМ, БЕДА!!
Ты в курсе что твою страницу вандалит какой-то мудак?! Ты видел как он засрал всё дебильными пикчами; да ещё и верстает как мудак (хотя да, вандал же)! Рекомендую срочно принять меры пока не поздно, добра тебе.
Это не «беда», на «беде» капитан Лухманов плавал ходил, в образе Христофор-Бонифатьича Врунгеля. А то, что в ОП-посте — классическая бида. — :::>^,,,,^<:::
Ну так бы сразу и сказал
что из Тагильских будешь, а я-то надеялся предложить тебе наебнуть по бокальчику путинки в ДефолтСити. — Мимо проходил — 13:39, 3 февраля 2015 (MSK)
Ну-ну. Тебя поди разбери, > — вот как надо форсить местечковые цугундеры. — то ли действительно о родине, то ли очередная воздушная планета по-Старскримски. Не, был вполне сурьёзен. И ета, разобрался бы с разметкой у себя на странице поскольку оба кота закрывают по одной ссылке: потолкот — историю, а Том — свастику, и попасть на них можно только через табуляцию или выпил твоих художеств адблоком например. Офк если только это не есть особо изощрённый стиль стёба над посетителями. Таки твой личный царь тоже этого не одобряэ. — Мимо ОП проходил — 14:23, 3 февраля 2015 (MSK)
> особо изощрённый стиль стёба над посетителями Именно это. Табуляция или адблок? Что за извращения? «Crtl+ / Ctrl-» и история доступна. Это на десктопе. А на планшете потолкот добавлялку в вочлист загораживает. Обходится, имхо, через обс. Что до ТФК и свастики — это задумывалось изначально как шпилька тризэту. Можно было бы обойти путём пересортировки фрейма, но уже типатрадиция же, пёс с ним. В поиске есть — формата «#Участник:%Usernsme%», да и прямой линк набить не проблема. — :::>^,,,,^<:::
«Астаховское поддувальце», как мем овуляшечьей парадигмы
Какова стоимость детских органов на чёрном рынке:
сердце — 160 000 дол.
почка — 10 00 дол.
печень — 60-150 тыс. дол.
поджелудочная железа — 45 000 дол.
Недавно Интерпол сообщил страшное.
Из 50 000 русских детей, вывезенных в 90-е годы из страны «усыновителями» эта мощная организация не может установить судьбу большинства.
Резюмирую:
1.Семья Агеевых должна быть полностью оправдана.
2.Государство в лице Президента должно принести семье публичные извинения за организованную травлю.
3. «Детозащитные органы» в лице омбудсмана П.Астахова должны принести семье публичные извинения за организованную травлю; сам П.Астахов, как один из инициаторов травли Агеевых (в роли адвоката-«отказника») должен быть уволен с занимаемой должности как не соответствующий ей по своим морально-психологическим качествам.
Годная пропаганда. Лет 10 назад пошёл бы славить Правь. Но где ж тут синтез?
Синтез как Истина — всегда в кустах неподалёку, хрустит попкорном и хихикает. Демотиватор я делал, по запарке сохранил. Снова, блджад. — :::>^,,,,^<:::
"Евклид не стесняется признаваться в своей несостоятельности и неспособности к существованию без посторонней помощи, в данном случае
Oh, really?
Ну да. Я ж двадцать лет обучался в чёрной пагоде, постигая мрачные секреты~~ Здоровья не щадя. А бабка, уж десятый год как, в колумбарии. Вот, приходится подымать, время от времени. А вообще это «сотрудник класса █ ████████» писал. И настоятельно просил не вносить исправлений в «авторский текст». Ну а мне жалко, что-ли, just for lulz-то? — :::>^,,,,^<:::
А если серьёзно? Ты действительно безработный, живущий в тридцать лет на бабкиной шее?
Не до симижды, а до семидесяти семи раз буду повторять, что запутался как раз ты пытаясь распутать запутанное. И говорю ещё раз расслабься и получай удовольствие, возлюби ближнего, как самого себя, ибо время близко.
А нехер отписываться, редактируя весь обс. Раздел редактируй, тода и 413 не будет. Если, конечно, сам раздел не овер 148кб. > возлюби ближнего, как самого себя Я себе близок и я себя давным-давно возлюбил. Искренне и взаимно. А что до времени, которое «близко»… > — От покушения на меня у меня шрамы остались, но я заверяю, что моя решимость как никогда сильна и велика. В целях безопасности и во имя блага общества республика будет реорганизована в Первую Галактическую Империю.(это дядька на трибуне)> — Вот так щвабодька и издыхает — под рёв толпы и гром оваций. (это тётка в ложе) А я — просто гунган. И у меня местечко в партере. Когда начнётся — подамся в Драконы. Буду монахов из монастырей воровать. И долгими ядернозимними ночами насиловать им мозги. Изощрённо. В целях профилактики утраты квалификации. Ибо. А где в это время будешь ты? И главное — зачем, в смысле «нахуя»? Вон у того же Верещагина — он же не только про ЮЮ верещит — хотя бы «Горны…» почейтай. А заодно и «Скрипач не нужен», с подтекстом вещица. — :::>^,,,,^<:::
Бритвой ты отхуярил себе пальцы. Поэтому не держут более твои руки, чтобы воспользоваться ею по назначению! Вот в чём вопрос! «Ближнего, ближ-не-го» — назидательно стучит костяшками пальцами по макушке. И не отмахивайся своими обрубками.
Да куда уж ближе-то… Ближе некуда-с. И нехер мои реплики сносить, криворучка.— :::>☆_☆<:::
А он, блядь, не в курсе, дебил ты ебучий. Засрал потенциально годный черновик старскримушка.
Это потомкам судить. Кто там что засрал. Я в данной ситуации выступаю в качестве А. В. Выбегалло. Применительно к комментированности кратера Ричи. — :::>^,,,,^<:::
> вопрос самому умному человеку на ЗемлеСтарскримка, ты себе льстишь. Кстати, Роршах и Зак Снайдер ошибались насчёт Озимандиаса: он не гомосек, а зоофил. Жаль, что его отношения с Бубастис в комиксе не раскрыли подробнее. — NERDʳᵃᵍᵉ
Не стоит воспринимать пикчу слишком буквально. Отсылка тут не в текстовке, а в настроении эпизода. А гомосек там — вроде как Кэп Метрополис, который «неандерталец». Что касается пейринга Озимандиса и Бубастис — тоже нет полной однозначности. Была же у него, с одной стороны, тня — вполне себе из хумансов. А с другой стороны — с чего то ж она «на золотой» сдёрнула? Но не доказательство. А кроме того… Ты же, поди, в курсе моего пунктика насчёт структуральной лингвистики вообще и структуралистической логики в частности: просто влечение — φιλία, тут по большей части платонизм, ну майбуть броманс какой ещё; секаз начинается с ἐραστής; а вот когда йобля превращается в наркоманию терминальной стадии — это уже μανία получается. Мне, как мозгоёбу, гораздо интереснее «пролог» от лица Дока Манхэттена. — :::>^,,,,^<:::
Есть ещё и ἀγάπη, ей-то Манхэттен и любил всё человечество. Голубым там был Правосудие в капюшоне, который отмудохал Комедианта. Что же касается Озимандиаса, то он достаточно умен, чтобы знать о бессмысленности межвидового эроса с биологической точки зрения.
Ну, да, естественно. Ведь лишь только из великой любви можно учить совершенству. Через боль, через кровь. Через «убью!» (если потребуется). Что Манхэттэн с Озимандисом и провернули — хотя до совершенства там как до Альфа-Центавры на «Аране». А что касается ПвК, то у него вроде ж официальный канонический пейринг с Метрополисом. Кстати, лично мне не верится, что Смехач в тот раз не сыграл в поддавки — ибо больше всего напоминает выходку из серии «хороший понт бесценен». Что до Бубастис — знал, не знал… Любовь зла. Полюбишь и геномодифицированную рысь. Но ебал — таки да, вряд-ли. — :::>^,,,,^<:::
Не, там посложнее концепция. Хотя, как и везде, «фактор воннаби» пока ещё не отменён, к вящему и глубокому прискорбию. — :::>^,,,,^<:::
Реестр запрещенных сайтов
Вероятность запрета неиллюзорна, но слишком… на уровне. Анонимусдоставляет: во-первых, «война щита и меча»; во-вторых, мирное применение бизнесом; в-третьих — ВНЕЗАПНО либера попули aka свободы общества человека. Ну и в 3,5-х — просто право качать друг у друга инструкции по установке охранной системы «капкан дробовиковый», смотреть ролики «как сыграть тему Сумерек на пианино» и тому прочие народные madskillz-lulz-поделия.
Янихуянепонял.lm. Вот что автор этим хотел сказать? Раз ты правку откатил
, значит понял о чем он - может, переведешь на русский? — ZX-920D.C. 11:59, 25 февраля 2015 (MSK)
> Вероятность запрета неиллюзорна, но слишком… на уровне. Это ремарка на классическую «несвоевременную мемплексную индукцию». Примерно, как тут. > во-первых, «война щита и меча»;такие слова, как «междоусобица» и «это аутоиммунное» тебе о чём-нибудь говорят? > во-вторых, мирное применение бизнесом; Где-то подробнее рассмотрено, что весь реестр может быть одной большой помойкой для «грязной рекламы». > в-третьих — ВНЕЗАПНО либера попули aka свободы общества человека. М-да… у нас в краеведческом музее экспонируются олдовые карикатуры. На одной из них силуэты жены и мужа вдохновенно собачатся. И подпись: «свобода слова». Напоминает. > Ну и в 3,5-х — просто право качать друг у друга инструкции по установке охранной системы «капкан дробовиковый», смотреть ролики «как сыграть тему Сумерек на пианино» и тому прочие народные madskillz-lulz-поделия. За это у Дивова читай в «Симбионтах».
Вообще да, надо бы как-нибудь отрерайтить. Но пока некогда — у меня жральня в разгаре. — :::>^,,,,^<:::
Зачем ты форзишь
истребитель в варпе? Лучше нопейши об ентом в варпе, хотя це лютая хунта в любом случае.
Это не форс. К месту порой приходится — но и только. А напейсать об этом будет можно — но не раньше, чем в рамках более-менее масштабного ретроспективного обзора на текущие события и их окрестности. Хотя… в десятые можно абзац уж сейчас воткнуть. Подумаю. — :::>^,,,,^<:::
И я не клянчил, но ты единственный, кто счас достучится до коменданте. Блеать это общее дело
В ИРЦ я отписал, есыра присамонил. А чего не сам-то, в каналы не можешь — вера не велит? — :::>^,,,,^<:::
Я на корпоративном железе, которое в ирку не пустит. в ирочку, да. (пост закончился). а вообщем спасибо.
Не «спасибо», а исполать. Разница ж есть. — :::>^,,,,^<:::
Кто sosnool?
Старскрим! Старскрим!
А чего сразу я-то? может, Равш вообще не того, кого хотел, забанил. Или не того, кого стоило бы. А может — божественное модераторское безумие накатило — тоже бывает. Вот у меня раз случай был: гамал я тогда в ПВ, маршалом в клане. И клансайт админил параллельно. И как-то более менее справлялся — пока ноги по случаю не застудил. Болели, заразы, не то что бы сильно — но сукабляваше как архипакостно. А главное — постоянно, шо хрен выспишься. Тоже стыдно вспомнить, что с моим характером сделалось тогда. От меня ж в итоге кланлид сбежал. В армию. IRL. Впрочем — эту историю я уже где-то рассказывал… Короче после того случая у меня в этом месте замисто точки ангста надёжная мозоль. — :::>^,,,,^<:::
Сливки, а как можно застудить ноги, да еще шоб болели?
Это ты уже у стокера спроси — он, вроде, как раз иммунолог. Хотя тут что-то из области ревматизма в итоге получилось — но не сильно далеко. — :::>^,,,,^<:::
Анальный огород
Почему заблочил свою страницу? :(
Я, по твоим честным изречениям "> Ну булочку с анашой в ясельном возрасте в гостях спёр. Ну псилоцибо раз в детсадовские годы нажрался. Ну сальвы как-то хапнул по запарке.", хотел довабить тебе ачивку, что ты бывший объебос.
Типа такую:
Я её не блочил, это кто-то из молотоносцев вандалоту отгонял не так давно. Ну а данный юзверьбокс там будет не к месту. Я потоньше люблю, подвусмысленнее же. — :::>^,,,,^<:::
Можешь засунуть себе в дупло свои овер9000, легион, мой юный анонимус и прочее дерьмо, которое ты так рьяно охраняешь в бэтмене, дыхота, блеать.
От дыхоты слышу. Но дело не в этом. Просто с этими финтифлюшками как-то повествовательнее. Лурка же, или где? — :::>^,,,,^<:::
Хуествовательнее.
Ну и смысл с тобою говорить? Все равно только лаешь. — :::>☆_☆<:::
Аналогично не вижу смысла ещё что-либо говорить долбоёбу по статье. И даже не думай, что знаешь меня, дурик.
> И даже не думай, что знаешь меня Это Ваша паранойя, месье. Не моя. Осторожнее, так ведь и до психоза недалеко. — :::>☆_☆<:::
Не ты ли, склерозница, в бэтмене написал, что я что-то там не уважаю, поэтому не должен писать? Может, закатаешься уже?
То была констатация. И по другому вопросу. Конструктива не будет? — :::>☆_☆<:::
Какая констатация, нара? Конструктив раз — ты хуй, конструктив два — когда будет время и настроение, откачу твои говноправки и почищу статью для досмота. Твое мнение вообще неинтересно.
Факта констатация, факта. > Конструктив раз — ты хуй Это не конструктив. Это похайки и шельмовки. От тебя. То есть — всё правильно делаю.> конструктив два… Только проспись сначала. — :::>☆_☆<:::
Молись, чтобы рано или поздно мне молоток не дали. Потому что ты и тебе подобная пехота полетит к хуям в одночасье.
Тренируй сфинкеры, ненароком флажок вынут…и останешься ты с разбитым корытом, владытчица морская.
Что за хуйню несет этот зашкварок? Новые слова выдумывает. Он с тобой, старскрим?
Литературу в школе прогуливаешь, распиздяй? Или Пушкина еще не проходили? — Мимопро
Мимокто? Откуда вы только лезете, долбоёбины такие. Если тебя называют минетчица, это еще не значит, что слово владычица тоже пишется через т. А сфинкер и ональные губы — вообще пздц. Ну да ладно, ещё бы я вас из говна не вытаскивал, позорьтесь дальше, убогие.
Бля, Старскрим, ты это написал, или кто? Я запутался. Короче Старскрим — мысль излагает заебцом, злобный мальчик — хуйню мелешь, иди учи уроки, поднажми на "русский язык".
От Суиндла — да, я. С виртуала писал, ибо на ДТ клава сдохла, опять — поменял уже. Всё остальное — нет. Это снова у тризэта крыша подтекла. А про ВМ — это, ЕМНИП, из «Сказки о Золотой Рыбке» АСП, самый финал.— :::>^,,,,^<:::
Лолблядь, парад дегенератов. Пушкин не такой долбоёб, как вы, владытчики.
Ну, так это же — Пушкин, ему можно. А ты —давай-ка, прекращай-ка уже попусту транжирить моё бесценное и невосполнимое время. Раскалемакался тут, расшмалепунькался… — :::>^,,,,^<:::
Не злись, мальчик. Иногда бывает так, что твое мнение никого не ебет, потому, что оно — говно. Но нервы при этом лучше не палить. Приложи к ожогу на попе поддорожник и сделай глубокий вдох.
Ты еще что за чмо?
Заебал
Пожалуйста, перестань нагибать на статью и дополнять её сомнительной информацией. На этот раз я ничего твоего не убирал, ни картинок, ни абзаца про 9 мая, я просто перенёс это всё в другие разделы. Иначе получается не статья, а вырвиглазный пиздец. Оформление немного подкорректировал, но твоих правок не удалял. Просьба не вандалить. Единственный вопрос: зачем Макаревича вставлять в шаблон «Белорашки», если он там не родился и не являлся гражданином этой страны, а про то, что у него родич оттуда, инфы достоверной нет. Я вообще тебе советую перед тем как править что-то, 7 раз подумать.
Что до картинок, то место наверху ещё есть, а вменяемой галереи — нету. Разве что, под морф их упрятать. Про шаблон с белорашкой — это как бы вообще не ко мне. Если уж так жжет, то есть два варианта: либо убрать Макаревича из шаблона, либо как-то обыграть его пробелорусскую самоидентификацию в заголовке шаблона (непосредственно в статье) на манер «Макаревич — хочет происходить от белых росов». Но это надо в самом шабе ковыряться, параметры туда добавлять.— :::>^,,,,^<:::
Привожу развёрнутое объяснение. Переводчики больше не переделывают свой перевод, а идут параллельно оригиналу. Считаю информацию о текущем статусе перевода ненужной. К концу 2015 года комикс должен завершиться. — Анонимус
Goodnight, sweet prince
Дуку граф почил в бою последнем. — Мимо проходил — 22:44, 11 июня 2015 (MSK)
нашёл, блядь, роль для примера
на Дракулу и Сарумяна он не клюнет
А кто клюнет?
вот и мне интересно
Спросонья, навскидку, не гугля — Кристофер Ли, что-ли, в Силу преобразовался? Это ежели именно Дуку. Ежели Дракула — то упокоился... и то не факт, учитывая прецедент Мордулака. А в случае Сарумяна я толком не в курсе, но мне докладывали, будто его Грима Тухлопастый на охоту спровадил, с крысы. В любом случае, гуднайт. — :::>^,,,,^<:::
Россиюшка
Нахуй там целый раздел про ахтунгов?
Если в статье ничего нет про еблю в жопу — это плохая статья. — Мимо крокодил
Хозяин водоёма, еще раз: зачем там ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ ИМХО про ахтунгов?
Затем, что чутка пройтись напильничком — и будет заебца клюковка. Ну, как вариант, можно перенести в адельфопоэзис. — :::>^,,,,^<:::
> зачем там ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ ИМХО про ахтунгов?И откуда вы лезете, дегенераты… Пидоры — неотъемлемая часть нашей действительности, дурак! Пидоры создают значимость культуры! Пидоры играют большую роль в пассивной евгенике, путем опидарашивания латентных пидоров! Гордись нашими пидорами!
Поддерживаю ОПа, не в той статье это всё. — Мимо проходил
Равш говорит — скорее хорошо, нежели плохо. Хотя насчёт статьи я и сам колеблюсь. Выше упоминал. — :::>^,,,,^<:::
Качество текста вообще не обсуждаю. Хотя, стоит признать, что для того уебана это таки вин (хоть я и не дочитывал дальше 1 абзаца). Но со статьёй имхо мимо.
Гордись пидорами, блеать!
Катись нахуй, ушлёпок.
Как низко пал секам
Когда-то он помог сделать Звездные врата… Когда-то он помог с артефактами… а сейчас обсуждает, где обсуждать пидоров. FUUU.
что шта? Это же вы с сэрожей сделали охуенную статью по зв? Это же мы с тобой довели до выпуска артефакты и там был классный раздел от тебя про наёбку прохфессора? Или ты так упорот, что провалы в памяти? И это же ты тредом выше обсуждаешь, где обсуждать пидоров.
Табань. Про «гордись пидорами» — не мои реплики. — :::>☆_☆<:::
табаню. Какая разница, кто ими гордится и кто их ненавидит? Говнопоравки ни о чем обсуждаются у тебя и с тобой. Тащемта уже давно ничего больше нет у тебя — говноправки и их обсуждение. И это печально.
Не, ну то шо ты по ходу гомофоб, это пофигу. Но ежелии за прикладное ахтунговедение есть, что раскопать — отчего ж так и не сделать? Или тебя сегодня Вышинский покусал? — :::>☆_☆<:::
Чего хотел сказать тут и там. Скрим, ты иногда притаскиваешь забавные факты, а иногда просто бред наркоманский какой-то, фифти-фифти. Но каждый раз ты таким образом это вставляешь в текст, что без хирургического вмешательства не приживить. Давно уже не можешь ходить что-то написать без посторонней помощи. Но каждый раз после отката бегаешь и доказываешь «хорошо же». Нет, не хорошо, раз откатили. Поэтому у тебя джва варианта:
Принять это и простить себя. К откатам относиться спокойно, а не устраивать войну правок с забегами к модераторам.
Таки доказать, что ещё могёшь. Не на словах, конечно, как ты обычно делаешь.
Ну, или оставайся забавной обезьянкой, теряя остатки уважения.
Знаю, знаю. Однако, есть нюанс: я вот в упор не разумею, что бы тут не укладывалось в закон Старджона. Причём — во всех смыслах. Такие дела. — :::>^,,,,^<:::
Вот ещё одно подтверждение. Почему я должен читать про всякие разные интересные штуки скучные статьи в википедии, а на лурке тупо перенаправление? А разгадка проста: потому что ты — хрен, балабол, позёр и не можешь.
Мне нужны твои мозги, и у меня печалька, что походу их ужо нет. Так, чердак, набитый пластмассовыми скелетами. Реальне, написал бы ужо чего-нибудь стоящее, или черновик какой до выпуска довел… Но ведь не сделаешь в обозримом будущем, то есть никогда. А жаль.
Да, да. Совсем уже старый стал. Даже на слабо не берусь. Прямо аки Випунен какой. А почему пластмассовыми? Шо ты на меня навис, как Гамаюн на Дановича? Аль есть нормальная тема? Ну дак, огласи. Ежели мене есть, чего по ней этакого поведать — отчего не подтянуть? — :::>^,,,,^<:::
То есть тебе тему придумать, а потом самому написать? Да я уверен, что скорее кто-то другой напишет про Sci-Fi, или про какую-то фэнтэзи (в чём ты типо дока), чем ты сподобишься чего-то сделать на любую тему, включая эти. А «на слабо не ведусь» выглядит как оправдания за ментальную импотенцию.
А. Опять, поди, в ИРЦ на пари забился. И шо на кону? — :::>^,,,,^<:::
Твоя анальная девственность. Тема спора: Скрим таки что-то сможет или нет.
В последний раз, когда меня по крупняку на слабо брали, отдачей СССР доломало. Казалось бы, мелочь — а пошли вероятностные аберрации, Беня с ума сошел… Я, знаешь ли, предпочитаю асимметричное отмщение. Так что постановка вопроса как «Скрим таки что-то сможет или нет» — это, по сути, хреновина, на манер той мифологической НЁХ, которая тёщу Девкалиона однажды некстати заинтересовала. Dixi. — :::>^,,,,^<:::
Койроче. Я правильно понял, что шизофазия выше означает, что а) ты травмирован крахом СССР, б) на контент тебе похуй, в) все советы — считаешь мифологизацией? г) из-за краха СССР ты писать статьи не будешь, а будешь срать в обсуждениях? Так?
Я пишу, когда сходится ряд факторов. Как-то: тема+компетентность+настроение. Или да, давай притворимся, будто друг друга не поняли — аки Йода и Скай в «Ep-III». — :::>^,,,,^<:::
Ага и великое противостояние Kepler 134b. Гыгы. Оченно удобно гнать вагонами порожняк говна, оправдывая, «бля, не срослось „тема+компетентность+настроение“». Скрим, ты настолько убог, что я НИЧЕГО ПИСАТЬ не буду, а спор ты проиграешь.
Весело, конечно, и даже около темы. Хехе. Но ты уже поспорил (проигрыш см. Выше)? Или таки окажешь судьбе сопротивленье?
Ебать у вас тут драма. Впечатление такое, как типа внезапно отоваренный рогами муж пред*являет претензии неверной жене
- мимо крокодил -
Ну, в чём-то оно так. Ибо у меня в последнее время хватает вербально-церебрального коитуса и на стороне, помимо Уютненького. — :::>^,,,,^<:::
Чуть по другому. Внезапно, возлагающий хуй и надежды, понил, что объект возложения — ничего не может. Но КЗОТ и личные связи не позволяют уволить сразу, только после драмы. Хехе.
А ты там на стороне предохранялся? Вербально-церебрально. ИМХО, ты там вербально-церебральный сифак подхватил… С полным разрушением ЦНС.
Ну круто вам. А у меня чувиха не успела добежать до туалета и наблевала непосредственно перед. Я пытался это все дело убрать, но только блеванул еще сам, ибо амбре от него то еще. Пиздец нахуй. Теперь вот она дрыхнет, а я тут сижу, а мимо сортира лучше даже и не проходить. Такие дела.
вот же ж говно, ебучий спеллчекер предлагает заменить «подрочил» на «подточил», «подмочил» либо «подробил». И не дает ответить. Хотя я по ходу еще нет, еще только собираюсь
У тебя не ведроид часом? И тоже буква Ё в «lollipop» ёкнулась? — :::>^,,,,^<:::
Как подточишь — отчитайся. Впрочем, в обсуждении Скрима, это единственная живая тема: как подрочить, когда мимо сортира нельзя пройти, и как это обосновать законом Старджона. хехе.
Так, ладно, отвечаю по пунктам. Никакое арпеджио никто таки вроде бы не орал. И даже не анал. Во всяком случае я не слышал.
Подрочил я на отличненько, чего и вам желаю. Ежели изволите, могу таки запостить магнет. ЦП, чтоб вы понимали. Ю а ворнед.
И нет, у меня таки сраная айОсь.
Алзо, только что я обнаружил на себе какое-то сраное насекомое. Не думаю, что вам это сильно интересно, конечно, но так… Для поддержания разговора. Эта хуйня, короче, мимикрирует под опасную осу. Ну там вот эти Белайновские цвета на брюшке, все такое. Хотя сама по ходу ни разу не оса. Вопщем, я хотел сказать, что она сейчас ползает по моей клавиатуре, но пока я пейсах это сообщение, она перелетела с клавиатуры мне на затылок. Ебаный насос! Ладно, пойду поссу.
Унижает луркоёба в собственном доме.
На тебе по башке арифмометром
Исчо раз попытаемся объяснить мудаку, что он мудак.
эта правка была сделана в 21-14. При этом Ютуб писал, что «видео опубликовано час назад». Хрен с ним, пусть Ютуб округляет не арифметически, а в строну наименьшего целого. Но все равно, 21-14 минус 1:59 никак не получатся 18:30. А значит на момент правки в 18:30 ролик был закрыт.
Почему так получилось, я не знаю, и знать не хочу — это твой косяк, а не мой. Может ты галочку забыл поставить, может ютуб отправил твой ролик на проверку в АНБ, один хрен, ты дал ссылку на закрытый ролик, о чем тебе и указали.
А что же ты ответил на корректное замечание? А вот что. «Хули», «Пиздишь» и прочий бутор.
Вопрос И кто из нас хам трамвайный? (Кто мудак — это уже всем понятно).
Далее. Свалить свой косяк на другого, а не разобраться что у тебя не так — это твое стандартное поведение. И сейчас, и по твоим говноправкам: ты никогда не можешь задуматься «чего плохого в моих правках?» (хотя тебе это разжевывают и в рот пихают), а только объясняешь, что они пиздатые. Впрочем, такое поведение стандартно для… да-да, для мудаков, и в рот тебе будут пихать не объяснения, а что-то другое. ZZZZ, уже давно начал, а я всё на что-то надеялся…
Ты меня дико извини, родной, но ролик — за исключением эскиза, как это всегда бывает в подобных случаях — прекрасно воспроизводился через лурку уже сразу же после заливки. Так что, ежели только ютуб не чекает айпи при стороннем воспроизведении, то проблемы не на моей стороне. Ну или я хз. «Рыба-пила», к примеру, неделю там в кэше чухалась. Хотя заливал сразу после КВоГ. Грузилось-то нормально — а потом сообщение о проблемах со скоростью обработки. И так раз 12. Плюнул в итоге. А синдрома Тайлера Дердена я покуда за собой не замечал… хотя по идее и не должен был бы, в случае наличия. Хмм. — :::>☆_☆<:::
![[2]](http://lurkmore.so/images/0/09/Antifasizm.jpg){kind=link}
