Обсуждение участника:Die Weide Und Der Fluß

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив-1 • Архив-2 • Архив-3
Файл:Ambox warning orange.svg

ДОБАВЬТЕ ТЕМУ СВЕРХУ!

добавить тему

Чего-то не могу со своей учётки в своём неймспейсе правку сделать

Там очень интересный креатив пишется. И когда я захожу под своей учёткой (она вроде не забанена), мне пишут вот такое (при попытке внести правку в свой неймспейс):

Данное действие было автоматически определено как вредоносное и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: НетЪ

Лурчик при правке

Судя по журналу блокировок - так я не заблокирован, и мой IP тоже. Вопрос прост, в моём случае точно корректно отработал сайт?

Можешь даже тут и не писать. Флюсс давным-давно не появляется.

Ты там живой ещё?

А то люди беспокоятся уже.

Клим: - Живой, братишка?
Рашди: (с дичайшим акцентом) - Жживой, жживой.
Клим (достав ствол с глушаком): - Хай, мистер Рашди! (отсюда)
Живой — ß
Какая тогда ситуация с луркой, проскрипциями и тд.?

Флюсси, куда запропастился? Уже многие неймфаги соскучились, а от тебя ни весточки. Возвращайся поскорей, а то весь бассейн засран пейсаниной сомнительного качества. Требуется мнение эксперта. — Dupa Czerny

Вархаммер

Основаная статья уже поросла мхом и в ней кривая разметка с подстатьями. Я всё почистил, дополнил в соответствии с нынешними реалиями. — Utena (обсуждение)

> Я всё почистил, дополнилУ тебя ж пизда меж ногами, чего ты там почистил, дополнил? Или хуй себе недавно пришила?

321

Ну чё - теперь выверы лурка петросянят и зачинают SO - теперь норма да

Ты здесь недавно, в историю изменений глянуть религия не позволяет? А насчет СО — жаль, тебя раньше здесь не было, ты бы этому человеку что-то такое порассказывал, я б посмотрел.
ты дурак или прикидываешься. а говнястый редирект что ты привёл не удалят лишь из-за его автора
когданечего сказать- лепи картинку

Кликбейт

Тут у автора статьи синдром вахтера разыгрался, откатывает мои правки в статье, хотя стоит плашка что они таки нужны. Судя по всему, делает подобную хуйню регулярно. Просьба разобраться.

Ты добавил иррелевантной хуеты, да ещё и свёрстанной по-мудацки, малолетний ты долбоёб. Где можно ознакомится? С вездесущим явлением, суть которого разъяснена по ходу статьи? Давай каждую газетёнку отдельно назовём, ага. Пошёл нахуй с глаз моих. PS. Плашка это не призыв для каждого тащить своё охуенно важное мнение в статью. — 無有
Не нравится верстка-переверстай по другому. насчет иррелевантности — в статье ни одной ссылки, ни одной блядь, только картинки! А то что не было ссылок на ютуб про явление, которое наиболее характерно именно для него, так это вообще охуеть.
Это пиздец, товарищи. — 無有
Это полный пиздец, когда в статье на русскоязычной лурке нет ни одного пруфа на русском языке. У нас тут не encyclopediadramatica все-таки, школота, которая иногда заходит почитать статьи, по англицки не разумеет. Тем более, если уж на лурке были описаны вещи, состоящие на 146% из кликбейта, на которые я привел ссылки, херли бы их в статью не добавить? И не надо писать про «каждую газетёнку отдельно назовём» — 4 ссылки в соответствующем разделе это нихуя не много. На той же драматике пиздец спискота.
P.S. а за то что отредактировал здесь обсуждение — благодарю) — Phelis
Если у кого-то есть предложения, что добавить в статьи — с этим идут в их обсуждение, а не лезут в мейнспейс, тем более, когда в напейсание ни разу не могут. «Пруфы на русском» в статье есть, попробуй её для начала прочесть. То, что нет смищных картинок с русским кликбейтом, вот для этого плашка и висит, я в рунете не сижу окромя лурки и порнолаба. Опять же, идём и добавляем их в обсуждение, годные будут спокойно загружены. Ссылки на «где можно ознакомится» отдельным разделом нахуй не нужны, это не драматика, детка. — 無有
Ссылки на «где можно ознакомится» отдельным разделом нахуй не нужны, это не драматика, детка. А не охуел ли ты часом? Ты пишешь статью ASMR, где добавляешь целый раздел с видео под названием «Причаститься», и в этом случае тебя что-то особо не волновало, что это не драматика. С какого хуя куча пруфов, если их добавил ТЫ, считается нужной и допустимой, а если добавил кто-то другой — нахуй не нужны? Ты блядь царь и бог здесь?
Если у кого-то есть предложения, что добавить в статьи — с этим идут в их обсуждение — только в том случае, если статья залочена от правок. Если нет — велком в тело статьи. Сам нихуя не знаешь, как тут что делается, и пиздишь еще что-то. Или ты думаешь, что если ты эту статью изначально написал, то все правки должны быть только с твоего позволения? Иди нахуй, тут демократия.
я в рунете не сижу окромя лурки и порнолабаВсем похуй, где ты сидишь. Пишешь на русском ресурсе — ставь русские пруфы, или иди на драматику. «Пруфы на русском» в статье есть — охуеть можно. То есть ты пишешь, что явление повсеместное, что ютаб состоит из него почти полностью, и считаешь достаточным две несчастные статьи на Ленте? С логикой нормально вообще? — Phelis
tl;dr я тебе всё сказал — 無有
Чукча не читатель, чукча писатель? Нахуй с лурка — Phelis
охуенный дис, школьник! — 無有
Конкретно в данном случае автор статьи скорее все же прав. Добавленная инфа действительно не релевантна. Не стоит добавлять перечисление мест, где можно наткнуться на кликбейт, лучше привести непосредственно примеры (скриншоты заголовков газет и статей, тысячи их), или драмы связанные с этим, или ссылки на статьи о сабже, или интересные сайты или аккаунты. — ß
Угу, эт сделаю — 無有

кликбейт

Cделай clickbait тоже — 無有

123

ебанашка ваша долго ещё вандалить статьи будет?

Артём Исхаков

Что касается лулзов, то их выпилил этот господин. Если откатить его, то вопрос с википидотой решится?

Частично. Ибо, например, введение написанное им лучше того, что было, а Предыстория - говно в обоих вариантах. — ß

Игрота на лурке

Нужно как-то вычищать. Предлагаю начать с этого убожища. Вынести в инкубатор и если никто не приведёт в приемлемый вид, если это вообще возможно, то удалить КЕМ ибо это пиздец. > Значимость > не слишком хардкорный, но и не слишком аркадный Ебать меня в глаза.

У меня есть другое предложение. Копируешь статью себе в личку. Перепиливаешь ее до вменяемого состояния. Если получится, то переносишь вместо текущей статьи. А удалять я ничего не буду, тем более у выпущенных из инкубатора статей, максимум — могу откатить либо к последней проверенной версии, либо к версии выпущенной из инкубатора — ß
тут вменяемого состояния быть из принципа не может, так как значимость стремится к отрицательным значениям, о том и речь шла. «Не удалять выпущенные из инкубатора статьи» — какой-то странный устой, учитывая сколько раньше школотронного трэша выпускалось. Ну откати хоть до проверенной, хотя значимости от этого не прибавится.
Да чо школотронного? Даже какие-то МНСы что-то пописывали, правда не трэш, а рак/ЯННП.
а зачем статью откатывать к уровню 2015 года? хрен пойми кто решил ее покоцать, ибо лурка на сервере много места занимает и ему глаза ксп режет, ибо сложна и нихуя не понел, значимости нет?
съеби отсюда, школьник
как я понимаю, ничего более вменяемого не будет? боюсь, твой детектор сломался напрочь, так что лучше съеби с лурки и не кукарекай по поводу ломания статей, ибо кококошкололо
тебе сказали съеби отсюда, школьник
очевидно, что модератор решил послушать какого-то дегенерата и снести полстатьи, потому что игрота-школота-кококо-моиглаза! если тебе, долбаебу, не нравится что-то в статье, так иди и правь сам. Если следующий ответ будет "кококосъебишкольник", то это лишь докажет мои слова о твоем личном дебилизме.
съеби школота reeeeeeeeeee
спасибо, ты на пальцах доказал, что кусок статьи удалять нельзя было ни в коем случае, так как просил об этом редкостный дебил, смотрящий на тебя из зеркала.
тебе сказали съеби отсюда, школьник reeeeeeeeeeeeeeeeee
почему ты говоришь о себе во множественном числе? кстати, повтори еще раз, послушная сучка, кого ты там видишь перед собой?
тебе сказали съебать отсюда, школьник reeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ты забыл отсосать у меня, дебила кусок. КСП восстановлю назад,негоже из-за дегенератов портить статьи.

Насчет Тиля Швайгера

Можешь кратко там в обсуждении отписать, что надо сделать, дабы статья о нем имела шанс на выпуск? — Арматоголик (обсуждение) 21:51, 5 марта 2018 (MSK)

Надо сделать так чтобы статья была интересной любому мимокрокодилу, и чтобы статья не походила на копипасту википедии луркоязом. — ß
  • И заодно уж тогда сделай проскрипции. — Мимо проходил
  • Будут тебе проскрипции, парень! — ß

Ты

Там вот одну категорию удалили, а её обсуждение осталось. Если не нужно, то удали обсуждение и саму категорию из статьи, она же закрыта.

Обсуждения не удаляют, а вот статью почистил. — ß

Добавления в шаблон, релевантны ли они? И ещё вот иногда замечаю, что есть непроверенные шаблоны, в которых летом меняли категории, а в непровереных шаблонах их не видно. Почему так?
И по поводу удаления, почему была удалена мир сошел с ума?

Все кроме Гордона вполне релевантно.
Пример шаблона приведи
Про удаление стоит спросить того, кто удалял. — ß
Примеры: Шаблон:Videogallery/Cell, Шаблон:MorphQuote/Cell, Шаблон:About/support. Их всех правили 13 июля. И наверно не их одних.
Очевидно, что на страницах отображается только проверенная версия шаблона, а все непроверенные изменения не видны. Этого говна, кстати, наворотил Надмозг, за что был банен. — ß
То есть изменения категорий, сделанные им, неверны?
Не знаю, может быть все сделано правильно, но это надо проверять, поскольку доверия к нему нет. — ß
Про перенаправление: заголовок статьи написан на непонятном языке.
Я не в курсе, говорю же, спроси у Рулера. — ß

Выпускники 2018

Статью выпустили а в выпускники не добавили.

А её вообще выпускали?
Drago вроде выпустил но хз, проскрипции не было
ну так ей и пишите. — ß
Кто активен, тому и пишу. Тоесть выбор какбы из 2х людей.

Я — хуй и не умею в заголовки

В курсе, что недавно одного досмота разделегировали?

Можешь рассказать мне свою версию событий? — ß
Если сейчас на Лурке банят за: два (предположим) непродуктивных отката / (не — предположим)конструктивную резкую критику оскорбления на странице обсуждения и снимают права за 2 (предположим) неверных досмота не-статьи — то нет. Ответ можешь выразить (без)действием с этим редиректом. Алсо зацени, как товарищь мержит обсуждения. А ещё мне нравится, как стала выглядеть досмотренная версия женской логики, да.
Аска, ты шлюха!!!11 Найс бомбануло, лалка.
Редирект конечно говно, но откатывать правки модератора — не очень умная идея. — ß

Аноним поехавший вернулся с Кащенки

Тут аноним со своей дыхотой разбушевался вновь.

Пакт

Поясни в чем фатальный баг. Зачем сразу все снес?

И ещё один вопрос: я так смотрю, что забег 

не смотря ни на что продолжается, так модерация ничего не имеет против, чтобы и другие приняли участие?
В забегах не надо принимать участие. Все пожелания совкохейтера по финнам были учтены, а я взялся обработать те 100 правок и принести Равшане на досмот, о чем ему написал. Так что прошу вернуть в исходное состояние, мы работаем над этим.

карабах

вот нахуя грохнул Портал:Ниасилили/Карабахская война? по качеству лучше же чем Участник:ELSD/Карабахский конфликт. перенеси пожалуйста всё туда!

Грохнул потому что так просил автор, да и никто не возжелал к себе утащить. В любом случае статья была безблагодатная и вряд ли в ней найдется что-то ценное. — ß

пожалуйста!

Димон, ну, пожалуйста!

Bf. 109

Может дело в точке? — B

Вряд ли. — ß

Опа

А что так резко? Я где-то дал повод для подобного к себе отношения? — Лойша Файнман (обсуждение) 18:55, 5 декабря 2017 (MSK)

А с чего это вы, милейший, решили, что вам дозволено собственное обсуждение лочить за просто так? — ß
> за просто так Только хотел то же самое написать. Хотя, как помню, sinc'у eSyr защитил обсуждение также «за просто так» и ничего, тогда это никто не оспорил.
to Die Weide Und Der Fluß & Fervor: За «просто так»?! Да вы что, господа хорошие, такое говорите? Кто здесь модератор, я или вы? У вас вандал-психопат-прожжённый-тролль и чёрт его знает кто ещё месяцами резвится, и вы бездействуете. Поэтому я и принял решение в меру своих возможностей — не предоставлять ему ещё одну площадку для срача. Да и читать очередной «содержательный» комментарий в стиле «ты хуй» мне, как вы понимаете, без интереса и пользы, а предметные обсуждения с неймфагами блок до autoconfirmed не ограничивает. Пример — беседа с Berber'ом. Однако «намёк» я понял, на локе больше не настаиваю. — Лойша Файнман (обсуждение) 20:30, 5 декабря 2017 (MSK)
Сам дурак. Я «вандал-психопат-прожжённый-тролль» только с теми, кто меня с разбега нагнуть пытается. Вон тому же Берберу у меня даже в мыслях хамить нет. Учись, студент, элементарнейшей вежливости — глядишь, и проканает! И да — со мной весело, за то и ценят! — NikiforVALOIX
> sinc'у eSyr защитил обсуждение также «за просто так»
На дату выставления защиты взглянуть не судьба? В то время как раз проходили спортивные состязания на странице Авроры. Увидев сей забег, написал eSyr'y, что аналогичного пиздеца с разгребанием чужого дерьма мне не надо. Он поставил постоянную защиту на страницу участника и временную защиту на обсуждение. Подумав хорошенько, направил ему реквест на перелочку обсуждения на бессрок, на что получил ответ, что будет сделано, если найду прецедент. И оный таки был обнаружен у Равшана. Сказано — сделано: моё обсуждение было перелочено на бессрок.
> и ничего, тогда это никто не оспорил
Quod licet Iovi, non licet bovi. Такие дела. — Sinus Cardinalis
Возможно тот раз прошел мимо меня. Я считаю, что бессрочный лок до автоконформа уместен лишь в обсуждениях, которые вандалятся годами (вроде обсуждений модераторов). Юзеру, чей акк создан 1,5 часа назад такое не положено. — ß

?

Веселые времена настали, лол. Локи до автоконфа почти везде, и даже бан не оспорить. Тут Равшаня в порыве слоу-админского экстаза решил меня забанить, хотя конфликт уже несколько дней как исчерпан, лол. Даже статью не доделать нормально. В общем, или статью в личку кидай мне, или ищи кто доделает (не Джустиниан, он ёбнутый), или разбанивай. PS Алсо, про то, что происходящее является тупостью, надеюсь, не стоит напоминать: редкие порывы админского экстаза общих тенденций не переломят, участники и так постоянно воюют и их за это уже не банят. В этом есть и твоя вина, потому что те две войны правок вокруг черновика в инкубаторе ты спустил на тормозах.— Арматоголик

Вот-вот, если б не спускал на тормозах, а сразу бы тебя уебал, так и войны правок не было бы.
У меня есть другое предложение: а не пойти бы вам, милейший, нахуй? Я тебе срок 3 раза переносил, так что если не будет готово к означенному времени, то это не мои пробелмы. — ß
Там тобой уже занято, бгг. > Я тебе срок 3 раза переносил и? Офигительно перетрудился от пары щелчков мышью? К тому же я не продления просил, читай не жопой. > то это не мои пробелмы Если по твоей логике бан авторов способствует написанию статей — ок. То, что вахтеры творят хуету тоже не мои проблемы. То сначала идет попустительство войнам правок (потому что лично ты, Дивейда, ленивое хуйло, и запустил ситуацию, и не надо тут отпираться), то давайте «жостка-жостка всех забаним», то «я тут опять крутой модератор». То спокойно взираешь на хуету и методички в статьях, то «в следующий раз увидишь подобное говно, то пиши сразу мне». Непоследовательно, смешно и жалко. Ждем следующего цикла, пока окончательно в спячку не погрузишься. Или сдавай дела Равшану и Фервору, раз сам уже не можешь или делай всё по совести, а не по ебанутости.
UPD: Ладно, проехали. К означенному сроку статья будет уже готова, поэтому когда через очередные 3-4 дня сюда наконец заглянешь, то либо добре, либо мне в личку, если не взлетит.

Зоя Космодемьянская

Прошу оценить. Вырезал всю цезароту, есть шансы на выпуск? > Про Космодемьянскую надо обязательно. — Ежи К.o 11:22, 21 декабря 2016 (MSK) — B

Бербер, есть одна маленькая просьба. Насчет creepy-NSFW картинки Зоечки в начале статьи. Можно её убрать хотя бы ниже по статье, дабы конец был виден уже после прочтения статьи? Так оно и хронологически будет корректней как иллюстрация к результату, и мертвечиной читателю в морду сходу тыкать не будет. Не то, чтоб я был особо нежный, но имхо этот диссонанс между вступлением с описанием богини и картинка как-то не особо сочетаются. — Арматоголик (обсуждение) 22:55, 2 декабря 2017 (MSK)
Двачую — NikiforVALOIX
ОК. — B
Неплохо. Но раздел «Анатомия подвига» довольно неинформативен, многовато воды. и я бы поменял структуру — Рассказ о жизни до войны, предпосылки подвига (приказ 428), описание подвига и внезапная слава. Остальные разделы оставить как есть. Алсо в посмертных срачах все еще смердит цезарем. — ß
Перепилил. — B

Без заголовка

Зашёл сейчас на Луркмор, а тут вся вёрстка полетела к чертям. Скриншоты: [1], [2], [3]. Отключал временно самокат, выходил из учётной записи и заходил заново, но уже анонимно, перезагружал дважды Google, сбрашивал там настройки, кэш очищал, даже менял браузеры — ничего не помогло. Вчерась всё работало нормально, да и сам вроде ничего особенного не делал. На других веб-сайтах ничего похожего не наблюдается. ЧЯДНТ? — Fervor

Очевидный баг очевиден. Починено. — ß
Да где же «починено», мил человек? Та же фигня, что и у ОПа на втором скрине. Help!
У меня та же самая фигня была, сейчас все ок. Почисти кэш и куки. — Арматоголик (обсуждение) 18:17, 1 декабря 2017 (MSK)
Смена браузера достаточно радикальный шаг? Огнелис и Осёл — ситуация без изменений.

Новя, блядь, тема

Там этта… Твой протеже, науськиваемый Арматопидором, ничтоже сумняшеся хуйнул Зайчаток. Если не секрет, так и было задумано?

Все правильно сделал. Я бы еще и Арматоголика за то же самое привлек бы. — ß

Минутку внимания, Флуб. Во-первых, загляни сюда, дабы суть происходящего была понятней. Во-вторых, обрати внимание на одну деталь: Змозга вклинился в уже прекращенную войну правок после отката модератором и без пояснения в описании изменений добавил как под копирку текст для медиавысера от гондона выше, а потом так же молча откатил мою правку. Учитывая, что зайчатки тот еще зануда и любит и умеет пояснять и аргументировать свои действия (особенно при таких срачах), это довольно странно. К тому же в его обсуждении после бана снова нарисовался этот же негодный презерватив вместо самого Змозги. Как-то всё это непохоже на харьковского полусвидомого зануду, не находишь? — Арматоголик (обсуждение) 05:52, 1 декабря 2017 (MSK)

Если чо этим «гондоном выше» и был Зайчатки, но из под анонима (статья-то залочена до автоконформа). Однако прошу учесть, что ежели в следующий раз увидишь подобное говно (именование сепаров террорами без ироние таковым, например, и является), то пиши сразу мне, а не устраивай войну правок. — ß

Пишу сразу тебе , чтобы не устраивать войну правок.

Кустракит, он с самого начала устроил войну за формулировки: «совок соснул» и «завалили мясом». Прошу выдать ему живительных за буйную фантазию, а статью залочить от анона.
Не пизди, Пидор, войну за формулировки «Финляндия соснула» и «Совок вперде» с самого начала устроил долбоёб Абамка. А по факту хотели Карело-Финскую ССР, а получили финский хуй на блюде, угандонив 100500 пушечного мяса.
Ой-вэй, торагой, почему ви так бгосаетесь таким гг'озным обращением ко всем несогласным с вами, да еще с большой буквы? Складывается впечатление что ви таки немножко на этом зациклены. Уж не латентный ли ви гомосексуалист?— Миможид
В феврале линию сломали, закидав чугунием из артиллерии, а не мясом, а в декабре соотношение на перешейке было примерно 1,5:1, что на закидывание мясом тоже не тянет. Целью переговоров до войны было отодвижение границы, целью переговоров после войны — отодвижение границы, а ФДР была крайним вариантом, который не взлетел. Границу отодвинули — цели достигли. И еще ты путаешь ФДР и Карело-Финскую ССР, которая в итоге получилась. И сравнивать финнов с прибалтам на наличие яиц никакого смысла — им майдан устроили.
Безвозвратные потери в пушечном мясе почти 5:1. На «переговорах» от финнов требовали ровно то же самое, что и от прибалтов — размещение военных баз, всё остальное — мишура. Прибалты согласились — и на полвека стали совками, Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонсткой ССР. Ну а под Финляндию пилилась Карело-Финская ССР. Только не при го ди лась, лол, потому что совок соснул.
1. Закидать мясом = победить числом. РККА сломала линию числом?
2. На переговорах требовали конкретные территории в пользу СССР. Их в итоге получили или нет?
3. У прибалтов был ввод ограниченных контингентов, которые сидели у себя в казарме. Где на финской территории СССР хотел такую базу?
4. Еще раз, Карело-Финская это та, что после фейла, ФДР — до фейла. Под советскую Финляндию пилилась ФДР. Если ты не разбираешься в теме, не надо в нее писать.
Во-первых, в статью опять натащили дерьма, так что пришлось откатить до досмотренной версии. Во-вторых, обсуждение тут устраивать не надо, проследуйте в обсуждение статьи. В-третьих, с вопросами правоты обращайтесь к автору статьи, его мнение в этом вопросе решающее. — ß
Ракит, я тебе выше написал, поясни кратко за дерьмо, чтобы пофиксить.

Кинопоиск

Привет, ты даёшь добро на выпуск или перенос этой статьи Участник:Rpy3uH/Кинопоиск повторно в Ниасилили? Если нет, то хотя бы обрати внимание на то, что изменить в первую очередь. Естественно, я первым делом спросил у хозяина Бассейна, но он сказал написать тебе.

Слишком много воды. Большинство разделов можно безболезненно сократить в 2-3 раза (Привер: Феномен новинки и Top250 — весь огромный второй абзац попросту ненужен так как состоит из графомании, очевидных вещей и никому не интересной хуйни). Слишком много цугундеров. На местную фауну всем глубоко поебать, кроме самой этой фауны. из всего раздела стоит оставить лишь то, что будет интересно широкой публике. Пикчи надо все таки по статье раскидать (с умом само собой) а не сваливать их в конце статьи. — ß
Значит, всё нужно невьебово сократить и сделать лаконичным, нахуй выбросив то, что понятно только «чувакам в теме» ? Окей, я тогда напишу когда всё сделаю.

Доброго времени суток

Я хотел бы перепилить эту статью. До 11 декабря (100500-е продление дедлайна) я успею, за исключением ошибок и формата картинок. Исключительно прошу Вас ограничить Арматогея от правок, — свою неспособность довести эту статью до выпуска он доказал. Жду Вашего ответа. Если да, значит да, если нет, то как хотите. — Justinian (обсуждение) 01:39, 29 ноября 2017 (MSK)

«Перепилишь» после 11, сучечка. Сказано тебе было пилить свою с нуля — пили, а не пиздобольствуй. Тянуть до 11 числа я могу сколько хочу. PS Если апдейта статьи нет на лурке это не значит, что его нет вообще. Ну а правки безруких дегенератов, не умеющих в верстку и без чувства юмора и видящих во всех, кто не согласен с его драгоценным мнением, путинодрочеров и кремлеботов, лишь приведут к очередному холивару. — Арматоголик (обсуждение) 01:42, 29 ноября 2017 (MSK)
Если тебя забанить нахуй — то не приведут.
Скопипасти себе в личку и перепиливай там. Потом мне напишешь как будет готово. — ß

Сирийский анальный фронт

Предлагаю заменить текущую часть статьи https://lurkmo.re/_/209820#mws_mqt6x93 на следующую, а то товарищи долбоебы, позорящие светлое звание автокомфирмеда довели статью до сисопа и самостоятельно там хуй чего исправишь теперь.

Трамп салютует 59 «Томагавками» по мирному Сирийскому аэродрому

U.S. Fires Tomahawk Missiles into Syria
U.S. Fires Tomahawk Missiles into Syria
Сирийский салют Трампа
Мария Захарова против России-24
Мария Захарова против России-24
Захарова vs Роисся 24

Поскольку, в процессе героического умножения на ноль друг друга, воюющие стороны использовали всё, до чего руки дотянуться, а в качестве оружия не использовались разве что использованные гандоны (да и то не факт, что альтернативно одаренные бойцы не юзали сей девайс), то резонно встал вопрос: «А чем бы еще ёбнуть этаким интересным по врагу?»

К несчастью, шаловливый взор асадовских советников набрел на древние контейнеры с каким-то БОВ. Поскольку небо еще рассекали несколько пепелацев, способных быстро донести железную вертикаль власти до несогласных, было решено ударить куда ни попадя, чтобы уничтожить кого попало. Советская школа в деле, хуле. Бахнули по провинции Идлиб, походу отправив на встречу с Всевышним кучу гражданских, некоторых даже с отсутствующими вторичными половыми признаками. Итог: газики действуют, куча раненых и трупов прилагается.

О последствиях вышеописанного мероприятия сообщили все кому не лень, попутно накидав кучу пруфов, что это действие хим. оружия, а не отравление несвежими уёгуртами или последствия потребления гуманитарной помощи в виде аэрофлотовских курей. Всё бы на этом и закончилось, но как выяснилось Трамп — не Обама, и оружие массового поражения использовать кому попало не даст. Поэтому, в ночь с 6 на 7 апреля, без объявления войны, вероломно предупредив за пару часов до удара, американский флот пизданул несколькими десятками «томагавков» по авиабазе Шайрат, разъебав там всё, что могло само летать. Больших жертв правда не было (ну не считать же арабов за людей, в самом-то деле).

И всем было бы глубоко похуй (кроме упоротых авторов данной статьи), че там опять-то ёбнуло-то на ближнем Востоке, поскольку за прошедшее столетие проще посчитать мирные годы, чем периоды, когда кто-то с кем-то воюет, если бы не одно но…

Министерство правды им. товарища Й. Гебельса задолго до этого раструбило по всем СМИ, не говоря уже о зомбоящиках, что российская ПВО закрыла сирийское небо даже от Аллаха и там воробей без разрешения хуй пролетит, попутно засрав этим форсом не весь рунет. Данную новость умудрились протащить даже на порносайты в виде контекстной рекламы (пруфов не будет, поскольку нормальные люди туда ходят дрочить на Сашу Грей или другие сиськи/письки, а не на груды металла). Логично, что новость про разъеб аэродрома в Хомсе была горячо воспринята всеми страждущими не только благодаря значимости и важности, а скорее из-за эффекта Стрейзанд. Цунами из отборного говносрача накрыло всех и вся, смешались в кучу кони, люди… Последствия может наблюдать даже полный аутист с помощью гугла.

Собсно, история появления появления шушпанцеров и пепелацев на мирной сирийской земле:

После сбитой 24й Сушки МинОбороны РФ дошло, что кроме гуманитарной помощи калашами, танками, бэхами и прочей артой, Асаду и #ихтамнет™ требуется нормальное прикрытие с воздуха с радарами и прочими локаторами. ЧСХ, официально там вроде никто и не летал, а неофициально не были замечены разве что жидорептилоиды с Ориона. На авиабазу в Латакии перебросили С-300, «Панцирь-С1», и по личному указанию Солнцеликого — С-400.

Надо отметить, что «Панцирь-С1» вроде как и позиционируется на каждой помойке, как убийца Tomahawk'ов. Но на помойках, как-то не форсится, что «Панцирь С1» — это объектовое ПВО, то есть радиус действия у него весьма небольшой, чего не скажешь о С-300 и С-400, на картинки с их номинальным радиусом действия, достающим до Кипра, весело надрачивали поцреоты. Но Трампец покрался внезапно… когда в ночь на 7 апреля 2017 г. эсминцы ВМС США «Росс» и «Портер» испортили Сирийский воздух продуктами горения от 59 ракет BGM-109 Tomahawk, и TARGET DESTROYED!!!oneone Тут же стартовала специальная олимпиада на тему можно ли считать запуск успехом/проебом. Но так или иначе данные гостинцы были доставлены по следующему адресу: Сирийская авиабаза Шайрат, провинция Хомс.

Последствия доставили. С одной стороны рассеянское ПВО село в лужу благодаря мягко говоря излишнему пиару, с другой стороны чего-то там было наверняка было сбито, но цели поражены и никуда от этого не деться. Пока диванные войска точили друг об друга каски клавиатурой, знающие люди особо не удивлялись: советские РЛС, как и постсоветские, да и западные в целом, как нихуя не видели низколетящие цели (а томагавк летит на высоте около 20 м максимум), так и не видят. Руста, например, тоже все видели, вели и контролировали, но… ну ты понел. Люди не только знающие, но и интересующиеся темой, тут же вспомнили проебанный турецкий тендер конца нулевых.

Отдельно отличились руссоСМИ, которые, как водится, сначала делают а потом думают. В результате изобличающих репортажей о коварном и подлом ракетном ударе спалили на фотках и контейнеры, совершенно случайно один в один похожие на контейнеры с ОВ, и обугленные остатки панцирей, про присутствие которых на объекте широкая публика в общем-то и не знала.

Лица, страдающие политотой головного мозга тоже получили кучу лулзов:

Долбоебы, с какого-то хуя решившие, что Трамп — наш человек в Гаване Вашингтоне поели говна в прямом эфире. Причём лопали, будь здоров! В частности отметился Владимир Вольфович, который призвал голосовать за Трампа, пил шампанское за Трампову победу, но после живительного дождя из Томагавков, уже готов пить водку за его импичмент. В этом заезде долбоебизма не отстают от Жириновского и питерские казаки, которые пообещали лишить Трампа звания есаула (тот не переживет такого позора. Инфа 100%). А Соловьев вообще заявил, что Россия не применила свои ПВО'шные вундервафли так как берегла боезапас ракет.

Отдельно доставило МинОбороны РФ в лице официального представителя Российской армейской тусовки Игоря Конашенкова, который объявил следующее: «По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет не известно». Они утонули. Чем вызвал ураган говна и лихорадочные подсчеты диванных аналитегов, мол, воронок гораздо больше, чем 23. Кому верить: Конашенкову и Поддубному, который вел репортаж непосредственно с авиабазы после удара; или CNN и «Новой газете» — тут каждый решает сам, в меру своей политической испорченности.

Ноччьь

Мы признательны вашему участию. Правда Никифор? — Justinian (обсуждение) 23:33, 2 ноября 2017 (MSK)

НЕ ТО СЛОВО!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! — NikiforVALOIX
В следующий раз сразу пишите мне в личку с указанием аккаунта куда страницу восстановить. — ß
У моего молочного брата просто мания преследования, после того, как умерла наша сестра. А она так молода…ей всего лишь 402 года. Даже 404 нет, не говоря о 505, тем более 666. Наш брат просто боится регистрироваться на Лукоморье, он таки даже из под анона срёт с опаской, бо там написано «за вами придут». Слава Б-гу ему уже легче, подписываться стал. — NikiforVALOIX (обсуждение) 10:01, 3 ноября 2017 (MSK)
Самозванец с ограниченным умишком детектед. Ибо даже не способен сам придумать себе ник, а тупо у меня его скрысятничал. И да — обратите внимание! Он не активизирует свою страницу обсуждения, ибо тупо ссыт, что ему сразу же нассут на ебальце — NikiforVALOIX
Дуен
Хуен. Разуй глаза и прочти ещё раз. Там, где про твою страницу обсуждения чёрными такими буковками по белому написано. А не про страницу участника. Я ж говорил — умишко у тебя о-о-очень ограниченный! — NikiforVALOIX
Не всё плашкоёбство дыхотуна откатили (diff:2795287, diff:2795290, diff:2795293), между прочим. Хотя, вестимо, и выверяющий это мог бы откатить…
Да дайте ужЕ Фёдору Михалычу флаг вывера! Чесслово — заслужил! Я хоть и стебался над ним, но он риальне что-то почистит хотя бы от дыхоты и шнуфелей! — NikiforVALOIX
Media:Ebtvoyu.png. Это не шутки какие, блджад. > шнуффелей Зайцоты здесь не было очень давно.
Не напрягайся, Человек С Квадратными Мозгами. Я образно, собирательно про это сказал. — NikiforVALOIX
И вообще к чему эти пустые просьбы? Всем и так ясно, что вы с Цезарем подаёте такие запросы только для того, чтобы я после претворения последних в жизнь снизил активность до минимума подобно остальным, а ещё лучше и вовсе покинул сие богоугодное заведение, причём такое впечатление, что вы никогда не работали, не занимали ответственные посты и не ведаете, что ничего в этой жизни не достаётся так быстро и просто, по изволению каких-то третьесортных личностей.
Знаешь, Фервор… У Дадли, кузена Гарри Поттера, было прозвище «Большой Д». Так вот, ты — «Сказочный Д»! Ибо постоянно ищешь чёрную кошку в тёмной комнате. А её там нет! Такие дела. Имеющий уши да промоет их от компота. — NikiforVALOIX
> вы с Цезарем > космонавты и педерасты. Знаешь, Фервор… у колобка были тоже серьёзные, далеко идущие планы. И от дедушки он ушёл, и от бабушки, и от зайца, и от волка, и от медведя. А потом как-то пошло не так. Не сложилось. — DmitryCAESAR (обсуждение) 18:12, 7 ноября 2017 (MSK)
Портал:Ниасилили/Плоская земля, Портал:Ниасилили/Тверь, Портал:Ниасилили/Ералаш удалите ещё. И это, помогите уже недоучастнику уйти, он порядком надоел своими унылыми потугами вкупе с упоротым плашко- и юзербоксоёбством (к слову о последнем: имею ли я право снести все эти говна со страницы обсуждения на том основании, что он всеми силами пытается меня хоть как-то спровоцировать?).
Это прокси. — ß
Знаю, южнокорейская вроде бы. Я к тому запрашивал, чтоб он не позволял себе лишнее, но ладно. Теперь по делу: в критическом мышлении что-нибудь будете переписывать/удалять? Я со своей стороны всё, что мог, там поправил.
Мда… У товарища не только вахтероз и мания величия, но и паранойя и галлюцинации. Доктор, выпишите уже ему справку об инвалидности.
А что ты хочешь чтобы я сделал с аноном с проксей? А что касается критического мышления, то неплохо было бы что-то сделать с тотальной спискотой (если это возможно), подсократить список персоналий, оформить по человечески ссылки, добавить шаблоны и интервики. Непосредственно к тексту претензий нет, хотя когда буду выпускать еще пробегусь по стилю. — ß
> А что ты хочешь чтобы я сделал с аноном с проксей? Да пёс с ним, вот это упоротое отродье ёбните и заодно защитите мне от набегов страницу обсуждения.
Update: > м Обсуждение участника:Fervor‎; 09:42 . . (+94)‎ . . ‎Die Weide Und Der Fluß (обсуждение | вклад)‎ (Откат правок Гузной цирюльник (обсуждение) к версии Fervor) > 09:40, 17 ноября 2017 Die Weide Und Der Fluß (обсуждение | вклад) изменил блокировку 125.141.200.46 на период 3 дня (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) (Плашкоёбство) и на том спасибо. Да только тут ещё и НесвятЪ успел отличиться в плохом смысле слова: diff:2798476, diff:2798480, а sinc тем временем воспользовался другим прокси-адресом и продолжил плашкошаблонодрочерство: различия между версиями 2798545 и {{{2}}}

, различия между версиями 2798769 и {{{2}}} , различия между версиями 2798867 и {{{2}}} , различия между версиями 2798868 и {{{2}}} . Не знаю, как теперь это пресечь, хотя стоило бы.

Федорушка, тебе опять нанесли анальный ущерб? Прими таблеточки
и успокойся.
ФетькаЪ, ПРNМН0ГАYВ0ЖАNММЫЙ, как думаешь, почему наш Стратегический Ракитоносец не ёбнул НесвятаЪ, хотя видал твой крик души? пораскинь-ко квадратными москами. Ежели Бушеобразина опять в несознанку, тады прокукарекай в уши ЕжиКу. Правда, он может тебя приголубить за косяк. UPD Забудь, собери моск обратно в кучку, бо наш Яйцеликий ЦэрберЪ показал кто в хате хозяенъ.
Ну, мне-то похуй на Фервора, но НесрутЪ риальне разбушевался, как тот ФантомясоЪЪ. Именно поэтому — ПНХ, 265-й клоун! И это, зобаньте уже опущенца пожызняк за его виртуальные шалости — NikiforVALOIX
А Вы, сударь, отучитеся. И это Не приглашение к попиздеть.
> sinc тем временем воспользовался другим прокси-адресом и продолжил плашкошаблонодрочерство: различия между версиями 2798545 и {{{2}}}

, различия между версиями 2798769 и {{{2}}} , различия между версиями 2798867 и {{{2}}} , различия между версиями 2798868 и {{{2}}}

«Поздравляю Вас, гражданин, соврамши!» Да, я действительно иногда захожу сюда по старой памяти, но никаких правок с прокси, тем более вандальных, не совершаю. — Sinus Cardinalis
P.S. На сайт опять наведался пидр, спамящий в обсуждениях из-под анона. Die Weide Und Der Fluß, ебни его, пожалуйста. — 09:18, 21 ноября 2017 (MSK)

Иван Грозный

Я по разным источникам это собирал, старался сделать адекватно, сделать интересно, а ты откатил к стереотипно-антинаучной версии, у которой нуль сторонников в научном мире. В обсуждение заходил какой-то анонимный незаконнорожденный, который ни аргументов, ни источников привести не смог, после чего начал угрожать откатом всего. Какой в этом смысл, если там теперь чистый стереотип? Почему версия «ватная», если она просто по историческим фактам написана? Почему в обход обсуждения по существу?

Tor

Статья не апрувилась с 20 июня, а ввиду последних событий считаю, что добавление новых ссылок просто необходимо, особенно учитывая интерес юзеров к теме. Помогите торофагам-неофитам.

Я так-то не занимаюсь досмотами статей. — ß

Хотет великой справедливости11

КНДР 

— чучхеец разбушевался. Ещё и Фервор, блин, тупит.

Алсо там Иван Грозный требует к себе внимания. Кстати, а на той должности, что был Щукарь, сейчас вообще никого активного нету? Там, короче, туева хуча непроверенных правок одна охуительней другой. Мнения сторон раскрыты в Обсуждение:Иван Грозный#Грозный как герой Россеюшки. Скажи своё веское слово позязя.

Да, у нас сейчас нет активных выверов, так что следить за порядком и чистить говны некому. Что касается Ваньки, то ковыряться в нем у меня времени нет. Однако строго рекомендую уринировать в ротешник любому, кто будет втирать, что Грозный — хороший, годный царь. — ß
За время его правления захватилось гораздо больше чем проебалось. Положительный баланс даже больше, чем при Сталине. — DmitryCAESAR (обсуждение) 11:52, 31 октября 2017 (MSK)
И чо? Годнота теперь определяется приобретенными территориями? — ß
А чё не? Тепло или холод жопе холопов таки зависит от расстояния до госграницы. Всяким бельгийцам просто повезло, что Гитлер оказался шизофреник. А то хуй бы у них был арийский во рту, а не тепло в жопе. — DmitryCAESAR (обсуждение) 12:04, 31 октября 2017 (MSK)

А помнишь

В «Недимоне» я запилил раздел «Ебала жаба гадюку». Так вот яндекс выдал, что Ксющадь собралась в президенты. Теперь понятно, почему она с таким остервенением в прямом эфире таранила «Лёху» зелёным кукурузным початком. Политическое чутьё меня не обмануло: это неспроста. Ты этот раздел снёс, наверно подумал: «цесарота галимая». Как выйдешь на работу, подумай, может как впилить в статью. Или сам подумаю, тогда не обессудь. — DmitryCAESAR (обсуждение) 06:28, 19 октября 2017 (MSK)

Тогда этот раздел выглядел неуместным, ибо этих интервью Навальный давал сотни. Да и сейчас оно там ни к чему. Если уж так хочется, то можно в Ксюшадь его впилить (если быть точнее, то нужна подстатья из подраздела с политотой, вот туда и запилить эти терки с Навальным объявления о президенстве и т. п.). — ß
Сделаю. Кстати этому интервью уделил особое внимание ещё живой Носик. Найду эту заметку и впилю позже. Главное разрешение получено. — DmitryCAESAR (обсуждение) 06:26, 20 октября 2017 (MSK)

Снова извиняюсь за чрезмерное беспокойство, но нужно выверить хотя бы следующие пять статей: Туркменбаши, Выпускной вечер, Плашкоёбство, Мне 20 и я бородат и Хикки. В двух из них «досмот» нужно просто заменить на «вывер», ещё в двух правки принадлежат мне, а оставшуюся я сам уже некогда просматривал и в ней более чем уверен (грубо говоря, тупо требуется галка, можно даже не всматриваться в содержимое правок). Увы, тем, к кому уже подавались подобные запросы, пока что некогда рассматривать все случаи, в то время как непроверенные правки копятся. — Fervor

Ещё раз о «Матильде»

Ещё раз перечитал в инкубаторе. Статья норм, но многие аспекты упущены. И написана слишком топорным луркоязом. Я и таблички рисовал, и просил, и уговаривал, но Цербер Бербер меня править больше не пущает, грозится ритуальным убийством. Да и некогда мне с ним соревноваться, до 23-го кладу кирпич, и сухой закон. А вот после 23-го, будет время подумать о духовном, готов переработать свою версию под несколько другую стилистику, как-бэ оправдательную противников «Матильды» (мне это позиция ближе). Выпилю, всё то, что есть в основной статье, добавлю лулзов из др. сферы. Теперь вопрос: Есть шанс на выпуск такой статьи в довесок к основной? В качестве альтернативной мудацкой ПГМ-версии? — DmitryCAESAR (обсуждение) 07:40, 14 октября 2017 (MSK)

Если в твоей статье найду что-то любопытное, то обязательно добавлю в итоговый вариант. Все остальное, вполне можешь перепилить в альтернативную версию, мне такая идея даже по нраву. Но предупреждаю сразу, что если и взлетит, то только в Смехуечки — ß
Подскажу: добавь гомокартинки, преамбулу покрасивше (без этих слов «отношения», «реальная история»), про Айдингера и историческую справку. Это всё с точки зрения нейтральной ТЗ. Я у себя это удалю и буду пилить лютейшее православие со специфическими лулзами. — DmitryCAESAR (обсуждение) 06:32, 20 октября 2017 (MSK)
> добавь гомокартинки Н-да, «чем выше православная религиозность натуралов, тем выше значимость вопросов гомосексуальной половой ебли в жопу в их жизни».© — B
Право сударь вы как не знаете о самом главном — DmitryCAESAR (обсуждение) 09:37, 27 октября 2017 (MSK)
УПД. Примерно понял, что ты хочешь в статье увидеть. Правленных тобой кусков текста не трогал, просто добавил куски без фимоза из своей версии. У себя нейтр. тз удолил. Буду пилить возбуждающую ПГМ-версию. — DmitryCAESAR (обсуждение) 09:37, 27 октября 2017 (MSK)
Прокуратор, октябрьских проскрипций не было, огласите приговор отдельно. — B

Десятые

Привет, тут уже скоро 2018-й наступит, как думаешь, стоит переносить в Ниасилили черновик статьи о десятых? Я так то думал о 2018—2019х (благо ещё выборы и ЧМ по футболу в Рашке пережить надо), но мало ли что, может уже дашь добро хотя бы на начало.

Наркоман штоле? — ß
Так когда её уже стоит начинать? В прошлый раз как-раз в это время начинали пилить статью о нулевых, лол.

double P

Еще раз попрошу продлить. В последний раз, есличо. — Арматоголик (обсуждение) 04:57, 10 октября 2017 (MSK)

Ундыртейл

Возможно предстоит порезать в части фагготрии и подробностей бэкграунда и оценок, но пора бы уже вынести хотя бы в инкубатор эту статью Участник:YoumuWarm/Undertale. --YoumuWarm (обсуждение) 19:00, 4 октября 2017 (MSK)

Не взлетит ваш Ундертейл, поезд ушел. — ß
Так не с целью форса, а чтоб причины фагготрии объяснить, что пидор Тоби всё напиздил. Или пруфанёшь, что явления больше не существует?
И почему тогда эта статья всё ещё висит в нужных статьях, товарищ модератор?

Спасите! Помогите!

Решил запилить новую статейку в ниасилили, всё расписал, всё красивенько. Когда начинаю сохранять, то понимаю, что неправильно её обозвал (стыдно, каюсь). По незнанке и ньюфажеству решил удалить и создать статью под новым названием, но при попытке выпилить статью был забанен. /r/ разбан, пожалуйста, а также переименовку статьи с последующим переносом в ниасилили. Участник:Poldnik

Набег фанатов

Привет, помоги пожалуйста успокоить вот это кадра, заебал уже если честно. Снести весь абзац у него не получилось, так он принялся гадить втихую, переписывая его по сути.

Реквесты бана оставлять не тут. — ß

Плашка {{Delete}} в статье GPON

Die Weide Und Der Fluß, зачем ты её снял вместо того, чтобы просто грохнуть статью? Эта писанина представляет из себя по большому счёту написанную луркоязом википидоту, так что ей не место на /lm/. — Sinus Cardinalis 19:11, 30 сентября 2017 (MSK)

Грохнуть, разбежался. NYPA. Место или не место — было решено, когда статью выносили в основной неймспейс. И вообще, хорош истерить, будь мужиком. Уходя — уходи. — Анонимус

Просьба

Решите вопрос по поводу моей статьи в портале Ниасилили, Чувак это рэпчик. Poltorak (обсуждение) 00:29, 30 сентября 2017 (MSK)

Я же уже отписал на ВУ, что статью выпущу. — ß

O RLY?

YARLY :3

Откат всех правок? Я еще могу понять, что изменения не нравятся, но ссылки на мертвые видео восстанавливать-то зачем? — Арматоголик (обсуждение) 23:18, 29 сентября 2017 (MSK)

Я же написал — мне проще было откатить все, чем удалять хуиту из твоего текста. Как будто мне хохлобота мало. — ß

Таймер-тян

Доброго времени суток. Хотелось бы услышать приговор сему творению имени меня. В ВУ вычитал, что статья-таки «норм», так вот и гадаю, что сие значит.

Да то и значит. От прочтения ее не оргазмируешь, но для выпуска она вполне годится. — ß
Мне чуть ниже тоже ответили бы. — Fervor

Кандидат на архивирование

В обсуждении статьи про Михалкова уже давно никто не пишет, а число тем перевалило за 80. Считаю, что пора архивировать. — Yarkel(обс.) 06:52, 24 сентября 2017 (MSK)

Когда подходит черёд архивировать какое-либо обсуждение, бот сам добавляет его на соответствующую страницу, а коли он этого покамест не сделал, то, стало быть, время ещё не пришло. Ну, либо припаздывает. — Fervor

Матильда

Вот запили очередной говночерновик. Читать невозможно, но тема жареная. Но если никто не вмешается, пиздец теме. Но сейчас вмешайся, сделай интересно, и начнётся: блядь оформленно не так, картинки вырвиглазные, смотрится как говно. Хуй знаешь, как тебе угодить. — ШимонЪ (обсуждение) 21:29, 23 сентября 2017 (MSK)

Так добавляй интересное, кто мешает? Или альтернативку в личке пили. — B
> тема жаренаяКому это интересно, кроме горстки дебилов, спорящих о том, ебал ли Николашка балерин или нет? Очередной форс хуеты.

Статья не отображается в новых страницах после переноса в основное пространство

Дон Сезар де Базан - Ой, боюсь, боюсь, боюсь...
Дон Сезар де Базан - Ой, боюсь, боюсь, боюсь...
Рис.1

Die Weide Und Der Fluß, приветствую. Сегодня Drago перенёс мою статью в основное пространство. Но, по свидетельству Fervor, она не отображается в новых страницах (сам тоже заглянул туда и подтверждаю, что это действительно так). Прошу исправить упущение, а также дать добро на досмотр самой статьи и используемых в ней шаблонов {{ABBR}} и {{Интернет}}. — Sinus Cardinalis 12:04, 23 сентября 2017 (MSK)

Кого ты просил статью выпустить того и проси оформить все по правилам. Я ее до сих пор полностью не читал в последней редакции, так что даже не знаю имеет ли она право на существование в основном, не говоря уже о досмоте. — ß
> Кого ты просил статью выпустить того и проси оформить все по правилам В том-то и фокус, что никого ни о чём не просил. Сам удивился, когда увидел. Можешь мой вклад посмотреть, если не веришь. — Sinus Cardinalis 15:57, 23 сентября 2017 (MSK)
Окей, тогда в понедельник доведу до ума. — ß
Хорошо. — Sinus Cardinalis 06:13, 24 сентября 2017 (MSK)
А о переносе узнал благодаря журналам и списку наблюдения. — 15:58, 23 сентября 2017 (MSK)
А можна я за Дивейду отвечу? АДМИНЫ, ЧИТНИТЕ ГАЕДЛАЙНЫ ПЕДАРАßы1111!!! — ШимонЪ (обсуждение) 18:29, 23 сентября 2017 (MSK)
Залупаешься на Кровавую™ в обсуждении одного из её представителей? Дима, да ты храбрец. — Sinus Cardinalis
Лолка, хряпни висячки уже. И нет я не против твоей статьи, но да ты прямой, как столб, что отнюдь не умаляет твою аберрацию состояния. — ШимонЪ (обсуждение) 19:13, 23 сентября 2017 (MSK)
Ой, а кто это у нас из под шконки вылез? Ну-ка, пиздуй обратно дружок. — ß
Ой, боюс, боюс, боюс!! (см.рис.1) Дон Сезар де Базан
Дима, если тебе так хочется посоревноваться с кем-то из администрации, навести Женю Сыромятникова или посети кагальчик. — Sinus Cardinalis

По бану от фильтра (22 сентября 2017, 09:49 MSK)

Die Weide Und Der Fluß, приветствую. Сегодня заменил в этом выкидыше плашки {{hate}} и {{forced}} на {{УГ}} и {{свиборг}}. В итоге огрёб бан на трое суток. /r/ разбан или переблокировку на бессрок на твоё усмотрение. — Sinus Cardinalis

Спасибо. — Sinus Cardinalis 20:28, 22 сентября 2017 (MSK)

He Will Not Divide Us

Объясните одному товарищу, что война правок имеет только негативные последствия и наказуема блокировкой, а пытаться победить в ней модератора несообразно вдвойне (хроника его откатов в истории изменений). — Fervor

Сделал ему внушение. Если продолжит откатывать — сигнализируй, я забаню. — ß
С этим ясно, только есть ещё несколько моментов для обсуждения:
  • Томск — стоит ли досматривать? В принципе все изменения после досмотренной версии касались исправления грамматики, расстановки ссылок, викификации и не слишком объёмных текстовых дополнений.
  • Если уверен, то досматривай — ß
  • Шаблон:Копро — времени прошло прилично, однако доселе никто и внимания не обратил, что создали без спросу сразу в основном пространстве и даже успели поразвесить в статьях. Администрация вообще в курсе этого и ничего не имеет против шаблона?
  • Честно говоря я хер знает че с ним делать. Формально имеет право на жизнь. Если Ежи не ебнул, то пусть живет. — ß
  • Все категории периодически мониторю. — ß
  • Обязательно как только будет время. — ß

Прошу досмотреть и локнуть до сисопа во — ß избежание войн правок и вандализма

Дизамбиги Греция и Египет. Оба созданы с разрешения администратора eSyr (вчера обсуждали этот вопрос на кагальчике). Изменения вносить более не планируется. — Sinus Cardinalis 10:11, 18 сентября 2017 (MSK)

От вандализма достаточно и до autoconfirmed, а «до сисопа» — чересчур, мало ли что со временем может понадобиться добавить/изменить. — Fervor
Можно и так. А в том случае, если решит нагадить кто-то из автоконфов, можно будет воспользоваться банлистом / плашкой {{ban}} / кагальчиком. — Sinus Cardinalis
А что, там имеет место война правок или вандализм? — ß
Пока нет. Залочку запрашивал в профилактических целях — а то мало ли что кому в голову взбредёт. — Sinus Cardinalis 11:38, 20 сентября 2017 (MSK)

Портал:Ниасилили/Вейшнория — Надо бы огородить хотя бы до конца учений «Запад 2017». Dr.Weiss

Зачем? Там забегов пока нет вроде. — ß

Ок. Посмотрим. Приятно познакомиться. — Dr.Weiss

Fervor

SRSLY? — Ежи К.o 12:29, 15 сентября 2017 (MSK)

Он единственный, кто патрулирует статьи сейчас. А если будут серьезные косяки, то всегда можно разжаловать. — ß
Это насколько же лурк сейчас дохлый, что ньюфагам без заслуг и умения в статьи раздают лычки, лишь бы ватёрами патрулировали. Докатились.
Кто-то же должен ваше говно разгрѣбатъ. — НесвятЪ (обсуждение)
А принимал ли он гомосексуализм?
ГовноедизмЪ — 146%
А принимал! По две столовых ложки четыре раза в день. Вместо еды.
> А принимал ли он гомосексуализм?На /lm/ нужно принять алкоголизм или иудаизм либо сделать искусственное дыхание и начать дышать при помощи маски. Принятие гомосексуализма требуется на Рукипедии. — Sinus Cardinalis
> Тут все пидарасы или готовятся им стать. — Leshik88 14:27, 6 апреля 2015 (MSK), кстати хотелось бы поинтересоваться у товарища, как правильно с точки зрения грамматики: пидарасы, пидорасы, педерасы, педорасты или пидерасты? Мимо вышел из боя принявший все видоизмы.
проверочное слово — пидОрить — Моисей Говно
проверочное — пЕдикЪ
ХуедикЪ

Обрати, пожалуйста, внимание

На черновики статей «Венера» и «Вулкан» (их срок доработки давным-давно истёк). — Sinus Cardinalis 10:27, 15 сентября 2017 (MSK)

Если ты их допилишь до приемлемого состояния, то хоть сегодня выпущу. — ß
Так это не моё творчество: первое начинал пилить Toner, второе — Kot Bayan. Делать что-либо за других на безвозмездной основе желания нет. P. S. Хотелось бы узнать твоё мнение о текущем варианте моего черновика. — Sinus Cardinalis
А какая тогда тебе печаль? — ß
Место же на серваке занимают. P. S. Ответа по постскриптуму так и не дождался. — Sinus Cardinalis 11:38, 20 сентября 2017 (MSK)
P. P. S. Прошу локнуть статью «9 мая» и дать по башке молотком автору этой правки. — 14:55, 15 сентября 2017 (MSK)
Блядь, перепутал. Этой, разумеется. — 16:12, 15 сентября 2017 (MSK)
Заноси кандидатов в соответствующее место. — ß
Заносил. Правда, делал это из-под анона, чтобы вклад учётки не засирать. Пруфы: 1, 2, 3. — Sinus Cardinalis 11:38, 20 сентября 2017 (MSK)

Видеообзоры

Привет, я тут отписался на СО, но видимо всем похуй, или там никого нет, так что я спрошу у тебя. Стоит ли тут добавлять раздел памятные срачи вроде недавних разборок Ютуб против Тинькова, или этот высер уже ничего не спасёт, и его нужно полностью переписывать\перепрофилировать ?

Конкретно эту статью уже вряд ли что-то спасет. А вот про Немагию ввиду последних событий теперь можно и отдельную статью попробовать запилить. — ß
Ну ок тогда, снеси её и этот заплесневелый черновик, пожалуйста, если не в лом, а я пойду поищу автора прошлой статьи о Немагии.
Части статьи о видеообзорах теоретически можно будет где-то использовать, так что я бы оставил пока. Джейрок снес. А немагию ты можешь найти тут — ß
Окей, её ещё два чувака писали, может кто-то из них захочет себе сохранить. Пасиб.

/r/

Die Weide Und Der Fluß, приветствую. /r/:

  1. Замену битой ссылки в статье «Дыхота» (раздел «Алсо»: https://archive.fo/gJXG4/f871c6dcf3ba513acb134429efc7a40bba5d68ab.jpg нужно исправить на https://archive.li/gJXG4/f871c6dcf3ba513acb134429efc7a40bba5d68ab.jpg). Сам сделать не могу из-за залочки до сисопа. —✔ Сделано
  2. Выпуск в основное пространство (как готовой) или перенос в личное пространство (как экспоната для персональной кунсткамеры) статьи «GPON» — она уже доработана с учётом всей поступившей критики, так что серьёзных изменений не предвидится —✔ Сделано.

Заранее спасибо. — Sinus Cardinalis 08:11, 11 сентября 2017 (MSK)

Ребе, таки принимайте

Ну, это пилить я уже закончил, да и этот вечерний труд скорее даже селфдескриптив, чем развозить его — Моисей Говно

А как вы оцениваете свой уровень владения грамматикой Великого и Могучего™? Я это к тому вопрошаю, надобно ли мне просматривать ваши труды и исправлять в них потенциальные ошибки. P. S. (To Die Weide Und Der Fluß) Статью «Steins;Gate» после выпуска вновь запамятовали досмотреть. — Fervor
Вычитано ужо давно жи.
Я не забываю досматривать статьи, я делаю это умышленно, так как их предварительно надо вычитать. — ß
Как разгребу накопившееся, так сразу выпущу ЦАХАЛ, а лапотника даже не читал пока. — ß

И таки повторно реквестирую нормальный флажок. Дальше своей тематики все равно не полезу, зато благодаря титаниуму в голове у меня вся работа из дома и в интернетах — Моисей Говно

Посмотрим. — ß

Тройники

Хай, накинь черновику еще месяц, пожалуйста. И вот еще что:те три размеченных раздела, что необходимо написать — этого будет достаточно или нужно больше мяса? — Арматоголик (обсуждение) 18:17, 7 сентября 2017 (MSK)

Хули тебе накидывать? Ты поехал чтоли дрочить на Путенн? На Путенн дрочить. На лурке. Ёбаный стыд. Убей это Ди Вэйде Унд Дер Ф"люсс. Килл ит! — Justinian (обсуждение) 20:21, 7 сентября 2017 (MSK)
Ебнутый, оставлять комменты на лурке в пьяном виде — моветон. Сказано тебе было пилить свою версию статью — пили. — Арматоголик (обсуждение) 20:40, 7 сентября 2017 (MSK)
Это не твой вопрос, в каком виде я комментирую. Просто меня не возбуждает эта личность в той степени, чтобы засрать пространство высером, несмотря на разовые потуги. А ты сучёёнок, эту тему конично просираешь. а) ботому -что говённый бот. Б) потомучто лентяй. В) потому что мудак — Justinian (обсуждение) 22:44, 7 сентября 2017 (MSK)
> Пьяное мудло что-то неразборчиво булькает Извиняй, мне переводчика с алкашеского не завезли. Да и обращался я к Дивейде, а не тебе. — Арматоголик (обсуждение) 22:47, 7 сентября 2017 (MSK)
Лолка, да ты не знаешь зойчем > Пьяное мудло, и где и для чего это применяют. Понимаешь, можно запилить норм. статью про двойников. Годную. Да я не уверен, что вашЪ команданте не сосёт у гэбни. Так-что пили. свою дрянь. пресную. — Justinian (обсуждение) 22:55, 7 сентября 2017 (MSK)
Продлил. Разборки прошу устраивать у себя в личке. — ß

Глянь черновик, пожалуйста

Про GPON который. Попробовал вкратце объяснить, was ist das, а также добавил описание драмы с переводом пользователей старых технологий на сабж и немного информации по «железкам» и стоимости внедрения. В случае наличия недоработок буду рад услышать конкретные предложения по улучшению. — Sinus Cardinalis 15:14, 2 сентября 2017 (MSK)

Советско-японские войны

Набегает какой-то придурок с говноправкой. И по ходу ещё и сам ебанутый. Просьба залочить на досмотренной версии. В бан-паблике реквест есть. — Justinian (обсуждение) 10:18, 5 сентября 2017 (MSK)

> ещё и сам ебанутыйСудя по вкладу, так и есть.
Источник — https://lurkmore.media/index.php?title=Обсуждение_участника:Die_Weide_Und_Der_Fluß&oldid=49768