Совок/Типаж
Совок-типаж
Совок — потреблядь за популизм в реалиях СССР. Отличительная черта совка — желание нагреть что-то частное на чем-то общем, не работая. Смежными, но не тождественными понятиями являются совкодрочер, совкофаг, совкострадалец и homo soveticus. В самом СССР «совок» был синонимом обывателя и антонимом «советского человека» (строителя, энтузиаста, героя войны).
Совок обыкновенный
Он же жлоб, он же потреблядь, он же мещанин-обыватель классической русский литературы и особенно — советской. В СССР вся машина пропаганды работала на нормативное утверждение «быть жлобом плохо» в голове у обычного гражданина. А хороший гражданин — это тот, кто отказался от плохого. Постепенно тенденция стухла в брежневский культурный застой и вот уже Егорка Летов пишет оду «Иван Говнов»(1987), когда всем уже в значительной степени похуй, использовав уже не дефицитную по стране гласность, чтобы описать обывателя в более доступных обывателю выражениях.
Обыватель это тот, кто по определению интересуется не социальными, а сугубо личными проблемами и потому голосует в зависимости от сорта популизма, который предпочитает. Если в СССР совок свято верил, что кто-то другой порешает все социальные проблемы без его участия, а коммунизм наступит уже скоро и вражеский американский режим падет сам собой уже вот-вот, то современные аналоги верят в то же самое, заменяя (или не заменяя) «коммунизм» на «гражданское общество», а «американский режим» на «путинский». «Я» и «мне» это ключевые слова для описания потребителя-совка, которому глубоко похуй все остальное. Он живет для себя, хотя может сбиться в толпу с такими же, если очень припрет, но ключевые слова остаются теми же. По итогу, как и всегда в истории, потребители оказываются расходным материалом для очередного Фюрера или борьбы с очередной диктатурой, а всего-то надо было правильно проголосовать.
В кристально чистом виде совок-потреблядь представлен уже не советским, а постсоветским обывателем, не знающим о реальном мире ровным счетом ничего и наивно полагающим, что общество ему должно по факту его существования, но пока не знает об этом. Совок — типаж отнюдь не вымерший и не вымирающий, а подавляюще доминантный во всех политических спектрах и странах бывшего СССР. С развалом СССР совок получил много названий и потерял остатки совести, отчего ему свойственно не стыдится, а гордится своим потребительским образом жизни.
Совкодрочеры
В зависимости от политических взглядов, совкодрочеров можно разделить на категории.
- Хистори нерды. Многим людям, научно или околонаучно изучающим историю советского государства, довольно быстро становится понятно, что СССР исторический отличается от представления о нем неграмотных быдломасс, все представление об истории которых это высеры ЖЖ пиздобратии, школьный учебник и ТВ, примерно на 146%. Но это особый угол зрения, с которого презрительно-негативное отношение к СССР большинства двуногого скота, основанное на откровенных сказках и исторически недостоверных методах, выглядит несколько… лулзово.
- Старики. Для них источником фагготрии является в основном их молодость, когда трава была зеленее, лоли кавайнее, длиннокоты длинее, хуй стоял тверже, и, вообще, всё было хорошо, а не так, как сейчас — когда пенсионеры никому не нужны. Вообще пенсионеры и тогда были не особо нужны, в основном их просто использовали для всевозможной идеологической пурги вроде героизма ветеранов, прославления героического труда и прочей хуиты. Нынешние же пенсионеры уже тогда в мечтах ждали того момента, когда сами станут пенсионерами и им будут петь те же дифирамбы.
- Ымперцы — обожают существовавшую в СССР армию и вспоминают, как классно тогда клеили танчики, были и самолетики, и ракетки, хотя всё остальное получалось либо унылым говном, либо было жутким дефицитом. Разумеется, в случае если поциент не разделяет монархические идеи. В таком случае ненависть по поводу загубленного большевиками Царя-тряпки и тонн вылитых пропагандистами совка говн на страну лакеев, красавиц и юнкеров перевешивает естественные пристрастия. Впрочем, привыкшая к двоемыслию бо́льшая часть поцреотов умудряется невозбранно фапать и на монархию, и на совок.
- Коммуняки любят СССР в силу того, что тот был раем для быдла. Ведь тогда можно было неплохо жить, практически не прилагая мозговых усилий. Работа гарантирована практически любому идиоту, и без разницы, что отправят по распределению в какой-нибудь Зажопинск. Просто будь как все, делай то, что государство велит, и счастливая жизнь обеспечена.
- Множество сотрудников бюджетных учреждений, не наделённых коммерческой жилкой, и вследствие этого за 20 лет капитализма превратившихся в нищебродов.
Естественно, что больше всего от жизни, напоминающей существование овец на ферме, фалломорфировало небыдло. Характерно, что себя овцами небыдло не считало, и потому выводы делало по жизни других людей, что само по себе делает такую точку зрения сомнительной. В СССР было полно людей искусства и науки, которые отнюдь не считали ни свою, ни чужую жизнь фермой для скота, наоборот, всячески подчеркивали, что возможностей для «духовного роста» в СССР столько, сколько не было никогда за всю историю, а соседний гражданин этого всего лишь и пока что не осознал. А соседний гражданин в это время думал: «Главное — за любую хуиту платят, поэтому заниматься можно было тем, что тебе нравится, и не думать на тему „как за это платят“». В какой-то момент власти это надоело, и она стала внушать быдлу, что надо много работать и заработать на форд фокус. Совкам это почему-то не понравилось. В результате после прихода Большого Пиздеца в СССР образовалась туева хуча быдла и небыдла, которое не в состоянии использовать открывшиеся возможности воровать и убивать. Тем, кто не ходил в качалку в восьмидесятых и не кроил ебала в девяностых, остается только впасть в жопоголизм и ныть, что проклятая Говнорашка долго не протянет. Интересно, что это относится в основном к научным сотрудникам (сообразительная часть которых, правда, в основном свалила в Европы и Америки) и к простым (неквалифицированным) рабочим, которые никуда уехать не смогли — ибо кому они за бугром нужны? Но, вопреки бытующему у быдла мнению, скромные труженики взяток ~ на 70% остались при своей работе (да-да, а вы, детишки, как думали, кто всё устроил?)
Совкодрочеры-хомячки
Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностых, и потому как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.
Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.
Век совкодрочеров-хомячков недолог и заканчивается обычно вместе с пубертатным периодом. Годам к двадцати двум хомячки начинают больше интересоваться девочками, чем мировой революцией, спермотоксикоз отступает, и хомячки идут работать продавцами сотовых телефонов, продолжая изредка подрачивать на Советский Союз разве что у себя в ЖЖ. Хотя, бывают и исключения, о которых ниже.
Совкодрочеры отмороженные
Не всякий, уповающий на возвращение советской власти, имеет в виду тихое болото позднего СССР с фильмами Гайдая и Алисой Селезневой, и не все из оставшихся имеют в виду Сталинанаваснет. Попадаются и интересные личности, фагготствующие по совку изначальному, образца 1918—1927 гг. причем им интересен сам процесс. Чтоб не абстрактный персонаж с черно-белой фотографии, а сам фаггот, лично, комиссарил, чекиствовал, ликвидировал буржуев, потреблядей и VIPов как класс выстрелом с нагана в третий позвонок.
Подразделяются на трепло и тов. Шариковых. Первые — еда, хорошая, годная; без всякой провокации генерируют копипасту на тему, кого хотят поставить к стенке, а в ответ на провокации перевыполняют план по копипасте. Вторые — не еда; молчаливы и суровы, как все параноики, на попытки троллинга не отвечают, а только записывают тролля в свой блокнотик с расстрельным списком, на будущее.
Совкодрочеры-зубры
— Я-то в советские времена ооо… — Хе-хе, а я-то в советские времена ууу…
— Масяня
Большинству совков удается сохранить преданность идеалам до самой смерти.
Наиболее известным совкодрочером-зубром является, конечно же, Вассерман. Онотоле который год ведет войну, оберегая священный для него образ Сталина от грязных лап Великих Укров и либерастов, не гнушаясь отрицанием даже общеизвестных фактов[ЩИТО?].
Но учитывая Онотолеву невинность, его мнение также можно списать на спермотоксикоз и отнести Онотоле к хомячкам, просто очень уж великовозрастным.
Не лишен нотки совкодрочерства и петросян-переводчик Гоблин. В своем уютном тупичке, где собираются сливки интернетов, Гоблин нещадно пиарит откровения свежеиспеченных правдорубов, страдающих терминальной стадией сталинизма головного мозга.
Прочие представители:
- Варракс
- Лекс Кравецкий
- Asocio
- Аллан999 — тру-совок, рафинированный
- Арви Хэккер
- Гутник
- Администрация Wargaming.net
IRL же основной пласт старых бытовых совкодрочеров составляют халявщики, скучающие по ежегодной профсоюзной путёвке в Сочи и бесплатной квартире после 25 лет в очереди, а также лица с избирательной памятью — кто уже забыл про дефицит и брутальную стоматологию, зато помнит детство в пионерлагере и полёт Гагарина.
Ну и напоследок напоминаем, что совок — уже довольно несвежий труп, а любовь к трупам в психиатрии имеет своё название. Однако ФГМ некоторых совкодрочеров настолько запущен, что они верят в то, что однажды в стране снова будет Советская власть™, а вместе с ней покой, порядок и процветание, и на минимальную укропенсию в 950 гривен они смогут покупать over 45 килограмм колбасы по 2-10.
Ретропотребители
Я в восторге от Нью-Йорка города.
Но кепчонку не сдерну с виска.
У советских собственная гордость:
на буржуев смотрим свысока.
— Маяковский
Автор статьи «Отпуск в Утопию», Татьяна Кигим, доказывает, что те, кто мечтает о социализме, но без массовых расстрелов, цензуры и пустых прилавков, — на самом деле такие же потребители, как и «дерьмократы», которых они ненавидят, и им следует задуматься, нужны ли они обществу, о котором они так мечтают. Ретропотребитель, как и хипстер, в своем стремлении освободиться от рыночного зомбирования, всего лишь потребляет товары, которые коварные маркетологи сумели вписать в образ свободы.
Антисовки
Основная статья: ПСПП
Мы совковские ребята!
И в Совке мы все живём! По-совковски мы играем! По-совковски мы поём!
— Сектор Газа «Мы совковские ребята»
Совкодрочеры наоборот. Различные персонажи, объединенные болезненной ненавистью к сабжу. Публика злобная и попобольная, троллится практически одним и тем же, выдавая практически одно и то же, что намекает.
- Ымперцы не любят Совок за то, что тот построен «на костях» России, которую мы потеряли. Можно развести на сказки о царских танках, на рассказы про лютые зверства большевиков (обычно цитируют фильмы начала 90х на тему «аццкого большевизма» и НТВшные передачки на оную тему). Обычно крайне слабо представляют события революции, часто говорят, что большевики свергли царя, после исторического экскурса на тему «кто свергал царя» в 9 из 10 случаев позорно сливаются[пруфлинк?]. Вообще детальный разбор 17 года с февраля по октябрь способен творить чудеса и излечивать от антисоветизма имперцев на самых ранних стадиях оного, все случилось так как случилось совсем не просто так. В лучшем случае против фактов вам будут приводить цитаты истерички Бунина из «Окаянных дней», но если человек больше доверяет подобным баттхертоизлияниям, то возможно может выдавать их и сам, а это уже повод сытно поесть! Еще полезно напомнить, что процент ярых монархистов в Белом движении был не велик, кроме Каппеля и вспомнить-то ымперские хомячки-всезнайки никого не смогут. Воевали республиканцы с республиканцами, а корону выпилили — чтобы соответствовать пропаганде.
- Либерасты ненавидят Совок за миллиард расстрелянных, гонения на псевдо-интеллигенцию, цензуру, в общем за тоталитаризм. Таким можно элементарно взорвать мозг тем, что при Ленине и Сталине частная инициатива в виде кустарей и независимых кооперативов существовала, а вот при либеральном Хрущеве оформился как раз таки тот самый огосударствленный совок, который они так ненавидят. Хотя и простое размещение картинки со Сталиным на любом ресурсе, где целевая публика обитает — гарантия ударной волны баттхерта. Можно троллить и тонко — либералы не терпят нейтральной позиции по поводу сабжа. Можно троллить интеллектуально с выкладкой исторических источников, анализа иностранной и советской статистики, причем иностранная для либераста в разы больнее, от советской либераст чаще всего сходу отмахиваеся. Тогда в ответ поциенты выдают полную афазию, так как в истории либерал разбирается еще хуже, чем ымперец. Когда у либераста заканчивается материал для спора, а доказать единственно верное либеральное надо, он в 95% случаев начинает «подкалывать и острить», вот только проблема в том, что с чувством юмора у данной публики плохо и выглядит это как балет беременного бегемота. Просто неимоверно доставляет, особенно если правильно подойти к выбору жертвы. Фанатичные либерасты-антисовки нередко оказываются еще и полными нищебродами, что делает их троллинг занятием простым и сытным.
- Гламурное кисо боится, что злые коммунисты у него всё отберут… но в этом оно, как ни странно, право. В плане спора обычно не за что цепляться, так как оно ненавидит совок 100% эмоционально, можно взаимно кидаться калом.
- Религиозное быдло фалломорфирует, вспоминая, как злые совки пинали их ногами. Православные исторически омерзительны ленинистам, так как религия — опиум для народа, а вот знающий историю сталинист уже должен быть в теме, что Сталин был православным и учился на богослова и кроме того именно Сталин является одним из трех фактических основателей ныне существующей Московской Патриархии РПЦ, то есть если человек ходит в церковь, то он фактически ходит в организацию к созданию которой приложил руку сам отец народов. Хотя некоторые этои факты знают, в итоге появляется введённая Мицголом концепция «Русского православного национал-коммунистического самодержавия», православные сталинисты и прочие пятижопые обезьяны. Некоторые еще возражают, что Сталин де не доучился и бумажку дипломированного богослова не получил, на что можно вполне резонно спросить у возражающего бумажку о том, что он сам верующий.
- Дизайнеры. Дизайн в СССР, начиная с шестидесятых годов (когда от годного ампира и классицизма перешли к постмодерну, а кто постмодерн не понял, перешел к колхозу), является эталоном УГ в этой отрасли. Его часто можно встретить даже спустя почти двадцать лет после того, как не стало Страны Советов. «Совок не искореним».
- Фошиствующая школота чаще всего верит, что большевики на самом деле были жЫдами и семьдесят лет в России правил ЗОГ. Такой вид слабоумия для этой страны не редкость, ибо кrовавый цаrизм запrещал жидам пrоживание на теrrитории Великоrоссии, а после его падения города и веси наводнились невиданной ранее носатой НЁХ, являвшейся rодственниками пrавящей веrхушки. Даунизм такой точки зрения также и в том, что, несмотря на ЕРЖ-происхождение большинства известных революционеров (Ульянов-Бланк, Бронштейн, Свердлов, Каганович и прочие, тыщи их!), последующий совок евреев не сильно любил, невзирая на то, что заведующий базой было синонимом к слову еврей, а тот же Каспаров признавался, что вступление в КПСС для еврея было лучшим способом делания гешефта. Большевики просто отнимали у них деньги, а за это отменили черту оседлости, заселяли жидами коммуналки и даже приняли закон, предусматривающий двухлетнее лишение свободы за употребление слова жид. Затем Израиль, собственно и созданный самим Сосо Джугашвили, выполз из под СССР и лёг под США, чем сильно обидел товарища Кобу, — Сталин тогда обиделся на всех евреев сразу, что имело для них последствия (евреи посмирнее стали простым быдлом, побуйнее валили лес в Сибири).
- Антисовок психологический, истеричка. Самый вкусный из всех. Любому здравомыслящему человеку ясно, что любая система имеет плюсы и минусы, что любой нормальный человек действует исходя из соображений собственного благополучия, что цивилизация развивается. Антисоветская истерия середины 80х — 90х годов породила массу истеричек. Истеричка считает, что совок может возродиться в том виде, в котором он существовал в 20, 30, 40 годы, хотя даже внутри СССР эти десятилетия были абсолютно не похожи друг на друга и боится этого. Истеричка боится совка не только как систему, но и как «иррационального человека», опасного для собственной реально иррациональной личности. Ну и конечно если человек принципиально видит в явлении только плохое и отбрасывает все хорошее, то он испытывает перед этим страх. По сути такой антисоветизм, когда «ааа, страшный совок! нет, ужас! он возвращается» это невроз, а где одно расстройство личности, там и другое, так что троллинг таких персонажей похож чем-то на общение с абонентом Уральским.
- Алсо есть некоторая прослойка антисовков профессиональных, которые при каждом удобном палевно применяют замшелые 12 приемов, которые морально устарели много-много лет назад. Появились такие типы еще с началом перестройки, когда за ругань на советское государство оно самое стало давать не сроки а деньги.
Паттерны совкового мышления
Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а у того, кто желает его возрождения, нет головы
Крабе плагиатит у хахла Атмароза
Типаж, под который подгребают вообще всех жителей СССР чаще всего обычный мещанин, с которым в СССР, кстати, нещадно боролись на уровне пропаганды и образования. Увы, в застой получилась лицемерная ситуация, когда на уровне высоких идеалов и массовой культуры мещанство порицалось, а на уровне быта — утверждалось. Единственное, чем по сути отличался советский мещанин от западного или российского была уверенность, что государство ему должно лично (и «советская власть в беде не оставит», но это в общем-то логично для развитого социализма). Также у советского жлоба было некоторое сознание собственной ущербности перед высокими идеалами и классической культурой от Гомера до Маяковского, современный российский жлоб от собственной недоразвитости не комплексует и чувствует себя полноценным.
ЧСХ, абсолютно те же стереотипы (только с нелюбовью к СССР и дрочкой на Запад) характерны и для антисоветски настроенных неудачников вроде Asocio или Германыча. Что как бы нам намекает: не в советской власти дело.
- «Кругом воруют и обманывают». От реального окружения не зависит в принципе.
- Вообще этот паттерн не лишен своей, пусть и глубоко неактуальной, но логики. С пеленок совка учили: «бизнес — это плохо», «бизнес — это наебалово клиентов и паразитирование на рабочем классе». Теперь проследим путь логического (как ни странно) мышления у поциента: «Кругом после распада совка бизнес» => «Кругом после распада совка наебалово клиентов и паразитирование на рабочем классе». Как видите, результат недалек от исходной трактовки. И между прочим, сей паттерн очень даже актуален для нынешней российской действительности, ведь в бизнес пошли те же совки с точно такими же представлениями о бизнесе. И если они туда пошли, то уж явно заниматься не годным европейско-американским методом бизнеса, а именно тем, что они под словом «бизнес» представляли. И именно такие представители российского бизнеса используются российскими совками как подтверждение своей теории, которую они возводят в ранг железной закономерности. Нормальных же годных бизнесменов совки предпочитают либо не замечать, либо считать редким исключением.
- Логическими следствиями этого можно назвать и такие, очень характерные для совка паттерны:
- «Заводы стоят, только банки работают». Фраза заключает в себе непризнание совком никакого иного вида производства за исключением тяжёлой промышленности. Как правило используется для подтверждения того, что кругом бизнес. То, что подавляющее большинство заводов работало только на нужды армейщины, и использовалось исключительно для поклейки танчиков, совкам, естественно, невдомек.
- Отсюда же вытекает презрение ко всем «не рабочим» профессиям и восприятию гуманитариев (Обычно совки быстро выявляются по вопросам в стиле «музыка тебе в жизни пригодится? Лучше бы на завод пошёл, там работать научат») вместе с другими профессиями, не связанными с производством, как паразитов на рабочем человеке. В силу этого, учителя, врачи и полицейские воспринимаются как коварные враги, работающие на бесчеловечный капитализм и постоянно думающие, как украсть у совка деньги. В советское время также подпитывалось демонизацией бизнесменов, в следствие чего последние в глазах совка ничего не делают, только курят сигары, пьют дорогой коньяк и стригут деньги с рабочих. Что характерно, дрочащие на СССР гуманитарии придерживаются практически точно такого же восприятия, разве что презрение к гуманитарным областям отсутствует.
- «Кругом враги». Орел свинье не товарищ, гордый житель лучшей в мире страны (павшей смертью храбрых) никогда не опустится до того, чтобы считать другом символ загнивающего капитализма — (фу какая гадость, жирного, рыхлого, самодовольного, только и делающего, что считающего с довольной физиономией доллары — прям как на плакатах в ленкомнате) бизнесмена.
- «Мы не живем — мы выживаем». Потому что кругом враги, конечно же.
- Распространение концепции «уже не тот» на все аспекты современного быта, в том числе и «колбасы по 2,20 уже нет». Виноваты в этом, конечно же, бизнесмены.
- Логическими следствиями этого можно назвать и такие, очень характерные для совка паттерны:
- Вообще этот паттерн не лишен своей, пусть и глубоко неактуальной, но логики. С пеленок совка учили: «бизнес — это плохо», «бизнес — это наебалово клиентов и паразитирование на рабочем классе». Теперь проследим путь логического (как ни странно) мышления у поциента: «Кругом после распада совка бизнес» => «Кругом после распада совка наебалово клиентов и паразитирование на рабочем классе». Как видите, результат недалек от исходной трактовки. И между прочим, сей паттерн очень даже актуален для нынешней российской действительности, ведь в бизнес пошли те же совки с точно такими же представлениями о бизнесе. И если они туда пошли, то уж явно заниматься не годным европейско-американским методом бизнеса, а именно тем, что они под словом «бизнес» представляли. И именно такие представители российского бизнеса используются российскими совками как подтверждение своей теории, которую они возводят в ранг железной закономерности. Нормальных же годных бизнесменов совки предпочитают либо не замечать, либо считать редким исключением.
- «Хорошая работа только по блату». И как производные — «Поступил в хороший ВУЗ? Сколько заплатил?», «Защитил диссертацию? Кому занес?». Совок точно знает, что любой успех в карьере достигается только по блату.
- Любой человек, способный мыслить самостоятельно и стремящийся проявить инициативу, вызывает у совка подозрение пополам с лютой ненавистью, ведь совершенно понятно, что ему (совку) все и так должны, и рано или поздно справедливость восторжествует, а тот, кто открывает пасть на правительство или самостоятельно моет лестницу, однозначно, шпиен ЦРУ, либо ему просто нехуй делать. Законопослушный же гражданин будет полушепотом возмущаться на кухне или в своем бложике, уверяя себя, что до ништяков надо еще пару лет потерпеть, а вот чтоб пойти и взять — ни в коем случае!
- Здесь также есть логическая подоплека: сейчас многие просто не в курсе, что в совке не было поощрения хорошо работающего прибавкой к зарплате («Хорошо собираешь велосипед, тебе — 120, плохо собираешь велосипед, тебе — 120, вообще не собираешь велосипед, тебе — 120!» — Жванецкий), поэтому вкалывать больше, чем нужно, чтобы избежать наказания за бездействие, для совка это было неестественным и непонятным. А аргументированная и открытая критика правительства в те годы считалась чуть ли не героизмом, ввиду светящих за это последствий, а занимающиеся ею — чуть ли не героями. О судьбе же сильных личностей в стаде наверняка знает каждый — подобные быстро становятся объектом ненависти и травли со стороны более трусливого низкорангового контингента в стаде.
- Совок без возражений признает право Начальника класть на всякие законы и права, а так же всячески срать сверху карьерной лестницы на тех, кто ниже его. Потому что считает это естественным порядком вещей и сам расчитывает поступать так же после подьема по карьерной лестнице.
- Если расстрелять всех олигархов, депутатов и жыдов, то все беды России мигом прекратятся. Ну, а если к власти придет кто-то наподобие Сталина, или хотя бы Зюганова, так вообще Золотой Век наступит, не иначе. Совку всегда легче свалить свои проблемы на кого-то другого, ибо своих недостатков он, естественно, в упор не замечает (как, впрочем, и все остальные).
- Призрачная халява. Совок готов работать за гроши, если есть перспектива получения некоего бонуса в виде, например, квартиры. Причём даже в глазах самого совка эта перспектива весьма сомнительна, потому что он просто уверен, что «кругом воруют и обманывают» (см. пункт 1).
- «России нужна твердая рука». По мнению совков только Сталин и Андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах СССР. Происходит от вечного желания быдла иметь крутого грозного пастыря, непререкаемого авторитета, который вёл бы стадо в каком-то направлении (Я овца, где мой пастух?). Потому что если у тебя главный — сам Сталин, то ты сам немного Сталин, а это очень круто. Паства с упоением читает совкофильные высеры своего гуру Пучкова. А когда другой непререкаемый авторитет высказался в защиту невинно гонимого Джугашвили, в интернетах был зарегистрирован случай самого массового коллективного оргазма. Тот факт, что грозный Андропов был типичный старый бюрократ из ЦК, откуда и был поставлен «на органы», а на момент избрания был тяжело больным старпёром и из достижений отметился разве что снижением цен на водку, почему-то никого не интересует.
В рамках же анализа сохранившихся документов (и наших, и зарубежных) его (Сталина) роль в истории -- как нашей страны, так и всего мира -- представляется скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной.
- Неприязнь к обществу потребления. Совки в большинстве своем являются представителями низшего класса и просто не имеют возможности потреблядствовать. Существует гипотеза, что большинство совков втихаря завидует VIPам, планктону и прочим потреблядям и, появись у совка такая возможность, он тут же забудет о совковых идеалах, с головой погрузившись в ненавидимую ещё вчера пучину потреблядства. И гипотеза имеет эмпирическое подтверждение, ибо анекдотически-каноничный «новый русский» есть не что иное, как совок дорвавшийся.
- «Сама коммунистическая идея была правильная, просто её не так или не те реализовывали». Ну да, жить было тяжело, правители были плохие, но ведь это всё ради засирания хорошей, годной идеи! Однако «идея», которую совки так и не смогли реализовать за семьдесят лет, была ранее успешно и неоднократно реализована, а затем выпилена за ненадобностью. Например, в Древнем Египте. Впрочем, согласно советскому учебнику, в Египте был рабовладельческий строй, чему подтверждением есть абсолютно бесполезные пирамиды, построенные якобы принуждаемым пролетариатом. Информация о том, что единственным рабовладельцем в Древнем Египте, как и в совке, было государство, а пирамиды построены силами не только древнеегипетских комсомольцев-добровольцев, но и наёмных рабочих, работавших более чем просто «за жрат», вводит совков в мистический ступор с последующим продолжительным бурлением говн.
Троллинг
Ввиду своей юности хомячки-совкодрочеры легко поддаются троллингу. Их следует мочить демотиваторами со Сталиным, антисоветскими частушками советских времен и толстыми текстами о жертвах эффективного менеджмента. Например напоминать им о Хармсе или оцце советской космонавтики.
Если очень постараться, можно даже добиться обидного прозвища типа быдло или поколение гамбургеров, но докрутить совкодроча до такой степени исступления удается не всем. Чаще все-таки совкодрочер плачет и убегает.
Зубры-совкодрочеры в свое время повидали и не такое, потому молча банят троллей равно как и всех, кто не согласен с ними и их «настоящими историками». Зубр закостенел как говно мамонта, и спорить с ним бесполезно.
Алсо следует как можно чаще упоминать заслуги Михаила Сергеевича Горбачева перед Родиной — эффект будет моментальным, быстрее чем от пургена, я гарантирую это!
Избавление от совка
Для обычных людей
Больше всего вздыхают о совке те, у кого в те годы хуй стоял. По сути, их любовь к СССР, КПСС и т. д. и т. п. связаны с заурядной ностальгией и обычными стариковскими бурчалками: нынче молодежь совсем не та, и люди не те, и даже телевизоры отныне не тёплые и не ламповые. Был бы к 2010 коммунизм, бурчали бы они точно так же и ностальгировали по временам развитого социализма, когда колбасы не было, зато была РОМАНТИКА.
У молодых любовь к исчезнувшим государствам и великим идеям есть частный случай элементарного загона, вроде куклоёбства и лурчанки. В Интернетах их лучше игнорить, а при встрече IRL сворачивать на тему других, не менее интересных исчезнувших государств.
Шансов же на восстановление СССР 2.0 не больше, чем на внезапное возвращение народовольцев, якобинцев или ещё каких-нибудь хиппи. Пройдёт ещё пара поколений, и споры о Ленине будут такой же музейщиной, как споры о каком-нибудь Наполеоне.
Для борцунов
Мудрый ЕРЖ Моисей ещё три тысячи лет назад понял, что это всё неизлечимо, и принял единственно верное решение — водить евреев сорок лет по пустыне (площадь которой, к слову, по одним оценкам несколько больше, а по другим — несколько меньше Московской области, но в общем как-то так), чтобы вымерли родившиеся в рабстве. Да и то не особенно помогло.
Почти чистый эксперимент по превращению в совок с последующим возвращением из совка был начат в 1945—1989 годах (превращение) и продолжается до сих пор (с 1991 г. по наст время). По всем правилам науки — на однородных подопытных (единой до 45 года Германии с мононациональным немецким населением), с контрольной группой, не подвергавшейся воздействию (западными немцами) и отобранной случайно (географически, по зонам оккупации), с мгновенным, а не растянутым во времени воздействием (как минимум в историческом понимании). Эксперимент показал, что превратить страну в совок, а жителей в совков достаточно просто, а обратное невозможно даже за огромные деньги, двадцать лет и с немецким орднунгом. Осси (восточные немцы) как были совками, так и остались. Что и не удивительное — Пруссия отродясь была сильна в военном деле и слаба в торговле и искусстве.
Похожий эксперимент был поставлен на корейцах. ИЧСХ, результаты мало отличаются — из одного народа вырастили въебывающих без отпусков потреблядей с Самсунгом и Хюндаем на юге и сферических совков в вакууме с Дорогим Председателем, его сыном — Блистательным Товарищем (и уже внуком — погодите, он себе титул ещё не придумал) и идеей Чучхе на севере. А если посмотреть на нравы и обычаи, то обнаруживается поразительное сходство — северный кореец мечтает купить холодильник, набить его дефицитными книгами (электричество-то с перебоями) и видик, чтобы смотреть кино заграничное, а южанин невероятно покорен пред лицом власть имущего — и обожает устраивать коллективную травлю, когда становится можно™.
Совок, так же как и любая другая сверхценная идея, напрочь разрушает межушный нервный узел и, соответственно, не может быть излечен. Существуют варианты подмены столь же прочными и несгибаемыми протезами моска, такими как ПГМ, поцтреотизм и прочие варианты фошызма и ымперства, а также менее распространенными и не столь массовыми вариантами анальной оккупации (секты, НЛП, тренинги личностного роста), успешно проводящими приказы и лозунги из ушей и глаз в руки и ноги без какой-либо самостоятельной обработки, но за излечение их считать нельзя, ибо по сути ничего не меняется.
Так что рекомендуемое лечение и в наше время — традиционное, по Моисею, живительной эвтаназией. Единственное отличие — современные технологии позволяют не растягивать этот процесс на четыре десятка лет, а провести его быстро, эффективно и массово. Других средств медицина не знает. ЧСХ, лечение либерастии и ПГМ по методам совершенно такое же. Ведь как сказал Макс Планк: «Истина никогда не побеждает, просто умирают её противники».
Также нельзя забывать, что слово «совок» является самоопределением и употребляется лишь самими поциентами по отношению друг к другу, также как и понятие «быдло», которое имеет хождение только в определенной среде. При этом, как и в других случаях расстройства психики, сами больные отказываются признавать наличие этих расстройств у себя. К сожалению, предпринимавшиеся попытки лечения традиционными методами (шоковая терапия, лечебное голодание, промывание мозгов и пр.) действительно не дали ощутимого эффекта, что вызывает в научных кругах серьезное беспокойство.