Змагар/Троллинг змагаров

Срыв покровов

Любой срыв покровов в исполнении не-змагаров является для змагара троллингом по умолчанию, а потому невозбранно учить змагаров истории согласно пруфлинкам. В таких случаях змагарам не остаётся ничего, кроме как поесть говна в прямом эфире:

1. Развенчание мифов о культовых личностей (К. Калиновский).
2. Развенчание мифов о геральдике [1].
3. Суровая реальность ВКЛ: отношение к крестьянам-белорусам, былинное просирание всех полимеров шляхтой и т. п.
4. Цитаты из белорусских классиков о большевистской власти и единстве расово братских народов (учитывая, что среднестатический змагар первоисточников не читал, для него будет открытием, Колас, Мележ, Кулешов, Купала и Танк не состояли в БНФ и не испытывали расовой ненависти к москалям, а даже наоборот — были вполне себе коммунистами).

Толстый троллинг

Наибольшей толщиной обладает рашистско-ватнический и совково-коммунистический, особенно сталинистский. В данном случае, особенно после известных событий в Крыму и на Юго-Востоке братской Хохляндии, такой троллинг заставляет мгновенно детонировать змагарские пуканы в 95% случаев, и чем толще тем лучше бомбит. В остальных 5ти процентах работает более тонкий троллинг, об этом ниже. Змагар моментально начинает исходить на говно и рандомно генерировать лулзы в ответ на любое из следующих утверждений:

• Нет такого народа.
  • Белорусы — часть русского народа.
  • Не просто часть, а ополяченная\отсталая\деревенская\колхозная. Также можно напомнить что Беларусь в досоветские времена была отсталым аграрным регионом, на 95% сельской. Переселения в города начались с индустриализацией, именно благодаря нелюбимой советской власти. Если бы не коммуняки, белорусы по сей день жили бы на болотах и плели лапти.
  • До начала 20 века не было народа белорусы, люди считали себя западными русскими.
  • Если бы не коммунисты, белорусов бы не было. Польские и русские поцреоты никогда их не признавали, а белорусские поцреоты — это что-то типа квадратного круга, белой сажи и вообще они как пассивные гомосеки, ищущие под кого бы лечь.
• Беларусь — часть России.
  • Беларусь де факто часть России.
  • Беларусь всегда была частью России.
  • Беларусь рано или поздно будет частью России.
• Белорусский язык — диалект русского/польского.
  • Если к слову «диалект» добавить эпитет «колхозный», то фраза переходит в категорию тяжёлой артиллерии. На сайте «Прессбола», все читатели которого — змагары чуть более, чем полностью, запостили вкусную новость. «Разное. Василий Уткин: белорусский язык — диалект русского языка» [2].
  • Белорусский язык — диалект украинского. Лексика почти вся совпадает, фонетика отличается минимально. Свидомость и знание украинской мовы рекомедуются.
• Лукашенко — лучший президент в пост-совке (вброс про его непотопляемость накануне или после очередных выборов способен доставить тонны еды).
  • Вообще троллинг с позиции сторонника Бацьки является наиболее продуктивным из всех, описанных выше и ниже и может быть приравнен к оружию массового поражения.
• Флаг придуман социалистом, герб взят у Литвы. Очень вкусно.
  • «Бело-красно-белый флаг и „Погоня“ никогда не были белорусскими символами, так как выдуманы не белорусами». Разумеется, по факту любая символика выдумана (или дана Иисусом Христом, если вы Паша Северинец), и БЧБ выдуман перед февральской революцией неким общественным деятелем Клавдием Дуж-Дужевским. Но на это змагары обычно начинают рассказывать о красно-белых георгиевских ленточках крестах, которые использовали кавалеристы ВКЛ. Естественно, на это всегда можно сказать, что георгиевские кресты использовали почти все христиане, например англичане или грузины! Так-то! Кроме того, молодое поколение змагаров настолько деградировало, что вполне может на это ответить: «Ну и что здесь плохого?». Алсо, можно вооружиться педивикией, в которой рассказано, что БЧБ был флагом только 6 лет в общей сложности и попросить поцыента найти остальные многовеков флага. Если скажет, что читать надо беларускую педивикию — заходите, читайте беларускую (и тарашкевицу тоже) и смело цитируйте. Там написано то же самое. Я гарантирую это!
• Якуб Колас и Янка Купала обожали Сталина и советский строй: [3], [4], [5]
• Якуб Колас — это равносторонний прямоугольный параллелепипед и растение.
• Я согласен называть Белоруссию Беларусью/Великой Литвой, если ты будешь называть Рашку Великой Россией.
• Ненавязчиво заявить, что хотел бы служить в НКВД, как прадед в 1930-х в Минске. Змагары моментально слетаются как мухи на говно.
• Диким апофеозом жесточайшего троллинга, провоцирующего разрывы змагарских пуканов, является цитирование белорусскомовной пролукашенковской поэзии, например:

Или:

Тонкий троллинг

• Троллинг результатами его борьбы. Сколько оппозиционных депутатов в парламенте (в начале 90-х большинство, теперь от 0 до целых 2), сколько народу выходит на акции (в 1999 было за 20 000, теперь хорошо если 50 человек наберётся), чего и от кого удалось добиться всеми этими петициями и пикетами (и митинги 2011, и Марши Тунеядцев организовали левые, змагары тем временем героически протестовали в интернетах против так и не построенной россйской военной базы). Почему если народ не может жить без мовы, белорусскоязычные книжки выходят за счёт авторов офуительными тиражами в 200 экземплярах и даже он не расходится.
• Троллинг социаьный. Спросить, сколько лет он змагается и чего этим достиг лично для себя (разумеется, годы идут, а он по-прежнему рядовой активист). После чего напомнить, что так не любимые им чинуши всегда могут поменять вывеску партии (как Партия Регионов стала Блоком Петра Порошенко), а терпила-активист при любой власти остаётся у параши. И там ему самое место.
• Троллинг терминальных змагаров с позиции менее фимозного змагарчества (знание мовы required).
• Троллинг менее фимозного змагара от лица аццки-терминального лыцьвiна-ымперца (знание мовы required).
• Троллинг змагаров с позиции Аутофекализма и ПГМ — ведите себя как Паша Северинец.
• Троллинг от лица ЕРЖ прямиком из Изrаиля. Давим на то, что белорусские националисты поголовно нацики и при попытке взять власть Моссад пришлёт вертолёты со спецназом и загонит змагаров обратно в петушиный угол. Попутно копипастятся репортажи змагарских СМИ о героических муджахедах, сознательных коллаборантах времён ВОВ и прогоны о внедрении мовы.
• Троллинг с закосом под обитателя «неподлеглэй и заможнэй Жэчи Посполитэй» (независимой и влиятельной Речи Посполитой-Польши) (знание języka polskiego и небольшого количества латыни Status Polonia без ащибак писат required). Выглядит примерно так: «ты, Литва, не прыгайте там особо, одна „дзержава“, как-никак. И с бидлом йерезьним (скотами еретическими — то бишь православными и униатами) не якшайтесь!» Выбивает нафиг.
• Троллинг геральдический. «Погоня» и «БЧБ» не были и не будут национальными (народными) символами! Очень мощный и в то же время очень тонкий способ троллинга, потому что от этого спора змагар просто не может уклониться. Для него это основа вероучения, сопоставимая с догмой о воскресении Иисуса для христиан. «Не были», потому что их использовали зависимые от западных оккупантов режимы, а зависимый режим по определению не бывает национальным; «не будут», потому что их используют клоуны-имбецилы, оправдывающие украинских фашистов, стремящиеся пустить госсобственность с молотка и поругаться с главным поставщиком и покупателем, опустив Беларусь до уровня одичавшей Украины. Если змагар начнет вспоминать легенды о рыцарях с бело-красно-белыми повязками на лбу, попросить предоставить историческое обоснование — где и когда. Напомнить что настоящий флаг ВКЛ — это красный с погоней который форсят литовские поцреоты (будь уверен, в подаляющем большинстве они услышат это впервые), а ваш БЧБ вообще придуман только после Февральской революции во времена кайзеровской оккупации, да и то неким пшеком — Клавдием Дуж-Дужевским. И вообще, в этом вашем ВКЛ верховодили литовцы, а белорусы были их примерными свинопасами, звались литвинами, что означает подданство литовскому князю.
• Троллинг исторический. Возможно, самый эффективный по производству силикатных изделий и сопутствующих лулзов. Любой змагар уверен, что ВКЛ — это государство расовых бульбашей-литвинов, где они кировали, современные литовцы тогда были дикими жмудинами, современные украинцы чуть менее дикими русинами. Литовцы с этим категорически не согласны.
• Можно прикинуться расовым литовцем-прибалтом (жмудзінам, летувисам) и втирать на змагарских говнофорумах и в тематических видео на youtube в комментариях, что, мол, вы — белорусы-гудасы воруете нашу историю, мол, это мы были князьями и рыцарями, наши имена, мы дали вам, темным колхозникам, Европейскую цивилизацию и Магдебурское право, а вы всего-навсего дикое крестьянское быдло и были у нас свинопасами. Можно напомнить историческое название современных белорусов на расовом литовском — гудаи (гуды), означающее дикий темный народ, о котором упоминал расово литовский писатель Адомас Мицкявичус. И еще, вы воруете нашу историю благодаря Западной Беларуси (исторической Литве), верните наши исторические города — Lyda, Asmena, Pastovys, Nesvyzius, Lietuvos-Brasta, Naugardukas, и прилагающие к ним поселки с литовскими названиями Azubalis, Miskuciai, Laukininkai а ? Разрыв ануса обеспечен. (небольшое знание литов жмудзинскай мовы рекомендуется, а также литовской историографии касаемо ВКЛ, гуглим Томас Баранаускас). Весь секрет троллинга в том, что ничто так не бесит змагара, как лютое нежелание смириться с тем, что его предки в Средневековье ничего не представляли: крестьянско-холопское прошлое собственного народа на фоне более успешных соседей (шляхтичей-поляков, всяко-разных казаков вна Украине, имперцев-московитов) и сохранившийся по сей день в белорусах памяркоуна-рабский менталитет. Согласиться с тем, что белорусы были недонародом и быдлом у всех своих соседей, нельзя ни в коем случае! Когда заходит разговор на историческую тему о польско-литовских конфликтах с Москвой в средневековье, змагар может взвыть, если не подразумевать здесь роль белорусов, а естественно — прибалтов с поляками, а современную Беларусь как просто театр военных действий. Он будет всеми силами пытаться доказать, что это совковая историография, что это его славная лицвинская история украдена и поделена охуевшими соседями, потому что москалям таким образом выгодно выставить бульбашей младшими братьями без самостоятельной истории, и вообще неправильными ополяченными отсталыми русскими (что, собственно, только и заставляет змагаров ненавидеть Москву). Еще примечателен тот факт, что ни в одном серьезном учебнике истории, кроме собственно змагарских, это не пишется. Поэтому выставить белоруса отсталым, забитым, недалёким лапотником способно доставить астрономическое количество вкусной копипасты. Можно на сладкое вбросить (прикинувшись литовцем), что исторические литвины это и есть литовцы, и они это доказали, потому что в 1991 году гордые литовцы боролись за свою независимость, как было всегда, погибали у Вильнюсского телецентра, ложась под советские танки, и тем самым отвоевали себе место в уютной Европе, пока лапотно-крестьянская бульбашня как всегда молча сидела и жевала чарку-шкварку, и еще это единственная страна, которая добровольно отказалась от исторических символов и языка и была в своем большинстве за восстановление рабоче-крестьянской власти. Тонны еды обеспечены.
  • Ультра-тонко: от лица белорусского католика (по местным понятиям, поляка). Гордо заявлять, что литвинами называли не всех жителей ВКЛ, а только католическую часть её шляхты (ЧСХ, так и было). Не повредит изучить уроженца Новогрудка Мицкевича (благо, он винрарен и не скучен) и прочих классиков польской литературы (польский учится довольно быстро), знать много польских художников-романтиков и композиторов. После чего травить болезных, что против русинов (православных) ты ничего не имеешь, потому что ВКЛ вместе строили, после до четверти офицеров в армии России, которую мы потеряли было поляками (тут помогут книжки адекватного булкохруста С. Волкова, который не поленился раздобыть офицерские списки и всех пересчитать), восстания Хмельницкого и Керим-Гирея были реализацией шляхтой права на ракошь, а якобинца Викентия Константина Калиновского правильно повесили. И кстати, русины давно искупили свою вину, ведь они вместе с поляками страдали от безбожной радзянской влады и победили Гитлера. После чего, когда змагар полезет обниматься, заявить, что красножопые нацдемы тебе не братья, тарашкевица придумана человеком, который был уполномоченным по Красному террору, и вообще, крестьянский язык в качестве государственного — это план советской власти по быдлизации населения и отрыванию его от высокой панской культуры. Аргументы вроде «в иезуитских школах воспитывали элиту, а в безбожных советских — быдло вроде тебя» и «РПЦ — это такие же христиане, как мы, читайте всемирно известно профессора Дугина, а вот леваки и безбожники умеют только просирать полимеры» пройдут на ура. И да, на Донбассе правильно сделали, что взбунтовались, бандеровцы нам не братья и если их не вернуть в стойло, они всю страну загадят, как загадили посконно польский город Львов. А ты сам уже давно получил Карту Поляка, живёшь в Европе, заедаешь тыское пиво краковской колбасой и всячески наслаждаешься высокой европейской культурой, пока свядомы лицьвин гоняет в виленский Акрополис закупаться туалетной бумагой.
• Лингвистический: достаточно, к примеру, написать, что по-русски надо писать «Белоруссия», а не «Беларусь» — и бульбосрач обеспечен. Как вариант потолще — БССР, способен вызвать бурление говн немного покруче, но работает только по самым упоротым представителям.
• Хм… А по-инглэндскианглийски как? Whiterussia? Почему бы и нет? По-немецки, например, — Weißrussland (для особо злобных — Weißruthenien, старое немецкое название Белоруссии, использовавшееся, в частности, в Третьем Рейхе), а по-эстонски — Valgevene.
• Притворяясь буржуем, на английском языке сообщить змагару: «I don’t give a shit, Belarus is Russia to me». Надо особо подчеркнуть сходство слов Belorussian и Russian, в ответ на что змагар начнёт доказывать, что слово Belarusian надо писать с одной «s», а при особой фимозности даже начнёт рассказывать о «Вялiкай Лiтве», о том, что « древняя Русь — это не Россия», и прочих фактах. Вкусная копипаста обеспечена, я гарантирую это.
• Против змагаров иногда работают некоторые приёмы троллинга либерастов, но здесь нужны творческие вариации.
• Попробовать потроллить змагара с помощью его отношения к ахтунгам, гей-парадам в Европе и прочей толерастии. Поскольку в большинстве случаев змагары змагаются за Европейскую Беларусь и ценности, видя ее неотъемлемой частью Европы, совковый колхозно-жлобский менталитет вкупе с кавказским комплексом настоящего мужЫка-гомофоба все же у большинства сохранился (впрочем, как и во всех постсоветских республиках). Отношение к Лукашенко (несмотря на то, что против него обьявлен священный джихад) здесь у змагаров двоякое из-за его жесткой позиции по ахтунгам и сохранению смертной казни. В дискуссии от полученного когнитивного диссонанса змагар скатится в говно, я гарантирую это. Доставляющее интервью Зьмицера Дашкевича тому пример, который сам же сознался, что вечный диктатор все-же лучше, чем геи на улице.
• Создать группу, посвященную запрету белорусской националистической идеологии и приравниванию оной к нацистской. Сказать, что мировой неолиберализм это подвид фашизма, а змагары — современные фашисты, которые совсем неслучайно, кстати, оправдывают фашистов вчерашних, Пиночета, например. Собственно, социологически так и получается — змагар это или неолиберальный протестун, или белорускомовный бандеровец-неоконсерватор, то есть в любом случае фошыст в современной обработке.
• Евромайдан и все происходящее в Хохляндии после него. Эта тема вообще представляет собой огромное непаханное поле для троллинга. Зависит от фантазии тролящего. От банального вброса «пока змагары в интернетах кукарекали про пагоню и Луку, хохлы реально действовали» до «Ну и чего свидомиты добились своим майданом. Территорий лишились, на востоке идет кровопролитная война где каждый день умирают люди (в том числе и мирные), у власти олигарх, в городах орудуют те же свидомые правосеки живьем сжигающие людей. А ведь при „кровавом диктаторе“ Януке всего этого не было, и Крым был на месте, и Юго-Востоке никому в голову не приходило брать оружие. Вы такого же и у себя в Беларуси хотите?» Можно смело вину за происходящее на Украине валить на тех же змагаров, скакавших на майдане вместе с украми, коих там было немало. И теперь наиболее фимознейшие отмороженные змагарки с Майдана создали свой же карательный отряд с символическим названием Погоня для помощи бандерам в убийствах мирных жителей. Состав этого грозного подразделение тщательно скрывается и насчитывет, по разным оценкам, около 3 бойцов. Сказать что теперь этим самым ваши Погоня и БЧБ (в общем как и весь змагаризм) еще больше зашкварены чем раньше.

• Героический ОУНовец Василий Парфенков, которого назначили виноватым за разгром офиса Альфа-банка. Так как вся история один большой лулз, на неё даже непонятно, как отвечать.

• Просто спросить: «Вы действительно готовитесь к тому же в Беларуси?». А потом поинтересуйтесь, почему это украинцы бегут от мобилизации в несвободную Беларусь и согласны тут на любую работу. Неужели евроинтеграции испужались?

• Притворившись ымперцем одной из соседних стран, обвинять змагаров в воровстве символики. Сказать, что своего ничего не смогли придумать, БЧБ скопипастили у Польши погоню у Литвы. Например, от имени литовца заявить, что Пагоня — герб древнелитовского государства, которыми правили литовские князья с литовскими именами, а столица его была в Вильно, а не в Минске или Бобруйске. Правда змагар напомнить может что первая столица таки была в Новогрудке, читай пункт выше, Naugardukas это территория Литвы, позже русифицированная. И именно поэтому это герб современной Литвы. Или от имени укра сообщить, что оршанскую битву выиграли украинцы, а белорусы рядом стояли. От имени Укров можно напомнить про Берестейскую и Гомельскую область, где живут наши люди, где во времена войны много кто был в УПА, где поют наши песни, звучит наша речь без ваших корявых ДЗЕканий.

Змагары о троллях

Кrовавая гэбня

Зачастую маскируется под рядовых троллей-антизмагаров и, по сей причине, весьма трудноразличима — уверенно выкупить её можно только после первой хвалебной оды Бацьке. Является самым ценным и труднодобываемым экземпляром охоты, поскольку за каждое негативное высказывание о Бацьке огребает вполне регулярных и очень весомых пиздюлей от Вышеуказанного.