Детская мода
Детская мода — прогремевший на всю страну в СМИ 
паблик небольшого синдиката троллей (3-4 человека), будораживший умы населения этой страны нарядностью и удобством в любых позах современной модной детской одежды, так необходимой маленьким егозам в их разнообразных подвижных играх и развлечениях. Вскрыл зашкаливающий уровень педоистерии в моралофажеских мозжечках и предоставил широким массам возможность пройти тест на латентную педофилию. Ныне паблик, просуществовавший с 26 января по 23 марта 2013, пребывает в dev/null, но живы сотни клонов-подражателей.
История вокруг паблика
Администраторы — кучка виртуалов, поставившая своей целью толсто потроллить публику откровенными и не очень фотографиями детей и подростков-моделей с двусмысленными комментариями к ним, выдавая их за детскую моду. Основная популярность пришлась на период c ~13 февраля по 23 марта, до того же паблик находился в стадии зародыша. Сама по себе провокация вскрыла гнойную язву нашего общества — педоистерию (как выразился пранкер Вольнов, некоторое время притворявшийся создателем паблика). Многие дети школьного и не очень возраста, включая малолетних омских приспешников Нифёдова, воспылав яростью благородной, ринулись засирать все подряд сообщества с детской модой — даже не запятнавшие свою репутацию обычные сообщества о сабже и даже группы ценителей нудизма. Но обороняться от подобных набегов было проще простого, так как возглавляли их в основном пионеры, которые ничего из себя толком выдавить не могли. В целом, публика, реагирующая на «детскую моду», выглядела забавно, ибо чтобы увидеть детское порно в рекламе нижнего белья, необходимо представлять себе подробности дальнейших действий с фотомоделью. Так что вскрылась не только разожжённая стараниями Астахова и присных педоистерия, но и реальная проблема психики моралофагов: латентное тяготение к тому, что «на публике» предаётся осуждению (см. видео от хейтеров, обращать внимание на перемещения курсора по картинкам).
Пограничный контент не подпадал под запретный — не нарушал правил социальной сети или законодательства РФ, но для обывателей выглядел провокационно. Предприимчивые тролли быстро смекнули, где можно разжиться едой, и начали плодить дешёвые копии. Многие подобные суррогаты быстро закрывали, так как у детей были мельком видны гениталии, или просто кто-то из хейтеров вбрасывал CP и писал на сообщество жалобу, но впоследствии все поняли, что такие методы неэффективны: на месте убиенного паблика, как грибы после дождя, вырастали два новых; в оригинальной же «Детской моде» следили за тем, чтобы подобных эксцессов не произошло, чутко оберегая свою прелесть.
Общественность бунтовала, строчила несметное число жалоб в техподдержку вконтактика, но все их потуги были тщетны и не возымели никакого результата. Цимес басни в том, что большинство хейтеров неосознанно создавало вирусную рекламу сообществу и привлекало ещё больше уникальных посетителей и просмотров.
Типичный впечатлительный россиянин, завидев по зомбоящику или в газете вирусную рекламу о детской моде, спешил в интернет — проверить изложенное. Впоследствии обыватели создавали оппозиционные движения и ещё больше пиарили сабж, а тролли нашли себе отличную непрерывно пополняющуюся кормушку — идиллия. Зацепили даже петуха Мавашу, и уринолога Тесачка не забыли.
Создатели утверждали, что осознают, чем всё должно закончиться — даже если юристы не найдут, к чему придраться, паблик прикроют. Так и вышло: паблику удалось продержаться под напором негодующей толпы месяц с лишним. В конце концов, их толстоту уже невозможно было контролировать, так как они стали вытекать из России в Хохляндию. Дуров, поняв, что после такой атаки вряд ли сможет отмыться от жира, поспешил закрыть группы. Но, как водится, на осколках популярности оригинальной «Детской моды» и созданного общественного резонанса появилось множество подражателей, так что любой, даже самый маленький, троллик найдёт себе в них пристанище и пропитание.
P. S. Основная проблема кроется в несовершенстве законодательной системы Российской Федерации, так что на момент написания статьи по сути до сих пор нет оснований для закрытия подобных сообществ:
Из-за отсутствия четко сформулированных критериев Роскомнадзор, например, не смог квалифицировать как детскую порнографию размещенные в социальной сети «ВКонтакте» фотографии детей, формально демонстрирующих модную детскую одежду. Требовать удаления соответствующих страниц, явно созданных с целью провокации, не представлялось возможным по формальным основаниям
— М. Ксензов, заместитель руководителя Роскомнадзора
Вольнов
Евгеша своими пранками нехило поспособствовал популяризации паблика, какое-то время даже выдавая себя за его создателя. Но когда в дело вмешались Астахов, Милонов и компания, понял, что это уже не смешно, и решил включить заднюю. Да и подобная педофильская слава ничего хорошего не сулила: это не простых людей по телефону материть, тут всё куда серьёзнее.
Хронология событий:
- 4 марта пиар-твит от Ксюшади [1]. Также подключились Кристина Потупчик [2], Водонаева и Виктория Дайнеко [3].
- 5 марта: школьники с Пикабу пиарят детскую моду, в результате чего количество статей возрастает многократно.
- Из Роскомнадзора приходит уведомление, мол, паблик не нарушает никаких законов. Тем не менее, необоснованные нападки со стороны педоистеричной общественности продолжаются.
- 13 марта Астахов потребовал у администраторов группы и соцсети добровольного закрытия сообщества (тем самым пытаясь диктовать свои правила ведения политики) во избежание усугубления конфликта. После чего администраторы паблика действительно подчистили самые откровенные фотографии — от греха подальше.
Астахов нашел единственный повод подкопаться и удалить ненавистные фото: согласно Гражданскому кодексу РФ, для публикации изображения требуется разрешение правообладателя или родителей детей, и он уверен, что они такого согласия не давали. К его глубочайшему разочарованию:
При проведении фотосъёмок модель или родители заполняют договор, в котором все права на снимки передают фотографу. Дальнейшей судьбой фотографий распоряжается фотограф/модельное агенство. Соответственно претензии на нарушение авторских прав могут поступить только со стороны модельного агенства или фотографа, но никак не от модели и родителей
- Подробности в гугле, запрос: «релиз модели». Утверждение «А от них таких требований не поступало. Обмудсмен высказал подозрения, что, возможно, фото взяты из архивов каких-то разгромленных в своё время Интерполом подпольных порностудий на Украине» — ложь, пиздёж и провокация.
- Упоминание о поддержке пабликом нудизма и репост записи с голыми детьми из группы нудистов.
- 23 марта, 00:57 — удаление паблика по просьбе. Без указания причин.
Послевкусие в погонах
- 24 мая, 07:00 — блокировка всего VK якобы за фотографию девочки в душевой из «Детской моды», несмотря на двухмесячный на тот момент дестрой самой группы. Через 3,75 часа и шквальное бурление говн, в 10:43, сайт исключили из списка блокируемых, дав возможность хомячкам поделиться рассказами о том, «как страшно жить».
Роскомнадзор заблокировал весь Вконтактик (решение от 24 мая 2013). По крайней мере, для пользователей Питера, Волгоградской области и ещё каких-то регионов. Как сообщается на сайте «Антизапрет.инфо», причиной для внесения «ВКонтакте» в список запрещённых сайтов послужила фотография из группы «Детская мода», на которой изображена обнаженная девочка в душе. Номера оснований блокировки для адреса этой фотографии и домена vk.com совпадают.
— Анонимус с фронтов событий
Долбонавты из Роскомнадзора в ответ на недоумение пользователей ответили, что «ситуация непонятная» и они «будут выяснять причины» попадания Вконтакте в реестр запрещённых сайтов.
Галерея
|
Кинохроники
См. также
Ссылки
- Исповедь Дурова
- Разоблачители Вольнова
- Ещё статья
- Охотники на педофилов: герои или бандиты?
- Объяснение механизма педобоязни
- Тилан Блондо — ещё один пример педоистерии.
- Страница перед закрытием
