ЁБАНАЯ ТУПАЯ ПИЗДА Я ЗАСУНУ СВОЙ ХУЙ ТЕБЕ В ГЛАЗ И БУДУ ТЕБЯ ТУДА ТРАХАТЬ!!! а ПОТОМ Я ВСКРОЮ ТЕБЕ ЧЕРЕП И ЗАСУНУ ХУЙ ТЕБЕ В МОЗГ И БУДУ ТЕБЯ ЕБАТЬ ДОСМЕРТИ!!
С наилучшими пожеланияями твой добрый—Анонимус
Да-да! Вычисли меня по ай-пи и сделай это!
Тебе нравится ГУРО?—Анонимус
Вычислишь меня — поговорим про гуро. А пока — быстро, решительно (дальше ты и само знаешь).
ОЙ !аА я и не знал , что тупая пизда умеет разговаривать—Анонимус
⁄ 2, Худеем и учим грамматику. Срочно.
А сейчас я съем ужин, что мне мамка приготовила, и пойду снить свои поллюционные сны.
ВЫ только что доказали мне, что я — мальчик в пубертатном периоде. Анонимус
СПАСИБО!!Я ПОЛУЧИЛ ПОДНОЖНЫЙ КОРМ. И ещё вы, тупая пизда, ТАК И НЕ РАСПОЗНАЛЛИ ТРОЛЛИНГ! ХА-ХА! ВСЕГО ХОРОШЕГО!
Сочувствую. А вот у особей женского пола поллюций не бывает. Классно же, чё.
Я огорчен, что я спалился на петушне, выдав вам всю свою подноготную. Кстати, не знал, что правка моих реплики в обсуждениях вызывает у меня дичайший зуд в пятой точке. Ну ничего, сейчас прострапоню себя, и будет всё норм. Пойду еще подрочу на свою мамку, лол.
Чмо, чужие реплики не правят. Желаю тебе, чтобы тебя завтра переехал трамвай.
И что?
И то! Узнаешь скоро. Кстати, давно я такого мудачества на этом сайте не встречал: обвинять кого-то в луркоебстве и т. п. с помощью этого самого луркоебства, тупого быдлячества и правок чужих реплик.
Ох! Хороши кирпичики! А ты можешь мне плиту перекрытия наваять? Она мне для второго этажа нужна будет. Это жизнь, родной, радуйся, что тебя ебут в попец только (а только ли?) в интернете.
Нужно БОЛЬШЕ луркоебства, быдлецо. Давай, ололобаттхерт, кирпичи, ссанье кипятком, ссаные тряпки… Где же полный набор? Или твой фимоск не в состоянии удержать столько инфы сразу?
Ну дык ты и выдаёшь это всё само, я только совсем немножко на мошонку твою давлю. Ты ж ба! Столько луркояза и негодования в каждом твоем обращении ко мне. Ну так что там с плитой перекрытия? Я заплачУ. Щедро.
Снова «сам такой!» Бедный ребенок, ты не хочешь поплакаться мамочке на то, что злые люди травят тебя в сети?
Ладно, отошли от темы чет мы. Повторю: «Ну так что там с плитой перекрытия? Я заплачУ. Щедро.»
За минет.
Знаешь, если б у меня была залупа, то мне было бы боязно её совать в твоё тухленькое нутро. Мало ли, чё там от тебя подцепить можно.
Тебе ничего никуда совать не придется. Тебе надо всего-навсего открыть твой грязный ротик и сделать мне приятное, а после — проглотить, не разбрызгав, вкусняшку.
А если твою газированную писю откусят? Не боязно будет? Понимаю, что она маленькая, неокрепшая ещё и всё такое, но если её откусят, то она никогда! НИКОГДА! Не станет большой и грозной писькой, на которую, может быть, позарятся тёлки.
Ну, если ты будешь делать мне больно, я уебу тебе по лицу, отпинаю и обоссу. Согласна? Ммм?
Ты любишь, когда тебя бьют в лицо, пинают и ссут на тебя? Ок. Согласна. Но, в таком случае, ты одной плитой не отделаешься.
При чем тут я, тупая ты сука? Будешь кусать меня за хуй — огребешь пиздов, вот и вся теория. Ну так че, по рукам?
Че ты агришься, задротелло? Ты при всём, включи логику! Отгрызут тебе твою неокрепший писюн, и че ты делать будешь тогда? Евнух, блядь.
Я выбью тебе половину зубов еще до того, как ты прокусишь мне до крови, так что не парься. И, кстати: соси молча, тупая сука. Обязательное условие.
Добренькой ноченьки, пубертатненький мальчичек. Оставляю тебя наедине с твоими фантазиями, не утони там. ЧМОки.
Ладно
Я пойду трахаться и спать, а вы тут дрочите шалите дальше, милые создания. Только не заигрывайтесь, а то письки изотрете до мозолей, и у них чувствительность пропадёт.
Куда это ты трахаться собралось, чудище? Как я буду ебать тебя в рот, если ты адреса не оставило?
Ну что я говорил
Теперь-то, надеюсь, до тебя дошло, что я имел ввиду, тупая ты банная шлюха. Холодная сталь банхаммера между булок еще долго будет будоражить твои воспоминания даже тогда, когда его тебе вынут. Надеюсь, в следующий раз тебя уебут перманентно. Вари щи мужу и не суйся сюда.
Да-да, крысик, у меня сильнейшие анальные колики, по полу прям всё это время каталась, до сих пор не могу отойти. Как же ж так??? От такой клоаки и сборища задротов-неудачников — лурки, отлучили, говном покидаться не дали! А если честно, было желание с других айпи сюда набежать, повандалить кое-что, продолжить кидание фекалиями, но потом как-то быстро дошло, что спор с ебанатами опустит меня до уровня этих самых ебанатов. Извини, милый корм, извини.
Зачем вернулись, тут же клоака, задроты-неудачники и ебанаты? И ответ: а потому что движуха же. Известная. Хочется поучаствовать. Мразь двуличная, сколько вас тут таких бродит, хуже завзятых ненавистников, которые раз сказали и кремень — ни ногой на проклятый ресурс. Плюю вам в лицо.
Вот только не могу понять, че ты такой злой? Говна переел? Где мной было сказано, что я сюда больше не ногой? Укажи, пожалуйста, долбик. А вообще, сиди и дрюкай писю молча, вместо того, чтоб мониторить это обсуждение. Не зуди больше, тут есть однодумцы-вахоёбы, а они гораздо интереснее малопитательных и унылых споров с анонами вроде тебя.
Бро
АНАЛЬНЫЙ!!1 ГОСДЕП!11 ЖИДОМАСОНЫ11 ОН ХОЧЕТ РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ!!! ОН РАБОТАЕТ НА ЗЛОБНЫХ ПЕНДОСОВ!!! КО-КО-КО!11111
смотрю, у кого-то анальные колики не пройдут никак, хе-хе. а эту вашу сраную рашку я ебала в гробу. мёртвую и в белых тапочках.
Тупая пизда Луркоморья
Грустные советы.
И в этом году победителем премии становится… несравненный Участник:Boo! Спешите видеть! Пустые трибуны взорвались овациями! Браво! Браво!
А ты кто: горский, степной, ялыбойлу, или так, чурка безродная турецкий хуй насасывающая?
Заканчивай истерить
…в обсуждении Майдана. Сириозли, систер. Ну и отвлекись немного от своих двойных стандартов: ты постоянно ноешь на тему роста цен и прочих проблем, но почему-то совершенно не берешь в учет то, что сама Украина доставила бы вам сейчас куда больше гемора: рост тарифов на жкх, урезание пособий и пенсий, задержки зарплат бюджетникам, рост тех же цен, падение курса гривны и т. д. и т.п веселости. Пустая казна, огромные долги за газ и прочие национальные особенности. Причем в куда больших масштабах, чем сейчас в Крыму и неизвестно, закончится ли этот пиздец в укрской экономике вообще. В России-то хотя бы нефтегазовая стабильность позволяет распиливать доходы и распределять в нуждающиеся регионы, так что хуже, чем в Украшке сейчас уж точно не будет. Плюс если в Крым таки придут инвестиции (а они таки постепенно придут, ибо у России тупо бабла больше, да и связей с зарубежными инвесторами, не чета нищей Украине, да и сам регион поспокойнее — это не Кавказ) — то что-то может и изменится. — Мерцающий 22:05, 12 июня 2014 (MSK)
ещё один хлопок расцвёл во всей красе на крымской волне. то бутончики лишь были, а сейчас: оппа — цветочки. тебя напрягает, тебе не нравится, что кто-то не любит обмазы? ну извини, я не червонец, например. где двойные стандарты ты узрел, о хлопок? я где-то высказываюсь в пользу украины? нет, я всего лишь не поддерживаю путинскую рашку. двойные стандарты это у вас — хлопчатых цветочков. и от этой аннексии хорошо будет лишь олиграхии, и хохляцкой, что нас слила, в том числе. простые люди, как всегда, будут в жопе. наше крымское быдло поменяло шило на мыло, в погоне за сладким хлебом таки оно его и получит. нынешняя рашка — далеко не СССР, и близко не валялось это говно с попыткой построить коммунизм. ах, и да — с днем раиси, по два сладких хлебушка каждому старждущему и причащающемуся, за мой счёт. надеюсь, ты умеешь в сарказм.
Эт не похоже на сарказм, это похоже на изливание желчи и яда. Причем в ответ на аргументацию. Хотя, возможно, мне, как тупому примитивному мужику просто не понять этих женских заморочек. > простые люди, как всегда, будут в жопе — это ведь просто твои убеждения. Что Россия, что Украина, что Крым — жопоголизм есть везде. Я вот, тащемта, достаточно хорошо живу и не трахаю себе мозг подобного рода унынием, делая всё от меня зависящее для роста моего благосостояния. Может, потому и не разделяю твою точку зрения. > поменяло шило на мыло — нет. В\на дела сейчас объективно хуже, чем в России, и не только по причинам, указанным выше. Укрская «АТО» также пожирает немало ресурсов и человеческих жизней. В конце концов, если недовольных у вас наберется через край — в более сытые времена может, решите вернутся обратно. Только вот сдается мне, что возвращаться уже будет некуда. PS Путинский режим раем, конечно, не является, но уж всяко лучше нестабильной Окраины, которую трясет от политического и экономического кризисов с гражданской войной в придачу.— Мерцающий 23:13, 12 июня 2014 (MSK)
желчь и йад. ага, именно так нынче принято называть объективность. ну ок. шоб ты не думал, что я хронический жопоголик. увы и ах, но я проебизнесмен. но кроме того, что у меня есть проебизнес, ещё у меня, в отличии от тебя, есть желание трахать себе мозг, то есть радеть о людях, чтоб для них что-то было, не только о своей жопе думаю. а тот факт, что людям нынче льют говно, а они его жрут, причмокивая от удовольствия, и просят добавки, мне очень не нравится. да, люди, в общей своей массе, быдло, но они могут им не быть, в том плане им не быть, что можно создать такой строй, при котором людей не будут так нагло дурачить и относиться к ним, как расходному материалу. и да, в свете нынешних перемен все проебизнесмены, вроде меня, имеют почти стопроцентные шансы стать пролетариями. правда, не все, как я, нормально относятся к пролетариату. многие их за людей не считают. ты пишешь, что ато жрёт ресурсы и людей. а рашка в мирное время не жрёт их, не? короче, ход твоих мыслей мне понятен. спорить с вашей ордой нет смысла, пока вы говна не хапнете сполна по-другому не запоёте.
> именно так нынче принято называть объективность — не обижайся, но это называется гордыня. Никто не видит столь сложные и неоднозначные вещи объективно — ни ты, ни я, ни Путин, ни Обама, ни Аллах. Есть лишь точка зрения. Причем я вижу с твоей стороны большей частью окраску ситуации эмоциями, что вполне нормально и обычно для женщин (да и мужиков тоже), но за объективность считаться не может. > в отличии от тебя, есть желание трахать себе мозг, т.е. радеть о людях, чтоб для них что-то было — кхм. Интересно, как представления о том, что все в жопе помогут другим людям? Лично для меня забота о людях включает в себя как минимум реальные дела и поступки, а не негативные высказывания. И да — чтобы помогать другим, сначала своё благополучие обеспечить нужно, как ни крути.> и да, в свете нынешних перемен все проебизнесмены, вроде меня, имеют почти стопроцентные шансы стать пролетариями — голова на плечах есть? Есть. Не стоит заведомо ставить себя в положение будущего проигравшего. > ты пишешь, что ато жрёт ресурсы и людей. а рашка в мирное время не жрёт их, не? — в любой стране в мирное время погибают люди, и что? Можешь, конечно, сослаться на КТО на Кавказе, да вот только там обычно оцепляют и штурмуют конкретные дома с засевшими боевиками, а не стреляют из артиллерийских установок по домам с мирными жителями и не берут целый город в кольцо, удерживая уже второй месяц блокаду, провоцируя гуманитарный кризис и бегство жителей. Это я о Славянске. > спорить с вашей ордой нет смысла, пока вы говна не хапнете сполна по-другому не запоёте. — я не из Орды. Я сам по себе и отвечаю только за себя. Ну ок, поговорили как поговорили, спасибо за мнение. — Мерцающий 23:41, 12 июня 2014 (MSK)
1. помогать людям можно не только материально, то есть баблом. что ж вы так все на бабле-то и вокруг него? помочь отстоять человеку своё право на что-то — не помощь уже?
2. я со своими взглядами уж точно не проиграю, оказавшись пролетарием. так даже лучше будет.
3. да, хохловояки ёбу дали, как говорится. но, с другой стороны, было бы там лишь мирное население… а так, стреляют они там потому, что есть по кому стрелять. хотя разъёб мирных граждан силами АТО это не оправдавывает. почему я говорю, что там есть по кому стрелять? да потому, что у меня в донецке живёт двоюродная сестра с семьёй. так вот они говорят, что хуй пойми кто там стреляет. перемешалось всё дико, и таки нохчи, и прочие граждане рфии там присутствуют тоже. наёмники, псы войны, которым платит та шайка, что нынче у власти в рфии. и мирных граждан среди «ополченцев» очень и очень мало, лишь маргиналы всякие примкнули к этим наёмникам. так что, в хуйне на востоке все хороши, и укры, и рашки.
4. может, ты не из орды, но ход твоих мыслей говорит об обратном. сейчас большинство говорит именно так. голос логики и разума мало кто слышит.
и да: на сколько этой вашей расиянской стабильности хватит? вот сколько у меня знакомых живёт в рфии — все недовольны. и вроде как люди не ленивые, могут себя обеспечить, но не поддерживают всего этого гнилого империализма.
а про аллаха это ты зря. я абсолютно не приемлю любую религию.
Что ты думаешь делать, при этой херне, что творится на Украине, Бу? Всмысле, оставаться там и спокойно себе заниматься своими делами/пикитировать/уёбывать оттуда/дальше яростно бестолковые срачи разводить?
Очевидно же, что последнее, раз она уже даже смирилась с возможной потерей бизнеса. — Мерцающий 00:43, 13 июня 2014 (MSK)
спасибо, конечно, но в секретарях и адьютантах не нуждаюсь. и уж вам-то всем, рашкомэнам-поцреотам, виднее из этой вашей расеи, как у нас в Крыму дальше будет, и что у нас, крымчан, на уме. СТАБИЛЬНОСТЬ. стабильно кушаем говно, похуй, что говно, главное — СТАБИЛЬНО.
А серьёзно, чего ты здесь ждал? Помощи и поддержки? Ты думал, что Путкин лично лурк читает перед сном и всяко на твою просьбу отдаст Крым обратно или как?
Путинский режим раем, конечно, не является, но уж всяко лучше нестабильной Окраины, которую трясет от политического и экономического кризисов с гражданской войной в придачу.— Мерцающий
- Ну вы батенька конечно предъявы закидываете. Все федералы с какого то перепугу тычут в пику что хохлятские политические дрязги и сплошные выборы перевыборы это что то писдесц как очень плохое, сами при этом выкладывая с прибором на тот факт что живут в стране которая и десяти лет прожить не может не влетая с двух ног в какую нибудь республику с калашами и интернациональным долгом на перевес перемалывая там кучу мяса своего и чужого а потом старательно доказывая всем вокруг и себе в частности что это была охуительная идея.
Пока не стоит называть гражданской войной мочилово с понаехавшими засланцами и прочими мутными личностями, основную часть которых из местных никто знать не знает (о Славянске и «местном ополчении» по крайней мере могу говорить уверено). Хотя конечно это в любой момент может измениться, собственно для того кремлядь их и проплачивала да припаковывала что бы из фейковой она стала труъ и можно было попиливать чего там приглянулось под эгидой «интернационального долга миротворцев» понаехав сверкая пушками.
> хохлятские политические дрязги и сплошные выборы перевыборы это что то писдесц как очень плохое Майданство — не признак демократии, это признак нестабильности. > и десяти лет прожить не может не влетая с двух ног — вообще-то уже это десятилетие прошло. А в\на российскач армия не воюет, в противном случае укры бы уже подбирали свои сопли и зубы во Львове. > (о Славянске и «местном ополчении» по крайней мере могу говорить уверено) — на востоке Украины, чтоб вы там не говорили — все равно костяк состоит из местных. Засланцы из России, конечно, есть, но их явно не большинство. Разве что могу допустить, что в последние недели, в связи с прорывом границы в ЛНР мог хлынуть поток добровольцев из России и общий баланс сил несколько изменился. И в обратном меня переубеждать не стоит: всё равно никто точно всех ополченцев лично за руку не ловил и проверку личности для составления статистики не проводил, так что тут можно утверждать с дивана что угодно, основываясь на имхо от журнашлюх\знакомых\агентства ОБС. Плюс ситуацию осложняет то, что некоторые «укры» являются москалями (сбитый под Славянском генерал, в 90-е переехавший из России), и наоборот. > Пока не стоит называть гражданской войной мочилово с понаехавшими засланцами и прочими мутными личностями — минус 1800 человек только за май, что превышает интенсивность потерь в Сирии, между прочим. Смысла здесь вести дискурс не вижу, отмечу только, что Украина — это лоскутная страна (противоречия между Востоком и Западом страны никуда не делись и только усугубляются в связи с текущей ситуацией), зажатая в тиски между Европой и Россией, с огромным внешним долгом, без займов неспособная его оплатить даже частично (читай — нищая), которая переживает, пожалуй, самые мощные политический и экономический кризис со времен своего возникновения в 91 году. Как бэ даже дураку без глаз и мозга очевидно, что в сравнении с такой страной Россия просто эталоном надежности и стабильности является. — Мерцающий 10:49, 13 июня 2014 (MSK)
слушай, я понимаю, шо вата и зомбосми вам там в рашке глаза застлали, но местных среди «ополченцев» на Востоке хуй да нихуя, только маргиналы некоторые. остальное население оттуда уже либо съебало, либо мечтает съебать (это в местах погорячее: Славянски и окрестности), а так — сидят все местные на месте, делами своими занимаются. иногда нужно не только ваши зомбосми смотреть, а слушать тех людей, что живут там. бо заебало уже вот это ваше «НАША РАШКА — Д'АРТАНЬЯН, А ВСЕ ВОКРУГ ПИДАРАСЫ». да все вокруг пидарасы, и рашка тоже. ибо капитализм везде одинаков, а в рашке он ещё и империализмом осложнен.
Ну раз мерцающему по нраву списки вот по пунктикам. 1.Довод мимо кассы, никто не оправдывал дрязги, а предлагалось посмотреть на себя.2. Про прошедшее десятилетие мира снова пурга. Динамика «влетов» вполне держится, или грузия в 2008 уже не в счет? Сколько выделенного цветом текста, а доводов под ним что есть что нет … но продолжим. 3.Костяк из местных, это не про славянск. Но не воспаляйся тебя убеждать «не внятными своими знакомыми» не собираюсь, будто это что то способно изменить в текущей ситуации ирл. Но уясни себе мою железную убежденность. У меня есть выход на людей, живших там с малых лет, и родичи у них там остались. Местные друг друга может и не знают в лицо как в селах, но город не большой, образно говоря в кого не ткни — то знакомый твоих знакомых. Когда эти архаровцы там появились никто их видеть раньше не видел, совсем. Но это было с начала, что там теперь хрен пойми, я сми до конца не верю а проверить уже никак. Но в начале были понаехавшие, а горячих голов оно за всегда наберется потом.
— И наконец четвертое. Я не подумаю оспорить изложенный тобой образ Украины. Только это еще больше усугубляет поступки федерации. Это как вышибать костыли из под ног у хромого. Все сильно напоминало о том же 2004 (те же ультрасы на авангарде, толпы с лозунгами, Витя). Хохляндию уже пере штормило как и тогда, и снова про Европейцы у руля, как и тогда, и в Крыму было все как и тогда. Но даже особа на странице обсуждения которой мы находимся не станет отрицать что нынешнее положение у них изначально навязано и сейчас диктует тот самый «Образчик стабильности». И это при том что террор бендеровцами этинческих русских — повод доковыряться. Ни в закарпатии, полтаве, харькове или николаеве (везде где мог спросить наверняка) не было такого. Соврали. Зеленые человечки, такая же самооборона как из Медведева президент подстава, и когда дело было сделано этого уже никто давно не отрицает. Пусть Бу меня осадит если я и в самом деле не прав и Крым и в самом деле гнобили. Я местных слушаю куда охотнее Киселя. Изначально на востоке воевали засланцы и понаехавшие (у меня больше веры тому что опять же говорят сами славянские). И рисуется с этого херовейшая картина. Вообще не соглашусь с тобой, Россия сейчас как куница в курятнике, а не какой то образчик благородства «Великой Руси» как это вбивают в голову одноклеточному большинству. Разоритель и баламут — вроде за океаном такая же.
ну тащемта о мутнине на Востоке, о том, шо там рашка свою руку тоже приложила, а местных среди «ополченцев» почти нет, я писала на основании слов своей двоюродной сестры и ещё знакомых, что живут в Донецке и пригороде. а про наш Крым… ну, ополчение у нас это…гм…да, оно такое же было как и на востоке сейчас. мы, местные, если честно, как последние жопашники шли на это заклание, никто не предпринимал ничего, никто толком и не понял, как это так всё получилось, а потом пропаганда промыла мозг нашему быдлу, и из него вата поперла, многие себя дохуя расеянцами ощутили. не было, короче, никакого ополчения, было недоумение, а потом мы уснули в хохляшке, а проснулись в рашке. правда, на этой еботине с «ополченцами» некоторые преприимчивые пытались руку нагреть, сбор средств устраивали. даже в бегущей строке на нашем тв-канале «Крым» это мелькало некоторое время, шо сбор средств проводится в поддержку ополченцев. только вот каких ополченцев? хз. про зеленых человечков: где-то с десятых чисел марта уже было ясно, что это рашковояки, по всему Крыму, свободно так, военная техника ездила с номерами московского региона. я даже в жжшке своей запись делала об этом, скрины со сратора своего выкладывала, от 14 марта запись была. а путя шо говорил? шо нету войск расеянских в Крыму, не-не. до референдума ни-ни. а когда у нас референдум был? 16го. а аннексировали нас когда — 18го путя указ подписал. а рашко-уралы ещё до всего этого рассекали свободно так. хотя хуя с два они имели право это делать за пределами своей военной базы в севасте. ну и про гнобление Крыма. да никто нас не гнобил, просто всем были похую наши проблемы региональные. впрочем, это явление похуизма применимо ко всей украине, важен лишь киев, остальные — хоть трава не расти. и каждая «новая» власть в очередной свой приход тупо делила земли и сферы влияния в Крыму. а русский язык у нас тут ну никак не могли запретить, даже после отмены закона о региональных языках, ибо мы — какая-никакая, но автономия были. так что пиздеж, шо русских людей обижают — всего лишь пиздёж и гнилой повод. и что мы имеем сейчас? если раньше худо-бедно были свои, местные пиздюки на местах, то нынче рашка всех их убирает, за коррупцию, типа, и ставит своих, «честных», ни разу не крымчан. но это ж свои, россияне, и их коррупционные действия вовсе не коррупция, а честная работа на благо собственной мошны Крыма. и в Крыму при любом раскладе никогда бы не устроили то, что творят сейчас на востоке — слишком много денежного интереса рашки тут у нас имеют, в отличии от востока. так шо нынешняя пропаганда «главное, шта ни стриляют» мимо кассы. поменяяли, короче, шило на мыло. то хохляшки пополам с рашкой дерибанили Крым, теперь рашки эту честь лишь себе оставили. Крым для кого угодно, но не для коренного населения. как всегда. и под коренным я подразумеваю не только мой народ, а всех, кто здесь родился, любой этнос, и даже тех дебилов, что обмазались рашкой сейчас. искренне жаль людей, что их так обманывают, используют, а они и рады. — Boo
3 явления которые я люто, бешено обожаю — Бу, Мерцающий и Украина. Смесь из этих ингредиентов способствует образованию субстрата для политсрача практически в любом смежном обсуждении. Ням-ням-ням. Чуть не забыл: каждый кто претендует на звание патриота, при этом не принеся никакой объективной пользы для своего государства — должен быть немедленно отправлен в биореактор за преступление против человечества. Капча 666 только что согласилась со мной. — 03:25, 13 июня 2014 (MSK)
Boo, чмоке тебя в щечку, солнышко. А Мерцающий — хуй мерцающий. Мимо с Донбасса-кун
Сам ты хуй, кун с Донбасса. Мерцающий балаболить заебал, но чел он адекватный. А Бу в щечку таки чмок, угу.
увидела, шо ссылка на бложик шлюхи-оппортуниста кассада — даже открывать не стала. кстати, для севаста пидарашки будут делать всё, это ж одна из целей, ради которой весь этот отжим затевался.
Хоспоти, сколько злости! Почему ж вы так не любите Россию, барышня?
вахтёрим? ну-ну.
Наблюдаю такую штуку: все, кто отвечает «а то» и «ну-ну» — банальные и скудоумные.
наблюдаю такую штуку, те кто говорит о банальных и скудоумных собеседниках, просто лохи, с которыми не хотят общаться.
Наблюдаю такую штуку: людей, которые не хотят ни с кем общаться, лохами называют тупорылые стадные бараны.
наблюдаю такую штуку: лох-долбоеб который не хочет ни с кем общаться продолжает писать хуиту на лурке.
Наблюдаю такую штуку: очередной идиот вообразил, что если я говорю про нелюдимых, то имею ввиду себя.
Маячок, оказывается, еще и Бушечке подлизывать успевает. Не знал, не знал.
бля, стыдоба. если не можешь українську — навіть не намагайся. какой аллах, нахуй, ымперчик ватный? я, в отличии от многих, атеист и всё такое. у меня нету ТАКОГО анального зуда и паранойи зататарлар, как у тебя зарузкэ. если хочешь знать, то все этносы равны, нет лучших этносов, нет худших, а конченый уёбок — отдельная национальность. ты вот, своими великорузкэ багетами, стремишься тысячемильными шагами туда, в эту отдельную национальность. — Boo
Как-бы это суржик, слыхала, поди? Алсо, громче всех вопит «держи вора» как правило — кто? Правильно, сам вор. — :::>^,,,,^<:::
опять «но ю» и как-то мимо кассы. изобретать пора шото новенькое, а то ж стыдоба таки. кстати, это у тебя не суржик, а как у азирова мова. кривосиси, ага. — Boo
Бгг. Как ты с Русским языком обращаешься, глядючи… Ну ты понела. — :::>^,,,,^<:::
авотхуй. всё равно, если статейка взлетит, тот мой абзац будет иметь вид, который я хочу, а не он. ву есть же, я не постесняюсь туда, гг
> будет иметь вид, который я хочу
> я хочу
Женщины все одинаковы, что ИРЛ, что в интернетах. И таки эти самки, ара, еще меня потом называют упоротым, слюшай да. — Мерцающий 09:37, 8 июля 2014 (MSK)
то есть, ватному старскриму можно его хотелки, а другим нельзя? гендерная хуйня тут вообще не при чём. Бебеля почитай, шоле. а вообще, есть такая классная штука — диамат. займись его изучением, очень хорошо мозги на место ставит и чистит. — Boo
Вот это вот тоже типично. Никакой терпимости к чужой точке зрения. Як Гровка. Скрим хотя бы попытался договорится. — Мерцающий 09:48, 8 июля 2014 (MSK)
но ю, это я уже читала от тебя. треба щось новеньке. — Boo
ну во первых слишком много эмоций, а во вторых ты пишешь от первого лица. Только по этому можно всю твою писанину выпилить.
пили свою версию, можешь тупо себе в пространство скопировать старскримовский опус и делать с ним что хочешь.
Отвлеченный от темы вопрос: как вы относитесь к феминизму, гражданочка?
Попробую ответить за нее, скорее всего, положительно. Не так давно эта овуляшка показательно гордилась тем, что кого-то там родила. Следующей мыслью вполне может стать: эй, а ведь общество-то не ценит мой подвиг (женщин обижают)!
у онана пердак порван, детектор сломан. пичать-бида, ага. — Boo
Вопрос
Крымская чурка, я не хейтер, я просто интересуюсь. Ты крымскотатарский знаешь? Если да, то насколько он взаимопонятен с турецким?
знаю. не так, как хотелось бы, но знаю. у нас и в Крыму диалектов многоо, тоже путаница бывает. с турецким крымско-татарский понятен так же, как русский с польским, например. казахский тот же нам понятнее будет. турецкий — тюркский язык огузской группы и на него очень большое влияние оказали персидские и семитские (арабский)языки, а татарский — кыпчакская группа, как и тот же казахский, тоже влияние персов, арабов есть, но в меньшей мере. — Boo
Я в курсе всех этих групп, но надо же из первых уст узнать. А какой самый понятный и насколько? upd. Ну скажи уже.
да любой из кыпчакской группы. уровень понимания примерно как русский-украинский-белорусский. — Boo
О как. То есть ты можешь примерно понять некоторых дагов, башкир и киргизов? Если так, то только идиша и молдавского для красоты не хватает. Славян понимаешь, кыпчаков понимаешь.
даги тут причём? это кавказские языки, они вообще другие. — Boo
Среди них теж тюркоязычные есть, и теж кыпчаки: кумыки, ногайцы. «Даг» это гора по-тюркски.
Спасибо, я знаю как по-нашему гора. В Крыму почти все горные топонимы тюркские. Среди дагестанцев, как среди населения Дагестана, есть много этносов, и русские в том числе, но это не значит, что среди дагестанцев, как среди этнической группы, употребительны тюркские языки. В силлогистику можешь, не? — Boo
> некоторых дагов Могу. И?
ок. кого ты называешь дагами: население страны или этническую группу, говорящую на нахском языке? если последних, то тюрк их не поймёт. — Boo
нехйтер. Пшол на хуй. И это нормальный ответ хуйлу, которое наезжает на наци-почве. А потом, «типа просто спросил». Boo, не знаю, может вы к этому за 20 лет привыкли, и отвечаете вежливо. Но вежливые изъятия самозiахватов будут. Без наци. — не Boo
я на «чурку» не обращаю внимания, пусть кукарекают, чоужтам. самозахваты в основном у меджилисовцев, а меджилис не есть весь народ. и тут у нас не только изъятия самозахватов будут. тут уже вовсю идёт передел земли и власти. кто подлизать не успел — полетел на хуй под маркой «борьбы с коррупцией», а уж когда едросовцы будут пилить, то это будет ни разу не коррупция, ни-ни. — Boo
передел власти будет. К гадалке не ходи. А хренли, власть поменялась. Так везде бывает. Даже в сшп после выборов. Главное чтобы частную собственность особо не экспроприровали, и не убивали (но второго не будет 100500% — путенг запретил)
Бля, ты реально поехавший. У Бу написано на страничке «этот участник расовая крымская чурка», то есть человек, в отличие от тебя, может в самоиронию хотя бы иногда.
Вася, ты реально поехавший. — Ваня
Ваня, я в центре Евразии. Тут не бывает цунами, землетрясений и прочих Фуксим. Тут 28 градусов по Цельсию, ляпота и благорастворение духов. Тут есть сотни нефти и НЕсланцеавый газ. Тут можно ловить тайменя а муксуна просто есть. Тут заебись. Если бы не госдеп с Майданпми. Гыг. Вася.
А я недалеко от невьянских озёр, на одном из перевалов из Европы в Азию. Из окна видны только невысокие старые горы, покрытые густым лесом мачтовых сосен, но это не делает мой хуй толще. — Ваня
и далеко это от ебурга? и сильно большие там ебеня? только честно. бо мне тут давеча знакомый чувак, типа рузкэ, рассказал о своём недавнем турне на брянщину, к родичам и друзьям. сказал, шо центр раиси — полный пиздец. а на референдуме он за рашу голосовал… — Boo
70 км, но учти, что я очевидец, а очевидец это самое заангажированное лицо. Брянщина — депрессивный регион, Урал — промышленный. В моём городе есть водопровод, электричество, газ, интернет, люди ездят на иномарках. Все зависит от рабочих мест, у нас их распиливают, это печально. В Перми все еще печальнее, в Тюмени — богаче, на нефтяных северах — гораздо богаче. Спб рядом с ними — нищебродский город, Москва — перевалочная база в оффшор с блядями и прочим непроизводительным трудом. Психически здоровому там жить тяжелее. В уже распиленых ебенях, в Саратове, например, еще тяжелее жить. Брянск из их числа.
вполне нейтральное мнение. что и требовалось доказать: живут более-менее спб, мск и там, где есть что распилить, и то не все в этих местах живут хорошо. просто нашему местному быдлу навязывают, что в раиси жить ВЕЗДЕ хорошо, что везде всё збс, что нет никаких депрессивных регионов. а как по мне, так что хохляшка, что рашка — одинаковое дно, плюс в украшке ещё и войнушку местный и рашко-олигархат устроили. хотя в рашке ж дагестан…спасибо за вменяемый ответ. — Boo
Нет, ты совсем неправильно меня поняла. Во-первых, «хорошо» и «богато» это разные вещи, во-вторых, живут не города, а люди в городах. Большая часть Москвы — усталые днищеброды без своего жилья и стабильной работы, люди-невидимки, причем это — не москвичи, а внутренние и внешние гастарбайтеры. То же в Питере, но он в 2,5 раза меньше по населению. У столичных жителей обычно все отлично, и они думают, что Кавказ кормят. В-третьих, ни в одной стране все люди («везде») не живут хорошо. Восточная Украина по моим меркам куда ближе к Брянску или Саратову, чем Москве или Ебургу, причем сравнение с Брянском не в пользу восточной Украины. Если разрушите восточную промышленность — сходство и разница будут очевидными, и в Рашке вам везде будет лучше. Впрочем, Крым — образование особенное. Про олигархов ты права, Лас-Крымос это первый почувствует.
почти так и поняла. Именно, что люди в городах, и то не все. Но про брянщину знакомый выразился однозначно: и это центр россии!пиздец! И само собой, что в этом мире за всю его историю ещё не было такого государства, где всем было бы хорошо. Я о том, что: зачем пропаганде лить, как всё везде заебись? А, ну да. на то она и пропаганда. Мелкие аптеки Лас-Крымоса уже начали ощущуать. Позавчера в нашем городе исполком провёл собрание с местными владельцами аптек по законодательству, одна из новостей: не больше 15% накрутка на бОльшую часть препаратов, а наши-то привыкли 30 добавлять. что-то чесали про госаптеки. под «гос», я так понимаю, они имеют в виду нечто вроде «газпрома», который в 11 м прихватизировало «государство», то есть лица, что находятся у власти в рашке и думают, шо будут сидеть там вечно. — Boo
Брянщина это окраина ЦФО. Такая же, как и все заброшенные окраины. Центр в странах третьего мира, что в РФ, что в Нигерии, что в Бразилии всегда один — перевалочная база в оффшор.
> Крыму диалектов многоо...Наблюдаю такую штуку: Все, кто вместо «мнОООго» пишут «многООО» — скудоумные. Приблизительно на уровне с теми, кто отвечает «а то» и «ну-ну».
бгг, опять вижу шото вахтёрски-знакомое. ай, молодец, высрался, бумажку дать? к чужой опечатке доебался. — Boo
а вот вопрос. Ежели я говорю «многАААА» - енто показатель скудоумия, либо нАпротив критерий уберменша с квАртирАй в мАсквА?
Нет, но выглядит уже не так тупо.
всасывай дальше: любые нацики — нищеброды. Потому и нацики.
… а вот это тупо. Скудоумие, как я и говорил.
гыг. Любой нацизм — это тупо. Кто енто не понимает — тот дурак. А в условиях гражданской войны — опасный дурак. Но в центре Евразии, и не таких дураков видели.
…. причем здесь… Я ей про Ерёму, она мне про Зёму. Ребят, вы че, правда ее тут всерьез воспринимаете? Тупая жеж, как пробка. Одно с другим связать не может.
Любопытство
Возможно, я не получу адекватной реакции, «Ну я хотя бы попытался, черт возьми, хотя бы попробовал».
Доброе утро/день/вечер уважаемая Boo. Если Вас не затруднит, могли бы Вы мне ответить на несколько вопросов. Надеюсь, Вы не посчитаете их провокационными, а коли посчитаете, прошу меня простить, и проигнорировать.
1) С какой целью, Вы собираете такое кол-во ненависти? Это все ради лулзов?
2) Почему если Вы утверждаете что Вы взрослый, солидный человек, Вы общаетесь в столь нелицеприятном тоне? С волками жить — по волчьи выть?
3) Почему Вы даже не пытаетесь выразить уважение (или хотя бы признать её право на существование) к чужой точке зрения?
4) При этом Вашу точку зрения, Вы считаете единственно верной, и не обсуждаемой?
Для ясности, добавлю. Я не зеленокожий, просто обычное любопытство (как способ узнать что то еще). Я довольно часто читаю лурку, особенно обсуждения. Иногда принимаю участие в спорах/срачах (простите), но всегда в подчеркнуто вежливом тоне, так как мне не доставляет удовольствия обращаться к кому бы то ни было (особенно незнакомым людям) грубо и неуважительно. С наилучшими пожеланиями — Аноним.
Подобные вопросы может задавать либо тролль либо идиот, ты сам сделал выбор, бгг
Как я понял, пост Выше и есть Ваш (Boo) ответ? Или это захожий анонимус?
Спасибо за пояснение, и за выраженную точку зрения. Я подожду ответа Boo. Вы кстати с ней лично не знакомы, коль так скоро внесли свое слово на её странице обсуждения? Если вопрос Вас в чем то стесняет, не отвечайте.
нет, лично не знаком
а этот онан и вправду как-то упорот, да… стрёмно как-то таким кадрам отвечать, хз, чё там в мозгах, бгг — Boo
Ну, собственно, мне остается только поблагодарить Вас за ответ. Каждый из нас имеет право на свое мнение, обо всем, что его окружает, и на все с чем он сталкивается. Ваше я уже услышал, еще раз спасибо. Честно говоря, Вы меня немного разочаровали. Ну что же, не впервой.
съебать, шоль, решил? нет уж, напейшы що небудь ще. что-то такое, что окончательно уничижит мою быдло-пролетарскую сущность. — Boo
а тебе я смотрю все внимания не хватает, если ты симпатичная и норм сиськи, могу составить компанию
у тебя спермотоксикоз, шоле? раз ты желаешь видеть в простом подъёбе что-то большее, чем простой подъёб? а вообще, это ж лурк. чего тут ещё ожидать? — Boo
Мужчина думает о сиськах каждые 7 секунд. Это более чем естественно. Ты чела послала нахуй, потом просишь его продолжить срачь. Бугуртишь в обсуждениях статей. Мне подумалось: недоебит, хочет внимания.
особь человека мужского пола, взрослая особь, таки не будет задрачиваться на сиськах так и вообще на пиздятине в интернете. думаю, если б я и дальше маскировалась под куна, тут бы пейсалось ничего, либо пейсалось шото совсем иное. — Boo
бгг, найди себе сиськи — каждые 7 секунд о них думать это нихуя не естественно
с точки зрения ахтунга, думать о сиськах вообще не естественно
тебе видней
нет ты
Написать что то еще? Ну раз Вы просите. Boo, Вы заблуждаетесь, что у меня о Вас сложилось мнение как о быдло-пролетарии. Это вовсе не так. И уж тем более, я не собирался уничтожать Вашу «сущность», мне это незачем. Я просто хотел пообщаться, сложить своё мнение, в том числе о Вас. Отнюдь не для того чтобы потом писать на всех ресурсах что я о Вас думаю, своё мнение я предпочитаю держать при себе, пока не спросят, тем более если оно негативное (последнее к вам не имеет отношения, возможно – пока). Но диалога не сложилось, и к сожалению мне не из чего складывать свое мнение. Возможно –пока, опять таки.
синоним слова "уничижать" - "унижать", если чо. но унижение в интернете... это ж смешно, блядь. учимся в иронию, короче. это полезно. — Boo
Я немного озадачен. И вот чем: Вы вроде бы и поддерживаете общение, т.е. не оставляете мои комментарии без внимания, но с другой стороны Ваши ответы настолько «развернуты» и «содержательны» что по-моему, Вы хотите прекратить тратить свое время на столь никчемное занятие. Почему бы тогда прямо не написать «Уважаемый, удалитесь!» (ну или грубее, это уж Вам выбирать)? Теряюсь в догадках, с чем это связанно. P.S. Видите, «в иронию» я может и не умею, но «в сарказм» хотя бы постарался. Может я и не столь безнадежен.
> мнение диагноста по строчке текста — эм, вообще-то нет. Я достаточно видел твоих высеров в обсуждениях. Никакого позитива — ни на личном уровне, ни на уровне общества. Сплошной мрак, жуть и всё будет хуево. Такой ты себя показываешь. Так что диагноз не по одной строке сделан.— тот самый Анонимус
Это другой анон. Марксисток-жопоголичек я не трахаю в принципе: повернутые на политоте бабы с уклоном в коммунизм\нацизм — это лютый пиздец в мозгах (часто страхолюдный к тому же), который даже на один разок стерпеть невозможно.— тот самый Анонимус
Э-э-э, да вы таки зажрались. Вполне годнота. — не «тот самый Анонимус»
Ну-ну. Крымскотатарская комми-русофобка, сидящая на лурке, причем не первой молодости — я примерно представляю, как это нечто выглядит. Спасибо, но нет. Предпочту лучше красивую умеренную социал-демократку.
Ну на вкус и цвет все фломастеры разные, вот только суть одинаковая. Предпочту лучше красивую умеренную либерасточку. Но крымскотатарская комми-русофобка, сидящая на лурке, причем не первой молодости — из файн ту.
Разговор про еблю, а не политические дисскусии. Приговоришь политотой до ее горизонтального положения, потом уже можно не. — «другой анон».
Простите, кто-на-ком-стоял?
ууу…сборище диванных ванг с острым спермотоксикозом. нет, онаны, на лурке я исключительно ради срача. я везде в интернетах исключительно ради этого. а бард этот ваш… «так себе украшения» (с)Юрген. — Boo
Да, мы в курсе — срач это святое. За это тебя и любят. А спермотоксикоз и околоебабельная тематика всегда в тренде, поскольку это есть годная почва для гипотетических срачей. — не «тот самый Анонимус»
Не приучай эту самку к непослушанию, тряпка! Когда женщина делает то, что ей говорят — тогда ее и любят!
Сударь, о чем Вы? Лично для меня Бу всегда делает то что мне нужно — регулярно готовит нямку. Такша оно вполне послушно. — не «тот самый Анонимус»
Твоего мнения никто не спрашивал, женщина! Политоту свою кастрюлям на кухне затирай, а мужикам изгалай за сексу!
> острым спермотоксикозом — тупым. Ты в самом деле думаешь, что твое увядшее тело может заинтересовать местную школоту? Не льсти себе. Пф, даже Гровкота в этом смысле получше будет.— Мимо проходил
примерно таким же тупым, как твоя голова, гг? > нет, онаны, на лурке я исключительно ради срача. — Boo
*лицо-рука, ШЛЕП!*
Скорее твоя, маня, если ты веришь любому пиздежу баб в инете. Она такая же вниманиеблядь, как и другие бабы на лурке, просто меньшего масштаба.
Если о том же, то захуй поминать спермотоксикоз там, где идут просто шютки анонов?
Бушечка, забей на них всех хуй (или что там у тебя…) и просто честно скажи, по 10'бальной шкале, ты на сколько по фапабельности тянешь? Гровка вот пиздила, что она там чуть ли не Меган Фокс нахуй. Напизди то же, че-нидь. Пофапаем.
… Видимо гордиться нечем. Вопрос снимается.
Бля, школьник, Крым на московском времени, щас 2 часа ночи. Она дрыхнет уже, а ты уймись.
Okay :( ...
Диваны
Для тебя уже любой аргумент — «диванная аналитика/психология», заебала. Походит на «мое слово САМОЕ-САМОЕ и аргументировать его не обязатально, потому, что это Я, а вы все — на диване».
По-моему, ты тащищься сот диванов. Нормальный человек, если только он не работает в мебельном, столько про диваны не говорит. Видимо, в диванах есть суть твоего существования! Диваны мерещатся тебе всюду, приходят к тебе во снах! По вечерам ты пиздишь запро политоту с тульпой-диваном. Иногда он отвечает тебе, а иногда молча охуевает сот киллограммов, загруженных на него твоей обосракой. Хайль диванам! Конечно, если проводить логическую цепочку — твоя одержимость из-за того — что, это, всего навсего, единственная мебель, умещающая твое сиедалище. Однако, не все так просто! Как говорит википода, диван — высший орган исполнительной, законодательной или законосовещательной власти в ряде исламских (!!!) государств, а также титул руководителя данного органа. Что вызывает некоторые подозрения… Что ОЧЕНЬ вызывает некоторые подозрения…
иИнтеллектуальное большинство детектед. вВ данном контексте тут и говорить как бы не о чем. иИ да, нечанечего на зеркало пенять… — Boo
Толком аргументировать нечего — граммарнаци из себя будем строить, правильно. Раз так, соответствуй, что ли. По теме — назвать всех быдлом и уйти от вопроса — то же, в последнее время, в твоем репертуаре. Так и поступает «интеллектуальное большинство», к слову.
UPD: А, ты ж меня за быдло-речь поправила. Сразу не допёр.
на тебе пшена, петь, шоле. ты ж именно ради него вахтёришь. в ином ключе, думаю, не стоит с тобой диалог вести, гг. — Boo
Какими-то все троллофобами, в последнее время, стали. Чуть что — сразу эта песня. Не за едой я пришел, а стараюсь тебя «просечь».
Не, серьезно, любопытно. Хочу понять, на взглядах своих ты стоишь, потому, что продуманная дохуя; или потому, что ты тупое упертое быдло? Я б склонялся к последнему, но есть несостыковки.
Русофобские у тебя взгляды. «Пидарашка», Хуютин и т. д. Оно и понятно, есть причины, но речь не про то. Я хотел узнать, твои взгляды у тебя из детальных размышлений сформировались, или ты просто «под дудку соседа» развонялась? Типа, «что все вокруг гонят, то и я гоню»?
почитай тут же, на уютненьком, статью про русофобию, что ли. ничего не имею против русских, кстати, но вот ватники…это отдельный разговор. надеюсь, ты понимаешь разницу между ватником и нормальным русским? — Boo
Угу. «Нормальные люди». В процентном соотношении «нормальных русских» настолько дохуя меньше, что нелюбовь к «ненормальным русским» вполне можно назвать руссофобией, честно говоря. И презирать всю эту дыру, где мы живем.
такая же дыра и юкрейн сейчас. хотя, общаясь с людьми оттуда таки убеждаюсь, шо многие начинают понимать суть. в раше таких пока меньшинство. за сим всем настоятельно советую увлечься марксизмом-ленинизмом. да-да, я как ебанутый христознутый проповедник, только с другим уклоном. но нельзя не согласиться, что материализм всё же более жизнеспособен, чем эзотерические высеры про боха и тому подобное. — Boo
Коммунизм пусть лучше увлеченные политикой копают, я увлекаюсь ходом мыслей людей, за этим к тебе и притопал. Ну, хорошо, че. Приятно еще одного адеквата, под личиной любителя срачей, разглядеть. Ништяков тебе.
УПДАТЕ: кстати, вокруг сейчас гонят как раз таки зарузь, обмазы вовсю практикуют. и хоть быть в меньшинстве мне не привыкать, и хоть во многих случаях быть меньшинством даже круто, но сейчас реально сложно, столько агрессии от ваты, которая ещё вчера даже не задумывалась о рашке, как об объекте дрочки, а на западе юкрейн для них были не бандеры, а милые люди. и сегодняшние ватники ещё вчера мне пытались доказать, что я гоню, говоря о том, что на западе юкрейн таки полно людей с наци-заёбами. короче, как выключатель в другое положение перевели внезапно. а ты мне пиздишь о том, что я «все побежали, и я побежал». — Boo
Бу, я интересуюсь, не осуждаю. Думаешь, мне, русскому, приятно находится в обществе подобных уебанов? Они ж, блять, везде теперь светятся! И среди родных, и друзей. Только и занимаюсь тем, что нахуй посылаю всех, поголовно. Попробуй побыть вот в таком «меньшинстве», когда против каждый, кто рядом. Ну, да ладно, отвеклись с моим нытьем. Таки значит, причина, оказывается, в недолюбливании скудодумия, среди ватного быдла, всего-то навсего?
Милая, это ж быдло, хуле. Даже если их жизненная позиция состоит из параграфов полностью, им похуй, ибо их мнение — самое главное. Главнее неба, главнее Аллаха. Имхо у тебя в обсуждении то же самое, подумай об этом.— Мимо проходил
Легко. Так уж получилось, что я живу в пылающем Донбассе. Так вот, до Евромайдана куча знакомых материла чивокуню самым грязным матом в течении 3 лет. А сейчас некоторые наоборот считают, мол при яныке было заебись, лучше бы он вернулся. При этом свое мнение считают аргументированным с претензией на истинутм. Я, блеать, от фейспалма рожу в мясо скоро себе разобью. Ну вот как их назвать? И да, мой пост должен был находится выше, но один мудак очень хотел соблюсти очередь, возможно, это исказило его смысл. UPD: Ах да, за обсуждение — у тебя тут ватных недотроллей полно. Зачем их кормишь?
О рили? А разве при Яныке действительно было не лучше, если сравнивать с тем пиздецом, что творится сейчас? Быть не таким, как все — это действительно неплохой способ потешить свое ЧСВ (или поссать против ветра — кому как), но иногда, если все вокруг тебя неправы — может, стоит задуматься? Может, дело таки в тебе?
ТЫ КТОААА? И да, Янык и привел к этому пиздецу, но тебе этого не понять в силу отсутствия мозгов, потому не буду распинаться.
таки очень и очень соглашусь. я никогда майдан не поддерживала, но при этом и не была против украины. и таки янык всё привел к этому, только он. у него все силы в руках были, чтоб майдан разогнать ещё в конце ноября-декабре, но в итоге всё переросло сначала в дикий цирк, а тепер маємо що маємо. кстати, у нашей крымской ваты очень интересные нелогические нецепочки выстраиваются: янык - хуй, раися - харашо, но при этом они как-то упускают из виду КУДА съебал янык. и у меня две двоюродных сестры тоже в зоне военных действий сейчас, ну одна. первая из донецка ещё в мае уехала в Киев и она не за рашку, зато вторая со своим мужем пролопушила, и сидят теперь в тоже обстреливаемом комсомольске, срутся под себя. они за рашку, на этой почве с первой сестрой посрались. ну и главное, опять про нелогические, нецепочки. вторая сестра, что в комсомольске, вот что говорит о поебени на востоке: да, в "народном ополчении" россияне, а не местные, да, они с украинской армией обмениваются выстрелами, да, иногда и те, и другие попадают в мирных жителей, но, блядь, она оправдывает рашек, похую, что они не меньше укров расхуяривают всё и всех, но они же ради свободы(!) и независимости(!) норота донбаса это делают. всё, пиздец. я уже молчу, ничего не говорю, дабы не ссориться, потому что страшно за них, теперь им уже оттуда не выехать. а недотарлей больше не буду, ок. пусть друг дружке письки дрочат, играя в диванных аналитиков и копая весь мой в вклад в поисках говна, им же по жизни больше делать нехуй, да и каникулы скоро закончатся, и в вузах тоже, гг. — Boo
Голос разума. То есть Янукович организовал Евромайдан, который спровоцировал политический, экономический, территориальный и позже энергетический и военный кризисы, я правильно понимаю, м? Знаешь, похоже в твоем случае, как в том анекдоте про дорогу с односторонним движением — да здесь сотни козлов! — козел как раз таки ты.
Ты не только тупой, но еще и слепой. > Так вот, до Евромайдана куча знакомых материла чивокуню самым грязным матом в течении 3 лет. От себя добавлю, что при сраном яныке бюджетники перестали платить подрядчикам (тех.обслуживание, поставка аппаратуры и т. д.) вообще и задолжали ниебические суммы, чего не было с конца 90-ых. И было это задолго до Майдана. Так что кукарекай дальше, что взять с петуха, который видит реальность сковзь экран компъютера и киселев-говнотв.
да нихуя ты ватным недотраллям не докажешь, у них свои приколы в башке, вернее не свои, а то, что им пропаганда навязала. и да, при яныке бюджетники не только подрядчикам, но и поставщикам хуёво проплачивали. до сих пор их долги выплачивать и не собираются, а задолженность образовалась как раз таки в 12м году, когда выборы были. со словами "сейчас выборы, деньги нужны, потом назад положим" были выпотрошены все местные бюджеты. отака хуйня. — Boo
> наоборот считают, мол при яныке было заебись Нет, дебил все-таки ты, а не вменямые люди вокруг тебя. То есть войнушка, просранный Крым, осыпающаяся экономика — это всё лучше даже тех проблем, что были при Яныке? Это то же самое, что и в Ираке — даже люди, хаявшие Хуссейна и сидевшие при нем в тюрьмах вспоминают о тех временах с самыми теплыми чувствами. Потому что тот пиздец, что сейчас творится в Ираке — это просто ад по сравнению с хуссейновским Ираком, и люди это отлично понимают. Но тебе, дебилу, не понять, так что можешь дальше гордиться тем, что идешь против Системы™ и тупого безликого быдла™. Алсо, столь быстрый слив в аргументации и сразу же пошедший переход на личности определяют тебя как личность пуберантного возраста, так что это всё неудивительно.
Ну ты и лошара, гы-гы. Я б посоветовал чинить детектор, но ты никогда и пользоваться им не умел. Хотя чего с тебя, болезного, спрашивать если ты не можешь ни в анализ, ни в синтез инфы. Ты откуда вообще?
Вашей маме зять-мумин не нужен?
Бяша, вот ты заявила, что ты атеистка, а тя-ж папа с мамой замуж на мумина выдать не смогут? когда они узнают, что ты хиджаб носиш тока у них в гостях, они тя проклянут! от тебя-же джемилев отвернется, как от заблудшей дочери, тебя-ж придется всю жисть в кяфирами жить, кЕфир пить, по-кяфирски говорить!
ps. сильно толсто?)
А разве атеисткам религия запрещает носить хиджабы во всех местах, кроме как в гостях? Я, как бы, чисто из любопытства вопрошаю. Например, я не атеистка, но атеист, и мне мои убеждения не запрещают носить хиджаб. Может у атеисток всё по другому? — Срикет
вот давай у Бяши и спросим, ибо я (фигзнат кто по убеждениям, в том числе и религиозным) не знаю ответа) а с другой стороны "Хиджаб — это не просто платок, это одежда, полностью соответствующая нормам Шариата." (w). из чего, конешно-же не следует, что кафирам низзя его носить, но ты лично много видел атеистов в религиозных одежах, отрок? ps. причины подобных вопросов с моей кухни прояснятся со временем)
Ошо что-то такое в молодости откалывал, ЕМНИП. Но так то — Ошо. — :::>^,,,,^<:::
в рот мне ноги! как я мог за свою жалкую жизнь ни разу не услышать про Ошо??!!! восторг-же!
гут-гут, ты даже зарегалось уже под нужным неймом. а ну, как я тебе не только нейм посоветую, но и совершить прогулку по лесу с высокими деревьями в грозу? как думаешь, быстро тебя ёбнет? каково будет процентное соотношение у ёбнет-не ёбнет? давай поговорим об этом, м? — Boo
Я кстати, пару лет в девяностых в грозу любил от пляжа до цирка, около двух километров, вплавь. Чего-то не ёбнуло. Майбуть оно как с пчёлами — только по редискам всяким прокает? — :::>^,,,,^<:::
ну нельзя же терять надежду и оставлять попытки, ведь в будущем тебе обязательно должно повезти. ты упоротый упорный же, я верю - тебе повезёт. — Boo
Оки-доки, буду к тебе являться. Или не буду.— :::>^,,,,^<:::
вы все такие смищные, когда пытаетесь навесить на меня ярлык. ну, че ещё напишешь интересного про меня мне же? — Boo
Здрасьте. Уж за «ярлыки навешивать» — так чья бы дребезжала-то. — :::>^,,,,^<:::
дасвиданья. как же ты любишь стрелы переводить. если, кроме хуйни, пейсать тебе больше нечего, то отъявись. заебали уже щютники-питрасяны, мой срач в политике вполне по делу - одно, ваши же забеги сюда - совсем другое, бо воняют они кое-чем. — Boo
Чушь. Твоё «вполне по делу» — полувнятное кривлянье с риторикой жертвы Сычёвки. Твоя аргументация — «кококо» пополам с «ты хуй». Твоя троллефобия — превышает все пределы разумного. И в конце концов, ты сиране Друмба, если не по селфаутентификации, то по духу. Так что за что боролась, на то и напоролась. Вини себя. — :::>^,,,,^<:::
Так вата же.
Бяш, ты зря ерепенишься) я-ж не со зла, по виденным мною твоим постам решил, что тебе нравится подобный стиль общения; чувака выше, очень культурного, послала грубо; опять-же, сейчас ты это подтвердила. хочешь по-христиански - давай как (угу, наверняка у мя завышенная самооценка) ) культурные люди, я - как культурный ымперский ватник, ты - как культурная либеральная филантропка родом из славного крымскотатарского рода, уходящего своими корнями ... куда-нить глубоко в прошлое) шекотно лизнул?))) да и зарегалсО я, как ты заметила, в первую очередь для тя, посему... таки лес, енто хорошо, но я действительно хотел узнать, как родители-сунниты относятся к дочери-атеистке? с лесом и грозой, я, своим жалким ватным моском, не понял метафоры) ваще не знал, что в лесу может молнией убить, обычно велят под одинокими деревьями не шкериться от нее... но...
в лесу может ебнуть деревом, в которое попадёт молния. удачи в этом начинании тебе, если решишь начать. и по сабжу: 1. я уже не в том возрасте, чтоб заботиться о том, кто, что и как обо мне подумает. 2. мне повезло с родителями, они не угорают по религии. — Boo
1. Что-что? Я прекратил заботиться о том кто, что и как обо мне подумает лет в 15. Через пять лет немного отпустило, а к 25 я вошёл в норму. Ты хочешь сказать, что тебе 15? Но это идёт вразрез со всем остальным, что я наблюдаю. Я бы предположил что тебе 20+. — Срикет
я рада, шо ты в норме, в своей, ватной норме. но, пожалуйста, пусть кто-то другой, не ты, будет в своей норме, не ватной, а какой-то другой. и да, не тебя ли я просила в варп убраться? — Boo
А чё таким скулящим голосом? Надо разрабатывать командный и уверенно посылать нахуй. Может быть тогда сработает? — Срикет
ты слышишь текст, набранный пальцами на клавиатуре? оО — Boo
Да. И нет. Эмпатия превосходная штука, она может моделировать собеседника дорисовывая детали, которые были утеряны в силу особенностей среды передачи информации. Почему "нет" — долго объяснять, вкратце: особенности психики. — Срикет
то есть продолжаем общаться в заявленной в первом посте манере? нуок) понимаю, что спрашивать женщину о возрасте неприлично, но мы-жеж тролли?) я помню, ты упоминала о собственном бизнесе, значит (ежели не фантазия) ты, таки, вполне взрослая женщина, но и Срикет рассказывает lifestory, вполне похожую на мою ... => всегда не мог поверить людям, утверждающим, что они не зависят от мнения окружающих о себе, уж прости... а там еще и слова про "помощь людям отстоять свое право" - полагаю, отхватившие с положительным результатом ту самую помощь как-то потешили твое ЧСВ? а значит их мнение о тебе тебя таки греет?) ну да б-г с ним, с социумом, но мнение родителей (а ведь именно о них был вопрос, если ты запамятовала) ... да для женщины... ну... ты знаешь, что в таких случаях говорил Станиславский) итого: первая часть - снова пустой закидон, а ответ на свой вопрос я узнал во второй части твоего поста. нуок, радует уже то, что ты еще чего-то ждешь... тада позволю себе следующий вопрос: складывая "родители не угорают по религии" и "сегодняшняя рашка даже близко не валялась с совком" у мя выходит, что твои родители, таки, где-то около "совкофилы", а вовсе не продвинутые мусульмане-демократы? и поди не сильно страдали в депортации, раз сохранили и передали тебе нежную память о теплом ламповом СССР? ps. ну и забей на молнии, в конце-концов, большие-ли шансы в лесу спрятаться под самое высокое дерево?
или я попал или достал?)
психологический портрет поциэнтки
Вы сами его сможете составить ознакомившись с раз
, ещё раз
, два
, три
, думаю достаточно, хотя нет, самая мякотка
Угу. А она ещё «недоумевала», где ж это у неё во вкладе меленьконогордокрымскотатарская свядомость. — :::>^,,,,^<:::
это доказывает лишь то, шо сетевым задротам больше заняться нечем. пиздец же, как пердаки задело — продолжать пейсать какую-то псевдо-психологическую хуиту с дивана и перерыть половину моего вклада, гг. — Boo
> ...пейсать какую-то псевдо-психологическую хуиту с дивана... ДЭВАААН!!
именно, я просила цитаты, которые обличают мой укропоцреотизм, потому что именно в нём меня обвиняют. а тут хуй пойми к чему именно эти цитаты надёргали. каким образом они указывают на мой укропоцреотизм? хотя, больные шизофазией могут считать иначе, конечно. а вообще, сходите на хуй, рашкопоцреоты, бо спор с дураком, то есть с вами… ну вы поняли, няши. — Boo
> перерыть половину моего вклада Это то, что запомнилось из твоих высеров в обсуждении майдауна. Перерывать ничего не надобно было. — Мимопредиктор
У вас таки шо, терминальный синдром пизды в поле фром? Общения не хватает, по гровке соскучились? — Рыцарь на белом говне
видимо, да. видимо, это безнадёжно всё. это так мило, когда кучка праздных малолетних дебилов, а вместе с ними и один великовозрастный бездельник, участвуют в зобегах-набегах, гг. — Boo
да-да, особенно, с учётом того, шо на уютненьком я в качестве анона ажно с осени 2008го, а через год даже в неймфаги запейсалась. и кто это к кому лезет, милый великовозрастный дурачок? тебе много лет и ты такой… это прискорбно, ага. — Boo
Ну и где хоть одна статья, написанная тобой, олтфак? Всё срешь и срешь только.
какой же ты взрослый и тупой. и что с того, что «вам» там кто-то не нравится? вате вообще нравится ничего, кроме говна. не нравится — не дрочи ошивайся тут, не цепляйся к моим репликам в обсуждениях. или у тебя какие-то проблемы в личной жизни, что ты такой пиздопротивный? бо всё указывает именно на это. займись уж чем-то более продуктивным, чем статьями на уютненьком, няша. — Boo
Буша, ну чего ты такая трудная-то? Ну не будет крымского ханства v2.0, не будет. Смирись с этим, в конце концов. Понимаешь — что у Путина, что у Обамы есть хотя бы внятная геополитика. А вы, крымтатары, хотите тупо сидеть задами на стратегическом регионе с нехуёвой такой курортной значимостью. Да только кто ж вам дасть? Но самый цымес в том, что вы и сами это прекрасно осознаёте, не правда ли? Это во первых. А во вторых, извини за неполиткорректность, но… ты же глупая. IQ, навскидку, ≈8,5 (+/- около того). И в третьих — я не цепляюсь к твоим репликам. Я указываю на ошибки. Разница понятна, я надеюсь? — :::>^,,,,^<:::
Типа фэйспалм. Многократный. У ваты любая тема сводится к подобной тупизне и геоплитике. — Z/M 23:47, 5 сентября 2014 (MSK)
сказало чудило, у которого любая тема сводится к подобной тупизне и путЕну))))
ты зайчатку не трожь, белый и пушистый, он хоть и слегка свидомый, и слегка идеалист, но в его словах про жизнь в ойропах, про нормальную жизнь, был смысл. только вот беда в том, что юкрейн нахуй не нужна спокойным и сытым ойропам, сколь ни майдань. хочешь жить в ойропе — нужно туда и валить. иначе никак. а вы и дальше жрите говно в своей параше-раше, вам это идеально подходит. — Boo
бяшка, если ты подзабыла (я полагаю, ты стараешься об этом позабыть, но…)))), то ты приговорена тоже кушать то-же, что и ватники) а про заморыша… я уже писал, он — не идеалист ниразу, он, маскируется под того самого раба, из дедушки, который хам — прямо энциклопедийный — клеймит ватников и онанирует на «запад нам поможет», продолжая вяло смотреть, как неньку распиливают плохой крабе и добрые крылатые демократы, а на самом деле — 15 гривен и, в случае восточного ветра, не колеблясь ни секунды, поменяет черного хозяина на белого) ps. ответь лучше на предыдущий топик, а то у мя еще куча вопросов относительно тя)
та даже если зайч за деньги. выходит, он поумнее ваты будет, которая за анальную еблю без смазки хозяина любит. и да, мне как-то похеру ты и те вопросы, что тебя ебут. фантазируй-дрочи на эту тему, но как-то в стороне от меня. тпшный скобкосмайлофаг. — Boo
Весь его ум заключается в накидывании несметного числа ссылок на укросайты и выстраивания более-менее логичных объяснений своей позиции, не более. Информацию не от укров он игнорит\отсекает как недостоверную — к примеру, написал про нарушение перемирия ополчением, но не слова не упомянул про то, что ВСУ и тербаты тоже нарушили перемирие (про Азов сами укры написали, например). Просто его убеждения тебе симпатичны, вот ты его и хвалишь, кукушка. А на деле вы все — обычное быдло, пропускающее реальность через призму своих убеждений, не более, и дальше своего носа не видящее. Конкретно в твоем случае это еще накладывается на марксизм и личную убежденность в том, что ты умнее всех здесь, хотя дискурсы выше Мерцающему, например, и еще некоторым наиболее адекватным из ватнегов (не Скрим) ты слила.— Мимо проходил
вписывающийся вахтёр? ну-ну. а ватнички разве не как зайч поступают? да точно так же. но соринка всегда заметнее в чужом глазу, нежели в своём собственном бревно. и зайч за всё это время срача, с декабря месяца, стал менее свидомым таки, больше здравости в его речах. в самом начале я с ним очень плотно сралась именно на почве его свидомости, ньюби. а про мои сливы… ну если интеллектуальному большинству, вернее пердакам интеллектуального большинства, будет не так жарко от таких мыслей, то пусть думают именно так, гг. — Boo
Как раз таки он стал гораздо более свидомым со своей поддержкой АТО и одобрением всего того пиздеца, что укроармия устроила на Донбассе. Зайди в его обсуждение и почитай. Да, именно укроармия, ибо ополчению, каким бы оно ни было (даже если это грабители и убийцы — грабителям нужно что-то, бля, грабить, а не разрушать) тупо невыгодно было разрушать дохуя инфрастуктуры и убивать людей обстрелами. Но в мире свидомой логики это ополченцы убивают собственный электорат, хуле. Ладно, не суть. Конкретно в отношении тебя — кто больше всех кричит про соринки и бревна сам, как правило, глаза и вовсе не открывает.
про "ополчение", так же добавлю, шо в голове у родни вообще каша, то зять кудахчет, что он в принципе за украину, но не с такой конченой властью, как сейчас, что путенг таки уёбок, то он обмазывается рашей и пу, говорит, что спасибо расее, что войсками помогает в войне против укров. сестра так же: то хохлы плохие, ничего слышать не может, а ополченцы защитники же, то "это не днр, а сборище бандитов какое-то, очередные местные князьки на шее народа". видимо, рашкованам надо было как у нас, в Крыму, укроканалы отключить совсем, дабы пропаганда лучше работала. — Boo
ну.. что я могу сказать - несколько разочарован)... как ты там писала, переход на личности == слив? ок, засчитываем) ладно, дальше бум, как с дерьмом обращаться. тп? ты ничего не перепутала? или после смены пола подзабыла, что у натуралов первичные половые признаки соответствуют полу при рождении?) признайся, зять - падла, в первую очередь, потому, что выбрал (можешь в этом слове немножко буковки переставить, только не плачь) сестренку, а не тя в свое время ведь?) а страсть не отпускает, и с тех пор тя мучает старый добрый недо...? и даже руссо матроссо обходят тя стороной? и попытки заняться политикой, а не любовью, не помогают? отсюда вся злоба? и вот рашки плохие, путен плохой, демократы плохие, все плохо!! единственное, что греет душу - времена, когда еще не разбилась первая любовь и все, что тогда окружало: совок, бесплатные пляжи, воздушные шарики и качели, пара фраз из маркса, пара из ленина? не стесняйся, нам можно все рассказать, мы никому не скажем))
о, да. ну ты точно ТП, после такого-то адского высера. перед посонами стыдно не будет за такую бабью истерику, бгг? ладно, унылое смайлофажное, не хочу я на тебя время тратить, ты был уже послан в хуй мною, так там и оставайся. пейсать здесь я тебе разрешаю, если, повторяюсь, твоему пердаку будет легче от этого. — Boo
о, да. я опять где-то совсем рядом?)) бараша, ты аж забыла-ж свое любимое слово: "ватник"-же! ну и конечно, без согласия пОциента - разве-ж терапия поможет? хорошо, что ты готова продолжать сеансы, пусть пока и не можешь полностью раскрыться, но мы-ж работаем над этим, верно?)
Посудите сами, сударь: Выскакивает срачер с сиськами и сразу комманда дрочеров-троллей-антиаргументаторов резко ее окольцовывает (преимущественно влечимая фактором женского пола говновентилятора). И все, как на подбор, идиоты, блять)) (включая эту пизду). Сами не понимающие, НАХУЯ и за каким-то хуем пытаются че-то друг-другу доказать, перевоспитать. Картина пиздец какая забавная
> Выскакивает срачер с сиськами... Ты то сам хоть сиське видел? Где пруфы что они есть? > комманда дрочеров-троллей-антиаргументаторов резко ее окольцовывает (преимущественно влечимая фактором женского пола говновентилятора) дядюшка Фрейд будет доволен тобой.
увы-увы, я здесь всего лишь для «больше говна для бога срача», а такие, как скандалист (великовозрастные, но аки школиё неумные и внушаемые, с какой-то фаготрией в башке), меня не интересуют в качестве представителя противоположного пола. — Boo
Вы с таким азартом долбите друг друга е-хуями во все дыры, что это действительно бросается в глаза. Embrace your love блеать, один же раз живем.
Че-то сомневаюсь, что он великовозрастный. Те сколько лет-то, притырок? — Мимообдурахман.
Ты не сделал домашнее задание. (спойлер: 30+. Знаю, мало.) — :::>^,,,,^<:::
Епты, и правда старый! Тебе делать нехуй, к малолетним соскам приставать?
да ты что, правда? а не ты ли в моем посте про Крым, в обсуждении майдана, напейсало (не вникнув в суть), шо я тролль и очень толстый? а потом пошло-поехало, твоя подгоревшая жопа не даёт покоя тебе, а потому ты решил заебывать и других людей. так и в последний твой забег ты начало, в обсуждении «путин-хуйло», доебавшись до моих слов. или не, всё не так было? и, заметь, я в твою страничку не срала, только в личном пространстве про Крым, но то было совсем другое, то лично тебя не касалось никак. — Boo
Нарисовалось, блядь. Я понимаю, шо ты -хуй толстота, НО. Тебе твоя религия вроде как запрещает маты, педерастию и агрессию. Не по-христиански это, божынько по темечку молнийкой ёбнет непременно. Остальное я с тобой обсуждать не буду, не люблю жЫр. — Boo
УПД: бггг, таки сходила по ссылке, хватило заголовка, в котором упомянули любимых тёлок аварцев, дальше читать не стала. и как давно кизячьи сраки были покинуты упругими кавказскими хуйцами? пишешь, шо они кого-то ещё и ебут? таки они не только пассивы, но и под активов иногда маскируются? нимагу, честно, гггг. — Boo
Цезарь, тебе в торадицийо красная дорожка, судя по твоей анкете. И да, на будущее, постить ссылки на ресурсы, подобные правда.ру, равнозначно провозглашению каминг-аута. Не запомойся.
Анкета для повышенного осознания, ибо писалась во втором внимании.
«Let Them interfuckest!» же. Нет, ну правда.Вот мне припомнился старый кулсторь про Куклачёва: в бытность оного кошачьего цирка с гастролями в пределах Луны, подарили ему там местные (внезапно) кошечку. Тамошней, японской породы, майбуть хина, майбуть ещё какой — упоминается только фирменная раскосость породы. Ну а на таможне, стало быть, заходят к дрессировщику в каюту два раскосых перца из этой самой таможни соответственно — и заявляют: «нерьзя у нас косек вивазитя, косака у наса есть свясценная зверя» (что, к слову, бесспорный факт). Ну и как ни крути, выходило так, что без неки эти синто-ямато с корабля не уберутся. Юра почесал тыковку, включил смекалку — и вынес им круглоглазую руссийскую Машку. Те сразу, понятное дело, придрались — дескать чего с разрезом глаз-то? Ну а Куклачёв им ответствует: «с русскими посидела и обрусела». ДЦ, ну ты понел. (И кстати: Пидорас ≠ педераст. Внезапно. То, что через «Е» — это сексуально-ролевая ориентация укэ, если попросту. А вот то, что через «И» — не имеет какой-либо привязки к расовым/национальным признакам, равно как и/или предпочтениям в ебне, но есть ежели и не само Зло, то верные миньёны такового. Хотя и первое, и второе есть конфессии полиморфные, ввиду своей клинической глобальной международности. Да, как фошизм. Или утренний стояк.) — :::>^,,,,^<:::
Старскрим, хохлоблядей говноПутин за беспредел отъебал, с е или Ё неважно. и правильно сделал. Ну есть у опущенцев пртинезии, не безэтого. Наши голимые педероинтеллигентныые сучечки повелись, типа разом и до кинца. Да в Москве, таки там хуесосы по определению, но в Воронеже такого не может быть, потому что по ебальникую. Ибо воистену. в первом приближении.
И Кстати, картошка заебательская уродилась, приезжай отсыплю. А Бу надо крепкий хуй. Нормально будетЪ.
Так у вас таки фимоз. Что же, это хорошо, что вы признаёте наличие проблемы, ведь это, в свою очередь, первый шаг на пути к выздоровлению.
раз он ебет только тебя, то проблема эта не моя, нех перекладывать.
Следуя вашей логике, любой умалишённый, не соблюдающий гигиенические нормы и недостойно себя ведущий в обществе, проблем, собственно, не имеет, в то время как остальные люди, возмущаясь его поведением и внешним видом, перекладывают свои проблемы на данного душевнобольного.
именно так, они еще и жопу ему и сопельки вытирать будут, так что все пучком. кстати, ты погляди на счастливые рожи дебилов — думаю тебе надо к этому стремиться вообще.
Вы снова демонстрируете своё отчуждение от реальности. Нет, «жопу и сопельки вытирать», а также проводить соответствующий курс реабилитации, будет входить в обязанности специально обученных санитаров, на которых общество и переложит данную проблему. Думаю, что мой прогноз относительно вашего выздоровления был преждевременно оптимистичным.
Лол, у Скрима пидарас не педераст, ОЯЕБУ… Надеюсь эта позиция не популяризируется в Рашке, а то так и до национал-гомосексуализма недалеко. Хотя, судя по интернет-военам, этот рубеж у них уже пройден.
«Пидорас», детка, «пидорас». Или просто «пидор». Лол, а что не так? Нюансы, не более того. Но значимые, мать их так. Но таки да, это отсылка к той срачегонятельной телеге насчёт Эллада vs Древний Рим. Писечка тут в том, что пидором может быть равно как гей, так и прожженный натурал и пещерный гомофоб. А вот педерастом — только ЛГБТ. Ну, по крайней мере так проповедуется, насколько я понял. С этим гоном можно не соглашаться, или соглашаться. Но он безусловно теоретичен. А теории мне по нраву. Ведь стоит только позадуматься — насколько интересно звучит в этом контексте фраза «Г-дь ненавидит пидоров»… О как? О как. — :::>^,,,,^<:::
О марксизме-ленинизме
Многоуважаемая Бу, не позорься, пожалуйста — знай, что МЛ уже давно устарел. Если бы он действительно был живым учением, то СССР бы не пал, а существовал до сих пор, к тому же МЛ сейчас никто не развивает. Вообще читай серьёзных нео- и постмарксистких авторв: Франкфуртскую, Будапештскую школа, школу Праксиса, Жижека, Иглтона, Тарасова, Хабермаса, Лакло — тысячи их.
чтолал? а что эти деятели-культурологи-литературные критики сделали нового? а ничего, только пропустили марксистскую теорию через собственное восприятие. как испорченный телефон вышло, оригинал всяко лучше. Троцкий, вон, тоже пиздел много. короче, это очень жирный троллинг чела, который верхушек нахватался. — Boo
Классический марксизм пригоден только для аграрного, аграрно-индустриального и индустриального общества, постиндустриальное же он не способен описать по определению, потому что в XIX — начале XX вв. его просто не было, как и всех явлений, связанных с ним. А нео- и постмарксизм вполне с этим справляются, такие дела.
проблема в том, что по факту пока что нету постиндустриального общества, есть только разговоры о том, что оно есть, да замыливание глаз и мозгов. — Boo
нуахуеть теперь. Как я и написала: разговоры о том, что оно есть, да замыливание глаз и мозгов. И вообще, весь этот ваш так называемый постиндустриализм, который якобы сейчас существует, ничто иное, как одна из форм империализма. Марксизм уж явно не к такому постиндустриализму стремится. — Boo
Ты сейчас сама противоречишь Марксу, который писал о том, что переходы между формациями должны быть естественными. А твоё мнение, судя по утверждению выше, состоит в том, что должна случиться насильственная революция, которая железом и кровью приведёт человечество к счастью. Ну не жалко ли тебе бедного Карла?
лицорукажпг. во-первых: где я написала, про то, что надо кого-то насиловать? во-вторых: Ленин таки не гнушался этого метода, а топик назван тобой именно "марксизм-ленинизм. да и Ленин не гнушался пиздюлей для того, чтоб заставить кого-то, да и заставлять никого не приходилось, пролы и сами всё поняли, а пиздюлей они отвешивали лишь тем, кто жировал на их шее. мимо-мимо ты, пробуй ещё. — Boo
Знаешь, одно дело классический марксизм, который разрабатывали Маркс, Энгельс и всякие социал-демократы до 1917 года, другое — советский марксизм-ленинизм 1918—1929 гг., а третье — МЛ с 1930 и до Перестройки. Так вот, твоё утверждение сейчас полностью противоречит первому, частично удовлетворяет второму и согласуется с третьим периодом развития МЛ. А 2 и 3 стали такими не от хорошей жизни — Ленину, Сталину, да и всей партии нужна была легитимность, вот и по факту она опровергала Маркса-Энгельса (МЭ). Почитай, кстати, «Номенклатура: господствующий класс Советского Союза». Книга написана с марксистских позиций, и она по Марксу же опровергает возможность существования СССР. Такие дела.
Ну, ок. Кто к нам с говном придёт, тот его и поест. Какое мое утверждение? Ткни, пожалуйста, мне в мои слова, которые ты называешь утверждением. Ты пришел и сразу же начал пейсать про МЛ, что он нежизнеспособен, потому что СССР вот был, типа, по нему построен, но развалился. Сейчас вот, в своём последнем псто, ты пишешь, что в СССР не было настоящего МЛ. Я же отвечу, что нет, он там там был, именно МЛ, и именно до ВОВ, потом Сталин петушню нацирузкую погнал, а потом он помер, и вообще пиздей начался. Ещё раз повторю, в СССР, хоть и недолго, но был именно МЛ, марксизма же и коммунизма в нем никогда и не было, были лишь попытки это всё построить. Что ты мне пытаешься вменить в вину в качестве моего же невежества — я понять не могу. Сначала за одно хватаешься, пытаешься докопаться, не получается — прыгаешь на другое. Сумбурный ты какой-то объект, harum-scarum, мда. — Boo
не, не, не. спасибо, конечно, но такое я точно не буду, все эти новоявленные расейские пейсаки… лучше уж старую добрую НФ и ваху, да диаматную литературу. — Boo
«…по Марксу опровергает существование СССР.» Это еще что за бред, аффтар вообще Маркса читал в оригинале или ниасилил? Или только современных вумных критегов?
Всё ещё круче. Он в начале 1940-х гг. закончил Истфак МГУ, общался с человеком, который лично знал Энгельса, в 1946 году был переводчиком на Нюрнбергском процессе, какое-то время работал в Институте всеобщей истории АН СССР и в её же Институте экономики. И написал вот этот труд. Такие дела.
Ёпт, как же мне это напомнило:
– Вы бы почитали что-нибудь, – предложил он, – а то, знаете ли…
– Уж и так читаю, читаю… – ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
- Зина, – тревожно закричал Филипп Филиппович, – убирайте, детка, водку больше уже не нужна. Что же вы читаете?
В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. «Надо будет Робинзона»…
– Эту… как её… переписку Энгельса с эти м… Как его – дьявола – с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
А если по делу, Маркс из своих тезисов допускал возможность деградации определенного экономического или политического строя, но невозможность существования СССР — первый раз о таком слышу. Да и проверку реальностью данное утверждение с успехом завалило.
Так и быть, покормлю
Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего... Общество... не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами
Как же тогда феодальная Россия перескочила через капитализм и сразу стала социалистической?
я извиняюсь, но ты - дурак, шоле? как это в раше не было капитализма? совсем историю не знаешь, да? Ленина не читал? — Boo
Ну де-юре капитализм в России появился в 1861 г. вместе с освобождением крестьян, по факту - в лучшем случае в ходе революции 1905-1907 гг. Но очень трудно, что за 10 (на ладно - за 56) лет можно пройти тот же путь, на который Запад потратил минимум 400. По факту же страна оставалась феодальной. Так вот, как же де-факто феодальная Россия перескочила через капитализм и сразу стала социалистической?
капитализм в рашке был, если ты не удосужишься почитать определение капитализма, вникнуть в это определение, если тебе лень прочесть хотя бы цитаты Маркса, Ленина, дающие определение капитализму (Ленин так вообще отдельный труд на тему капитализма в рашке написал), то это твоя лень и твои проблемы. И вот эти вот "де-юре" vs "де-факто" твои - ничто иное как словоблудие, схоластика и жырнота таки. — Boo
ОП — хуй, не видящий дальше своего носа. Марксизм одной философией не ограничивается, и если о социологии политологии и культурологии еще можно спорить, то вот о экономических науках лучше не заикаться, там он переживет и нас с вами.— Мимо проходил
видать энто студентота либо с фалософского, либо с ещё какого гуманитарного, только-только начавшая изучать курс истории философии. одни верхушки, одни верхушки. — Boo
Так я ж с этим не спорю. Но проблема в том, что классический марксизм не мог разрабатывать проблемы сферы услуг и третьего сектора экономики, потому что в XIX — начале XX века вв. это всё было в зачаточном состоянии. Но индустриальное общество Маркс сотоварищи описал прекрасно, и с этим бессмысленно спорить. — ОП — хуй
Тема это треда: КО-КО-КО...постиндустриализм ленинизм... Кудах тах тах... я больше ГСМ... нет я больше ГСМ ко-ко-ко
ваистену. расскажи нам, пожалуйста, о теории струн, теории относительности. твоё понимание этих вещей. — Boo
будто бы ТС и ТО что-то интересное
Я прошу
не писать на ВУ на темы, противопоказаные в шапке оного. Вот совсем. Лучше совсем туда не писать. Сочти это последним предупреждением. Можно (лучше) не отвечать. Innominatus
Позвольте спросить
Вы против вступления Крыма в состав РФ?
спроси у ATR, например. а вообще, сходи пожрать где-то в другом месте. — Boo
