Участник:Счастливый Будильник/Политбот

Политбот — зловредное существо, обитающее в интернетах. Представляет собой программу, а иногда и человека, который под разными никами усиленно форсит какую-то точку зрения, чтобы всем показалась, что она общепринята.

Любимый объект заражения — хомячок, ровестник человечества. Появление же политботов произошло совсем недавно, и поэтому иммунитета к ним, как правило, нет.

Раньше

Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской,

Под английским псевдонимом "мистер Джон Ланкастер Пек", Вечно в кожаных перчатках - чтоб не делать отпечатков,- Жил в гостинице "Советской" несоветский человек

— Высоцкий

Большую часть своей истории человек жил в небольшой общине, где все друг друга знают. Его занятия были простые и общепонятные (охотник, земледелец, пастух, плотник, сказочник) или умеренно загадочные (кузнец, шаман, вождь), а решения требовалось принимать быстро, пока мамонт хоботом не заехал. Немудрено, что у голой обезьяны по умолчанию прошиты детектор опасности и вранья, эмпатия, распознавание эмоций и сексуальных желаний, а также умение делить на своих и чужих (какие-то жалкие куски этих умений пытаются кастовать НЛП-шники). Уже тогда голые обезьяны умели обманывать друг друга и прямой ложью, и рассказывая только кусок всей правды. Поэтому человек ещё в палеолите научился не верить на слово, требовать пруф и отвешивать тумаки врунам и лоховодам или оставался лохом на всю оставшуюся жизнь. Тогда же, местные вожди и шаманы, для оправдания набегов на соседние племена или грабежа корованов, придумывали кулстори о велениях духов и прочей хуиты — нужно ведь быдло как-то завести толпу, а за банальное «у нас просто не хватает ЖРАТ» могли и самого вождя на кол посадить.

Чуть позже, с появлением больших городов, ситуация осложнилась: власть имущие всё больше становились анонимны и общались с простым народом в основном через сборщика налогов. Совершенствовалась и технология стрижки лохов: если раньше шаман, ссылаясь на мнение духов, мог получить кусок мамонта, то жрецы уже могли ссылаться на богов и убеждать лохов что-нибудь построить: хоть пирамиду Хеопса, хоть Тутанхамона, главное чтобы хомячки надёжно подсели на ПГМ. Удобней было уже держать и регулярную армию, в которой специально обученные люди не задавали лишних вопросов по поводу «нахнужно?», а послушно, исполняя приказ, выписывали банхаммер как своим зарвавшимся сепаратистам, так и чужеземным ограбителям корованов.

Были в древности и военно-демократические города-государства, где верховного главнокомандующего выбирали/приглашали в случае войны, и правило всем этим общественное мнение. Не удивительно, что очень скоро лоховоды, которых в Древней Греции деликатно называли демагогами, брали на себя повышенное обязательство — подделывать это самое мнение, что у них в общем-то получалось.

Отличное описание атаки ботов и накрутки голосования имеется в Библии:

Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить. Когда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву. Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят. Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят. Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших. Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.

— Мф. 27:20-28

А пробравшийся на форум политбот-пиарщик отлично описан в «Повести о Ходже Насреддине»:

Рассказчик продолжал:

...И вот они пошли к Ходже Насреддину, стали его просить, он согласился, оседлал своего ишака, который, как это известно всему миру, своим упрямством, злонравием и леностью подобен шакалу, пауку, гадюке и лягушке, слитым воедино, — и, оседлав его, отправился к губернатору, причем не забыл уговориться заранее с жителями о плате за свое дело, и плату назначил столь большую, что многие были вынуждены продать свои дома и остались нищими по милости Ходжи Насреддина. [...] И он. Ходжа Насреддин, пришел во дворец и долго стоял в толпе слуг и приживалов, ожидая, когда сиятельный губернатор, блистающий великолепием и мощью, подобно солнцу, соблаговолит обратить к нему свой пресветлый взор, изливающий на одних — счастье, а на других — гибель. И когда губернатор, сверкающий среди окружавших его, как серебристая луна среди звезд или стройный благоуханный кипарис среди низкорослого кустарника, соблаговолил осчастливить Ходжу Насреддина и обратил к нему свой лик, на котором благородство и мудрость сочетались, как рубин и алмаз в одном перстне, когда, говорю я, губернатор обратил к нему свой лик, то от страха и удивления перед таким великолепием колени Ходжи Насреддина затряслись, как шакалий хвост, и кровь стала медленнее ходить в жилах, он весь покрылся потом и сделался бледен как мел.

— Соловьёв, «Повесть о Ходже Насреддине», кн. 1, ч. 1, гл. 8

Сейчас

Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,

Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив. А потом в нормальном свете представало в черном цвете То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.

Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной, Наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад. Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой, И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ

Суперстрасть (из кф Трест, который лопнул)

Суперстрасть (из кф Трест, который лопнул)

Суть дел политических доступным языком песни

А сейчас они заполонили интернеты и устраивают в них информационные эпидемии. Та среда, где ты прямо сейчас читаешь эту статью, принципиально отличается от африканской саванны раннего голоцена. А вот для ботов виртуальное пространство — естественная среда обитания. И населяющий её лох, в отличии от мамонта, и не думает вымирать.

С каждым годом компы становятся быстрее, программы — изощрённей, политкампании и вбросы — продуманней. А твой мозг остаётся всё тем же, с крайне ограниченной пропускной способностью и с устаревшей операционкой.

Цель политбота — убедить, что какое-то мнение является общепринятым.

Этим они отличаются от коммерческого спама, который тупо торгует.

Политботы эксплуатируют две очень важные для человека страсти — быть с людьми (либо с большинством, либо с меньшинством, если оно элитно) и чесать языком. Обе имеют важное эволюционное значение.

Человек — животное общественное, и именно большое племя позволяло ему не проёбывать жизнь на круглосуточный сбор корешков с лесными ягодками, а попросту загнать всем племенем достаточно большое животное, нажарить/насушить мяса и посвятить остаток дня размножению, воспитанию детей, изготовлению каменных орудий и болтовне.

Конечно, археологи пока не обнаружили логи каменного века, но даже они согласны, что мужчины неолита обсуждали примерно то же, что и форумчане XXI века — войну/охоту, женщин и племенного вождя, который опять чуть всё не зафейлил и пора бы ему уступить дорогу молодым. Болтая, люди разносят мемы, воспринимают больше людей как своих в доску и за счёт этого могут собираться не просто в племена, как неандертальцы, а в деревни, города, государства и межгалактические империи.

Политбот, как и положено паразиту, попросту имеет профит с этих страстей, пока ты ругаешься и банишь.

В сетевых СМИ к политботам обычно относят либо тупые скрипты, которые заполоняют спамом твою любимую вконтактовую группу, либо каких-то подозрительных личностей, которые расхваливают любимого президента на форумах и в ЖЖ-шечках. Разумеется, это только самые слабые юниты с угрозой уровня хакеры, крекеры, спамы, куки. Обнаружить такую мелюзгу может даже журналист. К 2013 эти модификации устарели и ныне бродят в сети исключительно по инерции, а зловредные политботы успешно мутируют, как грипп и СПИД вместе взятые.

100% пользователей сети уверены, что они самые умные и на них не работает. Тем не менее сеть стабильно сотрясают вбросы и эпидемии. Поражён ли ты? Можешь проверить:

• Стадия 1 — читать и обсуждать. Даёт минуса ко времени жизни, вне зависимости от отношения к прочитанному. Внушает иллюзию, будто политботам или их заказчикам интересно твоё мнение. Запомни: в итоговым отчёте будут просмотры, ссылки, перепосты и обсуждения, а ваше личное мнение так твоим личным и останется. Читать их следует только в одном случае — если тебе за это платят. Например, если ты Ашманов, и твоя компания торгует анализом вбросов. У тебя нету компании, ты читаешь «просто так»? Что поделать, лох — это судьба. Твоя судьба.

• Стадия 2 — пытаться понять, кто за этим стоит. Даёт минуса не только во время, но и в интеллект. Пытаться понять, Кто За Всем Этим Стоит — бесполезно. Когда день за днём всех спамят от лица X, человек со стороны фиг разберётся, заказал этот спам сам X, или враги X, чтобы его опорочить, либо сам X, чтобы показать, какие злобные у него враги и так по кругу. Если ты думаешь, что узнал Всю Правду, это очень просто проверить: попробуй это продать. Сколько предлагают? 0 руб, 0 коп? Вот ровно столько и стоит твоя аналитика, лошара.

• Стадия 3 — репостить и комментировать. Даёт ещё больше минусов ко времени жизни, интеллекту, и репутации. Полное заражение превращает моск хомячка в белковый узел ботнета. Даже если ты комментируешь иронично, а репостишь с презрительной припиской, это не имеет никакого значения: владельцы ботнета уже имеют с тебя профит. Как ты уже знаешь, политботу пофиг, перепостил ты его с ироничным или восхищённым комментарием, спорил ты с ним или поддерживал, троллил или и вправду так думаешь. Чем больше на страницу ссылаются, тем более она значительна (гугл не соврёт), и ботоводам отлично известно, что люди ругают в 6 раз больше, чем хвалят. Скажи, чего ты пытаешься добиться, добавляя политботу значительности? Чтобы кукловоды убедились, что тема задевает за живое и опять долбили в ту же точку? Всё, чего ты добьёшься — эффекта Стрейзанд. Охрим, Кушнир, Утконос и Фокс Йовович только и делали, что спамили и засирали, и каждый удостоен статьи, в том числе и на Лурке. А про тебя есть статья только в разделе «Типажи», вот эта.

Бестиарий

Бот скриптовый

- Вот и первое заданье: в три пятнадцать, возле бани,

Может, раньше, может, позже, остановится такси. Надо сесть, связать шофера, разыграть простого вора, А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си

В прежние времена — скрипт на Perl, а ныне удобная прога с интерфейсом и многопоточностью. Закосив под человека, создаёт и ведёт сотни и тысячи однотипных эккаунтов, куда постит пургу из популярных пабликов. По команде владельца начинает быстрый, решительный вброс однотипных сообщений и комментов.

Против человека малоэффективны, а вот против роботов и людей в панике могут всё. Например, каких-то 10 000 сообщений выводят хэштег в десятку популярных тем русскоязычного твиттера и это уже для СМИ. А 20 000 чуть-чуть разных твитов «Банкомат Xбанка не работает, в кассе денег нет. #Xбанквсё» вызовут DDOS атаку вкладчиков на отделения Xбанка по всей стране.

Бот белковый

И еще. Оденьтесь свеже, и на выставке в Манеже

К вам приблизится мужчина с чемоданом. Скажет он: - Не хотите ли черешни?- Вы ответите: - Конечно. - Он вам даст батон с взрывчаткой - принесете мне батон

Человеческий аналог предыдущего. Внешне похож на офисный планктон, сидящий за компьютером. Как правило, сидит на зарплате и 8 часов в день форсит в интернетах какую-то точку зрения. Иногда сам пасёт скриптовых ботов и приходит на помощь, если бот столкнулся с угрозой разоблачения.

Также встречаются:

• прессбот — сотрудник пресслужбы серьёзного бизнеса, занимается «репутацией компании в Интернете». Если где-то кто-то начинает её ругать, немедленно врывается в тред и требует пруфлинков. В зависимости от фимоза может либо выслушивать жалобы и обещать всё исправить, либо грозить судом за клевету.
• хомячок — лох, подхвативший заразу. Точно так же форсит и распространяет, но не за деньги, а за идею. Поэтому с трудом отличим.
• поехавший — как правило, у него мономания на какой-то теме. Стоит где-то появиться его ключевому слову, как поехавший тут как тут начинает нести пургу. Причём тема может быть любой, но желательно позагадочней: Пелевин, Рукопись Войнича, Стругацкие, алхимия, Альберт Великий, гностик Маркион…

Виртуал

Тварь со способностью к мимикрии. Копит яд, притворившись котёнком.

В отличии от навязчивого бота-комментатора, как ни в чём ни бывало живёт в соцсети или форуме, френдит, перепащивает и иногда размещает (чужие) фотки. А когда приходит час X, ВНЕЗАПНО! выстреливает мощнейшим вбросом, на который тут же начаниют массово ссылаться нужные СМИ и блуждающие боты. После чего начинается долгое кормление аудитории свежеиспечёнными фейками.

При угрозе деанонимизации сообщает дорогим читателям, что «меня преследуют, поступают угрозы… мне придётся вас покинуть для собственной безопасности. А вы делайте перепосты, не дайти им скрыть правду…» и исчезает без следа.

С тех пор, как страдающая от гражданской войны и режима Асада сирийская блоггерша-лесбиянка оказалась 40-летним американцем из Шотландии, технологии заметания следов ушли далеко вперёд и подобных «крымчанок, дочерей офицеров» теперь рождают в основном взбудораженные хомяки. Профессионалы работают чище и с большим бюджетом.

Отдельное искусство — создание виртуалов в прошлом, куда никто не поедет проверять. Берётся историческая личность, про которую толком ничего неизвестно, и придумывается какая-нибудь легенда с привязкой к современности. Именно так были раскручены загадочная старушка Матрона Московская в РФ, незадачливый подпольщик Калиновский в Беларуси или горе-революционер Бандера на Украине. Разумеется, любая попытка спорить с приписанными им идеями и призывами, детектируется как ПОДРЫВ УСТОЕВ!!1111 с соответствующей реакцией.

Эксперт по всем вопросам

— Почему не сказал вам, гороховый стручок, капустная кочерыжка, тыквин сын? Первый раз слышу такую глупость. Вот что я вам скажу; я четырнадцать лет работаю редактором и первый раз слышу, что человек должен что-то знать для того, чтобы редактировать газету. Брюква вы этакая! Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве. Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Люди, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет о битвах с индейцами? Господа, не способные отличить вигвам от вампума, которым никогда в жизни не приходилось бежать опрометью, спасаясь от томагавка, или выдергивать стрелы из своих родичей, чтобы развести на привале костер. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу. Кто редактирует сельскохозяйственную газету? Разве такие корнеплоды, как вы? Нет, чаще всего неудачники, которым не повезло по части поэзии, бульварных романов в желтых обложках, сенсационных мелодрам, хроники и которые остановились на сельском хозяйстве, усмотрев в нем временное пристанище на пути к дому призрения. Вы мне что-то толкуете о газетном деле? Мне оно известно от Альфы до Омахи, и я вам говорю, что чем меньше человек знает, тем больше он шумит и тем больше получает жалованья. Видит бог, будь я круглым невеждой и наглецом, а не скромным образованным человеком, я бы завоевал себе известность в этом холодном, бесчувственном мире. Я ухожу, сэр. Вы так со мной обращаетесь, что я даже рад уйти. Но я выполнил свой долг. Насколько мог, я исполнял все, что полагалось по нашему договору. Я сказал, что сделаю вашу газету интересной для всех слоев общества, - и сделал. Я сказал, что увеличу тираж до двадцати тысяч экземпляров, - и увеличил бы, будь в моем распоряжении еще две недели. И я дал бы вам самый избранный крут читателей, какой возможен для сельскохозяйственной газеты, - ни одного фермера, ни одного человека, который мог бы отличить дынный куст от персиковой лозы даже ради спасения собственной жизни. Вы теряете от нашего разрыва, а не я. Прощайте, арбузное дерево! И я ушел.

— М. Твен, «Как я редактировал сельскохозяйственную газету»

Скажи, анон, а что ты знаешь о тех блоггерах, редакторах сайтов с бугагашками и авторах пабликов и демотиваторах, которые ты читаешь каждый день? Выйди, к примеру, на главную страницу ЖЖ и попытайся узнать хоть что-нибудь о деятелях, которые её заполонили.

Разумеется, даже тебе ясно, что одинаковые дуры, которые пишут о фитнессе, мужиках и моде, вешают картинки из фотобанков или какие-то откровенно модельные фотки, зафотошопленные в нуль — попросту продукт коллективного творчества вроде глянцевых журналов. Возможно, ты догадывался, что собиратели бугагашек и смешных картинков из интернета, через которых нередко сливают вбросы — это тоже коллективная работа по поиску, отбору и вёрстке.

А как насчёт тех, кто пишет «от своего имени»? Вот человек собирает из интернета бугагашки для небыдла и говорит, что глава рекламного агентства — а ты видел хоть одну рекламу, которую он сделал? Или вот человек называет себя социологом — а он хоть раз публиковался в рецензируемом журнале? Вот человек каждый день пишет про Нью-Йорк, вешает фотки, пересказывает легенды — и нигде не упоминает, кем он работает, ни разу не показал своё лицо, и ни разу не дал понять, почему в каждом десятом посте всплывает его «знакомый нью-йоркский риэлтор». Вот психологиня раздаёт советы и зазывает на курсы — а диплом у неё есть? Вот какая-то тридцатилетняя с манерами вечной школьницы рассказывает про Один Свой День где-то в курортных местах Европы, совершенно не упоминая, откуда у неё деньги на эти бесконечные каникулы (в лучшем случае она «заработала их творческими проектами» и «вы знаете, в Европе не принято спрашивать человека об источниках его дохода»). Вот какие-то мутные личности постоянно путешествуют по городам и странам, лепят фотки, уместные на туристических буклетах и уверяют, что они просто «фотографы и фрилансеры с большим пассивным доходом». А то и вовсе «получаю основной доход за счёт пожертвований читателей моего блога».

А что же ты? А ты им веришь.

Да, тебе нравится мечтать о красивой жизни. А туроператорам нравится, чтобы ты ездил в Европу. А нью-йорским риэлторам нравится, чтобы ты переехал в Нью-Йорк. А штабу политика нравится, чтобы ты митинговал и голосовал.

Раскрученный виртуал, который обычно о другом пишет, но «решил вдруг разобраться во всех этих разговорах вокруг X» — идеальный канал для внедрения нужной точки зрения. Обычный скриптовой политический бот окучивает сотни групп в надежде угодить тебе на глаза. А раскрученного виртуала ты прочитаешь сам и всему поверишь: ведь уважаемый человек написал, прямо из Парижу.

А как быть с деятелями вроде Навального, Акунина или Каганова, у которых вроде бы есть и фото, и домашний адрес? С политиками всё просто: от их лица ссыт в рот твоей маме пресс-служба. Что же касается людей известных, то есть неприложный научный факт: люди фатально глупеют, когда выходят за пределы своей компетенции. Если добавить к этому фактор хрустящих бумажек и общую неустойчивость к мнению близких, то нечего удивляться странным превращениям под воздействием родных-друзей или спонсоров. Почему Акунин, как только завёл ЖЖ, так сразу же начал вдруг выгораживать Ходорковского? Почему Каганов вдруг начал активно юморить про сланцевую нефть, коррупционеров, Путина и славить Навального? Может, искренне, а может и нет… но ты схавал и поверил этому куда сильнее, чем если бы это сказали 100 неизвестных в твиттере.

А подумал ли ты, кому ты поверил? Почему ты, раз это тебе интересно, не начнёшь читать книги по истории или социологии, а вместо этого перепостил ссылку на юмориста, у которого в Европе VI века строились каменные дворцы и открывались университеты?

Разумеется, публичные персоны всяких разных сервисов хором уверяют, что у них всё честно и на главной странице самые интересные авторы, которых выбрали сами читатели. При этом в том же ЖЖ есть Промо (место в топе напрямую продаётся за деньги), а факт накрутки рейтинга топам особо и не скрывается. Про ВКонтакт и Фейсбук всем и так всё ясно: чтобы люди вступали в группу, где нет порно, надо их приглашать, приглашать и приглашать 24/7.

Этот способ развешивания лапши по ушам стар как мир, и называется argumentum ad verecundiam. Нам кажется, что известные люди разбираются во всём на свете, особенно если они повторяют то, что мы и сами думаем. Ты пишешь коммент, ставишь ссылку у себя в фейсбуке/контакте и думаешь, что на твоей стороне известный человек N.

Только это неправда. Известный человек N даже не знает о твоём существовании. Делать ему нечего, помнить всех лохов поимённо.

Настраиваемые СМИ

Модератор, сделай так, чтобы я видел только постинги, которые мне нравятся.

— Тайное желание каждого форумчанина

Выбор редакции — убить всех человеков!!

Да, я знаю, что ты не смотришь телевизор, а все новости узнаёшь через интернет. Наверное, ты и водку не пьёшь, а только героином колешься.

Как устроено новостное СМИ? Очень просто. Есть новостное агентство (ИТАР ТАСС, РИА Новости, Ассошиэйтед Пресс) которое собирает столько новостей со всего мира, что ты физически не смог бы их прочитать. Эти новости закупает (или ворует у других) уважаемое издание, после чего редактор придумывает, как раскидать их по передовице. Потом журналисты пишут статьи и вместо океана новостей ты получаешь комплексный обед из трёх блюд: скандалы, интриги, расследования.

Именно редактор определяет, какие темы актуальны для тебя, уважаемый читатель. Поэтому в «Ежедневном Мухосранске» не место проблемам из «Крыжополь Today», а новости спорта вообще идут отдельным разделом.

Именно на умолчании и выпячивании и построено зомбирующее действие СМИ. Владелец решил — и в криминальной хронике новостей будут только преступления, совершённые дагестанцами. Редактор распорядился — и про войну пишут по сообщениям СМИ только одной из сторон. Статьи для перевода на ИноСМИ тоже не генератор случайных чисел определяет. А ты, ничего не подозревая, заглатываешь наживку и готов с пеной у рта доказывать, что издание объективное и независимое: ведь прямых призывов к погромам вроде как и нет…

А с изобретением ньюз-фидов ситуация стала ещё веселей. Появились новостные порталы, где формально нет редактора: по официальной версии новости просто собираются с сайтов и ранжируются специальными алгоритмами. А сталбыть, их владелец формально вообще не при чём: даже если там откровенные утки, призывы, гусеёбство и шок-контент, виноваты проклятые роботы, а он только хостинг предоставил.

Наконец, в последние годы родился феномен, немыслимый в прошлом: настраиваемые СМИ. То есть человек не просто читает больше, чем слышит (хотя для прежних эпохи и это немыслимо) — океан мировой информации даёт ему столько фидов, что он чисто физически не успевает прочитать ничего другого. Человек выстраивает вокруг себя кокон с приятными ему новостями и понятия не имеет о том, что бывают адекватные люди, которые это не смотрят.

Что же делают традиционные СМИ, все эти Times и Daily Telegraph? А они учатся настраивать семи себя. Заботливо собирают статистику посетителей, анализируют ключевые слова в комментах, выясняют политические предпочтения хомячка и начинают подкладывать ему такие новости и такие формулировки в статьях, которые ему заведомо понравятся. В случае выборов такое издание сможет поднять PROFIT! со всех участников, рекламируя каждого рекламодателя именно той самой ЦА.

Одним словом, современные СМИ, особенно онлайновые (а ты думаешь, современные ТВ с их подключением с Инету не ведут статистику? ога, ога, я тоже раньше верил) заботливо отслеживают твои вкусы и подают тебе именно то, что ты хотел бы покушать.

Прямо сейчас на Украине идёт известная заварушка в ДНР/ЛНР. К кому ты склоняешься? Украина? Есть куча СМИ, групп и пабликов, чуть менее чем полностью набитых героической украинской армией, мудрыми решениями руководства страны и зверствами ужасных сепаратистов. Новороссия? Есть куча СМИ, групп и пабликов, заполонённых культурной жизнью освобождённой Новороссии, подвигами ополченцев, героическим Стрелковым, хитроумным Моторолой, обстрелами мирных городов и зверствами проукраинских карателей. Уже через неделю подписки ты непременно съедешь в ту или другую сторону, причём группы противоположного направления будут восприниматься как тупая пропаганда. Более того, ты можешь списаться с их админами и авторами и убедиться, что это реальные люди, которые считают себя патриотами своих стран и очень огорчены злодейством продажных врагов.

А что там происходит на самом деле? Фиг его знает, чтобы нормально админить группу, надо в тылу сидеть.

Настраиваемое СМИ, как жидкий метал Терминатора, легко находит бреши в твоём здравом смысле и моментально заполоняет твоё сознание, нанося ему в 9000 раз больше урона, чем твиттерные накрутчики.

Обманка

А за это, друг мой пьяный,- говорил он Епифану,-

Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин...- Враг не ведал, дурачина, - тот, кому все поручил он, Был чекист, майор разведки и прекрасный семьянин.

Зловредный тентаклевый монстр, с которым ты наверняка сталкивался ВКонтакте. Создаётся группа «Любители Кошкодевок», какое-то время накапливает аудиторию, а потом раз… и теперь это «экологическая косметика мухосранск», забитая рекламой и спамом. Приходится материться и отписываться от каки.

IRL применяется так же — создаётся движуха, происходят какие-то флешмобы, а потом группа анонимусов перехватывает руководство и начинает юзать полученных белковых ботов (или хотя бы их название), чтобы, к примеру, выпускать одежду, игрушки и видеоролики под маркой Pussy Riot. Мелочь? А вот у Прохорова таким макаром целую политическую партию отжали. Причём отжал не кто-нибудь, а масоны.

 aku-aku про подоплёку предвыборного пиздеца

Типичный пример такого разворота — эпохальная операция по превращению ЖЖ в предвыборный орган кандидата Навального.

Лет 10 назад эта была заурядная блоговая платформа, уже тогда устаревшая и кривая. 27 мая 2007 года неизвестные доброжелатели начали DDoS-ить сообщество ru_nbp. Реакция SixApart была молниеносной: сообщество было заморозили, а нацболов попросили завести себе отдельный, очень левый и радикальный форум с блог-платформой и активистками. Потому что DDoS-а нацболов страдали все ЖЖ-шники, от фошыстов до маоистов. Точно так же, как хороший бармен не разбирается, почему началась драка, а попросту выкидывает всех участников на мороз, чтобы не мешали бухать постоянным клиентам.

А когда в 2011 начали DDoS-ить опять, администрация… призвала пользователей чуточку потерпеть, меньше писать и не лишаться Уникальной Возможности Лицезреть В Топе Две, Три или даже Четыре Записи Алексея Навального. Ведь проклятые политботы уже разграбили все корованы топа и уже приближаются к твоей ЖЖ-шечке, чтобы оставить там ужасный Пропутинский Комментарий.

И не иначе, как для борьба с ботами за пару недель до этого было разрешено комментить не только анонимно, но и с учётных записей ВКонтакта, Фейбука, Мейл.ру, Твиттера и…. любого другого сервиса, которые поддерживает OpenId. Видимо, чтобы каждый смог получить свою порцию евроатлантической свинины со специями. Зато чуть позже запретили вставлять в комменты URL (как бы намекая, что пруфлинки в ЖЖ — моветон).

ЧСХ, обитатели ЖЖ были доведены до такого степени гражданской сознательности, что очевидный план спасенья — выгнать всех политактивных нафиг и пусть они со stand-alone агитируют — моментально воспринимался как Покушение На Права и Свободы и вызывал лучи поноса.

А между тем почти пользовательское соглашение почти любого современного Интернет-сервиса составлено так, что даже у платного эккаунта мягко говоря птичьи права. В конце концов, если какой-нибудь ИГИЛ начнёт использовать известные соцсети как текстовую рацию, то их вырубят, как только установят координаты, хотя «во имя Пророка, долбани по квадрату А9» вполне попадает под Первую Поправку.

Как только выборы отгремели, Путин переизбрался, а СУП зафейлил превращение ЖЖ в родительский портал (помнишь проект Letidor?), Навального тихо-мирно попёрли прочь, а его место на главной странице заполонили фитоняши. А для любителей детства, хаоса и гусеёбли по прежнему открыт многократно забаненый Роскомнадзором Тифарет, где Миша Вербицкий карает только из личной обиды.

Но не факт, что в тыкву умеют превращаться только соцсети. В Сети с каждым месяцем всё выше накал политстрастей, тысячи и тысячи людей подхватывают вирус и становятся политботами с говном вместо мозга. Устоишь ли ты, MAH BOI? Устоит ли Лурка? Или тоже превратится в ещё один ангажированный рассадник?

Этого не может сказать никто.

Охотники за политботами

Да, до этих штучек мастер этот самый Джон Ланкастер.

Но жестоко просчитался пресловутый мистер Пек. Обезврежен он, и даже он пострижен и посажен. А в гостинице "Советской" поселился мирный грек

Модные люди под пятьдесят в очках и костюмах. Владеют высшим пилотажем: получают деньги на борьбу со зловредным политботами, заполонившими интернеты. Уверяют, что знают, напротив какой ж/д станции скрываются в бункере зловредные фабрики ботов, троллей и хакеров.

Если дать золото — сообщают кулстори о троллях на зарплате, которые живут в болотах ленинградской области

Увы, ботоводы и рекламщики высочайшего класса так и остаются за кадром. По одной версии, их оберегают спецслужбы. По другой, это сами эти охотники и есть. Точно так же, как громче всех «Держи вора!» кричит вор, заприметивший конкурента.

В синем углу ринга мелькает неизменная шапочка главного разоблачителя кремлеботов и спецслужб Антона Борисыча Долбоёба. В 2001 году наш разоблачитель пиара и накруток пиарил перспективного политика Путина на тогдашних немногочисленных новостных сайтах. В 2010 — борца с коррупцией Навального. В 2012 — хороший, годный журнал Егора Просвирьина (высказывания Егорки о жыдах его не смутили — он, в отличии от тебя, не лох, чтобы читать тех, кого форсит). В 2010, на фоне мучительного умирания СУПа, основал рекламное агентство для продвижения в соцсетях и блогах. В 2014 снял модный офис в винтажном здании и долго намекал, что там будет новый, неслыханный бизнес. И это… опять реклама в соцсетях. А ещё он поможет отправить твой спам беззащитным «500-600 тыс. уникальным пользователям в месяц», — достаточно купить рекламу у него в блоге.

А в красном, государственном углу ринга — воцерковленный лингвист Ашманов, когда-то делавший спам-фильтры, а ныне мечтающий получить госзаказ на какой-нибудь Восточно-Сибирский Фаеровол, чтобы наконец-то защитить РФ от атак проамерикански настроенных роботов. Очень обеспокоен, что Кремль покупает иностранные анализаторы репутации в Интернете и призывает импортозаместить их анализаторами от Ашманова. Регулярно бывает на IT-конференциях, где аргументированно и с графиками расписывает механики вброса. При этом у него прямо в заголовке страницы гордо красуется: «продвижение и раскрутка сайта в поисковых системах».

Что же касается кукловодов масштабом помельче, то они тоже особенно не скрываются. Бывшие спамеры отлично пережили гугловые и ашмановские фильтры и теперь рассылают и рекламируют в расплодившихся соцсетях. «Продвижение вашего товара в Интернете»? «Формирование узнаваемости бренда»? Да, это они.

Берут деньги заказчика, спамят, вбрасывают, распространяют, а потом печатают красивый отчёт где «вас стали обсуждать на 400% больше», «получено более 9000 комментариев» и «про вас прочитало 100500 человек». Поэтому все заказчики свято уверены, что они политботов не заказывали.

Разумеется, бестии покрупнее тоже сражаются с политботами в комментах, чтобы не отвлекали от линии партии и не мешали гнать джинсу.

Мем про 15 рублей за комментарий усиленно форсили топовые блоггеры и честнейшие публицисты, Пока все обсуждают, сколько платят за комментарий, — никто не спросит, сколько заплатили за сам пост…

СМИ тоже заботятся о том, чтобы коварный тролль в комментах не сбил настройку. Поэтому на львиной доле даже «либеральнейших» СМИ стоит премодерация в комментах. Оно и понятно — из-за особенностей Интернета (про которую ещё расскажем) атака скриптоботов, набег проплаченных комментаторов, флешмоб идейных активистов или просто бурление толпы взбудораженных хомячков практически неотличимы друг от друга.

Критерий успешности политизированного онлайн СМИ — количество внешних ссылок. И даже официальная радиостанция КПРФ «Радиогазета Слово» призывает пенсионеров попросить детей настроить им интернет и социальные сети, чтобы принять участие в информационной войне путём перепоста Полковника Кассада… Не удивительно, что одной рукой они увешивают статьи кнопками различных социальных сетей, чтобы ты мог поделиться захватывающим материалом в Твиттере и Фейсбуке… а другой банят российских хомячков, прибежавших на The Guardian высказать своё Очень Важное Мнение. Как бы намекая, что они — редакция, а ты — читатель и вообще, сайт бесплатный, не нравится — не читай.

Не удивительно, что любой активный блог, который ведётся в одно рыло, очень быстро превращается в подборку забавных новостей с язвительными комментариями. А на месте форума, где нуб от админа отличается только цветом штанов, даже у Эха Москвы теперь блоги наших журналистов™. И даже если журналист туп, как полено, а ты в 14 лет в МГУ поступил, его опус в фидах и лентах, а твой баттхёрт — в комментах, которые всё равно никто не читает.

Наконец, главнейшим борцом с политботами является государство. Оно обладает мощнейшим арсеналом для промывки мозгов (от ГосСМИ до официальной позиции по историческим вопросам), может читать скрытые сообщения и банить IRL и ужасно страдает от набигающих ботов, которые стремятся его опорочить. Фаерволы, судебные иски, досудебные блокировки сайтов… И, наконец, новейшая евротехнология 80-х годов: уголовная ответственность не за призывы «бить хуту, спасать Руанду», а просто за позицию по историческому вопросу (то есть за мыслепреступление). В Европе ты отправишься на нары за отрицание Холокоста, в РФ — за отрицание Нюрбергского трибунала и «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» (хотя в УК и так была ответственность за клевету), в Армении — за отрицание геноцида армян, а в Турции… за призывы к признанию геноцида армян (ст. 305 УК).

Не забывай — у государства есть не только политботы, но и пативены.

Поражающий фактор в природной среде

Человек по своей природе — голая обезьяна, любопытная, но ленивая. Поэтому ему до всего есть дело, но при этом на всё похуй.

Эти же черты он принёс с собой в Сеть. А в сети его поджидали некоторые особенности ландшафта, удобные для политбота и губительные для него.

Архивация внимания

В прежние времена человек, чтобы высказать своё очень важное мнение не только на кухне, писал книгу. С появлением периодики стало достаточно написать статью. А с появлением коллективных писем оказалось, что можно занять позицию просто одной подписью.

Чуть позже всем провели интернет и сидельцы, поднаторевшие в форумных разборках (причём форумы в виде Usenet, FIDO, и просто почтовых конференций появились намного раньше «страничного» интернета) стали выражать своё мнение на Web 1.0 сайтах где-нибудь на Народе. И хорошие, годные сайты, при всей кривоватости, представляли из себя винрар на уровне хорошего провинциального музея: там были и статьи и выступления автора, и статьи и книги по теме в электронном виде, и даже софт, чтобы всё это читать.

Потом пришёл Web 2.0 и начался исход из кособоких, но своих домишек в блочные хрущёвки блоговых сервисов. Теперь средством выражения мнения стал блог, удачно соединивший свою страницу с форумной болтовнёй. Теперь можно выразить свою позицию, так её и не озвучив. То есть просто говорим о последних новостях и срёмся с несогласными в комментах.

Но прогресс не стоит на месте и появился Web 2.5, представленный сервисами вроде Твиттера, Фейсбука и Вконтакта. В них достигнут прогресс от хрущёвки к индивидуальной тюремной камере с развлечениями. Даже дизайн страницы ты никак не поменяешь: он всегда будет синюшный, как стены в бараке, сверху навигационная решётка с глазком для поиска потенциальных френдов, а посередине — личное дело с местом прописки и фотографией. Нет поиска по текстам (чтобы ты хавал новое, а не выискивал компромат в прошлом), они стараются не пускать к себе ботов-индексаторов от всяких гуглов (а то закешируют компрометирующию инфу или узнают, кто у кого в друзьях), а в фиде показывают не всё, что написали твои друзья, а только то, что алгоритмы сочтут для тебя интересным. При этом они, разумеется, сохраняют к себе всё, что ты смотришь, пишешь или пересылаешь, отслеживает координаты и IP-шники и требует подтверждение через SMS (а телефончик-то привязан к паспорту, если ты только симку не в переходе купил). Ну и конечно, фирменный бан фейсбука, которого так не хватало во времена товарища Сталина — огорчивший тебя тролль начисто пропадает из твоей вселенной, его страница будет показана как несуществующая, ваши жаркие дискуссии пропадут из оповещений, а если вы двоём начнёте комментить кого-то третьего, то не сможете увидеть комментариев друг друга.

А робот-надсмотрщик может забанить тебя, если ему покажется, что твоё лицо слишком похоже на жопу и нарушает тем самым запрет на обнажёнку.

Немудрено, что средний пост в фейсбуке в 6 раз короче, чем в ЖЖ, а в твиттере и вовсе стоит ограничение на 140 символов. Для выражения мнения теперь достаточно чирикнуть или прилепить смищную картинку.

В чём же проблема? А в том, что серьёзная дискуссия с аргументами весомей ты хуй или твоя мать — шлюха ну никак не влезет в 140 твитторных символов. Просто потому, что весомое опровержение требует для начала очертить контекст и привести факты, неизвестные оппоненту, и только потом сделать серьёзный вывод. Наконец, опровергать смищную картинку вообще гиблое дело, потому что текст ещё прочитать и понять надо, а картиночка — вот она, прямо во френдленте.

Мнение ужалось до 140 символов и стало от этого политкорректно выражаясь, достаточно примитивным. Достаточно сравнить полноценное интервью с сообщением по той же теме в медведевском твиттере, которое многозначительно и непонятно, словно дзенский коан («„Законы обязательны для всех. Но отдельным чиновникам нужно думать, прежде чем объявлять в интервью о закрытии соцсетей“.»). На 140 символах любой человек неотличим от робота-корчевателя.

Наконец, с развитием культуры репоста удалось выиграть ещё больше байт на сообщение. Теперь можно не писать ничего своего, а просто выражать согласие путём лайка и репоста. То есть человек передаёт от себя фактически один бит информации… И уже совершенно невозможно отличить, пришёл этот бит от человека или робота. Единички-то у всех одинаковые.

Party everybody

Левин не понимал, зачем было враждебной партии просить баллотироваться того предводителя, которого они хотели забаллотировать.

— Лев Толстой. «Анна Каренина»

Ещё в XIX веке тори, виги и прочие якобинцы были небольшими элитными тусовками, которые вполне помещались в один аристократический клуб. А голосовали на тогдашних выборах дворянство и прочие випы, ибо имущественный ценз. Да и древнерусское вече состояло не из голытьбы и слабожан, а из 200—300 самых богатых городских купцов и ремесленников (с мастерской, где помимо него мастерят ещё ученики с подмастерьями).

Но к началу XX века простые рабочии массово научились читать и моментально накинулись на листки социалистов и прочую жёлтую прессу. Одновременно с газетным спамом начали появляться первые ячейки политботов — та самая партия нового типа, которая децентрализована, состоит из отдельных ячеек и усиленно форсит своё мнение в рабочей среде, Царизм долго пытался забанить их в Шушенское, но большевики успели развернуть бэкапы на швейцарских серверах. Как только правительство Керенского отключило фаервол, красные пакеты заполонили всю систему. И когда в ответ на попытку Корнилова взять права админа они попросту обрубили ему интернеты, стало ясно, что дата-центру в Зимнем не устоять…

Реформы что в СССР, что в Китае не просто так начинали с упрощения орфографии и ликвидации безграмотности. Одно дело человек, которые узнаёт о событиях в мире из рассказов соседей (а среди соседей могут оказаться политботы мирового капитала), а совсем другое — если прочитал про них в заботливо отредактированной партийной газете. Одним словом, сначала проводили тогдашний интернет, а потом начинали слать спам.

Тогда же появилась концепция политботнета: массовое движение. За умеренные партвзонсы можно было поиграть в увлекательную MMORPG IRL с шансом прокачаться от комсомольца до члена ЦК. По всей Европе с Азией и Америками основывались сервера с национальным уклоном, а попытки поставить пиратскую копию карались либо перманентным баном на основном сервере, либо выселением в огороженные локации на краю карты.

Политботство было одним из важнейших повседневных квестов каждого игрока. Конечно, даже люди 1930-х никогда не верили всему, что пишут в газетах. Но даже они знали, что у государств есть и другой способ донести свою позицию до населения и поэтому старались лишний раз не спорить. При отсутствии достоверных источниках инфы представления о Западе среднего советского человека даже 1980-х напоминало представления их теперешних детей о Японии — «там живут богаче, но очень много работают».

После войны массовые сервера были выпилены чуть менее, чем везде, и современные партии прямо рекомендуют своим избирателям поиграть вместо политики во что-нибудь более онлайновое, а с управлением государством мы и сами справимся. Но человеку очень хочется поиграться IRL. К счастью, интернет приходит на помощь: срачи, репосты и ленточки на аватарках ни к чему не обязывают, за постоянные обновления не надо платить и кажется, что теперь каждый себя совестью нации. Результаты такой борьбы похожи на капусту из Счастливого фермера — съесть нельзя, состоит из нулей и единичек на каком-то сервере… но зато не пришлось в настоящей земле ковыряться.

А кто ж тебя в нарисованной-то земле ковыряться заставлял, инфицированный?

Давим толпой

История сохранила имена многих знатных троллей от Сократа и Диогена Синопского (не Лаэртского!) в Афинах до Ходжи Насреддина в Средней Азии. Правда, у этих троллей было одно неоспоримое преимущество перед интернетовскими — они троллили при большом стечении народа.

В Интернете, особенно в чужих комментах, при кажущемся многолюдии нет публики. Даже если ты доведёшь демагога до белого каления, то гогочущие афиняне не погонят его с агоры, закидывая гнилой репой. Он просто обложит тебя матом и заявит, что ты продажная шкура и КМПКВ, то первым делом вычислит тебя по IP, набьёт чучело и сдаст в кунсткамеру. Если кто-то из сочувствующих попытается засчитать его слив — он и его обложит. Каждый набигатель будет для него просто ещё одним отщепенцем, который завидует его успеху.

Из живого общения, каким оно бывает в компаниях давно знающих друг друга людей, нам обычно кажется, что если поймать человека на вранье или раздолбать аргументацию, то ему станет стыдно. Увы, человек испытывает стыд, только если его поймали за жопу авторитетные за него люди. А если это аноним из Интернета, то человек испытывает гнев, презрение и готов врать сколько угодно. В нашем обществе врать анониму — это норма.

Поведение Скримикса или Гульмэна в ответ на разоблачения — это, к сожалению, типичная реакция человеческой особи.

А если речь заходит не о делах, а об убеждениях, то тут сомнений быть не может — они продались. Легенды о коварных чекистских троллях ходили по ФИДО ещё в 1995 году. В 2005 в ЖЖ было даже запилено тролльское сообщество Бригада ФСБ, якобы объединившее этих сексотов, причём всякие Прибыловские на это реально велись. Примерно тогда же возникла Бригада Хэлла.

А пока в ЖЖ троллили, трудолюбивые южные корейцы из местной корейской гэбни оставили в интернете в общей сложности 274800 сообщений и «постов» за дочку «южнокорейского Сталина» Пак Чон Хи и против её основного конкурента Муна.

Атака бессмертных дедушек

Типичный бессмертный дедушка. Жрал коньяк, курил сигары, прожил 90 лет

Когда в середине XX века был обнаружен рак, убивающий курильщиков, то у каждого заядлого немедленно нашлись:

• дальний родственник, умученный врачами-убийцами в раннем возрасте
• бессмертный дедушка, который всю жизнь курил по пачке в день, прожил от 100 до 500 лет и умер, потому что корова лягнула

Минздрав тщетно пытался им объяснить, что:

• во времена дедушек сигареты были не в пачках. И сколько именно курил дедушка, помнит в лучшем случае бабушка
• дедушка курил не пропитанную селитрой махорку из тлеющей сигареты, а натуральный табак через тёплую деревянную трубку
• дедушка мог работать на табачной фабрике. Иммунитет умеет приспособиться к некоторым слабым ядам (митридатизация называется)
• во времена дедушки не было антибиотиков. По весне, когда всё съели, а нового ещё не выросло, наступал лёгкий голод. До старости доживали только самые живучие, каких никакая хворь не берёт
• в каждом человеческом организме есть не только наследственное, но и дофига мутаций. Некоторые из них дают уникальные способности. Дедушка вполне мог быть аномально устойчив к табаку, и не факт, что ты унаследовал его гены

А потом задолбались и просто объявили: научное значение имеют статистически значимые события, а твой дедушка —- это не больше, чем анекдотическое свидетельство (anecdotal evidence). Ямагути Цутому вон тоже ухитрился попасть под две атомные бомбардировки и умереть в 2010 от старческого рака желудка — но это не значит, что атомная бомбардировка полезна для здоровья. После чего срачи перешли уже в сферу взаимных обвинений на тему «у вас выборка неправильная»

Но в конце XX века всем провели Интернет, а в интернет — гугл с яндексом. И оказалось, что дедушек много! Теперь любой желающий может нагуглить over 9000 бессмертных дедушек для своего случая или даже скачать готовый пак с именами и аргументами.

Не удивительно, что срачи в интернете кипят круглосуточно и никто не может никого убедить. При достаточной абстракции легко найти пруфы как за, так и против практически чего угодно. И совершенно неясно, как определить, на какой стороне дедушек больше.

Также дедушка является универсальным авторитетом по всем вопросам отечественной истории, потому что «он сам всё видел и мне рассказал, а официальные историки врут». То, что средний дедушка (даже если он настоящий) это обычный человек, которому не чужды склероз, ложная память, пристрастность и фантазия, никого не волнует. При желании можно найти хоть дедушку, который так дружил с евреями, что каждую пасху сдавал в синагоге кровь для мацы.

Особенно доставляет, когда на дедушек начинают ссылаться в каких-то деталях. То, что люди — не бумага и детали помнят плохо, известно ещё с древности. У нескольких независимых свидетелей показания скорее всего разойдутся в каких-то деталях, с этим ничего не поделаешь.

Инфа 100%. Кто больше?

На неопределенное время отсрочена выставка, планируемая в Лувре по случаю годовщины со дня смерти Пикассо; материалы к выставке были отобраны из числа 44 поздних полотен, обнаруженных в наследии художника. Коллекция была исследована комиссией экспертов. Относительно большинства полотен было установлено, что это несомненно фальсификация.

— «Le Monde» за 1977 год

Прямым конкурентом дедушки является официальный документ™. К сожалению, документов с прямым приказом начать массовые расстрелы или разбивать мотыгами головы не писали даже в Камбодже, поэтому аргументировать что-то документом в интернетах очень сложно. Люди участвуют в сраче, чтобы потешить ЧСВ, и не желают даже открывать скучные законы, уставы, программы кандидатов и постановления ЦК КПСС.

Роботы с ходу опознали в интернет-пользователях бинарные существа, у которых на любую инфу две реакции «согласен»/«не согласен», а внутреннее состояние всегда постоянно. Поэтому они форсят что поярче: новости, картинки, и видео.

К сожалению, новости в СМИ поступают из тех же интернетов, а прогресс в производстве картинок и видео идёт рука об руку с прогрессом в их подделке. Ретушь и фотомонтаж были ещё на легендарной групповой фотке женщин Парижской Коммуны.

«Это фотошоп!», «Фото постановочное!», «Снято в другом городе, видите, вышка торчит!» — типичная реакция на любой подобный пруф. Причём не только в интернетах, но и ИРЛ.

К тому же, случайное фото/видео всяких катастроф очень редко получаются зрелищными. То, что попадает в фотобанки и доходит до зрителя, обычно прошло через ретушь и прочие фотошопы, чтобы ты без подсказки понял, кто на фото.

Разумеется, эта штука люто бесит все комиссии и международные трибуналы, вынужденные расследовать всякие запутанные дела по непонятно где снятым видеоматериалам и признаниях чудом уцелевших свидетелей. Специальная олимпиада на тему «что считать доказательством» давно перешагнула границы форумов и комментов.

Одни полагают, что спасут чёткие и проверяемые свойства видео, чтобы в свойствах файла писалось, дата, время, координаты съёмки, а также, разумеется, личные данные снимавшего. Особенно рекомендуется подписывать таким образом съёмки военных преступлений в прифронтовой области, чтобы обвиняемые точно знали, где тебя найти и что с тобой сделать.

Другие советуют создавать илитные международные комиссии, которые будут аппрувить годные новости и банить фейки. К сожалению, как показал опыт расследования всяких авиакатастроф, такой комиссии нужно не меньше года, чтобы собрать все данные, и итоговый отчёт будет сводиться к тому, что самолёт был сбит ракетой и от этого упал. А новостному каналу нужно БЫСТРА, БЛЯДЬ запилить новости… поэтому они так часто лепят в качестве фона какую-нибудь подходящую архивную запись.

Мой сосед — интересная личность

Одной из главных забот одного австрийского художника было психическое здоровье германской нации. При нём кастрировали или подвергли живительной эвтаназии львиную долю пациентов местных кащенок.

После войны психов опять пересчитали. И что бы вы думали? В процентном отношении их оказалось столько же!

Так было проверено, что процент поехавших в любой человеческой популяции есть константа.

С появлением интернетов для интересных личностей и их пограничных и легковозбудимых братьев по разуму наступило сущее раздолье. Здесь все живут в глобальной деревне, а значит отныне любой поехавший псих — твой сосед по палате.

В результате возник феномен дятла, который набигает и засирает своим бредом любую беззащитную поверхность интернета. А у тролля возник шанс найти поехавшего сторонника почти любой точки зрения и начать его форсить.

Крыша обычно съезжает на той теме, про которые и так все вокруг говорят (чтобы поехать на теме древних японских айну надо хотя бы знать, что они существуют). Поэтому поехавший и невыносимо отвратительный народ очень неплохо годится и для троллинга через СМИ. Если надо сообщить о неупокоенном сталинизме, который поднимает голову, можно показать чудо-барда Харчикова, а для передачи про американское влияние отлично подойдёт Новодворская.

Один из самых громких примеров такой травли — эпический новостной сюжерет ОРТ, где показали беженку явно в сильнейшем шоке, которая сообщила кулстори про распятого мальчика. Правда, сама она не видела, ей люди рассказали (есть подозрение, что эти люди тупо пересказывали эпизод из Игр Престолов). В результате «распятый мальчик по ОРТ» стал мемом, которым сторонники едино-недилимой Украины оправдывают все свои фейлы.

При этом анонимус-волонтёр подтверждает, что беженцы обычно находятся в мягко говоря пограничном состоянии психики и от них можно наслушаться таких кулстори, что двач меркнет. Самая эпичная — за бардаком на Украине стоит Гитлер, который выжил, скрылся в подземном бункере где-то под Винницей и оттуда всем зловеще руководит. Как ему это удаётся в почтенном возрасте 125 лет? Ответ очевиден: рейхсмедицина!

Атаки

Разумеется, это не полный список, а только типичные. Почти каждая порождала кучу ответных акций и расследований на радость форсеру.

Разумеется, не всякое массовое помешательство — это эпидемия. Какой-нибудь Хиль или Волшебный кролик тоже вызывает всеобщее обсуждение, но уже через несколько дней всем интересно что-то другое. Точно так же, рекламные акции вроде Утконоса или форсинга Налича завершаются после того, как отбит рекламный бюджет. А вот атака инфоботов может продолжаться месяцами, с форсингом разных новостей, вбросов и фейков… каждый из которых бьёт в одну точку.

Если о чём-то постоянно говорят и там нет гражданской войны — значит, кто-то с достаточными ресурсами собирает пригодные новости и форсит их по подконтрольным каналам. Когда бюджет освоен, событие тихо сливают и оно пропадает с поля зрения. Помнишь, как резко забыли про «обнаглевших чурок», когда началось реалити-шоу Украина?

График обычной новости.

В прежние времена кампании на раз-два детектились через пульс блогосферы. Если искать что-то простое, например, Пушкин, то видна сонная волнистая линия, потому что Пушкина обсуждают редко. Если поискать какого-нибудь обычное событие, то будет такая же сонная линия с ВНЕЗАПНЫМ! скачком в момент новости. А вот если идёт кампания и новости форсят одну за другой, то по запросу получался «стол» из ВНЕЗАПНОГО! интереса, долгого упорного форса и такого же ВНЕЗАПНОГО! спада.

Увы, поиграться в мамкиных аналитиков больше не судьба. В начале 2013 Пульс выпилили… К тому же, всё больше народу уходить на ВК и в Фейсбук, где вообще нет поиска по содержимому. Отныне жаркие дискуссии, которые вёл месяц назад, останутся навсегда потерянными для человечества. А ещё Фейсбуки быстро, решительно урезают API, чтобы никто не мог таскать фиды и искать по ним самостоятельно..

В середине 2015 из меню Яндекса пропал и поиск по блогам. Конец немного предсказуем, анон: тебе намекнули, что надо не подглядывать на кухню, а жрать, что дают.

Типичные акции

• Юлеботы — политботы классические. Активисты БЮТ, набигали и выгораживали Вону в комментариях на укровских новостных сайтах.
• Грузинские блоггеры — куча унылых старпёров-журналистов, нанятых Саакашвили для рекламы Грузии в Интернетах. Особо не скрывали, что это работа, и копипастили унылые пресс-релизы про Невероятные Успехи Грузин и Ужасный Провал России. Ныне кто-то продолжает писать для инерции, кто-то сгинул, а кто-то пробивается в Одессу, где Мишико заделался областным губернатором.
• Неверные менты — целый вал новостей и сообщений о милицейском беспределе и пытках бутылками из-под шампанского. ВНЕЗАПНО полностью затих после ребрендинга милиции в полицию.
• Навальный — что он сделал — не знает никто, но все знают, что он против коррупции. Кто из коррупционеров пострадал — в точности неизвестно, слив про ту же РосНефть было уже после ухода в отставку прошлого руководства. Когда сливки закончились, стал публиковать полное уныние без пруфов. Потом сходил в мэры, заполонил Москву белыми агиткубиками, проиграл и тихо сдулся с утратой актуальности и бюджетов. По странному совпадению, после ухода из ЖЖ пропал не только из топа, но и с главных страниц Ведомостей и Известий.
• Патриарх и Pussy Riot — в начале 2012 БАБ написал известное письмо Патриарху. Патриарх не ответил. Тут же, как по мановению волшебной палочки, сеть заполонили новости (и реальные, и фейковые) о патриаршей квартире, дорогих часах (фотка была аж из 2009 года), монахах и дьяконах на майбахах, отжиме приютов и чекистах в рясах, а Pussy Riot ВНЕЗАПНО! провели известный молебен, невольно подключив в кампании Мадонну, Стинга, Йоко Оно и Бьёрк. Расследовал это дело лично Ашманов, он утверждает, что до половины фейков вбрасывалась через Гельмана. К концу 2012 скандалы начали затихать, а с кончиной Борис Абрамыча в марте 2013 и вовсе пропали. Ныне единственный активно полоскаемый в СМИ иерарх РПЦ ПМ — диакон Пётр Алексеевич Порошенко, подрабатывающий президентом.
• Деваризм — ненавязчивая реклама виски Dewar's. Было создана ЖЖ-шное сообщество «путешественников и острословов» Дюарист, куда за мелкий прайс сбежались Носики и Божены Рынски. Увы, всю малину попортил закон о рекламе алкоголя. Сообщество было выпилено, а вот статья о Дюаре в Вики до сих пор напоминает текст из рекламного буклета. Статья в английской Вики куда скромнее — барон, раскрутчик виски как бренда, антисемит. А в 2015 всё ту же компанию ВНЕЗАПНО! пригласили в Шотландию погостить у производителя другого бренда виски. Дорогие гости увешали свои блоги глянцевыми фотками и так усиленно делали вид, чтоб это не реклама, что им почти поверили.
• Михалков — вскоре после выхода великого кина о великой войне™ достаточно было написать в теле поста слово Михалков (даже если ты имел в виду Михалка), как в комментах появлялись незнакомцы с пустыми журналами, которым фильм понравился.
• Фитоняши — видимо, производители спортивного питания и деятели фитнес-салонов открыли для себя Интернет. Неистовый, массовый форс женских блогов с под копирку написанными статьями, где в визгливо-полуистерическом тоне обсуждают женские проблемы, вешают тошнотворно зафотошопленные фотки и раздают фитнес-советы. ИРЛ силовые нагрузки, штанга и т. п. мышцы растят, но жир не убирают. Достаточно погуглить, как выглядят реальные штангистки или толкательницы ядра.
• Диванные войска — воюют прямо сейчас. Благо, даже настоящих новостей из Украины поступает более, чем достаточно. Тысячи и тысячи людей, открывший в себе с началом известной свары на Украине неожиданные стратегические таланты. Читают заботливо настроенные СМИ, конспектируют полувиртуальных экспертов, а потом создают паблики, сообщества, сайты, треды, посты и комменты со своим весомым мнением™. Получают приятное ощущение патриотизма, без необходимости таскать автомат и питаться сухпайками.

Пробные акции

• #олимпиадынебудет — НЁХ, заполонившее Твиттер 25-26 октября 2012 года. Либо ссылки на raspilu-net, либо фраза, явно собранная спам-генератором. Походу, тестировали оборудование.
• Крым в обмен на Таганрог — утверждение, что в обмен на Крым УССР отдала РСФСР Таганрог усиленно форсилось с 27 февраля 2014. Правда, подходящую карту автомобильных дорог нарисовать неасилили.
• Дискотека. Куча постов топовых блоггеров о том, почему буржуйский iPhone с закладками никогда не заменит старые, тёплые, ламповые проводные телефоны. Возможно, раскрутка My Duck's Studio, которое как раз сделала под это ролик.

Акции завтрашнего дня

Москвичей опять грабят. И даже написано, кто и как.

Выборы мэра Default City в 2013 заставили всех участников изрядно попотеть над созданиями ботнетов. Стороны применяли передовые технологии вчерашнего, сегодняшнего и даже завтрашнего дня.

• Навальный охотился за твоим голосом с помощью белых агиткубиков, а также сформировал вокруг себя в соцсетях достаточно большое гало из белковых хомячков. Эта живая сеть оперативно, без единого разрыва доносила Слово Навальное до всех остальным обитателям Великой Сети.
• Собянин не стал спамить сеть, зато активно форсился в оффлайновых СМИ. Усиленно фотографировался на фоне рельс и автобусов, чем привлёк голоса транспортных фанатов.
• Коммунисты (кандидата никто не запомнил) по заявлению Ашманова выступили унылей всех — арендовали пару тысяч даже не живых твиттерных ботов и вяло пытались ими себя рекламировать. Что как бы намекает, что глупые линейные скриптовые уже годятся разве что для электората КПРФ.
• Левичев из СР отличился вирусным номером агитационной газеты. Коллекционер охотились за ней по всей Москве, удивляя агитаторш. Обложку украшало красноречивое признание, в кроссворде на задней странице можно было разгадать секретное послание электорату, а посередине была авторская колонка самой Мизулиной!!!

Секретное послание на последней странице

Разумеется, за пределами отечества ботовые войны тоже идут полным ходом. А там, где они не идут, стороны обвиняют друг друга в их ведении.

Конечно, вбросы масштаба российско-украинских практикуются пока сравнительно редко (всё-таки между США и ЕС официально мир и полное взаимопонимание). И даже отряды ЕРЖ-анонимусов, набигающие на новостные сайты, чтобы объяснить политику Израиля по Палестине — скорее добровольцы, чем ЦАХАЛ.

Но в этих вроде бы чистых водоёмах всё равно водятся любопытные твари, которые у нас пока просто не догадались применить. Например, секретная диверсионная группировка EEML, форсившая в английской педивикии великоэстонскокрокодилистский взгляд на историю. Как водится, им за это ничего не было, а статья про битву за Нарву до сих пор написана в основном по книжке всем известного Лаара.

Хитрые приёмы

НЖМД, это была пирамидная схема типичная: Лебедев давал идиотам свою "награду", идиоты вешали ее у себя, поскольку она была раскрученная, тем самым еще ее раскручивали, и на эту раскрутку покупались следующие идиоты. Отнесена к списку по причине ненависти моей к пирамидам; вообще, это такой парагон паучиного высасывания живых соков из сетевой структуры и ее обитателей.

— Вербицкий о хитрых приёмах эры 1.0

Широко применяются в интернетах для вербовки в хомячки и превращения всех (в том числе и тебя) в белкового политбота. Обнаружив первые признаки — немедленно покинь зону поражения.

При всём разнообразии способ действия у них одинаковый: вывести из равновесия, напустить туману, разбудить простейшие животные эмоции и отключить голову. Декарт не просто так сравнивал животных со сложными, но механизмами: взбесившийся или испуганный человек предсказуем, как робот.

• ОБС — старо, как мир. Позволяет троллю-публицисту невозбранно писать что угодно, не попадая под 128.1 УК РФ («Клевета»). Например, ты написал в интернатах «X — прохвост и мошенник». X в ответ имеет шанс тебя засудить, ибо презумпция невиновности и ущерб репутации. Потому что даже подследственный попадает под презумпцию о невиновности. А вот если напишешь «Есть мнение, что X — прохвост и мошенник», или «Независимые эксперты полагают, что X — прохвост и мошенник», или «Как сообщил источник, близкий к правительству, X — прохвост и мошенник», то тебе ничего не будет. В любой момент можно сослаться, что ты не помнишь, где ты это слышал или у какого эксперта читал. Добавив такую приставку, можно пороть любую чушь, а если поймали на вранье, честно развести руками — что поделать, эксперт ошибся.
• У моей подруги с её парнем — аналог ОБС для бытовых историй. Один неизменно анонимный друг рассказал, как с кем-то случилось что-то особенное.
• По многочисленным просьбам трудящихся — «сегодня весь день в Твиттере обсуждают», «в Интернете обсуждают», «все знают, что…». То есть какой-нибудь Мальгин не хочет, ну очень не хочет кого-то в очередной раз поливать, но массовые обсуждения общественности его спровоцировали…
• Мопед не мой — приём настолько тонкий, что даже толстый. Допустим, какой-то неиллюзорный вброс. Популярный блоггер/журналист/сайт проплачен, но хотчет «сохранить репутацию». Поэтому он никак вброс не комментирует, а просто ставит ссылку с припиской: дескать, я сам не смотрел, но вот тут такое появилось, дорогие читатели, пожалуйста посмотрите. Вброс может хоть под УК попадать, а форсеру ничего не будет: он формально даже ничего не читал и просто поделился интересной ссылкой.
• Статью не читай @ Сразу отвечай — иногда бывает, что надо продолжать вбрасывать, а подходящих новостей нет. Не проблема — берём похожую новость, текст или что-то ещё и вставляем, а снизу пишем привычный комментарий. Саму статью всё равно никто читать не будет, а если кто-то прочтёт, всегда можно заявить, что он придирается к деталям, а «в главном-то всё верно». Автор статьи пришла к Носику и поясняет, что он не бельмеса не понял? Не проблема, это она ничего не понимает.
• Агрить на себя — довольно банальный приём, многие люди применяют его неосознанно. Берёшь и оскорбляешь максимально много людей, а когда они пытаются ответить тем же, ещё больше убеждаешься, какие они плохие. Например, пишешь что-то «про жыдов», а когда евреи начинают тебя в ответ поливать, становишься в позу и заявляешь — «ну и как тут не быть антисемитом?». Ещё типично для ТП, когда они уверены, что «все мужики — сволочи» и выносят мозги очередному парню, пока он от них не сбежит.
• Брехня — агрессивное втюхивание чего-то, с изредка втиснутыми разрозненными фактами. Это не враньё, а именно наглое, агрессивное, давящее на психику мозгоёбство, когда человек демонстративно форсит своё довольно дурацкое мнение. Очень любим ура-патриотичными политиками из бывших военных и говнописами вроде Никонова. Несогласных отправляем в бан, к согласным подлизываемся.
• В сортах говна не разбираюсь — для введения единомыслия — очень важно заклеймить всех возможных оппонентов узнаваемым словом и приписать им сборку из самых бредовых верваний. А когда эти ватники/укропы/либерасты/поцтреоты/с травмой детства/завистью к успешным людям будут пытаться возражать, — заклеймить и забанить. Чтобы опровергнуть аргументы, надо вникнуть в позицию, понять способ рассужданий, найти в них ошибки, указать на них и чтко сформулировать свою позицию — а это долго. Намного проще написать вы — вонючий ватник и забанить навсегда. Именно само желание спорить с подобными предъявами и называется butthurt. В это есть народная мудрость — с заведомым бредом не спорит даже лечащий врач, а если ты воскринял это близко к сердцу… то может быть, про тебя это правда?
• Сектоводство — требуется: уже сформировавшаяся аудитория. Аналог брехни, но более тонкий: про мир снаружи рассказывается, что он зол и ужасен (новости подбираются из криминальной хроники), а у нас тут внутри тепло, уютно и все любят друг друга (и поэтому должны что-то купить). Типично для самопровозглашённых интернетных психологов вроде Людмилы Петрановской и различных лидеров тоталитарных сект.
• Заведомый бред — важная часть Сектоводства и Брехни. Концепция, которую втюхивают, должна быть не просто бредовой, она должна быть невероятно, немыслимо бредовой и опровергаться за две минуты с помощью Гугла и Яндекса. Зачем её тогда втюхивать? А чтобы отпугнуть шибко умных. Лоховоду важно, чтобы остались доверчивые, которым можно вешать лапшу на уши сколько угодно. Если кто-то из твоих друзей скажет, что ЖЖ падает не потому, что его владельцы мудаки, а потому, что Мамут не разрешает покупать новые сервера, потому что контролируется из Кремля, но при этом не удаляет всяких Навальных, потому что за свободу слова, то ты покрутишь у виска и забудешь. А вот Леониду Каганову поверили, несмотря на его давние вбросы про Пять Экслеров и прочую Икру из Лягушек.
• КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО — сознательно выводим читателя из себя темами, на которые человек реагирует на уровне инстинкта (секс, насилие, власть, деньги). Когда человек в бешенстве, он резко глупеет, а значит, им проще крутить. А почитать во всех подробностях, как «чиновник-коррупционер использовал японскую школьницу для ужасающих BDSM игр» хочется всем.
• Конкурсы и флешмобы — всё уже написано в других статьях. «Разыгрываем iPhone!!111 Чтобы принять участие в розыгрыше, вступи в нашу группу и репост на стену». В результате куча страницы в ВК совершенно бесплатно загаживается рекламой говномагазина, а iPhone неизменно «выигрывает кто-то другой». А вот аналогичные политические флешмобы из серии «помести белую ленточку на аватарку», «я не заправляюсь на Лукойле» или «Ягрузин» очень хорошо воспитывают лояльность. Если ты написал на стене, что хочешь айфон, это ничего не значит (все хотят), а если ты поместил ЯГрузин на аватарку, то Саакашвили ругать не будешь, что бы он у себя не творил.
• А как вы думаете, дорогие читатели? — детектор человека, перечитавшего пособий по блоггингу. Вставляется в конец сообщения. По легенде, должен привлечь комментаторов. Более опытные вставляют его в малость завуалированном виде.

Чем угрожают?

В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте.

— Швейк

Но почему политботы вызывают бурление говн несопоставимое с их старшими братьями инфоботами, которые спамят тебя рекламой и верхним баннером, и нижним баннером, и даже заказной статьёй посередине?

А потому что так получилось, что у нас не считается правильным фанатеть с продукции (хотя пылесосопоклонники, яблочники седьмого айфона и общество сознания Haskell ведут свою подрывную работу по всем интернетам).

Более того, в 90-е, когда вся страна за кого-то голосовала, выбирала, бастовала и агитировала, в рунете не было политических СМИ и даже политического спама. Общественность сралась на форумах, качала рефераты, читала анекдоты и проводила литературные конкурсы.

Потом в 2001 ФЭП дал денег и на базе Рамблера появились всякие Вести, Ленты и прочие Полит.ру, созданные под избирательную кампани президента, чей несуществующий блог читает львиная доля опрошенных.

Дальше всё шло по нарастающей: чем предсказуемей были политрасклады, тем больше нагнетался политический срач в сети, достигнув пика при безобидном Медведеве, когда каждый первый в рунете был если не либералом, то хотя бы евронационалистом. Ныне это незаметно, все ушли сраться про Украину.

Но почему в таком случае нет разницы между белковым блоггером и скриптовым спамером? А потому что когда разбираешься с политботами. нет абсолютно никакой разницы, кто сидит в чёрном ящике: платный комментатор, искренний сторонник, беспощадный робот, или даже лично Чёрный Властелин. Куда важнее, как люди на него ведутся и реагируют. Загадивший 9000 групп «вирусный ролик» посмотрит 1000 человек, а уважаемого эксперта прочтут 10 000, хотя компетентность у них одинаковая.

К сожалению, в этих условиях появление политботов стало естественным процессом. Сначала троллили единицы, потом стали делать рейды, затем флешмобы, а потом на рынок пришли специализированные компании и началась известная цепочка Товар—Деньги—Товар. С каждой громкой кампанией росла уверенность в их действенности, а компании получали всё больше заказов, совершенствуя свои технологии и тщательней маскируясь под обывателей.

Поэтому не удивительно, что все попытки прекратить безобразие неизбежно зафейлятся. Практически невозможно провести границу между проплаченностью, сознательным троллингом и искренним политическим активизмом. И реальная конкуренция уже давно идёт не между сторонниками политсил, а между видами политботов: кто окажется эффективней и утащат на себя бюджет.

Шансов, что паразит вымрет от бескормицы, нет. В отличии от позднего капитализма, когда рабочий пахал 10-12 часов в день, а в воскресенье мог завернуть на собрание социалистов, теперешняя цивилизация породила целую орду людей, которым нехрен делать на работе. Каждый из них ни на что не влияет, но при этом получил образование, научился читать и желает ощутить себя вольнодумцем и диссидентом. Не удивительно, что зараза выкашивает целые офисы…

На короткой дистанции: отмирание троллинга

Самой обидной потерей, которую понёс рунет под лавиной валом фейковых новостей и проплаченных сообщений стал упадок троллинга.

Конечно, на первый взгляд, срачи сейчас идут с бурением, немыслимым для ФИДО. Но они, увы, стали намного скучнее.

Как известно, одним из важнейших способов троллинга является задавание неудобных вопросов. Для этого находится человек, на чём-то задвинутый (от ПГМ до функционального программирования), после чего вбрасываются такие заявы и задаются такие вопросы, от которых жертва непременно должна прийти к взаимоисключающим параграфам. Очень часто это становилось любимым развлечением начитанных людей в рабочее время. Дело в том, что верующие люди, включая либералов и лиспистов, собственных священных книг и отцов церкви как правило не читают, а оказались в тусовке просто потому, что так получилось. В результате жертв доходила до белого каления и начинал орать, к немулому лулзу для тролля.

Но настраиваемые СМИ и фальшивые авторитеты внесли свою лепту и ныне интернеты заполоняют стада истинноверующих. У этой упрощённой модификации адепта нет даже встроенного жёсткого диска, поэтому он не просто не читал отцов своей церкви, а даже не догадывается об их существовании. Задеть его мнение невозможно, потому что никакого мнения у него нет, а вместо него унылая позиция, составленная из легкопредсказуемой копипасты. Детектить его очень просто: на вопрос «что должно произойти, чтобы ты сменил своё мнение?» следует молчание: эта опция проигнорирована разработчиком.

Извлечь из них лулз уже не получится. Когда истинноверующий доведён до самопротиворечия, он просто зависает. А потом, после перезагрузки, опять начинает выдавать уже знакомую копипасту.

В некоторые модели прошивается другой модуль, взятый, видимо, из списаных школьных компьютеров. Вполне нормальным считается заявить, что «меня обидела ваша ужасная позиция по вопросу и я с вами больше не разговариваю».

А вот подлинным адептам приходится нелегко и многие из них уже задолбались качать новые прошивки. Идейные позиции в той же Украине скачут с калейдоскопической быстротой, и чтобы стать своим, надо не форсить своё мнение, а усиленно колебаться вместе с линией партии.

Например, правильный либерализм требует отобрать у украинского статус священной коровы и сделать русский вторым государственным, но заново перепровести все референдумы, а правильный консерватизм — сохранения старых границ с федерализацией для проблемных регионов. Разумеется, такая последовательная позиция вызовет лютую, бешеную НЕНАВИСТЬ! у всех сторон конфликта сразу.

Как результат — заслуженные либеральные и провластные «эксперты» как и раньше строчат за мелкий прайс, а вместо них вбрасывают писатели-фантасты и бывший политрук.

В результате ты остаёшься без лулзов и сознания правоты, а все вокруг поливают друг друга неотличимой копипастой.

На средней дистанции: восстание машин

Помимо роботов, которые шлют тебе спам, есть и другие, которые стараются поймать от тебя малейшую весточку. Все сведенья, которые ты передаёшь в интернеты, заботливо сохраняются, складируются и подшиваются. Формально их никто не смотрит, а сервисы говорят, что собирают её «для статистики». Но не будь наивен: из Интернета уже очень давно невозможно ничего удалить. Гугл сохраняет все твои запросы, все полученные тобой письма, наблюдает за тобой со всех серверов, где есть Google Analytics. И если ты вздумаешь писать совершенно секретные документы в Google Docs, не удивляйся, что в АНБ их прочтут ещё раньше, чем ты понесёшь их на подпись.

За эти данные сейчас идёт нехилая война: каждая спецслужба хочет знать, о чём пишут потенциальные пособники террористов. Microsoft уже обязали предоставлять доступ к любым данным, до которых может дотянуться. И это не вызвало ни одной акции протеста.

РФ тоже не отстаёт: закон о защите персональных данных требует хранить личные данные пользователей РФ на её территории (чтобы и наши органы могли в случае чего полистать). По мере лопанья стартапов и сдыхания пузырей ты можешь потерять старый сайт на народе, бложык в ЖЖ, фиды в гугл ридере… но всевидящее око тебя не потеряет.

Да, маской Гая Фокса отныне не отделаешься. Любой бит, посланный в сеть, привязан к твоему IP, договору с провайдером, телефону, паспорту… и может быть использован против тебя. Сейчас он доступен только спецслужбам и по судебному предписанию, но вполне возможно, уже сегодня всякие гуглы и яндексы получают нехилый профит, сливая накопленный компромат службам безопасности достаточно богатых заказчиков. И подписывать петиции немножечко поздно: в лицензионном соглашении (которого ты не читал) это было.

Уже появились конторы, которые собирают досье на твою интересную личность по тем следам, которые ты оставил в интернетах. Прямо сейчас, к примеру, и российская, и украинская сторона составляют списки особо проявивших себя диванных бойцов, засветивших свои координаты. И если ты заразился политботством, а по итогам оказался не на той территории, тебе может предоставиться уникальный шанс прокачать скиллы троллинга на товарище следователе.

Думаешь, этого не будет, ведь «пока вроде никого не расстреливают»? Ну-ну. От 1917 до 1937 аж 20 лет прошло. И те, кто не успел в белоэмиграцию, пока выпускали, тоже были не в курсе, что у чекистов все буржуи записаны…

На дальней дистанции: политики уровня /po/

Наконец, наиболее кромешной перспективой является взросление нынешней школоты, которая идёт ВКонтакт ещё раньше, чем в школу.

Представь себе ситуацию — предвоенный СССР. С утра по радио Молотов объявляет, что сегодня, в 4 часа утра, без объявления войны, германские войска вторглись и бомбят — все на мобилизационные пункты. Разумеется, начинается лютая паника, военные спешно вытаскивают со складов танчики и самолётики, а военнобязанные штурмуют военкоматы. Ближе к вечеру выступает товарищ Сталин и приказывает всё прекратить: дескать, никакой войны нет, а товарищ Молотов просто бумажку перепутал.

Разумеется, даже для современной школоты, испорченной ЕГЭ и китайскими порномультиками, такое поведение покажется мягко говоря исторически недостоверным. Во времена товарища Сталина и за меньшие косяки отправляли на Колыме снег убирать. И в тогдешнем УК сохранялось то, что юристы называют умным словом объективное вменение — то, что ты по природе долбоёб, не было смягчающим обстоятельством при вынесении приговора.

Что до нынешних чиновников, что рулят чуть менее, чем всеми государствами мира, то они могут:

• заявлять о ядерном обстреле своей территории, а потом говорить, что их неправильно поняли
• объявлять в фейсбуке мобилизации с опровержением чуть ли не в твиттере
• требовать высылки посла США и заморозки дипотношений (между ЯДЕРНЫМИ!!! державами)
• банить граждан другой страны целыми списками Магницкого просто потому, что к слову пришлись (даже в 1937 всё-таки сперва проверяли особой тройкой или внесудебным совещанием, а уже потом писали в расстрельный список)

а народы воспринимают такое поведение как нормальное.

В результате в мире каждый день гремит два-три скандала, но всем на них пофиг. Легендарный Уотергейт, после которой сам ушёл целый президент США, был бы для нас плёвым делом: всего лишь одна партия решила послушать, о чём говорят в штаб-квартире другой. Уже в восьмидесятые-девяностые президенты ядерных держав начали просыпать Ирландию и петросянить в микрофон про атомный удар по СССР.

Сегодня, когда во власти поколение, вскормленное всеобщим похуизмом 80-х, был взят новый рубеж: можно прослушивать мобилы глав государств, убивать террориста № 1, послать оружие ИГИЛ, выбирать в президент негров с мутным прошлым или бывших газпромовских менеджеров с айфоном, ебать гусей, грабить корованы, и это воспринимается, как нормальный политический процесс. Главы государств охотно признаются, как в молодости нюхали кокаин и зажигали под American Boy и это только надувает им рейтинг. Путин и Лавров явно старики на этом празднике жизни.

Следующим этапом будут, разумеется, политики, воспитанные соцсетями и имиджбордами, и при этом привыкшие к тому, что 100—500 платных комментов отлично изобразит народное мнение. Аргументировать свою позицию для народа они будут вайпом и флудом, политических оппонентов — сагать, а рецепты управления государством либо подчерпнут из civilisation, либо будут строить какое-нибудь ПНКС «потому что прикольно». То же самое будет с имиджем: образцовыми политиками станут те, кто попал на макросы, вроде Жириновского и Каддафи.

Кстати, в этой области у нас есть шанс опередить даже США.

Как защититься?

А никак. Наилучшим способом будет вообще отказаться от политсрачей и посвятить сэкономленное время чему-то приятному. Человек может остановить локомотив голыми руками только из кабины машиниста… а в кабину тебя никто не пустит. Политботов сейчас слишком много, что что-то серьёзное попало в темы. Если не веришь, попробуй найти в новостях хоть что-то о деле Буковского (даже английским СМИ всё похуй) или о том, где там сейчас линия фронта в Йемене с Сирией.

Если ты админ интернет или RL-сервиса и у тебя завелись политботы — единственным работающим решением будет полный запрет на политически ангажированные срачи с беспощадным баном всех заводил. Как уже было сказано, правило бармена в действии.

Если же ты вынужден переубеждать инфицированных вирусом IRL (не в интернетах!!! важно, чтобы была публика и она могла реагировать), просто помни, что

• тех, кто уже выбрал позицию — фиг переубедишь.
• тех, кто ещё не выбрал позиции — большинство. И чем спокойнее и разумней ты себя ведёшь, тем больше они склонятся на твою сторону. А твой оппонент приобретёт репутацию агрессивного долбоёба.

Ну и универсальный совет от заслуженного медика:

— И боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.

— Гм… Да ведь других нет. — Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. Мало этого — пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит и угнетённое состояние духа.

— профессор Преображенский

Твои перепосты и вбросы никак не помогут твоей стороне или ещё каким-то силам добра что-то сделать. Они годятся только для того, чтобы ботоводы успешно рисовали цифры в отчётах. Апофеозом лицемерия и показухи ботоводов становится ситуация, когда они желая поскорее освоить бюджет, начинают имитировать бурную деятельность — а именно: спорить сами с собой. Делают тайно записи якобы от лица политических противников, а потом начинают срач с ними уже «своими» ботами, потому-что некогда ждать, когда срач начнётся сам собой. Вся эта халтура скриншотится и отправляется менеджеру проекта. Менеджер делает фейспалм, но включает скрин в отчёт для заказчика, рассчитывая, что тот всё равно не станет тратить время на чтение этих бездарных высеров. Понятное дело, что ты, участвуя в таком высосанном из пальца споре, просто бесплатно помогаешь пиарщикам. Тебе что, больше делать нечего?

Вместо этого займись спортом, семьёй, друзьями, работой, волотнёрством и работой с беженцами и чем ты там занят ещё. Как доказано учёными (настоящими) именно эти занятия обычно приносят человеку счастье. А если хочешь родине помочь — попробуй поработать в наших госструктурах (хоть увидишь, как они на самом деле работают). Ну или в крайнем случае зарабатывай больше денег, чтобы платить государству больше налогов. Боишься, что их распилят? Ну так смело пиши кляузы на вороватых чинуш, пусть потрясутся на внеочередной ревизии. Ты не знаешь, куда и как писать? Ну вот видишь, всех ботоводов Сети знаешь, а про родное отечество забыл. И ещё называешь себя патриотом…

Что до ботоводства, борьбы с ботоводством и продажи этих услуг серьёзным людям, то это попросту большая полулегальная часть рекламного бизнеса. Они твоих разоблачений не боятся.

Потому что им заказывают PR отделы ведущих политических брендов.

А ты, обычный порошок, уходи.

Ссылки

• Книжка про то как работают СМИ в интернете