Ричард Столлман
Хорош над дедушкой смеяться. Вы сначала свой EMACS напишите.
Козла с логотипа gnu надо убрать. Логотип подразумевает что этим пользуются только козлы.
Аноним (opennet.ru)
Ричард Мэттью Столлман (Richard Matthew Stallman, евр. рас. : ריצ'רד סטולמן, он же RMS, Richard GNU/Stallman, RMS Matthew Stallman, Robespierre Marx Stalin, Рихард Штольман, Андрей Ковалинский, Штульман) — основатель движения свободного ПО, проекта GNU, Фонда свободных программ и Лиги за свободу программирования. Автор концепции «копилефта», призванной защищать идеалы движения; эту концепцию он с помощью юристов позже воплотил в лицензии GNU General Public License (GNU GPL) для ПО.
RMS и софт
Основное занятие RMS — пропаганда СПО. Говорят, что в свое время его не взяли на работу в Microsoft, он обиделся и решил создать свой Microsoft, только немного проапгрейженный (на самом деле это был Мигель де Икаса, создавал он свой Windows — и его в конце концов взяли).
«Свобода ПО» означает право пользователя свободно запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать его
…а вовсе не то, о чём вы подумали. Примеры свободных программ — Linux и — с натяжкой — Firefox, поскольку у Фаерфокса свободен только код, а иконки с названием анально оккупированы в отличие от расово верного Iceweasel, где анально оккупированные части интерфейса заменены на свободные.
В числе его достижений:
- FSF — фонд, защищающий СПО.
- GCC — дефолтный компилятор C, а также C++, Фортрана и Objective C в макоси (ИЧСХ, Apple давно пытается заменить его на LLVM, как раз из-за копилефтной лицензии) в популярных UNIX-подобных операционных системах. Основатель и ведущий разработчик (до v. 2.7)
- GNU — проект по созданию полностью свободной замены операционной системы UNIX. Работает в связке с ядром Linux по причине того, что Hurd, по мнению Столлмана, не очень-то нужен.
- GPL — самая популярная свободная лицензия, ни разу не оспоренная в суде, потому что является диким tl;dr.
- GNU Emacs. Nuff said.
В отношении софта Столлман категоричен — он не использует проприетарщину. Вообще. В частности, у него до сих пор нет мобильного телефона — из-за проприетарной прошивки и из-за возможности ZOG ОпСоСа отслеживать перемещения поциента по палате абонента:
Это мечта Сталина. Сотовые телефоны — это инструменты Большого Брата.
До недавнего времени RMS использовал дешёвый ноутбук OLPC XO со свободным BIOS'ом, предназначенный для африканских детишек. Но разработчики ноутбука заявили о том, что планируют распространять следующие версии с предустановленной Windows (даже пытались уговорить Баллмера портировать Windows на архитектуру ARM, так как в будущем планировали перейти на неё) и потеряли доверие столь уважаемого человека. Некоторые склонны были видеть в этом начинающийся ФГМ Столлмана.
Сейчас он сидит с какого-то китайского MIPS-ноутбука с открытым BIOS'ом. С другой стороны, проприетарная прошивка жесткого диска его по какой-то причине, похоже, не смущает. Сам он, отвечая на вопросы анонимуса в 2011 году после лекции в МГУ, обосновал это своим нежеланием бодаться с проприетарным железом, четко разделяя борьбу за свободное ПО и за свободное железо и считая последнее делом безблагодатным по нынешним временам. Так что в прошивку реверсить не будет и вообще в прошивки не полезет.
Многие смеялись над RMS из-за того, что он пользуется детскими игрушками из-за свободного BIOS, считая, что это достаточно примитивный кусок кода, закрытость которого никак не навредит пользователю. Но всего через пару лет в том, что пришло на смену примитивному BIOS, появились такие гадости, как Secure boot и Intel AMT. Первое позволяет производителю запретить установку на компьютер сторонних операционных систем, а второе позволяет производителю дистанционно контролировать любой компьютер вне зависимости от того, какая ОС на нём установлена.
В дистрибутиве Debian даже есть виртуальный Столлман (vrms), которого можно ублажить, не ставя [через Dpkg] несвободных пакетов. Само собой, предназначено это для самолюбования, так как никаких отчётов никуда не отправляется и не выкладывается, и хвастаться свободой можно только перед зашедшими в гости такими же нердами. Разумеется, программу обмануть легко, но совесть не обманешь!
С другой стороны Столлман не имеет ничего против разработки customized software — специально заточенного софта для разных конторских нужд — и получения за сиё колдунство грязных денег.
До недавнего времени наряду с проповедями долго и невозбранно занимался непосредственно разработкой СПО, в частности, GNU Emacs, GDB и GCC.
RMS и всё остальное
РМС знаменит своей непримиримой позицией, из-за которой часто конфликтует с другими деятелями свободного и открытого мира — он пересрался с Гослингом, проф. Остераутом, Мигелем де Иказа (любителем одновремено и опенсорса и Microsoft, где теперь и работает), Тео де Раадтом (что было не так уж сложно), Шведской пиратской партией (из-за того, что их политическая программа была направлена на то, чтобы сделать программное обеспечение в первую очередь бесплатным (free as free beer), а не свободным (as free speech)) и многими другими. Его критикуют за то, что он так мало делает и так много болтает:
Theo de Raadt would. Theo de Raadt would get lost in the jungle and eat plants and the heads of snakes. He'd kill not just for survival, but out of anger because the GPS device he was using to assist him in getting out of the jungle contained non-free software as advised by The Stallman. While Theo is looking for his way back to civilization, Stallman find a large boulder and a sharp rock and proceeds to carve out an essay on why using non-free software on a GPS device hurts the users' freedom.
Eventually Theo finds a small village with a pilot and plane that can help him on his way back to getting to his home in Calgary and Stallman to get back to MIT in Cambridge, Massachusetts.
Once back at MIT, Stallman starts a flame war with Theo on the OpenBSD -misc mailing list and the two argue on how the other man was not being helpful in the situation. The people lurking in OpenBSD -misc are wildly amused at this and laugh uncontrollably.
На самом деле довольно грубый фейк, но главное, что сделан он, скорее всего, в лицензионно неправославном Фотошопе.
Однако всё, что когда-либо предсказывал РМС, сбывалось, хотя и казалось бредом в момент опубликования очередного грозного/параноидального эссе или интервью. Столлман предсказал DRM, железо, мешающее работать свободному ПО, последовательное уничтожение прайваси; теперь он предупреждает о неподконтрольном пользователю обращении с его личной информацией и торговыми секретами всевозможными веб-службами и фактически закрытом (обфусцированном) сжатом JS жирных веб-приложений.
Поездки в Россию
В конце 2007 года Столлман планировал наведаться в Рашку. Визит был намечен на февраль-март 2008 года. Всё бы ничего, но за организацией этого мероприятия стоял не кто иной, как патентованный звездоносный мудак Виктор Иманитович Алкснис. RMS был, конечно, не в курсе его боевых подвигов, но модератор ЛОРа svu (в миру Сергей Удальцов) в письме объяснил Столлману, что Алкснис — отмороженный русский националист и свободный софт ему нужен для достижения мирового господства. В результате Алкснис был послан нахуй, а визит отложен на неопределённый срок.
В конце концов, RMS всё же приехал в Россию 3-го марта 2008 года и посетил МГУ и ФизТех. Понятное дело, послушать его вживую пришли одни нерды. В МГУ Столлман пересказывал свои бояны, рассказал о происхождении слова «Gnu», поинтересовался, почему столько людей записывают его на portable surveillance and tracking devices (мобильные телефоны, хуле), осветил обстановку на фронте свободы ПО; потом в камерной обстановке общался со сторонниками и отвечал на вопросы.
Второй раз RMS приглашался в Москву прочитать лекцию «Копирайт или сообщество? Дилемма компьютерной эры» на Фестивале идей по случаю 150-летия журнала «Вокруг Света» в декабре 2011-го. На оном фестивале, судя по его программе, организаторы вообще угорели по проблеме копирайта.
В рот мне ноги
На одной из лекций RMS шокировал и заставил блевать публику отковыриванием и поеданием какого-то говна со своих ног. Ученые пока не выяснили, являлся ли этот акт аутофагии немым протестом против засилия копирастов, олицетворяя фразу «в рот мне ноги, ебаные копирасты», или же RMS просто перешёл с голодухи на подножный корм. Конечно же, RMS так и не дал ответа, зачем он это сделал.
На ubuntuforums эту новость обсуждали ещё в 2006 году, но в русские интернеты она просочилась через Хабрахабр в мае 2009 г., а в арсенал большинства антистоллмановских троллей (для которых это стало сравнимо с бросанием стула Балмером) — через луркмор.
Конфликт с SJW
В сентябре 2019 года (аккурат после очередного визита в Россию и через пару недель после поездки в Microsoft) добровольно-принудительно покинул пост главы Free Software Foundation после того, как SJW обвинили его в оправдании покойного коллеги их MIT Марвина Минского, посмертно обвинённого журналистами в изнасиловании jailbait, а потом обвинили в том, что смогли найти из того, что было и чего не было, подменяя слова и переворачивая смысл сказанного, а также приписывая ему чужие шутки. В сентябре 2019 года Столлмана выгнали на мороз из MIT, где он читал лекции, а из FSF он ушёл добровольно-принудительно.
В марте 2021 года Столлман объявил о своём возвращении в совет директоров FSF, на что оскорбляди отреагировали коллективным письмом с теми же ссылками, но большей жёсткостью обвинений, с требованием его отставки и подписями 600 человек. Запасаемся попкорном.
SJW обвиняют его в таких страшных поступках, по их мнению, несовместимых с разработкой ПО, как харасмент (например, кто-то к табличке на его двери «knight for justice» приписал «and hot ladies», а SJW приписали этот вандализм ему самому), эйблизм (RMS высказывался в пользу абортов эмбрионов с синдромом Дауна, чтобы они не страдали — категорический императив, а не евгеника) и трансфобия (потому что не требует использовать для каждого SJW-трапа выбранное или придуманное им лично непроизносимое местоимение, а рекомендует he/she или гендерно-нейтральные «person/perse/pers», а про «they» писал, что оно множественного числа).
Мнение Линуса Торвальдса
Бывало я подшучивал о корпорации Майкрософт время от времени, но в то же время я думаю, что ненависть к Microsoft является болезнью. Я верю в открытую разработку, а это во многом предполагает не только открытие исходных текстов, но и отказ от попыток исключить людей или компании из процесса разработки. Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связаным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти.
Заключение
Среди красноглазиков существуют диаметрально противоположные мнения по поводу деятельности Столлмана.
Недоброжелатели считают, что более «подходящего» лидера, чем Столлман, сложно было придумать. Выглядящий как бомж — то бишь немытый, небритый и воняющий, жрущий мозоли и ногти со своих ног, вдобавок ко всему ещё страдающий бокланопоцтитом толстяк — это полный пиздец. По их мнению, причёсанный и опрятно одетый Столлман достиг бы куда большего внимания среди казуалов; wear some 0day underwear и т. п. По поводу его деятельности в отношении свободного ПО критики считают, что он только мешает его развитию из-за того, что препятствует сосуществованию свободного и несвободного ПО. Стоит обратить внимание и на тот факт, что все люди, стоящие во главе крупных opensource-проектов и раньше находившиеся в самом центре андеграунда, заработали бабло, женились (наиболее удачный пример — Ганс Рейзер, ололо) и испытывали трудности не в покупке, а в выборе цвета для своего новенького спортивного БМВ, а Столлман всё это время потратил на пиздёж для тех, кому всё равно похуй. Впрочем, Столлман всё же трахался, пруф, читать со слов "So she spent the night with me". А некоторые говорят, что он был ещё тем бабником. Например, Мигель де Иказа, пытаясь его скомпрометировать, migueldeicaza/1173981287037751297 написал, что в 90-е Столлман якобы попросился к нему в гости на два дня, но остался на два месяца и в первый день привёл какую-то женщину, с которой только что познакомился.
Поклонники считают: его точка зрения справедлива. Во многих случаях тесный симбиоз свободного и проприетарного ПО приведёт к тому, что свободное ПО без проприетарного использовать будет невозможно чуть менее, чем полностью (из-за засилия DRM, быдлодевайсов и проприетарных стандартов), из-за чего потеряется весь цимес свободного ПО, и оно превратится исключительно в возможность копирастам сэкономить на индусах и прочих быдлокодерах. И такому взаимодействию, которое не повредит самостоятельному существованию свободного ПО, Столлман препятствует только на словах, призывая к фундаментальному отгораживанию от проприетарщиков, а выпущенные FSF-лицензии этому не препятствуют. А по поводу того, что он отказывается от многих благ цивилизации из-за того, что они ограничивают свободу пользователя — это его личное дело, и если бы таких людей было больше, то, возможно, копирастии и другим подобным отраслям зла пришёл бы конец.
Ссылки
- stallman.org
- Былинный тред с участием svu и Алксниса
- Четыре столпа Столлмана
