Артефакты Петербурга
Нерукотворная здесь росская гора,Вняв гласу Божию из уст Екатерины, Прешла во град Петров, чрез Невские пучины И пала под стопы Великого Петра.
Агент ZOG В. Рубан «искажает» историю в поэзии
Вероятно, петербургские жители не преминут воспользоваться сим важным открытием, и столица наша превратится вскорости в новые Фивы, позднее потомство будет спорить, люди или исполины создали град сей.
П. П. Свиньин как в воду глядел
Чем меньше веришь ты в «отлантов», тем больше ты «потомок крепостных»...
Основная суть холивара
Артефакты Петербурга — архитектурное наше всё периода XVIII—XIX веков, расположенное в «культурной столице» этой страны и своим величием, размерами и качеством исполнения вселяющее в умы и сердца определённой категории граждан серьезные сомнения в истинности «официальной» истории. Оные артефакты почему-то называются «неуместными», причем список не является окончательным. Туда периодически попадают такие вещи как: предметы сервировки стола — Царь-ваза, сантехника — Царь-ванна, ВНЕЗАПНО человеческие бронзовые статуэтки — статуя Суворова на Суворовской площади напротив Троицкого моста — и прочая хуита, зависящая исключительно от уровня фантазии и степени психического расстройства аффторов списка.
Ситуация идентична пирамидосрачу, а все «претензии» икспердов Диванной тихнической акадэмии (ДТА) сводятся к затёртому до дыр: «в то время это было сделать невозможно, потому что ничего тяжелее хуя шапочки из фольги я в руках не держал». Ну и, конечно же, «власти скрывают, ЗОГ управляет миром».
Немоглики
Скорее всего технологии были. Но их скрывают. Это что-то типа спецслужб. Секретные технологии, скрывают как сегодня военные. Скорее всего Массоны как раз и были то самой организацией, которая контроллировалла строительные технологии. И скорее всего большинство каменных сооружений, на самом деле из бетона, из геополимерного бетона и других смесей. То беж — литьё.
Штатный отлантовед сотрясает основы
Немоглики — собирательный образ адептов альтернативной истории различных сект и конфессий, активно пропагандирующих в ЖЖ-шках и на форумах исключительную жопорукость древних (и не очень) строителей, которые сами построить ничего «не могли», и исключительную же архитектурную потенцию тайных высокоразвитых цивилизаций, настрогавших все более-менее известные и красивые сооружения на нашей планете, что тщательно скрывается властями на протяжении всей истории человечества.
Наиболее люто доставляют персонажи, считающие что Петр v1.0 основать Петербург так, как это описано в нормальной академической истории, не мог по определению. Он просто нашел уже готовый и отстроенный город с блэкджеком и шлюхами, оставшийся от хитрожопых отлантов. После чего сжег все старинные книги и начал «искажать труЪ-историю», безбожно переписывая оную.
С легкой руки отлантоведов цокольные этажи старых зданий становятся доказательством «оседания в грунт за 100500 лет», выходы коллекторов канализации и крыльцо домов — «ушедшими в землю по самые яйца античными арками» и пр. в таком же духе. Самые популярные «искажения», заставляющие немогликов испытывать радость баттхерта — это Александровская колонна, Гром-камень и Исаакиевский собор. Любой уважающий себя «исследователь-немоглик» обязательно пишет статьи и снимает видеоролики про то, как «вывел на чистую воду историков» и «разоблачил фальсификацию».
Особо упоротые несут еще большую несусветицу: о том, что на территории России существовала некая высокотехнологичная цивилизация, уничтоженная в 1780-ом году атомными бомбами пришельцев, или о всемирном потопе, случившемся в 19-ом веке. Вся память о случившемся, естественно, была стерта злобными жидопланетянами, все свидетельства — уничтожены, и даже воспоминания людей были заменены ложными. И для этих граждан «немогличество» — лишь один из столпов теории заговора.
Чуть менее, чем весь контингент «немогликов» составляют душевнобольные, искренне верящие в любую «альтернативную» хуиту, противоречащую «официальной истории»; процент хитрожопых шарлатанствующих фриков, умышленно дурящих народ, заметно меньше (впрочем, у оных часто имеет место быть симбиоз из вышеописанных качеств).
ЧСХ, мнения немогликов о качестве обработки артефактов Питера зависят от направленности вектора бредологии и зачастую являются прямо противоположными: к примеру, об одних и тех же колоннах Исаакиевского собора Кунгуров говорит, что «поскольку колонны идеальны, то их выточили с применением машинных технологий», а АндреЮрич прикидывается шлангом, «включает дурака» и утверждает, что колонны Исаакия — унылое говно и сделаны вручную, в отличие от колонн египецких и баальбекских, которые совершенно точно делали отланты на инопланетных станках. Именно за такие крамольные высказывания о питерских мегалитах адепты кунгуровской бредологии люто ненавидят Склярова и стараются насрать на него и его лохоторию при каждом удобном случае.
Немоглики находятся в постоянном тревожном поиске выявления путей торжества «исторической справедливости». Страдают СПГС и верят, что художники и поэты, в тайне от ЗОГ, оставили будущим поколениям завуалированные послания в своих произведениях, расшифровав которые можно познать истинный!!! ход исторических событий. Взявшись за микроскоп лупу, любят высматривать, считая пиксели и прикладывая линейку к мониторам, всякие «несостыковочки» и «несоответствия» в деталях старинных гравюр, а в случае обнаружения оных, с гордостью выкладывают результаты в блог(ах), комментируя характерным параноидальным слогом.
Обладают способностью совершать петрологическую (и любую другую) экспертизу артефакта по фотографии методом простого конспирологического прищура. Занимаются экспериментальной реконструкцией поднятия мегалитов не вставая с дивана. Рефлекторно фапают на любые сооружения, конструктивные элементы которых имеют размеры большие, чем обыкновенный строительный кирпич. Постоянно ноют, что «учебники давно пора переписать». Смотрят на историков как на говно.
Переубедить их — дело почти невозможное. Как говорят психиатры, бред — это утверждение, не соответствующее истине и не подлежащее критике. Даже после сотен документированных аргументов поциент останется при своем мнении, а в ответ лишь заявит, что «вывсеврети», а ваши факты и документы — голословные и поддельные, и вообще ваше сознание под контролем рептилоидов.
Мгновенно набигают в любую историческую тему, напрямую или косвенно связанную с Путинбургом, мегалитами и камнеобработкой, стремясь осчастливить погрязший в «невежестве» электорат откровениями об истинном положении вещей, сходу вывалив что-то вроде: «Давно доказано, что Пётр не строил город/египтяне не строили пирамид/римляне не строили акведуки/и вообще никто нихуя ничего не строил», а всё построили некие «боги» при помощи таинственных «мафынных тихнологий». На резонное замечание о сомнительности данного утверждения и обоснованные подозрения в умственных способностях набижавшего поцыента, последний начинает с пеной у рта бить себя копытом в грудь, клятвенно заверяя, что знает сопромат, теормех и ещё много других «страшных» слов, а анон их нихера не знает, раз верит в сказки историков, придуманных для «потомков крепостных». Впрочем, в 100% случаев сабж неизбежно фейлится и с poker face былинно включает съебатор из темы.
Дело № 1703
Прошло сто лет, и юный град,Полнощных стран краса и диво, Из тьмы лесов, из топи блат Вознесся пышно, горделиво
Александр Сергеич участвует в заговоре
ДО ПЕТРА
Толстой красной нитью через все изыскания немогликов проходит гениальная в своей абсурдности мысль — Санкт-Петербург (а вместе с ним и Кронштадт) построены в незапамятные допотопные времена неведомой цивилизацией отлантов-рептилойдов, а Петр I лишь нашел былые остатки их могуСЧества и присвоил их себе. Однако история освоения Невского края началась задолго до Петербурга, а потому видеть и знать о таких артефактах (а также воспользоваться оными) кто-нибудь да должен был.
Остров Котлин впервые упоминается в торговых договорах между Новгородом и Ганзой:
А зимнии гость, оже не поиметь нашего посла, ни новгородцьскыхъ купець из Новагорода или съ Гъцького берега, а что ся учинить, ис Котлингъ до Новагорода или из Новагорода до Котлингъ немецкъму гости, оже бес посла поидуть, то Новугороду тяжя не надобе, въ старыи миръ
Т.о. не знать и не видеть Санкт-Петербурга и фортов Кронштадта предки фошиздов и ушлые новгородцы, истоптавшие эту местность вдоль и поперек, просто не могли.
В 1300 году, шведы, не найдя существующих в воображении немогликов Петербурга и фортов Кронштадта, с помощью мастера из Италии в месте слияния р. Охты и Невы строят крепость Ландскрона, о чем упоминают как русская, так и шведская летописи:
...придоша из замория свеи в силе велице в Неву, приведоша из своей земли мастеры, из великого Рима от папы мастер приведоша нарочит, поставиша город над Невою на усть Охты рекы, и утвердиша твердостию несказаньною, поставиша в нем порокы, похвалившеся оканьнии, нарекоша его Венець земли: бе бо с ними наместник королев, именем Маскалка; и посадивше в нем мужи нарочитый с воеводою Стенем, и отъидоша; князю великому тогда не будущю в Новегороде
Жать на язычников конунг хотел,
крепость Ландскруна построить велел. Воинов одиннадцать сотен собрали. Плыли из Швеции в дальние дали. Думаю я, по Неве никогда раньше не плыли такие суда. Скоро прекрасную гавань нашли, ставя по штевням свои корабли. Сверху мостки на борта привязали, волны и ветер чтоб их не угнали. Между Невою и Черной рекой крепости быть с неприступной стеной, в месте, где рек тех сливались пути (лучше для крепости им не найти). С юга к заливу Нева протекала, с севера Черная речка впадала.
Однако укрепиться на берегах Невы у шведов не получилось, уже в 1301 году Новгород берет крепость штурмом и сжигает ее.
После этого Невский край заселяют русские. Первое описание поселений в устье Невы и Охты содержится в Писцовой книге Водской пятины 1500 года. Петербурга по прежнему не видать.
Великого Князя волость, на рецы на Неве у моря [в устье Невы] Тимофеевская Грузова [т.е. принадлежит]...: село Кулза, деревня Корабленица нижний дворъ на Неве, деревня нижней же дворъ Ахкуево на Кулзее, сельцо на усть Охты на Неве, деревня Минкино на усть Охты... А по новому письму два сельца да три деревни, а дворов в них сорок и четыре, и с поземными съ четырнадцатью дворы, а людей в нихъ шестьдесятъ и одинъ человекъ
— Писцовая книга Водской пятины 1500 года из Временника Императорского московского общества истории
После Столбовского мирного договора 1617 года Невский край переходит под власть шведов. Шведы все так же упорно игнорируют такие лакомые куски, как форты Кронштадта и Санкт-Петербург. Вместо этого они тратят деньги и силы на строительство в устье Охты крепости Ниеншанц и небольшого города Ниен. В архивах сохранилась шведская карта низовья Невы 1643 года, на которой обозначена сама крепость, а так же деревни (преимущественно с русскими названиями: Деревня Лахта Корельская, Церковное село Спасское, Купчинова деревня и тд.), лежащие на берегах Невы.
Даже сам Петр I, обнаруживший под слоем говна и палок Санкт-Петербург и Кронштадт, зачем-то приказал выстроить в 1704 году близ о. Котлин деревянную крепостицу Кроншлот. Видимо, для отвода глаз путешественников, которые также в упор не замечали артефактов таинственной цивилизации.
Примечательно, что шведский инженер-фортификатор Эрик Дальберг еще 1695 году «предсказал» появление Санкт-Петербурга. В своей записке шведскому королю, он, размышляя о попытках русских выйти к Балтике и создать там порт, отметил, что русским было бы наиболее целесообразно разместить его в устье Невы. Также в 1698 году генерал-квартирмейстер Карл Стюарт писал королю: «Должно ли Ниен или Нотеборг принять за настоящую точку защиты, или же крепость должно построить при впадении Невы в Балтийское море?»
Однако более выгодное положение в устье Невы имело и свои недостатки.
Во-первых, эта местность была гораздо сильнее подвержена разрушительному действию наводнений. Комендант Ниеншанца, расположенного дальше, в устье Охты, жаловался королю, что Нева в разлив подмывает часть укреплений его крепости. Однако данный недостаток нисколько не смутил Петра I, мечтавшего овладеть Балтикой и построить свой собственный Амстердам с блэкджеком и шлюхами. Плененный швед Ю. Эренмальм писал, что в 1710 году во время сильного наводнения царь, нисколько не смущаясь, с удовольствием плавал на своей шлюбке среди затопленных домов Немецкой слободы.
Во-вторых, крепость в устье Невы не была в состоянии контролировать проход судов по всем рукавам невской дельты. А это требовало строительства других дополнительных укреплений. Шведам, у которых и строительство Ниеншанца тянулось ни шатко, ни валко, дополнительные затраты были совсем не в радость. В отличие от Петра, который собирался возвести в устье Невы ни много, ни мало, новою столицу.
Так же большой популярностью в альтернативных кругах пользуется искрометная по своей глупости гипотеза катастрофы Петербурга. Ее последователи, кастратофисты, уверяют, что город, построенный задолго до Петра, был затоплен всемирным потопом (как вариант исчез под наносами земли, сыплющейся с неба аки снег) или был погребен под говном и грязью вследствие некой аналогичной планетарной катастрофы. Власти, ессно, скрывают, историки куплены, метеорологи проданы, ЗОГ удовлетворенно потирает руки. Лукавый Пётр Первый, масон, предатель и еврЕпейская подстилка, лишь нашёл город, откопал и невозбранно обманул мировую общественность и собственных подданных. Просто сказав, что это он построил город, ёба! Обычное дело!
Реальность же, как всегда, сурова и непримирима, археологические исследования и разведывательные шурфы (раскопы) опровергают комнатную аналитику конпиролохов чуть более чем полностью: дело в том, что исторические горизонты Питера заканчиваются на рубеже 1700 гг (то есть тогда, когда Петр и начинал строить город) и дальше просто нет культурного слоя — ниже земля, материк. Об археологических данных по Питеру общедоступно изложено тут, тут , тут и тут.
В этом месте, альтернативщик может возразить — а как же шведская крепость Ниеншанц, которая находилась якобы на месте нынешней Петропавловской крепости, о чём указано на шведских картах, но замалчивается историками? Эпик фэйл ещё раз: смотреть в карты нужно внимательнее — Ниеншанц располагался совсем в другом месте Питера и к Петропавловке не имеет никакого отношения. Такие дела…
ПОКАЗАНИЯ ОЧЕВИДЦЕВ
Поскольку о С.-Петербурге на протяжении нескольких лет говорят и пишут часто, многие люди обращаются и ко мне с просьбой сообщить, не то же ли самое С.-Петербург, что называли Шанцер Ние, или Ниеншанц, так как на более старых географических картах С.-Петербург не обозначен. [В ответ] на это пусть послужит к сведению любознательных читателей, что его царское величество, в 1702 году 12 октября овладев расположенной на Ладожском озере крепостью Нотебург, ныне называемой Шлиссельбург, 1 в следующем, 1703, году со своей армией двинулся далее вниз по большой реке, называемой Нева, или Ние, и после незначительного сопротивления завоевал шведскую крепость под названием Ниеншанц. Затем он продвинулся еще далее вниз по упомянутой реке и в местности, где ныне расположен С.-Петербург, разбил свой большой лагерь — пехота [встала] на Финской, а кавалерия на Ингерманландской 3 стороне. А поскольку его царское величество имел сильную страсть к мореплаванию и весьма желал закрепиться на Восточном море, то он повелел тогда на месте, где ныне расположен С.-Петербург, возвести поначалу маленький шанец… Поскольку же его царское величество оказался весьма доволен этой новопостроенной крепостью, то он также основал при ней по обе стороны большой реки порядочно обширный город...
Ведь если один только день идет дождь, то пешком уже нигде не пройдешь, повсюду застреваешь в грязи. Летом прошедшего 1710 года его царское величество начал под руководством немецких мостовщиков мостить камнем город на Финской стороне, но если это делать повсюду, из-за обширности города потребуется много лет и огромное количество камня, которого в округе вовсе не много. ...Несколько ниже этого дома [питейного, на Ингерманландской стороне, т.е. по левую сторону Невы] стоят исключительно деревянные дома на русский лад. ...В остальном же весь остров [Васильевский] порос кустарником, главным образом ольхой, где пасутся коровы, лошади и прочий домашний скот; там бегает также несколько северных оленей. Рядом с этим островом расположен Петровский остров, на нем нет ничего, помимо кустарника, скота и нескольких северных оленей, которых разводит несколько самоедов из Лапландии За этим островом лежит еще один, называемый Рессель [Котлин], на нем живет несколько финских крестьян; остров повсюду пустынен, в кустарниках и болотах.
— ТОЧНОЕ ИЗВЕСТИЕ О КРЕПОСТИ И ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, О КРЕПОСТЦЕ КРОНШЛОТ И ИХ ОКРЕСТНОСТЯХ,СИМОН ГЕРКЕНС 1713 год
23 Февраля [1714 года] царь снова возвратился в Петербург, где, вместо воображаемого мною порядочного города, я нашел тогда кучу сдвинутых друг к другу селений, похожих на селения Американских колоний; ныне же [1719-1721] город этот, по своим роскошным дворцам, по количеству домов, которых считается до 60000 и в особенности по тому короткому времени, в которое они были выстроены, по справедливости может считаться чудом света.
— ЗАПИСКИ О ПЕТРЕ ВЕЛИКОМ И ЕГО ЦАРСТВОВАНИИ БРАУНШВЕЙКСКОГО РЕЗИДЕНТА ВЕБЕРА, 1721 год
В 1703 г. при начале строительства были возведены лишь земляные валы, причем с такой быстротой, что за лето построили всю крепость с ее валами...Впоследствии этот земляной вал срыли, под крепость заняли большую площадь и теперь вместо него возводят кирпичные стены порядочной высоты и толщины. Здесь много работали в 1711 и 1712 годах плененные в Выборге солдаты, а также другие шведские пленные, и когда я в 1712 году проезжал здесь, стены были возведены более чем наполовину...
Помимо этих четырех различных частей [города], дома теперь строятся везде вокруг, где имеются пустые места, и за 10 лет Петербург, пожалуй, вырастет в один из самых больших городов на Балтийском море... На этом острове [Котлин] морские офицеры имеют свои дома, в которых живут летом, когда здесь стоят их корабли; в мое время говорили, что через год они совсем переедут из Петербурга в Кроншлот... На этом острове царь намерен построить так называемый Новый Амстердам. Для этой цели уже приготовлено различное снаряжение, и проект должен приобрести такой же вид, что и Амстердам в Голландии, по той причине, что ни один город за границей не понравился царю столь сильно. В 1713 году прибыл выписанный из Берлина строитель по имени Шлутер, который должен осуществить этот план. В городе будет семь главных улиц, и в его центре разместится резиденция царя. В прибрежной гавани ежедневно ведутся работы; ее окружают укреплением, фундаментом для которого служат опущенные весной ящики с камнями.
— ОПИСАНИЕ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГА, ВКУПЕ С НЕСКОЛЬКИМИ ЗАМЕЧАНИЯМИ, Л. Ю. ЭРЕНМАЛЬМ, 1711-1713 гг.
На 100 верст не только от Шлиссельбурга и выше вдоль канала [Староладожского] к нему, но и ниже устья за Кронштадтом нет даже камня, пригодного для строительства и мощения. Камни приходится привозить издалека. Материалы, из которых делают кирпичи, настолько плохи, что дома, построенные из этого кирпича, требуют ремонта по крайней мере каждые три года. Некоторые приписывают это зимнему строительству...
Я слышал от некоторых из них [шведов], что Карл XII, узнав, что царь строит этот новый город [Санкт-Петребург] и еще один на острове Ретусари [крепостицу Кроншлот], о чем я буду говорить ниже, сказал: “Пусть он забавляется этим и строит для нас, мы вскоре отнимем их у него и сохраним, если они того стоят, или сожжем, если нет”. По их подсчетам, царь собрал в это время со всех своих владений свыше 30 тысяч человек для рытья каналов, строительства зданий и т. д. на свой и князя Меншикова счет, помимо рабочих, нанятых боярами и иными богатыми людьми, обязанными строиться за собственные деньги.
— ПУТЕШЕСТВИЕ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРОВИНЦИЯМ И МЕСТНОСТЯМ ГЕРЦОГСКОЙ И КОРОЛЕВСКОЙ ПРУССИИ, РОССИИ, ПОЛЬШИ, ОБРИ ДЕ ЛА МОТРЭ, 1726-1732
Пoскoлькy спешка обычно не приносит успеха, имеются большие ошибки и недостатки, допущенные при слишком спешном основании города: кирпичи и раствор, из которых построены дома, непригодны, т.к. постоянно размывались и разрушались дождем; стены скоро треснут и развалятся.
— ДНЕВНИК ЙОХАНА ЙЕРНЕ, 1726
тот город теперь находится в поре своего детства, ибо едва исполнилось 10 лет со времени закладки первого камня...Всякий с удивлением и восхищением смотрел на быстрое развитие и рост этого города, в котором за краткое время уже было построено много тысяч домов.
...Так как этот остров прежде был низким и болотистым, то прорыли несколько каналов, почву подняли и сделали пригодной для исполнения намеченных планов... Кареты и другие экипажи мало могут быть употреблены в этом городе, так как он весь окружен реками и каналами, через которые нет мостов, и поэтому всем приходится плавать водой... Большое оживление, царившее во всех частях города, не поддается описанию; целыми днями не было видно и слышно ничего, кроме купцов и рабочих, которые либо строили корабли и галеры, каменные и деревянные дома, либо копали каналы и мостили улицы. Река постоянно была заполнена большими судами, привозившими всевозможные материалы — кирпич и черепицу для стен и крыш, камень для мостовых. Большие плоты древесины ежедневно приходили вниз по реке для постройки кораблей и домов... ...осмотреть остров Ретусари [Котлин], который был мне незнаком и на котором царь начал строить новый город, названный Кронштадтом.Все дома большие и возведены из кирпича; нижние этажи предназначены для складов.
— МЕМУАРЫ, П. Г. БРЮС, 1714-1724
Тому, кто хотел бы должным образом описать город Петербург, следовало бы побывать там до его основания и увидеть, что было на этом месте, где теперь выстроен большой каменный город.
На этом самом месте, как я узнал, некогда было 15 хижин, населенных шведскими рыбаками. После занятия этой местности русскими деревню сожгли.. Теперь город уже большой, и его всё застраивают, и если царь еще сколько-то проживет, то сделает город громадным. Эта сторона [относительно Невы] уже выглядит как город, там есть дворцы, плотины и большие здания с флигелями и всякими удобствами, а еще дальше к Кронштадту имеется немало места, где уже начинают строить, в том числе из кирпича, и где уже до самого моря поселилось несколько тысяч мещан...Еще и половина этого города не возведена.
— КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГА И ПРЕБЫВАНИЯ В НЕМ ПОЛЬСКОГО ПОСОЛЬСТВА В 1720 ГОДУ.
..на этом острове расположен основанный город Кронштадт и уже выстроено довольно немало красивых каменных домов и дворцов.
— ДИАРИУШ ПУТИ ИЗ ВИЛЬНО В ПЕТЕРБУРГ И ПРЕБЫВАНИЯ В НЕМ ЕГО СВЕТЛЕЙШЕЙ МИЛОСТИ ГОСПОДИНА САПЕГИ, СТАРОСТЫ БОБРУЙСКОГО, 1726
Большинство домов прежде были деревянными, из бревен, уложенных одно на другое, с внутренней стороны более или менее гладко обтесанных топором, а снаружи — нет. Крыши состояли из уложенной в ряд тонкой еловой щепы или дранки длиной 10—12 футов, прижатой несколькими поперечными брусами. Теперь такие [дома] в большинстве своем целиком каменные, крыши полностью покрыты железными или медными листами.
На прибрежном участке стоит много домов сенаторов, дома прежде были деревянными, но теперь полностью каменные. Самый лучший остров, называемый Васильевским, был подарен царем этому князю, но после того как царь там очень славно повеселился, он решил на нем построить настоящий город Петербург, и для этого там были кольями размечены улицы и каналы и положено начало строительству многих домов, из которых большинство тогда были деревянными, но теперь все перестроены в камне.
— KURZE BESCHREIBUNG DER GROSSEN KAISERLICHEN STADT ST: PETERSBURG, 1730-ые
...но велено порядочно по определениям архитектов ставить домы. Вскореж леса на свободныя зданию места вырубаны , грязь щепами и иными насосами нагружена; а где большая была мокрота, там поделаны каналы, или рвы, в которые вода, помалу стекая, оставляет сухия и к проходу угодныя места.
— ИСТОРИЯ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА ВЕЛИКОГОБ Ф. ПРОКОПОВИЧ, 1716-1736
Гром-камень
Гром-камень является одним из наиболее популярных фетишей немогликов и представляет собой каменный пьедестал для конной статуи Петру I (тот самый «Медный всадник»), найденный в болотистых лесах Конной Лахты и доставленный в Петербург. Первую, «сухопутную» часть пути, Камень, весом 1500 тонн, транспортировали только зимой, когда морозы сковывали и укрепляли грунт, по специально прорубленному и подготовленному полотну дороги с использованием параллельных рельсовых брусьев с врезанными в них литыми бронзовыми желобами, по которым на бронзовых шарах скользила грузовая площадка с Камнем, приводящаяся в движение кабестанами или во́ротами. Таким образом, Гром-камень прошел по суше до пристани 7855 метров за неполные пять месяцев. Далее, миновав пирс, Камень загрузили на специально построенное для перевозки судно, которое транспортировали два парусных краера, поддерживающих по бокам судно с Камнем до конечной точки выгрузки, пройдя еще двенадцать вёрст пути.
Обладая мегапрокаченной сомнительностью в подлинности данной истории и Истории вообще, а также полным незнанием материала, бредологи генерируют конспирологические высеры, основные пункты которых и пояснения к ним собраны в таблице:
 |
 |
Пруфпики |
|---|---|---|
| Отсутствует желоб, по которому Гром-камень вытаскивали из котлована, именуемого ныне «Петровский пруд» | ЛПП. На топографической карте Петровского пруда четко видна бывшая аппарель, заполнившаяся водой и превратившаяся в канал, а также отвалы вынутой из котлована земли. | |
| При транспортировке камня по земле накрутили слишком много км, путь не укладывается в реальную местность. | Как бы стоит понимать, что более чем 200 лет назад местность, по которой приходилось транспортировать камень, была сплошь покрыта лесом и болотами, потому везти столь сложную и тяжелую ношу приходилось не так, как хотелось, а так, как получалось:
— Г. Иванов, «Камень-Гром. Историческая повесть», стр. 61 |
|
| Длина остатков пристани не соответствует описываемой: 190 метров в реальности, более 800 метров в исторических источниках | Приплыли, блджад! Словосочетание «остатки пристани» толсто намекает, что пристань не сохранилась целиком, но немоглики этого не понимают. Пристань банально разобрали, так как она вдавалась в Невскую губу и тем самым мешала судоходству. | |
| Для прохождения судна с камнем по Большой Неве к месту выгрузки требовалось развести наплавной Исаакиевский мост. | Таки мост преспокойно разводился для прохождения больших судов:
| |
| Транспортировка камня по воде невозможна, так как баржа, транспортирующая камень, и корабли, тянувшие баржу, не пройдут по Маркизовой луже (Невской губе) — слишком мелко. Для больших судов пришлось рыть судоходный канал, что было сделано лишь в конце XIX века. | Правда в том, что для больших судов плавание по Невской губе было действительно делом затруднительным — средняя глубина около трех метров. Однако же парусные суда с малой осадкой, до 2,4 метров: бригантины, куттеры, яхты и подобные — могли плавать по Невской губе без излишних хлопот.
— И. Бакмейстер, «Гром-камень и его перевозка в Санкт-Петербург» Осадка ластового судна,специально построенного для перевозки Гром-камня по чертежам ластовых судов мастера Г. Корчебникова, вместе с самим камнем составляла ок. 1,8 метра (6 футов) | |
| К Гром-камню примыкают две вставки, как они появились — неизвестно, это подлог! | На самом деле все прекрасно известно:
— И. Бакмейстер, «Гром-камень и его перевозка в Санкт-Петербург» Эти же самые куски на своих миниатюрах изобразил французский художник Бларамберг (фр. Louis-Nicolas van Blarenberghe), специально приглашенный Екатериной II для рисования монумента к памятнику Петра I:
— About Louis-Nicolas van Blarenberghe Эти же миниатюры, как и миниатюры других художников, были использованы графом Карбури, создателем машины, перемещавшей Гром-камень, в своей книге «Monument élevé à la gloire de Pierre-le-Grand», изданной в Париже в 1777 году. |
|
| Вставки и основной монолит отличаются по цвету, нигде об этом ничего не написано, историки об этом умалчивают, подлог!!1 | Если покурить геологию, то можно заметить, что такие явления как вкрапления в тело одной магматической породы обломков чужеродной породы, с отличной от первой структурой и цветом, встречаются весьма часто. Собственно, дифференцированные интрузивы - совокупности отделённых друг от друга чёткими поверхностями раздела (интрузивными контактами) тел, каждое из которых сложено породами определённых видов, связанных между собой постепенными переходами. При остывании и кристаллизации магмы образуются трещины, по которым проникают другие, ещё находящиеся в жидком состоянии расплавы; при застывании образуется монолит с четко определяющимися границами распространения пород. При этом породы могут быть того же состава и цвета, или другого цвета, или вообще другого состава (диориты среди гранитов и т.д.). Трещины могут быть разного размера – от сантиметра до многих метров.
— Уильям Ричардсон, журнал путешествия из Англии в С.-Петербург, письмо ХХVI, 1770
— Marin Carburi «Monument élevé à la gloire de Pierre-Le-Grand» 1777, p. 37 Наконец, в 2017 году ученым надоел весь этот альтернативный кипишь. Под руководством профессора кафедры минералогии Института наук о Земле СПбГУ А. Булаха состоялось исследование минералогического состава каменного пьедестала. Выяснилось, что все четыре составные части камня - это один и тот же гранит. Эти части компоновались по ориентировке трахитоидности полевого шпата и присутствовавших в камне пегматитовых прожилков. Неоднородность цвета камня ограничивалась этими прожилками и была вызвана различным количеством кристаллов гетита в разных частях камня. |
|
| Медные желоба не выдержат нагрузки, т. к. медь недостаточно твердый металл. | Банальное незнание различия между твердостью и прочностью материала. И таки желоба были изготовлены из того же сплава, что и шары, сплав меди, олова и галмея:
— Marin Carburi «Monument élevé à la gloire de Pierre-Le-Grand» 1777, p. 27 | |
| Гром-камень лежал на теперешнем месте задолго до XVIII века, а описание его перемещения в Санкт-Петербург — подделка! | Очевидно, что это ничем не обоснованная брехня. Да и о транспортировке и открытии монумента писали не только в России. Принц Генрих Прусский, брат Фридриха Великого, присутствовал при перемещении камня во время своего пребывания в России:
— Marin Carburi de Ceffalonie, «Monument élevé à la gloire de Pierre-Le-Grand», 1777, p. 25 Об открытии памятника также писал французский посол Шарль Оливье де Сен-Жорж, маркиз де Верак в 1782 году:
— Депеша французского посланника в России маркиза де Верака, 1782 | |
| Медный всадник ни разу не Петр I, а Георгий Победоносец, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Вещий Олег — мамой клянусь! | Дело в том, что конные статуи правителей были известны в Европе с XV века. Скульпторы во всем старались подражать античному стилю, эталоном была статуя Марка Аврелия верхом на идущем коне. А вот конных статуй «на дыбах» помимо работы Фальконе известно всего две — это статуя Филиппа IV работы П. Такка 1640 года и статуя Августа Сильного «Золотой всадник» 1736 года. Еще ранее подобным проектом занимался сам да Винчи. Собственно, Фальконе был своеобразным новатором в данном роде скульптуры, поскольку такого сложного и реалистичного проекта на монументе из дикого камня попросту никто до него не делал. | |
| Самый знаменитый русский царь Петр одет в римской тоге с римским коротким мечом вместо шпаги, в римских сандалиях на босу ногу вместо ботфортов, в которых его обычно рисуют. А король то голый! То есть, босый! Это заговор историков! Античной статуе времён отлантов негодяи просто приделали голову Петра! | На подобные высказывания совет один: сходить к окулисту. Кроме того, в очках удобнее учить матчасть, если зрение хуевое. На Петре одеты длинная рубаха-полукафтан, подпоясанная типичным кушаком и сапоги из тонкой кожи. Кроме того, в античных элементах одежды нет ничего противоречащего здравому смыслу и художественному замыслу зодчего:
— 3. В. ЗАРЕЦКАЯ «ФАЛЬКОНЕ» |
|
| На японской иллюстрации, нарисованной со слов японских моряков, нет никакого камня, есть лишь кирпичное основание. | В годы самоизоляции Ниппонии всех доблестных и не очень потомков самураев, побывавших за пределами государства, подвергали допросу с пристрастием. Сохранился текст допроса моряков, записанный в «Оросияку Суймудан» («Сны о России»):
— «Оросияку Суймудан» («Сны о России»), пер. ИнА, 1961, cтр. 56 Очевидно, что японцы, которым показывали Санкт-Петербург, приняли памятник Петра за его могилу. Позже художник, писавший иллюстрацию с их слов, изобразил статую Петра наподобие синтоистской «гробницы» дзиндзя. Есть еще одно описание монумента, записанное японским ученым Кацурагавой Хосю в конце XVIII века на основе рассказов купца и капитана Д. Кодаю о его почти десятилетнем пребывании в России, с 1783 по 1792 годы, пер. В. М. Константинова, 1978, стр. 119 (см. картинку) |
|
| Миниатюра 1833 года изображает остатки стройматериалов, с помощью которых реставрировали Гром-камень, а стоял он тут очень давно! | На самом деле это стройматериалы для Исаакиевского собора, находящегося за монументом Петра, который также доставляли по воде и выгружали на набережной. |
Лулзы, интриги и просто интересные факты:
- Одно из самых первых упоминаний о доставке огромного камня для постамента памятнику Петра I в иностранных источниках - Dictionnaire raisonné universel d'histoire naturelle. Tome 4, 1775 год:
Вот история, которая заслуживает того, чтобы найти место здесь.. была обнаружена огромная масса гранита в болотистой местности ... осмелились воплотить в реальность смелый и достойный древних римлян проект, чтобы транспортировать скалу в Санкт-Петербург, дабы она послужила в качестве подставки статуе Петра Великого, по указу Екатерины II.
- Сам Карбури довольно таки метко окрестил свою машину — «Гора на яйцах» (фр. la montagne sur les œufs). Столь возвышенное и поэтическое сравнение пришло ему на ум при виде установки камня на шаровую машину его конструкции. На его же счастье, неписаное правило «как вы яхту назовете» не сработало, и камень он благополучно доставил до пункта назначения.
- Весь Петербург считал Фальконе и Мари Колло супругами, хотя на самом деле она была его невесткой. Трудно судить, ошибалось ли большинство, но, учитывая длительное пребывание скульптора и его ученицы в России вдали от сына/мужа, их отношения могли быть несколько глубже, чем просто рабочие.
- За образец памятника Дидро предлагал Фальконе взять статую Марка Аврелия. Еще одним образцом предлагалась конная статуя все того же Филиппа IV. Однако какой
солдат не мечтает стать генераломскульптор не мечтает стать гением? Фальконе, уже успевший вкусить в Парижах восхищение толпы, пишет небольшое эссе «Наблюдение за статуей Марка Аврелия», общий смысл которого был следующий: «Античность — УГ, а я — д’Артаньян», что вызвало нехилый баттхерт у всей Академии Художеств. В итоге при создании монумента от образа Аврелия уйти так и не удалось, классика, хуле.
- Памятник Петру вызвал живейший интерес у всяких праффеси аналов от искусства, которые увидели в статуе много такого, о чем Фальконе и знать не мог по определению. Так, змея, которая, по мнению самого скульптора, символизировала зависть, а в композицию была введена по большей части из вполне практических соображений, служила дополнительной точкой опоры и прикрывала железные штыри, с помощью которых статуя крепилась к камню, — впоследствии стала чуть ли не символом противников царизЪму.
- При отливке статуи лопнула одна из труб, через которую в форму подавалась расплавленная бронза. Все, отложив нехилую гору кирпичей при виде аццкой огненной лужи под ногами, ринулись к выходу. Лишь один литейный мастер Хайлов, не испугавшись стать героем,
голыми рукамичерпаком начал собирать бронзу по той простой причине, что металл-то казенный. За Родину,за Сталина!Царя и Отечество!
- Камень в современном виде значительно утратил от своих первоначальных «диких» размеров после его обработки до задуманных Фальконе пропорций:
Доставленный на Сенатскую площадь Гром-камень был уменьшен до размеров, предусмотренных моделью памятника. Прежде всего была сколота излишняя высота камня: вместо первоначальных 22 футов (6,7 м) она была уменьшена до 17 футов (5,2 м); далее камень был сужен с 21 фута (6,4 м) до 11 футов (3,4 м). Что же касается длины, то она оказалась недостаточной, 37 футов (11 м) вместо 50 (15 м) по модели.
— Аркин, Д.Е. Медный всадник. Памятник Петру I в Ленинграде. – М.-Л.: Искусство, 1958.
Причем если бы ретивого французика не тормознули за шиворот, от монумента вообще могло мало чего остаться
Т.о. от камня осталось много менее 1300 тонн. Уменьшение размеров камня вызвало волну критики у современников скульптора и недовольство императрицы:
Когда Екатерина зрела учреждение оного в первый раз, она высказала много разочарования и даже сказала с гневным удивлением «Что сделалось со скалою!»
— Роберт Кер-Портер, «Очерки, составленные в путешествии по России и Швеции, 1805-1806»
- Что касается употребления И. Г. Бакмейстером в своем труде слова «медь» по отношению к материалу желобов, то следует помнить, что XVIII—XIX вв. в русском языке слово «медь» допускалось к употреблению в отношении бронзы. Несмотря на то, что оригинал написан Ваней на расовом тевтонском, пожить в позапрошлой стране и поднабраться местного сленга он таки успел:
Русский язык допускает употребление слова «медь» в значении «бронза»: колокольная медь, пушечная медь и т. п. Большинство предметов, которые в быту зовутся медными, — светильники, самовары, краны, монеты и проч. — сделаны из сплавов меди с оловом (бронза) и цинком (латунь)
Бронзовые орудия в России назывались просто медными
— А. Берназ, «Техническое оснащение русской армии начала XIX в.»
- Две вставки общей массой 135 тонн (300 тыс. фунтов) и кузня были специально установлены Карбури в передней части основного монолита для придания камню более равномерного баланса и устойчивости.
- Расколотый камень у старой пристани на берегу Лахты, который форсится как «осколок Гром-камня», на самом деле таковым не является. Судно, перевозившее Гром-камень, возвращалось в Лахту ещё раз за камнями меньшего размера, требуемых для фундамента под пьедестал и выкладывания отмостки вокруг монумента. «Осколок» является одним из этих камней, по какой-то причине признанный не годным.
- Вопреки писанине википедиков, «прототипом» коня под Медным всадником не является «любимая лошадь Петра — Лизетта». Прототипом статуи коня стали два лучших жеребца из царских конюшен, наездников которых Фальконе заставлял over 9000 раз вскакивать на специально сконструированный помост, имитирующий наклон Гром-камня и вставать на дыбы для лучшего отображения мускулатуры, пластики и грации жеребца в статуе. Доставляет и то, что по другим данным, Лизетта была ВНЕЗАПНО не кобылой, а жеребцом персидской породы, а Пётр, активно тусивший в Гейропах, настолько ёбнулся головой в среде тлетворного влияния разлагающегося Запада, что назвал с какого-то хера своего коня женским именем.
- В честь открытия памятника 27-го августа 1782 года, императрица Екатерина всенародно объявила, что помимо всех прочих своих знаков милосердия она прощала всех преступников, судом приговоренных к смерти, всех беглых солдат, которым долженствовало возвратиться в свои части в непродолжительное время, и избавляла всех приговоренных к каторжным работам преступников, если оные не были смертоубийцы.
|
Александровская колонна
Александровская колонна — ещё один монумент Петербурга, заставляющий не знающих матчасти бредологов тихо фаломорфировать от количества «искажений» истории памятника.
А предыстория такова: при добыче в Пюттерлакском карьере колонн для Исаакиевского собора Монферран обнаружил годный кусок скалы без трещин, размерами до 35 метров в длину и 7 метров в толщину, оставив этот участок нетронутым, а когда возник вопрос о поставке памятника Александру I в честь победы над Наполеоном, то он, имея в виду именно этот камень, составил проект памятника в виде колонны из цельного куска гранита, по сей день являющейся самой большой монолитной гранитной колонной в мире.
Работы в карьере по извлечению из скалы заготовки массой около 1600 тонн и обработка оной вчёрне длилась около двух лет, после чего Колонну, подобно Гром-Камню, погрузили на специально построенный для этих целей бот и отправили по воде в Санкт-Петербург на Дворцовую площадь, где состоялось поднятие и финишная доводка Колонны.
Как правило, «тревожный колокольчик недоверия» к истории создания монумента звучит в головах параноиков, твёрдо уверенных в том, что они — «гениальные технари» и уж точно умнее презренных историков-«гуманитариев», а по сути являющихся типичными недоучками-двоечниками, мало что смыслящих как в техниццких дисциплинах, так и в истории.
|
|
Пруфпики |
|---|---|---|
| Вся история создания Александровской колонны (АК) — выдумки историков. К примеру, официальная версия гласит, что для отделения заготовки АК от скалы, рабочие сверлили отверстия. Что это за сверла, с помощью которых можно вручную просверлить 7 метров гранита?! И как по такому лому стучать кувалдой сверху?! В прыжке или на стремянку залазить?! | Конспиролухи не догадываются, но при подобного рода работах всегда применялся набор буров различной длины — от 0,7 до 9,5 метра с наваренными на конце твердыми стальными наконечниками. По мере углубления отверстия бур менялся, и взамен вставлялся более длинный. Бурение велось вручную: один рабочий держал бур, другой бил по нему тяжёлым молотком. После нанесения каждого удара бур (забурник) поворачивают вокруг своей оси. Буровую мелочь, так называемый «шлам», раздробленной бурением породы удаляли из шпура специальной чищалкой, ложечкой. | |
| Совсем не понятно, почему задняя грань заготовки уже ровная? До того, как глыбу отодвинули от скалы! Причем ровная не только задняя грань монолита, а и соответствующая часть оставшейся скалы. Если глыбу откалывали ломами и кувалдами, а не гигантской дисковой пилой, то отколотая грань будет кривая. Глыбу для того и отодвигают, чтобы заднюю грань выровнять. А она уже ровная! | Дилетантский кащенизм. Шпуры (скважины) для того и бурились на расстоянии 25-30 см друг от друга, чтобы отколоть заготовку ровно. При таком небольшом расстоянии шпуров трещина идёт по прямой вдоль всех многочисленных отверстий, что и обеспечивает ровность отделенной грани монолита и соответственно такую же ровность «ответной» части скалы. | |
| При погрузке колонны на судно (у Кунгурова этот момент называется наоборот — «разгрузка») лаги (брусья) надломились, колонна «повисла в воздухе» и удерживалась от того чтобы затонуть 2 дня силами 300 человек! Враньё!!! Как такое может быть?!! | Обычные сказки неграмотных псевдоисториков. В действительности, после того как сломались брёвна, судно накренилось, но не перевернулось, так как уперлось в дно порта и стенку мола; камень сполз к опустившемуся борту, но задержался у стенки пристани, после чего, спустя 4 часа, в помощь рабочим прибыла воинская команда в 600 человек, и через 48 часов непрерывной без отдыха и сна работы судно выправили, монолит на нем прочно укрепили, и к 1 июля два парохода доставили его к Дворцовой набережной. | |
| Про колонну нет никаких упоминаний в годы её изготовления и установки, хотя событие — грандиозное! | Упоминаний полно. К примеру, выдержки из петербургской прессы тогдашнего периода, освещавшей процесс производства и открытия колонны. Например, в газете «Северная пчела». | |
| Колонну сделали «отланты», и она стояла на Дворцовой ещё задолго до Монферрана, скрытая внутри некоего храма — князь Гагарин изобразил демонтаж этого здания и «открытие» колонны на своём рисунке! | Никакого храма в центре Дворцовой площади не было, о чем свидетельствуют туева хуча рисунков и гравюр ранее 1832 года. А Гагарин изобразил колонну с уже практически полностью разобранным вокруг неё помостом, в центре которого, как и положено, осталась кирпичная кладка, усилявшая конструкцию лесов и с 3-х сторон окружавшая место возведения колонны. | |
| На вырубленной заготовке Монферран изобразил бессмысленные прямоугольные отверстия, похожие на пазы на блоках в Баальбеке - тем самым, он даёт нам понять, что АК также делали отланты! | Пазы на заготовке АК были вырублены специально для деревянных распорок, которые страховали монолит от заваливания на бок и давали возможность каменотёсам работать под нижней гранью призмы:
— Газета "Северная Пчела", №110, 1832 год] |
|
| Монферран не создавал АК, ибо есть гравюра 1820-го года, на которой колонна уже стоит на Дворцовой площади! | И снова эпик фейл! На гравюре отлична видна «Колесница Славы» — медная композиция над аркой Главного Штаба, которую установили только в 1828-м году, а значит датировка гравюры не более чем банальный тупой пиздёж. Более того, данная гравюра срисована с иллюстрации из 12 тома детской энциклопедии за авторством расового немца Феди Бертуха (Friedrich Justin Bertuch). Том издан в 1830 году. На нем изображен первоначальный вариант колонны 1829 года (см. галерею раздела) | |
| На рисунках Монферрана некоторые детали не совпадают с деталями на других его рисунках! Вероятно, тем самым он подает нам «знак», что его заставляют фальсифицировать историю! | Стоит кагбэ понимать, что литография и уж тем более миниатюра не является фотографией, а потому на них могут быть неточности. И вообще, художник натура творческая и правилами не обремененная. Кроме того, помимо личных чертежей и рисунков, в «графическом наследии Монферрана» множество листов, подписанных им, но выполненных его учениками и помощниками: Садовниковым, Сабатом, Кольманом, Рихтером, Молдавским, Чернецовым и другими художниками, выполнявшими работы для архитектора. Данный факт легко объясняет так тревожащие поцыентов ЗОГадочные «несовпадения». | |
| Как можно было из прямоугольного блока вырезать круглую колонну, да ещё и с энтазисом, примитивными инструментами 19-го века?! Никак!!! Поэтому и описаний этого нет!!! | Описание округления и обтёски Колонны есть, смотрите, например, тут |
Лулзы, интриги и просто интересные факты:
- Предварительный проект установки монумента в Санкт-Петербурге был разработан Монферраном еще в 1814 году. Однако идея установить монумент конкретно на Дворцовой площади витала задолго до него. принадлежит. Так еще Ф. Ратрелли предлагал установить в центре площади конную статую Петра I, окруженную колоннадой 1 2 К. Росси в 1819 году на проектном плане по строительству второго корпуса Главного Штаба также наметил основание монумента.
- При установке пьедестала для лучшего схватывания раствора вместо воды с цементом мешали натуральную водку. Рабочие рыдали, глядя, как драгоценный продукт используется столь безблагодатным способом.
- Отделка и полировка колонны проходила после ее установки и продолжалась целых два года. Вручную, ессно.
- За 5 дней до открытия монумента А. С. Пушкин стремительно сдернул из Санкт-Петербурга, о чем и написал в своем дневнике:
Я ничего не записывал в течение трех месяцев. Я был в отсутствии — выехал из Петербурга за 5 дней до открытия Александровской колонны, чтоб не присутствовать при церемонии вместе с камер-юнкерами, — моими товарищами, — был в Москве несколько часов…
На одной из станций император пересел в маленькую крестьянскую телегу, я следовал за ним на другой, с тем, чтобы в нескольких верстах от большой дороги посмотреть на гранитные скалы, из которых в этом месте состоит берег Балтийского моря. Этот гранит используют для украшения Петербурга, откалывая от него колоны. Именно отсюда привезли гранит, составляющий все внутреннее величие Казанского собора, так же как и тот, что делает Исаакиевский собор самым красивым и большим сооружением современной Европы. В этом месте в данный момент занимались откалыванием от скалы огромного куска, который был предназначен для колоны памятника в честь императора Александра.
Глухой шум, который сначала показался звуками грозы, оживлял эти дикие места. Шум усиливался по мере нашего приближения, вскоре мы различили резкий звук железа, вбиваемого в камень. При дальнейшем приближении наши уши оглохли от грохота, производимого более чем сотней рабочих, которые одновременно орудовали железными инструментами в два пальца толщиной. Они держали их перпендикулярно к поверхности скалы и один за другим ударяли по ним огромными молотами с целью расколоть скалу. Там мы увидели один из балтийских заливов, который омывал эти гранитные массивы и облегчал их транспортировку для украшения Петербурга. Рабочие, которые были крестьянами из внутренних губерний России, прервали свой тяжелый труд для того, чтобы криками приветствовать своего государя. Затем они продолжили колоть гранит.
— А. Бенкендорф "Воспоминания 1802-1837 года", запись за 1830 год
До свадьбы я еще успела побывать на открытии Александровской колонны. Против Эрмитажа, на площади, на углу, где в настоящее время стоит здание государственного архива [ошибка автора, на самом деле здание штаба Гвардии], были тогда поставлены высокие мостки, на которых были назначены места для чинов Министерства двора, значит, и для Академии художеств. Нам надо было пробраться туда ранёхонько, потому что после на площадь никого уже не пускали. Благоразумные девицы Академии, боясь проголодаться, захватили с собой корзиночки с завтраком и уселись в первом ряду. Церемония открытия памятника, насколько я помню, не представляла ничего особенного и была очень похожа на обыкновенные майские парады, с прибавлением только духовенства и молебствий. Разглядеть то, что делалось около самой колонны, было довольно трудно, потому что мы всё-таки сидели довольно далеко от неё.
- Петербуржцы знали, что исполинская колонна была установлена без каких-либо дополнительных укреплений и держится только под тяжестью собственного веса, поэтому новый памятник довольно долгое время вызывал у горожан настороженность и даже страх — люди трухали ходить мимо колонны, боясь, что она может упасть. Тогда Монферран взял за обыкновение каждое утро прогуливаться вокруг колонны со своей собачкой. Со временем его прогулки возымели действие, и петербуржцы перестали бояться падения монумента.
- Монферран совершил поднятие АК не с нулевым запасом опыта и навыка в подобном деле, а основательно прокачав скилл поднятия тяжестей на возведении 114-тонных колонн Исаакиевского собора, за четыре года до.
- В то время в гранитных ломках использовали взрывчатку, но монолиты для Александровской колонны и для колонн Исаакия добывали вручную, опасаясь повредить камень, ибо «ба-бах!!!» не сказывается на качестве камня положительно. «Лучше перебдеть чем недобдеть» — вероятно, так считал и подрядчик В. А. Яковлев, поскольку в случае какого-либо фэйла он по контракту обязался добыть еще одну заготовку, но уже за свой счет. Однако, совсем без пороха не обошлось — с помощью направленных взрывов был изъят камень под нижней постелью монолита. Кроме того, за свой же счет Яковлеву пришлось возвести пристань и расположенный напротив неё причал, а также, построив плот, железными ковшами углубить фарватер более чем на полметра, поскольку возникла опасность, что, приняв такой груз, судно сядет на грунт.
- Николай I распорядился «употребить к действию во́ротами гвардейских солдат»: в этом был заключен глубокий символический смысл — воины гвардейских полков,
опиздюливших потомков Д'Артаньяна и его друзейпобедивших в Отечественной войне и Заграничных походах, должны были сами воздвигнуть монумент в честь императора-победителя.
- А фэйл был близок: несмотря на успешную репетицию подъема колонны для испытания прочности лесов и механизмов, а также для отработки слаженных действий сотен людей, прошедшую без сучка и задоринки, буквально спустя два дня, при «официальном» поднятии колонны сложилась опасная ситуация:
Немногие знают, что в ту минуту, когда колонна съезжала с передвижного подмостка и должна была повиснуть только на канатах, три кабестана почти одновременно остановились, т.к. перепутались канаты нескольких шкивов, и что в этот критический момент обломился один из шкивов и обрушился вниз, туда, где стояло много людей, очень быстро отбежавших, что произвело некоторое замешательство среди окружавших меня рабочих. К счастью, солдаты, обслуживавшие кабестаны у того самого места, где это случилось, были нисколько этим не потревожены и продолжали мерно шагать, их спокойствие передалось остальным и каждый занял свое место
— Монферран о стальных яйцах русских армейцев
- Фаллометрия с зарубежными аналогами происходила не только в рисунках, но и в стихах:
Гранит единственный в день Невского Героя
Среди Петрополя главу свою подъял, Пред ним Троянов столп, доселе дивный — мал; Тот пышной суетой Рим гордый изумляет, Здесь благость двух Царей Россия прославляет.
— Д. Хвостов, «На воздвижение гранитной колонны в честь императора Александра I»
Также на поприще стихоплетства в данной области в 1832 году отметились Ф. Глинка, в 1834: И. Тургенев, А. Бистром, М. Марков.
- Большевики, в остром приступе флюродроса, чуть было не заменили фигуру ангела на бронзувую 10-ти метровую статую Ленина
на броневичкев честь первой годовщины со дня кончины оного. Однако, нашлись несогласные с нелепым проектом наркомы и инженерА, и выпил ангела не состоялся.
- Внезапно оказалось, что колонна, до того 100500 лет простоявшая среди говна и грязи как новенькая, вдруг резко стала плохо себя чувствовать в во всех отношениях неблагоприятном для нее питерском климате. Не прошло и 30 лет со дня ее «изготовления и официальной установки», как на стволе монолита начали появляться трещины, которые в срочном порядке пришлось заделывать, дабы предотвратить разрушение памятника. Газета «Голос» в 1863 году подробно описала технологию ремонта. В трещины заложили раствор из части портландского цемента с полутора частями песку, затем покрыли их жидким стеклом, напитали кремне-фтористо-водородной кислотой и заполировали.
|
Исаакиевский собор
Исаакиевский собор — очередное сооружение в Питере, которое «нимагли».
По словам самого Монферрана, работа с гранитом в России являлась делом обыденным и мало кого удивляла. Однако особый контингент упоротых на голову личностей, не знакомый с приемами и техникой работы с камнем, всячески отрицает и принижает умения и инженерную мысль людей XIX века, пытаясь выставить их труд и навыки как нечто невозможное и фантастическое, присущее лишь неизвестным сверхцивилизациям, наличие которых безусловно доказано и скрывается академической историей.
|
|
Пруфпики |
|---|---|---|
| Исаакиевский собор построили «отланты» по недоступным и сегодня супертехнологиям! Достаточно посмотреть на швы гранитных заплаток на колоннах собора — как можно было так точно вырезать и подогнать сопряжения?! Это однозначно работа «древней высокоразвитой цивилизации»!!! | Авотхуй! Эти «заплатки» — результат реставрации 1928-го года. Дело в том, что из-за неравномерной осадки портиков, их перекрытия стали опираться только на один край колонны. Колонны, в свою очередь, отклонились у основания от вертикали, в них стали появляться трещины. Было выявлено даже перманентное вращение колонн вокруг своей оси. Реставраторы вырезали поврежденные участки колонн и заменили их на новые, замазывая швы специальным ремонтным составом, имитирующим по цвету и фактуре гранит, а также стянули повреждённые гранитные пьедесталы колонн железными хомутами.
— Никитин Н. П. Огюст Монферран. Проектирование и строительство Исаакиевского собора и Александровской колонны, стр.221, 1939 |
|
| Никаких письменных источников девятнадцатого века об изготовлении колонн для Исаакиевского собора не существует! | Существует. В 1832 году в газете «Северная пчела» с мая по октябрь публиковалось детальнейшее сочинение полковника Александра Матвеевича Экеспарре, то ли сына, то ли мужа помещицы, статской советницы Ульяны Осиповны фон Экеспарре, владелицы Пютерлакской мызы в 210 верстах от Петербурга. | |
| Пютерлакской каменоломни не существует, а все источники подделаны! | Феерический пиздец! Так как источников довольно много, и искать их все -- DDoS мозга, рекомендуется разворачивать бочку и/или объявить немоглика толстым троллем. | |
| В альбоме Монферрана для транспортировки каменного блока нарисована тележка с маленькими колесами, в то время как всем известно, что для транспортировки даже маленьких блоков применялись телеги с большими колесами, называемые Galamander'ами. И вообще колеса должны быть ну оочень бААльшими, потому что. | Суть в том, что Galamander'ы использовались при коммерческой добыче камня и имели в своей конструкции механизм на основе ворота. Благодаря этому из технологического процесса исключались трудоемкие операции погрузки/выгрузки блоков. Говоря по-простому, камни не нужно было поднимать и спускать с телеги, они подтягивались цепями под днище. Именно поэтому на Galamander'ах ставили большие колеса. В целом же для транспортировки камней использовались любые телеги вплоть до салазок, основное условие — абы не сломалось. | |
| В альбоме Монферрана на военном параде в честь открытия Александровской Колонны Исаакиевский Собор показан уже полностью достроенным, хотя до официального завершения строительства оставалось ещё много лет! Ай-люлюлюлю!!! | В соответствии с представлениями эпохи на городских видах не изображались недостроенные или разрушенные здания — художники “реконструировали” их по чертежам. Виды Петербурга Христофора Марселиуса | |
| Невозможно вручную изготовить столь огромные монолитные колонны, для этого использовались специальные станки | Любопытный случай описан в американском журнале "Популярная механика" за 1913 год. Для украшения собора Святого Иоанна Богослова в Нью-Йорке было запланировано изготовление 8 самых больших монолитных гранитных колонн в США, высотой более 16 метров и массой более 100 тонн. Колонны было решено изготавливать в специально сконструированном токарном станке. Бригадир каменотесов, оглядев работу, заметил, что станок облегчил обработку, ибо без него на изготовление колонны силами 12 человек ушло бы несколько дней. Однако, вернувшись на следующее утро в мастерскую, рабочие обнаружили, что одна из колонн треснула. Вторая колонна была аккуратно извлечена из станка, но по прошествии небольшого количества времени она так же треснула.
— Popular mechanics magazine, p. 570, 1913 год Т.о. станки лишь ускоряли рабочий процесс, но существовал риск разрушения колонны |
Лулзы, интриги и просто интересные факты:
- «Из 400 тысяч рабочих, принимавших участие в строительстве собора, каждый четвёртый умер от несчастных случаев и болезней.» Ня, смерть! — данное утверждение из Википедии не соответствует действительности, поскольку эти данные взяты из изданной в 1865 году публикации священника Серафимова, который использовал данные Комиссии по построению ИС, выраженные в поденных рабочих, то есть, 400 тысяч человеко-дней никак не соответствуют такому же количеству строителей. На самом деле, как следует из отчётных записей Комиссии, при пересчёте правильной интерпретации количество задействованных рабочих не могло сильно превышать 10 тысяч человек, и это даже без учёта того, что рабочие, закончившие один вид работ, могли наниматься на следующие этапы возведения Собора.
- Заебавший горожан 40-летний долгострой собора петербуржцы объясняли тем, что, по слухам, приезжий ясновидец предсказал Монферрану смерть сразу после окончания стройки, поэтому хитрый архитектор, не желавший раньше времени надевать деревянную пижаму, намеренно затягивал строительство. ИЧСХ, just for lulz, таки двинул кони, на следующий же месяц после освящения собора.
- Во время ВОВ за всё время блокады собор так и не подвергся экстерминатусу, хотя и был лёгкой мишенью. И объясняется сей факт отнюдь не любовью гансов к искусству, а тем, что купол собора немцы использовали как ориентир и не подвергали прямому артобстрелу, хотя от осколков снарядов собор всё же пострадал. Ещё раз ня, смерть!
- На западном фронтоне собора, посвящённому фрагменту жития-бытия византийского монаха Исаакия Далматского («Святой Исаакий благословляет императора Феодосия»), Монферран, не будь дураком, «пририсовал» сам себя в виде статуи с моделью собора в руках, да еще и с поднятой головой, в то время как остальные персонажи горельефа, включая императора, почтенно склонили головы перед старцем — впоследствии за свою дерзость француз был «забанен» царем нашим батюшкой Александром II до конца дней своих, ибо нехуй…
- Книга с чертежами Исаакивского собора за авторством Монферрана находилась в свободном доступе в книжных лавках. Например, в 1820 году стоила каких-то 100 руб., что составляло около 4-5 средних зарплат рабочего человека.
- При измерении пропорций Исаакиевского собора внезапно выяснилось, что древние анунахи пользовались стандартной русской измерительной системой.
При проектировании Исаакия использовалась стандартная система мер основанная на русской сажени (2,1336м), в которой содержалось 3 аршина или 7 английских футов или 48 вершков или 84 дюйма. Можно предположить, что первые постройки Санкт-Петербурга в начале 18-го века проектировались на основе английских футов, которые постепенно «соразмерили» русскую сажень, укоротив ее от примерного размера 2,15м - 2,17м до точного размера в 2,1336м
— К ВОПРОСУ ОБ ИЗУЧЕНИИ ПРОПОРЦИЙ И РАЗМЕРОВ ИСААКИЕВСКОГО СОБОРА
Глупый Петр I, не придумав собственной системы, просто позаимствовал анунахскую, подделав более древние упоминания сажени. Не впервой. Ходят слухи, что Петр таки действительно мухлевал с саженью, утвердив ее равной 7 английским футам, задолго до «официального» 1835 года. Явно подгонял размерчики под уже существующий Исаакий. Что только укрепляет нас в уверенности, что дело тут нечисто. Историки врут, истина где-то рядом…
|
Форты Кронштадта
Форты Кронштадта — фортификационные сооружения о. Котлин.
Количество камня, которое использовалось при возведении этих укреплений, и качество, с которым они выполнены, заставляют немогликов выпадать в осадок и повышать уровень генерации своего бреда до запредельного уровня.
|
|
Пруфпики |
|---|---|---|
| Для того чтобы построить гранитные форты Кронштадта, Петру I понадобилось бы выписать из Южной Америки несколько тысяч трудолюбивых инков, так как схожий стиль кладки фортов и инкских построек кричит о том, что и те и другие строила одна цивилизация! | Дело в том, при Петре все укрепления о. Котлин были из дерева, с обмазкой из глины. А каменное строительство труЪ-фортов началось в правление Николая I.
— ОПИСАНИЕ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГА, ВКУПЕ С НЕСКОЛЬКИМИ ЗАМЕЧАНИЯМИ, Л. Ю. ЭРЕНМАЛЬМ, 1711-1713
— ТОЧНОЕ ИЗВЕСТИЕ О КРЕПОСТИ И ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, О КРЕПОСТЦЕ КРОНШЛОТ И ИХ ОКРЕСТНОСТЯХ,СИМОН ГЕРКЕНС, 1713 год
— КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГА И ПРЕБЫВАНИЯ В НЕМ ПОЛЬСКОГО ПОСОЛЬСТВА В 1720 ГОДУ Практически сразу же после смерти Петра I на Кронштадтскую крепость положили огромный болт. В то время Россия, как и Англия с Францией, полагалась на силу своего флота и регулярной армии. ЧСХ, впоследствии болт положили и на сам флот, корабли попросту гнили в гаванях, не оснащенные ни вооружением, ни такелажем. К 20-м годам XIX века военно-морские силы позапрошлой страны представляли собой 3,5 боевых корабля и чуть менее, чем никакую береговую оборону. Николаю I пришлось ссаными тряпками разгонять разгильдяев и возводить оборону о. Котлин практически с нуля. |
|
| Постройка гранитных фортов не оправдана, все это слишком затратно, и в таком строительстве нет никакой необходимости. | Причины перехода к каменному строительству в Кронштадтской крепости:
|
|
| Такое строительство невозможно провести без технической документации и инженеров. И самое главное, почему о строительстве фортов все забыли?! | Никто не забыт, ничто не забыто. В архивах сохранилось много документации и описания хода строительства фортов, ну а о наличии в стране инженеров и чертежников позаботился еще сам Петр I, основав в 1701 году школу математических и навигационных наук. Позднее основали Николаевское инженерное училище. При Морском ведомстве существовали корпуса корабельных инженеров, инженеров и техников строительной части и флотских штурманов. | |
| Такое количество гранита обработать вручную невозможно. Одна артель каменотесов обработает один блок в месяц максимум, мамой клянусь! | О скорости работы русских каменотесов говорит следующий факт: при строительстве Константиновской батареи было необходимо возвести 300-метровый эскарп, сложенный из кирпичей и облицованный гранитными плитами массой от 4 до 6 тонн, а в цокольной части — до 10 тонн. К лету 1859 года закончили забивку свай, приступили к заливке основания бетоном и сооружению эскарпа, и к лету 1860 года закончили. Т.о., за неполный год каменотесы добыли и обработали вручную около 140 гранитных плит цоколя и около 250 плит облицовки. | |
| Невозможно так обрабатывать гранит вручную. Это машинное производство! | Невозможно, потому что гладиолус. При строительстве каменных фортов камень обрабатывался на черновую (лишь нижняя постель) в каменоломне, далее транспортировался на строительную площадку, где происходила обтеска на чистовую по деревянным лекалам и шаблонам, предварительная сборка и нумерация блоков. Особое требование к качеству предъявлялось к нижней постели блоков первого ряда ростверка, масса которых доходила до 6 тонн. Не допускались малейшие неровности и уклоны, во избежание появления неравномерных нагрузок на сам ростверк и перекосов, которые могли привести к трещинам в стенах. Плиты облицовки часто имели выпуклую форму для увеличения вероятности проскальзывания ядра и гашения импульса удара. Сложную форму имели блоки бойниц.
Большинство гранитных деталей имели собственные названия. |
|
| Все гранитные форты построены без раствора, а ведь всем известно, что безрастворная кладка — «почерк» отлантоф! | Все форты выполнены с применением раствора:
— А. Раздолгин, Ю. Скориков, «Кронштадтская крепость», стр. 98 Ростверк тоже был на растворе. Нижний ряд блоков укладывался с перевязкой швов 50-80 мм, швы заливались бетоном. Швы второго ряда заполнялись гидравлическим раствором, третьего — соединяли пиронами и заливали свинцом. | |
| Если гранитные форты строили русские, то почему больше так не строят? Ведь гранит суперпупермегапрочный, выдержит хоть ядерный удар! | Уже к началу второй половины XIX века гранитная броня фортов Кронштадта не являлась надежной защитой от стремительно развивающейся артиллерии. В 1865 году Э. Тотлебен приказал прекратить гранитное строительство новых батарей, основные укрепления теперь начали обшивать металлическими броневыми листами, кои, видимо, лулзов ради, поначалу заказывали у своих непосредственных конкурентов и противников англичанок. Было предложено даже обшить броней поверх гранитной облицовки весь форт «Павел I», но из-за слишком больших расходов на эту затею решили забить и оставить все как есть, ограничившись лишь постройкой новых батарей вблизи форта.
Отделка гранитом некоторых элементов батарей (контрэскарпов, лестниц, валгангов) еще проводилась до 90-х годов позапрошлого века, после чего все укрепления начали «одевать» в бетон с грунтовой обваловкой. В 1896 году приказом военного министра форты «Петр I», «Александр I», «Кроншлот» и батарея «Князь Меншиков» были исключены из состава оборонительных сооружений Кронштадтской крепости. | |
| Существует карта Кронштадта, на которой указана дата - 740 год. Это доказывает, что Кронштадт выстроен очень давно. | А капитан Нагаев - не капитан русского флота, а отлант, ага.
Дело в том, что иногда в дате не указывают тысячу. Подразумевая, что людям образованным и так все понятно. Однако немоглики к числу последних, не относятся, помни [1] правило 95%, анон. Из похожих примеров опускания тысячи в датах, фото наводнения в Санкт-Петербурге (опять Питер!!!) 1903 года (Фото раз Фото два и, внезапно, писательница Ли Харпер, вернее, переводчики ее романа "Убить пересмешника":
— "Убить пересмешника", пер. Н. Галь, Р. Облонский
— "To Kill a Mockingbird", Lee Harper |
Лулзы, интриги и просто интересные факты:
- Первая попытка отделать гавани Кронштадта камнем была предпринята еще в 1734 году, но из-за нехватки каменотесов и каменщиков стройка продолжалась три года, а после и вовсе заглохла. В свое время при строительстве Петербурга царь Петр решил проблему элегантнее: просто взял и запретил каменное строительство во всей стране, а в Питере, наоборот, запретил строительство из дерева, после чего всем артелям каменотёсов волей-неволей пришлось перебираться в зарождающуюся столицу.
Следующая попытка состоялась в середине XVIII века. Была собрана авторитетная комиссия во главе с ген.-лейт. И. Л. Люберасом, которая пришла к выводу, что отделка гавани деревом — УГ и не комильфо, что дикий камень для этих целей намного лучше. И… оставила все как есть. Сложно объяснить сей финт ушами, но, вероятнее всего, в расчет приняли оценку Любераса по затратам на строительство. Выходило, что обкладка гаваней камнем обойдется казне в 3 млн рублей, в то время как ремонт и реконструкция деревянной гавани и бастионов — менее чем в 133 тыс. рублей. Не умели еще тогда пилить царский бюджет, да…
- Гранитная броня защищала форты не только от артиллерийского, но и от, ВНЕЗАПНО, ракетного оружия. Да, уже в первой половине позапрошлого века царские ракеты были лучшими в мире. Даже уставом Кронштадтской крепости, запрещавшим открывать огонь по врагу, находящимся более чем в 800 саженях (1700 м), разрешалось при применении вражиной боевых фейерверков отвечать огнем из самых дальнобойных орудий. Поддержать веселье, так сказать. ИЧСХ, уже к концу XIX века ЦК позапрошлой страны просрало все полимеры в данной области. Sad, but true…
- Форты, построенные при Николае I, были настолько мощны и неприступны, что в 1854 году первый лорд Адмиралтейства англичан Д. Грэхэм писал адмиралу Непиру, вознамерившемуся с огромной эскадрой английских и французских кораблей осадить Кронштадт:
Было бы сумасшествием играть на руку России и бросаться головой вперед на его [Крондштата] гранитные стены, рискуя нашим морским превосходством, со всеми фатальными последствиями, в неравной борьбе дерева против камня
— Extract of a letter from Sir J.Graham to Sir C. Napier, Admiralty, June 20, 1854
- Непир, который до этого пыжился во всех лондонских газетах о своем твердом намерении расписать Кронштадт под хохлому, увидев наконец форты вживую, таки совету внял и ограничился лишь покатушками на безопасном расстоянии, с периодической стрельбой по воробьям, что в итоге и стоило ему карьеры. Лулз в том, что выиграли от всего этого обыкновенные извозчики, которые просто офигевали от понаехавших отовсюду руссо туристо, желающих с берега посмотреть на бесцельно маячившую на горизонте огромную военную эскадру. Периодически в толпе можно было узреть бледную рожу самого батюшки императора, которому было явно ссыкотно от всего этого балагана.
- Николай I лично курировал строительные работы в Кронштадтской крепости. При планировании строительства форта «Павел I» он внес рацпредложение, которое не только не зафейлилось, но и ускорило строительство чуть ли не на год и сберегло царский кошелек на кругленькую сумму.
|
Баболовская ванна
Баболовская ванна — сантехника 19 века, изготовленная Сухановым из гранитного блока весом около 160 тонн, установленная в Баболовском дворце. Ее размеры и качество обработки приводят немогликов в благостное состояние альтернативного просветления.
|
|
Пруфпики |
|---|---|---|
| У ванны нет сливного отверстия!!! Значит это не ванна и ее делали не в 19 веке, историки врут | Сливное отверстие в самой ванне имеется. Причем оно ничем не отличается от современного. Скорость слива - около 0,5-0,75 л/с. Это значит, что вода в полностью наполненной ванне спускалась за 4,5 - 7 часов.
Также сливное отверстие имеется в полу, прямо под сливным отверстием ванны. Исходя из описаний дворца:
— Пыляев "Забытое прошлое окрестностей Петербурга", 1889, стр. 496 набор и слив воды были запитаны на Таицкий водовод. Так же в подвале под ванной находятся печи с остатками золы и воздуховодами, относящиеся к воздушному отоплению дворца. |
|
| Нет никаких упоминаний о том, что эту ванну изготовили в 19 веке. Она стояла здесь с допотопных времен, а русские ее нашли и лишь построили вокруг нее здание. | До установки в Баболовском дворце гранитной ванны там была установлена круглая ванна диаметром около 3.5 м, обложенная изнутри мрамором. Стоимость ванны - 1560 руб.
Так же имеется упоминание о изготовлении ванны Сухановым в журнале "Отечественные записки" за 1818 год:
— П. Свиньин, «Отечественные записки», стр. 216-217 |
|
| Такую ванну невозможно изготовить вручную из камня!!! | Потому-что так сказал некий криворукий литовский скульптор, сосед дядя Ваня, токарь 5 разряда и тп.
А между тем существуют подобные примеры ручной обработки камня. Так, в 1910 году для Union Station Plaza в Вашингтоне была изготовлена из 65-тонной гранитной глыбы чаша для фонтана. Обработка производилась вручную по шаблонам, с помощью 4-и 6 лезвийных молотков. При полировке впервые был применен поворотный стол, что дало возможность рабочим оставаться на месте, а не плясать [ориг. dance] вокруг обрабатываемой чаши. Полировка производилась с помощью железных утюгов, фетровых дисков и полировочных паст. |
|
| Не понятно, как 160-ти тонную заготовку транспортировали ко дворцу. Тогда не существовало необходимых технологий. | Известно, что основную часть пути заготовка преодолела по воде. Похожим образом в Вашингтон в 1872 году на трехмачтовой шхуне доставили 119 тонную заготовку для пьедестала под монумент генералу Уинфилду Скотту.
О наземном пути заготовки для ванны ничего не сообщается, однако в пример можно привести транспортировку 300 -тонной заготовки для обелиска Муссолини (+ 50 тонный деревянный короб), которую тащили с помощью быков, а так же транспортировку 75 тонной Люстгартенской гранитной чаши в 1827 году. Первичная обработка профиля чаши, изготовленной из 225 тонной пластины гранита, проводилась прямо в каменоломне 20 каменотесами, после чего чаша была перемещена с помощью катков в порт, на баржу. |
Статуя Суворова
|
|
Пруфпики |
|---|---|---|
| Памятник Суворову одет в античные доспехи. На самом деле это бог войны Марс и поставили его здесь римляне, а русские лишь присвоили монумент себе. | Римляне, поставившие памятник Марсу, настолько перестарались, что отлили его с вензелем самого Павла I. А так же одели статую в подобие кирасы 16 века и сунули в руку совсем не римский меч. Видимо, инженерный гений Imperium Romanum таки изобрел эту вашу машину времени. Даже запцацка от нее осталась. Для примера, реальные римские изображения бога войны Марса 1 2 3 4. Ну а разгадка как всегда проста и незамысловата, как уже неоднократно упоминалось выше, классицизм и античность были весьма популярны в Российской Империи.
Еще примечательно, что современники действительно отождествляли Суворова с Марсом, богом войны:
— Г. Державин, «Фельдмаршалу графу Александру Васильевичу Суворову-Рымникскому на пребывание его в Таврическом дворце», 1795 год
— В. Колосов, «На кончину князя Италийского, графа Аркадия Александровича Суворова-Рымникского», 1811 год Так же сохранились письма графа Растопчина Суворову, в которых тот уведомляет знаменитого полководца о намерении установить в Петербурге памятник в его честь:
— Письмо Растопчина Суворову от 5 ноября 1799 года
— Письмо Растопчина Суворову от 3 января 1800 года
— Выдержки из дружеских писем Евгения (впоследствии митрополита Киевского) к воронежскому приятелю его Василию Игнатьевичу Македонцу, Русский архив. 1870. Кн.4. Ст.784 |
|
| Лицо памятника совсем не похоже на лицо Суворова | Действительно, памятник не имеет прямого портретного сходства с Суворовым. Однако примечательно, что небольшая предварительная модель статуи, выполненная Козловским в 1800 году, имеет полное портретное сходство с полководцем. Но, по всей видимости, старое лицо Суворова не приглянулось Павлу I и не вязалось с обликом героя и победителя, потому модель 1801 года имеет уже значительно омоложенные черты лица. Возможно, какую-то роль в "обезличивании монумента" сыграли и сложные взаимоотношения Павла и Суворова (опала 1800 года). В результате всей этой круговерти памятник имеет лишь отдаленное сходство с молодым Суворовым. |
Гранитные набережные
...я нашла Петербург почти деревянным, а оставлю в нем здания, украшенные мрамором.
Екатерина II - мадам Бьельке, 1770
Обычно, в среде альтернативных недоисториков, принято считать, что академическая история утверждает, будто гранитные набережные Питера возникли ВНЕЗАПНО, за какие-то 10-20 лет. И построены оные гранитные набережные были при Петре, да. Плюс строил их (набережные) в одиночку знаменитый каменотёс Самсон Суханов. Тот самый Суханов, который через 40 с лишним лет после смерти Петра родился. У нормальных людей подобные «факты» вполне справедливо вызывают хрестоматичный когнитивный диссонанс, но персонажи балагана альтернативной истории даже не замечают взаимоисключающих параграфов.
А ежели сказать по-простому, то во времена Петра набережные были деревянными. При его правлении была пара робких попыток создания каменных набережных, но все они оказались неудачными. Вся облицовка, которую мы видим сейчас на набережных Петербурга, выполнялась минимум через несколько десятилетий после смерти Петра. И если не обращать внимания на чудеса анальной акробатики, которую демонстрируют альтернативщики, заставляя одного человека за 10-20 лет одеть весь Питер в гранит, а обратиться к источникам, то станет совершенно очевидно, что набережные облицовывались гранитом на протяжении всей истории существования города Петербурга, а не пары десятилетий.
Одной из первых (но не первой) массовой работой по облицовке набережных камнем занялась Екатерина II. В июле 1762 года был издан рескрипт: «Здесь, в Санкт-Петербурге, против всех наших дворцов, садов и казенных домов берега сделать каменные». И понеслось…Подрядчиков и материалы искали и через прессу. Так, например, в 1832 году «Санкт-Петербургские ведомости» сообщали о найме Комитетом путей сообщения подрядчиков на поставку гранитных камней и производство каменотесных и укладочных работ для оформления набережной Академии Художеств, рассчитанных на 2 года.
В украшении питерских набережных внезапно приняли участие даже древние египтяне. При проектировании набережной у Академии Художеств решено было украсить последнюю натуральными древнеегипетскими сфинксами из натурального египетского гранита. Сфинксов лично великодушно пожаловал сам древнеегипетский фараон Аменхотеп III, у которого, ессесно, никто не спрашивал. Древнеегипетский гранит, как известно каждому альтернативщику, рили тру и намного тверже такого же питерского. И вообще ничем, кроме лазерного лобзика, обработан быть не может. К сожалению, об этом прискорбном для мировой камнеобрабатывающей промышленности факте не знали русские скульпторы. После того, как одному из 23 тонных сфинксов при погрузке на судно отколошматили кусок от чепчика (немеса, ну не читали тогда этих ваших Хавассов и Ленеров, они еще не родились), пришлось прикупить тру египетского гранита и аккуратно заделать выбоину. Да так, чтобы никто не догадался.
Специально для немогликов, читающих данную статью, анон не поленился и сделал небольшую выборку по хронологии возведения набережных:
- 1763—1788 годах набережная «от Галерного двора до Литейного дома», которая включает нынешние набережные Английскую, Дворцовую и Кутузова;
- 1772—1773гг — перестройка гранитной набережной у Зимнего дворца;
- 1774 г — строительство гранитной пристани у Невских ворот Петропавловской крепости;
- 1779—1785 — облицовка гранитом стен и бастионов Петропавловской крепости;
- 1770—1786гг (с перерывами) — строительство гранитной набережной от Адмиралтейства к Галерному двору;
- 1780-е гг — возведены гранитные берега Зимней канавки, сооружена решетка Летнего сада и построен мост на Крюковом канале;
- 1792—1793 гг — сооружение большой «шлюпочной гавани»;
- 1805—1810 г — строительство набережной стрелки Васильевского острова, здания Биржи и Ростральных колонн;
- 1842—1850 гг — сооружение гранитной набережной на участке от Академии художеств до здания Горного института с мостом Лейтенанта Шмидта;
- 1847—1852 гг — сооружены набережные Университетская и Лейтенанта Шмидта;
- 1852 г — сооружение участка гранитной набережной за Литейным мостом длиной 278 м;
- 1873—1879 гг — сооружение Адмиралтейской гранитной набережной;
- 1925 г — реконструкция Дворцовой набережной: гранитную стенку укрепили и обновили на протяжении 506 м, включая Эрмитажный спуск;
- 1926—1927 годах капитально перестроены Прачечный мост через Фонтанку и примыкающие к нему участки набережных; Одновременно с Прачечным реконструирован Нижне-Лебяжий мост через Лебяжью канавку, а в 1928 году — набережная длиной в 160 м около Летнего сада.
- Кроме значительных работ по капитальной перестройке старых гранитных стенок, в советское время на Неве сооружено около 10 км новых набережных постоянного типа. Их возведение началось в 1925 году.
|
«Звёздчатые» крепости
Уже давно у меня крутилась в голове мысль о том, что «Форты», или их высшая стадия развития «звёздные города», это не результат разумной деятельности, в привычном понимании, а причуды природы.
Поцыент делится откровениями
Бастионная система укреплений в миру бастионы, форты, цитадели — крепости бастионного типа, характерные для XVI—XIX веков и пришедшие на смену средневековой фортификации, которая уже не оказывала должной защиты в связи с развитием артиллерии. Канонiчный пример — Петропавловская крепость в Петербурге. Данные крепости кажутся немогликам ужасно таинственными, поскольку те не понимают, зачем нужно было строить крепости в форме «звёзд», да ещё и в разных странах по всей Европе!!! Не иначе эти сооружения — «отголоски древней цивилизации планетарного масштаба!» Короче, всё как обычно: чего немоглики не знают и не понимают, то по традиции автоматически причисляется к ануннакско-отлантскому авторству. А разгадка проста: укрепления бастионного типа позволяют простреливать всю территорию перед крепостью и исключить «мёртвые(слепые)» зоны под стенами, где могут укрыться атакующие. Кроме того, огонь с бастиона позволял прикрывать смежные фланги двух соседних бастионов. Следует заметить, что бастионная система крепости не ограничивалась одними лишь бастионами, а имела ряд вспомогательных укреплений аka «теналь», «крепостной ров», «равелин», «укрытый путь», «гласис» и т. д.. В целом, все перечисленные элементы бастионной фортификации, начерченные на схеме, придают причудливый многоконтурный звездообразный вид укреплению, заставляющий отлантолухов упражняться в поисках глубинного смысла. А появилась вся эта музыка в середине XVI века, и изобретатель у неё известен — Франческо Марки.
В начале воцарения Петра I оборона границ представляла из себя лишь сами города, обнесенные земляными валами и деревянными/каменными стенами. Что, ессно, было УГ и не как в Европах. Потому было решено привести оборону границ к европейским стандартам, бесполезные с точки зрения фортификации укрепления разобрать, полезные перестроить, новые спроектировать и построить. Однако беспорядочная военная жизнь Петра не позволила грандиозным планам осуществиться, ибо постоянные махачи со Шведами, Персами и др. не оставляли на оборону ни времени, ни средств. После кончины Петра все проекты так и оставались на бумаге, а то немногое, что таки удалось построить, ветшало и гнило параллельно тушке великого императора.
Все было печально до 1729 года, пока дело в свои руки не взял тогдашний глава инженерного корпуса Миних. Он был первым, кто попытался наконец-то систематизировать и привести в приглядный вид оборону границ государства, ибо, как известно, враг не дремлет. Активность Миниха подразбудила приснувшее было правительство и Сенат. Началось активное укрепление границ государства, наиболее интересным из которых является восточное направление. Ибо, как известно любому мало мальски безграмотному альтернативщику, именно там находилась великая и скрываемая по сей день Тартрарийская Империя, которая настоящая родина слонов и славян, а москали потом понаехали. Потому и ЗОГадочные остатки «звездчатых» крепостей, которые там находятся, якобы принадлежат тартарам.
Восточные границы, вследствие своей обширности и малозаселенности, а так же постоянных расширений территории на восток, были одним из самых проблемных направлений. Населенные пункты постоянно подвергались нападениям башкиров, калмыков и киргиз-кайсаков и пр. Ибо те и рады бы понаехать, однако миграционная политика тогда была не то, что сейчас. В результате правительством было решено усилить прилегающие рубежи с помощью оборонительных линий, представлявших собой непрерывную цепь крепостей, крепостниц, оборонительных сооружений и земляных валов.
В 1732 году была заложена 320 км Закамская линия, однако, первый блин, по известной русской традиции, оказался невкусным и линия потеряла свое стратегическое значение практически сразу же после окончания ее возведения. Ибо была построена не там и не так…
Следующим шагом стало возведение на протяжении 1732—1743 гг. 1400 км оренбургской линии, берущем свое начало в верховьях р. Урал и заканчивавшейся близ Каспийского моря, 300 км самарской линии, прикрывавшей территории между р. Урал и Волгой и хуйской линии, расположенной вдоль р. ХУй, от верховья р. Урал до р. Тобол.
При императрице Елизавете Петровне началось строительство сибирских оборонительных линий, общей протяженностью более 2100 км и состоявших из многочисленных крепостей, редутов и земляных валов. По уже известной русской традиции, строили с размахом, а вот обслуживать весь этот кардебалет было некому, людей категорически не хватало, потому многие укрепления довольно быстро приобрели жалкий и обветшалый вид и ныне радуют глаз альтернативщиков своей таинственностью и несомненной древностью.
Молодые леса
Еще один гениальный высер, сопутствующий как теории кастратофизЪма ниа Петербург, так и ядерных пострелялок 19 века. Мол, отсутствуют старые леса и большие деревья, а все сплошь молодая поросль коту по яйца. При этом альтернативщики любят размахивать фотками рубки гигантских секвой в Пендосии. И с придыханием умалишенного, закатив глаза к потолку, просят показать такие же сосны у нас. Ибо в Сибири должны быть, и толще и выше.
Диванным аналитеГам совершенно невдомек, что секвойи и сосны — деревья разные, хоть и хвойные. Сосна никогда не вырастет до подобных размеров, ибо биология. Если для секвойи диаметр ствола в 5 метров ни есть нечто невозможное, то у нас редкая сосна достигнет метра в поперечнике. Чуть лучше дело обстоит у дубов, по словам В. Андоросова в книге «Хозяйственная Статистика России», 1827 год, в начале 19 века в Московской губернии еще попадались дубовые пни диаметров около 2 метров.
«Ну хорошо», — согласиться любопытный анонимус, — «пусть таких больших деревьев нет, но старые должны быть!». Должны и есть. Старожилы древесного царства этой страны занесены в национальный реестр деревьев. Внезапно выясняется, что деревца возрастом за 300 лет растут и в самой Москве и в Питере. Конечно, учитывая огромные просторы Родины, лесные дебри скрывают не только живых мамонтов, йети местного пошиба и тп, но и сотню другую незарегестрированных деревьев-долгожителей.
Причины, по которым мы действительно не можем похвастаться сплошь древними и непроходимыми лесами, можно разделить на естественные и гомоестественные.
Естественные:
- пожары
Засухи, как правило, сопровождаемые лесными пожарами, повторяются с периодичностью в три-пять лет, охватывая отдельные районы. Реже бывают катастрофические засухи, охватывающие целые регионы и страны — память о таких засухах сохраняется в течение многих лет и даже столетий. Упоминания о таких засухах имеются в летописях:
В се же лето [1092 год] такова бысть, яко и земля изгаряше и болота, и борове сами зажигахуся
Особенно много засух отмечается в летописях XIV—XVIII веков, когда засушливые годы следовали то один за другим, то с небольшими промежутками. Особенно катастрофичной была засуха 1371 года, когда:
бысть сухмень велика по всей земле, и реки многи пересохша, и озера, и болота; а лесу и боры горяху
Наиболее сильные засухи, сопровождавшиеся лесными пожарами, отмечены летописцами в 1508, 1525, 1533, 1560, 1575, 1643, 1660, 1680, 1691 и 1696 годах.
С появлением в XIX веке массовых газет и журналов, по сообщениям газет, в 1876 году леса горели в Новгородской, Тверской и Петербургской губерниях, в Карелии и многих районах Сибири. Леса горели на Урале, в Западной Сибири и на Дальнем Востоке, в Крыму, на Кавказе, в ряде губерний Центральной России и европейского севера России. В этот период особо отмечается высокая горимость лесов, рассеченных железными дорогами — вероятно, это связано с искрами, вылетающими из паровозных труб, что было обычным явлением. При этом продолжительность лесных пожаров исчислялась месяцами — их никто не тушил, и потому они горели до тех пор, пока не гасли по естественным причинам.
XX век продолжал радовать лесными пиротехническими шоу. Сообщалось, что в 1901 году леса в окрестностях Иркутска горели «на протяжении 300—400 верст», а в 1908 году леса вдоль Транссиба горели на всем протяжении от Красноярска до Томска. В 1915 году пожарами была охвачена вся Средняя Сибирь — общая площадь пожаров оценивается как минимум в 12,5 миллионов гектаров.
Здесь немоглик, весело потирая ласты, праведно возопиет: "А что, в СШП лесных пожаров не? Как же там секвойи выросли?
И тут всплывает один интересный фактик. Оказывается лесные пожары для секвойи приносят не вред, а пользу. Дело в том, что во-первых, из-за высокого содержания дубильных веществ и высокой впитываемости влаги кора секвойи практически не горит в огне, во-вторых, для размножения секвойе необходима высокая температура. Пожар выжигает все вокруг, а на освободившееся место секвойя фапает свои семена. В итоге удобренная трупами бывших соседей почва, нет конкуренции,…, PROFIT!!!
Гомоестесвтенные причины:
- беспорядочная вырубка
рубятъ его без всякого сожаления, употребляютъ на надобное и на ненадобное
— А. Болотов, О рублении лесов, 1766
Во многихъ местахъ Малороссiи и др. леса почти совершенно истреблены прежними винокуренными заводами
— В. Андроссов Хозяйственная статистика России, 1827
- недостаточные меры охраны и предосторожности
Недостаточная лесная стража, состоящая, большею частию, изъ старыхъ и увечныхъ инвалидовъ или крестьянъ ежегодно переменяющихся, отъ чего происходятъ в лесахъ частые пожары и похищения
— В. Андроссов Хозяйственная статистика России, 1827
- вырубка в промышленных целях
обыкновение продавать промышленникамъ целые леса на срубку, вырубающимъ ихъ до последнего дерева
— В. Андроссов Хозяйственная статистика России, 1827
- подсечно-огневое земледелие
- производство древесного угля
ужасное еще множество хорошего строельнаго леса покупается на заводы и пережигается в уголье
— А. Болотов, О рублении лесов, 1766
Кунгуров
Джеймс Кук, прибыв в Австралию и увидев кенгуру, обратился к одному из аборигенов с вопросом что это, однако тот ответил ему на своём родном языке: «не понимаю».
Известный миф как бы символизирует
Одним из наиболее ярких представителей содружества лже-историков является широкоизвестный в узких кругах Леха Кунгуров — щеками трясец, бровями хмурец и усами шевелец, из пальца высасывальщик сИнсацЫй, конспиролух, параноик и мракобес, малограмотный и косноязычный срыватель покровов со всея изТорыи, почётный член Диванной тихнической академии и «дохтур околовсяческих наук». Известен благодаря серии говновидео под названием «Искажение истории — способ управления сознанием», состоящей из 8 частей и по своей сути являющейся каким-то блядским цирком, рассчитанным на упоротое школоло с колхозного уровня образованием. Вот список наиболее адских шизофренических откровений поциента:
- В начале XIX века (1814—1816 год) на этой планете произошла ядерная война, повлекшая за собой климатический сдвиг;
- Средневековые доспехи невозможно сделать без кузнечно-прессового оборудования;
- Александровская колонна и колонны Исаакиевского собора изготовлены не вручную (ибо не могли), а на станках;
- Атланты Эрмитажа сделаны не из гранита скульпторами, а из геополимерного бетона;
- Гром-Камень не могли притащить и обработать при тогдашних технологиях, а сам Медный всадник ни разу не Петр I, а Георгий Победоносец, Вещий Олег либо Александр Македонский;
- до XX века в мире не было других государств, кроме государства Общероссийского;
- и ещё овердохуя отборнейшего конспироложества.
Звучит в высшей степени невероятно, но даже у такого сотонинского высера как «ядерная война в 19-м веке» внезапно нашлись последователи (см., например, тут или тут.) Перед прочтением рекомендуется привязать руки к столу, дабы не нахуярить себе на лбу шишек от фейспалмов.
Крамола
Одно слово: анальные литики. И льют, и льют из анала...А ты и тебе подобные припали к источнику и жадно алкают.
Как оно есть о Новой хронологии
Известный ресурс, отстойник-концентратор «идей» всех нетрадиционно исторически ориентированных персонажей.
На сайт собираются и публикуются любые интернет-высеры, якобы противоречащие «официальной истории», от в высшей степени унылых и откровенно бездарных попыток «говорящих мартышек» ныне покойного Склярова подражать Великому Учителю, до откровений кухонных археологов, дистанционно с дивана проводящих раскопки подвальных этажей Санкт-Петербурга и других городов, «занесённых Потопом». Как водится, правило соблюдения взаимоисключающих параграфов соблюдается неукоснительно.
Целевая аудитория не имеет чётких возрастных или социальных определений, последователем любой «к-Ра-мольной версии развития истории» с равной степенью вероятности могут стать как маразматичные стариканы, освоившие интернет, так и любой школиё, обладающий не в меру впечатлительной натурой. Ибо дури все возрасты покорны.
По традиции, каждый первый посетитель сайта может похвастаться дипломом инженера, строителя, физика или любого другого представителя истЕной элиты, гордо именующей себя «тИхнарями». Они знают, как все было на самом деле. Анонимус же вангует, что для пересчета дипломов посетителей данного мусоросборника читателю сего опуса хватит пяти пальцев одной руки. Еще и останется.
Единственное, что объединяет адептов секты альтернативной истории это отсутствие мозга критического мышления, навыков анализа получаемой информации, а так же отсутствие элементарных знаний по истории и смежным с ней наукам. Обычно, существование подобных типажей объясняют развалом лучшего в мире советского образования, но анонимус гарантирует, что невменяемых фриков, фапающих на карты с Великой Тартарией или активно форсящие идеи тщательно скрываемого планетарного катаклизма 19-го века, полно и среди граждан почтенного возраста, таки получивших это самое «советское образование». По всей видимости, дело здесь совсем в другом…
Литики
Основная статья: Каменное литьё
Литики — тупиковая ветвь отряда «nemoglicus ordinarius», юзернеймы, верующие в некие секретные чудо-технологии гранитного и прочего каменного литья в древности, по которым прошлая цивилизация отлила все старинные сооружения на свете — от египецких пирамид до набережных Петербурга. По закону жанра, данный исторический сюжет на протяжении тысячелетий держится в тайне от быдла и лишь сейчас, в наши дни, небольшой процент «интеллектуалов» догадывается о реальном положении дел, несмотря на секретность, заговоры и круговую поруку диктатуры мирового правительства.
Невероятно возбуждаются, если случайно удаётся разглядеть в конструкции древнего сооружения какой-нибудь железный штырь, будь то аутентичный пирон, скрепляющий блоки, металлическая стяжка, либо действительно реальная арматура, используемая при реставрации. Обладают уникальным даром аkа Чудинов-стайл видеть «следы от опалубки» и прочие «признаки явного литья» с расстояния в 10 000 километров на любых каменных сооружениях, не исключая огромных скальных массивов. Причём, ни один литик так и не пояснил "рецепт " изготовления гранитного бетона, чтобы оный бетон на выходе не отличался от естественного гранита хотя бы по виду, а попытка сдать отколотые кусочки артефактов на анализы закончилась эпик фейлом: в лаборатории оказалось, что Баболовская ванна и прочие каменные вундервафли сделаны из самого настоящего природного труъ-гранита.
Не менее былинным отказом завершилась попытка «отлить гранит» самостоятельно, по технологии из священной старинной книги «Справочник кустаря»: получившееся говно ни разу визуально не напоминало гранит и крошилось в руках.
Искусство каменотеса
А между тем, монгольский скульптор, профессиональный камнерез, работающий с гранитом и мрамором более 30 лет, изучая питерские изделия, сделанные в послепетровскую эпоху, пришёл к выводу, что сделать такое русским мужичкам было как два пальца…
На самом деле обрабатывать камень люди умели всегда, но немоглики сей факт отрицают по религиозным соображениям ввиду острейшего дефицита серого вещества в голове.
Каменотес протесывает долотом или тесовиком дорожку В до уровня ленточки А, после чего скалывает выступающие, поддающиеся отколу части С, С'; в дальнейшем проделывает дорожку D, D' и вновь скалывает острые углы между D и В, D и А. Таким образом, вся поверхность бороздится дорожками, образующими углы, поддающиеся отколу. В результате получается грубо отесанная поверхность, примерно соответствующая плоскости ленточки A, отделываемая в случае надобности плоскими инструментами или бучардой...
При отделке камня каменотес пользуется циркулем, угольником и правилами. Последние совершенно схожи с правилами каменщиков. Протесав (сделав) одну дорожку, каменотес все последующие дорожки углубляет в соответствии с первой, а именно: установив правила одинаковой высоты на дорожках, каменотес проглядывает по верхним граням и протёсывает углубления до получения полного совпадения граней с правилом первой дорожки, после чего снимаются выступы между отдельными дорожками, по ранее указанному способу. Если требуется вытесать цилиндрическую или коническую форму, то, отделав основание цилиндра или конуса, последующие поверхности или грани приурочивают к основанию, причем глубину нужной обтески определяют при помощи дорожек.
После получения цилиндра в грубо отесанном виде, более чистая отделка поверхности может быть произведена при накладывании на нее шаблонов, внутренние грани которых представляют собою части круга данного основания, по которым снимаются выступы, выходящие за геометрическую поверхность фигуры. Весьма желательно сделать из картона или железа точную развертку цилиндрической поверхности, наложение которой на вытесанный камень укажет степень правильности произведенной работы.
Камни более сложного вида вытесываются при помощи шаблонов, для каковой цели из листового железа, картона или дерева изготавливается отдельные поверхности камня, а иногда делают деревянные или гипсовые модели, которые служат образцами для каменотесов.
— О. Федорович, «Каменные работы.», 1915 г., стр. 210—211
Квадратные края блока отсекаются до плоскости постели или стыка, после чего заготовка размечается в форме цилиндра; на постелях отмечается центр и диагонали ab, gh и тд., при этом диагонали обоих постелей должны совпадать в своих крайних точках, так как от этого зависит точность цилиндра. Лишний камень отмечается на небольшую глубину, после чего прорубаются канавки от a к a*, от b к b* и тд.; на плоскостях проставляются отметки между a и e, между e и c и тд, столько раз, сколько необходимо, после чего канавки обрабатываются до соответствующих отметок, пока не получится законченный цилиндр.
— W. Purchase «Practical masonry. A guide to the art of stone cutting», 1904, p. 24
Далее, если того предусматривает художественный замысел, каменное изделие проходит этапы шлифовки и полировки.
|
Для ленивых анонимусов, которые не читают многабукав, вот так визуально выглядит последовательная обработка гранитной головы профессора Доуэля:
|
Посткриптум
После полировки каменное изделие приобретает законченный, гладкий и блестящий вид. Однако блеск и гладкость обработанного камня провоцирует поцыентов с нетрадиционной исторической ориентацией на очередной пошлый высер: «Это нихера не натуральный гранит! Это — геополимерный бетон!!!». По их, поцыентов, мнению, так обработать натуральный гранит нельзя, а потому отланты юзали свой собственный искусственный гранит, который они «заливали» в формы и, после того как тот застывал, получали гладенькие и блестящие каменные монументы. А логика подобных измышлизмов проста, как шутка фермера: «Если у меня руки из жопы и я нихуя не смыслю в камнеобработке, то и у всего человечества всех времён были и есть точно такие же проблемы!».
В общем, за подобные «гипотезы» старина Оккам собственноручно заножил бы немогликов своим режиком, а любой скульптор бы дико ржал над примитивностью, неграмотностью и необразованностью суждений планктонины вида «альтернативщикум тупус обыкновениус».
Галерея
|
Ссылки
- САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Годный стёб над альтернативными историками и «новыми хронологами»
- Мессия Лев Худой срывает покровы
- Тоннелестроение и бурение шпуров (скважин) в XIX И XX веках
- Монферран: «Plans et détails du monument consacré a la mémoire de l'Empereur Alexandre» (читать в Докусфере)
- Монферран: «Eglise cathédrale de Saint-Isaac. Description architecturale, pittoresque et historique de ce monument» (читать в Докусфере)
- Подробнее об инструменте каменотёсов
- «Каменное убранство Петербурга» — серьёзная статья об архитектурно-строительной истории Питера
- У Кунгурова окончательно поплыл чердак(фаломорфирует над камнем у дороги). Комменты доставляют
