Обсуждение:Сериал
ACHTUNG! Опасно для моска!
Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.
Библия — сферический сериал в вакуме
Первые главы Библии написаны за тысячу лет до н. э., последние главы — в первые века н. э. Плюс куча сиквелов и прочих всяких фанфиков веками напролёт вплоть до наших дней — вот уж где сериал так сериал с тотальной промывкой мозгов и тоннам ПРОФИТа, извлечённого мировой закулисой из фанатских движух.
95%
Что все разорались? С какого хуя удалять? Правило 5% вспомните, блджад! Вот ссылки с сериалами — http://forum.worldok.ru/index.php?showtopic=138136 http://forum.pocket-video.com.ua/index.php?showtopic=10612 Тропиканок всяких нет. Итого, сериалов с тысячу насчитывается. Вывод какой? Что 50-100 из них годные, и нехер тут сокращать. Чем больше описать, тем лучше, чтоб анонимус выбрать мог.
ИМХО: Со временем все или почти сериалы вырождаются и переходят из категории «WINRAR» в категорию «УГ». Примеров достаточно: «Солдаты», «Улицы разбитых фонарей» и некоторые другие.
1001 ночь
Запилите «Как я выебвстретил вашу маму»
Про новый ацкий высер от СТС по пиндоской лицeхе.
Запилите «На краю Вселенной» (Farscape).
"First Wave — ... Этим и занимается убер-сознательный чел, таких как он - каждый 114. Режисер - умелый игрец на спецэффектах и хвататель зрителя за яйца."
-117 блять!
«Правда, поговаривают, что за это время царь её таки трахнул, убивать передумал, и жили они долго и счастливо.»
Такой бред мог написать только малолетний долбоеб-онанист, сего эпоса не читавший. Краткое содержание: стало падишаху Харун-аль-Рашиду (по другому переводу — Гарун-аль-Рашиду) жить скучно. И повелел он каждую ночь приводить к нему женщину, с которой он может воспользоваться зебом (ака МПХ) и затем послушать сказки. Причем, ни одну сказку нельзя повторять. Ежели баба не сумеет возрадовать, он её кончал и требовал новую. Всех выебал и поубивал, осталась лишь доченька визиря (он же первый советник, он же премьер-министр) некая гражданка Шахерезада (Шахразада), чей черед и настал… тут-то всё и понеслось. Каждая ночь претворяется рассказом об утехах падишаха и почти каждая же этим и заканчивается. Так что фраза «за это время царь её таки трахнул» — полный бред 13-летнего долбоеба-идеалиста. Ебал он её каждую из 1001 ночей как минимум один раз.
- Забыл указать, что при ебле присутствовала малолетняя сестрица героини. «Шахразада сказала: „О царь, у меня есть маленькая сестра, и я хочу с ней проститься“.И царь послал тогда за Дуньязадой, и она пришла к сестре, обняла её и села на полу возле ложа. И тогда Шахрияр овладел Шахразадой, а потом они стали беседовать; и младшая сестра сказала Шахразаде: „Заклинаю тебя Аллахом, сестрица, расскажи нам что-нибудь, чтобы сократить бессонные часы ночи“.
P. S. Есть мнение, что сей эпос — чистейший фейк одного не в меру резвого европейца. Где-то от 3 до 25% сказок действительно существовали, остальное — выдумка этого самого европейца. P. P. S. Гарун-аль-Рашид существовал в действительности. И, кстати, был весьма и весьма кошерным падишахом.
- Причём тут вообще Гарун-аль-Рашид?! Шахразада сказки рассказывала царю Шахрияру, а не Гаруну-аль-Рашиду. Кстати, и про Гаруна-аль-Рашида рассказывала! И не жить ему стало скучно, а жена наставила рога с толпой негров, вот он и вознегодовал и повелел каждую ночь приводить к нему новую девушку, а наутро приказывал её казнить. А у Шахразады хватило ума подговорить младшую сестру, чтобы та попросила её сказку рассказать. Так что ещё вопрос, кто тут долбоёб-онанист, сего эпоса не читавший. —Мимо проходил
Запилите плиз про Green Wing / Зеленое Крыло. Единственный годный сериал про больницу, при этом безумно доставляющий
Надо добавить куда-то про главный сериал всех ТП — „Секс в большом городе“. К тому же там были местами весьма доставляющие моменты и сиськи.
Папены дочки ещё как переписаны с европейского аналога, толеко пруфпике мне лень искать.
- Французские — это полнометражный фильм, а не сирял. АмериKKKанские Real Savages — там про сынков, а не про дочек.
Apanas 18:25, 18 января 2009 (MSK)
- Вообще-то пиндосский Growing Pains — это правда там не все дочки, а вся остальная идея списана подчистую.
А мне похуй, я просто там дрочу во всю, ну не на светку же букину с её горборылым носом гонять…
„Сериал“ — название более удачное для статьи.
- А по-моему, нихуя не значимо и следует удалить. Независимо от названия.
- Против. Просто перечислить сериалы и описать их. Вот только где найти человека, который их смотрел? Анонимус, ты же не смотришь TV? Любовь, Добро, Colonel_Cojal 17:11, 9 января 2009 (MSK)
Дело в том, что если сравнивать тех же Солдатов в самом изначалье с тем что есть сейчас — то будут сравниваться совершенно разные картины, разве что только одни и те же персонажи. Изрядно доставляли „ёмаёшные“ смехуёчки, но опосля приелись. Похоже на историю с Мосяней. Ещё „Прекрасную няню“ смотрел. Впринципе, то же самое: вроде ничего поначалу, но потом шутки стали высасываться из пальцев. И так со всеми. Сначало доставляют, а потом унывают. Или это я повзрослел? Nakazaka 17:38, 9 января 2009 (MSK)
- Хорошо, что высосано из пальца, а не из хуя. 91.78.216.171 18:08, 9 января 2009 (MSK)
- Кто Вам такое сказал? По-моему, из него самого. Из пальца СТОЛЬКО не высосешь.
- Потому что фантазия не резиновая. Я тут третьего дня смотрел ЗВ-1. У них начиная с 5 сезона пошли вставки серий, в которых автор перепутал траву. Начиная с 7-8 пошли повторы основных сюжетных линий. Про повторы второстепенных сюжетных линий я даже говорить не буду.
- А что они в 8 м сезоне начали повторять основную линию, это как? Да и Атлантис же еще…
Любопытно, что большинство авторов, стряпающих жуткие саги, — писатели способные, умелые и интересные. Так почему же хорошие писатели тискают том за томом, растягивая циклы, словно жевательную резинку, вместо того, чтобы использовать идеи для написания чего-то совершенно нового. Кажется, я знаю ответ. Авторы влюбляются в своих героев, им трудно с ними расставаться. Осознав, что из протагонистов больше не выжмешь ни капли, они начинают лепить очередные тома об их потомках.
— А.Сапковский
- „<…> Авторам впадлу придумывать что-то новое, когда пипл хавает и так.“ — позволю себе пофиксить мэтра.
Про „Не родись красивой“ забыли же! Dellirium 18:12, 9 января 2009 (MSK)
- Оно и к лучшему.
Обращаю внимание, что почти все сериалы рассказывают про людей у которых денег на два порядка больше нормы. Надо бы отразить и проанализировать.
- Так они же все калька с заграничных — чему тут удивляться? Это рынок — кино про голодранцев никто не купит.
- а „Солдаты“? Nakazaka 19:16, 9 января 2009 (MSK)
- а Солдаты это M.A.S.H
- нет солдаты это не меш, меш это меш, а солдаты это солдаты.
- а Солдаты это M.A.S.H
- а „Солдаты“? Nakazaka 19:16, 9 января 2009 (MSK)
Вообще не отражено содержимое канала „Россия“, который заполнен „Цыганками“ и „Любовной Любовью“ чуть более чем полностью. К тому же является государственным. Какбэ намекаю.
- ну все-таки поменьше чем на РенТВ пока
- Нихуя не поменьше, просто гавно по каналу Россея смотреть вообще никак нельзя, при том что няня ещё с хотя с рвотными позывами но позволяет вытерпеть полчасика.
- Хуя-хуя. И численно поменьше, и качественно получше — на Рене идет ацкая блевота типа Агентство и Холостяки. А вот няня — это вообще СТС, там свои тараканы.
- „Агентство“ — отличный ситком, не надо.
- Хуя-хуя. И численно поменьше, и качественно получше — на Рене идет ацкая блевота типа Агентство и Холостяки. А вот няня — это вообще СТС, там свои тараканы.
- Нихуя не поменьше, просто гавно по каналу Россея смотреть вообще никак нельзя, при том что няня ещё с хотя с рвотными позывами но позволяет вытерпеть полчасика.
„Улицам Разбитых Фонарей“ over 9000 лет. Казалось бы причем тут Путин и патриотизм?
- 1997 г. Тогда был Ельцин президентом, а Черномырдин преьмером => Черномырдин и патриотизм
Бля, ну давайте вообще всё Луркмоарье заполним хуйнёй FRL и окончательно превратимся из энциклопедии мемов в падонкаффскай клон педовикии. Пальцем мне покажите мем в этой поебени. Чё вообще за новогоднее обострение у ононима? Только что, например, выцепил монструознейшую статью про Макса Фрая, хотя та в нете пальнулась только унылой жежешкой и не входит даже в категорию „Еда“, так как быстро окуклилась. Короче, по моему мнению — таки выпилить.
Я вот тут подумал — почему речь идет только о российских сериалах? Стар трек, Лост, Хаус… Впрочем, об этих уже по отдельной статье есть, претензия снимается. Любовь, Добро Colonel_Cojal 21:04, 9 января 2009 (MSK)
- Все просто: если это Лост и ты спиздил его из сети, то это кошерный фильм заслуживающий статьи, а ты соответсвенно дартаньян, а вот если это „Остатьсья в живых“ и его продемонститовали по ОРТ то все пц говносериал для быдла
- Неформализуемо. Расстрелять. Keeper 22:07, 9 января 2009 (MSK)
А „Петербургские тайны“ — плохой сериал?! Ну да, один, но все же.
Ну ты ещё Клубничку или Мелочи жизни вспомни…
- А „Ликвидация“ поначалу вполне винрарен, хотя и зафейлен ближе к концу. А „Простые истины“ все кто тогда в школе был, наверное, смотрели? Так что есть жемчужины, только их надо долго и старательно вылавливать в куче говна, увы.
- А разве анон не затем, чтобы вылавливать те самые жемчужины? /r/ такой раздел в статью. Предложил бы „Агентство НЛС“, бо аналогов не знаю.
- НЛС был вином, алсо никто не помнит расовый зарубежный сериал про аптеку, в 90-ые транслировался по либо по ТВ-6, либо по Рен-тв? Тоже ситком, если не ошибаюсь.
- Дежурная аптека / Farmacia de Guardia / 169 серий (Антонио Мерсеро) 1991—1995 — Почему про него в статье ничего нет? Знаменитый однако
- А разве анон не затем, чтобы вылавливать те самые жемчужины? /r/ такой раздел в статью. Предложил бы „Агентство НЛС“, бо аналогов не знаю.
А был еще офигенный канадский сериал „Подростки с улицы Деграсси“ затем „Старшекласники Деграсси“ По ТВ крутили 1996—1997 В сериале впервые подняты темы вещевств, бухла, подростковой ебли, СПИДа и прочих ИПП, отсутствия лавэ и секса, а также коллективного просмотра прона на хате всем классом. В сериале снимались обычные подростки —88.201.231.233Дядя Леша
Но если ты хотя бы потянешься к железу — клянусь своим чепчиком, я тебя убью
Предлагаю прекратить увеличивать список хороших сериалов. Потому что если уже туда попал „квантовый скачок“ — сейчас там еще появятся „рыцари дорог“ и старгейт, потом еще какая-нибудь херь, а в результате мы будем иметь полный список сериалов во фразе „были и хорошие“. Включая „няню“ и прочее.
Кстати, Светлячок высок и илитин в основном потому, что его зарезали за низкий рейтинг в прайм-тайм и дальше 15 серии снимать не стали. Еще бы, мысли есть, эффектов нет, сисек нет, поцелуев нет — в праймтайм. Это какбэ аддон к неформализуемому методу „торрент-хорошо, орт-плохо“. --Evil Kitten 11:11, 10 января 2009 (MSK)
- Предлагаю вообще выпилить обе категории.
- „Друзья“ помнится доставляли. Ээээххх
Почему не указано, что у Чендлера мать шлюха, а отец — членодевка?
- Были хорошие сериалы, что уж тут говорить. Но раз пишем о плохих, то что мешает говорить и о хороших, тем более, что их меньше. Nakazaka 12:51, 10 января 2009 (MSK)
- „Хорошие“ — понятие крайней субъективное, увы. --Evil Kitten 13:14, 10 января 2009 (MSK)
- То, что сейчас сюда набижит толпа и начнет пихать в эту категорию свои любимые сериалы. Оно, конечно, интересно, потому что в обсуждении может подняться вой „Какого хуя винрарнейший xxxxxx запихнули в говно“ и „Ты че охуел класть yyyyy в список нормальных сериалов, быдленыш“. Но в итоге получим пустой список плохих сериалов. И овер9к наименований хороших.
- Были хорошие сериалы, что уж тут говорить. Но раз пишем о плохих, то что мешает говорить и о хороших, тем более, что их меньше. Nakazaka 12:51, 10 января 2009 (MSK)
- я как бы не понял, чем таки вообще хорош этот ваш Фирефлы. Кроме уже раскрученного жанра „вестерн“ с бухлом и сараями, и милого пиндосскому сердцу обилия разнообразных стволов…
Выпилил список, во избежание. — eSyr 20:53, 10 января 2009 (MSK)
- Опять в списке Хаус и Лост, прямо статья про говнарей, честное слово. Если посмотреть статьи, то про Хауса статья nohate, про Лост обсёрная, так что наличие Лоста в списке любимых анонимусом не православно.
- нахуй лост запилить
Из перечисленного ничего не видел акромя Лоста))) Может X- Files добавите хотя бы?
- С каких пор файлы это годный сериал?
- И у димобелана есть фанаты. Похоже, это г-но всё ещё едят.
А как же „Scrubs“, ёпта блядь?!
А „Команда A“, епта блядь?! Кино про чотких поциков бля! От ментов бегают епта, лахов опускают, кароче идут к успеху бля! Люблю епта когда все just as planned идет по плану бля! и машина у них правильная большая епта танированная с крутыми дисками и со сполером, бля!
есть один сериал и имя ему Футурама, остальное некошерно
Сосите хуй быдлы, сериал изначально является жвачкой для скота.
Нахуй списки вообще? Если есть че написать — пишите, почему сериал такой пиздатый и делайте отдельную статью
Spoiler: Порлу Лалмер Лору Палмер убил ее папаша, которым астрально управлял Боб или Майк (не помню точно). Про это была снята отдельная серия под названием „Кто убил Лору Палмер?“.
Круче всего „Альф“ в украинской озвучке
Кто помнит был итальянский сериал Фантагиро или как в 90х по орт дак помоему весьма смотрибельный был
Холи факинг рейдж, где про винрарного мага с волшебной клюшкой и винрарного ксеноса в межпространственной телефонной будке?
Баязет запилите, суки блджад!!!
Реквестирую добавление сразу после „ER“ сериала „Третья смена“ (в девичестве — „Third Watch“). Шёл на каком-то говноканале, несколько раз трансляция срывалась из-за фейла оборудования, но, блин, экшена там было по уши! Делали те же продюсеры, что и ER, но только руки им кто-то развязал, и в итоге получилось охрененно динамично, с перестрелками (вместо госпиталя — копы, пожарные и парамедики, все на одной улице, этакий рай любителя GTA) и даже временами с гуро. Кто смотрел — запилите хоть две строчки! Алсо, в одном из эпизодов в роли проститутки из фургончика-сосисочной засветилась Мерли Дэндридж, которая обеспечила ртом половину фапабельности Эликс Вэнс из второй халфы.
А также „Взять Тарантину“. Кто скажет, что это не вин — убью из реактивного говномёта, как только встречу.
„ПрЕданию“, блджад! Поправьте кто-нибудь.
„большая часть смеющихся на них людей уже давно мертвы“ — автор, следует упомянуть Паланика, а то как-то не по-пацански получается
Я заебся это читать. Где сериал „Дети с улицы…“, где все хотят выебать друг друга? И вообще, я смотрю, понабежало
Сериалы бывают разные
Тяк господа, список хороших сериалов растёт как инфляция, оно и понятно — любой школьник анонимус добавляет свою любимую мозгодрочку. вы посмотрите на список, ну не пиздец ли?
Пришла пора этот бардак прекратить, раздел перенёс сюды в назидание дитям малым, а в статье перепилим, так как расово верное зерно там было.
Среди сериалов попадаются и хорошие вещи, доставляющие по разным причинам. Например Доктор Хаус, IT Crowd, Twin Peaks[1], Wonderfall, Dead like me, 4400, Prison Break, Californication, Dexter, Jericho, Lexx, Weeds etc, Lost, 4400, Life, Castle или The Big Bang Theory, олдфажный Seinfield. Что характерно, достойные сериалы обычно производства США или Великобритании, реже Германии-Канады. По мнению эстетствующего быдла, которое вообще не смотрит телевизор, эта страна хороших сериалов делать не умеет.
В принципе.В совке делали как-то годные минисериалы (3-10 серий, в частности кено про Штирлица или уполномоченное заявить ТАСС считались совершенно монстроидальными по размеру), в терминологии тех лет — „многосерийный телефильм“[2], а мыло не делали вообще, но те совковые режисеры и сценаристы не доживут до зимы — возраст.Не стОит забывать об эпическом многосерийном фильме „Место встречи изменить нельзя“. И о Шерлоке Холмсе, конечно.
- ↑ Так кто же убил Лору Палмер, м?
- ↑ На самом деле есть целых два минисериала, от которых не хочется блевать, снятых последние годы — это псевдоисторические „Графиня де Монсоро“ (Дюма, несомненно, графоман, но и испортить его сложно) и „Ликвидация“ (доставляющая одним только местом действия; женщины и дети, кроме того, могут беспрестанно умиляться и плакать, начиная с любого места) .
Квышеозначенному списку смело добавляются вины от HBO: „Свита“ aka Entourage, „Сопраносы“, „Дедвуд“, „Карнавал“, „Прослушка“ и „6 футов под землей“.
Забыли про советский фантастический телесериал — по произведениям Бредбери и других хороших писателей. Это было что-то вроде телефильмов-телеспектаклей со спецэффектами. К сожалению не помню как называется. Но там была серия про градус по Фаренгейту.
Чуть-чуть вменючести
Гиде вставка от Кэпа? Сериал — это просто формат. То, что стало мемом и постоянно обсирается — простая попсовая жвачка для быдла. Есть over 9000 годнейших и винрарнейших сериалов, но ведь ты смотришь полтора быдлоканала и вообще не интересуешься культурой, мой юный друг? Даже в Этой Стране выходили вполне годные вещи — „Закон“, „Граница: Таежный роман“ вполне доставляла, „Ликвидацию“ уже называли. А уж забугорного.. Телефильмы про Коломбо (первую сезонную серию, например, — после пилота — снимал молодой Спилберг), Spaced, Black Books, Due South, Red Dwarf, M*A*S*H, Sopranos, Prison Break, 24, Rome, Wind at my back, Hitchhiker's Guide To The Galaxy, Lexx, etc. Алсо, как не вспомнить „Крутого Уокера“?!
Любой сериал изначально является жвачкой для скота, чтоб стоял в стойле и помалкивал.
Ситком
Ну-с, продолжаю свой набег на Уютненький. Вот вам ещё одна статья в категорию зомбоящик. /r/ викификацию, кошерную вёрстку, картинок, подробный рассказ о российских говноситкомах, и расширение списка западных. Сам всё что знал уже написал, счас вся надежда на коллективный разум :)
люблю „универ“ и „счастливы вместе“. охуенные же ситкомы. кто против, тот быдло.
- ненавижу „универ“ и „счастливы вместе“. хуевые же ситкомы. кто против, тот быдло.
- ненавижу вас обоих, быдло. кто против, тот быдло.
- ненавижу вас всех, уебки. кто против, тот быдло.
- готов уебать всех кто за.
- Сегодня возле Динамо в 6?
- готов поцеловать всех кто за
- А ты каково полу? Хотя мне без разницы…
- Вбросил про папиных дрочек. Разнообразил, тксть ассортимент. Жду восторгов и ненависти.
- А ты каково полу? Хотя мне без разницы…
- готов уебать всех кто за.
- ненавижу вас всех, уебки. кто против, тот быдло.
- ненавижу вас обоих, быдло. кто против, тот быдло.
Ехал Грека через быдло..
Напишите что Счастливы вместе ни хера не винрарен, а Женаты с детьми был очень винрарным.
- на клавиатуре забанили?
- моск был забанен по IP
„Смотреть это говно может только идиот“ — 5 баллов, коротко и ясно. В общем-то, все остальное можно было и не писать.
Так ведь есть же про сериалы уже статья
- Добавил еще немножко ненависти.
Правящее раздел про ситкомы небыдло — детектед. Полагаю, счас повеселимся…
Небыдлу от адеквата
Да, да, господа — вы соснёте хуйца. Это неизбежно, как восход солнца — и случалось примерно столько же раз, как и этот самый восход. Вы соснули в статье про Прожектор, вы соснули в статье про Гарри Поттера, вы соснули в статье про Русский Рок… Ну и здесь соснёте, соответственно. Поймите, болезные — этот сайт создан и заполняется не сетевыми ФГМ-дрочерами вроде вас, а вполне адеватными и вменяемыми людьми. Такто!
- Доктор советует диету для похудания.
>вполне адеватными и вменяемыми людьми. Такто!
- „Бабушка, Вы опять не те таблетки приняли!“
- „Конфееетки — барааноочки!!!“
Вбросил, запасся попкорном, наблюдаю
Вы, ребятки, трудитесь, трудитесь. Как показывает практика, в результате таких войн правок результат хуже не становится, а ненависть оттачивается и становится более тонкой. Статья про героин тому примером.
- Тю! В данном случае мы имеем мнение адеватных людей о том, что закадровый смех раздаражжает небыдло, и мнение небыдла о том, что закадровый смех разражжает адекватных людей, к которым они по какой-то загадочной причине причисляют себя. Ну и какой тут может быть компромисс, кроме ликвидации мнения небыдла?
Доллхаус — научная фантастика? Лучше удалить статью нахуй, во избежание пропаганды ситкомов с одной стороны и баттхёрта „запода“ — с другой.
Пропал калабуховский дом
Одмины в небыдло подались… собственно, см. статью.
- В отличие от тебя одмины не фапают на высеры быдлоящика и не считают нужным разбираться в сортах говна. В которых ты, судя по всему, не просто разбираешься — ты их смакуешь. И если ты думаешь, что написав статейку, будешь лицезреть ее в неприкосновенности долгие годы, то ты очень ошибаешься. Луркморий хайвмайнд (а вовсе не эти страшные одмины, причинившие тебе невольный баттхерт, о которым ты сейчас плачешься) — это такая штука, с которой надо считаться.
- Что значит „подались“? Я всю жизнь был небыдлом, в общем-то. А вы говорите это так, как будто в этом есть что-то плохое.
Похоже, не тролль, а и в самом деле телезадрот, разбирающийся в предмете. Статью-то он нацарапал, уж кусок про ситкомы — точно. Вот и абидилася киса, что высер привели в более каноническую, приправленную ненавистью форму.
- Во-первых, о небыдло-кун, если у тебя мысль о том, что в сортах, как ты говоришь, говна может разбираться и — о, ужас! — „смаковать“ не только быдло, вызывает священное чувство под названием из восьми букв, начинается на „батт“, кончается на „хёрт“, — это исключительно твои проблемы.
- Во-вторых, никогда не говори за все интернеты и луркморья.
- В-третьих, дом действительно угрожает пропасть, если такие, как ты, чувствуют себя здесь вольготно.
- Ты давай поплачь еще, для большей демонстрации искренности. Соснул хуйцов — так молчи, а не рыпайся. Потому что такие как ты всегда сосали, сосут и будут сосать, на том весь мир стоит.
- Аргументики кончились, а, небыдло-кун? :)
- Блджад, еще и смайлик поставил, ахуеееееееть! Аргументы же против таких говноедов, как ты, имеются. Целых два. Железных. Банхаммер и залочка статей. А вот теперь иди поплачь, иди попости дыхоту и зайчика фуфеля, повандаль. Чтобы тебя вообще отсюда ссаными тряпками выгнали без права возвращения. До тебя вообще доходит, что рак луркморья — это совсем не школота и не тупые высеры типа „вася пупкин из 7-б лох“? С ними-то справиться легко, а школота обладает двумя важными способностями, которых ты уже лишился, о седомудый наш — расти и учиться. Нет, тора гой, рак луркморья — это те, кто превращает его в очередную педивикию, подобно тебе. Так что еще раз настоятельно советую соснуть хуйцов для успокоения и сдриснуть отсюда нахуй.
- Тебе не нравятся смайлики? :))))))))))))) Совсем не нравятся? :))))))))))))))))))))))))))) А так? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Кушай, не обляпайся.
- „Банхаммер и залочка статей“ — без Ванги прозреваю, у кого ты набрался, небыдло-кун.
- „иди попости дыхоту и зайчика фуфеля“ — нопейсал сию хуиту, чтоб все поверили, что у Лурка есть только один враг, а все остальные — его ипостаси, ага?
- „Нет, тора гой, рак луркморья — это те, кто превращает его в очередную педивикию, подобно тебе“ — нет, тора гой, рак луркморья — это те, кто забыл, что факты превыше лулзов, подобно тебе.
- Блджад, еще и смайлик поставил, ахуеееееееть! Аргументы же против таких говноедов, как ты, имеются. Целых два. Железных. Банхаммер и залочка статей. А вот теперь иди поплачь, иди попости дыхоту и зайчика фуфеля, повандаль. Чтобы тебя вообще отсюда ссаными тряпками выгнали без права возвращения. До тебя вообще доходит, что рак луркморья — это совсем не школота и не тупые высеры типа „вася пупкин из 7-б лох“? С ними-то справиться легко, а школота обладает двумя важными способностями, которых ты уже лишился, о седомудый наш — расти и учиться. Нет, тора гой, рак луркморья — это те, кто превращает его в очередную педивикию, подобно тебе. Так что еще раз настоятельно советую соснуть хуйцов для успокоения и сдриснуть отсюда нахуй.
- Аргументики кончились, а, небыдло-кун? :)
- Ты давай поплачь еще, для большей демонстрации искренности. Соснул хуйцов — так молчи, а не рыпайся. Потому что такие как ты всегда сосали, сосут и будут сосать, на том весь мир стоит.
- Сходи к диетологу, троллоло!
OMG!!! Небыдло в админах???? Кто допустил??? Уютненькое катится в сраное говноооо!!!!1111111
Ладно…
…я смотрю, судя по очередному откату, небыдло стоит всё в той же позе? Ну, что ж — хотите раком — будет раком.
ситкомы снабжены закадровым смехом, вызывающим люто-бешеную НЕНАВИСТЬ у любого человека, который хоть чуть-чуть воспитаннее среднестатистического зрителя этого говна
А ну, объяснили мне быстро — как коррелирует отношение к закадровому смеху и урожай бананов в Зимбабве уровень воспитанности зрителя? И как мерять этот уровень, чем?
- Для начала объясните дуракам, зачем этот закадровый смех вообще нужен. Тогда будет яснее.
- ну ты чаво. Дебилам нужно осознание того что они в стаде, они как все, они делают правильно — ржут когда надо, ржут вместе со всеми, ржут лучше всех. Иначе половина удовлетворения пропадает.
- Объясняю — это, машу вать, ТРА-ДИ-ЦИ-Я ЖАН-РА. Откуда она пошла — я вполне внятно написал в статье. А нужна, потому что так в этом жанре принято. Уберите из годного ситкома закадровый смех — никто не заметит.
- Паавтаряим. МУДАЦКОГО жанра. Рассчитанного на такое быдло как ты. Так что само понятие „годный ситком“ есть даже не взаимоисключающие параграфы, а просто таки оксюморон. И соответственно кому надо ржач за кадром, кому вообще нужен этот самый ситком — вот того значит пора в биореактор.
- Обоснуй мудачность жанра без перекрёстных ссылок. Слабо? :)
- обьясни инопланетянину где лево а где право? Ы? Вот и с вами, мудаками, увы примерно то же самое. Без вывода на некоторые базовые величины (умение заносить ложку в рот и пр) увы не получается, но на них вывести в рамках отдельно взятой статьи невозможно. Да, к сожалению наука стоит охуевающая, обьяснить упертому барану что он упертый баран — способов не существует, кроме как ебнуть по рогам и пустить на колбасу.
- Обоснуй мудачность жанра без перекрёстных ссылок. Слабо? :)
- Паавтаряим. МУДАЦКОГО жанра. Рассчитанного на такое быдло как ты. Так что само понятие „годный ситком“ есть даже не взаимоисключающие параграфы, а просто таки оксюморон. И соответственно кому надо ржач за кадром, кому вообще нужен этот самый ситком — вот того значит пора в биореактор.
- Вот, кстати, на тему „зачем нужен“:
It was believed that the absence of guffaws meant American viewers could not tell if the particular show was indeed a comedy.
- То есть либо создатели ситкомов считают зрителей полными дебилами, которые неспособны даже понять без посторонней помощи, над какими эпизодами надо смеяться. Либо юмор в большинстве ситкомов настолько хуевый, что там в самом деле не понятно, над чем смеяться. Либо и то и другое вместе.
- а вот этими ржаками и мерить. Смотришь ситком и радуешься — шагом марш в стойло, и оттуда не высоваываться. Впрочем, мерить именно воспитанность это на самом деле хуйня — да, воспитанный мудак не будет ржать над очередным быдлосериалом, но мозгов-то у него не прибавится. Поэтому такой комплексный метод с использованием тестового зомбоящика и хорош, он выдает сразу комплексную оценку а не какого-то слабо скоррелированного с наличием моска (что собственно и является основной целью измерения) параметра.
Смотреть это говно может только идиот. Гладенькое оно, блестящее и задорное, или же рыхлое, блеклое и унылое — особой разницы нет, говно всегда остается говном.
Быстро обосновали: почему ситкомы говно; как это следует из предыдущего текста; и, наконец — почему вы такие долбоёбы? Этот вопрос меня тоже весьма интересует.
Узнал себя?
- Эээ, долбоебы это вы. 95%. Интеллектуальное большинство. С буагагашечками и массовым просмотром идиотизма, раньше собравшись очно, теперь, в связи с развитием зомбовидения, сидя по домам, но все равно, по-прежнему, требующие чувствовать себя в стаде, слышать громкий коллективный смех, чувствовать локоть соседа в пузе и его хуй в жопе. И жрать долбоебическое говно, для наполнения пустых черепов. Почему говно? Патамучта. Ну то есть это как эталон метра — вот это вот, отсюдадосбда, или там сто надцать триллионов длин волн, и является метром, и уже из этого все остальное выводится. Так же как ситком по определению своему является говном и мозговым булшитом, а его зрители и обожатели соответственно говноедами.
- Мальчик мой, а с чего ты взял, что ТЫ — в тех самых пяти процентах? (Нет, всё же 95 — это охуительно оптимистичная оценка). Ты там же, где и все — да вот только кто-то может осознать, что он там, а кто-то (да, да, моё юное небыдло — я о тебе) — не может, и теряет через это последний призрачный шанс всё же что-то понять в жизни. Например — свой в ней место. Конкретно твоё — сорри за тюремный жаргон — у параши.
- (проходя мимо) Ай-ай-ай, какой мощный баттхерт у тебя, мой доро гой любитель ситкомов. Задели самое святое в твоей жизни, не иначе. А еще говорят, что среди анимешников много ебанутых… Да что там анимешники — даже если типичному задроту сказать, что его любимая Линейка (ну или ВоВ) говно, он вряд ли будет так фонтанировать фекалиями, как ты сейчас. Мой тебе совет — get a life, faggot. Прекращай смотреть говносериалы и вспомни наконец, что у тебя должны быть друзья в РЛ, а не „Друзья“ в быдлоскопе. А для начала как следует изучи статью Зомбоящик. Удачи.
- Дорогой проходящий, у меня есть куча друзей, невеста, интересная работа, over 9000 хобби, а зомбоящика, напротив, нет. И всё это совершенно не мешает мне смотреть годные ситкомы.
- …и брызгать тут слюнями в обсуждении. Неужто из всех твоих хобби (которых, по твоим словам, больше 9000) не нашлось ничего поинтереснее?
- Не понимаю, как их можно смотреть, когда на них максимум можно подрочить! И да, кстати — уж если смотреть, то хорошую классику, совеццкие кина, но таких уже не кажут…
- +1.
- Не понимаю, чего вас всё время тянет подрочить? А совеццкие кина, которые „не кажут“ преспокойно лежат на торрентах, откуда я их и качаю вместе с ситкомами.
- Да, а на что еще могут они тянуть? Если ты в экран влюбился, это не повод баттхертить здесь.
- „Вместе“ их может качать только „поколение iPhone“, которое благодаря зомбоящику и прочей быдлохуите стало неспособно отличать добро от говна. Кстати какого черта, ты, паршивец, качаешь ситкомы с торрентов? А ну быстро смотреть их по телеку вместе с рекламой, ибо в противном случае ты — вор.
- Дык нет в россиянском зомбоящике нормальных ситкомов. Были бы — не поленился бы его купить, и смотрел бы себе. А англоязычные каналы смотреть не могу, так как языками не владею :(
- Создателей сериала это не ебёт. Они не для того ночи напролет горбатились, да шутки по интернетам искали, чтобы ты, ворюга, их произведение скачал не принеся им ни цента ПРОФИТа.
- Дык нет в россиянском зомбоящике нормальных ситкомов. Были бы — не поленился бы его купить, и смотрел бы себе. А англоязычные каналы смотреть не могу, так как языками не владею :(
- Дорогой проходящий, у меня есть куча друзей, невеста, интересная работа, over 9000 хобби, а зомбоящика, напротив, нет. И всё это совершенно не мешает мне смотреть годные ситкомы.
- (проходя мимо) Ай-ай-ай, какой мощный баттхерт у тебя, мой доро гой любитель ситкомов. Задели самое святое в твоей жизни, не иначе. А еще говорят, что среди анимешников много ебанутых… Да что там анимешники — даже если типичному задроту сказать, что его любимая Линейка (ну или ВоВ) говно, он вряд ли будет так фонтанировать фекалиями, как ты сейчас. Мой тебе совет — get a life, faggot. Прекращай смотреть говносериалы и вспомни наконец, что у тебя должны быть друзья в РЛ, а не „Друзья“ в быдлоскопе. А для начала как следует изучи статью Зомбоящик. Удачи.
- Мальчик мой, а с чего ты взял, что ТЫ — в тех самых пяти процентах? (Нет, всё же 95 — это охуительно оптимистичная оценка). Ты там же, где и все — да вот только кто-то может осознать, что он там, а кто-то (да, да, моё юное небыдло — я о тебе) — не может, и теряет через это последний призрачный шанс всё же что-то понять в жизни. Например — свой в ней место. Конкретно твоё — сорри за тюремный жаргон — у параши.
В общем, ваша идея понятна — ситкомы — это говно, потому что их смотрят дураки, а дураки они потому, что смотрят ситкомы. Эти ваши сепульки даже смеха не вызывают, кретины. Логика ГДЕ?!! И, кстати — так почему же вы всё-таки такие долбоёбы, а?
- Паавтаряим еще раз. Именно так — ситкомы для мудаков, а мудаки смотрят ситкомы. Полное взаимопроникновение и взаимосоответствие, дяденька (а ну, стоять смирно! седые муди к осмотру предьяяя-вить!). И тот самый квалифицирующий признак. Бывают мудаки которые не смотрят ситкомы, да, никто не спорит о несуществовании небыдла вульгариса, но ты-то полностью соответствуешь. Нашел себе свое место в жизни, у дебилизатора, и хаваешь. Хрю-хрю, смотри там свиной мозговой триппер не подхвати. С чего же я 5%… Да с того (уже сколько раз писал) что я могу таки решать задачи. Могу не бегать как такие ситкомолюбители и в двадцать пятый раз спрашивать где тут эни кей, как вставлять вилку в розетку, почему лампочка не горит и чтой-тааа там в машине хрюкает. На любую тему (так что даже не надо орать что я эникейщик — это весьма не так). Потому что это самое умение соображать, и так-то редкое, напрочь вытравлено этим вашим сраным зомбоящиком из ваших голов. И вложены только буагагшечки и следование готовым моделям поведения, сказано ржать — значит ржать, и нехуй тут думать. Вот вы и разучились это самое думать, даже если когда-то умели. Не в состоянии находить решения для задач, если оно вам в методичке, инструкции не описано или стократно не повторено, так чтоб уже жопа делала а не мозг.
- Итак, суть претензий к ситкомам в том, что БОЛЬШИНСТВО потребителей сего добра особым умом не блещут. Отсюда корреляция между просмотром и невысоким уровнем мышления. Но зачем подменять корреляцию однозначной зависимостью, — не знает даже Онотоле.
- нееет, торагой, именно зависимость. Невозможно любить жрать подобное говно, если есть мозг. Соответственно и зависимость, точнее следствие — зрители говна моском не оборудованы. Если моска нет — может быть оба варианта, но это ничего не означает (по этому поводу — изучать понятие следования в матлогике до просветления).
- Таки нееет, торагой, именно корреляция. „Невозможно любить жрать подобное говно, если есть мозг“ — исключительно твоя (субъективная) точка зрения. Основанная именно на том, что большинство потребителей моском в нужной степени не обладают, не так ли? А дальше начинается самое интересное. Ты ведь дорожишь своей НЕпринадлежностью к быдлу? Тогда тебе будет интересно узнать, что путать корреляции с завимостями — один из основных, если вообще не главный признак того самого быдла. Которое, когда его обидел один непохожий, идёт громить ВСЕХ непохожих — и уже не за то, что обидел, а за то, что непохожий. Задумайся над этим. Спокойной ночи.
- спи спокойно, торагой таварисч. Чтобы толстой свинкой стать, надо много есть и спать! Мудило, паавтаряим, тут имено прямая зависимость, без корреляции. Это прсто признак и основная характеризующая величина, отличающая моск от так, содержимого черепной коробки как у барана, — способность и необходимость что-то соображать самому. А не жрать вместе со всеми из большого корыта, то что дали.
- Милок, сколько ни повторяй „зависимость, зависимость, зависимость, патамушта зависимость“, она не перейдёт из разряда „это моё
ёбаноескромное мнение“ в разряд собственно зависимостей. Если уж взялся оперировать научными терминами — изволь подробно и однозначно расписать картину. А иначе — унылое говно-с. Алсо, предупреждаю, зависимость описывается однозначно для всех, так что атсрально-сектантские отмазки „у тебя моска не хватит понять“ не катят.- Мальчик, ты один раз уже слил (объявив закрытым открытое обсуждение), тебе мало? Тут тебе уже тоже все популярно объяснили. Или может ты мазохизд?
- лолшто?
- Мальчик, ты один раз уже слил (объявив закрытым открытое обсуждение), тебе мало? Тут тебе уже тоже все популярно объяснили. Или может ты мазохизд?
- Милок, сколько ни повторяй „зависимость, зависимость, зависимость, патамушта зависимость“, она не перейдёт из разряда „это моё
- спи спокойно, торагой таварисч. Чтобы толстой свинкой стать, надо много есть и спать! Мудило, паавтаряим, тут имено прямая зависимость, без корреляции. Это прсто признак и основная характеризующая величина, отличающая моск от так, содержимого черепной коробки как у барана, — способность и необходимость что-то соображать самому. А не жрать вместе со всеми из большого корыта, то что дали.
- Таки нееет, торагой, именно корреляция. „Невозможно любить жрать подобное говно, если есть мозг“ — исключительно твоя (субъективная) точка зрения. Основанная именно на том, что большинство потребителей моском в нужной степени не обладают, не так ли? А дальше начинается самое интересное. Ты ведь дорожишь своей НЕпринадлежностью к быдлу? Тогда тебе будет интересно узнать, что путать корреляции с завимостями — один из основных, если вообще не главный признак того самого быдла. Которое, когда его обидел один непохожий, идёт громить ВСЕХ непохожих — и уже не за то, что обидел, а за то, что непохожий. Задумайся над этим. Спокойной ночи.
- нееет, торагой, именно зависимость. Невозможно любить жрать подобное говно, если есть мозг. Соответственно и зависимость, точнее следствие — зрители говна моском не оборудованы. Если моска нет — может быть оба варианта, но это ничего не означает (по этому поводу — изучать понятие следования в матлогике до просветления).
- Итак, суть претензий к ситкомам в том, что БОЛЬШИНСТВО потребителей сего добра особым умом не блещут. Отсюда корреляция между просмотром и невысоким уровнем мышления. Но зачем подменять корреляцию однозначной зависимостью, — не знает даже Онотоле.
- Невозможно правильно определить говно перед тобой или шоколад, если этого мозга нет. Кстати, у тебя его нет.
- кто-то там мычит из-под забора? А ну марш в хлев, курдюк отращивать, а не о мозге рассуждать! И заодно там в хлеву учиться отличать говно от шоколада, лучше экспериментально, чтоб это самое говно по улице не растаскивать
- Милый мой кааампьютерщик. Если ты думаешь, что из 95% тебя выталкивает умение поставить драйвер на принтер — то ты очень-очень сильно ошибаешься. Таких „компьютерных мальчегов“ — over 9000. Не идиотом человека делает другое — способность к анализу. А твои мозги совершенно съедены небыдлячим ФГМ, и, увы, уже к нему неспособны.
- ниугадал. Не компьютерщик, и драйвера к принтерам не ставлю уже лет пятнадцать (мудилко, я же написал там выше — даже не вякать про эникейщиков, просто это самые примитивные задачи с которыми не могут справиться такие как ты). И анализа у тебя, как легко видно, никакого тоже нет. Впрочем и синтеза тоже.
- Милый мой кааампьютерщик. Если ты думаешь, что из 95% тебя выталкивает умение поставить драйвер на принтер — то ты очень-очень сильно ошибаешься. Таких „компьютерных мальчегов“ — over 9000. Не идиотом человека делает другое — способность к анализу. А твои мозги совершенно съедены небыдлячим ФГМ, и, увы, уже к нему неспособны.
- кто-то там мычит из-под забора? А ну марш в хлев, курдюк отращивать, а не о мозге рассуждать! И заодно там в хлеву учиться отличать говно от шоколада, лучше экспериментально, чтоб это самое говно по улице не растаскивать
- Невозможно правильно определить говно перед тобой или шоколад, если этого мозга нет. Кстати, у тебя его нет.
- Мальчик, я окончил физмат. И уж про решение задач можешь мне не втирать. И таки сосни хуйца всё же, поскольку вместо ответа ты просто написал простыню на тему себя-любимого.
- гыыы. Уже пруся. Ну то есть слова „окончил физмат“ означают что 1)тебе 25 лет 2) твое наибольшее достижение в жизни — не вылететь из какого-то сраного задрищенского универа (в приличных универах такого понятия „физмат“ нет). Все, впрочем, укладывается в стройную картину. Дяденька. Бгыыы.
- 1) для любого, обладающего мозгом человека, эти слова означают, что собеседнику, скорее всего, >23, и не более того 2) факт окончания именно физмата кагбэ намекает о способности мыслить, и не более того 3) Понятия „физмат“ нет в этих самых „приличных университетах“ с какого года? Вот, то-то. Кстати, а что окончил ты, мой дорогой небыдлёныш?
- 1) для любого обладающего мозгом а не дипломом продвигать свою институтскую жисть как Главный Аргумент — это как минимум дебильно. Вывод — если и больше 23, то ненамного. 2-3) паавтаряим, формулировка „физмат“ навевает о „задрищенск“. „Мехмат“, или „физфак“, или хотя бы (не к ночи будь помянут) „фопф“ — это еще как-то звучит, но не физмат. И так уже много лет, ну то есть когда-то давно оно конечно все было единым факультетом естественных наук, или хз чем, и в единственном на всю страну универе, но то еще при Николае кончилось. А я… ну если я тебе скажу что факультет радиотехники и кибернетики, это тебе что-нибудь скажет? Не сказало? Правильно, и не ожидалось. Продолжай мычать дальше.
- >факультет радиотехники и кибернетики, это тебе что-нибудь скажет? Ясен пень, скажет. Это говорит о том, что ты, скорее всего, технарь-прикладник. То есть — ни рыба ни мясо — по самомнению: „техноэлита“; по реальным знаниям — дрессированная обезьянка. + люто-бешеная зависть к теоретикам, реально владеющим научным методом, и способным к креативу. Отсюда, собственно, и небыдлизм.
- понятно, я так и думал. Таки ничего не сказало. Ок, проходите, дяденька, дальше, со своим задрищенским физматом. Учите щкольнегов физике и квадратному трехчлену.
- чую, про прикладника и зависть угадал :)
- чини детектор, или хотя бы погугли. Ах да, ты же языками, кроме буагагашечек ситкомовых, не владеешь.
- Двачую, да и зарубеж тоже посасывать стал, все на Хаусе помешались, в пизду их всех!
- (зевая) Да ладно. С небыдлом общаться скучновато. Лулз ты уже доставил, теперь просто будешь уныло дрочить на ЧСВ. Так что, полагаю, сюда писать не буду. Вот только итог подведу, и усё.
- чини детектор, или хотя бы погугли. Ах да, ты же языками, кроме буагагашечек ситкомовых, не владеешь.
- чую, про прикладника и зависть угадал :)
- понятно, я так и думал. Таки ничего не сказало. Ок, проходите, дяденька, дальше, со своим задрищенским физматом. Учите щкольнегов физике и квадратному трехчлену.
- >факультет радиотехники и кибернетики, это тебе что-нибудь скажет? Ясен пень, скажет. Это говорит о том, что ты, скорее всего, технарь-прикладник. То есть — ни рыба ни мясо — по самомнению: „техноэлита“; по реальным знаниям — дрессированная обезьянка. + люто-бешеная зависть к теоретикам, реально владеющим научным методом, и способным к креативу. Отсюда, собственно, и небыдлизм.
- 1) для любого обладающего мозгом а не дипломом продвигать свою институтскую жисть как Главный Аргумент — это как минимум дебильно. Вывод — если и больше 23, то ненамного. 2-3) паавтаряим, формулировка „физмат“ навевает о „задрищенск“. „Мехмат“, или „физфак“, или хотя бы (не к ночи будь помянут) „фопф“ — это еще как-то звучит, но не физмат. И так уже много лет, ну то есть когда-то давно оно конечно все было единым факультетом естественных наук, или хз чем, и в единственном на всю страну универе, но то еще при Николае кончилось. А я… ну если я тебе скажу что факультет радиотехники и кибернетики, это тебе что-нибудь скажет? Не сказало? Правильно, и не ожидалось. Продолжай мычать дальше.
- 1) для любого, обладающего мозгом человека, эти слова означают, что собеседнику, скорее всего, >23, и не более того 2) факт окончания именно физмата кагбэ намекает о способности мыслить, и не более того 3) Понятия „физмат“ нет в этих самых „приличных университетах“ с какого года? Вот, то-то. Кстати, а что окончил ты, мой дорогой небыдлёныш?
- гыыы. Уже пруся. Ну то есть слова „окончил физмат“ означают что 1)тебе 25 лет 2) твое наибольшее достижение в жизни — не вылететь из какого-то сраного задрищенского универа (в приличных универах такого понятия „физмат“ нет). Все, впрочем, укладывается в стройную картину. Дяденька. Бгыыы.
- Мальчик, я окончил физмат. И уж про решение задач можешь мне не втирать. И таки сосни хуйца всё же, поскольку вместо ответа ты просто написал простыню на тему себя-любимого.
- Может кто-то влюбился в экранную Загородюк, вот и форсит здесь?
- ему все равно никто не даст.
И все таки, почему же вы такие долбоебы?
- …паааапа, почему у меня бооолит в жооопе…
Овер 40 000 байт! Лучше бы так статьи писались. А вообще, не кормите друг друга, и очистить всю эту вайпоту, откатив к первым правкам, в общих чертах. А то уже про каждый сериал накатано.
- да, набижали долбоебы. Рачок-с, в разных формах. Овладевает, даже не просто интернетами а даже такими заповедниками.
Кстати, зомбоящик уже не в моде, щас с торрентов ведь всё стягивается, ну не всё, но 95%-то точно!
- тоже вариант (а потом еще жалуются что толщины канала и месячного лимита в десяток гиг не хватает). Ну да, да, технологии пошли в массы, то есть в стада. Планета давно пропала, Галактика в опасности.
Ну хоть раз залочили в правильной версии.
Сульшер, это ты чтоль? С блогов маил.сру?
- Ппц, в интернетах уже тесно, все друг друга знают и здороваются при встрече.
- Что, крах с Д. А. там вышел, сейчас здесь форсишь?
- Йа не ентот ваш некий мифический „Сульшер“!А кто такой Д. А.?..Сам?..Пля, пойду-ка я подобру отседова — большие люди тут форсят, однако…
кстате про „либо создатели ситкомов считают зрителей полными дебилами, которые неспособны даже понять без посторонней помощи, над какими эпизодами надо смеяться.“ помница после премьеры одной японской комедии у нас, режисёр в интервью отметил что зрители редко смеялись там где он шутил, но много смеялись в совсем других местах..
Итого
Как показало вскрытие, часть модеров являются небыдлом. Это очень-очень плохо — надо ли объяснять почему? Надо.
- Говнометание в исполнение небыдла может доставить, но несовместимо с концепцией уютненького. Объясняю: концепция факты -> лулзы в исполнении небыдла работает только до тех пор, пока они описывают говно. Когда они сталкиваются с явлением, говном не являющимся, они ловят баттхёрт, и начинают тереть факты, не укладывающиеся в их картину мира, попутно заменяя факты и лулзы говнометанием.
- Любой продукт коммерческой масс-культуры в конце своего развития (да даже больше скажу, в любой стадии, отличной от начальной) является говном. Это неоспоримый факт. Алсо, любой продукт этой самой культуры ориентирован на быдло (ибо отношение профита к издержкам в таком случае максимально). Это тоже неоспоримый факт. Ситком — продукт коммерческой масс-культуры. Вопросы есть?
- Собственно, только один, да и тот риторический: Почему ты такой тупой? На случай, если ты не знаешь, что есть риторический вопрос, поясняю — ответа от тебя не требуется, просто сосни хуйца. По-возможности, молча.
- Ну то есть внятного ответа нет. Только высер в стиле „ты хуй“, собствено иного и не ожидалось, ибо ответить нормально можно только подмав мозгами, которые не разъедены сериалами, попсотой, блокбастерней и айфонщиной.
- Впрочем, ладно, чё-то меня пробило на „попиздеть“, рассмотрим вопрос подробнее. Видишь ли, дорогое моё небыдло, вопрос о массовой культуре — он сильно глубже, чем тебе кажется. Пушкин и Достоевский, которых ты так и ниасилил, а так же Жюль Верн и Дюма, на которых ты фапал в детстве — это тоже массовая культура. Если бы ты жил в то время, когда они творили — ты фыркал бы на читающее их быдло, и стенал о том, что „хороших писателей сегодня нет“. Теперь ты стонешь по поводу „коммерческой массовой культуры“… Почитай начало в статье о „Гарри Поттере“ — вот так он создавался — нищей девочкой, которая хотела выплеснуть горе от смерти матери. А для тебя этот „Поттер“ — коммерческая жвачка — просто потому, что он популярен. Ты — небыдло, пойми это. И не тебе судить о том, что является говном, а что НЕговном, поскольку ты не доверяешь самому себе, и переполнен комплексами чуть более, чем полностью. Dixi.
- Мальчик мой, тебе ли судить на что я фапал в детстве и на что фапаю сейчас. Тебе напомнить хорошую такую поговорку, что о древе судят по плодам? Всем похуй, кем там создавался твой Гарри, имеет значение лишь то, что он несет читающей его аудитории. Советские фильмы уже вспоминали. Тоже масс-культура вообще-то. Только не подскажешь ли мне, мой юный друг, почему на тех же торрентах их качали, качают и будут качать, а вот быдлоиспражнения современной масс-культуры с голыми жопами, срущими в зрительный зал сначала качают тысячи, через месяц сотни, а через год уже в архив сдадут? Почему „Миллион алых роз“ слушали, слушают и будут слушать, а на „я не смотрю на тебя, я тобою любуюсь“ месяц поплюются, два поматерятся а на третий забудут? А и то и другое — масс-культура. Объясни мне в чем разница?
- Ну, во-первых, ты УЖЕ слил, признав, что масс-культура может выдавать шедевры. Во-вторых, объясняю — разница — в КАЧЕСТВЕ произведения. А оно не зависит от времени производства, тиражей, коммерческого успеха у леммингов и тому подобной хуеты. Оно зависит только и исключительно от того, насколько это произведение годное. Годность определяется по ряду пунктов, которые для каждого вида искусства разные, не будем вдаваться, это долго. Да и тебе этого не понять — ведь в сорах говна ты не разбираешься, правда?
- Может, если попадет в состояние той коровы, которая если жить захочет, то не так раскорячится. Улавливаешь? Если нет, то слил здесь ты, а не я. Кстати, годность еще зависит от её величества Целевой Аудитории.
- Твои мутные аллегории непонятны. Формулируй чётче, если хочешь, чтобы тебя понимали… и если способен на это. Если не способен, то ну, ты понел. От „её величества Целевой Аудитории“ (ты бы ещё капслоком написал, ёпт) не зависит, на самом деле, НИХУЯ. Просто потому, что только талантливый автор может родить шедевр. А любой талантливый автор пишет только и исключительно for lulz. Что, однако же, не означает, что его творения не могут быть использованы для выжимания бабла из хомячков, и не означет, что он пишет не за деньги. „Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать“ — напомнить, кто сказал? Так-то, школота.
- Мальчик мой, если талантливый автор не способен удовлетворить интересы ЦА, то из индустрии его попрут ссаными тряпками и погаными метлами, и он будет одиночкой под гитару петь для горстки маргиналов. В треклятом совке надо было одновременно и удовлетворить интересы ЦА, и втюхнуть им коммунистическую идеологию, что есть задачи взаимоисключающие. В результате искусство не имеет право удовлетворять низменные инстинкты и прочее ему подобное с одной стороны, и обязано было угодить максимальному числу народа с другой. Такую задачу могли решить немногие, и именно поэтому эти немногие напроизводили нам годного контента на десятиления вперед. Наверное это единственная ситуация, когда масс-культура могла производить нечто, близкое к шедеврам. Сейчас же требования ослабли, и мы имеем то, что имеем. Необходимость в мегаталантах отпала, голые жопы заполонили экраны. Думаешь сейчас нет талантов? Да есть они. В каких нибудь Мухосрансках живут такие же Вицины и Леоновы, только нахуй они не сдались современной индустрии, а потому и талант их зарыт в землю. Веселят каких-нибудь блядей в теплотрассе за потрахаться. Сейчас в зомбоящике не тот, кто талантливее, а тот, кто наглее. Нынче эпоха Заворотнюков и власть говна.
- Твои мутные аллегории непонятны. Формулируй чётче, если хочешь, чтобы тебя понимали… и если способен на это. Если не способен, то ну, ты понел. От „её величества Целевой Аудитории“ (ты бы ещё капслоком написал, ёпт) не зависит, на самом деле, НИХУЯ. Просто потому, что только талантливый автор может родить шедевр. А любой талантливый автор пишет только и исключительно for lulz. Что, однако же, не означает, что его творения не могут быть использованы для выжимания бабла из хомячков, и не означет, что он пишет не за деньги. „Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать“ — напомнить, кто сказал? Так-то, школота.
- Может, если попадет в состояние той коровы, которая если жить захочет, то не так раскорячится. Улавливаешь? Если нет, то слил здесь ты, а не я. Кстати, годность еще зависит от её величества Целевой Аудитории.
- Ну, во-первых, ты УЖЕ слил, признав, что масс-культура может выдавать шедевры. Во-вторых, объясняю — разница — в КАЧЕСТВЕ произведения. А оно не зависит от времени производства, тиражей, коммерческого успеха у леммингов и тому подобной хуеты. Оно зависит только и исключительно от того, насколько это произведение годное. Годность определяется по ряду пунктов, которые для каждого вида искусства разные, не будем вдаваться, это долго. Да и тебе этого не понять — ведь в сорах говна ты не разбираешься, правда?
- Мальчик мой, тебе ли судить на что я фапал в детстве и на что фапаю сейчас. Тебе напомнить хорошую такую поговорку, что о древе судят по плодам? Всем похуй, кем там создавался твой Гарри, имеет значение лишь то, что он несет читающей его аудитории. Советские фильмы уже вспоминали. Тоже масс-культура вообще-то. Только не подскажешь ли мне, мой юный друг, почему на тех же торрентах их качали, качают и будут качать, а вот быдлоиспражнения современной масс-культуры с голыми жопами, срущими в зрительный зал сначала качают тысячи, через месяц сотни, а через год уже в архив сдадут? Почему „Миллион алых роз“ слушали, слушают и будут слушать, а на „я не смотрю на тебя, я тобою любуюсь“ месяц поплюются, два поматерятся а на третий забудут? А и то и другое — масс-культура. Объясни мне в чем разница?
- Собственно, только один, да и тот риторический: Почему ты такой тупой? На случай, если ты не знаешь, что есть риторический вопрос, поясняю — ответа от тебя не требуется, просто сосни хуйца. По-возможности, молча.
- Любой продукт коммерческой масс-культуры в конце своего развития (да даже больше скажу, в любой стадии, отличной от начальной) является говном. Это неоспоримый факт. Алсо, любой продукт этой самой культуры ориентирован на быдло (ибо отношение профита к издержкам в таком случае максимально). Это тоже неоспоримый факт. Ситком — продукт коммерческой масс-культуры. Вопросы есть?
- А вот это золотые слова, даже платиновые. Всё так, как и есть — без купюр.
- Дискуссия замкнулась, так как твой последний пост парируется моей же копи-пастой: Пушкин и Достоевский, которых ты так и ниасилил, а так же Жюль Верн и Дюма, на которых ты фапал в детстве — это тоже массовая культура. Если бы ты жил в то время, когда они творили — ты фыркал бы на читающее их быдло, и стенал о том, что „хороших писателей сегодня нет“. На этом — всё. Надеюсь, ты хоть что ни будь понял. Что, впрочем, крайне сомнительно :)
Троллоло нобигают!!11
Если Вы видите эту плашку, значит в Вашей статье участились правки кинолюбителей, которые непрочь приправить их мифическими сказаниями, тонкими шутками и максимальным пониманием сабжа. А разгадка одна...
- Молодец, за время дискуссии
выгуглилвыучил четыре имени великих писателей. Хвалю. Только каким местом оно „парируется“ я так и не понял. Наверное все-таки никак. Поскольку утверждение „в Киеве дядька“ ниакак не парирует утверждение „В огороде бузина“. Хотя, если его произнести с закадровым смехом, может и будет звучать как контраргумент. Хотя я слабо верю, что через сотню лет кто-то будет точно также спорить, и ему вместо Жюль Верна и Дюма будут тыкать в нос Заворотнюком и Биланом. Что-то мне подсказывает, что это снова будут те же Жюль Верн и Дюма.
- Молодец, за время дискуссии
- Если небыдло будет иметь банхаммер и право залочиь статью в годном для них виде (и мы к этому этапу уже добрались), происходит следующее:
- Все новые статьи превращаются в набор фекалий. Фактов в них не будет, а приток самих статей уменьшится до ничтожной величины — ибо кому нафиг нужно создавать очередную статью, кторая неизбежно станет статьёй про говно? Лурк теряет свои позиции единственной сетевой энциклопедии, в которой пишут как оно НА САМОМ ДЕЛЕ (а именно в такой ипостаси Лурк и известен в этих ваших интернетах)
- Блажен, кто верует…Несчастный.
- Адекват-куны во главе с основателями покидают уютненькое, и идут пить пиво и вспоминать былое.
- Вследствии первого и второго Лурк становится УГ, а ссылка на него приравнивается к демонстрации тупости.
- Несмотря на то, что всё вышесказанное очевидно, всем похуй, а Создатели ничего не делают, помимо вялых советов „упырить мел“, на которые небыдло стандартно кладёт МПХ.
- See also: Butthurt, Мне вас жаль.
Вообще, знаете, всё это довольно печально.
Сульшер, давай уёбывай в свой говнобложик, обливаться слезами и собственной спермой, из-за несбывшихся мечт. И да, кстати — ты ебанулся!
- Я не знаю, кто такой этот ваш Сульшер, но точно не я.
- Ну конечно, я так и подумал. А когда ты ещё ответил,
так шаблонно, бля, как Сульшер, то все подозрения отпали сразу!- Кто сульшер, ты сульшер епта блядь!Лизни сосулю!
- Ну конечно, я так и подумал. А когда ты ещё ответил,
А какие ситкомы нравятся господину Сульшеру?
Приведи пример и растолкуй…
- Сульшер, не спи, давай приводи примеры суперситкомов…
Янепонял
Внимание! Обнаружен телелюбитель.
/r/еквестируем выпить отвар мочи по рецепту Геннадия Петровича!
Что, у нас тут таки уже и случай так называемой деанонимизации случился? Что это за Сульшер такой, росскажыде, а? Не, я знаю, что это такая норвежская (а не еврейская расовая, как ни странно) фамилия, и есть такой тренер, например. Но тут-то о каком Сульшере речь идет?
- А хуй его знает, что за Сульшер. Сам первый раз слышу. Кстати — я тут обещал, что не буду здесь писать — и я таки не буду здесь писать, потому как пусть сначала уже сказанное осознают. Но читать буду, поскольку там вверху ещё один срачик намечается. Похоже, паладин-Анонимус тут не один :) Салют тебе, брат, и желаю Виктории! С уважением, пытавшийся вразумить небылдо Анонимус.
- Ну Семён Семёныч, как же мы без вас, тут столько попкорна пропадает зазря…
Пока что заметил, что поцыент задорно плямкает порванным жестоким баттхертом очеллом, а также забавно и обильно визжит. Какой еще профит можно из него извлечь?
- Угу, Сульшер, не тот, который футболист был. Это троллоло с блогов маил.сру, который вточь-вточь рассуждал на тему великолепных ситкомов, и феерически баттхёртил после гласа народа. А кто это, ты понял… и Д. А. ты знаешь.
- ссылки в студию. почитаем его эпические творения.
- Не царское это дело за пажами сцылки выписывать, сам ведешь, сам и кинь, раз уж такое троллоло на весь день нам!
- Не царское это дело за пажами сцылки выписывать, сам ведешь, сам и кинь, раз уж такое троллоло на весь день нам!
- ссылки в студию. почитаем его эпические творения.
И да, кстати, какие же ситкомы предпочитает наш дороГОЙ Сульшер? Пока что заметил, что поцыент задорно плямкает порванным жестоким баттхертом очеллом, а также забавно и обильно визжит. Какой еще профит можно из него извлечь?
Обсуждение неимоверно доставляет, спасибо всем, в том числе и жертве, лол. Доедаю последний попкорн.
М-дя, чую обсуждение скоро сравняется с Обсуждение:Копираст. Пора создать архив. Кстати там тоже было подобное чудо, люто, бешено защищавшее быдлоконтент. Может это Семен?
Пидорасы из FOX
Они выпилили терминатора. Суки. Призываю включить лучи поноса.
Терминатор во втором сезоне скатился в сраное говно чуть более чем совсем, ибо у сценаристов кончились вещества сценаристы бастовали(всем профсоюзом даже Хаус пострадал, однако штрекбрехеры(ищите в google) накурились таких веществ и выдали epic драму в конце сезона, что эти серии считаются одними из лучших за весь сериал) им было не до этого, то что пару последних серий доставили ничего не меняет.
- первый сезон хронической сары был бодрячком, второй уже уныл. и это сказочный фэйл продюссеров, так как терминатор же, если кончились идеи — всегда можно кого-нибудь прижмурить
и закурить.
А почему в статье Саммер Глау названа расовой (это понятно) нацисткой? =) Потому что всех мочила чтоли?
- Копнул я интернетца, и вот цитатка из интервью, типа:
Actually, my last name does mean „glow“ as it is German. My ancestry is Scotch- Irish and German.
Хотя словари чой-ти нихуя не согласны с первым. А так, происходит из техасской деревенщины.
За Светлячок и Футураму их следует подвесить за яйца.
Они вообще мудоебы: передержали „Побег“ до стадии термоядерной хуиты, ввергли винрарный „24“ в говно, то же самое происходит с „Хаусом“.
Создатель терми написал статейку в своем блоге, где вылил свои эмоции. [осторожно матъ http://hucksblog.blogspot.com/2009/06/boy-in-bubble.html
Эти сраные „Хроники“ вин? В чём заключается вин этой гадости? Она даже хуже, чем Т3, более убогий спин-офф ещё поискать необходимо.
- Попробуйте напейсать это в чят любого фан-сайта. Ну а вин для 95% заключается именно в Зоммер. ЧД повсеместные посты от дрочеров а-ля „я пылаю от любви к саммер“
Разлочьте статью!
Граммар-Менгеле желает оперировать тексты! Хайль спеллчек!
Млять, Сару Коннор уже выпилили, пидарасы!!!11
Поправьте статью, млять.
Еманарот, таки Сара!
А где про Спрут?
А? В советское время все охуевали, и ждали когда Катани всех убьет.
- Ты хуй. Спрут это такой же мини-сериал как и 17 мгновений весны. К современному понятию сериала не имеет ровным счетом никакого отношения.
Запилить отдельную статью про сабж нужным считаю я.
А как насчет Хауса?
И что, скажем, с Dresden Files? Доставляет же. Этакий Гарри Поттер — лузер
Где „Альф“?
Когда в российских телеканалах крутили пиндосский сериал про мохнатого инопланетянина, который на своем корабле приземлился у одного людского семейства. Так же еще и фильм одноименный есть.
Не стоит ли запилить про „Альфа“ отдельную статью? В конце концов, сериал вполне себе доставляющий уже хотя бы тем, что шутки в ём не состояли из ЕБЛЯ, ЖОПА и ГОВНО, и от этого менее смешными не становились.
Требую напилить про него отдельную статью, ибо имхо заслуживает не меньше того же хауса.Участник:Он самый
Farscape мне сделал, блджад!
Доставлял же.
Плюсадин, винрарная вещь
Русские говносериалы от РТР
Почему про них ни слова? Всякие кармелиты и прочие испорченные фекалии, где играют одни и те же актёры.
- Поддерживаю! Добавить еще говносериалов от НТВ по вкусу. Кстати, в большинстве отечественных высериалов (если только это не совсем брутал-стайл креатив, рассчитаный на Ъ-мужыков) обязательно! бля!! будут две сцены: подруги пиздящие про нынешних ебарей и о том, как захомутать местного прынца с баблом и т. п. И сцена, в которой содержанка ждёт в доме у море (охуенном коттедже, замке и прочем) своего любимого олигаршонка, который обязательно сцуко приезжает такой усталый, будто не пинал хуи в кожаном кресле, а разгружал вагоны. Ответ на вопрос супруги „чо такой не в настроении“ обязательно будет „была тяжелая презентация; пришлось бухать со спонсорами (партнерами); друг Вася Залупинский родил сына“ и прочия прелести сложной и тяжелой, безрадостной жизни VIPанутых уёбков. В сериалах про старину, кстати, тоже нечто подобное проскакивает. Хотя люди там были попроще, но наши сценаристы всё время пытаются показать что во времена Николашек все бабы обязательно хотели замуж ТОЛЬКо за сыновей купцов, графьев и промышленников. И да, все исторические сериалы (по событиям) у нас ограничиваются 1800 годом (единств. исключение, пожалуй, Ермак). Почему так — хуй знает, видимо так „хорошо“ сценаристы, режиссеры и продюссеры знают историю собственной страны. Nuff said.
lostfilm
Думаю, стоит добавить в качестве винрарного сериала LOST, ну и Heroes тоже ничего.
True Blood
реквестирую статью по нему, ибо доставляет неимоверно
Знаю лично несколько ТП, а несколько - это уже статистика, которые от Тру Блад в восторге, при оспаривании идей и ценности сериала очень хорошо прослеживаются синдромы тупопездности.
Т.о. в число фанатов, главным образом, надо включить ТП.
Лост и побег из курятника гдеааааа????
Вы заебали
Нахуя статью разлочили? Она более-менее кошеrной была. А щас сериалофаги все угробили. Сраная лурка давно скатилась в сраное быдляцкое говно.
Ты хуй и ретроград.
Реквестую добавление исторических сериалов.
Ну по-крайней мере Рим и Тюдоры. Винрарны же!
Не совсем историчный, но некоторым доставляющий „Спартак:кровь и песок“ Трахоебля, насилие, кровища — в комплекте.
Nash Bridges
Написать про Дона Джонсона в контексте Nash Bridges и не упоминуть Miami Vice ака „Полиция Майами. Отдел нравов“ (да и вообще про него нечувствительно забыть) — это свежо
Bewitched
На одном из каналов зомбоящика шел английский сериал „Bewitched“, повествующий о жизни одного временами не очень умного рекламщика и его жены, которая колдовать умеет, и о её маме и дяде, которые троллить рекламщика любят. На ТВ3 идет аналог „Моя жена — ведьма“, где ну почти тоже самое. Сам пиндосский сериал временами доставляет, а вот русский аналог что-то не хочется смотреть — сразу переключать охота.
А где же доктор, мать его, Хаус? И Декстер?
Винрарнейший сериал современности, а нету. Безобразие! И про Firefly стоит побольше написать. Он этого заслуживает.
- И ничего в Хаусе хорошего нет.
- Умри, еретик!
Баффи, Конан, Полтергейст, „Weird Science“, Малкольм в центре внимания (Госпиталь МЭШ, Команда-А, Клан Сопрано, Клиент всегда мёртв), Горец, Осторожно модерн, Полицейские во времени, Агенство НЛС, Дальноёбщики Человек-неведимка (2001), Твин пикс, Пропавшая комната
/r/ запиливание инфы про сии винрарные сериалы, ибо сам только их названия помню. Как-то дохуя вышло =/
Murder, she wrote — о переводе названия
Адекватно название сериала следует переводить как „Она написала: убийство“. Для лучшего понимания курите англоязычную худ. литературу. Привожу пример:
One may ask me, who cares? Nobody, I say. Перевести нужно?
У кого-нибудь есть возражения по существу? Если конструктивной критики не появится в течение двух недель, переделаю пункт о названии сериала и снесу нахуй сноски. Потому ставлю дату правки.
--194.8.137.51 19:35, 12 августа 2009 (MSD)
- А ты ктоааа?
- Учите аглицский, блджад. Понаставили уебанских сносок. Правлю статью, убираю сноски.
Lie to Me
Тоже надо бы вписать будет в перспективе.
К сожалению, не саый удачный пример поклонения. Образ Лайтмана спизжен с ХАуса чуть менее, чем вообще.
примеры
Предлагаю выпилить примеры сериалов в отдельную статью, ибо уже напоминает не примеры, а списочки любимых добавляющего. Там должны быть наглядные примеры, блджад, примеры. Особо последние — Баффи, Ангел, в драморазделе Лост — ни в какие ворота.
Двачую, только как выбирать примеры что останутся? И кстати Баффи вполне себе пример фэнтэзи, и даже уже почти классика (12 лет всеж) Алсо, создал раздел „Фантастика“ и перенес туда все из фэнтэзи, кроме Зены и Синдбада, ибо из прошлого „списка“ на фэнтэзи тянули только разве что собственно Зена и Синдбада.
- Как вариант предлагаю создать подраздел Сериал/Список сериалов. Там создать таблицу и пускай ее заполняют фанаты:
| Название | Годы выпуска | Жанр | Описание | За что смотреть | |
|---|---|---|---|---|---|
- Про подстатью - политически грамотное предложение. А в основной статье надо больше истории и теории: что такое сериал, чем плох, чем хорош, каково влияние на мозг и т.д. А то список будет расти и расти, даже сраных "Электронных жуков" вспомнили.
- Создал подстатью Сериал/Детективы и драмы. Надо перенести туда статьи из соответствующего раздела. А также создать подстатьи для остальных жанров.--K43 00:14, 29 сентября 2009 (MSD)
Требуется добавить
- Команда А
- Рыцарь дорог
- сериал про скоростную лодку, как бишь ее там. Или ссылку на нее, вроде статья про нее есть.
ну и так далее.
- Beyond Limits (За гранью, шел по НТВ); „Детективное агентство Лунный Свет“.
НАРОД! Запилите раздел про рассеянские сериалы на тему Великой Отечественной войны! („Ликвидация“, „Ленинград“, „Исаев“, „Последний бронепоезд“ и прочую псевдоисторическую белибердень) Школота набежит, я гарантирую это!
Реквестирую 24 часа!!!И moar!
Незнаю что за Beyond Limits, но когда-то шёл сериал Outer Limits, что-то вроде научной фантастики, там каждую серию можно смотреть как отдельный фильм (всегда разные ситуации и актёры). И ещё радовал необычными концовками (типа зло побеждает добро).
Пятиминутка науки
Излагаю более развёрнуто: в первой части абзаца написана хуйня о происхождении разума. Следуя логике этой самой первой части абзаца у антилопы гну должен был развиться неебический разум, потому что постоянно надо оглядываться, чтобы не съели и держать в голове большой объем информации. Покажите мне разумную антилопу, или фейл. Ко второй части абзаца претензий не имею.
Папины мозгодрочки
То, что автору абзаца нравятся херки и лоли, но не нравятся нердессы — его сугубое humble opinion, а статья не резиновая, чтобы собирать перечень всех humble opinions всех авторов.
Какой мудак…
…удалил из статьи сериал Клубничка? Это же первый высер такого рода в этой стране, надо отразить!
в защиту Пятиминутки
Там всего лишь надо написать, что „…у обезьяны была необходимость…“ и предотвратить этим срач и возмущения КО
15.01
Статейку неплохо бы разлочить ненадолго. Инфу стоит надо обновить, частично устарела.
Фактические замечания
Bugs (Электронные жучки) — олдфажный сериал про высокие технологии от BBC. Выходил на ОРТ, всего 3 сезона.
Хотя ОРТ и показал только три сезона, в сериале их четыре.
Одним из них был, например доставляющий сериал (опять-таки французский) „Карин и её собака“ (Karin the Ari, что переводится примерно как Собака по имени Карин Ари), про таки-фапабельную ведьму и её говорящего пса.
Сериал в оригинале „Karine et Ari“, „Карин и Ари“ то бишь, ну или как в вольном переводе на ОРТ на совсем уж крайний случай.
Heroes
Запилить срочно!
- Какие нах, Heroes? LEXX где, блджад?! (подсказка: чуть левее) Это же был эпичнейший винрар!
- Тут давно, и уже даже залочен.
Первый сезон — лютый вин, а всё что после — УГ и дрочка на первый сезон. Потому его и закрыли после 4 сезона нахуй.
Californication
Почему еще никто не запилил сюда самый доставляющий, после Папиных дочек, серьял Калифрения? Анонимус! ты же его смотрел?
Кстати да, поддерживаю. Сериал - лютый вин, так что пилите мне статью быстро, решительно.
Сериал винрарен все 36 серий. Нужна статья.
Legend of The Seeker
Випилите блядь или перепишите. Писал какойто школьник.
Школа
Говно же для школоты и сочувствующих. Предлагаю нахуй выпилить упоминание о нём дабы не вызывать срач. Участник: Он самый
- Пусть останется запись. А выпилить предлагаю товарища, который вешает ярлык „единственный годный сериал“. Евгений Литвагин 14:22, 29 апреля 2010 (MSD)
- Выпилить надо упоминание про прон, так как в сериале его нет.
- ОЯЕБУ, этож охуеть, ниукого десу ното не завалялось, Эрнст — злодей, его надо
расстрелять\повеситьзаписать. Пока школота в Рашке не стала совсем уж ёбнутой. Ну или иначе придётся съёбывать отсюда куда-нибудь в Японию.Он самый 18:40 5 мая- Съебывай, сука, я не возражаю
- А вы часом не пидарок? Участник:Он самый
- Разумеется.
- А вы часом не пидарок? Участник:Он самый
- Съебывай, сука, я не возражаю
И вообще — как сериал Школа может быть унылым? Мало того, что его герои весьма доставляют, так еще и срач он поднял не хилый. Так что называйте его как хотите, но только не УГ.
- Дом-2 поднял не меньший срач, что не отменяет его говенности.
Интерны
Запилите про отечественный клон „Клиники“ — про проходящих практику в больнице жлоба, задрота, тупую пизду и VIPа.
- Лично анону он показался тем ещё УГ
- Смотрю только из-за Демчога.
- По сравнению с ТНТшной хуитой типа „Универа“ довольно нормально смотрится.
- +1 к прошлому комментатору
- По сравнению с ТНТшной хуитой типа „Универа“ довольно нормально смотрится.
- Смотрю только из-за Демчога.
Хуита эти ваши интерны . Всё стадо потянулось на это, как будто там воопще. Актёрская игра уныла, кроме доставляющего Демчога и Олохобыдлина.
Я НИХУЯ НИПОНИЛ
Лурк, што эта за пейздец? А где же пару слов про вырвиглазный высер под названием Power Rangers????7
бггг, еще про Зачарованных надо, та еще хуита для лолей была
- Не песдите, бля, оба сериала поначалу были крайне занятными, а потом скатились в сраное говно. Я смотрел оба сериала. И вы тоже.
breaking bad
э
- винрар. хотя ну её на хуй, спискоту. статью можно запилить, да.
История возникновения сериалов!
Про 1001 ночь — хуйня! это было в 10 веке…
до этого.. исчо до нашей эры существовала древнегреческая/древнеримская религия… существовали кучи богов, и в зависимости от действий народа с ними происходили те или иные действия…
Отличный пример:
- ) Долгого — длится тысячелетия
- ) Продуманного — теперяшние сериалы просто курят в сторонке
- ) Интерактивного — события с богами зависят напрямую от человечества
сериала.
Но мне кажется всем пох, посему и я рваться никуда не буду… заебался я уже писать в закрытые статьи которые полугодиями не модеряться…
- Пиздуй, блядёныш, в школу, там тебе доступно объяснят на уроках литературы и истории о мифологии, о которой ты только что посмел высраться.
- ты в эту (http://www.youtube.com/watch?v=OLflzwYS7TY) школу ходил? ну хоть грамотности научили и на том спасибо!
- Я по древнегреческой мифологии диплом защитил, а что о ней знаешь ты?
- Вообще причем здесь мифология? Тебя не научили отличать мифологию от религии? Точно в вышеуказанное заведение учиться ходил… Выкинь нах свой диплом в твоем случае это бумажка… я, как агностик, срал на всю эту галиматью, причем снизу вверх… но если подкинешь ссылку (али сам напишешь) с какого куя древнегреческая религия прекратила свое существование (как религия) — буду очень признателен…
- Я по древнегреческой мифологии диплом защитил, а что о ней знаешь ты?
- ты в эту (http://www.youtube.com/watch?v=OLflzwYS7TY) школу ходил? ну хоть грамотности научили и на том спасибо!
The Walking Dead
не пора бы уже добавить, за месяц показа он уже популярнее всех фантастических вместе взятых и самый успешный в истории пиндоского кабельного тв
Судя по новостям с http://www.walking-dead.ru во 2 сезоне будет много изменений в режиссёрском составе. Так что я за добавление. Посмотрел 2 серии 2-го сезона, сериал скатился в УГ!11расрас
V
реквестую спойлер, чем оно кончилось после того, как ящерики получили по яйцами. я смотрел, но не понял нихуя. альзо, V — продюссерский вин, все ящерики ходят в человечьих шкурках, выглядит прилично и расходы на костюмы минимальны, чистый профит же!
- Только рейтинги унылы чуть более, чем полностью((
Misfits
а как же свеженькие, а ля Отбросы/Неудачники/МТВишное „Плохие“ (ёбаный стыд)? реквестирую запилить, ибо сабж однозначно отдостоен упоминания. Да и вообще, категория британских сериалов с Е4 примечательна.
- благодарствую
В третьем сезоне в начале официально выпиливают самого доставляющего персонажа — http://misfits-e4.com/?p=1585. Победность сериала под угрозой — в статью.
Grammar Nazi негодуэ.
Реквестирую плашку Grammar Nazi. Хотя её пора ставить чуть ли на каждую вторую статеечку на лурке — пунктуационных ошибок туева хуча… ну да чего уж там, многим статьям простительно, ибо они винрарны. Но дойдя до раздела „Русское мыло“ в этой статье, стало очевидно, что он вызывает лютый, бешеный баттхёрт за Рондую Роиссю. Что это за убогий литературный стиль (помните легендарное письмо про набигание и корованы? Ага, все мысли так же излагаются длинным предложением, да) 20-летнего сериалоёба, который в школьные годы вместо того, чтобы набивать руку сочинениями по литературе, смотрел сериалы? Если он взялся запилить весь раздел (о да, это видно — стиль описания каждого мыльного высера Рашки идентичен), то зачем описывать все перипетии сюжета сериала (смотри: обручального кольца)? Если человеку он так уж нравится, то иметь надо в ввиду, что другим может быть глубоко похуй. К тому же в конце выясняется, что сериал скатился в УГ. И в чём был смысл всего написанного? Незнающим анонам надо всё просто и понятно описать, как в предыдущих разделах: доставляет ли сериал и насколько, является ли он лютым вином или провалом. Ну и мелкие отличительные сюжетные особенности сериала. Это главное.
Знаете, очень часто в статьях бросаются в глаза если не взаимоисключающие параграфы, то очень разносторонние мнения, напечатанные по одному и тому же шаблону: 1) %Мысль%; 2) %Мысль% такая %другая мысль%; 3) 2 пункт зачёркивается либо рядом ставится скобка; 4) Рядом или в скобке изъясняется диаметрально противоположное мнение либо намёк на то, что 2 пункт таки не совсем верный. Чаще всего подобные ситуации возникают из-за войны правок, но в этой очевидно желание автора выглядеть тру-луркоёбом: мол, если %мысль% = УГ, то в конце надо обязательно это подписать. Но в таком случае зачем, ЗАЧЕМ эту заведомо унылую %мысль% так глубоко и проникновенно описывать? Даже если ты ловил с неё лулзы, остальным непросвещённым в теме всё равно будет похуй. Помни об этом, %username%. —Ньюфаг
Get smart
Забыли про еще один винрарнейший сериал времен Холодной войны про шпиенов „Get smart“. На Украине был известен зрителям ICTV под названием „Шпигунські пристрасті“. В сериале агенты доблестного КОНТРОЛА Макс Шмытлывый и его верная подруга (охуенная кста баба) „Агент 99-й“ противостоят злобным шпиенам КАОСА (прототип совецкого Кэй-Джи-Би). До сих пор помню сценки с разговором в звуконепроницаемом куполе и телефонные разговоры по башмаку.
Supernatural
- Supernatural (супернатуралы, СПН) — пендосский сериал про двух братов-акробатов, почём зря режущих нечисть, сжигающих трупы и катающихся на гатишной Импале по просторам Пендостана. К 4 сезону скатывается в лютый ПГМ с ангелами, библейскими пророками, апокалипсисом и Джейкобом. С шинкования нечисти переключаются на пафосные диалоги о Судьбе Мира, избранности и зашкаливающем морализаторстве.
Авотхуй! К 6 сезону исправились-попытались скосплеить первый сезон- в первых сериях фейлово, но с серии 11 серии стали вполне винрарными. 15 серия особенно доставляет-самостеб же! Так что еще рано списывать в утиль.
Зена — Королева Воинов
Сделайте про Зену отдельную статью. Охуенный сериал же.
- Ahaha oh wow
Не родись красивой
Небольшая неточность. Забыли упомянуть, что СЦЕНАРИЙ этого российского мыла, чуть менее чем полностью СПИЗЖЕН с колумбийской теленовеллы „Дурнушка Бэтти“ (герои, сюжет, всё повторяется иной раз с точностью до реплики), но в Эрэфии слово „спиздить“ часто заменяют на политкорректное „перекупить лицензию“, это делают, когда своих мозгов не хватает придумать что-то нормальное.
Офигеть
Искренне поражаюсь тому, что про абсолютное большинство сабжей (напрмер, ситкомы), являющееся говном, написано как и положено, без флюродроса. Поскольку сам на подобную хуиту свое время не трачу и не смотрю, удивляет что кто-то тратит время и смотрит, чтобы написать потом в статью. Если бы попросили написать меня, я, как честный человек, честно бы написал — „Моя страстная(или какая там?) няня“ не смотрел, про что — не знаю, знаю только что говно для быдла». А если человек описывает сюжет, героев и пр., и пишет: сериал — говно, то спрашивается — на кой ты его смотрел? Это в кинотеатре можно потерпеть 1.5 часа и досмотреть кино-говно до конца (все равно бабки плачены) но здесь-то зачем?
Плащ
Есть мнение что сериал просто отвратнейшее УГ. Жаль, что в статье как-то нейтрально обошлись с ним. Кстати Саммер Глау играет просто вырвиглазно хуёво.
История сериалов — 2000-ные
Надо дополнить статью теоретическим экскурсом о том, что в США до начала двухтысячных отношение к сериалам было такое же, как у нас, и совершенно заслуженное — так как по большей части они были таким же говном. Но начиная с «Клана Сопрано» профессиональная тусовка вдруг вкурила, что сериалы имеют гораздо больший потенциал, чем и обусловлен внезапный расцвет действительно качественного сабжа на всех американских каналах. Собственно, сейчас хорошему сценаристу более престижно работать над крутым сериалом от HBO или Showtime чем, например, над фильмом Спилберга — а это о многом говорит. (Написал бы сам этот абзац в саму статью, но защищена, зараза). —Golergka
Почему никто не написал, что сериал начал скатываться в сраное говно ещё в середине второго сезона? очевидно же, что на волне успеха начали высасывать сюжет из пальца, со всей этой хуитой о перемещениях во времени и прочим — взять хотя бы негра, который переместился во времени в своё же тело до момента появления в том самом теле сверх-способности (что ну вообще ни в какие ворота), после чего «отмотал» время уже вперёд, хотя до этого заново переживал все события вплоть до момента «перемотки»; или же сраный магазин с суперспособностями, в котором никто, сука, не купил БЕССМЕРТИЕ!!11адинадин. Это ж вообще пиздец. Я уж молчу о внезапных проявлениях лютейшей тупости главных героев, той же чёрной парочки, которые не додумались ебстись в гандоне не снимая джинсов с мужика (и никакого контакта открытой кожи), или всё того же Нэйтана, который до того показывал себя как тролля, но с мозгами, и внезапно ради ТП решившего продать бессмертие за копейки. Алсо уход этого самого актёра (исполнявшего Нэйтана) из актёрского состава как бы намекает.
Школота детектед?
Аффтар перечислил УГ, выпущеный в последнюю десятилетку. Исключение — копеечный вброс инфы про совок, аки совковый Штирлиц & TACC. А где «Тени исчезают в полдень?» Там словоблядства аж на 492 мин., а так же «Долгая дорога в дюнах» — 499 мин. Полный перечень совейских лент тут. //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0Взялся писать -пЕшЫ ИсЧо. Или нахуй с пляжу таких авторов. «Вечный зов» забыл. Дааа эпические были сериалы.
- Отмечу, в статье особо указано что данные сериалы по сути являлись именна блджад многосерийными фильмами/кинолентами, и на сериалы в классическом понимании не тянут от слова никак (Разве что эпичный "Вечный зов"). Однако! В СыСыСыре таки были именно телесериалы именно как телемыло. Просто помнят о них даже не два с половиной а от силы полтора анонимуса в силу того что снимались они и показывались пиздец в какой древности и впоследствии хуй показывались повторно. Как пример - классическая постановка "День за днем" (таки между прочим 17 серий накропали) про пару семей в одной московской коммуналке (актерский состав - зубромонстры той эпохи). Писались мешки писем на ТВ и прочие атрибуты фоннатства. Афтырь постановки позднее (уже ближе к гонкам на лафетах) попытался повторить успех в похожей хрени под названием "В одном микрорайоне" но не срослось - вышло всего пять серий. Ну и таки да - "Кабачок 13 стульев" тоже можно отнести к классическому ситуационному ситкому а его накропали на минуточку аж 133 серии.
Про латиноамериканские теленовеллы нету
Про латиноамериканские теленовеллы нету, их следует выделить в отдельный поджанр, они были первыми, ибо транслировались ещё по ЦТ СССР и законичились где-то в 2000-х уже в этой стране, стишок Мария Лопес дурочка и Виктор Крокодил, знают наверно все олдфаги.
Свежее мясо (Свежая дичь)
Винрарный британский сериал (пока 2 сезона), нигра доставляет, переводят кубики, никакого закадрового смеха
феерическая расстановка точек над сериалами
Предлагаю воткнуть в статью это видео: http://www.youtube.com/watch?v=UHWM2r-UWzs
Гомеопатическая доза отечественных сериалов
- Да кстати заметили что в россиянских быдловысериалах (особенно от НТВ) всё чаще стал появляться мотив убийства бабы ГГ? Причём даже не гибели, а ее конкретно мочат противники ГГ,менты или бандюганы, овер в 90% случаев у него на глазах.
Также после НЕХТ с Абдуллаевым стала модной тема выблядка о существовании которого герой доселе не знал, но тем не менее таскает его с собой/спасает от различных пиздецов, переодически выблядок становится объектом похищения с целью шантажа. Для примеров курим тот же НЕХТ, Учитель в законе, Дикий.
Зачем разделение на Фантастику и Sci-Fi
, если всё равно всё свалено в кучу и многие пункты из Sci-Fi также включены в суперкласс «Фантастика»? Если не преследуется цель отделить зомбарей и экстрасексов от терминаторов, то списки надо объединить, а отдельный богомерзкий Sci-Fi выкинуть. Иначе перенести в НФ всё сайфаево, а Фантастику переименовать в мистику-хуистику или как-то так.
Второстепенный Дрюня-персонаж
«…во всех отечественных сериалах имеется второстепенный персонаж, которого все называют уменьшительно-ласкательным именем: Дюша, Витик, Дрюня, Кузя, Мурсик. Настоящее имя персонажа как правило не раскрывается никогда. Зачем это делается — выше нашего понимания.»
Да это же аналог пресловутого забавного негра (который умирает первым) из пендосского кинца!
Экспорт Рэймонда
Годная документалка о превращении сериала en.w:Everybody Loves Raymond в Ворониных.
Вывод
Это просто пиздец какая плохая и поверхностная статья. Написана мизантропом и ботаном. Возможно, на пару.
Замечено
Суровый россиянин давно подметил, что на российском ТВ сериалы снимаются о том, с чем дело обстоит крайне плохо. Сериалы о врачах, ментах, бандитах, пожарниках, гаишниках, деревне подозрительно совпадают с катастрофически низким имиджем сабжей в глазах населения и реально чудовищным состоянием дел там. Но в сериалы будет показан исключительно идеальный образ: экранные врач не пьют, не берут взятки, не относятся к пациентам как с убойному скоту и не купили свой диплом в переходе, аналогично по другим категориям. Русская деревня на экране до сих пор живет в 50-70-хх с резными наличниками, деревенскими чудиками (Шукшин негодуэ!), полногрудыми девками и простыми нравами. Реально живущие там наркоманы, алкоголики в десятом поколении, колхозные давалки и хронически безработные вообще ничего не видят общего с ней. Но всем пофиг.