Я вижу, тут организовывается клуб ваших поклонников, судя по просьбам отрецензировать интересующие статьи и другими признаниями в любви и всяческим битием лбами о пол, лол. Можно и я присоединюсь к общей волне?
Меня интересует, если сформулировать кратко - откуда вы берете столько энергии для своих убеждений? То есть понятно, что многие видят говно и они недовольны этим, но проще всего смириться с этим и ничего не менять (так проще, да!). Но по твоим постам не скажешь, что ты это терпишь (да и по нику тоже:)). Твоя ненависть основана только лишь на логике? На взглядах отдельных личностей, к которым ты прислушиваешься? Или твои убеждения сформировало твое детство, что и подпитывают тебя до сих пор?
биляд, далпаеппы. Уже же сколько раз писал - мои убеждения сформированы многолетними наблюдениями и подтверждены экспериментами над жывотными, в результате которых я плавно перешел от идеи "все люди разумные существа" к "обезьяна так и не стала человеком". А личности все ффтопку, ну то есть конечно некоторые идеи ими высказываемые можно отфильтровать и использовать в качестве дополнительного заряда НЕНАВИСТИ, но не "уважаемая личность" как целое, ибо кого ни копни - такое вылезает что хоть стой хоть падай. А энергия нивапрос, в этой вселенной энергии полно, надо только уметь ее использовать. Насчет жепроще смириться - а вот тут и проходит основное отличие меня от человечества. Я не умею забывать. У мене моск а не жопа с ушами, у которой забывание работает как основной механизм защиты от окружающего мира, разрушительно (пинками когнитивного диссонанса) действующего на сознание. Поэтому приходится пинать мир в ответ, а не подходить с точки "ну ничего, пережили, плевать". Не плевать - проблемы, даже уже решенные, остаются со мной навсегда. Что, мягко говоря, не радует, поэтому допускать их избыток я просто не имею права.
О, я наверно нечетко сформулировал вопрос. Попробую на примере: в абзаце "Австралия, вопрос сбоку (после чтения Обсуждение:ГЛОНАСС)" последнее сообщение, вроде твое. Ты выразил свое мнение насчет тупизны рядовых работников низшего звена, так? Но вот мнение это субъективно, и верно лишь в рамках того человека, который его высказал (то есть тебя), и что же получается? Сформировано мнение, что телефонистки - тупые деффки, возможно основанное на объективных фактах и представлении о том, что они не дотягивают до уровня идеальных телефонисток. То есть обычные телефонистки - они хуже идеальных, но какое чувство в тебе позволяет делать такой вывод? 1)Соображение логики - т.е. работай они лучше, приносили бы больший доход работодателю и себе, что было бы правильно в мире, где большую роль играют деньги. 2)Презрение к их интеллектуальному уровню - вероятнее всего. 3)В детстве тебя избили злые телефонистки - вряд ли. 4)Это твое личное качество - ты просто не терпишь это, не выносишь, вроде аллергии. И еще: насчет использования энергии, можно подробнее? Интересует очень
гуммунитарий шо ли? Паавтаряим. Понятие тупизны, увы, абсолютно. Невозможно сказать что "поциент туп для ****" - поциент если туп, значит туп. Если деффка ниасиливает программу действий с ветвлением по лампочке, то значит надо не создавать соответствующую должность, инструкцию, должностную обязанность и тп под такой персонал, а отправлять ее в биореактор, в колхоз коровам хвосты крутить или саму переводить в статус свиноматки - ибо это не только программа работы с телефоном, но и программа для вполне бытовых надобностей, которую она точно так же ниасилит. Да, это мое личное мнение, 95% населения, и даже 99%, придерживаются прямо противоположного - ну так вот именно поэтому эта сраная планета и катится в сраное говно. Ибо как только дура становится типа достойным членом общества, так сразу же возникает требование о переводе на нее кучи ресурсов, как на человека а не как на свиноматку в хлеву, которой помоев налил и она довольна, а также о том что те 5 из 100 которые что-то соображают, получается, должны получать уж совсем какие-то феерические суммы, если свиноматка насасывает на форд фокус - то на что же должен рассчитывать в разы более продвинутый персонаж? ведь это же какой-то экономический бред получается. Впрочем, уже пиздецъ, уже поздно. Их уже 95%, бред превратился в градус неадеквата и зохавал планету. А про энергию... я тут, знаешь ли, решил похудеть слегонца. А то что-то в штаны хреново влазить начал. Отменил обед ваааще, уменьшил дозу завтрака и ужина примерно вдвое. Да, сначала довольно быстро сбросилось 15 кеге. Но потом сбрасываться перестало - при той же выходной энергетике. Подозреваю, что я просто начал гораздо более эффективно это все использовать, а не только прямоточно в унитаз спускать. Надо бы провести эксперимент насколько эффективно я это могу делать, просто из научного интереса, да лень - это же, увы, чисто статистическое, для явного превышения сигнала над шумом (а ведь пара кеге туда-обратно прыгает за пару дней, за счет содержания говна и воды) надо набирать данные месяцами.
Шизофазия?
Истина, недоступная пониманию вашими ганглиями.
Кстати, если ты такой ниибоццо крютой ынджынер, то хули ты целыми днями на люрке многокилобайтовые весеры строчишь, вместо того, что бы работать?
что значит целыми днями? Посмотри внимательно, есть вон такая кнопачка "вклад участнега". С утра тут гоню, и еще вечером как прихожу домой. А днем - негры пашуть, причем не перед компутером, поэтому днем меня здесь практически не бывает. Впрочем, сейчас пашем меньше, кризис еба, и поэтому такое подразделение развития и просветления как я становится значительно менее загружено. Идет поддержка, мелкие работки, неотвратимые проекты, но крупняк - как был весь прошлый год, когда заяву в австрали то накатать времени не было - прекратился (кваааа! нетбаблабля!). Появилось время и погнать, и в европы вон сьездить, и мошыну починить, и просто отоспацца.
Дайте-ка я включусь в дискуссию. Если тупизна — абсолютное понятие, то должен быть абсолютный критерий?
К сожалению, четкого и конструктивного нет. Есть только признаки. Главный - неспособность справиться с обычными бытовыми задачами, не коллайдер построить а хотя бы компутер в розетку включить чтоб он заработал. Сообразить что он не работает потому что не включен и осознание необходимых для исправления этого состояния действий, точнее говоря, обучение собственно втыканию вилки доступно и обезьяне. Необязательно кстати компутер, это просто сферический пример, но вообще вариантов много. Собственно в этом и заключается отличие тупизны от необразованности - тупой поциент, обученный включать в розетку утюг, не в состоянии сообразить что и компутер надо точно так же включать в розетку, более того, если его обучить этоделать то через некоторое время при неиспользовании данного навыка он его забудет, и восстановить не сможет. Умный поциент может первый раз видеть розетку (ну вырос он в монастыре на вершине гималаев, что ж поделать) - но когда ему обьяснят что это такое и как туда включать утюг, а также покажут как компутер запускается и работает, то при следующем выдирании вилки этот компутер он сможет включить самостоятельно - хотя ему никогда и не показывали собственно втыкание вилки компутера. Ну собственно это все и есть одно из многочисленных проявлений способности устанавливать самые примитивные логические связи между событиями и предметами. Либо она есть - либо нет, и тогда добро пожаловать в 95% и далее на метан.
Эк тут выросло, стоило отвлечься на четыре дня. Ладно, долбоёбов нафиг, продолжим дискуссию. В примере выше имеется в виду, что умный поциент знает, что и утюг и комп требуют лепистричество для работы?
это тест на полного дебила. Впрочем, многие и это ниасиливают, и с удивлением обнаруживают что когда в доме свет погас то у них и компутер почему-то отключается. Тест же на непопадание в 95% - осуществить следующую (ниибацки сложную, разумеется) цепочку: от известного факта "компутер не работает", априорных знаний "компутеры не работают без электричества" и "электричество живет в розетке", используя сложнейший физический эксперимент (провести наблюдение куда идет провод), сделать вывод, принять решение и его исполнить - воткнуть вилку в розетку. Самостоятельно. Без напоминаний и тыканий этой вилкой прямо в морду. Нириальная задача, самостоятельно не решаемая никак. Ну собственно в этом и отличие умного и образованного - образованный знает много фактов и может (в хорошем случае) их прилагать, использовать, даже подтверждать или опровергать, а умный может имеющиеся факты связывать и тем самым содавать новое знание.
О. Редкий случай, когда на криво сформулированный вопрос последовал вразумительный ответ. В общем, теперь смысл мне стал понятен. Спасибо!
Ололо, технарик философствует!"Главный - неспособность справиться с обычными бытовыми задачами" - лол, тебе надо диссертацию написать.
гуммунетарии далпаеппствуют. Не, я понимаю что столь неимоверно сложный вопрос для фелософов и прочих экономиздов это просто матан невьебеный и почва для целого исследования, но для технарей это обычная задача. Отделить говно от танка, стружку от детали и редких хоть что-то соображающих от 95% быдла
Ога, ты являешь собою стопроцентного технокретина, ибо способен лишь на или\или, и отделять от себя. Кстати, я тоже технарь, но твой однояйцевый одноизвилинный мозх видит в плюнувшем тебе в харю "технарик" только гуммунитария. Ололо, пойди повтыкай чайник в розетку, уверь себя, что ты вхож в пятипроцентное небыдло!
я стопроцентный техногений. Ибо, говорю же, 95% именно что не способны воткнуть чайник в розетку так чтоб он при этом не сгорел, не перевернулся, розетка не сломалась и тп. А если ты в своем ганглии спокойно удерживаешь не "или-или" а "и, и, и еще вот так, ну и что?", то из тебя технарь как из жопы соловей - быдлокодер что ли? Техника, увы, такого не понимает. Или работает или нет. Или асилил задачу или нет. Или соображаешь - или в биореактор.
Ай, ты меня таки умиляешь, с каждым разом подтверждая свой технодолбоебизм!Это уже ФГМ - хотя, думаю, ты всегда такой был. Так вот, техника, конечно, либо работает, либо нет. Только если твой горячо обожаемый чайник (я щас про бытовой прибор, а не про твоего дружка-быдлокодера) неисправен, то даже проделав нехитрую операцию подключения его к электросети - он не заработает. Поциент задачу ниасилил - в биореактор!Лол, смотри, сам не попадись на такую удочку - техника шутить не любит!А ты убьешься об стену, сын мой, если однажды включенный тобою чайник не заработает?Ну или хотя бы распишешься, что ты таки быдло?
шо, небыдлокодер а экономизд? И лидермитолгруппы в одном флаконе? Учи матан, долбоебище. Понятия прямого, обратного, отрицательного и обратного отрицательному утверждений. А также взаимосвязь между "любой", "каждый", "никакой", "достаточно" и "необходимо". Потом приходи дальше анально просвещаться - ибо на данный момент ты явно ниасиливаешь помещение в череп этой идеи определения быдла по свойствам, необходимых и достаточных для этого условия и свойств.
О, ты даже называешь это идеей?ЧСВ взыграло ахуйно, правда?Слив засчитан. Ты не генератор техноненависти, ты розовощекая феечка. С чем и оставайся. Тока, ради Б-га, не философствуй - это выглядит просто никак. Я тебе это гойворю как экономизд экономизду чилавегъ, искренне желающий добра всем окружающим, да. Хотя just for lulz - дерзай, получается смешно. Весьма.
и эти долбоебы еще претендуют на то чтоб их причисляли к технарям. К чилавегам и бобру - вот это да, твое место.
Снова "расовыми теориями" промышляешь?..От ведь дурень неугомонный, технарь и есть технарь. Это какой-то позор, даже перед гуммунетариями неудобно, вот из-за таких кретинов нас и считают тупым быдлом. Алсо, таки частично они правы.
вас считают тупым быдлом именно потому что вы и есть тупое быдло. Налепившее на себя что табличку эканамизд, что анженер, что мать-и-матик - похуй, все равно 95% и не в состоянии понять даже самые примитивные идеи, только указания к действию, да и те обычно через жопу, если уж совсем до равномерной кашки не разжевали и в рот с ложечки не сунули. А я - да, технарь. Гуммунетаризьм со мной слабо совместим
(проходя мимо)Ты, конечно, больной во всю голову, но попробуй всё же напрячь то, что у тебя осталось от мозга, и понять, что ты - НЕ УНИКАЛЕН. Вот совсем. Ты просто местный клоун, всеобщая забавка. А твоё заклинание про 95% - полнейшая хуйня, служащая тебе для раздутия ЧСВ. Ты, помнится, как-то говорил, что физика-теоретика из тебя не получилось. Что из этого следует? А то и следует, что ты, на самом деле, туповат, и не способен к абстрактному мышлению. То есть ты - в тех самых 95. Твоя гордость за умение "решать практические задачи" - то же самое, что и гордость старого-старого рабочего за то, что он умеет охуенно вытачивать детальки на станочке, за которым простоял всю свою длинную, тупую и безрадостную жизнь. Впрочем, у тебя всё равно не хватит мозгов осознать написанное выше, так что на этом закончу.
...из близлежащей топпки раздался слабый традиционный взбульк насет "у мене верхнее образование, я учоный!", из толстого слоя говна всплыл очередной разноцветный пузырь ниибических знаний, лопнул с небольшим извержением традиционного поноса и слой (мало)ценного сырья опять успокоился, в своем вечном (ну епт, мешалка же работает!) круговерчении.
...ТакЪ RLHM в очередной раз потешил себя, ибо последнее слово осталось за ним, и, мерно совершая круговые вращения в своем чане, погрузился обратно." Лол, технарик, а ты фантазер!=D Газетку почитал, штоль?
эээ, не путаем. Чан это там откуда раздаются вопли про высокий светлый путь физиков-теоретиков (в 93 году, ага), где святая уверенность что как же так, ну не может же быть 95% - ведь вокруг столько умных (читаем - "умнее меня"), и где ну никакой жисти без опчества. Ибо как раз там, в чану, это общество и находится. И если ты его ощущаешь вокруг себя и все такое - угадай с одного раза куда ты плывешь вместе с ним.
Да при чем тут "вокруг столько умных"?!Ты пытаешься подстроить реальность под свою, блджад, теорию, прости хоспаде, и смотришь на все с ее позиции, хотя тебе гойворят, что хуита эти твои 95% изначально, ибо рассуждения и выводы детсада. Но ФГМ такой ФГМ. Понемаю, для технаря подобная работа мозга дает повод для гордости - повесь плашку VIP сам себе, друже, по этому поводу. Заодно, полируй биореактор - авось найдешь последователей - одному не так обидно будет туда залезать.
ты мудаггг, да? нет, похоже что хуже, учоный. У которого не реальность подстраивается под Идею, а просто на реальность насрать, Идея - все. Так вот, увы, реальность - именно такая, с 95%. Если бы я это экспериментально не исследовал, если бы неоднократно не натыкался на полный долбоебизм везде, если бы не был вынужден изначально закладываться на этот долбоебизм не как на четвертого валета а наоборот, то есть с вероятностью 95% - а значит априори считать что мудизм будет, без вариантов - то и теории бы такой не возникло. Именно что даже самая примитивная работа моего моска и та оказывается недоступной и невозможной ни для кого вокруг...
Ты противоречишь сам себе:говоришь "исследовал" и ТУТ ЖЕ говоришь "натыкался". Улавливаешь разницу, мой торагой не-ученый теоретик-самоучка?Думаю, вряд ли. Лучше просто ретируйся - быстро, решительно. Работать мозгом тебе категорически не нужно, это плохо отражается на нервах, да и цвет лица у тебя не здоровый какой-то - алсо, ты и так сам себя внес в золотые ануса анналы 5% небыдла, так что good night white pridesweet 2ch...Бля, просто засни, фимозное быдло.
гуммунитарий, адназначна. Ну то есть просто полный пиздец. Это исследование (как в общем-то и любое статистическое) как раз и проводится классическим методом научного тыка. Надеваем ОЗК и противогаз, залезаем в бронированный танк, активируем расположенное вокруг минное поле - и немного пробуем. Опа, опять наткнулись на мудака, опять нипаадумал, ниумеею, нихуянипоняяял. Ну да, да, опять, вот ровно против этого и работает вся вышеупомянучтая биологическая (в смысле от жывотных) защита. Остатки подопытного сливаем в канализацию, танк дезинфицируем, мины обновляем, противогаз перезаряжаем. Ставим еще одну галочку в (чорном) журнале исследования, смещаем оценку уровня деградации населения этой планеты еще немного в сторону полного. Так что - продолжай гуманитарно сосать, с тобой все ясно. 95% с нетерпением ждут когда ты с радостью и гордостью прыгнешь к ним в чан, ибо это же так прекрасно ни хрена не утруждать содержимое черепа.
Я ж говорю, фантазер. Только в силу хронической упоротости технического склада ума и индивидуально-личностных качеств, обычно не выходит за рамки танков, противогазов, нордического хладнокровия и профессионализма. Ты, случаем, не пейсатель?Фанфики не пишешь о "технократической машине смерти" имени себя?Ну там, с бластерами, прынцессами и роботами?Ну ладно, только не показывай никому, не позорь технарей - и так уже ниже плинтуса опустил нас, собратьев. Так вот, все вышеописанное выглядело несколько иначе, чем ты себе представляешь, а именно:"...Это исследование как раз и проводится методом научного тыка (хотя технарям невдомек, что человек и общество так не изучается, ибо долго и не продуктивно, но пох). Маленькая белокурая лоли с воздушным шариком в руке подходит к людям. Но так получается, что люди ей попадаются сплошь грубые, и не понимающие ее, лоли, Высоких Замыслов, а именно - что она (лоли), кратко, - суть небыдло. Может. она просто невезучая - и ей попадаются грубияны, а может дело в том, что речи ее глупы и пусты. И ладно бы с ней, лопочет детские разговоры и лопочет ("раз, два, три, четыре пять - вышла лоли погулять!") - но нет, она еще и открыто указывает на всех, что они - быдло. А главное, абсолютно безосновательно и слепо - но наша Лоли не была Немезидой, а была лишь маленькой дурочкой, строящей из себя взрослую. Да, и естественно, что ее мягко посылали нахуй. Лоли при этом надувала губки, трясла своим розовеньким бантиком и ставила галочку в маленький (розовый же) блокнотик. После чего, тряхнув опять бантиком, устремлялась дальше. Заметьте, ни о какой статистике даже речи не было, ибо методы были бессистемны, и вообще она подходила к одним и тем же людям порой. А слово "статистика" девочка услышала от подружки-гуммунетария и теперь пихает его куда ни попадя." Ну что, так ведь все и было, а?Продолжай сосать со скрежетом, с тобой все ясно. А как приятно не утруждать содержимое черепа мыслями - тебе ведь виднее, собственно.
вы - собратья? Вы мудаки, и сами себе братья по маразуму, не более того, даже если оборудованы (прогресс епт) дипломом задрищенского физмата. Что, собственно, и проявляется в виде единственной помещающейся в ганглии идеи - лоли с опросником. Нет никаких опросников. Нет никаких искусственных исследований на надувных плюшевых зайцах. Есть реальность, реально всплывающие задачи, которую это самое население на своих местах ниасиливает без моего направляющего и стимулирующего укола в голову. Да, если результат при таких наблюдениях получается "нууу, примерно половинааа...." то о достоверности цифрЫ говорить странно, ибо характерная величина ошибки - плюс-минус трамвайная остановка, любое случайное смещение (если уж продолжать аналогию - то кто-то любит блондинистых лолей, а кто-то от одного вида розового бантика сразу бьет по ебалу) сразу меняет всю картину. Но если в результате получается 95%, если на то что поциент самостоятельно асилит решение даже надеяться бесполезно (собственно для того и танк с гондоном, чтоб не задело расплескивающимися ошметками), то подобные смещения конечно могут изменить ответ в разы... но даже в два раза - получишь 90-97.5%, что точно так же дает при принятии решений результат "все мудаки". Так что присоединяйся к миллионам, и шагом марш вместе со всеми.
(проходя мимо ещё раз) Вот тебе аналогия попроще - человек, который чистит говно. Вот так вот ходит по деревенским дворам, и вычищает говно из вонючих ям, в которые срут местные жители. За деньги вычищает, ест-но. И, предположим, такой человек ВНЕЗАПНО заболел ЧСВ. Тогда ход его мыслей будет примерно следующим: Я ведь так важен, значит, делаю важную работу! Выгребать говно - это важно и сложно! А почему они сами не выгребают, а вместо этого платят деньги мне? Значит, сами не могут? Ничего они без меня не могут! Они все - быдло, а я Велик! Вот уеду я в Австралию - что они без меня делать будут?... Ничего не напоминает, хм?
видишь ли, есть мааааленькое дополнение. Практика показывает, что без моей деятельности норот не то что не хочет (потечет по улице и в собственный подпол - захочет, нивапрос) а примитивно ниасиливает это самое говночищенье, несмотря ни на какие попандосы и анальные кары. Либо в очко навернется, либо ведро утопит, либо его себе на голову вывернет, либо еще что-нибудь такое устроит - без цирка с конями и потоками говна процесс не обходится, собственно поэтомув большинстве случаев даже и не начинается, а как сортир уже поплыл - тут же начинают бегать, орать спаситяяя и пачками дохнуть. Не, привыкнут конечно. Ведро на голове, во дворе обширное говенное болото, каждый год надо с жуткими геморами рыть новую яму (вместо очистки старой), что ни месяц так очередного соседа полегшего в неравной битве с очком хоронят и тп - ну дык намана, всегда так жили, как же может быть иначе, ведь по-другому не получается, ни у кого во всей деревне, только у каких-то понаехавших фошшыстких и кетайских сволочей и уехавших кенгуру, которые еще и тааакие денжышшы хотят. Вот это и есть то самое быдление, неспособность справиться с примитивнейшей задачей и решить собственные проблемы, зато заменяемые постоянной готовностью к общему опусканием в говно по шею.
да пождалста - мне что, жалко? Хотите в реактор - пожалте в реактор, хотите все стены попробовать собственным лбом - разгоняйтесь, это же так прикольно. Хотите выслушать почему 95% - долбоебы? Слушайте пластинку, смотрите картинку из практики. Других методов вразумления у меня для вас не приготовлено, либо апстена (самостоятельно) либо опыт (мой и других).
Да кто ж спорит - долбоебы даже 97,5% населения земного шара. И в первых рядах - небыдлы с опушхим ЧСВ, kekeke.
никаких сомнений, небыдлы занимают весьма пачотное место в этой процессии в Адъ. Они не очень многочисленны, быдла вульгарис гораздо больше чем быдла небыдлус, зато индивидуально гораздо заметнее и активнее. Ну так и не надо быть ни быдлой ни небыдлой, а ЧСВ должно возникать не по факту прочтений коэльо и развития обвм, а в результате каноничного и обьективного сравнения себя с всей галактикой, и получения результата говорящего о том, что галактика - полное говно по сравнению со мной.
лол, а вывод отсюда:"зато я такой Д'Артаньян, хожу за деньги сортиры чищу - а раз чищу - значит, я - небыдло, ибо без меня потонете и т.д. и т.п.!". Собственно, что и было выше сказано - вы, мсье сортиромой, больны ЧСВ. Алсо, поскольку считаете, что вашу грязную работенку другие не смогут выполнить только вследствие лени, тупости и деградации клеток мозга (хотя почему априори все считаются идиотами, вменяемого ответа не прозвучало - только "я", "они", "биореактор", "Вы все умрете!!!11, "Пидараасыы!" и прочий визг) - то таки больны ФГМ. Ну да чего я тебе одно и тоже втираю, притворись, что тебя не пронимает, и продолжай плавать там, где плавают такие же, как ты, но которых ты почему-то (см. выше) считаешь ниже себя. Ололо, только довай, мой упоротый друг, придумай что-нибудь новенькое в ответ. А то воду в ступе толочь - КПД нулевое.
Мнда, это уже не 95% а самая мякотка и писечка. Тебе, долбоебине, не понимающем почему 95% дебилы хотя я об этом уже неоднократно выше писал, говорю исчо раз - ДАртаньян не потому что я могу чистить (я много чего могу), а потому что больше никто ниасиливает даже такую примитивную деятельность. Не потому что лень или не хотят - а реально не могут, если не выдрачивать с сотого раза. Пробовали. Мучились. Искали. Квакали от моих цен и находили альтернативных наемников. Потом все равно звонят и пишут, плачут и рыдают, и зазывают - ибо в лучшем случае опять затопило, а в худшем кто-то в ведре говна совсем утонул. Так что скоро готовсь, придется таки тонуть. Впрочем тебе же не привыкать, у тебя вокруг уровень не изменится на заметную величину - ибо сейчас я в одиночку его не могу снизить везде и намного, только в отдельных местах и только на какую-токонечную величину, соответственно без этой моей деятельности он и поднимется только тут, вблизи насоса. А насчет ЧСВ - я им не болею а наслаждаюсь. Хотя, уже писал, на самом деле это не я такой великий, а вы такое быдло и говно.
Мог бы просто написать:"Ты - хуй!", но предпочитаешь много слов - с той же пользой. Дадада, я и говорю, продолжай плавать в чане и считать себя выше других. Кто против?..А мы тут наверху постоим, посмотрим, да дальше пойдем. А ты бурли.
постоите, подумаете какие вы великие что не хотите в говно лезть, сделаете шаг вперед... главное - моральная подготовка, уметь сказать самому себе что и в реакторе неплохо, особенно в такой-то компании. Это способствует.
(проходя в очередной раз мимо) Значит, дорогой мой говночист - народ ниасиливает? :)) Молодец, красавчег, ВЫВОД сделал - сам сделал, прям как большой... А теперь подумай - репрезентативна ли твоя выборка этого самого "народа"? Ведь с говночистом общаются только те, кому он нужен (поскольку руки у них из жопы, а денег на канализацию нет) да тролли-человеколюбы вроде меня. Остальные же (те самые мыслящие люди, в существование которых ты не веришь) говночистов обходят стороной, и нос зажимают - очень уж от них воняет. А если воняющий этой вонью ещё и гордится, да обмазывается после работы дополнительной порцией - то он ааабсолютно никому нахуй не нужен - кроме, может быть, кучки школоты, которые считают, что вонять говном - крутакрута. Мысль понятна?
Проходи, проходи. Выборка - более чем репрезентативна, ну то есть смещение еще в положительную сторону а не в долбоебизм среднебыдлятский. Поциентам решение этой задачи реально нужно, их за это ебут и они страдают (от низовых до топов - картина, увы, одна и та же), они с этого даже сами пухнут и дохнут (умрут задохнувшись но не догадаются как включить кондей, даже не попытаются если им прямо в морду пультом не потыкать) - но просто ниасиливают. Да и денег у них на (очень недешевого меня) говночиста есть, не в деньгах дело а в чистейшем, рафинированном, долбоебизме. А эти твои "мыслящие" - ну дык, вот они 95% и составляют. Ибо домыслили до идеи что им не больно-то и хотелось, и нафиг в это говно нырять оно же воняет, да и вообще говно потоками это нормально - у всех так, и что все они все равно сдохнут поэтому нахуй надо МНУ напрягать. Вот поэтому и в реактор, в реактор. Не хотите самостоятельно - сметут крепкой китайской ногой, чтоб не воняло на всю планету, таки этим говном и затопленную.
RLHM, по-моему, вы уперлись в идею о 95% и "все говно, а я умный" и дальше нее не желаете выходить. Ваши суждения напоминают линейное подпространство: замкнутость относительно введенных операций. Все то, что вам не нравится (и вообще все темы! вплоть до ебли слонов), вы в конце концов сваливаете на пресловутые 95% и совокhate, не желая признавать очевидного - собственно, а поцчему до сих пор ничего не произошло такого страшного и ужасного? inb4 "потому что всем до лампочки, и никто не замечает приближающегося пиздеца". Лол, опять замыкание - может нужно признать, что подпространство не всегда занимает все пространство, а лишь часть его, и, если применяя операции на п/п не удается выйти за пределы его, не значит, что не удастся выйти за него вообще?
Я не RLHM, лол, но не могу не сказть: о произошедшем давно сказал наше всё: «Пусть любопытный сам поставит небольшой опыт. Например, такой: пусть он встанет рано утром, подойдет на цыпочках к окну и, осторожно отведя штору, выглянет наружу…»
плусадын. Ну говорю же, эксперименты ведутся постоянно - результаты говно, население мудаки, без присмотра и направляющих пиздюлей ложки застревают в ушах и дитятки так и остаются голодными. Если бы не милость Аллаха с нефтью и газом, то сидели бы в такой же жопе как сейчас сидит какая-нибудь Молдавия. Бабло не может победить тупость, но способно несколько сгладить ее последствия. А насчет "не случилось страшного и ужасного" - уже пейсал. За 20й век в этой стране уже произошло две мировых войны, полторы рывалуции, два краха империи, суммарно положили миллиончиков так 30 (или 50 - кто ж их считал-то) нороту, просрали все полимеры... ничего страшного, ничего ужасного, все заебись, ура!RLHM 19:32, 4 июня 2009 (MSD)
А вторые полреволюции — это что имеется в виду?
1905 год - бурлило весьма знатно, с массовыми вооруженными восстаниями, баррикадной стрельбой, вводами войск в города, массовыми расстрелами и прочими радостями, но в конце концов успокоилось. Еще можно февральскую вспомнить, но это так, бонус и подарок покупателю.
>За 20й век в этой стране уже произошло две мировых войны
>в этой стране
>мировых
Лол, мировая война на то и мировая, разве только Россия в них участвовала? И является ли причиной этих войн долбоебизм тех самых 95% процентов? Таки войны и революции случаются во всем мире, или у тебя претензии ко всей планете, ну да, очевидно, что ты в ответ на это напишешь. А интересно, каким станет человечество, если все "недостойные" последуют в биореактор (если кто-то останется, конечно)? И да, ты со своими суждениями так и не вышел за пределы своего линейного п/п. Собственно, на что и намекал предыдущий пост - у тебя все сводится к одному. Уж не означает ли это, что ты заблуждаешься?
Ты мудило. Да, война мировая. Но это не проблемы этой страны. А вот то что она, эта страна, поучаствовала в таком массовом и приятном развлечении - с соответствующими последствиями - как раз и есть то самое "ничего страшного не случилось". И да, войны и рывалуции бывают во всем мире... но далеко не везде они стоят по 20-30 млн голов на списание. Впрочем, некоторые, особо выдающиеся, в процентном соотношении даже обгоняют в этом плане, ну так да, конечно, есть куда двигаться - впереди анголы и прочие афганы! Насчет же "сводится к одному" - нет, не только. Но это самый весомый фактор, поэтому рассмотрение остальных (хуевое образование, отсутствие действенной системы управления и пр_ просто лишено смысла, пока его влияние определяет результат. Более того, на бОльшую часть эти самые другие причины являются следствием поголовного долбоебизма, а не независимыми проблемами.
RLHM, а твои родные тоже входят в 95% число долбоёбов?
там процент поменьше, все-таки наличествовал некоторый отбор, но тоже значительный. Единственный мой родственник который мог быть адназначна признан недолбоебом, дедушка (не тот что на фотке, это на самом деле вообще брат прадеда), умер еще в 93 году. В результате я могу поддерживать с ними контакт, но не особо тесный - ибо тоже через некоторое время и/или с некоторого раза зверею.
Долбоебы набигают
Одна паршивая овца портит всю Люрку! Да ещё и позорит светлое имя Физтеха! Объебанить и в музей, однозначно!
эээ, тора гой, основная проблема лурки это ТЫ. Долбоеб которому надо буагагашечек, чтоб было не скучно.
Основная проблема мира - такие дубы-пиздуны, как ты! Про таких в образе Хорхе ещё Умберто Эко писал. Алсо, ты не понимаешь сути /lm/: факты (публика ждёт пруфа про рыб) => лулзы (от тебя, зануды, даже ждать не приходится), - отчего и должен быть забанен нах!
мндааа, тяжела жисть дельты, пятый сорт не брак. Сверху ебут, снизу подпирают, с головой плохо. Только и остается что упереться рогами, заблеять и дать струю жидкого говна. И надеяться на то что дадут хлеб (знания пожуют и в рот положат) и зрелища (лулзы). А вместо этого - все так же ебут и подпирают, ебут и подпирают.
ты оторвался от залупы гаммы и опять полез копытами в клавиатуру?
Поциент, не волнуйтесь, не разговаривайте, а то воняет, когда рот открывается, - в коде уже ничего не поправить! Газенваген выехал - биореактор таких ждёт!
научился кодовым фразам? пойди на вокзал, тебя там в громкобормотатели возьмут, такие кадры нужны. Главное - голову не перетруди, слишком много запомнишь - так ведь через уши вытекать начнет.
Вижу, из твоих уже потекло тёпленькое!
не переноси представления о своей своеобразной физиологии на остальных. Отряд жопоголовых - это даже не все жывотное царство, не то что вообще все на свете.
Да я тут как раз таких изучаю на твоём примере! Многое о их физиологии уже известно! Загадкой пока остаётся умение связывать слова в предложения на уровне ИИ.
изучаешь - это с другой стороны микроскопа? Видишьприближающийся к тебе глаз и скальпель, и на основе этого что-то там булькаешь в своей ванночке?
Ребята, ваша фаллометрия возбуждает больше, чем порно. Объявляю вам благодарность с занесением в личное дело.
всегда пожалста, нам не трудно.
хоть такая польза ближнему от ваших матанов
РЛХМ, ты тупой мудак
Вобщем на тот кусок из статьи Советская мультипликация мне как-то похуй, но ты подзаебал возвращать ФГМ-ные куски высеров и провоцировать блок статей. Попробуй съебаться на хуй.
а ты долбоеб совкофагского разлива. Нормлаьный кусок, и никого не ебет что он тебе поперек жопы расперся. Не нравятся 90-е обосравшие Великую Страну - ну возьми и напиши какие все мудаки, но это никак не отменяет того факта что и в 70-х было ровно такое же говно, только в тепличных, огражденных условиях, поэтому и не вымирало. Или сьеби.
Кусок твой - редкое унылое говно. Запили его в Википедию. Мне похуй твои политические взгляды, пищи, что хочешь, но с лулзами. Не можешь лулзы выдавать - вали писать в Википелию или "Технику Молодежи"
I second this! Спорный кусок - на редкость уныл и похож на религиозный высер софкофоба (коим аффтар и является), даже в такой невинной теме стремящегося пламенно обличать и срывать покровы. Дружок, есть просто хорошие мультики. Не лучшие и гениальные, а просто хорошие. Про лисичек, заек и белочек, да. --Tigger 10:27, 29 июня 2009 (MSD)
паавтаряим. Есть чем уравновесить - пжалста, впирет. Нет, только воплями "он! сссволочь! наааше дееетство розовое обгаадил!" - обтечь и утухнуть.
Да ты же упоротый! Статья не про то, что советские мультики - лучшие в мире. Тем более смешно смотреть на то, как твой гневный высер опровергает это нигде не высказанное утверждение. Это как если бы в статье про макароны кто-то бы начал пламенно кидать в них какашками с криками "картошка вкуснее". И да, твои крики "алемпеадаааааа!" при разведение нового срача порядком подзаебали. --Tigger 10:43, 29 июня 2009 (MSD)
статья именно про это, если ты четать не умеешь. Воспоминания о розовом детстве, доброй маме и круглом виннипухе, столь крепко вьевшиеся в дошкольные моски. Да, раскидывать подобную Мыззль по всей статье, и даже ставить в самое начало, было бы неправильным, но в формате такого пояснения от капитана-в-отставке - самое то. Несколько уравновешивает тягостное осчусчение, что дитятки выросли, мозгов так и не отрастили, и заполонили все интернеты.
Где, где написано про "лучшие в мире", блджад?! Талантливые - да, годные - да. Но не лучшие в мире.
везде. В виде этакого детского щастя брызжущего аж из штанов. Это даже не пионерия а какие-то октябрята ебаные. У которых уже все детство прошло под угрюмое бормотание предков "а раньше было лучше, хуй стоял, и мультфильмы были не чета тяперяшним диснеям! эх бля, еще выпить что ли с горя!"
Ололо! Сдается мне ты в позднем пубертатном возрасте надрачивал на диснеевскую русалочку. А чем тебе детское щастье-то не угодило? --Tigger 14:27, 29 июня 2009 (MSD)
доктор, да вы маньяк. В моем позднем пубертатном возрасте никаких русалочек в этой стране еще и не было вовсе, ы? А мишки с зайчиками как раз были. Это для вас, школоты, оно где-то там, далеко, забыто и заброшено и видите и помните вы только те два десятка кинцов которые до вас дожили, и свято уверены что это и есть ВСЯ советская мультипликация.
Да ладно, были, были русалочки. Я лично этот мультик 19 лет назад посмотрел по видаку. Тебе тогда 16-17 лет было, мог и вздрочнуть. Энивей, батхёрт диснеефага детектед.
19 лет назад - лето 1990 года - я уже третий курс закончил. И у нас на видаках уже были не русалочки и плюшевые мишки, а эммануэли и прочие смоковницы. Кстате, ни разу не диснеефаг - все эти ваши сериалы, в тч мультяшные, я тоже ненавижу. Особенно в этом ряду, впрочем, надо отметить онеме.
кусок ни хуя не мой, впрочем я его щас немного подправил. И к педивикии он никакого отношения не имеет, атолько к сравнению щасливого детства, розовых штанишек и вкусной манной каши с суровой действительностью. А предложение насчет дописать про 90-е и развал всего этго совкомультфильмоза остается в силе.
Твой или нет, но сей высер уныл до омерзения. Я с удовольствие читаю и совкофагов и совкофобов, если лулзы есть. Нет лулзов - нахуй нужно. Тем более такой здоровый кусок. Пару предложений еще можно было бы вытерпеть, но не столько хуйни
буагагашечек добавить? силиконового варенья к опостылевшей овсяной каше, невкусной хоть и полезной? И похуй на смысл, факты и прочие знания? Бюююэ бля. Цитата конечно длинная, можно под кат убрать наверное, но все же не настолько длинная чтоб этобыло осмысленно, особеннодля столь педивикийно раздутой стодьи.
Читни-ка правил написания статей на Лурке. Если не хочешь, а напомню: лулзы + факты. Если хочешь свой устав - создай свой монастырь.
факты - превыше. А буагагашечки ффтопку.
факты без лулзов - в википедию (и Технику Молодежи). алсо, не путай бугагашечки с лулзами. Таки разные вещи. ОЧЕНЬ разные. и повторяю: свой устав - в свой монастырь.
быро предьявляешь свой статус админа, или валишь нахуй и там буагагируешь в свое удовольствие, заперевшись на крючок. Ы? Отучаемся говорить.
быстра перестаешь тупить и читаешь правила Лурки. заодно находишь по поиску (это в правом-левом углу там слева пониже) статьи "лулз" и "бугагашечка". Проводишь сравнительный анализ и учишь их (статьи) наизусть. Может тогда мы избавимся от твоих нудных высеров, которые ни что иное как просто прописные истины с пафосом пересказанные.
быстра сосешь и идешь нахуй. И там хоть лулзы, хоть буагагашечки, хоть в жопу, хоть в моск, себе - в свое удовльствие.
это ты пытаешься так свое ЧЮ что ли доказать, послав сосать? если буш хорошо себя вести, обещаю подумать на эту тему ;-). ты в сущности безвреден. только туп и уныл. из-за таких как ты (а не из-за всё увеличивающегося кол-ва школоты) Лурк уже не торт.
не мое чю а твой долбоебизм. Соси, соси, не отвлекайся, ты же явно больше ничего не можешь, только буагагировать и вспоминать как ты был молодым, кудрявым и высоким в старшей группе детского сада. Ибо с тех пор никаких заметных продвижений у тебя не произошло, так и остался малолетним долбоебом.
вах, обыделся, да? ишь, как мы с анонимусом разговариваем-то (или с несколькими анонами за раз?). что ж ты всем одно и тоже пишешь-то? сам-то подсчитывал сколько раз анона с тобой несогласного сосать посылал? я ж говорю: ты туп и уныл настолько, что даже обосрать интересно не можешь.
а что еще с вами, мудаками, можно делать? Рот есть - значит сосать можете, а больше увы никаких полезных чудес, исключительно жрать, срать и все портить. Обсирать вас разнообразно просто неинтересно, ввиду прогрессирующей и стереотипной тупизны.
просто у тебя импотенция во всем: как в высерах, так и в обсирании. ню-ню. пошли меня сосать еще раз, непредсказуемый ты мой.
еще можешь пойти (анально?) подрочить, раз у тебя потенция из ушей прет.
Как важно не быть пидером
Покайся, пративный!
как сексопатолог утверждаю, что навязчивое упоминание анала и орала выдает любителя гей-порно.
о, психи-аналитики подтянулись. Мудак, это не гейпорно а суровая производственная ебля.
это тебе только так кажется, сладкий ты мой
вас, пидоров, не разберешь! (С)
а ты поднапрягись и разберешся, латентный ты наш.
зачем разбираться, да еще напрягаясь? всех ффтопку.
ффтопку? это какие-то гей-ролевые игры, да? не мог бы научить? у меня в таких делах никакого опыта
а, ну это просто. Отправляешься в 39-й год в Германию, подходишь к любому официальному лицу и честно заявляешь что ты пидорас. Остальное тебе покажут, обучат и сделают.
слушай, зачем такие сложности, а? лучще ты меня всему научи. наодно и сосать покажи как, а то я в этом тоже не разбираюсь.
а, ты специалист по аналу? Ну ничего, это исправимо. Идешь к плешке, находишь себе активного друга, он тебе и расскажет, и обьяснит, и учебное занятие с тобой проведет.
спасибо за инфо. а давно ты там был в последний раз? симпатичные хоть есть?
да хз что там у ваших делается. Но думаю для тебя и симпатичненького найдут - черного, потного, гориллообразного, в фуражке может даже. Я уверен - ты просто влюбишься.
ты только мне своих бывших не подсовывай.
он не мой и не бывший, а ваш и навсегда.
не верю я тебе, подлец! ты нагло лжешь! тебя я презираю! в таких подробностях любовников описывать лишь можно!
ну дык, именно так его и описывают. Почему и говорю - тебе адназначна понравится, тысячи пидорасов не могут ошибаться.
любовников так и описывают, я ж говорю. мне стыдно за тебя! ну почему не любишь женщин ты? они ж такие славные: у них есть сиськи и пизда. и жопа не волосатая, в отличии от твоего черного и потного друга.
ну, ну, не притворяйся, мы же знаем что ты просто боишься что ЧВ у тебя кто-нибудь отобьет. Нибаись, его на вас всех хватит. А баппы - просто дуры, потому и не люблю. Пидорасов типа тебя тоже.
поятно, что мужики умнее, но ебать все равно надо баб. я тебя уверяю! верь мне - это не только приятно, но и расово верно (не слушай расово неполноценного черного друга своего!!!)! хоть раз попробуй! а ты не любишь баб, потому что ты пидер или ты стал пидером от ненависти к бабам?
вот только такие пидорасы как ты и принимают решения вида "да, идиоты, но ведь ЕБААААТЬ!". Глупая нигра? Зато такооой хуй! тааакая фуражка! Настоящий герой! Ниграм от этого, разумеется, замечательно, пассивные друзья типа тебя не переводятся. А та часть вашей братии, которая (обычно по общественно-зомбирующим причинам) не хочет признаваться в своей любви к тому чтобы хуй в жопе хрустел, - вот они и специализируются по дурам, оборудованным пездами и сиськами как Наиболее Важными Органами. Особенно учитывая бонус - отсутствие у таких ебомых дур мозга не вызывает непреодолимых страданий по поводу отсутствия собственного.
пожалуйста не описывай при мне достоинства своего черного друга. это неприятно нам, натуралам, такие вещи читать! а твое мнение о бабах доказывает, что возможно ты не родился пидером, но стал им от ненависти к ним. это печально!!! если ты так ненавидишь бабцов, что ж сразу на мужиков кидаться-то? мог бы просто стать девтвенником-дрочером. это намного почетнее, чем пидером.
ойвей. Вы, натуралы. Угу, прямо так и видно, и по стилю написания и по наличию прямой связи между аналом и черепной коробкой. Не, впрочем, с всеми последними веяниями уже да, дело близится к, вы уже становитесь не просто нормой но примером и опорой. И бабы - которые потупее особенно - вас любят, и гешефтов вокруг вас (ну так фуражки, анальные гондоны и пр) море, и все остальное. Покайтесь, пидоры, вам скидка выйдет.
да, ты прав - бабы меня любят. и слава Богу, а тo пришлось бы уподобиться тебе. (мерзость какая!). Теперь понятно, почему ты Совок ненавидишь. Все пидеры его ненавидят, за то что в Совке пидерство было вне закона. Я ничего не имею против тебя, ведь, как патологоанатом сексопатолог я часто встречаю подобные сексуальные девиации среди своих пациентов. Хотя они не настолько мерзки, чтоб публично рассуждать об анальных презервативах и прочих непотребностях ваших пидерских. Чувствуется пагубное влияние твоего расово неполноценного друга. Я настоятельно, как врач, советую тебе: если уж не можешь спать с бабами, то хотя бы вернись к дрочерству.
да чего ж тебя не любить - ты такой тонкий, понимающий их внутренний мир, тебе можно всегда нажаловаться на грубых мужуков с их гондонами и непотребностями, прямо как лучшей подруге. А то что иногда у тебя неровный почерк в правках - ну это терпимо.
они мне не жалуются, у них ни времени ни сил не остается на жалобы, когда они со мной. мы более приятными вещами занимаемся. но если ты намекаешь, что ты более суров чем я, то ты прав. ведь я ебу всего-лишь навсего самок, а ты настолько суров, что спишь с самцами, да еще черными. Это воистину сурово!
ой какие сказочники, оказывается, среди пидорасов попадаются. Это тебе анально в жопу передалось, такое умение красиво хуйню нести? Ну ты продолжай, продолжай, расширение очка в твоем случае явно ведет и к расширению сознания.
ну тебе виднее, как там у вас, пидеров принято сознание расширять. нам такие техники без надобности.
Глупый пингвин
Also!
СКАЗКА С НЕСЧАСТЛИВЫМ КОНЦОМ
Над седой равниной моря
Гордо реет RLHM ЖИРНЫЙ ПИНГВИН!
Он и сам уже не помнит,
Как он мог с земли подняться.
Он парит вторые сутки
Над равниной океана,
Потому что он не знает,
Как сажать себя на плоскость.
Раз 15 он пытался
Посадить себя на землю,
Но скользил по грунту брюхом:
Матерясь, взлетал обратно.
Мимо чайки пролетали
И кричали что-то дружно.
Но не понял жирный пингвин
Не обижайте маленького RLHM
Ни фига из этих криков.
Он парил,пыхтел и плакал,
Слезы речкой лились в море...
Но потом дыхалка села
И разбился жирный пингвин...
Быдлопролетарским чутьем прозреваю в участнике RLHM Антона Царевского, нечеловека и козелевода.
Он что, реально кандидат на бан? Я-то думал, он здесь верховодит.
не думаю. за нудность и тупость тут не банят. а следовало бы.
Кто ж его забанит, он же памятник доставляет сотни живительной ненависти. /lm/ нужны такие люди, главное чтоб банхаммер в руки не дали. Who is John Galt? 10:37, 1 июля 2009 (MSD)
ненависть штука доставляющая, но RLHM нуден ибо повторяется. доставляет только новичкам. тем, кто прочел более 3-х его высеров он уже дико надоел.
Таки кто-нибудь подтверждает/опровергает вывод о личности гражданина? Давииить!
(captcha 'bot users' dostavlaet)
