Искренне рад конструктивному взаимодействию с Вами. По хорошему надо Ринка и Мирзаянова перекинуть в разные лагеря подразделов. — Mankubus (обсуждение) 22:53, 3 января 2021 (MSK)
Слушай, ты сам разделил песочницы — одно из первых адекватных твоих решений за всё время. Но и тут тебе мало, лезешь в чужой огород и другим навязываешь свою точку зрения. Иди в свой раздел и там пиши какими либерасты поцреотов считают мудаками. Не вводи в заблуждение народ. — Zawatsky (обсуждение) 14:12, 4 января 2021 (MSK)
Ну напиши кусочек с самокритикой. Там же все строится на версии что не отравили а если отравили то не новичок а если новичок то не ФСБ, а если ФСБ то не по приказу Пыни. Это обхективно выглядит хреново с ТЗ пиара и здравого смысла. — Mankubus (обсуждение) 14:22, 4 января 2021 (MSK)
я напишу, но в следующий раз пиши сюда сначала. Ты же сам говорил что мои ресурсы не смотришь. Нет у них никакого разброда и шатания, свою парадигму они строят очень последовательно и правдоподобно. Это как раз с другой стороны забора выставляют их дурачками — как всегда обрезают, перекручивают и т. д. — Zawatsky (обсуждение) 15:47, 4 января 2021 (MSK)
тебе, кстати, не приходило в голову, что пропагандоны, как ты их называешь, сами теряются в догадках и строят версии. Ты что, всерьёз думаешь что лично Путин каждому докладывает гостайны, все знают но молчат? Вон ту же Шафран Рудольфыч забанил, она такого может наговорить, гуляя в обиженках! Это не так работает. Далеко не так. — Zawatsky (обсуждение) 16:06, 4 января 2021 (MSK)
Шафран баба на подсосе и что там с ней делает Соловушка мне насрать. Делать гостайну из отравления и не заводить уголовного дела это вот он самы что ни на есть гостерроризм. Ты если смотрел Левадовские опросы про отравление Навального вот эти 60% которые в него не верят это считай наполовину бабки и деды... И как бы ты сам понимаешь что если хомячки Навального это вот 2-3% то уговорили они помемуто аж 25% что это отравление теми или иными государствениками... А абзац про врагов Навального надо однозначно трактовать про врагов олигархов, а не врагов из оппозиции. Ты вот себе можешь Жирика отравителем представить? Я вот нет. А у остальных ресурсов нет вообше.
Всё же не совсем понятно, чем тебе помешало мнение оппонентов, и что ты имел в виду. Вы же сами с усами! Вы тут власть — вот и разбирайтесь! Мы только рады будем, потому что знаем не больше вашего. ) — Zawatsky (обсуждение) 18:42, 4 января 2021 (MSK)
Тут власть Хомак, которому сейчас более интересен срач со Световым и Намазовым по поводу американского майдана. А эти здесь приходят и уходят . Переживем и этого. Знаешь сколько их тут в 2014 кукарекало, потом уехали в Польщу туалеты мыть и пропали с лурки куда-то.
Месть Тусовки
Жирный, мне-то всё равно — я наоборот, тебе хотел подмахнуть, но мощь Тусовки ты явно недооцениваешь. Ближайший конкурент на слуху после Сисяна — Соболиха. Против ней куча косвенных улик. Во-первых, она авторитетный юрист. Вор в законе, по-нашему. Блатная, даже менты её на руках носят как королевишну. А значит — барышню крышуют серьёзные люди. Опять же, привет из 90-х от Кивелиди. Во-вторых, слишком уж много она суетится последнее время. В квартиру к Кудрявцеву вон ломилась. Явно намекает что рыльце в пушку. Как ты в детективе определяешь кто главный злодей? — Правильно! Тот кто всё время трётся возле сыщика и суетится пуще остальных. — Zawatsky (обсуждение) 11:57, 5 января 2021 (MSK)
Хренотень. То ты сначала разгонял за Певчих, то за Соболь. Давай за Волкова разгони или Жданова. Или вообще Шаведдинов с Новой Земли сбежал с секретной ракетной базы. А суетится она потому то выборы 2021 ау. — Mankubus (обсуждение) 17:17, 5 января 2021 (MSK)
Соболиха это не конкурент . Из неё просто лепят вторую Йулю. Типа если Путин ее посадит, весь мир будет за неё впрягаться, в тюрьме она забеременеет , и всякие придворные артисты начнут писать открытые письма с мольбами освободить несчастную онажемать, будет тот же спектакль, что и с бухгалтершей ЮКОСа. А вообще Навальный зачистил собственную секту от людей, хоть сколько-нибудь напоминающих мужчин с яйцами — остались либо истерички типа Соболь и Ярмыш, либо педики типа Давлегиреева и как этих двух руководителей штаба Навального из Питера звать, которые в жопы друг друга ебали. С такой оппозицией Путин будет править вечно, а америкосы смогут бесконечно увеличивать свои оборонные бюджеты. Все довольны. Или кто-то действительно считает, что даже на самых честных выборах кто-то будет голосовать за бабу истеричку с хохлятской фамилией, к тому же дочку авторитета из девяностых? На хуй эту Соболиху.
кстати, Ксюшадь что-то притихла. Не к добру это. Как говорится, нормально когда ребёночек шумит, тревожно когда внезапно затихает… — Zawatsky (обсуждение) 17:51, 5 января 2021 (MSK)
Ксюша политическая проститука. И это тусовочка прекрасно знает и местами счиате ее нерукопожатной. Но тов Завацкий ущербность версии с отравлением от тусовки разбиввается ооб отсуствие уголовного дела. Если бы Певчих реально траванула Навального, то власть писалась бы от счастья, это же можно всю верхушку разогнать по ебеням лес валить, Навальному устроить паранойю до усрачки. И никаких вторых Юль из Соболь не лепят. Судя по бредовым разгонам про ее мужа некропедофила шатаюшимся в тележке.
Певчих, насколько знаю, вообще не в тусе, и версия не моя, а кошерная режимовская, не раз обсосанная Соловьём и Кº. ))) Вот её-то вырезáть как раз есть вандализм, ибо заслуженный мем. Если ты этого до сих пор не понял — то Лурк точно не твоё. — Zawatsky (обсуждение) 17:47, 5 января 2021 (MSK)
Хер знает Соловьев уже начинает на Дальний Восток опровергать гей-скандал с участием Цискаридзе, да и пригожиские СМИ туда же. Как-то все меньше и меньше к ним доверия.
Волков или Милов, кстати, персоны достаточно самостоятельные. Насколько я помню, у них собственные воровские схемы налажены, связи, которые ФБК никак напрямую не касаются. — Zawatsky (обсуждение) 17:55, 5 января 2021 (MSK)
Певчих на полшишки вытащили на свет и уже мем? А выпилил я таки вброс что кто-то там с Навальным ебется. Эту тему разгоняют бабки из отрядов Путина, то про Ярмыш, то про Соболь, теперь про Певчих. Мутных историй в Семье Навального конечно есть но они касаются его брата, а его брат не очень то политик. — Mankubus (обсуждение)
Волков всегда за кадром, это теневой кардинал. Милов просто педик самовлюбленный. Ни тому ни другому лидером не стать. Дудь из другой песочницы. Удальцов вообще из другого окопа. Если бы Сисяна не откачали, наблюдали бы мы сейчас двух истеричек Соболь и Ярмыш, у которых уровень поддержки меньше 1% на самых кристально чистых выборах, не говоря уже о том, что люди с хохлятскими фамилиями сейчас не избираемы в принципе .
так-то да. Думаешь Удальцов мог? — Zawatsky (обсуждение) 18:05, 5 января 2021 (MSK)
Человек отсидел за всех. Хрен знает, что у него в башке. Он сейчас очень замкнулся и боится всякого рода провокаторов. А так-то после смерти Лимонова это пожалуй единственный по-настоящему буйный сейчас.
Хера тут Анон понаписал. Но с Соболь мимо что пипец. Не трогают соболь потому что у нее Дочь малолетняя. Да и мужа пригожинские травили. Так что для нее единственная крыша это скандальность и Навальный. Как ие там воровские схемы мне не ведомо, найди мне хоть одного потерпевшего. Ты с таким же успехом можешь цыганок в переходах к мошенничеству привлекать, и то это проще будет, там то деньги на ребенка собираются. А тут на структуры ФБК. А точто внутри ФБК засылали провокаторов это уже такой факт что страшно описать. Серуканов оказался подкремлевским подсосом Богданова. Можно было бы разгонять за Каца и Светлова, но они больше за московскую повестку и либертарианство. Переманить паству Навального им не удастся в принципе и они это знают, потому и сапортят ситуативно. КПРФ тоже в лице Рашкина может сапортить Навальному, поскольку КПРФ от УмГ выигрывает, как бы Зю не отнекивался. — Mankubus (обсуждение)
ну мы поняли. Ты на своей волне, верен присяге, что называется, от генеральной линии ни на шаг: навредить мог кто угодно, но только не свои… Забываешь что сам Лёша при Немцове и прочей гайдаровской шобле был никем. — Zawatsky (обсуждение) 18:29, 5 января 2021 (MSK)
Ты дружок чего то путаешь. Я не Навальнист и к НАвальному отнушусь хорошо чисто от безрыбья. Потому как я знаю чьи он берет бабки и сколько. И это не ФБКшные, как бы ты не натягивал сову на глобус. Но люди которые дают ему эти бабки дают их достаточно много и достаточно открыто. И если ты мне сам их назовешшь, то с тобой есть что обсуждать. А так это обсасывание третьесортных слухов и унылых бюджетов. Вон Волкову в вину поставили что он за 8 млн в Люксембурге дом купил.....в ипотеку... под 1% годовых. Или Соболь написал что она владеет недвижимостью на 50 млн рублей. Ну вот 3 квартиры в москве. 1 ее 1 ее мамы и 1 ее мужа. Короче суммы смешные.
Серуканова твой Бог просто кинул через хуй. А так-то он нормальный честный парень. А на Богданова не гони — пока это единственный кандидат в президенты, который пообещал безусловный базовый доход, поэтому и сбили его на подлёте .
Это настолько жирно, что у меня экран пожелтел.
Ты хоть знаешь, кто папа у Любы Феденевой, где она училась, сколько стоило ее обучение? Нашёл кого жалеть, сиротинушку. Там по всей семейке тюрьма плачет. Я эту мадаму в Мосгорсуде встречал, когда она ещё вообще никем была. С ней уже было тогда все понятно — охуевшая деточка новых русских.
Как будто что то плохое.
Мнений может быть больше чем два
Но к сожалению в голову подчиненных стадным инстинктам авторов данной статьи это не укладывается.
Товарищ анонимус. Ваш говноабзац про "никто ничего не узнает" и абзац про " никто никуда не вышел" в хуй не уперлось в принципе и пахнет какой то говнопропагандой.
С точки зрения сторонников ИГИЛ что случилось с вашим Богом Навальным? ИГИЛовцы должны радоваться или огорчаться? Они за Путина или за Навального? А с точки зрения Агафьи Лыковой? Жаль, что тупое стадное быдло дорвалось до модерации в лурке, и делит всех людей в России на 2 лагеря. Это не то ради чего Хомак делал этот сайт. Раньше дебилов на лурке было меньше.
1. Никаких третьих мнений в соцопросах нет. а Писать мнение 3,5 анонимусов мне лень. 2. Найдешь заявления Игила и Агафьи лыковой добавляй в статью, там есть преамбула к разделу и не выебывайся.
Тогда и пиши, что соцопросы включают в себя только мнение точно определившихся с конкретным ответом на конкретный вопрос, а не всех. И, если сложить всех респондентов, то сумма 100% в этих самых соцопросах никогда не получается. Большинство населения России даже не знают, кто такой Навальный . Искренне не знают. Эту фамилию вообще только сейчас стали по ТВ произносить. А, если почитать ту хуйню, которую ты здесь понаписал, получается, что все ему сочувствуют кроме кучки ватников. Это вообще не так. Мнений больше — есть те кому похуй; есть те кто считает абсолютно всех политиков уродами, вообще всех; есть те кто не видит вообще ничего плохого в физическом уничтожении иностранного шпиона. А ты свёл все к примитиву. Та же статья Оппозиция намного умнее — там чёрным по белому написано, что с точки зрения определенной группы и демшиза и путинские поцреоты находятся в одном ряду, точно также как коммуняки в 1917 не видели разницы между монархистами и какими-нибудь октябристами, которые на самом деле свергли царя в феврале, но сейчас-то спроси любого мудака, и этот мудак тебе ответит, что царя свергли коммуняки. А это не так. Улавливаешь? Все сложнее примитивных стадных мнений — за тот район или за этот район. Есть полно других вариантов. Жизнь сложнее. И это не три с половиной анонимуса. Три с половиной анонимуса как за Навального, и ещё три с половиной анонимуса за Стрелкова, а остальные 92 процента анонимусов где-то между занимаются своими делами и плевать хотели на всех и вся, но тебе похую на их мнение или лень писать или свойственное всем людям навсегда оставшимся в возрасте 14 лет неумение признавать собственные ошибки. Ответь хотя для себя на простейший вопрос, сколько людей, останови их сейчас на улице, готовы в принципе под камеру или с учетом сбора личных данных разговаривать на тему «Что случилось с Навальным в Томске» — мой тебе ответ 9 из 10 просто пройдут мимо. Ничего анонимного в стране давно уже нет, даже на горячей линию для наркоманов и самоубийц внезапно просят личные данные, потому что им надо отчитываться перед начальством. Можешь проверить. Даже в приведённом тобой по ссылке опросе Левады есть графы Другое и Затрудняюсь ответить — но вот в статье об этом ни слова. Все население России поделено тобой на сочувствующих и патриотов. Вот к этому и претензии.
Многабукаф. Но я тебя поправлю. И во многом. Потому как умозрательные построения разбиваются реальностью социологии 1. Большинство Населения России знает кто такой Навальный. Про отравление знает 78% Ты видимо из 2012, а пока ты спал Навальный всё вбрасывал и вбрасывал. Навальный имеет узнаваемость в 50% с Сентября 2013 года. И она по чуть чуть росла до 55% в Июле 2017 года. Потом метрики не снимались, но в сентябре 2020 узнаваемость была уже 82% 2. Разделов в статье 2 и мнения определившихся делятся 60/40... а неопределившиеся нас не интересуют. Есть еще 4% людей с другими мнениями.(ВСЕМИ и 3 и 4 и 5 и т.д.) Но как раз методика соцопросов такова что это мнения на уровне статпогрешности, аки эльфы в переписи страны. 3. 3% анонимусов и 3.5 анонимуса это ращные значения для статиста и немного разные термины. 4. Найдешь отношение отличное от фонового, пиши пожалста. Вон Батька отличился. 5. Тот факт что респонденты уклоняются от соцопросов универсален вне зависимости от опросов. Я тебя даже удивлю соцопрос начинается не с вопроса "как вы относитесь к Х?" А с вопроса "хотите ли поучаствовать в соцопросе." Так что те же 75-90% будут уклоняться от вопросов о путине и тунгусском метеорите. Насколько опрошенные репрезентативны населению страны это уже научный вопрос. 6. В статье Оппозиция описывать надо было многое, да только вот вся оппозиция ужимается до Навального, хотим мы этого или нет. Объективно Навал это единственный несистемный оппозиционер с одобрением выше фонового.
1,2,3,4,5 Вот ты сам сказал о репрезентативности опрошенных населению страны. Приведу тебе такой пример. Есть в Москве такая команда «Торпедо», про которую многие конечно что-то слышали, но вот по факту болеют за неё как ты там сказал три с половиной анонимуса. Болельщиков у ЦСКА, «Спартака», «Локомотива», «Динамо» куда больше, а у «Чертаново» и «Строгино» не меньше. Казалось бы. Но только вот, если прочесать бывшие общаги ЗИЛа и проводить опрос там, то выяснится, что за «Торпедо» из 10 опрошенных болеет допустим 7. Так вот опросы Левады по Навальному это «Торпедо» в чистом виде. Вот тебе и вся репрезентативность. А формально социологи все делали правильно. Потому что вопрос «Зенит» или «Торпедо» нельзя ставить в принципе, если ты ставишь целью получить адекватную картину мира. В сторонке будут охуевать болельщики всех других московских клубов не говоря уже об «Ахматах» и «Анжи». И да, некоторые московичи, не болея за «Торпедо» ответят «Торпедо», просто поточу что не «Зенит» . Вот тебе и ответ на опросы Левады — Путин или Навальный? Водораздел проходит не по парадигме Путин или Навальный, в по парадигме силовые чекисты или либеральные чекисты. Это же очевидно. Об этом даже Пелевин пишет. Иначе зачем фсбшники вместо того чтобы ловить шпионов и террористов охраняют семью Венедиктова, системно-либеральная Новая Газета пишет о чеченских геях и почему Газпром спонсирует Эхо Москвы? Навальный в эту систему вписывается по касательной, примерно так же как Стрелков и прочие маргиналы.
6. А чем тебе системные оппозиционеры плохи? Рейтинг узнаваемости того же Жириновского или Собчак куда больше. Я тебе вежливо напомню, что первым президентом России стала не несистемная Новодворская, а вполне себе системный Ельцин, а президентом постмайданной Украины стал не несистемный Сашко Билый, а вполне себе системный один из основателей партии регионов Порошенко. Несистемщиков не допускают до власти нигде — их удел орать на площади как Анпилов или в с поправкой на сегодняшние реалии в интернете. Вот и все. Президентами таким не стать, что бы они о себе не думали. Тот же Путин в девяностые которые он так ненавидит был совсем не на баррикадах был вместе с Анпиловым. Это тоже надо понимать. Навальный это просто клоун блогер, который ТАМ говорит что он крутой ЗДЕСЬ, а ЗДЕСЬ говорит что он крутой ТАМ. А на самом деле ТУДА приглашают не только его, но и едросов Макарова и Никонова, а ЗДЕСЬ у него вся поддержка в интернете с украинскими и израильскими айпишниками, но и немного школоло, которые в силу возраста не могут участвовать в официальных выборах. На улицы то никто не вышел. Ну не откачали бы его, тогда умер бы и умер, забыли бы. Мессии не получается из него, как не натягивай. Тем более, что человек с украинской фамилией неизбираем сейчас в России в принципе, будь он хоть Навальный, хоть Дудь, хоть Мутко какой-нибудь. Дрочево на несистемщиков абсолютно непонятно. Вчера несистемщики взяли Капитолий, хоть кто-то из системщиков их поддержал? Хоть один? И так везде. Поэтому уже даже пиндосы забили на этого Навального и ищут на кого поставить в окружении Путин и особенно в семье Ельцина, и да с нормальной русской фамилией и физиономии. Нет в России шансов у Нэвэлни и Карамарза. Поняли они уже. Немцова убили. А Касьянов в их игры играть отказался. Каспаров это вообще про Азербайджан, а не про Россию. Вот тебе и твоё безрыбье. Не зря Баронова говорила, что в оппозиции днём с огнём не сыскать людей хоть сколько-нибудь любящих России — либо демшиза, либо сепаратисты и нацмены всех мастей. А она старалась в открытке. И тратила свои деньги, а не только деньги Ходорковского. Ходорковский кстати понимает, что он не избираем, потому что еврей. Даже Кац это понимает. А Навальный не понимает, что он не избираем потому что хохол. Да и тоталитарные порядке в его секте ничем не отличаются от того же Путина. Менять тоталитаризм на такой же тоталитаризм как точне хочется.
1-5 Научная проблема не имеет ничего общего с вашей задачкой про Торпедо. Потому как проблема репрезентативности не половозрастном или географическом формате, а в принципе в словоохотливости граждан. Ключевой вопрос насколько разнятся политические пристрастия болтливых граждан и молчунов? Но это уже наука, а домысливать в статье я не собираюсь. Опроса Путин или Навальный в природе нет. Электоральный рейтинг ПУтина вообще перестали мерять если ты не в Курсе. Есть открытый вопрос людям кому из политиков вы доверяете а кому не доверяете. Так вот у Жирика Антирейтинг больше рейтингав 3 раза. 24% против 8. А у НАвального оба рейтинга Сопоставимы. 6. Комментировать нечего это поток конспирологии с игнорированием пандемии, и огромными вольными параллелями по странам. — Mankubus (обсуждение) 15:32, 7 января 2021 (MSK)
1-5 . В твоей родной Украине тоже есть там какая-то несистемная «Боротьба», но вот даже Соловьеву и суриковской пропаганде не приходит в голову выдавать эту «Боротьбу» за реальную оппозицию. Пора взрослеть. И понять, что во внутрироссийского политике Навальный никто и звать его никак. В Россию он вообще больше не вернётся. Как российский политик он закончился железобетонно. А блогеров, вещающих из Европы и путающих внутрироссийские реалии, и так полно. Одним больше, одним меньше. Бежавшие в Париж господа, тоже думали, что они на что-то влияют в Советской России, даже газеты какие-то издавали. Только после смерти Ленина, все решилось внутри страны, без внешних сил.
Чини детектор, кури соцопросы, читай телегу, добра тебе. Ну и свободы от вольных исторических и географических параллелей. Одинаковое видит быдло, а художник видит различия.
Быдло всех делит на 2 лагеря. Художники допускают большее количество вариантов.
Анонимус соснул с прогнозом "не вернется" с заглотом, лол
В Белоруссии, извините в Беларуси, люди вышли несмотря на штрафы и пандемию или это другое? А может быть все проще. Может выходили за красно-белый флаг а не против Лукашенко. Тогда все сходится. Латышам американцы предложили латышский национализм. Грузинам — грузинский национализм. Украинцам — украинский национализм. И везде получилось. За спинами интеллигентов и борцов за все хорошее против всего плохого к власти везде пришли нацики, либо существующие политики опустились до риторики нациков. Так вот пойдём дальше. Белорусам предложили белорусский национализм — почти получилось. Дойдут руки до Казахстана — предложат казахам казахский национализм. А России — а России нечего предложить кроме украинского националиста Навального, хача Каспарова и еврея Карамурзы. Поэтому и не получается ничего. И не получится ничего. Потому что он знают, что, если предложить России русский национализм, то какая-нибудь Бурятия с Ингушетией конечно отвалятся, но и территории у всяких там гордых и независимых Украин, Молдов и прочих Казахстанов тоже поубавится. Американцы на это пойти не могут. И предложить России что-то такое что получит массовую поддержку они НЕ могут. Поэтому, когда украинский патриот Дудь оборачивается на митинге в российский флаг, все вспоминают его интервью с Гордоном, тоже самое и с Навальным. Бабченко хотя бы не лицемерил и свалил сразу в Киев. Вот тебе и конспирология, поэтому сколько не трать денег на пропаганду, пока российская оппозиция не станет русской не получится ничего. Так что, когда я читаю, что в России нет альтернативы Путина кроме украинца Навального, я понимаю, что автор живёт где-то во Львове или в Израиле.
Автор, нормальные политологи вольных сравнений стран не делают. Политический строй Белоруссии отличается от России. СИЛЬНО отличается, местами принципиально. Потому разгоны про вышел не вышел и укрофашистов, отставь пожалста для профильной статьи. Конспирология про укроевреев это что=то новое, надо вам в Кащенке полежать, вас там выслушают.
Нормальные политологи предлагали на выборах Путину вместо Титова в качестве спарринг-партнера выбрать человека с украинской фамилией. И тогда, если бы все остальные кандидаты, вдруг сняли свои кандидатуры, результат был 98 на 2 в пользу Путина , на самых честных выборах, даже вбрасывать ничего не надо было бы, но Путин пошёл другим путём. Что из этого получилось, мы увидели на примере фальсификаций, выбросов училок и каруселей бюджетников. Тебе любой политтехнолог скажет, что для гарантированной победы на выборах явку надо сушить, а не разгонять — тогда и получится любимое тобой стадное голосование — за этот район или за тот район. Прямо как в США или в Великобритании, всего 2 проходящих варианта. Рейтинг и антирейтинг.
Автор, ты вот пруфы приведи, про украинскую фамилию. И честно ты за деревьями леса и не увидел. Титов нии в одном рейтинге доверия узнаваемости и прочее никаких мест не имеет.И чини детектор, я как был в России так в ней и остаюсь. Откуда у тебя разгон про мою украинскость мне неизвестно. Видимо кукуха едет у тебя
ну хотя бы по тому что слово разгон в русском не употребляется , а на суржике именно так и говорят. Хохлы как всегда палятся на простейшем — всяких кумах, сраках и прочих разгонах, которых в русском языке нет и не было.
О-о-о-о-о-о-о. Дружок языковые практики не совпадают с географией вообще никак. Лингвист из тебя никакой.
Совпадают-совпадают . Лингвист из меня дипломированный. Хохлы такие тупые, что аж пиздец, когда они думают, что знают СОВРЕМЕННЫЙ русский язык и способны в интернете выдавать себя за русских. Их фейки разоблачаются на ровном месте. А эмигранты второго поколения это во все времена вообще недоразумения, а в наше время даже первого поколения. Хохла или эмигранта главное разговорить, а дальше смысловые и фактические ошибки появятся сами. Я не видел в жизни более жалкого зрелища чем Сева Новгородцев — человек вообще не одупляет, о чем он говорит, путается во всем. И Навальный таким же станет в эмиграции рано или поздно. Тему можно закрывать — как российский политик Нава закончился . В Россию он не вернётся. Может когда-нибудь станет видным украинским политическим деятелем, что больше соответствует его политическим убеждениям и будет выглядеть гармонично. Смотрите только не ошибитесь как с Надей Савченко, а то сидит девушка в тюрьме и никого больше ее судьба не волнует.
Мда Чувак. А Надей Савченко ты лоханулся. На пару лет. И с лингвистикой лоханулся. Ибо ты дурачок и сделал вывод по одному слову, вместо анализа корпуса. И со своим предположением ты лоханулся, потому как иногда местные диалекты оказываются в самых неожиданных местах (можешь посмотреть Яндекс с анализом дразнилки Жадина говядина, удивишься)
Хохлы так смешны, когда они пытаются доказать, что они не хохлы. Продолжай, ты прекрасен в своём старании, маленький салоед. Тебя теме про российского политика так задевают украинские подробности, что твоё гэканье прямо слышно через печатный текст — и нацистов у вас нет, и Надюшка прекрасна. А вообще, лучше бы потёр бы свой профиль и свои ранние статьи от суржика, тогда может быть сошёл бы за русского. Это мы ещё Чупакабру и цену на стейк из свинины не обсудили. Из свинины, блять. Стейк, блять. Сидели бы у себя в укронете и не пытались представляться русскими, говноеды чубатые.
Мда, Чувачок, я на лурке с 2008 года. У меня в принципе нет ни одной правки за все это время на украинском языке. (история правок она отрыта дружок) Слово разгон вообще не является суржиковым, а если бы и являлось то с какого перепугу ты считаешь что я нахожусь на территории украины а не например Воронежской области? Это к вопросу о географии. Короче заканчивай оффтоп и GTFO
И я с 2008. Некоторые статьи здесь мои от и до. Дальше будем хуями мериться? Почему я перестал логиниться, можешь спросить у Хомака, ему есть что рассказать на эту тему.
Судя по постоянно уезжающем аж на 4 пробела ответе, ты хуйня собячья а не олдфаг.
А это, блять, фильтр сейчас так работает, пидрила хохлятский
Окончательное решение вопроса
А не повторить ли трюк с обсуждением Майдана? Потому что заебало в правках видеть стопицот добавлений к Провальному просто потому, что двум-трем политически одаренным (с обеих сторон) приспичило в очередной раз высраться.
Ну и нафига удалили фото лечащего врача Навального? Что здесь не так? Фейки на Морарь или Поклонскую это норм? Здесь хотя бы лулзово. И намёк на правило 34, который нам ещё предстоит увидеть?
видимо, потому что неудачное — плохо помещается между двумя слайдами с видео. Да и в общем-то они не относятся к разделу. Куда теперь втыкать я хз — под статьей и так уже две галереи. Разве только отдельным разделом расписать историю с г-жой Васильевой и сабжем и туда повесить. А лично я не в курсе подробностей. Так-то вернуть надо, ибо Лурк и про правило 34 тоже. У нас не Википедия чтобы такое цензурировать, очень даже наоборот. ) — Zawatsky (обсуждение) 22:08, 19 января 2021 (MSK)
"Поэтому судьиха в своём постановлении руководствовалась статьями закона, по которым косяки за сабжем таки есть."
Zawatsky, ты юрист или хотя бы читал комменты юристов к постановлению, которым Навальному судьиха продлила задержание на 30 суток? С чего ты взял, что судьиха руководствовалась статьями закона? Я дал ссылку на текст постановления — там указана статья 46 УИК РФ, которая называется «Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания», то есть, в ней речь идёт исключительно о ситуации злостного уклонения от отбывания исправительных работ, к которым Навальный не был приговорён — он был приговорён к условному сроку. Ты условный срок от исправительных работ отличаешь? ICAN (обсуждение) 22:26, 19 января 2021 (MSK)
в сортах этого говна не разбирался. Поправил — умничка. Теперь подумай куда Васильеву засунуть, ибо шалавы — это как раз по нашей части, если не забыл. — Zawatsky (обсуждение) 22:36, 19 января 2021 (MSK)
Селфи Васильевой
Не знаю насчёт шалавы ибо, во-первых, я сомневаюсь в том, что это действительно фото той врачихи, которая лечила Навального, и, во-вторых, если они действительно её, то я опасаюсь повторения ситуации с Сюткиным - когда он накатал заяву на Лурк, что типа там его персональные данные размещены без его согласия. Поэтому давайте вы там как-нибудь без меня с этим разберитесь. А её фотки в разделе про возвращение Навального в Россию ни к селу, ни к городу. ICAN (обсуждение) 22:45, 19 января 2021 (MSK)
Какие личные данные разглашаются в подписи к фотографии «личный врач Навального»?
а когда она присылала: до или после? Если до — давай хотя бы линком в «эмиграции», если после — в «прибытии». Ну и пару слов с первоисточника скопипастить по теме. А вообще никто ничего не утверждает. Так и пишут — это предположительно Васильева предположительно из переписки с Лёхой. — Zawatsky (обсуждение) 22:54, 19 января 2021 (MSK)
Можно же поставить фото где-нибудь внизу статьи с подписью «личный врач Навального» и со ссылкой на статью правило 34. А дальше видно будет. Судя по всему эта история не окончена .
я ж говорю — там уже две галереи, плюс риск санкций, как выяснилось. Такое… — Zawatsky (обсуждение) 22:59, 19 января 2021 (MSK)
> Какие личные данные разглашаются в подписи к фотографии «личный врач Навального»?
Личной была сама переписка, и если уж будут бомбить — то только те сайты, которые утечки репостили. — Zawatsky (обсуждение) 22:59, 19 января 2021 (MSK)
Почему то эта ситуация все мне все больше и больше напоминает удаленную статью Катя Муму. Оппы святые, они даже не какают.
да не в этом дело. Любая личная переписка подлежит защите. Если твой ВК, например, взломали — это же плохо, так? И противозаконно. Кстати о законах. Если Икан не врёт — суд действительно выстрелил себе в ногу, в который раз уже. И меня прям испанский долбит за него. Бардак, ибо нормально и грамотно запросто притянуть можно Лехаима за что угодно — на нём же пробу негде ставить. Если бы начали суетиться заранее и действовать не по звонку а по уставу. Тем не менее, не забываем, что историческое заседание по делу Капоне было именно таким цирком с конями, где серийного убийцу и вымогателя брали за налоги да ещё и сдёрнув судью с обычного развода. Короче, доживём — увидим, история рассудит. — Zawatsky (обсуждение) 23:22, 19 января 2021 (MSK)
Потому что Катя Муму это какая то проблядьА у ВАсильевой пардон муж и дети. И я так и не понял откуда у царьграда незаретущированные фотки? Это кстати на секундочку нарушение тайны переписки. 138 ст УК РФ. — Mankubus (обсуждение) 23:27, 19 января 2021 (MSK)
Вопрос "откуда" - риторический. Откуда надо. "Неизвестный источник" прислал - во первых, подмочить Сисяна публично. Во вторых, скорее всего, чтоб у жены вопросы к благоверному возникли. В любом случае, и при любом отношении к Навальному - нехрен распространять грязь. Это уебищно.
не просто проблядь, а ещё и никому не известная. На Лурке мусору не место. Что до Настюхи — это может быть вообще не она а рандомная чувиха из поиска, которую тупо загуглили по морде лица. Ну или фотожоп. Хотя медики вообще люди эксцентричные, могла и она. — Zawatsky (обсуждение) 23:33, 19 января 2021 (MSK)
надо по заднику пробивать. Предусмотрительно затемнён фон/убраны из кадра ориентиры — повод для подозрений что слив планировался. — Zawatsky (обсуждение) 23:34, 19 января 2021 (MSK)
кстати, причём тут муж и дети, Уася? Мы в общую баню спокойно семьями ходили одно время, ещё до карантина. Фотки вполне себе целомудренные, могли делаться и чисто ради искусства. — Zawatsky (обсуждение) 23:59, 19 января 2021 (MSK)
Блин, ну вы как дети малые . Вам бабы никогда своих голых фоток не присылали? Хуй знает зачем они это делают, но делают упорно. Про тайну переписки вообще бред сектантов и навальноботов. В этой же статье про взлом почты тысячи лулзов и в других статьях подобных вещей немало. Причём тут вообще Царьград, если это по всему телеграмму разлетелось, двач запрещенка и так далее. Чего боитесь? Самому тупому человеку в России понятно, что по каким бы статьям в российский суд не подавала эта офтальмолог или сам Навальный, им суд не выиграть. Это не Гордон и не Сюткин. Если уж кому подавать в суд так это Морарь и Поклонской, там вообще фейки и фотошоп и норм, потому что не из секты Навального.
так а я о чём? Небось одна школота по ту сторону провода, бабы сроду не нюхали. ))) Совершенно банальная вещь, постоянная тема срачей и семейных сцен: куда-то фоточку выложила, с кем-то переписывается со скуки — мелочи жизни. Зачем местные плодят сущности — хер их знает. — Zawatsky (обсуждение) 11:31, 20 января 2021 (MSK)
Вопрос, а пруфы что Васильева шлет фотки Навальному будут? Понятно конечно что фотки шлют. Но вопрос кому. Просто так кому попало, вы там совсем что ли. — Mankubus (обсуждение) 11:55, 20 января 2021 (MSK)
Ждём. Ты источник-то читал? Говорю же — никто ничего не утверждает, пока всё на уровне скандалы-интриги-расследования. — Zawatsky (обсуждение) 12:05, 20 января 2021 (MSK)
«Дворец Путина»
Пока Лёха сидит, его миньоны выложили очередной блохбастер из заначки. Вафельный рожок с привычным ему пафосом заявил что Тусовка берегла до возвращения «потому что не боится Путена». А вовсе не потому что админ в месячном бане, и основного контента первое время не будет.))) Ну и ждали когда точно посадят чтобы уж спокойнее им было не бояться, видимо… — Zawatsky (обсуждение) 23:49, 19 января 2021 (MSK)
https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2776884-echo/
«Само расследование хоть и вышло большим, по сложности проработки материала до Медведевского не дотягивает.» — схуяль? тридэ моделлинг вообще впервые на арене
Эх..Поясню. В Дворце самая сложная схема из 5 компаний. У медвада сетка была из 15 что ли. И раскидано все было по херн пойми каким местам. А тут один единственный геленджик и кучка историй в довесок. — Mankubus (обсуждение)
давайте посмотрим, если будет больше.
Насчёт прихожей. Кто-нибудь может объяснить — если это действительно прихожая, то почему она находится посреди цокольного этажа и имеет всего одну дверь? Я просто хочу разобраться. — Анонимус
Прихожая — это помещение, где ловятся приходы. Порабызн ать. Вторая дверь не нужна, одной слишком много. — Срикет (обсуждение)
«Комната грязи» это гачи-студия для данжен-мастер.
В какую сторону заангажирован лурк, я не пойму?
Что вы тут понаписали, блядь?
Так ведь максимально провластен. Два с половиной запутинца понаписали поеботы. Ни слова про драму вокруг отпизженной ОМОНом бабки, о буйном чеченце, о митинге в -50, о других лулзах. Зато понаписали про ужасных либерах, избивших титушку. Причем похуй, что били два с половиной долбоеба, а остальные разнимали. Вообще смешно наблюдать за тем, как сдохший Лурк пытается копротивляться за Пыню, оправдывая это нонконформизмом, но на деле просто закрывая глаза на неудобные аспекты статей. Особенно проржался с разоблачений от Царьграда про бабу из сисяновского профсоюза, которые даже на харкаче были обосраны
Что тебе мешает написать в статье то, что ты считаешь нужным? ICAN (обсуждение) 18:25, 27 января 2021 (MSK)
Ммм, баивые картиначке... А если серьезно - ведь очевидно, что начнется война правок и местная вата с криками НИПУЩУ СТАТЬЮ ЛОМАТЬ, ЗУМЕРОК устроит истерику, откатит любые правки и развернет целую драму. Зачем время тратить? В итоге будет как со статьей про отравления - затянутый срач и постоянные правки обеих сторон, после чего статья тупо оказалась выпилена
Хистори
ИМХО последние 4 подраздела Хистори нуждаются в объединении, сокращении и прочей Оптимизации™ хотя бы по той причине, что это, по сути, одна и та же история, почему-то разделённая на 4 части. — Spectrator (обсуждение)
Плюсую. Вообще статья начинает напоминать житие святого Олексiя, где чуть ли не каждый день разжёвывают в деталях. Через 20 лет о половине этих событий никто и не вспомнит.
Еще 8 лет назад стало известно о предпочтениях Сисяна
Он консольщик, поэтому и всосал со своим либеральным протестом. А надо было за пеку топить.
Убрать мемотеку
Считаю стоит выпилить нахуй,так как состоит почти полностью из ватного несмешного говна. Так ещё и в виде демотиваторов в основном
речекнул, убрал пару картинок с петросянством. — Mankubus (обсуждение) 14:10, 1 февраля 2021 (MSK)
Таки посадили
Ура! Сисястого популиста и американскую шавку отправили на зону!
Ты дурачок. Статья то у него по 159.4 которая уже отменена. А по 275 его не трогают.
За что я плачу налоги? Почему только 3.5 года? Чего испугались?
Кунгуров ещё круче сванговал, что у Лёхи синдром Маши Колесниковой. Помните такую? Полгода прошло и на неё всем похуй.
А ты точно Уверен то Ьатька выкрутился?
Железобетонно. Никто из силовиков не перешёл на сторону его противников и даже не ушёл как львовский беркут. Все его полностью поддерживают. Без поддержки хотя бы каких-то силовых структур или ведомств никакая революция невозможна.
Тут через ндцать дней будут рассматриваться пправки в конституцию Белорусси. Я вот чувствую цепочку событий. В РФ пропаганда и менты заняты Навальным, а на РБ времени нет. Народ РБ свергает батьку, поскольку РБ без РФ не прокатывает, следом род РФ видя что у РБ получилось свергает моль. Много-ходов-очка!
Рано радуетесь. У него 10 дней на обжалование. Но думаю, не удастся.
Дудю приготовиться
План переработки статьи готов
Ну что же, пора нам взяться за ликвидацию последствий недавней войны правок, а также уборки мусора, которого за время существования этой статьи натащили over дохуя. Предлагаю:
Сократить преамбулу. До пары предложений.
Разбить раздел «Хистори» на временные периоды, как в статье про Путина.
Пара предложений — слишком мало. И лулзы убирать точно не надо, пусть и мусора туда натащили с годами. Сейчас сделаю тестовую правку, посмотрим, как будет выглядеть. UPD: вот примерно так, осталось только осовременить вводную (термин «нашисты» уже давно не используют). — Арматоголик (обсуждение) 20:56, 8 февраля 2021 (MSK)
Добавил лулзов — бацька Навального родом из Чернобыля и вполне себе погрел руки на чубайсовской приватизации.
Предлагаю перенести раздел «Его борьба» в подстатью. Но такое название подстатьи мне не очень нравится.
Название какбэ отсылает к творению одного немецкого оппозиционера, так что оставить. А выносить это в подстатью рано, ибо скорее всего вся эта стена текста будет уничтожена всеочищающим огнём. — Левый чел (обсуждение)
Ну что, как продвигаются дела? По беглому взгляду, мусорных подробностей все еще много. Но если ставить статью на глагне, то лучше поторопиться, пока тема еще на слуху. — F (обсуждение)
Я презираю больного, плешивого старика и хочу чтобы он скорее бы сдох. Верю что справедливость всё равно восторжествует и Россия станет свободной!
Спасибо, что поделился с нами этим. Полегчало? — Срикет (обсуждение)
Дадада --- чем на лурке капчу двачевать, иди лучше ещё раз деда своего обоссы, хунвейбин блять мамкин
Забавно
[тут должно было быть сравнение отображения версий ватников и версий хомяков, в которой ватники выставлены тупыми орками, а хомяки - военами света, но почему-то фильтр злоупотреблений не даёт это сравнение сохранить] — Ancient Hrend (обсуждение)
О какой вообще революции мы можем говорить?
О какой вообще революции мы можем говорить, когда даже не в состоянии перевести членов своей семьи со стороны «путинизма» на истинную сторону правды.
Лол, ты смешной(-ая).
Пока у бункерного в руках административный ресурс, бодаться бесполезно. Даже в теории те силовики что за Сабж и социальную справедливость в Рашке, они лишь вольны выполнять преступные приказы. Потому что иначе их самих набутылят. У нас общество раздроблено, всем россиянам друг на друга поебать.
Терпи до 2036 года. А потом опять поправки в Конституцию и опять обнуление Путина. Если доживет. А еще лучше вообще пожизненное президентство ввести.
А я хочу дожить и увидеть нынешних навальнят бомжами, как это уже случилось с их предшественниками — младшими научными сотрудниками и прочими вшивыми интеллигентами восьмидесятых. Рыночек опять все порешает и обернётся для них бандитской пулей, паленой водкой и колбасой и с пармезаном, которые внезапно подорожают в 100000 раз. И воевать будем не в Сирии, а каком-нибудь российском регионе, откуда подчистую выгонят русских. Раз жизнь этих идиотов ничему не учит, ну и хрен тогда с ними с этими идиотами. А при революции больше всех выиграют как раз нынешние пламенные путинисты, они будут в дамках, точно так же как бывшие комсомольцы и гэбисты ворочали миллионами в девяностых. Вы точно хотите такой революции? А других революций у нас для вас нет.
Выходит я правильно делаю что в политической жизни страны не принимаю участие?
