Лекс Кравецкий

Материал из Lurkmore
(перенаправлено с «Lex-kravetski»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Осторожно, политика!

Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу.
Nobody cares.

Сабж. Сейчас он кого-нибудь забанит! (отсюда)

Лекс Кравецкий, Кравецкий Алексей Сергеевич 22.01.1978 ( lex-kravetski) (Креведка) — камрад, блогер, программист, бывший либераст, ныне типа коммунист.

Окончил этот ваш МФТИ. Работал в софтверной фирме Eagle Dynamics[1], делал интерфейс пользователя в LockOn[2]. Ныне фрилансер. Ранее его журнал на 90% представлял собой совкосрач; также писал про математику, программирование и про рок. На начало 2016 всё более явным становится скатывание автора в УГ.

В прошлом разводил у себя в комментах демократию и плевал на все заветы дедушки Сталина (нет бы, как Гоблин у себя в дняве вести). В былинные времена бан у Кравецкого можно было получить разве что за спам или флуд. Нынешнее отношение к неадекватам — оставить парочку для сплочения рядов нормальных. Постепенно получается в точности наоборот — нормальные разбегаются, неадекваты остаются. Неверящие могут открыть ленту друзей Лекса и убедиться лично. На начало 2016 в ленте Кравецкого за редким исключением остались одни сетевые фрики, представители секты Свидетелей Путина и прочие сетевые сумашедшие/пропагандисты. Натурально кунсткамера уродов. Но например Варракса Лекс разинвольтировал, хотя на фоне оставшихся Варракс мог показаться образцом здравомыслия и адекватности. (Уже кстати инвольтировал обратно — без Варракса феерия идиотии в ленте была неполной.) Короче — в ленте Кравецкого кто угодно может внимательно изучать как работает стандартный метод засирания любой, даже потенциально здравой мысли, Высказал ты даже хоть в теории здравое зерно — и сразу же к тебе приписывается десант типа поддерживающих штаны, а в реале — хоронящих твою идею под тремя слоями говна. Как при этом называющие себя комунистами/социалистами собираются бороться с таким же, только на многие порядки более мощным потоком от добгожелателей из всех окружающих ближних и особенно дальних стран (см. США&подпёздыши), достанься коммунистам/социалистам каким-то сказочным чудом хоть кусочек реальной власти — тоже хуй знает. Видимо, даже и не рассчитывают, а соответственно — и планы на случай вдруг — и не прорабатывают. Это вам не Ленин с «есть такая партия», и даже не копеталисты с их мгновенной (а значит — планировавшейся заранее) реакцией на санкции (см. скумбрия из белорусских окиянов).

Как ни странно, является автором вполне годных постов, статей и текстов: «Кое-какой закон», «Шмутявки размножаются почкованием», «Перетягивание покемона», «Профильное образование и право высказываться» и «Разоблачение Разоблачения чипсов». И даже недурных видео-лекций: «научный метод»

Примерно в 2013—2015 годах пытался создать свою секту НСБ (неизбежности светлого будущего), после 2015 что-то конкретики никакой, либо для себя это самое будущее уже создал, либо всем как обычно…

После украинской войны написал эпичный пост Нет никакой «моей страны».

Наконец к началу 2020-го поциэнт заматерел, зазвездился, и ВНЕЗАПНО извлёк из себя уверенность в неизбежности светлого бу…, не, это уже было, неизбежности прямой демократии (упрощённо чтобы не писать тут простыню об устройстве человечества начиная от сотворения мира, а там и до большого взрыва недалеко — это когда партии, правительства, корпорации, и вообще _ВСЁ_ что на сейчас является властью — бабло, владельцы его, нанятые ими президенты и вся структура на которых стоят последние от главкома до последнего секретаря в последнем медвежьем углу самого последнего мухожопинска — нахуй не нужны в принципе. А _ВСЕ_ насущные вопросы _ВСЕХ_ людей у которых хоть какие-нибудь вопросы хотя бы могут возникнуть — решаются всей страной, путём собирания этих вопросов в единой БД, автоматизированной прозрачной для любого желающего сортировкой по важности/категории/местности, автоматизированным же и решением 99,99% этих самых вопросов (ибо когда Вася из Малого Гадюкино сильно недоволен что в местном лабазе почему-то нет лифчика околопятнадцатого размера для его любимой Глаши и двух IGBT транзюков хотя бы по пару тыщ ампер для трактора на гравитационной подушке, который вчера, пока он эту самую Глашку в кабине контроля тискал, километр бетонки вспахал да и наебнулся — то тут всенародного голосования не надо, надо распознать среди написаных Васей гневных матюков в адрес проклятой власти пару слов ЛЫФ ГЛАШЕ и ИГЭБУТЫ 9000 (чтоб мало не было) да выслать ему что требуется, предварительно справившись с медкарточкой Глафиры Ивановны Ивановой, чтоб подобрать по размеру чтоб опять не треснул, а также со теххарактеристиками того самого наебнувшегося кировца К-70000, чтоб выслать по номенклатуре, не то Вася так до самой Москвы дороги вспашет.) А оставшийся 0,01% вопросов будет выносится уже на всеобщее голосование, согласно масштабов вопроса, вопрос в масштабах дома «Когда наконец ремонт?» — только его жители и увидят а вот вопрос «А не сброситься ли всей страной для строительства нового типа дальнего фотонного привода, а то старые уже какие-то медленные, вот вчера с экскурсии с Ганимеда целые сутки возвращались, а хотим за пару часов.» — уже вся страна.

В общем, не прошло и пары десятков лет как эта самая прямая демократия стала вполне возможной и реальной с изобретением инета — как сей факт увидел и сабж, Традиционно принялся писать овер9000+10500 слов как это хорошо, приятно и полезно, забегал с проповедями. Не, по сути вопроса тут с сабжем спору нет, Дьявол там как далее видно будет — традиционно в мелочах притаился. Не отдавать 90% и более процента всего своего дохода большим денежным мешкам (а отдаёшь ты эти проценты вне зависимости от того, на дядю ли ты работаешь, или на себя - тебя всё равно поимеют, если только ты сам этим мешком не являешься), принимать _ВСЕ_ решения не годами, как иногда сейчас, а практически мгновенно — это очень хорошо. Пришёл домой ты с работы отдохнул, открыл на своём голографическом айфоне 550-м Вопросы Государственной Важности, и принялся выражать своё Очень Важное Мнение. Думаешь бред? Приходишь завтра в свою стройбригаду, а тебе прораб Петрович и выдаёт разнарядку "Ванька, а ну запланируй материалы на 100 кубов бетона для второго северного района на следующую декаду, там жители окрестные голосовалку устроили для нового детсада, видно всем надо сильно, смотри — проголосовали его первоочередным, я уже с утра геолога с свайщиком отправил, так что не подведи, Ванюша, с бетоном, через неделю первую очередь плиты заливать. Но отвлекаясь от сабжа — гладко только на бумаге, а в реале никому эта прямая демократия нахуй не нужна, ибо низы как водится — не могут, а верхи как обычно — не хотят. Их знаете, ли и сейчас неплохо кормят. (гугли полсотни, (а может уже и меньше) людей владеют такими же активами, как и беднейшая половина планеты)

Тут правда проблема примера битка — для работы прямой демократии вовсе не нужно валить какую-либо существующую власть, как и криптовалюты вовсе не отменяли уже существующие формы денег, а просто сначала выросли рядом с ними как игрушка а потом как обычно внезапно опа — стали заметной уже силой.

А встречная проблема — ну сабж прочухал-то намедни, а власть предержащие когда? Ладно в масштабах например России, а в масштабах Цивилизованного Свободного Западного Мира, капитал которого который уже весь инет под себя на процентов так 90 если не более (см слежение и управление тобой через современные ОС) и подмял? И насколько они уже приняли меры, чтобы эта будущая прямая демократия превратилась в такой же пшик, как и предыдущая непрямая — тоже вопрос.

Анамнез

Что интересно, сам признаётся — по молодости был лютым либерастом, сторонником Невидимой Руки Рынка™. Впоследствии, после столкновения своих представлений о мире с этим самым миром, сменил убеждения на 180 градусов. Однако же, снижение градуса неадеквата не произошло. Как показывает практика, пример не такой уж редкий — можно вспомнить Вассермана, Вербицкого, Широпаева или Яроврата, например. К слову, в социалисты (2.0) Вассермана обратил сам Кравецкий серией статей в июле 2009 про вычислительную мощность и планирование.

Алсо, отдельные лже-юзеры уверяют, что Кравецкий — сын весьма преуспевавших в совке родителей. С началом же лихих 90-х, оных товарищей к Великому Распилу не допустили и в новую элиту не взяли. Отсюда — жгучая обида и дрочево на прошлое, характерное для всех коммуняк.

Отличительной чертой господина Кравецкого является ярко выраженный проповеднический стиль его статей, не отягченных сомнениями в обладании на это основаниями.

Пациент свято уверен в том что все люди одинаково интеллектуально одарены от рождения, а вся разность в интеллекте людей обусловлена исключиельно прокачкой мозгов но никак не различиями в ДНК. Этим самым борец с мракобесием сильно удивляет Дарвина.

Любимым делом пациента является развенчание ошибок мышления, например подхода «всё или ничего». Подход заключается в том чтобы мешать истину в кучу с фуфлом чтобы обесценить её или продвинуть фуфел. Кравецкий в этих случаях ерепенится, как например с Библией или марксизмом.

Мироощущение пациента и его отношение к окружающим раскрывает сам пациент в «Рекламе ума», в которой он показывает, насколько он, прокачивающий мозги недостижимый элитарий, выше окружающего, ничем не интересующегося, быдла (посвящение в люди, согласно литературному произведению пациента, начинается с демонстративного выливания тарелки изготовленного быдло-мамой супа на пол). Несмотря на самопозиционирование как коммуниста, г-н Кравецкий никогда не был замечен в любви к трудам Маркса-Ленина. Напротив, он выступает против чтения маркса, а во главу угла по-фашистки ставит дух[1]. Можно сказать что для коммунистов г-н Кравецкий является примерно тем же, чем Валерия Ильинишна для либералов: и оттолкнуть нельзя, как заслуженный символ, и никто, с другой стороны, так эффективно не дискредитирует идею, как эти персонажи.

Иногда, пациэнта пробивает на обучение паствы программированию. Трудно сказать, на кого ориентированы его псевдофилософские эссе на базе примитивного Java-кода, но всегда находится толпа почитателей, желающих узреть в Hello World тайное знание. На самом деле, как и положено человеку, занятому решением глобальных проблем, г-н Кравецкий регулярно лажается в элементарных вопросах.

Решив блеснуть своим всесторонним развитием, он привел определение атеизма, на все том же языке Java:

Краткое разъяснение тезиса «атеизм — не религия» для программистов lex_kravetski 22 июня, 14:41
Atheism atheism = Atheism.getInstance();
String godName = atheism.getReligiousProperties().getGodName();
System.out.println( godName );
Exception in thread «main» java.lang.NullPointerException

Основная идея в том, что у атеизма нет религиозных свойств и, следовательно, попытка узнать имя бога вызывает ошибку. Однако тот же результат будет, если atheism = null. Не говоря уже о том, что само наличие метода getReligiousProperties() подразумевает религиозные свойства атеизма, либо — если метод унаследован — его родителей.

Отличие от остальных коммунистов

В то время как большинство комми в Этой Стране представляют из себя сектантов, разной степени неадекватности: от отвергающих Эйнштейна (за то, что не по диалектике) подгузовцев до визжащих про «атеистическое мракобесие» кургинят, — сабж — один из тех немногих, кто реально навести порядок в идеологическом бардаке.

По мысли Лекса:

1. Коммунистами себя сейчас называет разношёрстная масса вообще хуй знает кого [2]

2. «Капитал» был написан в 19 веке. Желающие оценить степень научности трудов 19 века с позиций 21-го века, могут сравнить современную синтетическую теорию эволюции с «классикой» Дарвина. То есть, например, о компьютерах и автоматизации Маркс не знал — как не знал, например, Дарвин о генах.

3. Проблема «марксизма» — в том, что его назвали «марксизм». Поэтому комми-сектанты вместо того, чтобы дорабатывать теорию, устраивают шаббатные чтения «Капитала», считая у Маркса уже даны все ответы на все вопросы. Идиотизм ситуации очевиден, если представить, что кто-то аналогичным образом начнёт называться ньютонистом, неистово надрачивать на какую-нибудь «Натурфилософию» Ньютона, лезть с ней во все остальные науки и отвергать нововведения в физике от лукавых клятых ревизионистов. Внести изменения при таком раскладе уже будет трудно — иначе какой же ты тогда ньютонист?

4. Марксизм — это сугубо экономическая теория. Добавив немножко диалектики в свой научный труд, Маркс ошибся — как ошибся, например, основоположник типологической лингвистики В. фон Гумбольдт сопровождая свои фундаментальные для лингвистики наблюдения кукареканьями про «дух языка». Разница, однако, в том, что в современной лингвистике уже давно отделили зёрна от плевел и выкинули всю ересь, а среди марксистов всё ещё овер 9000 петухов, которые считают, что диалектика — это самое важное у Маркса.

5. Диалектика как метод познания в философии работает вообще только ретроспективно, а потому нахуй никому не нужна.[3]

6. Марксизм, изложенный в «Капитале», был рассчитан на условия 19 века. В 21-м веке, с автоматизацией средств производства правила игры начинают [4][5] немного меняться. Неизбежность коммунистической формации по закону отрицания отрицания? Хуй. Если пролетарий в ближайшее время не пошевелится — пролетариат вымрет как класс. Слава Роботам!

В 2018 году окончательно разочаровался в марксизме и накатал цикл "Почему я больше не диалектик".

Отношения с другими блогерами

  • У Гоблина Кравецкий имеет желтые штаны, ибо взгляды у обоих совпадают чуть менее, чем полностью. Во время былинного срача по легалайзу совместно с Главным снова пытался затравить ФрицМоргена. В последнее время, дело доходит до откровенной копипасты гоблиновского стиля — как в обращении у себя в дняве, так и в написании постов.
  •  todesser уверяет, что довёл сабжа до баттхёрта и выбросов неадеквата в духе того же асокио. Впрочем, пруфлинков не дает, говорит, что комменты уже потёрты.
  • Хэлл тоже не в ладах с Лексом [6], [7], [8]. Похоже, что бот-атака 27 марта 2009 года — это ответ Хэлла на попытки Кравецкого помешать озалупливанию какого-то ЖЖ-мудака (В результате, поциент ушёл в режим френд-онли на 3 дня. 29 марта вернул комменты для нефрендов, но с капчей).
  • Очень любит блогера Никонова, и любовь эта взаимна. Вот например, пост Никонова, где он проводит феерическую расстановку точек над сферовакуумной попыткой Кравецкого построить коммунизм в отдельно взятом ЖЖ. Также отдельно доставляют предложения Кравецкому от Никонова, геноссе Пробежего и других — устанавливать Великую Справедливость за свой счёт:

Есть такой хмырь в Интернете – Лекс Кравецкий, большой сетевой коммунист-мечтатель. Весьма обеспеченный человек. Он ни в чем себе не отказывает, ездит по заграницам и ходит по ресторанам, поскольку зарабатывает раз в десять больше уральского рабочего и при этом призывает к социальной справедливости. На мой вопрос, сколько денег лично он переводит из своей зарплаты в помощь уральским рабочим, Лекс страшно возмутился: а чего это я один должен переводить, пусть все делятся, тогда и я буду, разве могу я в одиночку социализм построить? А раз все остальные не хотят делиться, то и я не стану, потому что денег жалко, они ж заработанные!

Ссылки

Примечания

  1. ↑ http://www.dtf.ru/person/info.php?id=2668
  2. ↑ http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=233043&postcount=903
  3. ↑ Сообщество  lib_za_comm, посвященное этому, давно заброшено, что символизирует.


ЖЖ
Политика
Гоблин

Loading comments...

    Источник — https://lurkmore.media/index.php?title=Лекс_Кравецкий&oldid=13843