Обсуждение:Фурфаг

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
[ + ]
Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник (1 | 2 | 3) • Выборы (1 | 2) • ГЛОНАСС (1) • Закручивать гайки • Копираст (1) • Кописрач (1) • Лунный заговор (1 | 2) • Майдан (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28) • Марш несогласных • Навальный (1 | 2 | 3 | 4) • Политкорректность • Украина (1 | 2 | 3 | 4)
Религия и мировоззрение  Агностицизм • Атеизм (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23) • ПГМ (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6) • Православие (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13) • Философия (1)
Наука и образование  Великая Отечественная война (1) • Великая тайна воды (1) • Взлетит или не взлетит? (1 | 2 | 3) • ГСМ (1 | 2) • ЕГЭ (1) • Задача Льва Толстого (1) • Золотая медаль (1) • Курица или яйцо? • Матановая капча • Студент (1) • Плановое отключение • Система Поливанова • Чернобыль (1 | 2) • Школьная иерархия (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна Бешнова • Веганы (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8) • Владимир Турчинский • Кошачье дело • Краш-фетиш • Мозг обезьяны • Псиносрач (1 | 2 | 3 | 4 | 5) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru (1 | 2) • Freedom Fighters • Артемий Троицкий • Гарри Поттер • Говнарь (1 | 2 | 3) • Киберпанк • Линукс (1 | 2 | 3) • Обитаемый остров • Попса (1 | 2) • Сериал • Теория Большого Взрыва • Тёплый ламповый звук (1 | 2)
Любовь и секс  Девственник (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6) • Любовь (1 | 2) • Мужской шовинизм (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • Пикапер (1 | 2) • Разведёнка с прицепом (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • Тупая пизда (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • Фурфаг (1 | 2 | 3) • Чайлдфри (1 | 2)
Люди и персонажи  Cruel Addict (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10) • Grovka (1) • Linkin Park • Marina.net • Mr. Freeman (1 | 2 | 3 | 4 | 5) • RLHM (01.07.2009 | 01.07.2009 часть2 | 17.08.2009 | 25.08.2009 | 02.09.2009) • Альберт Акчурин (1) • Айн Рэнд (1 | 2) • Владимир Высоцкий (1) • Волшебный кролик (1) • Денис Попов (1) • Джипсилиля • Женя Духовникова • Жiдомасонъ Рабiновичъ • Знаменитость российского уровня (1) • Михаил Задорнов (1) • Oлег • Резуноид (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9) • Тали (1) • Фрейд (1) • Цой (1)
Прочее  Avatar (0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • Fallout (1 | 2 | 3 | 4 | 5) • Lineage II (1) • Forex (1 | 2 | 3) • Touchmindfuck.jpg • Абсурдопедия • IPhone (1) • Бренд • Быдлодевайс (1) • Голодомор • Дело Кати Гордон (1) • Детский лагерь (1) • Детский сад • Зелёные титизены • Луркоёб (1) • Львов • Наруто (1 | 2) • Небыдло (1 | 2) • Нижний Новгород • Одномуд • Офисный планктон (1) • Пешеход • Рулесрач • Спорт • World of Tanks (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20)
Архив-1 • Архив-2 • Архив-3
СМ. ТАКЖЕ 1, 2

Архив статьи от 22.06.2015

На случай выпила Лурки.

Добавьте в раздел «Троллинг», прямо под пункт про нек

«Монстродевки — фурри или нет?» Monster girls (девочки-монстры) — сравнительно молодое течение, хоть и с древними корнями, пришедшее из Японии и распространенное в основном на имиджбордах. Как и в случае с фуррями, большую часть контента составляет порнуха, но дальше идут сплошные различия. В отличие от фуррей, монстродевки основываются в основном не на животных, а на мифических существах (кентавры, драконы, русалки, зомби, даже кикиморы засветились), правда, есть и исключения, в основном членистоногие. Также практически обязательным атрибутом считается наличие человеческого торса и лица, хотя и с некоторыми звериными вкраплениями, вроде клыков, ушей, глаз со змеиным зрачком, и так далее — нос, однако, должен быть человеческим («If it has snout — it's out»). В остальном можно что угодно — когтистые лапы или крылья вместо рук, змеиный или рыбий хвост или паучье тело вместо ног, кожа всех цветов радуги. Поклонники монстродевок также сильно отличаются от фуррей и являются подвидом виабу-вайфуфагов — по понятным причинам в основном гетеросексуальны, вместо того, чтобы придумывать себе альтер-эго («фурсону»), выбирают себе воображаемый объект воздыхания, на который и дрочат (и втайне мечтают, чтобы никто другой этого не делал). Для троллинга монстрофагов простор просто огромный — называйте их латентными фурфагами и, следовательно, зоофилами (в качестве пруфа указывайте на повышенный интерес к животным гениталиям), постите фурри-арты и нагло утверждайте, что это тоже «монстродевочки», напоминайте о засилии в их фэндоме омерзительных фетишей вроде «vore», а также что авторы MGE и Monster Musume уже давно добавили в бестиарий фуррей-кемоно. Можно также эксплуатировать их внутренние терки, например, постить наиболее ебанутых девок из MGE в присутствии фанатов Monster Musume, либо намекать фанатам MGE, что их любимые монстродевки убивают сексуальных партнеров либо превращают их в безвольные генераторы спермы. Годится и стандартный способ борьбы с виабу — назвать чью-нибудь вайфу говном.

> назвать чью-нибудь вайфу говном Это даже для меня слишком. Остальное ужал и впейсал.
АГАГА, обмазываюсь монстродевками, дрочу на зоофилию, йифф, поедание, копро. В чем троллинг-то?
Эх, а какие срачи ксенофилов и ксенофобов, в своё время были на фикбуке насчёт этих ваших монстробаб — любо-дорого. — Мимо проходил

Предложение

Включить в описание труЪ-фурри следующий текст: «Четкая, связная, без лжи и демагогии, беседа с фуррями затруднительна, поскольку сама их сущность такого не приемлет. Сами фурри ведение беседы в таком ключе считают троллингом, и всячески стараются уклониться, поскольку в такой беседе ничего членораздельного выдать не в состоянии.»

Я подумаю, куда это вставить. Сам неоднократно сталкивался с подобными, ЧСХ, не все из них были с фурсонами — смайлофажат, задвигают нелогичную дребедень с ошибками, отыгрывают овуляшек в прямом эфире, и йифф, йифф кругом. Честнее всех бордовские фурфаги, им хотя бы не в лом признавать себя людьми, да и в целом там народ поумнее.


«А фурри, ввиду своей мохнатости-пушистости, горят просто замечательно.» — Не знаю, какой умник написал это, но он, видимо, никогда не пытался жечь шерсть (или хотя бы шерстяной свитер). Шерсть нихрена не горит, только тлеет и воняет. Так что политые прометиумом фурри быстрее запекутся, чем сгорят.

Не знаю как насчёт лоялистов лжеимператора, но Слаанеш определённо любит фуррей :3 Так что с вахаёбами не всё так однозначно

Драконофаги

По поводу недавней правки — опять же, растащенный по кусочкам орисс Алистер, лол. Возникает действительное впечатление того, что современная субкультурка драконоёбов по этому ориссу в итоге и образовалась, использовав его как основу. Впрочем, пускай так остаётся, поскольку это касательно западных драконоёбов, касательно отечественных же я внёс правку в статье.

Агитка от фурфагов

Недавно наткнулся на вот эту хуйню, которую фурфаги раскидывают по всем и вся. Не знаю, может быть, она уже старая, а может и относительно новая, но всё же. Что по ее поводу можно сказать?

Автором этой хуйни является некто Дмитрий Усанов. Несмотря на единичные соответствия изображенных на картинке тезисов объективно существующим в действительности фактам, в целом же она является самоуверенным пиздежом некомпетентного ни в одной области знаний человека, в своём манямирке мнившего себя королём фурфагов и экспертом во всех пушистых вопросах на основании того, что поциэнт посетил много раковых сходок и принял в себя километры хуёв. Например, Усанов считает, что из всех животных эмоции присущи только человеку, что в реальности и близко не так. Далее, включение броней, драконофагов (Jelmazmo, поправь, если путаю) и териантропов в состав фурри-фэндома является и поныне спорным не только у нас, но и за рубежом, хотя общих черт у них меж собой много. Параллельно также напрашивается вопрос, почему Дима не причислил к фурфагам ещё и неколюбов с фанатами Хоро, эти персонажи ведь тоже антропоморфны и обладают звериными чертами, особенно Хоро. Ложь и предвзятость картинки перевешивает те правильные высказывания, которые она несёт, мотивом её сознания был скорее убогий тралинг, нежели просвещение. Пошло всё от этого поста в  сообществе хуесосов, якобы выступающих за здравый смысл в субкультуре, и последовавшего перепоста. Делать подробный разбор этого высера — значит оказывать ничтожеству слишком много внимания, которого он a priori не заслуживает, но если вопреки моим ожиданиям изображение приобретёт популярность, я проведу глубокий анализ представленных аргументов в статье.
От причисления волка и зайца тип как к фурикам карч)) меня порвало нахуй. О некоторых других знакомых моментах промолчу, пожалуй, не хочу лишний раз обращать туда внимание. В целом же и вкратце — картинка вряд ли заслуживает хоть какого-то обзора, имхо, поскольку никакой полезной функции, кроме как представления в себе всей этой статьи с неуклюжей попыткой разукрасить содержание в слегка радужные во всех смыслах цвета, она не несёт. Очередная инфографика уровня /fur/, только ещё и с мемасами), nothing special.
Нерд правильно отметил, что эмоции присущи вообще всем высшим животным, по сути, в той или иной степени. И да, с определения антропоморфности на картинке поржал, ибо см. морфотип. С таким же определением, как на картинке, в понятие «фурри», приравниваемое к понятия «антро» попадают ещё и люди, потому что они тоже похожи на людей. Вывод: все мы фурри, lol.
Драконофаги-то ещё и разными бывают, и довольно значимая прослойка среди них — переодетые фурфаги, которые решили, что дракончик с поднятым хвостом на аватарке будет няшнее выглядеть. Хотя тут следует упомянуть следующий момент: в 2003 году, на форумчик одного писаки Георгия Эгриселашвили (Нерд в теме), припёрся фурриёб, и вот с того самого дня сообщество драконоёбов от фурфагов в подавляющем большинстве своём малоотделимо, почти ничем не отличаясь в самой своей сути. Даже гомосеков больше среднего, спасибо Алистер с её опросиком в 2012 году; вот только уровень лишённости какого бы то ни было секса куда выше (вопрос про пару задавался именно с сексуальным подтекстом). Плюс ко всему, кстати, вот — чисто для интереса. Конечно же, опрос проводился в 2012 году, когда значимая часть откровенных фурфагов временно свалила, дабы снова объявиться в осени 2014, да и про маняотрицания не забываем; тем не менее, для минимального понимания примерно хватает.
В той ссылке на вконтакт Усанов клялся, что «в английском фэндоме всё не так, и там драконы с фуррями не разлей вода, а вы все тупые ватники, один я стою в синем фурсьюте весь красивый». Ещё забавляет его попытка идти на попятную, когда ему указали прямо, что с эмоциями он облажался («эт-самое, я только про человеческие эмоции говорил, могу картинку поправить»; не исправил впоследствии нихуя). Ага, человеку присущи человеческие эмоции, человеческое сознание, человеческие конечности, что и делает его человеком. Это не дефиниция, а тавтология.
Справедливости ради, там действительно всё несколько по другому чисто в силу менталитета, но это скорее плохо, чем хорошо (хотя им норм) — русские фурфаги-драконоёбы-все прочие со своими срачами, майданами и мы-нитакие-как-они-их-стайка-плохая-а-наша-истенная реально выгодно смотрятся, если сравнивать с западными «коллегами». В большинстве, по крайней мере; само собой, и там, и там есть исключения.

Лурк, спасай!

А анонимусы, фанатевшие в детстве от таких мультсериалов, как «Ну, погоди!» и «Чип и Дейл», являются фурфагами?

Нет, не являются, расслабься. То, что эту годноту к себе старательно примазывают фурфаги ещё не значит, что все смотревшие автоматически зашкварены. В конце концов, кого ебёт мнение фурфагов на этот счёт?
Бурундуги не годнота а DNIWE EBANOE так чта если тебе-таки нравится Гэичка — добро пожаловать! С камингаутом, педераш!
Персонажи «Ну, погоди!» — это tv:FunnyAnimals. Тащемта, фурри изначально развивалось как взрослое похабное подмножество забавных животных, иными словами, все фурри-персонажи — это funny animals, но не все funny animals — furry. Поэтому фанаты «Ну, погоди!» далеко не все фурфаги. А вообще, среди фурфагов порой доходит до маразма, когда они древнеегипетских божков обзывают фуррями, а всё население Древнего Египта относят к фэндому, разумеется, тыча пальцем в потолок, ибо за уши к фурри можно притянуть тех же кауказцев или нигр (с последними, кстати, аффторы-фурфаги часто сравнивают вымышленные фурри-расы, ну и с индейцами ещё). Критерий где фурри и где нет — это целевая аудитория, для которой то или иное произведение рисовали.
Вообще, само по себе — нет. Если ты фанател от мультика Ну погоди.. да или от какого либо другого мультика с атропоморфными персонажами или даже если тебе симпатичен какой то герой из таких произведений, то это не делает тебя фурфагом, но вот если тебе как таковые антропоморфные персонажи очень симпатичны и если уж тем более ты в душе гдето хранишь мечту самому быть такой зверушкой, то у меня для тебя плохие новости :) Хотя может и хорошие — это уж как ты сам решишь)) В общем, фишка в том, что ты весьма вероятно являешся фурфагом или по крайней мере, заинтересуешся этим явлением, в том случае, если ты симпатизируешь мультфильму/фильму/игре уже по факту САМОГО наличия в них антропомофных зверей
Да, смирись с этим чувак.

И такое даже есть

Есть даже какие-то фурри- киборги. Раз и два.

Недавно открыл для себя фурри?
С этой статьи. До этого и не видел их.

Что за хуйню я прочитал?

«…но они стремятся перенять внешние атрибуты американского фурри-фэндома вроде толерантного отношения к гомосексуалистам, напускного либерализма и ненависти к России.»

Аха, особенно этот фурфаг- [1]!

Так Семецкий в фэндоме — отщепенец, если судить по его конфликтам с Ренаром/Злокошкой/Мальтийским крестом/ещё какими-то хуями и пёздами, а также по недавнему уходу в отрицалово, что он-де больше к фуррям отношения не имеет и строит отдельный фэндом имени себя.

Ну тут ты не прав даже к описанию к его канала написано что это канал о фурри, даже его баба Мария Матвеева имеет фурсьют, пруды есть:https://vk.com/id112932594?z=photo112932594_456241846%2Falbum112932594_00%2Frev. Даже в видео с sudgi он говорит что скорешился с админом русского фурфага. Я считаю не фурфаг обоссал бы его с колокольни а не стал бы корежиться с фурридрочером. И посмотри его новую хуйню господство жидорептилоидов, то есть вархона и окажется он ещё и Драконофаг и у него даже фургона и есть. И посмотрите как он нахваливает порнуху с этими хуевинами в откровениях. Может они и хорошо нарисованы. Но я как не фурь сказал бы что это мусор, а художнику стоит лечиться в психушке. Также у него нашлось много йифф-арта . Чего только стоит голая ослиха с пидором в капюшоне на втором видео про адекватника.

Типа альтернативная фурри-тусовочка в противовес мейнстримной русфурьке. Русский фурфаг, ЕМНИП, тоже высмеивал фэндом кагбе изнутри, но гомофобом никогда не был. Сейчас Владик что-то вроде системной оппозиции росиянскому фурри-фэндому: вроде и не согласен с засильем педерастии в искусстве, но всё же старается дружить с корифеями вроде Флеки и Пятнистого (вестимо, за Уралом собседников не сыскать). То, что Семецкий фурфаг, я и не спорю, в душе-то уж точно. Насчёт драконофага — вряд ли, духовности маловато IMHO, когда-то он писал, что для него рептилоиды прежде всего фантастика и фапабельные тёлки. Jelmazmo, поправь, если ошибся.
Ты в принципе все правильно написал, просто у него и на канале и в группе порнуха с фуррями, даже фурсона есть, поищи на furnation Dark. Это он. И имел ввиду еще, что он по рептилоидам текет. И у него с ними порнуха. И на канале как нацисты рептилоиды за несколько часов взяли Москву. У него все как у фуррей, только от гомиков полыхать начинает. ЧСВшник и лицемеро. Написал ему комментарий, он не только в ЧС кинул но и побежал в легион писать статью про то как его бедного оскорбили. И при этом очень обижается когда его называют фуррем, хотя факты фурревости на лицо.

НЕНАВИСТЬ

Весь текст буквально пропитан ненавистью, причём не шутливо-насмешливой, а именно чистым хейтом в комплекте с желанием устроить экстерминатус всем фурфагам вообще. Текст не правдив (основное мнение автора составлено из наихудшего в фендоме и разбавлено контентом из недо-школо-говногрупп вконтактика. С таким же успехом можно написать статью «Человек» и наполнить её подробным описанием убийц, маньяков, насильников, сексуальных извращенцев и подобных отбросов общевства.), статья даже не может доставить лулзов. Ах да, где-то там в середине статьи пристроилась инфа о том, что фурфаги поголовно тупые ФГМ-нутые дегенераты, оскорбляющие апсолютно всех. Тут, по видимому, автору нагрубил какой-нибудь недофурфаг-школьник из группы вконтактике, но уж простите — принадлежность человека к абсолютно любому фендому не исключает возможности полного отсутствия мозга у него. Всю статью вообще характеризует вот это предложение: «Несмотря на упорное отрицание своей принадлежности к роду человеческому, фурфаги являются наихудшей его частью. Под масками пушистых звериков скрываются лицемерные унтерменьши, навязывающие гомосексуализм новоприбывшим адептам, обувающие лохов на сходках, нередко угрожая при этом волыной, и пропагандирующие толерастию к себе любимым», показывая весь жесткий баттхерт автора; он не ненавидит фурфагов, он их НЕНАВИДИТ СУКА ОТБРОСЫ БИОМУСОР АА!!!111. План решения пиздеца: 1. Убить аффтара апстену или отправить унимать свою попаболь в другом месте. 2. Написать альтернативное/нейтральное мнение, в случае анлока статьи — перепилить её саму. Ах да, если вы это читаете и так и горите желанием написать мне в ответ оскорбления, призывы изменить мнение, описание крутости статьи — не надо. Не тратьте время, своего мнения я не изменю при всём вашем желании.

Я кончил.

Я тоже в далёком 2010-м не поверил здешней тогда ещё тупой статье и решил на своём опыте узнать о фурри. Сформировал мнение, находясь не во вконтакте, а на соответствующих разделах четырёх различных имиджборд, тематических форумах вроде imfurry и на деве-фа-глютамате, причём на это ушёл не один год. Когда на тебя каждый день вываливают тонны шлака и флуда, очень трудно сохранить при этом симпатию и даже нейтралитет. Зашёл в раздел — как в говно нырнул, почитал комменты — отупел, написал в ответ — обозвали гомофобом/чистоплюем/хуманом и забанили, сасай лалка. И такое среди фуррей в порядке вещей. Освоение фурфагами контакта тоже не моя заслуга, видимо, им нам вам там удобнее общаться, чем на родных сайтах, следом и я начал читать их сообщества. Альтернативное мнение было, удалено за ненадобностью, не мной. Кстати, раз уж я не только основной автор, но и мод, могу разлочить статью временно, чтобы ты туда свою поправку внёс. Как тебе такой расклад? Без ложной скромности говорю, что статья на порядок информативнее, чем была, но по-прежнему не идеальна — не хватает жизненного описания истории русского фурри-фэндома и фурри-сходок. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Хорошо, я согласен. Я вырежу самые маразматические моменты вроде того, что я написал выше, ну и добавлю немного контента; свою же версию я позже запилю тут.
Анонимус, тебе разрешили поправить — не вырезать.
Я, прочитав статью урывками, вижу, что написана она про фурфагов. Но местами (в частности само определение некорректно, фаг ≠ любитель; это как сравнивать отаку и анимешников) границы слишком размыты. Вот здесь и можешь подправить (и да, это всего лишь моё имхо), в частности написать как советуют Гайдлайны: «Если статья описывает, например, блондинок как героинь анекдотов о тупых женщинах, то долго и мучительно объяснять, что на самом деле светлые волосы — признак светлого же ума, наверное, не стоит.» — Аск13
Анонимус, если ты не знал, на луркоморье не место статьям с нейтральным мнением, за такими статьями нужно ходить на Педивикию. Кроме того, альтернативное мнение, описывающее без ненависти, может вызвать положительное мнение о фурфагах, которого они не заслуживают.— Другой Анонимус
По терминам — это вообще издержки производства. Начнём с того, что словом «фурри» называют и антропоморфных животных, которых в природе нет и не было, и человеков-представителей субкультуры «фурри». Такая вот рекурсия. Слово же «фурфаг» более-менее устоялось именно в качестве обозначения представителей фурри-фэндома. Как прикажешь поклонников фурри называть, если статья об определённой группе людей, а не о вымышленных ими персонажах? — NERD ʳᵃᵍᵉ
В терминах как раз вся писечка. Не нужно никаких неологизмов: добавляем в определение что-то типа «..патологически увлекающийся животными..», «фанатично увлекающийся животными» или любое другое характерное для ярого поклонника. Если этого недостаточно, пишем, что «статья о фурфагах, редкое наряжание себя, своего тян/куна в кошачьи ушки фурфажеством не является.» Ну и в тексте, наверное, есть подобных пара мест. Товарисч вон говорит, что и не каждый фурфаг — пидар гнойный, пусть заменить «все» на «большинство»/«подавляющее большинство» — Аск13
Подобные манёвры с уточнениями/перефразированиями/всем из этой оперы, во-первых, могут быть бессмысленны в рамках донесения информации и являются банальной игрой слов, а во-вторых, касательно субкультуры фуррей, которая в основном как раз построена на лжи (и, в частности, самообмане) и полурелигиозном верунстве они могут исказить саму суть конкретного текста. Со своей стороны (как бывший фурфаг-драконоблядыш) могу сказать, что текст очень хорошо построен на основании того, что не позволяет агрессивным и деструктивным представителям субкультурки маневрировать и играть словами, трактуя написанное всеми возможными способами. В данном конкретном случае очень важно припереть сабжей статьи к стенке с таким расчётом, чтобы они не смогли отвертеться. В конце концов, здесь мало того, что может задеть относительно вменяемых фурфагов, просто увлекающиеся антротой как в животном, так и в широком смысле. А если кого-то волнует задевание унтерменшей, сношающихся на сходочках в срачло, пиарящих свой асоциальный и вредный для личности стиль жизни как единственно верный и правильный, а так же лгущих всем напропалую (в особенности самим себе) — тут уже к нему достаточно серьёзный вопрос. Ясное дело, что «невсетакие» и прочая платина, но это не отмазка и не повод править всё так, чтобы этим могли воспользоваться в своих иногда даже коммерческих интересах «все». — Jelmazmo
Jelmazmo. Фурфаг-драконоблядыш. Чувак, это или слишком тонкий юмор, или кое-кто сам повёлся на фурфажью пропаганду. Ты часом там древнеегипетских богов фурями не считаешь?
Лол, нет, хотя сталкивался с таким. Но да, назвав самого себя таким образом, я крайне сильно погорячился, поскольку, во-первых, разглядывание бабочек через лупу не делает разглядывающего бабочкой, а во-вторых, даже если брать меня-прежнего, то даже драконоблядок из меня, мягко говоря, плохой, а фурфаг вообще никакой. Но не суть, всё остальное корректно. — Jelmazmo
Чувак, ясно, что твои религиозные чувства очень сильно задеты и ты пытаешься защитить бедных, ни в чём не повинных фурриков от нападок злых луркоёбов. А по делу-то есть что сказать/написать? — Jelmazmo

Статья разлочена, если что. — ## Mod ##

Вернул защиту. А гонору-то у ОПа было.
Интересно, кстати, что ему мешало/мешает сделать правку, банально зарегистрировавшись? В конце концов, у него, в отличии от какого-нибудь меня, присутствует религиозный фанатизм, а это вполне себе позволит превозмочь теоретические трудности с проксями даже в случае Ростелекома вместо провайдера. Jelmazmo
Добавь к трудностям 7 дней ожидания и 42 правки. — Аск13
Я же этот барьер преодолел, внеся правку сразу после набора автоконфа. Выходит, я уберфанатик, лол.

Скажу честно — я от этой темы сильно далек, да и лурчанам верить на все сто чревато, ибо многие статьи действительно субъективны и/или написаны с изрядной долей стеба. Но лапающие всех подряд меховые извращенцы на всех крупных мероприятиях (на многих из которых они вообще выглядят белыми воронами, ибо не вписываются в тему от слова «совсем») это объективная реальность. Да и вообще — о какой адекватности можно говорить, когда человек приходит на сходку единомышленников с волыной?

картинку добавьте

http://67.media.tumblr.com/873721771a45ca3b506151a52fea5b60/tumblr_ndpv8hbzj91twp737o1_1280.jpg

Не уверен, что картинка подходит к статье, но она хорошая и полежит здесь.

Хорошая статья?

Это попало на главную. «Хорошая статья». Серьезно. Лет пять это всеми(как хейтерами, так и фагами) считалось уебищем, и вдруг стало хорошей статьей. Изменения только в увеличении спискоты. Так и остались еще целые куски от Таракана. Больше всего меня поражает двуличность лурочки(как в статье лол). Анимэ, Хентай? Все збс. Пони? Статья полна любви и обожания. Но тут мы начинаем морщить нос и рассказывать, как это плохо дрочить на какой либо фетиш. Учитывая, что культура имейджборд процентов на 50 состоит прона и месье. Серьезно, как можно назвать статью хорошей если в ней нет ничего про «Burns Furry»? Спасибо, что хоть про «Кота Фрица» вспомнили. Как была самая вменяемая статья у Хатчета(у которая более чем критическая), так и осталась. Как тут не вспомнить ерничнье драмматики, про уютненькое.

Но теперь-то статья признана, и не только луркоёбами. ЛПП, статья переработана мной почти полностью, тексты Таракана оставил только там, где с ними был согласен. Мне, как и ему, интересны в первую очередь фурри, поэтому за достоверность статей о хентае и пони я не ручаюсь. У меня завышенные требования к фэндому, мир фуррей мной всегда воспринимался как сказка, в которую можно сбежать, поэтому извращённый взгляд иерархов русфурьки мне претит. BF упомянуты в статье, но в особом хейте они не нуждаются, так как их взгляд на фурри правильнее такового большинства popufur. Хатчетт — идеалист, даже, быть может, в платоновском понимании этого слова, тем не менее, я на него ссылаюсь в статье и глубоко уважаю его как художника и борца за чистоту фурри-фэндома. — ## Mod ##

Ебанись, прошло 8 лет и вот оно таки поменялось в что-то приличное. А в 2008 помню сколько воевали с Тараканом и сочувствующими в лице оала и компании.

расы

У вас тут картинка приклеена с распределением рас по фурсонам. На основе чего составлялось? Пруфы будут? Тут лис почти 60% при этом волков и околоволков 10% или даже меньше. При этом котов и околокотов еще меньше. Без пруфов я как то не особо верю в такие охуительные статистики.

На основе эмипирических наблюдений какого-то западноевропейского фурфага. Статистике, на которую опирается педивикия, доверять сильнее тоже нельзя, поскольку вся она пишется лишь фурфагами, то есть независимых пруфов нет. На основании моего личного опыта скажу, что лисов/лисопсов в фэндоме и правда дохуища, правда в русском филиальчике фагготрии, на втором месте львы, ибо TLK в наших палестинах был субкультурообразующим, а волки где-то на третьем.

ЩИТО

Даже среди многих фурфагов распространено заблуждение, что они произошли от анимешников. Возможно, это связано с тем, что отечественная ветвь фэндома собиралась уже вокруг «ТЛК», в отличие от более старой, американской.

статья

Каким образом диснеевский мульт мог способствовать заблуждению будто фурриёбы произошли от анимешников, причём здесь вообще онемэ??? Я нихуя не пони.

Исправил на более удачную формулировку. Суть в том, что рашкинские фурфаги зародились в федо где-то во второй половине 90-х, когда у пиндостанских уже были свои комиксы, сходки и идеологи, поэтому наши хуже знают истрорию любимого фэндома. А для обывателя так вообще фурри — поджанр аниме, что в корне неверно.
>>А для обывателя так вообще фурри — поджанр аниме, что в корне неверно. Дяденька, что у вас за манямирок и зачем вы его проецируете на всех? Вы признали одного глупое утверждение, и тут же породили новое.

Пикча с лисодевкой-кицуне из галереи

https://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fur_fuck.png - хуле оно тут делает, если и по шкале в статье, и по содержанию статьи оно не фурри? Ей место скорее в Нека, или Оборотни, в худшем случае Некомими или Зоофилия. Собственно как и предыдущей.

Так в этом уже есть проблема фуррей, кого за этих самых фуррей считать. Можно считать лолисичку фуррёй с низкой степенью морфности. И вапщи, этой пикчей фурфагов ещё на том чибирче тrавили.

Историческая справка о российских фурфагах

Краткая историческая справка:

Давным давно в дыре, в очень-очень далекой галактике, когда мы были молоды и наивны, существовала сеть Fido. В году 1994м (?) была создана конференция ru.toon. Тематика конференции – мульфильмы. Через какое-то время часть подписчиков перешла в ru.anime.*, и в дальнейшем тематика конференции ограничивалась обсуждением не-японской анимации.

Как известно, мультфильмы в то время можно было условно разделить на несколько категорий: про людей, про зверей, и что-то среднее. Любители мультяшных лохматых созданий быстро нашли общую тему и какое-то время варились в своем мирке. Но через некоторое время в конференцию потянулся странный народ, который тоже вроде бы интересовался лохматыми мультяшками, но хотел чего-то большего. В конференции начались малопонятные ролевые игры, ругань с другими подписчиками, и по накоплению разногласий данные личности создали свою конференцию, ru.furry.

Ознакомившись с западными веяниями, выяснилось, что дорогие россияне нифига не впереди планеты всей, и на западе сей тусняк любителей всяких меховых штучек называется Furry-движение. Народ тут же кинулся систематизировать на бумаге своих тараканов в голове, подгоняя под свою систематизацию чужих тараканов. Что вызвало бурление говн и разделение “furry” на несколько веток: любители мультяшных прямоходящих зверушек типа Гаечки, любителей прямоходящих звероподобных созданий со звериными мордами, звероподобных четвероногих, и прочих уродцев.

А потом в ru.furry пришли/открылись гомосеки. И начали рассказывать насколько ЭТО “нормально” для “фурей”, и “раз ты фурь – надо быть ближе к природе, а там…”. Учитывая абсолютный пофигизм большинства, данными одиозными личностями была переделана вся терминология ”российского furry-движения” согласно их пониманию и ссылкам к “западному опыту”. К примеру - с людьми “фурям” дела иметь не стоит, ибо они тупые “хуманы”. Кащенко отдыхает.

Исповедь фурфага и бывшего админа furry.ru

Быть может столь вкусную историческую справку в подраздел «у нас» добавить? А текущую цитату в том разделе — перенести в раздел троллинг… Я сам конечно могу, но статью участник с флагами пасёт — его это решение.

Большая паста в эпиграфе большой статьи не катит, прятать в скрытые шаблоны тоже громоздко. Могу дать ссылку на неё перед абзацем, а бомбёж, так и быть, в тралинг.
ОК. Так лучше… У отечественных фурфагов история феерично-гомосяцкая.

БЛЯДЬ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВКОНЕЦ ЕБАНУЛОСЬ БЛЯТЬ ДРОЧИТЬ НА ЭТИХ ХУЕВИН?

ДА БЛЯДЬ, ЧТО С ЛЮДЬМИ НЕ ТАК ЧТО ОНИ ДРОЧАТ НА КАКИХ ТО ЕБАННЫХ РИСОВАННЫХ МУЛТЯШНЫХ ЖИВОТНЫХ? ЧТО БЛЯДЬ С ЛЮДЬМИ НЕ ТАК? ЭТО ЖЕ ЕБАННЫЙ ФЕЕРИЧЕСКИЙ ПИЗДЕЦ, МНЕ ПРОТИВНО ЖИТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ ИНДВИДИУМЫ НА ЭТОЙ СРАННОЙ БЛЯДСКОЙ ПЛАНЕТЕ, У КОТОРЫХ СПЕРМАТОКСИКОЗ С АУТИЗМОМ И АХТУНГСТВОМ ОВЕР 9000, ЭТИ БЛЯДСКИЕ ИНДВИДУМЫ-ПИДАРЫ ЕБУТСЯ ДРУГ ДРУГ ПОД ХВОСТ И ЕЩЁ ВЫДУМЫВАЮТ БЛЯДСКИХ БОРГИНЬ ПО ТИПУ ГАЕЧКИ, КРАЙСТАЛЛ, ДЖУДИ ИЗЩ ЗВЕРОПОЛИСА И ПРОЧИХ И РИСУЮТ ЕБАНУТЫЙ НА ГОЛОВУ ШИЗОФРЕНИЧЕСКИЙ АРТ ПО ПРАВИЛДУ 34! КАКОЙ ТАКОЙ ПИЗДЕЦ ВООБЩЕ ВОЗМОЖЕН? ПОЧЕМУ ЗА ЭТО БЛЯТЬ НЕТУ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ? КАКОГО ХУЯ ТАКИХ ПАДЛ К ХУЯМ НЕ КАСТРИРУЮТ ЧТОБ БОЛЬШЕ ВООБЩЕ ДРОЧИТЬ НЕ МОГЛИ! ДА БЛЯТЬ,ЧИСТО ТЕОРИЧЕСКИ, МНЕ БЫЛО БЫТЬ ФУРФАГОМ КУДА СТЫДНЕЕ ЧЕМ ЗООФИЛОМ, КОТОРЫЙ ЕБЕТ СВОЕГО ДОМАШНЕГО КОТА! БЛЯТЬ, Я НЕ МОГУ, КАК ТАКОЕ БЛЯДЬ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО! ЧТО ЗА ЕБАННЫЙ ПИЗДЕЦ!

Толсто.
Не дрочат, а сами себя считают этими хуёвинами же. Бгг. А Зверополис, кстати, неплохой мульт, но фурфаги опять всё обоссали.
Дрочить на рисованных животных это плохо, так как оскорбляет чувства моралфагов.

Баттхёрт очередного фурфага

Хотя, справедливый баттхёрт. Какого хуя автор статьи называет суть фурфагов- ложь. Зачем нам кому-то лгать? Конечно, большинство фуррей геи и бисексуалы, как будто что-то плохое. И я не считаю себя ИРЛ-зверем, я лишь, грубо говоря, дрочу на зверей.

Ложь заключается не только в сокрытии ориентации. Русфурренцию, с одной стороны, выставляют как одну из самых респектабельных сходок в Европе, а с другой — те же люди быдлят там, бухают, торчат и рядятся как тайские трансвеститы. Позиционируют своё движение как зоозащитное, а в это время фурри-тематика полнится кулсторями о замучивании до смерти собак после их использования (пример — бестиал с сосача). Мейнстримная часть фурфажества всё ещё пытается себя обелить, чтоб ньюфаги к ним охотнее шли. Это лицемерие, sort of ложь. Бордовские в этом плане могут быть честнее, поскольку несуществующих фурсон себе не выдумывают, называются геями и гордятся этим, но и они часто выдают желаемое за действительное, например, утверждают, что для фурфага быть голубым или, как минимум, толерантным к этому — модно и правильно, что фурфаги обязаны дрочить на йииф всех мастей и ориентаций, и что «все люди бисексуальны, потому-то мы такие и пидоры». Я настолько же моралфаг, насколько был Ницше, когда он ругал декадентов.

Главное не спутать

Главное не спутать их с фурианцами. Ну и с фуриями.

Коротко о статье

Я всё-таки не могу понять, почему, если в каком-нибудь сообществе увидят одного дауна, то даунским начинают считать всё сообщество?
Даже в статье про аниме нет такой ненависти. Здесь же всех выставляют за геев и душевнобольных, да и так, что всё это было с самого зарождения движения фуррей
Так что автора можно спокойно считать школьником, которого отпердолили за школьным углом несколько таких ёбнутых фурфагов, а потом запиливший эту не несущую абсолютно никакой полезности и правды статью
А на счёт 81+ контента — он будет всегда и на всё
С приветом из 2к76 и с лампового форума dota2.ru — Анонимус
Окей, ты высказал своё «против», но здесь нет ни одного «за». Какова твоя версия? Сформулируй, опиши; если что-то не нравится — попробуй исправить.
Если в этой статье что-то исправлять, то всю статью нужно переписывать заново
Измени фэндом — изменится статья, а пока она объективна, но ты в силу двоемыслия не воспринимаешь массу пруфов, приведённых в статье и в обсуждении. — ## Mod ##
Я не думаю, что весь фендом прямо состоит из геев. Просто они пришли в него, и их, к очень большому сожалению, очень много.
Я не думаю, что весь медицинский спирт прямо состоит из этанола. Просто они [молекулы] пришли в ёмкость, и их оказалось очень много.— не-Мод
Намёк понял. Говорить бесполезно
Ты конкретно сформулируй претензии, по пунктам. Что написано, как считаешь ты, по какой причине, какие ещё есть точки зрения. Просто говорить всегда бесполезно, и исходя из твоего первого ITT поста, ты сам пришёл просто поговорить. Или не так? — Jelmazmo (обсуждение)
Боже, да тут вся статься — абсурд
Фурфаги должны страдать!— Мимо проходил
А потому что статью пейсал зашоренный моралфаг-гомофоб. Увы.

Крустал

ИМХО транслит Crystal как «Крайстал» в описании к пикче-хуита. Исправьте на Кри́стл. Хотя старфоксеры и фуррики могут иметь своё представление об англицком. — 22:17, 7 февраля 2017 (MSK)

Human pups

Может стоить запилить об этом пиздеце пару слов в эту статью?

Возможно, хотя они в большей степени относятся к BDSM. Где-то даже была не взлетевшая статья по них.

Админы! Как люди, несущие правду и имеющие хоть 1%ный остаток совести, вы ОБЯЗАНЫ добавить это!

Путём здравых рассуждений раскрыт секрет, почему фурри часто бывают бывают гомосексуалистами: https://wolh-vsevlavich.livejournal.com/1254.html Помимо того, что это просто интересная информация сама по себе, её необходимо двигать в массы, и данный сайт оптимально подходит для этого, как известнейшая в рунете неформальная энциклопедия. Необходимо, поиому что это спасёт людей. Они смогут взглянуть в себя и отбросить, собственно, пункт «фаг», ибо увидят его ненадобность в своей жизни, увидят, что он наслоился «поверх». Даже если описанная на странице выше схема и относится лишь к 5% фурри, всё равно это большое число людей, и их стоит спасать. Кроме того, она скорее всего относится не только к фурри, но и к некоторому проценту иных гомосексуалистов (и он определённо выше статистической незначимости). В идеале данное рассуждение следует продвигать и в статьях, связанных с гомосексуализмом как таковым, но для начала я ТРЕБУЮ этого лишь для данной статьи, поскольку описанный сценарий основополагающ для субкультуры фурри.

Да, я в курсе, что проект Луркмоар человеконенавистнический по сути, и потому странно требовать от его администрации действий во имя спасения людей. Но люди! Ужели столь важны ваши хаханьки и язвы на фоне человеческих жизней? Истина, которая забита всеми сторонами конфликта, неведомая никому, нуждается лишь в одном оружии — информации. Чтобы она дошла до умов людей, чтобы она изменила их жизни к лучшему! Для того, чтобы встать на путь истинный, людям не хватает лишь информации! Информации, которую никто им не скажет, если не усилить её байтами и килобайтами Всемирной Паутины! Так будьте же вы человечны! Спасите несчастных людей! Ведь мы бродим под блеском единого Гипериона, в потоке времени единого Эона! Спасать — наша обязанность, как существ человеческих!

Впрочем, даже если «человеколюбие» и является для администрации лишь набором фотонов, складывающихся в буквы на мониторе, кроме спасения людей имеется и другой мотив — донесение истины, а этот мотив администрация, как я полагаю, всецело поддерживает, и если не возжелает продвинуть мысль ради человеколюбия, пусть продвинет хотя бы ради истины. Ведь эта истина из тех, которые никто не замечает за нагромождением криков, дебатов, демагогии, пропаганды, исследований не в ту сторону и мировых мем по докинзовскому пониманию этого слова. 91.78.40.109 23:02, 21 сентября 2017 (MSK)

Я ни хуя не понял. Так и почему они часто бывают гомосексуалистами?
Прочтите страницу по ссылке в самом начале этого сообщения. 91.78.40.109 23:27, 21 сентября 2017 (MSK)
Нахуй отсюда иди, сеораст, блядь, недоделаный.
Ой, хейтер подгорел
> Я ТРЕБУЮ!!1адын
Лол, на хуй пошел, пидор. Помрет биомусор — туда и дорога.
Очередной пиар параши с нулём комментариев даже в духе «автарь прав!!!» от таких же шизиков, сажа-скрыл.
Друже, как бы тебе объяснить, несмотря на шизотерику про всяких Гиперионов, которую ты нанёс. В современном Интернете есть огромное множество источников информации и разных точек зрения, с которыми любой, заинтересованный в теме, может попытаться ознакомиться. Заранее пообщаться с людьми, представляющими ту или иную точку зрения, узнать многие чисто культурологические моменты и так далее.
К чему я это размазал: если человек хочет разобраться в себе и у него для этого хватает мозгов — ему никто не помешает, если же у него что-то как минимум одно из списка отсутствует — ну, пущай объявляет себя фурриком)), начинает кукарекать про то, как его все не понимают и так далее. Чем скорее он тогда помрёт — реально, тем лучше для всех прочих — но он не помрёт и мы оба это знаем. Он просто будет ныть, что его, мол, абижают((проклятые гомофобы. Проблема в тебе — это чуть ли не единственное, что можно сказать в данной ситуации, поскольку лично я, хотя и по девушкам сам, знаком с многими социализировавшимися в условиях РФ геями. А знаешь, чем они отличаются от вас, хуесосов? Тем, что не запаривают своим нытьём про то, какие они все нитакие и как их нипанимают, всех окружающих. Просто живут в социуме, и всё — и всем без разницы; их никто на руках не носит при этом, да — но им этого и не хочется. Гарантирую, когда петушки из вашей субкультурки двадцатый, блять, раз, рассказывали мне о своей гомосне во всех красках — я их просто вежливо посылал нахуй как минимум, просто потому, что действительно надоедливые люди с очень узким кругозором. А не потому, что, дескать, геи.
Так что проблема в вас, ребятки. И нет, вы не исправитесь даже, если вам сотня «мерзких хумансов» укажет на конкретную проблему. Засуньте себе дилдаки в обе дырки и просто помрите, суки. Это лучшее, что вы можете сделать для прогрессивного человечества, вне зависимости от политических взглядов означенного человечества. Такие дела.
TL;DR. Очередное быдло, считающее, что сексуальность можно выбрать. Попробуй выбрать свою, клоун. Без воплей «нахуй мне ваше пидорство», а реально попробуй не дрочить на воняющие селёдкой дыры.
Но зачем? У меня есть куда более интересные дела, чем уныло определяться с ориентацией, потому что мне это сказал какой-то хуй. Когда я с фурфагами сталкивался, там об этом лишь разговоры и шли почти — даже если в личке с человеком общаться, он начинает адово нудить про «гей-не гей-вообще 146-гендерный вертолёт», причём многократно. Можно сказать, что это типа знак доверия — но мне лично просто не интересен человек, ставящий данную тему в главу угла и заебывающий всю округу этим. Может кому-то и интересны такие, не знаю.
Если ориентация не выбирается, а формируется от рождения, то геи получаются генетическим мусором вроде гемофиликов или больных с синдромом Дауна, и гомофобия полностью оправдана. Ты действительно так считаешь?
*стирает жир с монитора* Не выбирается. Включается один раз, бессознательно и остаётся навсегда. Механизм есть у всех, поэтому геи бывают в каждом поколении.

Инфа в статье устаревшая

  • 1. Про 80% гомиков — ложь, я в прошлом проводил время в одной локальной фурри тусовке и там больше половины гетеросексуальные (!) тян. Из моих знакомых фуррей около половина би, остальные гетеро. Только один мой кент последний раз ебал тёлку в 2013 году, потом на парней перешёл. Как-то так.
  • 2. Фурсьюты, сходки и т. д., по факту это присуще крайне небольшому проценту фендома, что-то вроде тех эталонных жирных очкастых радфемок (коих полтора процента на всё феминистическое сообщество но орут они громче чем остальные поэтому под них и подстёгивают всех остальных). Большинство просто ограничивается рисованием зверушек, фапом на них и т. д.
  • 3. Копирастия — в 2018 ей почти все переболели и забили, хотя это должно было случиться ещё лет 15 назад.
  • 1. А что, би уже перестали быть гомосеками? > один мой кент последний раз ебал тёлку в 2013 году, потом на парней перешёл Ну это вообще Эдичка, тут даже не би, а просто человек себя искал. Про локальные тусовки сказать не могу, но, судя по репортажам с русфурьки, процент тян небольшой, среди художниц и сьютеров их есть немного.
  • 2. Согласен, скрытых фурфагов вообще дохуища, но сходочные не только громче кричат, но также претендуют на влияние в сообществе, лол. В статье написано, что не все фурфаги такие, но это не означает априорную годноту фурфагов попроще. Неклассические художники без фурсон ещё как могут в зашквары.
  • 3. Не соглашусь. И сейчас на фурри-говне с того же акомикса выскакивают такие предъявы, на деве всё в ватермарках, с глютаматов трут по первому запросу, а западные и россияноязычные бонзы призывают бдить копирайт, платить и потреблять, вот это всё.

Коли фурфаги любят животных почему бы им не заниматься защитой животных вместо зоофильской дрочки?

Серьёзно, почему бы им не заниматься полезным тем что я привел ниже по ссылке, особенно учитывая что костюмы метафорично помогали бы подобным акциям https://youtu.be/Z7Tc2k3UVNo Почему вместо этого они только наяривают на комки странной нарисованной антропоморфной шерсти, попутно ябясь в меховиках, попутно продолжая деградировать и потихоньку переходя на настоящую домашнюю скотинку? Что им мешает заниматься защитой природы и выступать в защиту животных, а не дрочить/ябаца на них? Они же вокруг них целый культ построили, а сами и пальцем не пошевелят чтобы спасти их, только наяривают на них заместо помощи. — Моралфаг-кун.

Потому что на самом деле они наяривают не на живность, а на самих себя и свой манямирок. У подавляющего большинства фурриёбов ЧСВ доведено до абсолюта как раз по этой причине, в духе «вы все тут мерзкие хумансы, один я в фурсьюте стою красивый». Кроме того, бывали некоторые фурфаги, пытавшиеся в это, но попытки кончились покрыванием откровенно невменяемой зоошизы в рукипедии.
А можно пример таких фурфагов которые пытались пойти в защиту животных, но ебанулись и стали выставлять позицию в духе что «Мерзкие хумансы недостойные твари, тока X животинке больше прав, хумансов надо гробить, а X животике больше прав?» Просто не думал что есть экземпляры ещё ебанутее.
Ну был, к примеру, otf, который, будучи админом рукипедии, откровенно и прямо покрывал своих друзей и подруг из «зоозащитных» организаций, которые приводили спорные статьи по типу «собака загрызла программиста» или «проблемы с приютами для бездомных животных» к своему виду + переделывали все слова под «политкорректные» эвфемизмы в нарушение норм языка. Не в курсе о его речах в сообществе фурфагов, но те, которых он покрывал, вполне себе являлись радикалами из всяких «вит» и «псокотов». Ещё я сам наталкивался впашках на именно что фурфагов, которые сами напрямую высказывали мысль в духе обратной дискриминации в пользу животных, в лучших традициях всяких радфемок и прочих бодипозитивных. Тут уже сам поищи, я этого говна в своё время уже наелся, больше не хочется.
Занимаются. На антроконах, фурфестах и прочих фурревых конференциях собирают сотни тысяч долларов благотворительности на всякие там приюты и программы помощи животным. Но в статье об этом, конечно, ни слова. Неожиданно, правда?
Ну да. Одни и те же люди сначала занимаются благотворительностью на гомосходках, а потом расчленяют и ебут дохлых животных. Чем больше собак спасли — тем больше выбор.
пример этот на самом деле с той же лёгкостью можно вывернуть и в обратную сторону, поскольку всплытие этих фактов моментально породило лютейший срач в фурревой среде. А вообще, фурри это всётаки не про защиту животных, но определённые тенденции к защите животных у них всё-таки наблюдаются. Я могу утверждать, что подобные ему люди существуют, на самом деле он не первый был, но не могу утверждать, что их большинство или даже половина. Это частный случай, который выставлять как стандартная практика, в лучшем случае - наивно, в худшем - сознательная демагогия.

ФуреСекас плоха111

ГРЯЗНЫЕ ФУРФАХЕ ЯПУТСЯ В ШОПЫ111 ТАК НИСЯ БОХ НАХАЖЕТ111 АДАМ ВАН ПИТАФИЛ111 ШОЗАНАФИГЗ ПАКЛОНИК ПУНИНА111 СЛАВА КПСС111 СЛАВА НИКОЛАЮ ВТАРОМУ111

А всё-таки, говноедская статья

Под видом «ираничнасти» и «даставернасти» таки сидит большой полный ненависти визг неудачника Таракана, которому не дали. Sad but true.

Пиздец сука!!!

Йобаный в рот БЛЯТЬ http://www.joyreactor.cc/post/3736853 Сука, не хватало теперь чтоб в будущем были ГМО ФУРФАГИ БЛЯТЬ! НУ НАХУЙ С ЭТОЙ ПОАНЕТЫ ПОРА ВАЛИТЬ СУКА! Сука ведь одними ушками когкодевочек данный пиздец не обойдётся! За что боже все это!

Нужно ваше ОБЪЕКТИВНОЕ мнение

Можете ли вы описать, что сейчас творится в фендоме? Стал ли лучше, остался на прежнем уровне или наоборот, стал хуже? Попробуйте описать своё мнение объективно, это очень важно для анона

  • то хуже, то лучше, но в целом хуже. лицемерие и эскапизм процветают. если фурфагом является обеспеченный человек без проблем в личной жизни — будет иметь, как минимум, раздутое ЧСВ.
Могу описать. Во первых, это не фандом, а субкультура, кто бы не пытался сказать обратное. Фандом, это когда вокруг конкретного продукта, человека, произведения. Фурри — это не хайп вокруг продукта, фурри это идея. Фурри это жанр. Фурри это стиль жизни. Я бы даже сообществом не назвал. Оно есть, но оно — ещё не все фурри. Можно вообще обмазываться антропоморфизмом во все поля, полностью игнорируя других таких же. Не общаясь с ними, не участвуя ни в драмах, ни в гомооргиях. Вообще быть белым цисгендерным гетеросексуальным мужчиной, которому нравятся антропоморфы. Который в них наряжается, смотрит картинки. Ходит в качалку, пытаясь хотя бы по телосложению быть похожим на свою фурсону. Это не плохо. Автора статьи маму и собаку ебал. Касаемо же того, что творится… Я бы сказал, лучше. Лучше арт, лучше сьюты. Много околоигровых проектов. Все вещи становятся проще и доступнее. Градус ненависти со стороны общества постепенно спадает, пусть и незаметно для многих. Есть ли проблемы? Да, есть. Но сейчас, в конце десятых, я бы сказал, всё намного лучше, чем, например, в начале десятых. Лучше ли стали сами люди? Да… наверное так же. Разве что топ художники попрятались за пейволлы вроде патреона. Я бы вообще сказал, что средний фуррь это что то среднее между нормисом и посетителем современного двача. Меня в принципе устраивает, в крайнем случае, с ними можно и не контактировать вовсе.

статья полна лицемерия

сравните плз статью со статьями про аниме или поней, откуда такое отношение? причем и то и то всего лишь безобидные увлечения, которые под воздействием совершенно левых факторов могут выдавать печальные последствия. какой-то выблядок написал эту статью чисто под своё мнение (я не википидор но некоторая доля нтз в статьях нужна, иначе лурка превратится в помойку, где каждый малолетний долбоёб может обосрать на весь рунет не понравившуюся ему вещь, ну или наоборот) и залочил. грац, хули. если найду свободное время — наведаюсь на днях к его матери и разобью ей голову об стену. (мимо инжинер, любитель передернуть на фурей, поней, хентай, отец двоих детей, трезвенник и хороший семьянин).

Статья полная чушь, повествующая об единицах людей в сообществе

Итак. Вся статья — это безсмысленная «бомблёжка» автора. Чушь здесь повсеместно. Примеры: 1) Спрос на интересных персонажей, и эстетический арт немного больше, чем спрос на прон, и уж тем более на гей-прон. 2) «Йифф художники зарабатывают деньги на лубриканты…». Процитировал, конечно не точно, но суть поймал. А ничё, что подавляющее большинство художников это дамы? М? М? 3) «Под костюмами прыщавые п*доры, которым стыдно показаться». Я не знаю точно как в Рашке, но многие чуваки в костюмах на западе более-менее известные личности, которым не стыдно, и более того они спокойно показывают себя в Твиттерах. Можно продолжать бесконечно. А у меня есть дела поважнее, чем уделить даже полчаса какому то «гомофобскому быдлу», которое увидело в соо. геев, значит они там все геи. Увидел отбросов думающих только о ебле (мы таких вообще не признаём), значит ВСЕ поголовно «Фаги». «Ты пьёшь пиво, а ведь другие ПЬЮТ ЕГО 24\7. Значит и ты такой же!» — вот логика автора! Судить по меньшинствам! Гениально, Карл! А ведь от статей таких «долбодятлов» у людей складывается негативное мнение о сообществе, которого оно не заслужило…

1) То-то я смотрю, как автор какого-нибудь out-of-placers на своём патреоне сплошь целомудренные арты рисует. 2) Не подавляющее большинство: в топовых влиятельных артистах больше мужчинок — гвоздей, майлзов, флафф-кевларов и т. д., дам-с больше среди начинающих и вообще художников в целом, но не 90/10, а скорее 60/40. ЧСХ, практически все художники хоть раз за карьеру рисовали гомоарт. 3) Да, kero the wolf ваще звезда ютуба был.
Ба, опять геев обидели, какой ужас! Несколько опросов показали, что ЛГБТ в комьюнити >60%, но мы не фаги, конечно. И берты-усановы-димониусы, которые до сих пор в ограх русфурьки и приближённых, никогда о ебле не думали.

До тупорылости устарело

Одна из тех статей, из которой половину нужно вырезать, а другую переписать с нуля. Ссылки на полумёртвые сайты, какие-то фотографии десятилетней давности, расписывания мёртвых мемов, а также отсутствие целой горы внутрефандомных и внефандомных драм, нашумевших в современном интернете (ни одного упоминания про легендарный в говноедстве RainFurrest-2015 например). По тону тоже полная каша — ощущение, что статью писало 20 разных школьников, из которых каждый хотел вставить что-то своё, и они друг другу под ногами мешались. Огромный кусок информации устарел, банально не нужен, и/или представляет из себя однообразные порции нытья о «фурри противные фуфуфу», повторяющие одни и те же аргументы по 100 раз. Или вынести в смехуёчки, или вынести эту отрыжку прошлой эпохи к хуям и слепить новый текст в инкубаторе. — 16:07, 8 августа 2019 (MSK)

Переписки в одорбительном ключе не будет — для этого надо всем людям, знакомым с современным фурри, стереть память, и создать более лучший фэндом с нуля.

Скромная просьба прийти к здравому смыслу

Не, в Луркоморье понятное дело уже не первый раз создают откровенно неадекватные статьи про те или иные течения, но я думаю, что взвешенная оценка фуррей как минимум бы не помешала. Почти все написанное в статье о фурфагах больше описывает сброд всяких неадекватов-ЛГБТшнтков, которые стали большинством фендома в конце нулевых годов. Почему бы не рассказать о том, каким было сообщество фуррей в девяностых, начале нулевых? Большинство людей в те времена были вполне себе здравомыслящими людьми, тогда даже спрос на ийфф был очень малым, фанаты в основном рисовали мультяшные безобидные арты, веб-сайт Yerf к этому подтверждение. Нынешние фурфаги, которых многие сейчас резонно ненавидят, это совершенно другие люди из другого поколения. Фурри-художники более старых лет (девяностые, ранние 2000-ые) были искренне талантливыми людьми, которые в кругу реальных людей и общества не считались изгоями-извращенцами, многие из них даже имели семьи или как минимум были женаты. Мне тоже, по факту, не меньше противно чем вам смотреть на нынешнее фурри движение, но зачем делать вид, что оно всегда было кучкой каких-то онлайн-фриков?

Могу сказать, что это одна из первых статей на /lm/, и она всегда была написана в таком ключе (за чем пристально следил Oal), следуя мнению о фурфагах на форчане того времени (да, у фурфагов там была отвратительная репутация еще в середине нулевых, и постфикс -фаг стал популярным именно из-за них).— Мимо проходил
  • Да, хотелось бы услышать про историю фурри-фэндома, как в Америке, так и у нас, желательно из первых уст. Ради этого можно даже разлочить статью. Однако, многие из тех «творческих личностей», которые начинали в 90-е, ответственны за скатывание фурри в ЛГБТ-помойку, например Джей Нейлор и Бернард Дув, то есть тенденция относиться к своему контенту и персонажам не как к искусству, а как к порнографии и проституткам соотвентственно присутствовала, ЕМНИП, изначально.
    • Это несомненно правда, что среди фурри-художников, начавших свою деятельность в девяностые, раскрылось не мало всяких фетишистов и извращенцев, но не соглашусь с тем, что жанр изначально поддерживал тенденцию порнографии ради порнографии. Фурри-порно в нынешнее время рисуют в первую очередь потому, что на это есть спрос в интернете, за это платят не малые деньги. В девяностые конечно тоже некоторые художники могли рисовать на заказ (тогда, да и сейчас вроде бы тоже, это называли комиссионками), но это были единичные случаи, и не все из заказных артов были порнографией. Джей Нейлор кстати не сразу скатился в ЛГБТ тематику, его ранний веб-комикс, Better Days сильно пестрил нео-консерваторской идеологией, вплоть до открытой неприязни к гомосексуальному образу жизни. Он двинулся кукушкой на тему ЛГБТ уже позже, и во многом под давлением (либо осознанному следованию трендов, что в принципе то же самое) уже новообразованного фурри-комьюнити, которое кстати терпеть не может ни фурри арты старых лет (ибо, о боже, мало всяких гомиков рисовали), ни художников олдов, многие из которых были против излишней сексуализации жанра, ими же был даже зарожден термин «sextrimists». Так что я бы сильно поспорил на тему, кто кого и что испортил, но это очень длинная история, заслуживающая отдельной статьи.
  • Почему статья такая, отвечено по делу в разделе обсуждения ненависть. Твои стены текста здесь не нужны, можешь не распинаться. Предел твоих усилий — появление плашки «баттхерт» на статье. И все мы здесь прекрасно знаем, как фурриблядки вроде тебя банят и трут любые неугодные им мнения на подконтрольных территориях, а сюда ты, гребаный лицемер, приполз униженно ныть, чтобы «статью сделали понейтральней, а то у меня попка болит!» Хррртьфу на тебя, и проваливай обратно в свой паблик для шерстяных пидорасов.— Мимо проходил
    • В лурке достаточно статей, где более-менее взвешенно описаны те или иные движения. Даже там, где подписана плашка ненависть, не впадают в какой-то агрессивный маразм. И чувак, к чему вообще такой бомбеж с твоей стороны? Я писал, что создатели этой статьи какие-то ебнутные школьники, что я хочу как-то видоизменить статью так, чтобы мне было удобнее? Будь это мне нужным, я бы в обсуждения не лез, а взялся бы за редактирование статьи. Тебе бы пора прекратить играть в жертву клятых фурриебов и смотреть на вещи трезвее. А если ты не это не способен, забейся в свой петушинный уголок подальше от всяких обсуждений, чтобы никто не видел твоего нытья аля «фурриебы чего-то там требуют, заткнись, у меня пердак бомбит от тебя». Лицемеры анти-фурриебы ничем не лучше нынешних фурфагов, по факту они живут одной общей жизнью по другию сторону баррикад, и не говори, что ты не один из них.
      • Семен с типа двумя разными ответами не палится, лол. > мам, мам, на меня харкнули, ита значит, что у ниго бамбит! Харкнул на тебя ещё раз, фурриблядская жертва аборта. Ты даже неспособен понять, что тебе написали, дегенерат. Хорошо, что статья огорожена от таких как ты и ты только в обсуждении срать можешь, хуила.
        • Очень толсто, очень, только этим ты все равно не скроешь своей припезднутой ущербности. Обсуждение было создано не ради срача, но как всегда убеждаюсь, что в лурке обязательно должен появиться какой-то душевно больной опущенец, который видит фурфагов там, где их нет. Уебывай ты уже, нефурриблядская харкающая жертва аборта, только позоришься лишний раз.
Лол. Что за матерный клоун тут объявился, напоминает одного ебнутого юзера Ubyrison, который в итоге стал задрачивать на яой. Говоря на тему здравого смысла, мы бы с радостью написали более подробную историю о фурфагах, но инфы очень мало о тех лет. Да и фурфаги в общем не особо-то и заслуживают этого, тем более в уютненьком, где лулзы уже давно стали важнее фактс.
    • ахаха, ёбнутый на всю голову мимо проходивший что-то там заливает про лицемерие и бомбление в попке. Что ты своей выблядочной ненавистью хочешь добиться? Сделать из Луркоморья сборище припёзднутых на голову борцов с фурреблядями? Иди ты нахуй, опущенный, из-за таких ебланов как ты все статьи, нейтральные, ненейтральные превратятся в параноидальную истерию.
Да, блядь, Нейлор ни в чё не виноват, его под дулом пистолета заставили рисовать гомойифф и трапов. Хотя, нет, просто бабла отвалили, и он вынужден был предать свои неоконсервативные идеалы, которые и выражались разве что в любви к оружию и инцесте, в Better Day ненависти к геям я что-то не припоминаю, разве что был лёгкий стёб над покупателями прозрачных дилдаков и шутка над стереотипом о том, что все стриптизёры из этих (может, с точки зрения современных SJW это и есть неприязнь, не знаю). А ведь когда-то художники старались повышать культурный уровень быдла вместо того, чтобы самим скатываться на один уровень с ним, устраивали передвижные выставки, прозябали в нищете, потому что не шли не поводу у вкусов толпы и рисовали то, что хотели.
Ну собственно очевидно, что Нейлор пошёл на поводу новых трендов, как и многие художники тех лет. Такое резкое изменение в своих работах консервативных взглядов на либеральные как минимум вызывает подозрения.
Может быть, изменение не было столь уж резким. О расколе любовничков не только Драматика писала, но даже Викифур.
В первой статье больше написано о его порно-артах, чем о его политических взглядах, но спасибо за ссыль, пригодится.

Лонгрид про нынешнее состояние фурри-тусовки. Вкратце — все очень плохо.

По сути, автор(ша) предлагает то же, что и лицемерные орги русфурьки — спрятать фирменную фурри-ебанутость под коврик, навести внешний лоск на сообщество, чтобы хуманы фурфагов не растерзали. А проблема-то гораздо глубже кроется в самих (pardon!) членах фэндома, и оттого, что ебаться будут за закрытыми дверьми да обсуждать зоофилию в закрытых чатах, фурри не перестанет быть менее мерзким явлением. Нет, меняться надо всем изнутри или гнать пидоров к чёртовой матери или создавать новую культуру на смену старой, а этот фурфэндом не жалко ни разу, пусть разрушается из-за собственных противоречий. Тут не исправить уже ничего, г-сподь, жги!
Тебя первым, латентного пидора, будут гнать. Ничего тут тебе не предлагают, если хочешь жить в своём параноидальном манямирке злых фурриебов, живи себе спокойно, только здесь не высирайся.
> только здесь не высирайся Вот это я понимаю, либерализм, плюрализм мнений, хвалёная фуррёвая доброта.

CATS Кошки

Видел трейлер в кинотеатре, этот фильм фурри для фуррей делали?

CATS | Трейлер 1 | в кино с 2 января
CATS | Трейлер 1 | в кино с 2 января
Скорее нет, чем да. В мейнстриме фурри вообще не представлены, хотя были случаи заигрывания создателей Кунг-Фу Панды и Зверополиса с фурфагами тупо чтобы они бесплатно прорекламировали мульты. Ещё здесь такой момент — морды у этих кошек человеческие, как у нек, а для фурфага самый цимес в зверности морд. Тот же «Блэксэд» многими ошибочно считается фурри-комиксом, однако авторы вышли из вполне мейнстримных комиксов БД, и сексуализируемые самки там больше на человеческих женщин похожи, тогда как самцы более звероподобны — сразу понятно, к чему влечёт авторов, что они не фурфаги и нормальной ориентации.

А всё-таки...

А всё-таки, статья написана анально пострадавшим от какого-нибудь Керальта (чур меня, чур) школьником. Его наивный восторг неофита был грубо разбит бородатым хуем на множество мерцающих в холодной пустоте разочарования осколков, и родилась эта статья. Потом явно видная предвзятость таки заставила переписать «нейтрально», но ненависть всё равно просачивается. Всякие описанные гадости — правда, в том смысле, что они есть. Что неправда — подразумеваемое утверждение, что свойственны они только фурри-фэндому и являются его основой, а больше там ничего нет. Грязь — составная часть всех культур и «субкультур», совсем не эксклюзивная. Не знаю, убережёт ли новичков чтение этой статьи от крушения надежд, подобного случившемуся с автором. Возможно, да, и в этом смысле она полезна. В смысле информативности — ниже среднего. Предложений предлагать не стану, ибо тут уже напредлагали на сто лет вперёд и всё без толку. Засим откланиваюсь. З.Ы.: Я дрочу на Копатыча!

Добавьте куда-нибудь видео

На ютубе всплыл артефакт 1992-го года с гомокрысами-протофуррями(правда, у одного из них нету МПХ),в общем вот оно.

Art 1992
Art 1992

Можно использовать также как аргумент, что энти ваши фурре не были изначально полностью чистыми от гейства

Вроде бы они не гомо. У самок настоящих крыс сиськи не выпирают, художник сделал фуррей более зооморфными.

Одно из лучших обсуждений

Очень весело и интересно читать данные буквы, превращающиеся в совместный баттхёрт фурфагов и фурхейтеров, создающую реактивную тягу для полёта на Марс, как и задумывал Илон Маск, создавая эти самые фурри в 1845 году по наскальным рисункам Майа. Кстати, кто хочет, может оставлять ссылки на другие подобные обсуждения для любителей прекрасного.
— Согласен, крутое обсуждение
— Ты в курсе, что разговариваешь с самим собой, шизоид?
— Ребят, что вы тут забыли?
— Да сколько у вас… меня… личностей?

— Анонимус-Шизоид

Напоминание

* Рисовать/сохранять фурри арт, наяривать на него — норма.

  • Мутить с фурри-тёлкой, йифаца с ней и вместе ценить антрозверей — норма (практикую).
  • Хуярить себе фурсону — норма.

Негатив по отношению к фурфажеской тусовке вызван следующими причинами: * Зашкаливающее количество поехавших, эскапистов, зоофилов, педофилов, наркоманов и просто антисоциальных выродков среди тех, кто идентифицирует себя "фуррём". Что делать? Не идентифицировать себя таковым, если даже тебе нравятся антрозвери. Твой хороший пример себя, как честного гражданина и примерного семьянина — это капля в море. Для окружающих ты всё равно не будешь отличаться от вон того чудища в фурсьюте, которое ебёт свою собаку и записывает это на вебку.


На этом говносайте дрочить на лоли и прочую нерзость - норма. А фурри - "фи, как на такое можно фапать?" --- Slavikk

Нам не привыкать. На этом же сайте подовляющее число луркоёбов гомосексуализм психическим отклонением не считают, а рисование вымышленных сексуализированных персонажей зрелого возраста - считают.

Транссексуальность не является патологией

Встречающееся несовпадение пола фурсоны с биологическим полом фурфага может свидетельствовать также о транссексуализме.

- не является релевантным замечанием, ведь это никак не относится к тем признакам, что могут быть идентифицированы как симптом, синдром или нозолог. ед. с точки зрения современной психиатрии, следовательно излишне.

w:https://ru.wikipedia.org/wiki/Транссексуальность

А вот и википидор, набижавший на статью и решивший доказать, что трансексуальность - это норма. Ни хрена это не норма. Деление на биологический и социальный пол, какие-то бигендеры, цисгендеры, трансгендеры... Про что вообще несут меньшинства? Если для них это норма, то это ещё не значит что для остальных тоже.— Мимо белый цисгендерный мужик

я и не говорил, что это норма для всех, я говорил, что это не является патологией с т.з. современной психиатрии. Бедные психиатры тоже могут не считать это нормой, но им приходится не обращать на это никакого внимания (как с гомосексуальностью), так что это не может послужить причиной отправлять человека в психушку (если нет ничего коморбидного). Вы сами то видели, что кто-то называет это чем-то, что должны одобрять все люди? Нет (или процитируйте), просто так решили составители МКБ-11. Раздуваете холивар о сексуальных нормативах, ей богу.

Ну похоже же на пустышку

Every Stellaris run in a Nutshell
Every Stellaris run in a Nutshell
Людишки понад усе

А как так получилось, что, если в 99% контента "от-и-до" подменить фуррят людьми, то "смыс0л", как его ни придумывай, ну вот никак не поменяется? И никому из причастных к этому затянувшемуся ф(а/о)рсу с, в общем-то, очередными представителями алиенов/мутантов/неразборчиво, это не приходило в голову? Может, это, ну его?

Смысл именно в том что антропоморфность и секс добавлены к понятной и инстинктивно обоснованной привязанности человека к домашним животным. Ещё не зоофилия но уже и не просто половой акт. Как-то так. — Zawatsky (обсуждение) 13:49, 5 ноября 2020 (MSK)
Вечный маятник без развития? Или мелочная местечковая любоффь к искусственным животным? Очередная тема, про которую можно что-то дельное говорить только с основательным развитием науки, а идее, в силу исторических обстоятельств, "просто повезло", "у многих под ногами долгое время мешкалась, никто и ничто не раздавили, вот и выросло"? "И не такие гиганты падали"?

Статью пора переписывать

Во-первых, в статье преобладает хейт. Стоит сделать её более нейтральной Во-вторых, я не заметил ни одного упоминания Burned Furs, которые пытались хоть что-нибудь изменить. Фурри Культуру туда же

> Стоит сделать её более нейтральной Лол, даже не надейтесь. — Мимо проходил

Чистый фурри-арт

"Были попытки запила галерей с т. н. «чистым фурри-артом» без прона, со строгим отбором художников и инвайтами, но более 3,5 желающих не набралось"

На том же сайте Yerf было дохерище художников, пилившие арты без прона. То что тогда было меньше участников, чем на поганом furaffinity или deviatnart объясняется до безумия просто: это были конец девяностых и начало нулевых, когда и фурфагов, и интернет юзеров в целом было намного меньше, чем сейчас.

Источник — https://lurkmore.media/index.php?title=Обсуждение:Фурфаг&oldid=40135