Оскорбление чувств верующих
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы поверхностно религиозны, а следовательно, оскорблены.
Deorum injuriae diis curae.
Император Тиберий
Однажды Шри Япутра пришел с учениками в деревню, и его там осыпали цветами и подарками. Шри Япутра с благодарностью принял их.Тогда он пошел во вторую деревню, и там его осыпали ругательствами и плевками. Но Великий Учитель лишь со спокойным состраданием смотрел на все это. — О Учитель, как велика ваша доброта! Вы настолько не отождествлены со своими эмоциями! — восхитились ученики. — Зачем эмоции, если есть закон о защите чувств верующих? — пожал плечами Шри Япутра. — Нивхурил, ты запомнил их имена? Беги в предыдущую деревню за стражниками!
Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулитЪ Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья перед судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя).
Иоанн Златоуст. Беседы к антиохийскому народу о статуях
В общем, вник Шмыга, в чем дело, позвонил Сулейману и говорит - ты чего, зверёк, голову ушиб? Твои креативщики на все ибрагимические религии баллон катят. Даже россиян-маздаистов оскорбили. Тут Сулейман говорит - вы товарищ генерал, о каких маздаистах - о шестых или о третьих? Вы ведь об этих волнуетесь, которые на «Маздах» ездят? Тут уже Шмыга напрягся. Я, говорит, волнуюсь о россиянах-огнепоклонниках, понял, нет? Вдруг им не понравится, что у тебя горящая баржа тонет. Вдруг это их религиозные чувства оскорбляет.
Пелевин. Т.
Оскорбление чувств верующих (кощунство, богохульство и прочее святотатство) — б-гомерзкие высказывания или действия с предметами или символами веры, задевающие чувства верующих. Всё, что способно вызвать душевную боль у сертифицированных религионеров. Незарегистрированных балаболов обижать можно.
Определение
Суть
Нагорная проповедь: «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас».Каким, ну каким образом можно задеть чувства истинно верующего??
xxx: В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих.
Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно, верить в Бога или нет.
То не волцi злобесные обложили Русь-матушку, то не птицы чёрные кружат в небе, добычу высматривая, то вороги проклятые во главе с мужеложцами грязными и богохульниками богоненавистными вторглись в земли православные. Не пройти было пешему, не проехать конному, чтобы не услышать хулы на Господа, чтобы не увидеть бесовские отродья, разврату предающиеся.
Но не иссякла земля Русская богатырями сильными, витязями праведными, не жалеющими живота своего за народ простой и князей мудрых. Поднялся Владимир Трижды Солнышко, да и бросился в бой нелёгкий с племенем нечистым! Долго битва не кончалась, не хотели вороги отдавать земли, неправедно захваченные, не хотели уходить восвояси. Но не дал им силы Господь. А Владимир Трижды Солнышко, Божьей благодатью осенённый, от трудностей и ран только сильнее становился и, собравшись с силушкой, перебросил всю нечисть за горы и леса, только её и видывали.
И после этой победы славной мир и порядок воцарились на благой земле — и брагу хмельную народ пить перестал, и девок красных перестали в подъездах насиловать, и добрых молодцев перестали по голове исподтишка бить и грабить, да и князья приворовывать перестали. И народ сразу работящий пошёл, стал кареты делать, да на заводах разную всячину производить, на мировом рынке конкурентоспособную. И все славили Владимира Трижды Солнышко, который глазом зорким увидел главных ворогов, да победил их безжалостно.
Теория
— Это грешники, — сказала Речка. … — Может, помник попался, может, вкушецу не заплатил, или украл что-нибудь, или высморкался в храме.
Кир Булычёв, «Город без памяти»
Кста, про оскорбление чувств верующих. Мне тут одна дама заявила, что нужно запретить фильм «Д'Артаньян и три мушкетера». Там ведь Арамис поет: «Господь, ты видишь это тело? Его ты создал неумело!». Она говорит, что это богохульство и нечего такое показывать.
Еще бездна
Чёткое определение оскорбления чувств верующих дать нельзя, поскольку чувства — весчъ неизмеримая. Например, если аноним захочет оскорбить чувства верующего, подойдёт к нему и скажет «Бог — хуй», то в ответ может получить, в грубом приближении, одно из двух:
- Презрительный взгляд и игнор;
- Ругань или удар кулаком по ебалу.
Первый вариант — это очевидный fail. Оппонент достаточно интеллектуален, чтобы значимость мнения какого-то хуя об истинной сущности Б-га для него была бы где-то в окрестности нуля. Второй же вариант развития событий однозначно свидетельствует о том, что произошло оскорбление тех самых чувств верующих. Анонима можно поздравить с тем, что он добился своей цели. Накал страстей в душе верующего достигает настолько пиковых значений, что религиозные табу сами по себе уже не могут сдержать мышечную реакцию.
Если же оскорбляются чувства верующих, но без деанонимизации или входа в радиус поражения жертвы (например, посредством этих ваших интернетов), то у верующего просто может не быть возможности нарушить божественные заповеди и ему придётся довольствоваться сетевым аналогом рукоприкладства — яростным флеймом, угрозами вычисления по IP, красочными описаниями родни оппонента и т. п. IRL ограничивающим фактором может служить, к примеру, опасение покататься в ментовском катафалке или просто-напросто страх получить сдачи. Также надо признаться, что некоторые религии позволяют верующему использование такой аргументации, как физическое воздействие на оппонента, а то и невозбранное выпиливание, буде представится возможность.
История
Ведут Сократа на казнь. К нему подходит женщина и вопрошает:— Почему ты не сопротивляешься? Ведь тебя же хотят казнить ни за что! — Глупая женщина! Неужели тебе хотелось бы, чтобы меня казнили за дело?!
Античный анекдот
Всякий религиозный догмат — это зародыш преступлений и раздоров между людьми.
Гельвеций
Здесь приведены наиболее значимые™ успехи на поприще оскорбления религиозных чувств:
- Великий фараон Эхнатон — пытался заменить культы местных божков на единый культ Атона. После подозрительной смерти правителя столица была заброшена, его имя постарались соскрести со всех надписей, а культ Атона — забыть. По некоторым теориям, имел последователя по имени Моисей, которому пришлось бежать из Египта.
- Сократ — был обвинён в богохульстве и развращении молодёжи, за что ему прописали целебный эвтаназепам в летальных дозах. Тем не менее, его вклад в философию неоценим, а имя слышало даже большинство гопников, в то время как имена его обвинителей и не всякий профессор философии вспомнит.
- Иисус Христос — прикидывался Мессией, запрещал торговать в храмах, чем оскорблял жыдов и вообще изрядно озалупливал представителей тогдашней официальной церкви, чем вызывал лютейшие срачи и анальное производство кирпичей в общееврейских масштабах. За что и был
заслуженнораспят. - Флавий Клавдий Юлиан ака Отступник — несмотря на то, что Римская империя, где он стал императором, уже была …дцать лет как христианской, Юлик не запрещал язычникам и митраистам справлять свои обряды, да и сам баловался неоплатонизмом. За что и получил погремуху «Отступник» и неожиданно был выпилен в битве с персами копьём, прилетевшим из стройных рядов его железных когорт.
- Пророк Мохаммед — имел серьёзный конфликт с идолопоклонниками в Мекке, но не стал плакаться, как эмо, а проявил себя как Чак Норрис.
- Особо отличился фанатично христанутый Мартин Лютер. В своих оскорбительных для католической церкви и лично Папы Римского 95 тезисах он подробно изложил, чем и как его собственные религиозные чувства оскорбляют католическая церковь и лично Папа Римский. Баттхёрт взаимно оскорблённых христанутых был так силён, что по Европе прокатилась целая череда разорительных и кровопролитных войн, а для придания этому пиру духа особого шарма градус неадеквата в охоте на ведьм был поднят на невиданную прежде высоту.
- Джордано Бруно — оскорблял религиозные чувства дерзким предположением, что плоский глобус не является центром мироздания и что разных глобусов во Вселенной может быть примерно столько же, сколько и Б-гов, их сотворивших. Когда же наука неопровержимо доказала, что галактик таки дохуя, то церковь сделала вид, что Всевышним всё так и задумано. Справедливости ради, пункт обвинения Бруно за эти идеи был далеко не единственным и вроде как даже далеко не главным, но ведомо о том только 3,5 гикам-историкам. По доброй христианской традиции Бруно был сожжён заживо из-за того, что не в меру любил поговорить о преимуществах эзотерических-герметических традиций, кои сам считал древнеегипетским язычеством, с не самыми надежными людьми. Причем о преимуществах над католичеством и реформатами разом.
- Галилео Галилей — утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца. Церковь ещё при императорах смирилась с тем, что Аристотель считал Землю круглой, но не хотела смириться с тем, что Солнце не вращается вокруг Земли. Всё это очень огорчало римских пап, но в итоге огорчённым сделали Галилея, заставив отречься от всего им придуманного. А впоследствии и вовсе случился Ньютон — выяснилось, что в соответствии с его тремя законами движение относительно, поскольку инерциальные системы отсчета равноправны, а следовательно, «кто вокруг кого действительно крутится?» есть не вполне принципиальный вопрос. Ныне, например, для обсчёта движения некоторых ЛА применяют систему координат, привязанную к центру масс оных. Ибо говорят, что это очень повышает самооценку бортового ИИ.
- Наше всё никогда не упускал повода сплясать тарантеллу на чувствах верующих и всячески прививал это развлечение малолеткам. Так, используя свой поэтический скилл 80-го уровня, он написал сказочное произведение «Сказка о попе и работнике его Балде». РПЦ уже тогда срала кирпичами, ни в какую не желая «подставлять вторую щёку», и таки добилась своего: в XIX веке сказка выходила под названием «Сказка о купце и работнике его Балде». Атеисты СССР исправили эту несправедливость, но когда они саморазогнались, РПЦ подняла голову и вернула историческую справедливость взад. Бедная, несчастная сказка…
Используя тот же скилл, Сашенька захерачил поэму «Гаврилиада» (написана 22-летним Пушкиным в апреле 1821 года в Кишинёве). Исследователи связывали сюжет «Гаврилиады» с поэмой «Война старых и новых богов» Эвариста Парни, поэта, высоко ценимого Пушкиным. Вкратце: девочку Машеньку отпердолил сначала архангел Гавриил, потом Сотона, а потом вообще птица-голубь по прозванию Господь Саваоф — в итоге родился Иисус, зоо… вернее, орнитофилический мутант. Собственно, всё — христиане срут угловатыми железобетонными изделиями. - Легендарный тролль Дарвин отличился тем, что оскорбил религию, назвав предков фанатиков обезьянами. За это они до сих пор не могут прийти в себя от обиды. Находясь в перманентном состоянии острой попоболи, они даже запилили целую ответную систему — креационизм. Надо признать, что некоторое время они даже добивались отдельных успехов, но к сегодняшнему дню скатились в унылое говно. Особо упоротые
научные оппонентыдолбоёбы и ныне не устают потрясать перед лицем широкой общественности своими избранностью и божественным происхождением — как пример: известная в прошлом духовно богатая школьница Машенька Шрайбер, вчинившая судебный иск минюсту этой страны. Даrвину вчинили иск пrавославные евrеи! - Лев Николаевич Толстой — нехило прогулялся по церковным обрядам, причём не единожды. Начав с романа «Воскресение» и формулировки пяти истинных заповедей, после анальной кары Святейшего Синода в виде отлучения от церкви и предания анафеме выдал в ответ представителям церкви фееричное письмо.
- Марк Твен — так уж получилось, что в широких кругах соотечественников этой страны наиболее известен своим Томом Сойером и Гекльберри Финном. Запилил в своё время роскошнейшее произведение, «Письма с Земли», обличающее церковные догмы. Сей роман в письмах не публиковался дочерью Кларой до 1962 года, то есть свыше 50 лет после смерти писателя. А в предыдущем своем произведении «Путешествие капитана Стормфилда на небеса» писатель задавался вопросом, в один ли и тот же рай попадут человек и инопланетянин, в чем профит целую вечность сидеть на облаке и тренькать на арфе, а Солнечную систему — единственное существующее мироздание по мнению церкви — в раю целую неделю ищут на карте под микроскопом. Также перу Марка Твена принадлежат такие произведения, как «Таинственный незнакомец», в котором школьники встречаются с Сатаной и дружат с ним, и издевательские произведения вроде «Размышлений о науке онанизма», что было уж просто толстенным троллингом общественной морали и нравственности, охраняемых церковью.
- Однажды в 1966 некий музыкант по фамилии Леннон, обкурившись, ляпнул в камеру, что популярность его группы превосходит популярность Иисуса. Как и следовало ожидать, это оказалось тем самым оскорблением чувств верующих, которые сумели-таки доказать, что всё же Иисус популярнее. Леннон принёс Изе извинения.
- Любая трактовка религиозных сюжетов, отличная от принятых церковных догм, способна вызвать бурление говн и вспышки эпидемий баттхёрта, будь то художественное произведение или попытка научного исследования. Глубоко верующий католик Мартин Скорсезе мечтал поставить фильм по роману греческого писателя Никоса Казандзакиса в течение пятнадцати лет, чем и занялся в 1983 году. Едва начавшись, съёмки прекратились, несмотря на уже потраченные 3 млн $. Это произошло после серии писем руководству кинокомпании от экстремистских христианских организаций. Создателей картины обвинили в антисемитизме и попытке передать свою интерпретацию библейской темы с гомосексуальными мотивами. Эта история глубоко задела режиссёра, и он даже подумывал о том, чтобы перебраться в Европу и переключиться на документальное кино.
- Широко известный в узких кругах Крис Касперски оскорбляет религию уже одним фактом своего существования. Те, кто видел его фотки, подозревают это. И оскорбление совершенно очевидно тем, кто читал отчёты Криса об экспериментах, призванных прояснить вопрос, сколько сосисок входит в анус среднестатистической негритянки из СШП. От насильственного принятия ислама его спасает, вероятно, лишь узость кругов, в которых он широко известен, и отсутствие в них религиозных фанатиков. 18 февраля 2017 г. ислам таки принял, но не насильственно — разбился при очередном прыжке с парашютом.
- Карикатуры на Мухаммеда в датской газетёнке. Тысячи мусульман по всему миру вышли на демонстрации протеста и принялись громить датские посольства, окончательно доказав всему миру, что ислам — самая мирная из религий.
- Pussy Riot — пожалуй, наиболее известный пример новейшей истории, в российской уж точно.
- Невинность мусульман — американский киновысер. Мусульмане в фильме настолько оскорбительно показаны быдлом, что вышли быдловать на улицы.
- Матильда — и снова пример из отечественной истории, оскорблённые верующие решили прибегнуть к православному террору.
- Иван Охлобыстин — начинал в сане батюшки с исполнения (и записи с реализацией там же) религиозных песенок под гитарку в безвестной зауральской церквушке, но впоследствии настолько увлёкся разнообразной толщины популяризацией Веры, что совершенно заслуженно схлопотал в народе звание «самого хулиганского батюшки всея РПЦ». После того, как занялся на досуге съёмкой не менее добрых (и несомненно доставляющих) киношек, из сана был с позором выпилен за излишний фанатизм (чем в очередной раз неиллюзорно доставил). Да, и в фанатизме, однако, иногда ж случается перебор…
Ничто не оскорбляет верующего так сильно, как правда о его религии: долбослава обижает очевидный факт, что его «древняя» религия — новодел последних десятилетий; православного поцреота задевает любой намёк на еврейское происхождение его религии: например, «Богоматерь — еврейка», а «Бог жил в теле еврея и выглядел как еврей». А поклонение т. н. святым мощам, то есть неупокоенным останкам, по сути своей и согласно ныне действующему законодательству, есть преступление, предусмотренное ст. 244 УК РФ ч. 2; кстати, обрезание, производимое не по медицинским показаниям в антисанитарных условиях несовершеннолетним, тем же УК РФ квалифицируется по ст. 117 ч. 2. и т. д. Ещё пример — туринская плащаница. Любой желающий может удостовериться в том, что легенда о лике нерукотворном — полнейшая безблагодатная хуита. Дело в том, что если отереть платком (полотенцем) лицо, то на ткани останутся отпечатки рук, но никак не лица.
Практика
Если на одного спасенного приходятся сто тысяч погибших, значит, дьявол всё-таки остался в выигрыше, даже не посылая своего сына на смерть.
Дидро
Ужаснейшее, не перестающее, возмутительное кощунство — в том, что люди, пользуясь всеми возможными средствами обмана и гипнотизации, — уверяют детей и простодушный народ, что если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит бог; и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, то будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек, то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съест этот кусочек, в того войдет сам бог.
Лев Толстой, из того же письма
И вообще непонятно: если человек слепо верит, что политик из грузинского местечка Гори — великий вождь и учитель, то он оболванен, а если слепо верит, что проповедник из мест, где сейчас государство Израиль, — бог и учитель, то это как? Или надо, чтобы политик был распят и воскрес?
Олег Измеров, «Задание Империи»
В действительности же всё сложнее, чем на самом деле. Например, юристы ЕС разделяют такие нюансы оскорбления чувств верующих, как кощунство и оскорбление религии. Кощунство надо понимать как оскорбление, нанесённое не религии в целом, а отдельной её части — например, Б-гу, святому, попу[1]. Оскорбление же религии — всеохватно. Некоторые также склонны путать ересь и кощунство, но такая ошибка непростительна. Ересь — это не оскорбление, а неоскорбительные сами по себе утверждения, идущие вразрез с мировоззрением верующих. Следует также упомянуть, что под ОЧВ может пониматься:
- критика религии/церкви;
- хулиганство в церквях, кража церковной утвари, вандализм, etc.
Что касается второго пункта, то подобные действия способны оскорбить любого верующего (да и многих неверующих тоже). И подобное уже замечательно регулируется административным и уголовным кодексами. Относительно первого пункта — нормального верующего подобное вряд ли зацепит, а скорее наоборот, лишь укрепит его веру. Но поскольку основной закон социологии применим и к этой замечательной социальной страте, то, скорее всего, критика приведёт к экзотермической реакции в области копчика у большинства верующих. Тут и подоспел (см. ниже) закон о защите религиозных чувств. ВНЕЗАПНО мы получаем правовой парадокс: с одной стороны имеем статью 14, пункт 2 Конституции РФ «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом», а также статьи 28 и 29, защищающие свободу слова и совести; с другой — защищают только ущербных религиянутых и их тараканов.
Надо понимать, что чем глубже религиозные чувства запустили щупальца в моск поциента, тем более он склонен считать за оскорбление религии то, что в общем-то таковым не является, и воспринимать это как оскорбление личное. Отличительной чертой более организованных верующих является то, что они в своих оценках того или иного деяния/утверждения и решениях по поводу делают акцент на распространении своего культа на всех людей поголовно, считая эту цель святой и богоугодной, то есть Б-г всенепременно возрадуется и воссмеётся, если цель когда-нибудь будет достигнута. И ежели анониму доведётся сотворить то, что религиозная организация воспримет как помеху в достижении их сверхцели, она и это интерпретирует как оскорбление религии. Логика подобных сообществ более запутана и непредсказуема, чем у обыкновенного поражённого, причём градус неадеквата часто прямо коррелирует со степенью организованности и официальности статуса, подобно тому как прогрессирующая шизофрения чаще всего занятнее, нежели один из её симптомов, шизофазия, а оная куда интереснее лопотанья обычного дауна.
Поясним эту логику на примере Джордано Бруно. Он отрицает геоцентризм вслух, заставляя рядовых верующих усомниться в нашей правоте, а значит, наш авторитет падает и сверхцель внедрения католицизма во всех людей на Земле отодвигается; но Б-г хочет внедрить свою религию во все головы — ergo, Бруно пошёл против Б-га, воспротивившись воле Его. С другой стороны, над Коперником, провозгласившим ранее по сути то же самое, натуральным образом лишь тихо поржали; Галилея, обнаружившего некоторые доказательства в пользу гелиоцентризма, всего лишь понудили «показать Солженицына». Так почему же, спрашивается, Джордано-то зажарили? «Ответ очень прост — непростительно прост»: бедолагу угораздило попасть под каток локальной «ежовщины». Впрочем, если быть совсем точным — Бруно погорел за 16 лет до осуждения церковью теории Коперника и был вполне правоверным птолемеевцем. Просто верил в «тонкие миры», чем несколько возмутил попов.
Законодательство
Но ни аббат Мерсенн, ни тем более Пьер Ферма так и не узнали, что маленький арабский звездочет, поразительно сочетая в себе глубокие научные познания с суеверием, наивно убежденный в своей способности угадывать будущее по расположению звезд, осмелился предсказать османскому паше в Аль-Искандарии немилость султана, за что с согласия султана, уличенный к тому же в мерзостном посещении языческих капищ, был обезглавлен, и все книги его и рукописи, как колдовские, противоречащие корану, подлежали сожжению, и при стечении толпы правоверных в одну из звездных ночей (которые так ценил звездочет для наблюдений!) пламя костра вспыхнуло перед домом казненного и взметнулось от налетевшего вихря, пронесшегося над базарной площадью.
Казанцев, «Клокочущая пустота»
А на всяких шибко умных и желающих странного есть весьма действенные законы — например, закон об оскорблении кого угодно. Не надо умничать, надо Родину любить.
Дивов, «Объекты в зеркалах заднего вида ближе, чем кажутся»
В этой стране кощунство до недавнего времени являлось административным правонарушением и каралось штрафом в размере от 500 до 1000 рублей. Однако после известных событий в госдуме был зарегистрирован, принят в первом, втором и третьем чтениях законопроект, согласно которому тариф на сабж вырос до 300 тыс. деревянных, а также появилась опция в течение трёх лет искупать вину перед Всевышним посредством исправительной трудотерапии в монастыре светского подчинения с решётками в кельях. Аминь!
Своё негодование по этому поводу выразил 
Тёма/1377851, чем перманентно оскорбил чувства самых ПГМ-нутых активистов РПЦ. Те уже решили подать на него в суд, в который раз забив на слова Иисуса «не суди соседа своего — да и сам судим не будешь». Впрочем, Тёме не привыкать.
В/на Украине оскорбления религиозных чувств тоже являются уголовным преступлением (см. статью 161) и тоже подразумевают штрафы или тюрьму. Что касается исламских стран, то там всё намного веселее, вплоть до пожизненного заключения или добровольно-принудительного принятия ислама. В этих же ваших Америках ОЧВ вообще не является уголовно наказуемым. Вот она, проклятая свобода слова! В конце 2012 г. такой же закон отменили в Нидерландах.
Но у пытливого читателя наверняка возникает вопрос: «Почему же государства не защищают чувства атеистов и агностиков? Неужели их не оскорбляет тот поток индуцированного бреда про Бога, чудеса, вечную благодать за богоугодные дела и прочую хуиту, что на полном серьёзе несут религиозные поциенты?». Ответ весьма прост — государству нужны не люди с критическим мышлением и стремлением к анализу тех или иных феноменов, а стадо, которым куда как легче управлять. И если у атеиста есть жизнь и свобода воли, то у верующего свободы воли нет: де-юре она принадлежит Б-гу, де-факто — банде в рясах — а есть только вера в вечную жизнь в раю/гарем блядей/просветление. Поэтому в интересах государства защищать иллюзию благодати, за которой не видно реальных проблем.
И вообще, вера — это вам не бирюльки какие, а серьёзный бизнес, с госрегистрацией и без налогов. Если атеисты так уж желают, чтобы их чувства тоже защищало государство, то необходимо зарегистрировать соответствующую религию и определить обряды и священные культы. Для справки, в Англии таки родили атеистическую церковь. В ту же степь идут всяческие церкви Макаронного Монстра и им подобное. Гротеск не обязателен: церковь Объективного Бога — «он вообще ни во что не вмешивается, а мы должны притворяться, что его нет, чтобы не портить чистоту Его экспериментов с этой Вселенной» — может подразумевать атеизм как высшую степень веры. На эту тему даже есть карикатурки, подразумевающие, что Он таки реально был, из чего логично следует определённый набор лулзов. Кстати, 12 июля 2013 года пастафарианцы официально добились права совершать макаронные богослужения на территории России. Так что теперь можно вступить в РПЦ и троллить святош их же законом.
Троллинг
Для чего я живу на земле этой грешной?Как пробиться к душе через толщу пальто? У меня есть два бога: Христос и Малежик… Но один из них — ложный! Кто же, Господи, КТО?!?
Я насрал кусочек калаИ назвал его Кааба, И подтёр своё дуплище Плащаницей из Турина.
Влажные ватрушки
Удивительную силу готов проявить человек, дабы защитить свои слабости, но они от этого ни на долю секунды не перестают быть слабостями.
Разумеется, у верующего есть чувства, нуждающиеся в защите. Но они есть, например, и у филателиста — да, даже у того. Другой вопрос, что чувства филателиста редко подвергаются оскорблениям. Ибо он — унылый адекват. Он уважает чужие взгляды, включая взгляды людей, для которых марки — мусор, бред, хуита, неразборчиво. Тем самым он не провоцирует агрессию против себя. Тогда как ПГМ-носитель уверен, что христодранская «любовь к ближнему™», которой он не испытывает, не подразумевает подобного уважения и терпимости к остальным инако(не)верующим.
Канонiчно православному надлежит руководствоваться Священным Писанием, но оно само полнится взаимоисключающими параграфами, что позволяет как истинно православным, так и немножко православнутым вести себя по собственному усмотрению. Всё зависит только от целей самого человека, который в/на 95% — идиот. Кто-то считает, что врагов нужно прощать, а кто-то — что христианин обязан их убивать. В этом смысле нужно понимать, что канонiчно придерживающийся святого писания оскорблённый либо прикидывающийся таковым объект/субъект либо страдает тяжёлыми расстройствами психики, либо пытается получить профит подобно ябедникам из «Путешествия Пантагрюэля».
А главное — следует помнить: ни один уважающий себя бог не нуждается ни в твоём невежестве, ни в твоей жалкой защите. Если он, конечно, именно Бог, а не очередная церквогондонская поллюция.
Как следствие, оскорбить чувства верующих может что угодно, ведь в поводах для обиды поциенты не ограничены, нехристианское же желание возбухнуть терзает их чуть чаще, чем всегда. Вы всё еще поступаете-говорите-думаете против воли Господа <как её поняли мы>? Тогда мы идём к вам! Вы оскорбляете чувства верующих! В особенности же чувства верующих оскорбляют чувства других людей. И даже не сами чувства, а тот факт, что они, блджад, есть! Чувства могут быть только у верующего, причём верующего правильно.
И поскольку в нашей благодатной стране больше нет проблем, все мечи ярых крестоносцев направлены на Мадонну, Рамштайн или даже на пакет молока c радугой на упаковке. В свете юридической неопределённости понятия «оскорбление чувств верующих» вбросом может послужить всё что угодно. Парочка примеров:
- Цитаты из библии на туалетной бумаге
- Концерт Мадонны в Петербурге и последующее псевдоюридическое скоморошество
- Анна Семенович с полуприкрытыми сиськами
- Рок-опера «Иисус Христос — Суперзвезда»
При троллинге всё-таки надо понимать, что религиозный бред, помимо всего прочего, ещё и является синдромом тяжёлых психических расстройств. И это подтверждённый клиническими испытаниями факт. Поэтому, запасаясь попкорном, примите меры по технике безопасности.
Что касается самого троллинга, то его условно можно разделить на негативный и позитивный. Первый направлен против самой религии с позиции фактов. Например, называть Мухаммада педофилом (Аиша) — это негативный и очень толстый троллинг. Позитивный, последовательный троллинг направлен на то, чтобы показать веруну противоречие его собственных действий с его собственной религией. Цитаты о торговле в храме, молитва Пусек — примеры такого рода. Вся Нагорная проповедь, как бы её ни толковал поциент, — это очень мощный инструмент травли поциентов, зафорсенный самим Иисусом Иосифовичем. В любом случае поциенту приходится оправдываться так же, как фашисту в ответ на слова Геринга. В случае с христианами более удобен позитивный, в случае с мусульманами — негативный, но всегда надо чётко понимать, что деление условно и что одно в другое свободно перетекает и в другом нуждается. Приятного аппетита!
Оскорбление чувств как явление
Наивному обывателю может показаться, что существование подобных запретов прежде всего вызвано крайней чувствительностью всевозможных фанатиков, политонутых и других излишне идеологизированных людей. Однако, главная мякотка всего этого кроется в том, что их размытость и как следствие, универсальность, делает их просто идеальным инструментом для беспалевного затыкания ртов неугодным под видом защиты уязвимых групп. В нулевые для этих же целей продвигались антипиратские законы с возможностью отключить любой сайт в мгновенье ока, но так как копирастов не любит никто, то маятник быстро качнулся в сторону защиты чьих-то прав. Притащить по этому мешающего человека не просто легко, а очень легко: российские оппозиционеры никогда любовью к РПЦ не отличались, а в тех же США среднестатистический противник демократов как правило уже успел наговорить с три короба себе на штраф за гомофобию, расизм и прочее.
Таким образом, современные государства убивают сразу двух зайцев, и лайки благодаря репутации защитников нарабатывают, и неугодных безвозмездно затыкают. Лепота.
Цитатник
Да-с, Вы не чета Ге и даже Толстому в их проповедях — ведь они рабство проповедуют. Это не сопротивление злу. Да вообще все христианство — это рабство, это смиренное самоубийство всего, что есть лучшего и самого дорогого и самого высокого в человеке, — это кастрация. И он (Ге) болтает, по старой памяти шамкает: «ишкуштво — ошвобождение». А сам проповедует рабство. Его «Христос перед Пилатом» обозленный и ничтожный, униженный пропойца — раб. Его писал презирающий раба барин; да и последняя вещь: с кулаками подступают и морда каторжника какого-то. Где же тут речь о свободе?
— Репин в ответ на критику одной картины неким Стасовым
Ад есть оскорбление человечества. Когда вы говорите мне, что ваш бог создал вас по своему образу и подобию, я отвечаю, что он, должно быть, очень безобразен.
— Гюго
Только та церковь может нести свет, которая горит.
Меня даже явный голос с неба не убедил бы, что женщина рождает без мужчины, что мёртвые воскресают.
— Гёте
Клерикальная партия предала анафеме Паскаля — во имя религии, Монтеня — во имя нравственности, Мольера — во имя и религии и нравственности… Давным-давно уже совесть человеческая восстает против вас и негодующе вопрошает: «Что вам от меня нужно?» Давным-давно уже вы пытаетесь обречь разум человеческий на немоту. И вы, вы хотите распоряжаться просвещением? А ведь нет ни одного поэта, ни одного писателя, ни одного философа, ни одного мыслителя, которого вы признавали бы! Всё то, что написали, доказали, открыли, создали, постигли, озарили ярким светом, провидели, воплотили в своих творениях величайшие гении человечества, все сокровища цивилизации, все многовековое наследие бесчисленных поколений, общее достояние всех мыслящих людей, — все это вы отвергаете!
— Гюго, суть
Религия — это общечеловеческий навязчивый невроз.
— Фрейд
Вся история церкви — смесь заблуждения и насилия.
— Гёте
…каждый молящийся Богу: «Господи, дай мне смирение», должен знать, что он просит Бога, дабы Он послал ему кого-нибудь оскорбить его. Итак, когда кто-либо оскорбляет его, то он и сам должен досадить себе и уничижить себя мысленно, чтобы в то время, когда другой смиряет его извне, он сам смирял себя внутренно.
Иисус сказал, возлюби ближнего своего, но ведь это не значит, что нужно трахаться со всеми соседями.
— Вариант вброса от Аткинсона
Москва, 17 июля — АиФ-Москва. Официальный Ватикан обещает сократить время пребывания в чистилище для всех, кто подписался на микроблог папы римского Франциска в Twitter.
Чтобы получить индульгенцию с помощью твиттера, необходимо искренне и прилежно отслеживать твиты главы римско-католической церкви в реальном времени. Участь также облегчит покаяние и исповедь через микроблог перед смертью.
— Сообщает The Guardian
Если бы сторонники расовой сегрегации были поумнее, они бы заявили — насколько мне известно, не кривя при этом душой, — что смешение рас противоречит их религии. Большая часть оппозиции тут же почтительно удалилась бы на цыпочках. И не нужно заявлять, что это несправедливое сравнение, потому что и у расовой сегрегации нет рационального обоснования. Аналогично этому главным постулатом религиозной веры, силой её и вящей славой служит то, что от неё не требуется рационального обоснования. Остальным нам приходится отстаивать свои убеждения. Но попроси верующего обосновать его веру — и тебя обвинят в посягательстве на «свободу совести».
Там, в Раю, хотите — верьте, хотите — проверьте, крепких слов никаких не имелось. Самое сильное их выражение так звучало: «Ла олли туал талмо!» Если дословно перевести: «Ты делаешь меня грустным!» Это, по их ругательской шкале, на уровне нашего мата стояло. И еще во многом островитяне на всех прочих людей не походили.
— Вадим Шефнер, «Рай на взрывчатке»
Галерея
| Учимся троллить позитивно |
|---|
|
| Учимся обнажать негатив |
|---|
|
![Православная доброта[3]](/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Pravoslavnayadobrota.jpg)
| Как оскорбить |
|---|
|
![Второй самый простой способ оскорбить поциента[4]](/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Dokazhichtoverish.jpg)
| Прочее |
|---|
|
Примеры вкусных оскорблений
- Союз православных хоругвеносцев
- Карикатуры на Мухаммеда
- Ваш пост огорчает негров
- Борьба с инакомыслием
- Невинность мусульман
- Православный ёжик
- Суть православия
- Жопа Хэнка
- Хульство
Ссылки
- Только нравственность, только хардкор.
- How to suck at your religion.
- Суд Гатчины впервые в России вынес приговор за мыслепреступление против Дяди-Гундяя.
- Комиксоёбский прогноз, раскрывающий различные грани сабжа.
- Буддисты — их чувства, оказывается, тоже можно оскорбить.
- Юный безбожник, или Как всё начиналось.
Примечания
- ↑ Ибо этимологически понятие восходит к термину «кощун», а стало быть, является этаким аналогом «писят васьмой статьи» в системе ценностей РПЦерквогондонов
- ↑ Для ясности: Гатти — высокоинтеллектуальная школота расы аранков, отличающейся весьма своеобразной реакцией на понятия типа «смысл жизни™», «Б-г™», etc.
- ↑ По-христиански, судьбой христианского мученика следует гордиться, так что сей демотиватор со 100% вероятностью делал очередной христианин-дегенерат, коих несть числа.
- ↑ Отличный тест на знание азов любой веры. Доказать веру можно только одним способом — (спойлер: поступать согласно ей). Тот, кто будет на это злиться, есть просто дебил, которого правильно ткнули в собственную глупость. Вера и неверие видны не по словам, а только по делам, поэтому атеист может быть гораздо более верующим, чем сами верующие. Такие дела.
