Тёплый ламповый звук
Эта статья рассказывает о какой-то антинаучной хуйне.
Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Мы предупредили.
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
 |
Анонимус! На эту тему есть смехуечки: Копипаста:Теплый ламповый звук. |
Кстати, никто не сталкивался с тем, что музыка скачанная из интернета по выделенке звучит сухо и безжизненно по сравнению с той, которую я раньше качал через модем? я думаю, это связано с тем, что телефонная линия всё же хоть как-то предназначена для передачи звука.
Тёплый ламповый звук — распространенная шиза среди аудиофилов и некоторых музыкантов-задротов. Шиза эта имеет абсолютно разные корни и проявления у вышеозначенных поциентов. Фраза активно используется носителями ФГМ на форумах, посвященных Hi-end-аппаратуре и на форумах по обработке звука и созданию музыки. Как правило, любители ТЛЗ агрессивны и в качестве главного аргумента против транзисторного аналогового и тем более цифрового звука приводят: мол, «у вашего звука нет души», «только у лампового звука есть душа».
Теория
Теория очень сложна и неинтересна ненердам, а нужна лишь для оправдания покупки ламп не только по их визуально-эстетическим качествам. Вкратце:
- характер искажений сигнала в ламповых однотактных усилителях, примечательный наличием чётных гармоник (в двухтактных усилителях они подавлены, в отличие от нечётных) и, следовательно — «ниспадающим» их спектром, который считается наиболее благозвучным.
- Только вот уровень этих «благозвучных» гармоник высок настолько, что вызывает слышимый ухом явный окрас исходного сигнала. К тому же, у любого хорошего транзисторного двухтактника с ООС спектр самый что ни наесть ниспадающий, только уровень гармоник ниже на порядки. К тому же, чётные гармоники с основным тоном консонируют, а нечётные — диссонируют. И поскольку в звуке двухтактных усилителей (подавляющее большинство транзисторных) чётных гармоник совсем нет, то и диссонанс от гармоник в их звуке заметнее.
- выходной трансформатор, который также является и фильтром, не пропускающим ВЧ-грязь в сигнал.
- Другой вопрос, что он и сам по себе искажает сигнал за счёт нелинейностей материала сердечника и относительно узкого частотного диапазона, но разве это минус для аудиофилов? Наоборот — это железяка, которую можно бесконечно улучшать и ставить об этом в известность других ламповладельцев, лишний раз повышая своё ЧСВ.
- микрофонный эффект сеток одиноко торчащих напоказ ламп может окрашивать звук реверберацией помещения.
- проходная характеристика некоторых ламп (зависимость выходного тока от напряжения между сеткой/базой и катодом/эмиттером) гораздо более линейна чем у среднего транзистора, и это один из главных козырей почитателей лампового звука, так как это-де уменьшает искажения.
- лампы иначе детектируют радиочастотные помехи с входных и выходных кабелей (а фильтрами ЭМИ на входе и выходе мало кто заморачивается).
- И всё бы хорошо, только вот искажения каскада на лампе оказываются почти всегда сильно выше, чем искажения каскада на транзисторе (неважно — полевом или биполярном), в котором всегда есть местные ОС, лишённые описанных ниже проблем.
- отсутствие глубокой ООС в ламповиках, и как следствие — якобы «более натуральный» («тёплый», «воздушный» и т. д.) звук (при объективно бόльших фиксируемых гармонических искажениях).
Проще говоря, все преимущества лампового звука не в лучшей передаче звука, а в придании этому звуку характерной окраски, которая в свою очередь может хорошо восприниматься конкретным слушателем. Нечто вроде маянезика и глутамата натрия. И то, если собрано было не по дендрофекальной технологии с ближайшей свалки, а хотя бы с выводом ламп на рабочую точку и проверке на измерителе АЧХ (либо, если у вас исправное серийное изделие).
Ещё одна причина обожания ламп поциэнтами — в том, что они красивые, блестящие и в темноте светятся, поэтому их и выставляют напоказ. А транзисторы — маленькие, невзрачные хуёвины, которые в корпус с глаз долой прячут. Поэтому очень круто иметь ламповик дома и всем его показывать (если он красиво сделан).
Следует заметить, что существует и представлена на рынке и дорогая высококачественная транзисторная аппаратура — например, фирмы Accuphase. Однако, несмотря на высокое качество, лампофилы указывают на то, что в транзисторах нет души, как и в электронной музыке и цифровых носителях, они не добавляют в звук музыкальности и т. д. Возразить на это нечем — транзисторы и впрямь неодушевлённые объекты (как собственно и лампы, но об этом лампофилы обычно забывают).
Чем больше глубина ООС, то есть, чем точнее усилитель передает музыкальный сигнал, тем хуже он звучит
— Анатолий Лихницкий[1]
Так что «тёплый ламповый звук» не слишком связан с самими лампами. И представляет собою истероидную, нарциссическую философию, базирующуюся на звуковых стереотипах. Адепты ТЛЗ очень не любят действительно хорошие ламповые усилители — они, по их мнению, звучат «холодно», «жёстко», «транзисторно» и демонстрируют прямо таки вселенскую «Бездуховность» — чтобы в этом убедиться, достаточно спрятать такой усилитель за занавеской и устроить «слепое» прослушивание. Кроме того, на все эти ваши High-End нет никаких стандартов. То есть, теоретически, можно и школотой спаянный транзистор, и бабушкин VEF спокойно назвать Хай-Ендом и не ошибиться. Правда с Hi-Fi такое не прокатит, существуют жесткие DIN (и даже ГОСТ) стандарты, что именно можно обозвать Hi-Fi.
Алсо под категорию «Тёплого лампового звука» подпадают вообще-то многие явления, даже далёкие от звукотехники. Так что не удивляйтесь тому, что ниже по тексту много говорится не совсем о лампах. Nuff Said.
Суть аудиосрача
Симптоматика
С симптомами лампоёбства можно ознакомиться на отдельной странице.
А разгадка одна: синестезия и резонанс.
Степень теплоламповости
Одной из главных дисциплин ТЛЗ-спецолимпиады является обсуждение степени ламповости непосредственно ламп. В определенной степени это имеет физическую основу: к примеру, лампы с редко намотанной сеткой и с плотно намотанной при прочей идентичности остальных деталей будут иметь разные характеристики и соответственно могут в конкретном устройстве звучать по-разному. Однако в среде поцыэнтов все обычно принимает клинические формы — например, принято дичайше фапать на расово немецкие лампы Telefunken, пара которых на том же ибее может спокойно стоить под 40 килорублей по нынешнему курсу бакса. «Прослушивать» же и «сравнивать характер звука» у однотипных ламп разных производителей звуколожец должен ничуть не меньше, чем ребе — зубрить Тору: это ТруЪ.
Подраздел дисциплины — это срач «кенотрон vs. полупроводниковые мосты». Хотя и здесь есть своя физическая основа (у диодов присутствует высокочастотный «звон» в момент закрытия, кенотроны плавно включают анодное напряжение по мере прогрева и т. д.), кенотроны априори считаются теплоламповее, ибо теплые и светятся (а еще требуют дополнительной накальной обмотки, ибо при издыхании могут иначе прострелить высоким напряжением прямо в общий накал с вытекающими).
Тёплые ламповые трансформаторы
Для любого достаточно мощного лампового усилителя выходной трансформатор жизненно необходим, потому что прямо воткнуть низкоомную акустику в цепь анода, где дохуя вольт, но совсем мало миллиампер, получится чуть менее чем никак (усилители для высокоомных наушников умудряются делать и без трансформаторов, но это не труЪ). Естестсвенно, уважающий себя аудиофил должен стирать ладошки только на специальные аудиофильские трансформаторы за более чем 9000 вечнозеленых, создатели которых обещают линейность АЧХ чуть ли до не до мегагерца (как это физически возможно при лютой индуктивности и стальном сердечнике, науке непонятно). Наиболее запущенные аудиофилы пытаются внедрять трансформаторы везде, где только можно, пытаясь спроектировать схемы, состоящие только из ламп и трансформаторов. Лучший способ вывести из себя пациента — упомянуть серийный советский ТВЗ или, тем паче, использовать в качестве выходного транса обычный силовой.
Тёплые ламповые соединительные кабели
Каждый уважающий себя звуколожец должен уметь манипулировать понятиями особой аудиофильской физики:
- Хороший кабель должен быть направленным, поскольку электронам проще летать по пробитой траектории. При этом напрочь игнорируется тот факт, что у их аудиофильского двухтактного усилителя на выходе имеет место быть ток переменный, заставляющий электроны не летать по пробитой траектории, а хаотично сновать туда-сюда. ИРЛ «направленные» кабели существуют и даже работают, но в межблочке, а не для подключения акустики: экран в таких кабелях подключен только к одному разъему во избежание образования земляных петель, и стрелка на кабеле, собственно, показывает, какой стороной включать его в усилитель.
- Хороший кабель должен быть как минимум посеребренным, ибо w:скин-эффект выталкивает электроны на поверхность проводника, где им гораздо лучше летать по благородному серебру. ИРЛ, правда, это работает только в ВЧ-аппаратуре, где микронное покрытие серебром реально уменьшает сопротивление провода, на звуковых же частотах скин-эффект можно смело игнорировать (толщина скин-слоя в меди на 10 кГц — почти полмиллиметра).
ТЛЗ в окружающем мире
Тёплые ламповые мониторы
Имеются ввиду электронно-лучевые мониторы (кинескоп — это электровакуумный прибор, иными словами — большая радиолампёха).
Суть в том, что на ЖК-мониторах изображение мертвое и холодное. Тонкопленочные транзисторы полностью губят его душу. В то время как теплые ЭЛТ-мониторы наоборот его оживляют, наделяют картинку жизнью и теплотой. Глядя на холодное бездушное изображение ЖК монитора ты не просто созерцаешь погибель, ты убиваешь свою собственную душу! ЭЛТ-монитор излучает тепло (и рентген), а бездушный ЖК наоборот высасывает из тебя саму жизнь!
Среди геймеров
Похожее происходит вследствие требовательности геймера к одновременному соединению минимальной задержки отклика, высокого разрешения экрана и хорошей цветопередачи, что даже современные LCD не всегда делают удовлетворительно, обесценивая вложения задрота в самую продвинутую видюху. Нередко перерастает в следующий спор: «играть на ЖК-мониторе или на подключённой плазменной панели?», так как у плазмы, как и у ЭЛТ, вообще нет задержки отклика (кроме задержек, вносимых цифровой обработкой сигнала с целью поднять контрастик и дорисовать промежуточные кадрики для плавного отображения видеосигнала) и высокая цветопередача.
Внезапно: мерцание как фича
Как известно, картинка на мониторе движется «рывками», но глаза привыкли следить за плавным движением. В результате картинка «дрыгается» перед глазами, амплитуда «дрыганья» равна сдвигу картинки в пикселях за кадр - и никакое суперкороткое время отклика не спасает. В погоне за неэпически плавной картинкой в некоторые дорогие мониторы добавлена фича: подсветка светит не постоянно, а вспыхивает с частотой кадров. Которая должна быть высокой, дабы сберечь глаза анонимуса. Обратная сторона в том, что частота кадров в самой игре должна быть равна частоте монитора - иначе картинка будет неиллюзорно двоиться, а то и троиться... Не говоря уже о прочих «прелестях» мерцания. Но ведь вспышка «пикселя» тёплого ЭЛТ-монитора всё равно короче - а значит, эффект будет заметнее. Так что у анонимуса-киберспортсмена есть выбор: купить новый убермонитор за over9000, либо старый тёплый ламповый ящик с барахолки.
Холодные ламповые CCFL vs бездушное LED-говно
В связи с заменой в современных мониторах теплых (в прямом смысле) флуоресцентных ламп с холодным катодом (CCFL) на бездушные дешевые полупроводниковые светодиоды (LED) срач выходит на новый уровень. Ибо дешевые массовые W-LED-светодиоды не в состоянии выдать свет с хорошими спектральными характеристиками. В частности не могут обеспечить расширенный цветовой охват. А профессиональные мониторы на RGB-LED-сборках большинству спорщиков недоступны из-за совсем негуманных цен на них.
На самом деле
Как и в случае со звуковоспроизводящей аппаратурой, миф о безоговорочной невъебенности трубок родился во времена, когда старая технология была на пике своего развития, а новая лишь делала свои первые шаги в широкие массы. То, что новая технология с той поры шагнула далеко вперёд, а старая в лучшем случае не шагнула никуда, упоротыми фанатами старой технологии, естественно, игнорируется.
Матрицы даже самых ширпотребных LCD поддаются цветовой калибровке. Нужно лишь иметь колориметр и соответствующее ПО, которые можно сейчас приобрести за каких-то пару сотен американских рублей, а взять в аренду в комплекте со специально обученным человеком или без такового — и того дешевле.
Правда, калибруй — не калибруй, а всё равно работать за дешёвыми LCD невозможно: углы обзора маленькие, поэтому верх экрана темнее низа, да ещё и меняется в зависимости от того, как голову повернёшь. На них-то — на дешёвые ЖК и их недостатки — и кивают фанаты тёплых трубок.
А между тем реальные суровые полиграфисты без всякого сожаления расстаются с ЭЛТ-шным хламом и берут ЖК на IPS-матрице.
Так что единственными несомненно пострадавшими от исчезновения ЭЛТ-мониторов являются коты, которых лишили теплой ламповой лежанки. А вот мухам и прочим насекомым бездушный холодный LCD по нраву — его экран во включённом состоянии ВНЕЗАПНО заметно теплее, чем экран сабжевого ЭЛТ.
Тёплые ламповые фотоаппараты
См. «фотоонанизм», раздел «Пленочник старой школы». Имеется в виду «живая плёночная фотография», которую не заменят убогие цифроговнозеркалки.
Тёплые ламповые новогодние гирлянды
С недавних пор китайские производители начали делать ёлочные гирлянды из светодиодов, и на некоторых форумах появляются посты вроде «тёплые ламповые гирлянды излучают тёплый ламповый свет нитью накаливания, а не холодное „мёртвое“ излучение светодиода». Так-то оно так, но вот только срок службы светодиодовой гирлянды дольше, горит ярче и почти не греется, в то время как лампочковая греется, да ещё как, что небезопасно. Светодиод-то не греется, а вот резистор, через который он включён, греется, ещё как, бывает обугливается даже. Ёлочка, гори!
Особый шик — когда на форум заглянет олдфаг, и будет рассказывать про старинные советские гирлянды на «больших лампочках» (как в карманном фонарике), где свет действительно тёплый и ламповый, и тут же разгорается спор между обитателями форума, какие гирлянды лучше: советские, китайские 90-х (на больших заменяемых лампочках и без микроконтроллерного управления миганием), китайские лампочковые современные или же «мёртвые сведодиодовые». Можно разорвать шаблоны заявой, что самый топ — сочетание несочетаемого. Бывает вкусно. Можно даже подпортить кому-нибудь новогоднее настроеньеце.
Тёплые ламповые… эээ… лампы?
Некоторые товарищи упорно считают, что заменить забаненную «лампочку Ильича» на настоящий момент нечем. Даже IRC-галогенками, которые являются по сути теми же лампами накаливания, причём рулят одновременно по спектру (для достижения такого спектра у «обычных лампочек» зачастую жертвовали ресурсом), по КПД, по ресурсу же, по неприхотливости к питающему напряжению и габаритам (галоген под E27 и Е14 набирает свою популярность в магазинах и по цене не сильно отличается от обычных «лампочек Ильича»). А всё из-за того, что при всех своих минусах «лампочка Ильича» известнее и в 20 раз дешевле! То, что удельный год эксплуатации качественной «энергосберегающей» лампочки (реже нужно менять, меньше ест, etc.) выходит в 1,5-2 раза дешевле, среднестатистическому владельцу кажется настолько заумно, что он это в расчёт не берёт.
Справедливости ради отметим, что в местах с хреновым отоплением, но годной совковой люстрой электрические лампы накаливания дают немалую порцию тепла. Так что тёплые ламповые люстры все же имеют место быть, но не лучше ли с отоплением разобраться, или подтянуть другой источник тепла?
Лулзов ради отметим, что «люминесцентные лампы» таки вызывают у диванных «борцов за экологию» баттхёрт: люм. лампа работает за счёт пульсирующего испускания света (примерно как монитор, причём именно ЭЛТ, но с до безопасного большей частотой), из-за чего некоторые не признают «ртутное бездушное» освещение из принципа. Впрочем, такие кадры не имеют ничего против покупки с сайта aliexpress.com лампочек уровня «LED», мерцающих не меньше из-за гасящего конденсатора (ограничивает силу переменного тока низкой частоты) вместо нормального драйвера (стабильно пропускает сквозь цепь светодиодов заданную силу тока, кладя хуй даже на серьёзные просадки напряжения в сети), ибо за те же деньги можно получить «хай-тек занидорага», и похуй, что из-за дребезга контактов (вредное явление, вбрасывающее на нагрузку звон частотой в несколько килогерц, от чего гасящий конденсатор пропускает в разы больше тока, чем надо) выключателя, или перегрева эта хуйня быстро сдохнет.
Еще большего величия справедливости отметим, что среднестатистическая проводка губит ЭПРА энергосберегалок. В особо дешевых версиях ЭПРА лампа перед смертью дает разряд и вышибает пробки.
АЛСО! Немаловажно отметить, что некоторые неформальные кабаки в наших крупных городах стали включать в свои интерьеры так называемые «лампы Эдисона». Иногда и с напылением жёлтого цвета изнутри. Иногда, ради лулзов, они на самом деле энергосберегающие (с LED-элементами внутри, лол). Чаще всего сгруппированные в приличном количестве в конструкции с такими же «винтажными» латунными патронами и даже иногда подключаемые через ЛАТР путём подачи заниженного напряжения в 30-120 вольт. Зачем? Правильно — для красоты: чтобы и романтичная ламповая теплота чувствовалась, словно от камина, и слишком яркое освещение в кабаке ни к чему. Ну и, естественно, чтобы форму спиральки было видно хорошо. Стоят такие лампы (сами колбы), надо сказать, немалых сотен нефти, каждая бульбочка примерно 10 баксов за штуку, так как товар не массовый. Равно как и стимпанк-комплектующие к ним для сбора конструкций. Но — клиенты (юрлица в виде заведений общепита) довольны: по карману не бьёт, прибавляет +200 к илитности паба или бара при прочих равных, позволяет и цены на пиво повысить процентов на 10, романтика, есть жи! В общем — с лёгкостью отбивается и привлекает посетителей как загадочный фетиш из давно минувших дней.
Тёплые ламповые силовые кабели и розетки
Особо знатные звуколожцы утверждают, что даже силовые кабели ХиФи-аппаратуры должны быть выполнены исключительно из бескислородной меди, иначе звук не будет ни тёплым, ни ламповым. Притом силовой кабель должен быть или известного производителя, особенной аудиофильской конструкции, красиво выглядеть и стоить много денег, или же самодельным, изготовленным по рецепту очередного аудиогуру. Как быть с тем, что никакой другой меди в производстве проводов не используют уже много десятилетий, что внутридомовая силовая разводка среднестатистической хрущёвки выполнена из меди, алюминия и соплей монтажника (обмотанных синей изолентой), а магистральные ЛЭП — из сталеалюминия, они не объясняют. Демонстрация внутренностей стенной розетки с жилами кабеля АВВГ может ввести неподготовленного поциента в ступор на пару дней, после чего он опять вернётся к полировке медной моножилы, из которой сделает несчастные полметра кабеля от розетки до устройства. В особо запущенных случаях звуколожцы начинают покупать за бешеные деньги силовые шнурки из серебра или даже из сплава серебра с золотом, но и это не предел: для совсем поехавших мозговнёй мудаков ушлые японцы производят вилки и розетки с контактами, покрытыми родием. Для чего? А совершенно непонятно, для чего. Родий, как известно, металл из группы платиноидов, причём самый дорогой из них. А так как он платиноид, то помимо стойкости к действию кислот и щелочей, неокисляемости при комнатной температуре и красивому внешнему виду имеет очень высокое удельное сопротивление[2], но это никого не волнует — жирный лох идёт на нерест косяками и с радостью мечет бабло, а производитель с радостью его загребает и выпускает ещё более бредовые и дорогие поделки. Типа многорозеточных сетевых удлинителей, заполненных окатанным турмалиновым песком «для улучшения общего звучания системы». А что, аудиофилы и это схавают и будут нахваливать!
Тёплая ламповая интеллигенция
Многие культурные люди убеждены, что для полноценного восприятия литературы, оную ни в коем случае нельзя читать со всяких электрочернильных читалок и прочих КПК. Глубинный смысл может содержаться только в теплых и мягких бумажных страницах, при теплом освещении керосиновой лампой лампой накаливания, а не вашими блядскими энергосберегающими лампами, с мертвым светом. И только сидя в тёплом керосино-ламповом деревенском сортире, а не на вашем холодном и бездушном санфаянсе.
При этом особо отмечается такой важный для книги параметр как «запах страниц», без которого ни один уважающий себя интилигент к книжке и близко не подойдет. Оный запах обычно является ароматом плесени, которая появляется в книгах от длительного хранения во влажных помещениях, зато какую атмосферу литературности он создает! Но не будем забывать и о тёплом ламповом типографском запахе.
Отдельный лулз: тёплые ламповые авторы Советского Союза/Серебряного Века/времён Толстого-Достоевского и т.д. вплоть до Гомера против бездуховной современной литературы, высираемой МТА. ИРЛ количество высеров во все времена составляло те самые 95%, что и сегодня. Просто высеры прошлых эпох остались забыты, а нашей — заполоняют книжные полки и заставляют тратить часы, чтобы нарыть годноту.
Тёплое ламповое православие
Больные ПГМ имеют собственное представление о колокольном звоне, до рези в глазах напоминающее описываемый синдром. Пруф.
Тёплый ламповый миллион баксов
Сей феномен не был обделён вниманием Джеймса Рэнди — добродушного старичка с бородой Санта Клауса, который известен своим обещанием вручить чемоданчик с миллионом баксов тому, кто продемонстрирует чудесатые способности в условиях контролируемого эксперимента. Способность отличить звук, воспроизводимый через кабели за 7000 пиндоских рублей и за 10 расовых китайских юаней, он также считает паранормальной способностью, наравне с телепатией, телекинезом, предсказанием будущего и т. п.. А посему, аудиофилу, угадавшему правильно в серии экспериментов, через какой кабель шло воспроизведение, он обещает всё тот же злополучный миллион. Пруф
Аудиофилы, вместо попыток заполучить миллион, предпочитают отсиживаться в своих резервациях и искать поводы для того, чтобы не ехать к Рэнди или подобным разоблачителям. Умное подсознание подсказывает им, что правда жизни сильно отличается от сказок про волшебные проводочки, и что публичная демонстрация отсутствия разницы чревата очень неприятным чувством осознавания факта, что деньги на провода выкинуты на ветер, а заветный миллион — просран.
Тёплые ламповые 24fps
На протяжении долгих лет кинематографисты снимали фильмы со скоростью 24 кадра в секунду, но когда Джеймс Кэмерон заявил, что продолжение «Аватара» будет снимать со скоростью 48 кадров в секунду, то киноиндустрия получила серьезный повод для размышления. Первым инициативу Кэмерона поддержал Джексон, принявшийся работать над «Хоббитом» с удвоенной скоростью.
Режиссер... записал обращение, в котором говорилось следующее: «Новая скорость дает иллюзию настоящей жизни, движения сглаживаются и пропадает эффект строба». Действительно, 10 минут, показанные после слов Джексона, оказались гиперреалистичными. Первые же кадры, в которых камера облетает скалы, поразили зрителей четкостью — даже документальные фильмы о природе не снимаются с таким качеством. Однако, когда дело дошло до появления актеров в костюмах, эффект несколько смазался. Каждое движение персонажей было настолько четким, что многие зрители начали жаловаться на недостаточную кинематографичность увиденного. «Это смотрится как телефильм, — сказал один из киномехаников блогу LA Times. — Слишком достоверно, слишком четко. С контрастом что-то не так — или темно, или слишком ярко». Один из лос-анджелесских букеров отнесся к увиденному с большим энтузиазмом, но отметил следующее: «Вопрос в том, готовы ли зрители смотреть такие реалистичные фильмы. Я ожидал небольшую разницу, но она оказалась огромной! Повлияет ли это на нарратив? Не знаю. Но судить по десяти минутам не буду». Реализм «Хоббита» напомнил одному владельцу небольшой сети кинотеатров эффект blu-ray: «Когда я впервые увидел фильм на blu-ray, то обратил внимание, что ушла теплота восприятия. Весь фильм показался мне материалом о съемках, снятым на обычную видеокамеру».
Несмотря на то, что это может показаться парадоксальным, но в кино дальнейшее увеличение FPS действительно дает обратный эффект. Речь о пресловутом «эффекте мыльной оперы» (soap opera effect), когда плавное видео начинает напоминать телевизионный быдлосериал, кои всегда снимали с удвоенной частотой, забывая при этом о качестве наполнения. Судя по всему, оные сериалы нанесли существенную психологическую травму всему человечеству, которая теперь мешает развитию кинопроизводства.
Хотя есть и другие объяснения этого феномена. В то время как, например, для игр увеличение FPS означает увеличение количества информации, помогающей принимать игроку решения, а так же создания атмосферы реалистичности, кино, с его низкой частотой кадров создает особый эффект отстранённости зрителя от происходящего. Так же на этот же эффект работают и другие элементы кино: свет ставится не так как в вашей «реальной» квартире; грим поправляет и делает «нереалистичным» стрёмную кожу актеров; фоновые и синхронные шумы (да и голоса актёров зачастую) записывают в студии; выдержка кадров обычно достаточно большая, чтобы изображение «смазывалось», что в фотографии, например, будет браком; да и то что актеры не смотрят в камеру — это тоже элемент создания «гиперреалистичности» кино, которая создается благодаря особенностям нашего восприятия. А, собственно, к спору о ТЛЗ это не относится прямо, так как ТЛЗ — это спор о том чего нет, а разница в FPS — очевидна, может быть проверена слепым методом, и приводит к разным психологическим эффектам. Можно сказать, что для фильмов снятых в стиле псевдодокументалистики — увеличение частоты кадров пойдет на пользу, но в отношении художественных фильмов, использующих обычные художественные средства выразительности — нет. Кстати говоря, с переходом на цифровую проекцию, в кинотеатрах исчезло, скажем прямо, не слишком полезное для глаз мерцание экрана (из-за обтюратора пленочного проектора), но «плавность» 24 к./с осталась прежней.
Вот только не все согласны с таким положением дел. Наигравшись в видеоигры и насмотревшись новеньких видео с ютуба, человек уже не может смотреть на «теплые ламповые» 24 кадра, не плача при этом кровавыми слезами. Изображение и впрямь начинает казаться подобным слайд-шоу, от чего глаза болят, а голова кружится. Выход они находят в технологиях кадровой интерполяции, вроде того же SVP, благо работает в реальном времени на средненьких процах при наличии любой нищебродской видеокарточки. Некоторые даже качают криво закодированные фильмы с hand made 60 fps. И плевать на легкие артефакты, важнее то, что картинка плавная и не вызывает желания выдавить себе глаза. А голливуд пусть и дальше снимает свои фильмы в ущербных 24 кадрах (хотя казалось бы, что мешает им снимать фильмы в 48/60 кадров, а уже потом давать возможность выбора между классической и удвоенной частотой). Возможно, во всем виноват голливудский админ...
Немного об оцифровке аналогового видео
Оцифровку с VHS лучше делать с частотой кадров 50i, растягивая затем полукадры и превращая таким образом видео в 50p (60p для NTSC) — благо современные форматы позволяют это сделать. Правда, разрешение по горизонтали при этом теряется вдвое, зато сохраняется плавность, особенно это характерно для оцифровки домашнего видео и телепередач — фильмы изначально имеют лишь 24 кадра, и при перезаписи в видео кадры лишь копируют друг друга. А вот большинство любительских VHS- и Video8-камер снимало видео с частотой 50 полукадров в секунду (так называемый «формат 50i»), там кадры выводятся по очереди: сперва чётные строки, потом нечётные, а в видиках всегда минимум две видеоголовки. При просмотре на стандартных ЭЛТ-телевизорах с чересстрочной развёрткой это было незаметно, однако у мониторов (даже ЭЛТ) и современных телевизоров используется прогрессивная развёртка: кадры отрисовываются на экране целиком, а не по половине. При присмотре видео с чересстрочной развёрткой на оборудовании с прогрессивной развёрткой, появляется так называемый «эффект гребёнки». Чтобы этого избежать, на оцифровку домашнего видео накладывается деинтерлейс, «превращающий» 50 полукадров в 25 или 50 полноценных. Раньше сие совершалось либо путём накладывания полукадра на полукадр и, таким образом, формирования полного кадра, но это приводило к «эффекту призрака», что особенно было заметно на быстро движущихся объектах. Второй способ — вырезание одной из половины кадров (вторая при этом растягивается). Так делали раньше. Современные же форматы позволяют хранить в видеофайле полные 50 и более кадров, поэтому сегодня рекомендуется оцифровывать домашнее видео и телепередачи с частотой кадров 50p, растягивая полукадры до полноценных и выжимая из видеокассеты все возможности. В итоге оцифрованное домашнее видео и телепередачи на современных мониторах и телевизорах смотрится неотличимо от воспроизводимого с VHS-кассеты на ЭЛТ-телевизоре: плавность не теряется. YouTube, кстати, тоже позволяет загружать видео с частотой кадров 50 или 60, поэтому, если аналоговое видео планируется разместить там, рекомендуется захватывать его с разрешением HD или Full HD, хотя практической ценности это не несёт, но позволяет разместить материал на YouTube без потерь кадров.
Более того, записанные на VHS обычные 24-кадровые фильмы и мультфильмы оцифровывать рекомендуется всё равно с частотой 50 полных кадров. Дело в том, что, помимо полезного сигнала, формат VHS привносит ещё и массу искажений, а если видео записано с телеэфира, то добавляются помехи аналогового телевещания. При оцифровке VHS с удалением лишних кадров и сохранением видео с частотой 24—25 кадров происходит неприятный эффект, когда оцифрованный фильм смотрится ещё хуже, чем на видеокассете, так как искажения композитного видеосигнала отрисовываются на экране длительностью не на 1/50, а на 1/25 секунды, и становятся более заметны. Чтобы этого избежать, запись нужно либо отфильтровать, удалив искажения, что добавит цифрового мыла, либо сохранить с частотой 50 кадров путём растягивания полукадра до цельного, а затем сохранить с как можно меньшим уровнем сжатия или использовать сжатие в несколько проходов. Но зачем, спросишь ты, когда всё можно скачать на торрентах с качеством Full HD? А ностальгия, сэр, — те же боевики 80-х в Full HD и с дубляжом не смотрятся, а фантастика, где видны ниточки и резиновая «кожа» пришельцев, вообще выглядит смешно; то ли дело VHSRip с одноголоской! К тому же, не всё есть на торрентах в нормальном качестве: некоторые материалы просто не издавались на каком бы то ни было цифровом носителе вообще, и всё, что сохранилось, — это записанные в бытовых условиях с телеэфира VHS, а цифруют их нынче кто попало и на чём попало. Доходит до того, что цифруют на китайских USB-тюнерах через антенное гнездо с разрешением 320×240 или нищебродском EasyCAP за 300 рублей. Поэтому, иногда лучше сделать качественный VHSRip самому, чем качать лажу.
Теплый ламповый шум в телефонной трубке
Во времена аналоговых систем связи с шумом в динамиках и наушниках был полный порядок, практически везде можно было услышать песок, шуршание, трещание и гудение на любой вкус. Однако время шло, научно-технический прогресс постепенно отправлял на свалку аналоговые железяки и системы связи стали цифровыми. Плюс микрофоны стали качественнее и шумодавилки завезли. И в какой-то момент пользователи обнаружили, что создаваемая эффективно работающим шумодавом гробовая тишина во время пауз в разговоре — это нифига не прикольно. Непонятно, то ли это собеседник молчит, то ли канал связи отвалился. С тех пор в системах связи есть функция «comfort noise generation», которая подмешивает в аудиовыход искусственный шум, наличие которого сигнализирует об исправности линии.
Троллинг
Настоящий тёплый ламповый звук — только от керосиновой лампы. Радиолампы — бездушная электроника.
Хабра
- Попросить аудиофила измерить эту его теплоту
- Поинтересоваться у него же, почему на усилителях нет регуляторов «теплоты» и «ламповости»
- Спросить, почему никто не роется на помойках и не ищет древние телевизоры, а пользуется плазменными панелями, если ТЛЗ так хорош
- Напроситься прийти в гости с целью устроить двойной слепой тест десятка кабелей, как вариант — оригинального компакт-диска и десятка копий на разных болванках.
- Позвать аудиофила к себе на слепой тест нескольких комплектов аппаратуры.
- Собрать хороший аппарат на транзисторах/микросхемах (на нормальных деталях, а не на КР553УД2 — К50-6 — КТ315 — КР140УД7), в верхней крышке корпуса установить лампы, подать накал, в цепь сигнала лампы не включать. Попросить экспертов послушать аппарат, в процессе прослушки менять лампы на более дорогие. Спросить, как меняется звук.
- Поинтересоваться, как вообще можно добиться достоверного звука путём подбора направления проводов и резисторов, если запись сделана в концертном зале «Ла Скала», а воспроизводится в комнате хрущёвки, заставленной скрипящими шифонерами со звенящей посудой.
Ахтунг
При троллинге фанатов ТЛЗ очень важно не заскочить на территорию реально существующих проблем. Это позволит аудиофилам моментально вас выставить дураком и испортить годный троллинг. Примеры кажущихся проявлений ТЛЗ:
- Заземление аппаратуры и экранировка кабелей. Многократно снижает шумы, кроме того обязательно по соображениям электробезопасности, особенно для аппаратуры мощностью сотни ватт (потребляемых от сети, а не отдаваемых в нагрузку). Кстати, наука та ещё — контур в заземляющем проводе или висящая на заземлении стиральная машинка превращает весь комплект хаендной аппаратуры в гудяще-мычащий собиратель наводок.
- ФНЧ. Отсеивают из звукового тракта на всех этапах наводки от радиоволн (в том числе сотовых, микроволновок и прочих вайфаёв). Кто клал сотовый рядом с кетайскими колонками, поймёт. Да, и экранировка в ту же степь, она защитит также и от НЧ-помех (наводки от сети 220 В 50 Гц).
- Сопротивление кабелей акустической системы (проводов к колонкам). Для «тяжёлых» АС, сопротивление которых резко и немонотонно меняется в зависимости от частоты, требуется усилитель с очень малым (сотые доли ома) выходным сопротивлением — и даже очень небольшое сопротивление проводов может тут поднасрать. Никаких соплей девственницы, просто медь потолще — ну и контакты не позеленевшие, разумеется.
- ООС. Обратная связь эффективно подавляет гармонические искажения, но вносит интермодуляционные (динамические), которые очень плохо воспринимаются на слух. Кроме того, гармоники низких порядков более благозвучны, чем высоких, и способны маскировать их, поэтому нередко аппарат с малым уровнем гармонических искажений звучит заметно хуже, чем с более высоким уровнем и правильным (ниспадающим) спектром гармоник. Вообще говоря, обсуждение предмета ООС — это не троллинг, а срач. Полезно при этом помнить, что существуют вполне работоспособные транзисторные усилители без ООС, характеристики и звучание которых очень близко к ламповым.
- Оригинал и копия CD. При некоторых условиях на некоторой аппаратуре возможно выявление разницы в звучании между лицензионным CD и диском, нарезанном на говённом приводе на говённую же болванку. Причина проста — стандарт аудиодисков «Red Book» предусматривает весьма примитивный механизм коррекции ошибок в проигрывателях (в отличие более совершенного механизма в стандарте на компакт-диски с данными «Yellow Book»), но даже он не всегда оказывается задействован в некоторых моделях проигрывателей. Отсюда — миф о том, что при каждом копировании цифрового звукового файла качество звука неминуемо падает.
Кстати, в той же «Нерке» (вероятно и в других «прожигателях болванок») в режиме копирования аудио-диска по умолчанию стоит галочка «игнорировать ошибки чтения», так что не совсем это и миф…
- Скорость записи CD-Audio. Некоторые аудиофилы-дилетанты заявляют, что CD-Audio следует писать на как можно более низких скоростях (идеально писать на первой скорости, время записи стандартной 74-минутной болванки составит около 74—80 минут). Другое дело, что современные приводы пишут CD-диски минимум на 4х скорости (DVD — на 2.4х), поэтому аудиофилы считают это заговором производителей и ищут древние живые пишущие CD приводы типа эпичного Yamaha F1. Причина срача проста — чем выше скорость записи дешёвой китайской болванки, тем больше ошибок записи C1/C2, во всяких АШАНах «аудиоболванка сиди» порой стоит больше дешёвого DVD+RW.
С другой стороны
ТЛЗ всё ещё находит применение. В любой, даже самой современной студии с этими вашими Про Тулз ХД, на стойке завсегда найдётся дорогущий ламповый предусилитель и ещё несколько подешевле. Иногда даже ламповые микрофоны. Да и любой гитарист или очень хочет, или уже купил себе усилок с теми самыми волшебными лампами и очень приятной динамикой. Причина в том, что такие приборы дают вполне себе слышимый окрас звука, который может подходить именно к этой песне, именно к этому голосу/инструменту и именно в этом месте. Решить применять этот эффект может только натасканный в студии, специально обученный человек. Разница со звуколожцами в том, что звук ламп применяется только на некоторых дорожках (например, вокал или акустическая гитара), в гомеопатических количествах и с определённой осознанной целью, а не по умолчанию.
Конкретно в среде гитарастов ТЛЗ имеет место быть как реальный физический факт по одной простой причине: именно звук в той или иной степени перегруженного (то есть по определению сильно искажающего звук) усилителя и формирует характерное звучание электрогитары во всех жанрах, где она используется — от классических, простых как палка, Fender Champ нигр-блюзменов до хайгейновых монстров типа Mesa-Boogie Dual Rectifier или Soldano SLO100. Транзисторные схемы специфические «ламповые» искажения лишь имитируют, в гитарном же софте и вовсе ненавязчиво используются отсылки к конкретным связкам «лампоусилитель+кабинет». Но в данном случае усилитель по сути является одним из компонентов тракта, окрашивающего звук до нужного музыканту оттенка, так что к хай-энду и звуколожеству отношения не имеет — наоборот, гитарист всеми силами звук своего инструмента таким образом пытается исказить.
Цель домашнего же усилителя — передать звук без искажений, насколько это возможно. И вот тут уже никакой ламповый усилитель, даже за 100500 денег, не дотянется до хорошей цифровой системы и не сможет точно выразить, что хотели сказать автор и звукорежиссёр. И из желания получить тёплый звук может получиться тёплая ламповая бубнящая каша. Впрочем, сумрачные гении из Korg готовы содеять ради доминирования чётных гармоник над нечётными достаточно многое. Даже скрестить микросхему с радиолампой — точнее, выполнить радиолампу в форм-факторе микросхемы.
Алсо
Пластмассовый мир победил.Макет оказался сильней.
Егор Летов.
В /t/ «тёплым» и «ламповым» по аналогии могут называть при сравнении любую полузабытую вещь/технологию из недалекого прошлого, способную вызвать ностальгию в наш бездушный цифровой пластмассовый век, на смену которым пришли более упрощенные/удешевленные в производстве современные аналоги. К примеру:
- «Тёплый ламповый сахар» против сахарозаменителя.
- «Электронная сигарета никогда не заменит тёплую ламповую Приму». Табачные компании уже выпускают девайсы для аккуратного нагревания табака.
- «Тёплый коллекторный электродвигатель», питаемый тупо постоянным током/ШИМ/рубленой синусоидой, против холодного бесщёточного, которому требуется недешёвый частотник. В моторе нечему ломаться и изнашиваться, но претензии тут именно к частотникам, которые лет 5 назад из-за неведомых ниженерных ошибок часто дохли согласно законам подлости. Эпидемия /б/рака давно ушла в небытие и сейчас (с 2018) даже китайцы делают годные инструменты с бесщёточными моторчиками, но невезучие покупатели до сих пор голосят об их ненадёжности. И такая херня творится с каждой технологией, попадающей в массовое производство.
- Цеплять «Тёплый ламповый ЭР2» удобней, нежели всякие ЭД4М с убогим расположением подножек и поручней. Профессионалам, способным залезть с хвоста ЭД4М на крышу и взять товарняк на скорости 20км/ч, похуй. Но и на них P/doрасы нашли управу в виде лысых ЭП2Д и Ласточек.
- «Тёплый ламповый Ёжик» против всяких Русичей.
- «Тёплый ламповый советский ЭР200» против этого вашего Немецкого нано-Сапсана.
- «Бездушный Боинг придет на смену тёплому ламповому Ту-154».
- «Тёплое ламповое телевидение» по коаксиальному кабелю против бездушного IPTV по витой паре и прочих OTT сервисов по Smart TV. Небыдло давно пересело за компы с интернетом.
- «Тёплый ламповый FLAC», ALAC, Audio CD и прочий lossless против сжатия цифрового звука.
- «Тёплый ламповый двухкассетный магнитофон» против неосязаемых mp3 с файлопомоек из китайских bluetooth-колоночек.
- «Тёплые ламповые динамические наушники» с жирным сочным звуком против стерильных бездушных арматурных.
- «Тёплые ламповые наушники ТДС-6» против всяких Beats.
- «Тёплые ламповые S90» против всяких китайских настольных пластмассовых перделок за 200 рублей из Дилдорадо.
- «Тёплый ламповый DOS» против всяких WindowsNT\95\98\ME\2000. «Тёплый ламповый Windows 98» против XP. «Тёплый ламповый Windows ХР» против Vista/7/8/10. Тёплый ламповый KDE/Gnome 2 против планшетоориентированного Gnome 3.
- «Тёплый замшелый Страдивари» против бездушных скрипок атомного века (результаты тестов аналогичны основному сабжу).
- «Тёплый ламповый Symbian» против этого вашего «Android», «тёплые ламповые кнопки» против сенсора, «тёплые ламповые java-игры» против Angry Birds и т. п.
- "Тёплые ламповые КПК и коммуникаторы со стилусом и Виндой против современных этих ваших Айфонов и Ведра. А ведь действительно, в отличие от последних, в первой половине лихих 2000-х эти левайсы были рассчитаны не на массы, а как правило, на большого любителя.
Однако
Некоторые старые технологии используются по объективным причинам, и привычки ту ни при чём:
- «Тёплый механический жесткий диск» — по современным меркам тормозной, шумный, изнашивающийся со временем, зато надежно хранящий данные, против крайне быстрых и бесшумных ссд, но у которых, во-первых, есть конечный лимит перезаписи (в 2018+ годы всё менее актуально из-за многослойной записи, в разы увеличивающей ресурс), а во-вторых, если надолго оставить ссд без питания, он может начать терять данные. Соломоново решение: ОСь с играми на SSD и файлопомойка на HDD.
- «Прохладный увесистый трансформатор» на 50/60 герц против импульсного БП, подающего помехи в нагрузку и в сеть.
- Тёплая живая кобыла пройдёт там, куда на тракторе не заедешь, где топливо не найдёшь и движком эндурика шуметь не стоит.
- «Теплая ламповая механическая коробка передач» против этого вашего автомата.
- «Тёплый ламповый лён» против ваших фумов и прочих новомодных сантехнических уплотнителей (популярно среди тру-сантехников советской закалки): пакля с пастой реально стоит копейки, соединение прямыми руками получается крайне дешёвым и достаточно надёжным. С масляной краской вместо пасты — ещё дешевле, но разобрать уже проблематично.
- И даже «тёплая ламповая кувалда» против этих ваших перфораторов! Подробности для не вкуривших: производительность данного прибора при сбивании всяких старых штукатурок выше раза в три, шума и пыли меньше раз в десять, но проработать больше 1-2 часов сможет только ярый анхуман.
- «Тёплые хлопковые портянки» против полусинтетических трикотажных носков. Можно на собственной шкуре ощутить преимущества пары простых тряпок, если правильно намотать.
- «Тёплые ламповые аналоговые вещества» против этих невставляющих цифровых аудионаркотиков.
Галереи
|
![AudioNote Ongaku — один из самых теплоламповых усилителей в мире, всего за 56000 £[3]](/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ongaku_01.jpg)
![Ethernet патч-корд 1.5 метра за 499 $ — Пруфлинк. Или на Amazon (8000 $, used)] Пруфлинк 2.](/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Denon_akdl1_1.jpg)
![Тоже тёплый, тоже ламповый, но на транзисторах[4]](/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A2%D0%BE%D0%B6%D0%B5_%D1%82%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9.jpg)
Медиа
См. также
Ссылки
Фимоз и шизофазия:
- Выносящая мозг ахинея про причину «лампового» звука, «тёплых» межблочников и пр. К прочтению обязательна!
- От имени науки. Творчество Рауля Санчеза. Данный поциент — агрессивно настроенный анти-ТЛЗ’шник, бывают и такие. Обновите адрес в строке после открытия страницы, ибо Луркморье поцыент не любит и банит.
- Гармонизация теплого лампого звука по информации из космоса.
- Прозрачная наружная изоляция .. сводит к минимуму влияние паразитной механической вибрации.
- Зависимость качества звучания от материала CD-болванок
- Ещё шедевр немецкого производства про то, как иглы звукоснимателя
бороздят просторывыпиливают ступеньки цифрового звука в плавные и мягкие волны, а круговые движения иглы окрашивают звук «мяххкими» и неслышными октавами. - Примечательная раздача на этих ваших торрентах. Поциент просто кричит о своём ФГМ каждой строкой технического описания образа. Битрейт овер 9000 символизирует сразу.
- Терминальная стадия аудиофилии с тех же торрентов — оцифровка полусгнившей советской аудиокассеты МК-60 с таким же супербитрейтом в over 9000 kbps — no comments.
- Теплый ламповый кабель питания!
- А здесь из нетёплых аудиокабелей делают тёплые
- Бред на тему «Даже при работе с цифровым сигналом лампы сохраняют своё характерное звучание»
- Теплый ламповый брусок
- Теплые ламповые ручки, всего лишь за полтыщи баксов
- Обсуждение влияния на звук контактов, покрытых золотом и родием. Контактов сетевых разъёмов, розеток и вилок. Да, всерьёз. Нет, не троллинг. Да, безумие.
Вменяемые:
- Неплохая статья об основах цифрового звука и продолжение про тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме.
- Некогда гуру усилителестроения Сухов о «ламповом» звуке, «цифре» и прочей лабуде (96 год)
- Ламповый звук своими руками
- Довольно свежее, похоже на Сухова, но язык попроще
- Ask the Doctors: Tube vs. Solid-State Harmonics
- Неплохая статья про сравнение ламповых и транзисторных гитарных усилителей
- Серия писем в редакцию журнала «Аудио Магазин»
- Преимущества и недостатки ламповых усилителей
- Мнение профессионального продюсера о научной природе эффекта ТЛЗ, смотреть примерно с 69 минуты
Угарные:
- Вован врывается в аудиофильский тред
- Темплый ламповый стереоусилитель
- Теплые ламповые часы
- «ищу конденсаторы с нацистской птичкой»
- Чумовые видосы от Stalker-а 29218 на тытрубе, полностью раскрывающие смысл ТЛЗ
Троллиные:
- Новинка — теплые ламповые SATA-кабели
- Отращиваем теплые ламповые уши. Все стандартные тезисы аудиофилов в теме фигурируют.
- Мануал по утеплению конденсаторов
- Пример хорошего годного троллинга
- Подземный тёплый ламповый
- Доставляющая песенка про винил
- Методика тестирования аудиотехники
- Теплая ламповая материнская плата
Примечания
- ↑ С дедушкой АМЛ не всё так просто — старик любит потроллить не в меру доверчивых аудиофилов («сущности» в телефункенах и пр.), да и денег на них заработать он не прочь.
- ↑ Внезапно, родий применяется для покрытия контактов высоконагруженных реле и герконов, поскольку очень хорошо противостоит электроэрозии. Но для аудиокабелей это не имеет смысла — не те токи, напряжения и условия охлаждения.
- ↑ Пять ламп, пара трансформаторов, немного серебра и чуток тантала.
- ↑ Лампы использованы обычные, то бишь стандарта E27
