Обсуждение:Говнарь/Архив/2

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
[ + ]
Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник (1 | 2 | 3) • Выборы (1 | 2) • ГЛОНАСС (1) • Закручивать гайки • Копираст (1) • Кописрач (1) • Лунный заговор (1 | 2) • Майдан (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28) • Марш несогласных • Навальный (1 | 2 | 3 | 4) • Политкорректность • Украина (1 | 2 | 3 | 4)
Религия и мировоззрение  Агностицизм • Атеизм (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23) • ПГМ (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6) • Православие (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13) • Философия (1)
Наука и образование  Великая Отечественная война (1) • Великая тайна воды (1) • Взлетит или не взлетит? (1 | 2 | 3) • ГСМ (1 | 2) • ЕГЭ (1) • Задача Льва Толстого (1) • Золотая медаль (1) • Курица или яйцо? • Матановая капча • Студент (1) • Плановое отключение • Система Поливанова • Чернобыль (1 | 2) • Школьная иерархия (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна Бешнова • Веганы (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8) • Владимир Турчинский • Кошачье дело • Краш-фетиш • Мозг обезьяны • Псиносрач (1 | 2 | 3 | 4 | 5) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru (1 | 2) • Freedom Fighters • Артемий Троицкий • Гарри Поттер • Говнарь (1 | 2 | 3) • Киберпанк • Линукс (1 | 2 | 3) • Обитаемый остров • Попса (1 | 2) • Сериал • Теория Большого Взрыва • Тёплый ламповый звук (1 | 2)
Любовь и секс  Девственник (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6) • Любовь (1 | 2) • Мужской шовинизм (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • Пикапер (1 | 2) • Разведёнка с прицепом (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • Тупая пизда (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • Фурфаг (1 | 2 | 3) • Чайлдфри (1 | 2)
Люди и персонажи  Cruel Addict (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10) • Grovka (1) • Linkin Park • Marina.net • Mr. Freeman (1 | 2 | 3 | 4 | 5) • RLHM (01.07.2009 | 01.07.2009 часть2 | 17.08.2009 | 25.08.2009 | 02.09.2009) • Альберт Акчурин (1) • Айн Рэнд (1 | 2) • Владимир Высоцкий (1) • Волшебный кролик (1) • Денис Попов (1) • Джипсилиля • Женя Духовникова • Жiдомасонъ Рабiновичъ • Знаменитость российского уровня (1) • Михаил Задорнов (1) • Oлег • Резуноид (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9) • Тали (1) • Фрейд (1) • Цой (1)
Прочее  Avatar (0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7) • Fallout (1 | 2 | 3 | 4 | 5) • Lineage II (1) • Forex (1 | 2 | 3) • Touchmindfuck.jpg • Абсурдопедия • IPhone (1) • Бренд • Быдлодевайс (1) • Голодомор • Дело Кати Гордон (1) • Детский лагерь (1) • Детский сад • Зелёные титизены • Луркоёб (1) • Львов • Наруто (1 | 2) • Небыдло (1 | 2) • Нижний Новгород • Одномуд • Офисный планктон (1) • Пешеход • Рулесрач • Спорт • World of Tanks (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20)

"Расово верная статья! да ток добавте ибо моск плох у меня и я пиян"

типа текст немного так чутьчуть подвинул.. так вот чё плзэ добавте (пишу с ощыбками) ---- как их тролить при личной встрече шобы не дали пизды (нету травмата и ножей боюсь) и исчё на интренетах... спасибо. изя . а не. сережа (я серьезнО!)


Цитаты очень полемичные, но смысла не очень. Например, Гребенщикову отказано в смысле на почве комплекции. Дословно - "в моём представлении настоящий Астральный Буддист Тощ и Подвижен как Ртуть". Смею предложить автору и последователям поглядеть на скульптурные изображения некоторых Астральных Буддистов в буддистской же традиции. Многие из них двойные\тройные, лысые и ушастые дядьки с веселой харей.

CLEANUP!!111

Говнарь — вполне конкретный термин. При чём тут альтернативщики и объебосы? И нахрена в разных подразделах одно и то же писать?

взаимоисключающие параграфы

  • В половине статьи говорится, что РР — музыка протеста и бунта, в другой — что любима патриотическим быдлом. Давайте таки уточним. Бунтари и несогласные — это всякие антифа-панки-нацболы-анархисты и прочая хуита, а говнари, в основном, державны, православны и сравароссии.

Спасибо тебе, анон. Статья люто, бешено винрарна. Кто-то должен был надеть маску капитана О. и открыть им глаза. --Grammar Nazi 01:17, 18 мая 2008 (MSD)

>> Почему именно «альтернатива» и альтернатива чему — на этот вопрос никто не может ответить.

башорг знает ответ — это альтернатива музыке
пруф

отличная статейка, двачую

Таки нормальная группа(band) немыслима без солиста, гитариста, басиста, барабанщика. И второй гитарист — нифига не опция, а суровая необходимость. А драм машинам место на репбазах и дома. А в остальном статья зело винрарна. --Integer 00:50, 25 мая 2008 (MSD)

Миталист детектед.
Да будет тебе известно, что не каждая нормальная группа должна иметь 4-5 участников. Даже в металле так, не говоря про индастриал.

--2c66cb72-417b-4a5e-b715-c4d72d2ca0dc 01:03, 25 мая 2008 (MSD)

Да мне как бы известно. И все же, это «стандартный» комплект.--Integer 19:56, 25 мая 2008 (MSD)
Верно. Однако, говнари не признают групп с «уменьшенным», не-стандартным комплектом. Это их отличительная черта.
Увеличение количества инструментов обратно пропорционально умению играть на них. Первый признак дилетанта-музыканта - попытки заменить качество количеством. Алсо, одной гитары вполне достаточно.
лолшто?!

Клянченье мелочи, сопровождаемое игрой на музыкальных инструментах — это не «аскать», а «стритовать». Поправьте кто-нибудь.

хз. Мне встречался именно такой вариант. Maniak 14:07, 2 июня 2008 (MSD)
--01:56, 4 июня 2008 (MSD)Подтверждаю, что повсеместно этот процесс называется аскать. Термин «стритовать» скорее всего характерен для Системных хиппи, которые к настоящему времени вымерли.
Ремарка: это не синонимы. Аск — это просто тупое клянченье типа «а дайте 3 рубля, на метро/булочку/пиво не хватает», а стрит — это именно что один/двое/много играет, а другой ходит с кепкой и собирает деньгу у тех, кто возжелает подкормить игрунов.
Удваиваю

Обрыган

«Обрыганец — это состояние души, которое диктует определённый стиль жизни, главный атрибут которого — питьё до рвоты и отравления.» (с) один умный человек.

Да, я придираюсь. Maniak 00:23, 26 мая 2008 (MSD)


Очень сомневаюсь что тру-панки не уважают Юру Клинских, и что за гнилой наезд на РР?

--01:56, 4 июня 2008 (MSD) Так таки тру-панки в самом деле его не уважают (мягко говоря). Один мой знакомый в бытность пионером, едва не огреб от тру-панков, когда он упомянул неосторожно добрым словом Юру Клинских.

Так чтож это за зверь такой -тру-панки, и что они слушают?Наверно это консерваторы жанра, которые носят ирокез и слушают Sex Pistols и Exploited.Я думаю что тру-панк это всё таки образ жизни, и Юра Хой ему вполне соответствовал. Правда если для того чтоб быть тру нужно зарезать подружку и умереть от передоза, то Юра явно не тру!!!!!

Ага, особенно соответствовал, когда работал в автоинспекции.

Кстати, Клинских помер таки от передоза.

Скажи мне, анонимус, как назвать то, что я видел на улице. А видел я следующее: паренёк с гоперской физиономией, в пригламуренном прикиде и майке с портретом Че Гевары из страз? Что это было? На говнаря вроде не тянет.

Провинциальный метросексуал?
Это явление, за которое пидарасам-кутюрье надо вставить по самое не балуйся электрошоковую дубинку. Давно замечено, что они воруют идеи у неформалов, "огламуривают" их и делают шмотки для "метросексуалов". Я видел уебана Данко в майке "весёлый роджер" из страз, видел гламурную чувиху с подтяжками на жопе (атрибут скинов) - воистину это богомерзко ТЬФУ!!! Хуй инопланетный
Данко? Ивана Данко, идейного борца с Кокаинумом?

______Это нормальная эволюция альтернативы и_независимой культуры. Сначала Че рисуется на майке трушным неформалом самостоятельно, потом это ставят на поток в Китае - поскольку продается, в конце концов дизайнер обшивает это дело стразами и впаривает за большие деньги, но уже не неформалам. Неформалы плюются и переходят на что-нибудь другое. Далее цикл повторяется.______________________________________________________________________

Первоначальный вариант статьи был неплохой, но потом какой-то мудила вставил хуетень про электронщину. Откуда вы взяли, что «электронная музыка» относится к числу «ГЛАВНЫХ врагов» говнаря? Электронщина их мало интересует. Вот «борьба с попсой» — другое дело. «Говнари терпеть не могут электронную музыку» — вообще-то электронику и тру металлисты не особо уважают. Тем более что под «электроникой» обычно подразумевается КЛУБНЯК, «унц-унц». Нефоры — против танцевальной музыки и мажорской клубной культуры. Noise, Dark Ambient, Neofolk — эти направления электронщины можно уважать. А Trance, House, Rave, Jungle, Techno, DnB — тупая долбежка для мажорных дискотек. Полнейшая ересь написана про «нелюбовь к благородным инструментам» — многие говнарские группы (КиШ, Ночные Снайперы, Зоопарк) их активно используют. Та же хуета про драммашины. С чего вы взяли, что говнари не уважают Oomph? «Кроме того, с точки зрения говнаря, в группе крайне нежелательно присутствие клавишника, который своими электронными изъёбствами портит брутальную гармонию трех аккордов и зума 505» — это скорее относится к брутал дэтсерам, чем к говнарям. Говнари как раз к клавишникам относятся толерантно. Клавишники есть во многих говнарских группах — и в Сраммштайне и в Ленкином Крапе, и в русских говнорок коммандах (например в Секторе Газа). «говнарь не может себе даже представить, что музыку любого жанра можно писать напрямую в компьютерных программах» — вообще-то они часто варганят всякую поебень в Guitar Pro и фрутиках, а один даже ухитрился записать говнопанк альбом с помощью флешки punk-o-matic. // Baron

Соглашусь только с тем, что про нелюбовь к фолк-инструментам написан бред. Вообще не знаю, какой дебил это написал, и я тоже хорош — не решился удалить сразу. Список групп с драммашинами тоже надо бы удалить, просто потому что конкретные группы в таких статьях лучше не упоминать. Насчет всего остального. Во-первых, говнари на то и говнари, что не делают различия между попсой и прочей электроникой — для них все, что не «тяжелая музыка», то попса и рэп (про существование классики или джаза они обычно вообще не вспоминают). Кстати, EBM, IDM, синтипоп — тоже «тупая долбежка»? А насчет нойза и неофолка — ни разу в жизни не видел говнаря, знающего хоть что-нибудь об этих стилях. Неофолк, к тому же, по большей части далеко не электронный. Про компьютерные программы — ну, насчет «не представляют» это сильно сказано, но ни один говнарь не будет всерьез писать музыку на компе, или слушать такую музыку. Я сам сколько раз слышал фразы типа «Я слушаю настоящую музыку, а не сделанную на компе!». Anonymous Euronymous 21:37, 20 сентября 2008 (MSD)

Я какбе хер клал на ваши войны за 30 кб текста, только подобную публику в 80-90 назвали «пионэры», неформальчики и нефордевочки, а также «юпи» от названия страшносинтетического питьевого говна, и чмырили по черному. После того как РР движение вымерло по естесственым причинам(ширево, бухло, незащищенная половая ебля), остатки пионерья вылезли наружу гордо размахивая флагом «Мы и есть реальни русский рок еба». И Юра Хой вместе с Ареей всегда были уделом гопоты которая «типа по року ударяла». Такие дела.

IRL Хой все прекрасно понимал и называл свою музыку «жлоб-рок». История умалчивает, какой расово неполноценный бухарик первым назвал это панк-роком и сделал Сектор синонимом Киша.

Я не понял — это что же, говнари на луркморе?

>>Очень сомневаюсь что тру-панки не уважают Юру Клинских, и что за гнилой наезд на РР? 

СХБ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Блядь, пиздец, уёбок хуев. Сосни хуйца, быдло руссороковое. Распечатай тексты юры клинских форматом А3 на наждачке и подотри ими свою жирную пидорскую жопу, охуярок злоебучий. Ты понял меня, трипиздоблядский мухоёб-залуподроток, или отсосать у тебя?

— заткнись, уёбище!

драмаплюс

3,141 592 653 589 793 238 462 643 383 279 502 884 197 169 399 375 105 820 974 944 592

все таки говнарь и музыка ими почитаемая, не одно и тоже, нах было всё сразу обсирать. вроде анонимус гнобит их за нетерпимость к электронике, как к чуждому им направлению, однакож сам люто бешет среца на счет пары-тройки команд и направлений.

в остальном сплошные лулзы.

если не прав — в корзину все, что тут натайпано.

Отклик с Форума ХоумНета (Новосибирск): http://forum.hnet.ru тема: Говнари' date='Jun 13 2008, 12:46' post='1072713'

Мы живем в потрясающее время. Ломаются устоявшиеся психические нормы и рамки. Переворот вызван массовостью новых — электронных — технологий общения. Собеседники форумов и чатов, слушатели и исполнители — виртуализируются, — их реакция отделена от вас электронным пространством и временем. Несдерживаемые непосредственной реакцией собеседников, самовыражения становятся бесцензурными. Никому ничего не стоит обозвать кого угодно как угодно. Это растормаживает. Делает всех излишне смелыми.

Как говорил Ницше, нужно носить в себе хаос, чтобы родить звезду.

Ты пионер или ТП?

Радио — Телевидение — наконец, — Интернет — породили феномен массовых музыкальных культур, массовых виртуальных сообществ.

Эти сообщества и культуры — колоссальный выброс внутреннего хаоса индивидов в пространство общения.

Фактически, сформировался общий хаос, — объединяющий эти сообщества и эти культуры. Этот общий хаос есть новая среда, новое пространство человеческого общения, новое измерение человеческого творчества, новый материал для рождения сверхновых звезд нового типа.

Во что это в конце концов выльется — трудно сказать. Одно уже видно: в этом новом пространстве далеко не мирная жизнь. Не исключены взаимные оскорбления, ненависть, душеуничтожающие войны. Каждый спешит навязать свои оценки многочисленно возникающим гадким утятам. Самоуверенные толпы готовы растоптать их, не дожидаясь превращения в прекрасных селезней.

Впечатление таково, будто человечество, забыв тысячелетиями копившуюся мудрость, вознамерилось пройти очередным кругом по старым кровавым граблям.

Статья не понравилась. Несет от нее названием. АФФтАр, пАлечись: — выпей йаду, пАбейся Ап стену — не тАпчись по хаосу, как слон в пАсудной лавке — тебе же больно!!!

  • а пошли вы в жопу, воины пафоса с намофагского форума. академгородок — известный источник неформальной заразы. Впрочем, после того как в НГУ открылся философский факультет, я уже ничему не удивляюсь.



Аффтар всего лишь высказал свое личное мнение статья предствляет собой УГ в чистом виде, ибо содержит яркую и концентрированную антирекламу рок музыки. Это лишь подтвердает наличие у афтара ФГМ, которое выражено в мнении о себе как о «небыдле», что влечет за собой автоматичесоке зачисление всех инакомыслящих в ряды быдла, еретиков и прочих антисоциальных движений. от себя желаю афтару скорой смерти, и посылаю ему авансом лучи поноса.

facepalm.jpg Говнарь, уходи.
>рок музыки - в этой статье говорится про русский рок, а не про рок-музыку.

Ну все, статья восстановлена

Теперь кто бы еще доставил остальные картинки, и можно будет снять плашку «moar».

От 17:00 11.09.08 постановление.

В связи с низвержением Луркоморья в каменный век и полной потерей статьей кошерности допиливаю до последнего состояния, не вызвавшего истерической войны правок, и таки приказываю не перепиливать под угрозой расстрела всякого товарища с лишением прав. Комиссар рунетовского райкома, дамский мужской и женский портной Абрам Пружинер. 11 сентября года 2008.

Уже все допилено. Я восстановил статью из кэша, а она там была как раз в этом состоянии. 17:06, 11 сентября 2008 (MSD)
Таки был замечен трейф и благополучно мною выпилен. Об сём и речь. Пружинер.

Однако, «говнарь» — это не только говнопанк и говнофан РР, следует также добавить про говномиталистов, обитающих в замкадье, слушающих исключительно Миталеку 1986—1988, Арею, особо продвидутые — Чилдрен оф бодом, а также создающих в порыве страсти говнокоманды, играющие либо говнотреш, либо говнохэви с обязательными приблудами типа зума-505, бехрюнгера и говнобарабанов (хорошие сэмплы, увы, феймоз не позволяет юзать) Вгоптакте есть огромное количество невероятно доставляющих групп, ТЫСЯЧИ ИХ!

про митолистов будет написано потом и отдельно. Anonymous Euronymous 23:10, 12 сентября 2008 (MSD)
Двачую, Начинайте, по мере возможностей допилю, доставлю копипасту и лулзы.

Прошу вносить в статьи лишь реальною сущьность вещей, дабы у юзеров не искажалось мнение о мире. Личные привязанности к определенным сторонам реальности надо оставлять при себе. автар статьи любит эелектронику и «умную» музыку — что ж это его дело, пусть помалкивает или делится своими соображениями с себе подобными. имхо статью надо запилить, ибо она тупа по определению и представляет собой всего лишь обсираетльноств и ненависть.

> имхо статью надо запилить, ибо автор этого ИМХО туп по определению
ffgj.
Кроме того, вы говорите «ненависть» так, как будто это что-то плохое. Anonymous Euronymous 23:12, 12 сентября 2008 (MSD)

предыдущий оратор, говорящий о замкадье. извините пожалуйста, таварищ, но я не был там. однако сам являюсь представителем движения любителей хэви металл-музыки. на сборищах не бываю. очко не пью. НО! многое сказанное о музыке вообще и группах в частности вызволо священный гнев. Кто вы такой чтобы судить об этом? жалкий школьнег, желающий показать свою крутость? или поборец рока? так какого хуя вы тут возникаете? дабы вы знали — Металлика (предъявленно для примера) — есть классика жанра. определяя ее в говнотреш, вспомните что она и есть первая группа, начавшая играть треш-металл. Я не говорю о РР, дабы не являюсь ярым поклонником оного. НО! КиШ не есть говнопанк. они есть группа узко направленной тематики, и кто не понимает этого и заявляет о неполноценности группы просим идти на хуй и после не возвращаться. каждый слушает то что ему нравится. те кто выставляет себя крутым знатоком всего и вся — не достойны доверия.

Да что вы так кипятитесь ? Статья написана исключительно лулзов ради и не рассматривается как какое-то серьезное исследование. Чай не педивикия. Что касаемо Метлы — дело в том, что, кроме нее, многие из говнарей ничего и не пытались услышать, не пытались хоть сколько-нибудь расширить свой музыкальный кругозор в любом жанре, ограничиваясь лишь парой альбомов Метлы и одного Сепультуры.
Господа поборники пиздец усрацца невъебической крутости Металлики, КиШа и прочая, и прочая, позволю таки себе заметить, шо никто вышеупомянутые пиздец усрацца невъебически крутые Металлику, Киш и КО уже давным-давно не рассматривает и не трогает. Речь суть идет о расовой контрреволюционной группировке «говнари», коя суть состояние рассудка, а не приверженность к той или иной музыке, которая не нравится автору (к слову сказать, пришлось изрядно поработать пилой чтобы изгнать из статьи дух субъективизма).
Статья таки кошерна. Комиссар рунетовского райкома, дамский мужской и женский портной Абрам Пружинер. 12 сентября года 2008.
1) Первые группы, начавшие играть треш-метал — Exodus, Slayer и Megadeth. Это так, к сведению. И где ты увидел в этой статье слово «говнотреш», интересно? 2) «КиШ не есть говнопанк» — верно, это говно-хоррор-панк. Послушай, что ли, для разнообразия Nim Vind или Shadow Reichenstein, а потом сравни с КиШем. Anonymous Euronymous 23:20, 12 сентября 2008 (MSD)
Тогда давай хоррор-панк из этой страны, да побольше. Шоб все поменяли свое мнение и поняли, что есть группы получше.
>Первые группы, начавшие играть треш-метал — Exodus, Slayer и Megadeth.
ЩИТО?!! Megadeth была создана ПОСЛЕ металлики.

Статья таки допилена до кошерного состояния. Можно ее больше не трогать, ящитаю. Anonymous Euronymous 19:30, 13 сентября 2008 (MSD)

В нынешнем состоянии статья кошерна чуть более чем полностью. Пожалуй одна из лучших статей в Луркморье, ящитаю статью надо на главную. Такие дела.

Двачую.

Стоп, таки не до конца кошерна

Кильните картинку про наглядную агитацию против рр, а? Статья — про малолетних уебанов, нихуя не понимающих в музыке, а не про группы. Причем про неплохие группы. Тем более Пилот — никак не русский рок, как бы некоторые его туда записать не хотели. Категория «русский рок» не характеризуется одним лишь языком исполняемых песен, факт. Так что просим.

Ну, можно и закомментить. Упоминания конкретиных групп в таких статьях — вообще зло. Но замечу, что здесь дело не в том, является ли Пилот русским роком или нет. Суть в том, что это одна из главных говнарских групп (а в послесловии написано, что говнарство не ограничивается одним только русским роком). Anonymous Euronymous 16:35, 14 сентября 2008 (MSD)
Говнарь детектед?
Што. Anonymous Euronymous 13:59, 14 октября 2008 (MSD)
Это все я. Спасибо, Анон, позабавился, что меня в говнари записали. В отличие от меня, говнари индастриал и мдм не слушают, к слову.

Ну, это да, после Алисы у обрыганов Пилот самая популярная, пожалуй. Причем, кстати говоря, из них практически никто не понимает, о чем на самом деле музыка Пилота, философская концепция Ильи Черта им как папуасу ядерная физика. И, да — многим малолетним шалавам, толпящимся на их концертах, просто нравится Черт. Чисто внешне. Но ничего это не принижает саму группу и её музыку. Так что картинка все-таки оскорбительная не только говнарям. Правильно, что убрали. Благодарим.

да полюбому, в текстах пилота присутсвует высший сакральный смысл и философская концепция. xD о чём собсна и написано в статье
  • Друже, а ты собственно музыку-то их пробовал слушать? Или читать практическое приложение к «Сказке о Прыгуне и Скользящем»?
+1 А вы пробовали слушать КиШа или читать инструкцию по применению к «Акустическому альбому»?
    • Тролли, уходите. Единственный способ употребить вышеназванные альбомы — подтереть ими жопу после хорошего, годного похода в туалет.

+ А «Ария» тоже считается говнарством?

  • Если ты имел в виду фанатизм по Арии, то да.
  • Нэ, не фанатизм, а тупо нравится слушать их старые альбомы. Это заразно?
      * Если не орать по углам "Арея-фарева!!!!1111 Беркуд-лохЪ, Кипелаф-бохЪ", а просто слушать, 
      употребляя и другие группы, то нет, никакое это не говнарство:)

Таки ума нет у людей

Я таки вам всем говорю, шо если ейшо раз увижу в статье слово «Цой», «Арея», «КиШ» и т. д. в контексте «говногруппа», буду таки беспойшадно выпиливать и расстреливать с лишением прав. Статья таки про конкретное сумеречное состояние МНУ, а не про то, какие группы не нрайвятся малолетнему долбомолоту, решившему донести свое вшивое ИМХО до сведения широких масс. Комиссар и портной Абрам Пружинер. 15 сентября года 2008.
В общем-то, вот наглядный пример правки, за которую должен полагаться расстрел из реактивного говномета: [1].
  • Снизойдите объяснить тупому говнарю, схуяли вы туда еще и Непомнящего приплели? О нем вообще единицы знают…
    • Ладно, убрал. Только во-первых, фанатов у него все-таки больше, чем «единицы». А во-вторых, про Непомнящего я все равно напишу, если не сюда, то в статью про ПГМ (как яркий пример).
      • Справедливо, не могу спорить.

«Я вот считаю, что все Ваши Кинг Кримсоны — это не музыка, а суррогат… про группу Tool я вообще никогда не слышал…» (c) Годная копипаста, такая годная. А не поместить бы ее в качестве эпиграфа ?

Фотки

Убрал одну фотку из галереи (Govn1.jpg), потому что меня попросили об этом в моем обсуждении. Если вам есть что сказать по этому поводу, welcome туда же.

Я таки предупреждал

Выпилил из статьи трейфные имена, а также последнюю «говнарскую реплику», ибо вполне адекватна, а посему не по теме. Хватит раздувать статью, и так уже досконально описали контрреволюционеров и мракобесов. Комиссар и портной Абрам Пружинер. 27 сентября года 2008.

Я думаю, что эту процедуру придется повторять периодически. Сюда постоянно приходят ньюфаги, не читавшие обсуждение, и добавляют в статью что-нибудь некошерное.
А что за последняя реплика? Кстати, в некоторых цитатах имя Цоя было принципиально, так как ему «повелзло» с поклонниками больше, чем кому-нибудь из русских рокеров.
Последняя реплика: «Если ты не понимаешь смысла в чем-то, то это еще не значит, что его там нет».

p.s. Упоминание К.Кобэйна выпиливать не стоит, и названия групп из послесловия — тоже (все-таки это копипаста). Anonymous Euronymous 22:40, 29 сентября 2008 (MSD)

Обсуждение статьи в этих ваших интернетах. Есть копипаста и НЕНАВИСТЬ.

  • «Сраная статейка!)))) Человеку чем-то не угодили его друзья-рокеры или просто его русский рок достал, и он написал на них „обличительную хню“, куда непонятно зачем запихнул Кипелова, ЛП и (*священный трепет*) ЛимБизкит! Сам он говнарь. А почему кстати кто-то решил, что ОН неформал, а остальные, что,… нет? Разве есть какие-то критерии, по которым определяетца неформализм??»

http://neformals.ru/index.php?showtopic=7747

  • Не обращайте внимание. Ну кто пишет статьи на этом Лукоморье? Среднестатистические обитатели Рунета, по мнению которых обсирание всего и вся — признак глубокомыслия. От этого там и статьи по большей части обсёрные.

http://www.historica.ru/index.php?showtopic=389&st=135

  • Ничего кроме металла даже не пытайся слушать. Если хочешь классики, послушай Dio, Iron Maiden, Black Sabbath, Judas Priest, Manowar, Scorpoins, если хочешь чего-нибудь потяжелее и мелодичнее, то слушай Helloween, Gamma Ray, Edguy, Dragonforce, если же хочется ещё тяжелее, то в самый раз будут In Flames, Norther, Children of Bodom, Raintime, если надо подскажу ещё кучу групп, обращайся!

Твою статью писали «жалкие ничтожные личности». Постоянный мат и обзывание ведущих российских групп «фекально-инструментальными» ансамблями-вот их аргументы. А человеку, назвавшему Арию, Кино и Кипелова дерьмом, я лично плюнул бы в рыло, когда этот дебил писал свои статейки(Троицкий-2), они собирали стадионы и владели умами миллионов умных и разбирающихся в музыке людей.

http://www.goodgame.ru/read_topic.php?t=1487&pg=0

  • ????
  • ПРОФИТ


Аноним доставил.

Ололололо! Говнарский рейд в Луркоморье! Господа, это таки надо сохранить и добавить в архив копипасты.

  • We need MOAR HATE!!!

Мойшет, таки поможет?..

Добавил в статью плашку. Может, заставит таки долбодятлов зойдуматься. Комиссар и портной Абрам Пружинер. 2 октября года 2008.

Таки некошерная плашка получилась (особенно раздражает обилие КАПСЛОКА). Сейчас попробую напилить нормальную плашку. 05:44, 4 октября 2008 (MSD)
UPD: сделал. Завтра постараюсь найти нормальную картинку и подкорректировать цвета.

Дополненьице с двачей. По-моему, самое краткое и ёмкое, не растекашеся мысью по древу.

Конкретные признаки говнаря — это прежде всего агрессивный обскурантизм, помноженный на слепой фанатизм по отношению к тому аудиоговну, которое он изволит заливать себе в уши.

Для говнаря НЕ СУЩЕСТВУЕТ музыки помимо того аудиоговна, которое он потребляет, а всякий, потребляющий иное аудиоговно, автоматически зачисляется говнарём во враждебный лагерь.

Этим аудиоговном может быть вообще что угодно — от рюсски рачька до современной академической музыки. Академговнари, в отличие от просто говнарей, склонны выражаться куда более цветисто, ибо их запас несвежей копипасты намного больше. Но суть их та же самая.

Суть говнаря — не меломания вообще.

Суть говнаря — фанатизм и агрессивность.

Ви таки статью читали вообще? Или вам килобайтов жалко?

Как-то не вяжется, надо бы пофиксить

Это: «В этой статье мы описываем само явление „говнарства“, а не составляем списки „отстойных“ групп. Ваше мнение от тех или иных исполнителях здесь никому не интересно, поэтому все правки с упоминанием названий групп будут откачены, а их авторы — расстреляны на месте из реактивного говномета.»

С этим: « Главными своими „врагами“ говнари считают попсу, электронную музыку, рэп и гопоту.»

Наличие электроговнарей в виде объебосов ставит под сомнение, либо поставить в данном случае перед словом «говнарь» приставку «рок», либо выпилить фразу к хуям совсем.

Либо так: Главными своими «врагами» рок-говнари считают попсу, электронную музыку, рэп и гопоту, в противоположность им электроговнари считают своими главными «врагами» рок, металл, волосатых «неформалов».

Может статьи «Быдло» и «Небыдло» тоже объединим? Суть-то одна
А смысл? Суть-то не совсем одна. Быдло — общее понятие, небыдло — более частный случай.
Нафига ж тогда говнарей и объебосов объединять, если уж пришли к «говнарям» как более общему понятию?
O RLY? Кто объединяет-то? В статье четко определена разница между ними.

Или что нибудь в этом духе.

Разумное замечание, обязательно надо поправить, а то статья не склеивается. Самое главное, как я думаю, указать в начале статьи, что раскрывается и в конце, Говнари ни только выбирают опредлённый музкальный жанр в качестве объекта яростного фапа, но и обязательно создают себе образ врага в «противоположных» музыкальных направлениях.
Немного поработал над статьей напильником, теперь ее можно хоть на главную.
Хцой!

А что не так с разделом «Как вычислить говнаря»?

Сабж. Огласите весь список недостатков этого раздела, чтобы сразу же их пофиксить. Начнём с самого начала:

  • Говнари терпеть не могут электронную музыку. Любую.
Схуяли? В свете доказанного существование электрических говнарей. Как вариант написат: «Например, говнари от Р. Р.» и далее по тексту. Никита Камхоров 16:43, 14 октября 2008 (MSD)
Мне вообще кажется, что термины типа «электронные говнари» только вносят путаницу. Нужно четко отделить говнарей (поклонников говнорока) от объебосов (поклонников говноэлектроники) — но при этом указать, что образ мыслей у них одинаковый.
Имхо объебосы, как и посвящённая им статья, раскрывает только одну из сторон э.говнарей, среди индустриальщиков, например, говнарей более 9000, но ни рокерами, ни объебосами их не назовешь.
Индустриальщики — это вообще отдельная тема, из которой при желании можно извлечь немало лулзов. Я не понаслышке знаком с этой тусовкой, как будет время — напишу про них.
Не стоит обойти вниманием также шумовиков и пр. перевоспитавшихся Р. Р.океров. Но тогда, если эта статья о Р. Р., её нужно переименовать,? Либо собрать в ней материалы вообще про всех говнарей и сделать отдельные статьи по подвидам?
Зачем переименовывать? По-хорошему, надо бы «раздать всем сестрам по серьгам» — то есть написать отдельную статью про каждую субкультуру.
C каких пор говнари стали субкультурой? Вот единственно верный пример «образа мыслей» и «стиля жизни».
1) С момента их появления. Ваш К. О. 2) Ничего не понял. Какой еще «единственно верный пример»?
И так назывались: «Говнари»? Нет, таки скажите мне, не путаете ли вы говнарей и фанатов руского, иже с ним, рогха.
Мой доро гой, скажите мне честно: вы таки читали обсуждаемую здесь статью? А то я уже начал сомневаться.
Таки знаете читал, во всех видах с момента становления. Именно по этой причине говорю о недопиленности. Сейчас её доработали, но всё равно остаётся каша из понятий говнарь=рогхер=говнопанк итд.
Здесь как раз все просто: говнари — общее название для говнорокеров, говнопанков и части говнометаллистов. Причем сами представители перечисленных субкультур не видят принципиальной разницы между ними. Вот с чем действительно есть путаница — так это с говнарями и объебосами.
Вот в этом ключе и нужно переписать!
Во-первых говнари это по сути лохи. Их пиздят гопники чаще других.
Во-вторых?

Неформалы

  • Следует ли понимать под нефорами только говнарей или же всяких любителей рок-музыки — это спорно. Но обычно слово «нефор» употребляется только гопниками и говнарями.

Кстати, «неформалами» себя часто называют не только говнари, но и готы, панки, эмы, толчки и прочие товарищи, которые, якобы, противопоставляют себя окружающим и всячески заявляют о своей уникальности и неповторимости. Как правило, адекватный человек просто слушает музыку не особо парясь о том, является ли она «идейной» или «неформальной», или если красится/мажется, то исключительно ради лулзов.

Что думает анонимус по поводу этих «неформалов» ? Возможно, стоит создать некую общую статью про них ?

    • Ящитаю, что неформал — это лишь менее запущенная степень говнаря, не более того. У них, вместо духовности в музыке ценится трушность, что является тем еще быдлячеством.
Feel free to do it.
  • К предыдущему сообщению: у нефоров трушность состоит не в музыке. Неформалы сами не могут разобраться, что есть неформал, а что - нет. Пример: в одной компании тусили две дамы и двое парней. При том, что музыкальные предпочтения их радикально не отличались - рок, метал разных направлений... Дамы указывали парням, что эти парни - цивилы, а они (дамы) - неформалки, т.к. в отличие от парней убегали из дома, жили на улице, пару лет тусили на ЧП, в общем "вкусили" неформальной жизни. Такая вот трактовка
  • "адекватный человек просто слушает музыку не особо парясь о том, является ли она «идейной» или «неформальной», или если красится/мажется, то исключительно ради лулзов."
+500000
Готика в душе, ренессанс в уборной и хуита. Адекватный человек просто не говорит на эту тему, как не говорят с овуляшками об абортах. Музыка такая музыка — всегда есть к чему приебаться.

Политкорректность зашкаливает

Поцчему теперь нельзя упоминать названия групп? Оскорбляет чьи-то чувства? По-моему критика музыки гораздо безобиднее шуток про смерть Цоя.

Ибо нефиг. Статья посвящена в первую очередь не музыке, а субкультуре. А списки «говногрупп» — это как красная тряпка для быка: каждый считает своим долгом добавить в них то, что ему лично не нравится, и удалить то, что нравится. Так что лучше обойтись без них.
Потому что это как со списками быдлоязыков — вечный пиздец и война правок.
Именно. Поэтому к таким спискам либо должна прилагаться «железная» аргументация, либо их не надо составлять вообще.
Я вот вижу, про стену сами-знаете-кого убрали. Что ж, если это не так, то пускай
Пиздец с уйшами. Стоило уйти на недельку, как уже туева хуча говноконтры повалила ф койменты. Вы что, всерьез не понимаете, на хрена здесь некошерны имена, или просто унылый тролль приблудился?

А, ну защитники Пилота тут уже были.

По простой причине того, что говнарям это не важно. Или проще записать сюда список вообще всех существующих групп — даже для самой малоизвестной найдется пара говнарей.

А как такой расклад — могут ли существовать говнари для группы Бутырка?

А по ебалу? Бутырку слушают только реальные пацаны!
Бутырку слухают только ГОПНИКИ

ТвояТруба

http://www.youtube.com/watch?v=vfHobwU22rw

ZOMG!!!!1111 Delivered

Я знаю, в чем ваша беда, о ненавистники русского рока.

А беда ваша в том, что вы ни на копейку не понимаете поэзии, да и вообще, вероятно, чужды словесным искусствам. Но вы знаете, что на Западе делают хорошие, годные вещи, а у нас — галимый отстой. Именно поэтому вы считаете, что три аккорда Элвиса — это круто, а три аккорда Летова — это полное дерьмо. Вы ведь вырваны из контекста русской поэзии за три века, вы уже не сравниваете Гребенщикова с Блоком, потому что Блока вы учили в школе — и, конечно, ничего не помните. Между тем объективная ценность лирики русского рока не подлежит сомнению — потому что в этих стихах есть новизна и какая-то дикая, уродливая гармония — а иначе почему бы их слушали и подпевали хриплыми голосами орды новых дикарей? Таких, как я. Таких, как мы. Неважно, как играть — хорошо или плохо. Сама по себе эта музыка ничего не значит — это просто звуковые волны. Но в контексте людей и эпохи она становится тем, чем стала для нас — великой легендой о роке.

  • Классика переходящая в клинику. Просто в архив копипасты (кстате, закиньте кто-нибудь). «Плевать что говно — зато дает почувствовать себя любимого причастным к Великой Легенде». Пиздец полный, стая обезьян усевшаяся на ветках и на что-то неимоверно великое ффтыкающая. Апстена — вон там, направо за угол.
  • Я разрыдался и пошёл покупать диски Летова.
  • Хорошая, годная копипаста. Сохранил для потомков
  • Ой бидааа, ой бидааа… Люди чуть менее, чем полностью заблуждаются в русском роке. «Объективная ценность лирики», видете ли.

Как-то вы беспомощно полемизируете. Может быть, ваш моск съеден Двачем? Так купите новый, и вы поймете, что говнари — это быдловатые чувачки, которые слушают говнорок. А русский рок и говно — совершенно не синонимы, тому порукой множество людей весьма достойных.

Мы вообще не полемизируем, лол. А ты что думал, мы с тобой будем тут вести светские беседы?

P.S. Тем не менее, реквестирую список «достойных людей».

Ну какбэ пока моск Шевчука не был поражен ПГМ и поцреотизмом в терминальной стадии у него были вполне неплохие вещи (если, конечно, слушая их, не страдать СПГС). Алсо не знаю, можно ли ЧиЖа отнести к РР, но ранние вещи тоже весьма неплохи. Сейчас же «русский рогъ» состоит чуть более чем полностью из неоригинальных скучных песен про РЛО ЕРЖ и «встань, Русь Православная!», что еще то УГ.
От 16 ноября года 2008 постановление аффтару прекратить кидаться бобрами и убиться о кардан. Комиссар рунетовского райкома, дамский мужской и женский портной Абрам Пружинер.
  • Люто, бешено плюсую главного оратора этого раздела.

Картинки

  • Две последнии фотки добавленные участником Golakteko opasnoste, они к чему? Никита Камхоров 14:10, 12 ноября 2008 (MSK)

Предложение о тотальном изменении

  • Предлагаю переписать статью, минимизировав наезды на какую-либо музыку и «неформальные» движения. Также, на мой взгляд, говнарь — это общее состояние, касающееся не только музыки, так что тема не вполне раскрыта — по-сути, статью можно было бы озаглавить не иначе, как «Говнари и музыка». Наброски новой статьи уже делаю, скоро представлю на суд анонимуса.
  • Готово.
  • Категорически против. Хотя бы потому что происходит подмена понятий: общее понятие «большой ФГМ» подменяется на «говнарь». И без наездов на музыку и движения никак не обойтись, потому что говнари — это именно фоннаты русского говнорока, говнопанка и говнометалла.
  • А «Объебосы»? Это ведь тоже «говнари». Да и понятием «большой ФГМ» не охватишь явление «говнарство». Это всё «во-первых».
Во-вторых же, слишком много необъективных наездов. Здесь вам не /b/, чтобы кидать «ты хуй» и «схб» каждому просто ради лулзов.
В-третьих, слишком сильно попахивает бессильной ненавистью к музыке и музыкальным движениям. И убранная плашка — лишь доказательство.
p.s. А кто ввёл понятие «говнарь»? Кто решил, что оно обозначает именно фанатов русского рока?
  • Перенёс «послесловие» чуть выше — дабы читалось сразу, а не уже тогда, когда появляется недоумение из-за охеренно огромного количества почти не обоснованных наездов — и вернул плашку про ненависть, ибо она очевидна.
  • Аффтар, ваша статья монструозна.
Во первых строках таки просвещаю вас, шо /lm/ — это вам действительно не /b/, поэтому «ты гуй» и «схб» здесь кидают ради лулзов в два раза чаще. Таков уж наш быдлоресурс. Секут в статье не РР, а его (и не только его) говнофанов. Трехгрошовая истина заключается в том, шо среда поклонников РР полна ими чуть более, чем наполовину, потому песочатся, в основном, именно они.
Во вторых строках, если бы ви таки видели статью времен ее становления, ви бы нам за наш титанический труд по убиранию из статьи бессильной ненависти и субъективизма памятник из платины заказали. К слову, ваша правка изрядно откатывает статью к тем незабвенным временам. И вообще весьма напоминает некоторые труды школьников-арифагов, визжавших здесь несколько месяцев назад.
В-третьих, послесловие должно быть именно послесловием и ничем больше. Если у вас в голове моск, а не хреноредька, вы поразмыслите над этим и согласитесь.
Наконец по поводу шаблона. Товарищч правщик, ваш шаблон — говно. Еще одна трехгрошовая луркоморская истина таки заключается в том, шо шаблоны делаются либо на ОБЩИЕ, либо на АКТУАЛЬНЫЕ темы. Ну и еще для смеху иногда. Ваш шаблон нам не нужен, потому шо он уныл.
Надеюсь, вы поняли, почему ваша правка уничтожена?
Искренне ваш Абрам Пружинер.
  • Касательно «схб» и прочей доброты — спасибо, запомню. Я надеюсь, меня простят, если я пойду в данном вопросе «ва-банк» и не буду разбрасываться бессмысленными оскорблениями.
Да, я понимаю, что смешивают с грязью здесь именно говнофанатов, но как-то всё-равно видятся мне наезды и на сам русский рок. И я с вами полностью согласен, что среди фанатов такой вещи, как русский рок, большую часть составляют именно говнари. Как не печально, вы абсолютно правы.
К сожалению ли, к счастью ли, но действительно не видел. Поверю на слово.
Ваши подозрения касательно набегов школьников понимаю. Но в данном случае вы промахнулись — я просто хочу большей объективности.
Послесловие — это послесловие, да. Но эта выборка из архива годится и для эпиграфа, вот только он здесь не принят.
Шаблон, может быть, и хреновый, но какой есть. Возможно, стоит повесить обычную «ненависть», без моих правок касательно причин и вектора ненависти.
Спасибо за развёрнутый ответ.
p.s. Интересно посмотреть на «визг школьников-ариефагов». Это осталось в архиве?
  • Любой другой участник за объективностью послал бы вас в педивикию. Мы не стремимся дать наиболее объективную версию, так как мы не эвристические машины и не ангелы. Нам главное — описать, по возможности четко и весело, но не уныло и без петросянщины. На определенной стадии стремление к объективности переходит в ИМХО, и с вами это произошло.
В качестве эпиграфа этот кусок не катит, так как должен стоять именно в конце. В соответствии с законами единства сюжета и в качестве бочки мёда в ложку дёгтя. Ради предотвращения войн правок. А также всего, что понадобится.
Шаблон НЕНАВИСТЬ вешается, когда статья имеет целью оскорбить кого-то. По сравнению со статьями, в которых он вешается, эта статья имеет невинный вид детской игры в крысу. А ваш шаблон — фуфло и тут не нужен.
Во время Большого Пиздеца все старые правки погибли, к сожалению..
  • Касательно объективности — как именно она может перейти в «ИМХО», если второе обозначает сугубо субъективное мнение?
О шаблоне же — статья имеет очень оскорбительный характер по отношению к фанатам русского рока. Посему и «ненависть».
А вы почитайте вашу правку. И поймете, как объективность может перейти в ИМХО.
Вы русский язык понимаете? Не нужен здесь шаблон НЕНАВИСТЬ.
Всё. Тема закрыта. Вообще, кстати, хватит, статью раздувать. Например, нынешний эпиграф не нужен. На это послесловие есть. И еще кой-чего.
  • Добавил примечание к термину «быдлонефор». Ключевое слово в нём — «быдло».

Олсо, я согласен, что слово «нефор» употребляется говнарями и гопниками, но не «неформал», не смотря на то, что первое — быдлосокращение от второго.

  • Да без разницы. Слово «неформал» не менее мерзкое, чем «нефор», и нормальный человек™ не станет называть себя так.
  • Не сказал бы, что мерзкое.
Олсо, критерии «нормальности» в студию. 18:25, 25 ноября 2008 (MSK)
Нормальность - выбирайте себе по нраву. MSumkin


  • Добавил праведную цитату из обсуждения.
  • > Соль в том, что только к 20 годам ТП становится духовно богатой. До 20 это просто пелотка. — Блджад, «ПадонГи» на моём Луркморье! Nullo modo!
  • тупая статья, стрегущая всех под одну гребенку. аффтар, убейся.
  • Еще один обиженный? Утютю.
  • Между прочим — вы могли бы высказать, что именно вам в ней не нравится. Я вот тоже сначала вздумал обидеться из-за наездов на фанатов Русского Рока, да вот вспомнил мудрость — «Если тебя назвали дураком, и ты обиделся — значит тот, кто назвал, имел на это полное право».
Плюс — это же Луркморье, здесь поливают грязью просто ради процесса.
Вместо того, чтобы обижаться, тратя таким образом свои моральные силы, я вдумчиво перечитал статью, послесловие к ней, её обсуждение. В процессе ознакомления осознал, что статья состоит из правды чуть более, чем наполовину, как это и принято здесь, и что наезжают здесь не на музыкальные стили и их поклонников, но на фанатиков.
Также, я постарался сделать статью более объективной — добавить цитату, сноски, комментарии. Пробовал даже переписать её полностью, но был остановлен, о чём вы могли узнать из обсуждения.
Если вам станет от этого легче, заново пробегите глазами признаки «говнарства» и найдите те, которых у вас явно нет. Здорово помогает усмирить гнев и негодование, вызванные ЧСВ да видом такой вопиющей несправедливости — проверено на себе.
Анонимус — 22:56, 1 декабря 2008 (MSK).
  • Добавил объясняющие сноски, закомментировал якобы наезд на тексты песен в разделе «говнари и логика» — на мой скормный взгляд, закомментированный текст является ложью и провокацией.
Если соберётесь расскомментировать — просьба не трогать сноски и прочие мелкие правки, так как они дополняют статью.
Ви таки, по-моему, чего-то не поняли. Нам НЕ НУЖЕН штатный Капитан Очевидность. Он у нас уже есть. А ваши правки являются не только его жуткими эманациями, но еще и эманациями весьма унылыми. Поэтому обещанный рерайт (за небольшим кошерным исключением, надо признать) вновь претерпевает тотальное и бессмысленное уничтожение, а вам делается настойчивое предупреждение не лезть поперёк батьки в пекло. Не нравится статья — не читайте.

вынесено отсюда

Как говорили коммунисты — «Нужная и своевременная статья!» С этим я сталкиваюсь постоянно по долгу, тык скыть, службы и подтверждаю и подписываюсь под всем. Единственное что никогда не зацепит меня уже, так это рэп и электронная трескотня. На этот счёт у меня свои соображения. А насчёт говнорей я тиснул свои наблюдения на сайте http://b-i-g.com.ua/index.php?id=1224533481. Кому интересно почитайте. Это в масштабах одного клуба. Спасибо что вы есть. 

                                                                      Кран.

ololol

Мнение говнарей об этой статье:

http://over.ucoz.ru/forum/8-541-1 

человек который это писал находиться в возросте 25-30 лет
вероятно он не смог нечего в жизни добиться и поэтому сунул свою отожравшиюся рожу в неформальные круги

Да-да! Среднестатистическому анонимусу Лукоморья 28 и он отожрат.

Руки так и чешутся обогатить им архив копипасты.

HAET DETECTED

Анти-говнарь (он же пидорствующий эстет, он же эстетствующий пидор, он же пост-говнарь). Очередной уровень саморазвития говнаря, на котором тот уже выяснил (благо, эти ваши интернеты позволяют), что корейский расовый пост-панк чуть менее чем полностью состоит из цитат Smiths, Joy Division, Cure и прочей манчестерщины, а тру-митолическая группа Арея невозбранно пиздила соляки у Iron Maiden. Он знает, что такое настоящий индустриал, неофолк, прог и прочая пост-поебень. Для пост-говнаря характерно сильно зашкаленное ЧСВ (более 9000) и лёгкие (начальные) степени ФГМ. Любит подрочить на святые эгрегоры Зорна, Курёхина, Фриппа и прочих великих; тех, кто не знает эти имена, люто, бешено ненавидит и презирает. Собственно, знание имён - единственное значимое отличие пост-говнаря от говнаря вульгарис, ибо о каком-либо интеллектуальном росте говорить сложно. Я гарантирую это! Большую часть жизни проводит в яростных спорах с говнарями, в коих доказывает некошерность говнарьских идолов, пользуясь общепринятыми говнарьскими методами аргументации. Сам же от своего прошлого полностью открещивается и не любит признавать, что начинал говнарьский путь с Виктора Робертовича, Юрия Юлиановича и Игоря Фёдоровича, коих периодически переслушивает с отключенным скробблером last.fm. Идеальным примером пост-говнарей является чуть больше чем половина анонимусов, писавших эту статью и участвовавших в её обсуждении.

Я так понял, что телепаты вышли из отпуска? Ну-ка, рассчитайтесь на первый-второй, кто здесь подходит под это определение.

АТМТА. Очередной говнарский высер на наши бедные головы. --Абрам Пружинер 11:22, 21 декабря 2008 (MSK)

http://vkontakte.ru/club4878359

Зачётно кто-то отжёг. Себя узнаю. Утрированно канеш, но всё же --Nonexist 00:27, 25 января 2009 (MSK)

Ну что же…

Итак, я понял, что, не смотря на адекватность Пружинера и его борьбу с ненавистью, на компромисс никто идти не захочет, почему — очередной раз перечитал статью, задумался «а какого хрена я беспокоюсь?» и взглянул на всё это слегка иначе.
Доставило зашкаливающим количеством ненависти по отношению к любителям русского рока, коим я являюсь — рад, что кто-то испытывает столько негатива по отношению ко мне, особенно — если он не способен причинить мне — эгоисту — никакого вреда.
Это ваше отношение — тех, кто писал статью и вносил правки, чуть более чем полностью состоящие из ненависти. Но мне всё равно.
Надо будет сюда иногда заглядывать — вдруг ещё добавят чего-нибудь весёлого.
На первичное восприятие статьи повлиял тот факт, что я обращался к Луркморью как к энциклопедии мемов — в том случае, когда натыкался на мне неизвестный. Спасибо, что напомнили про истинную суть данного ресурса.
Ни разу не ваш, Анонимус, предлагавший тотальное изменение статьи.
Ах да, Пружинеру и Ко желаю удачи в нелёгком деле борьбы с неадекватностью и необоснованными наездами на группы, людей и просто явления.

Говнарский закос под Red Hot Chili Peppers

http://lurkmore.ru/images/thumb/2/21/GayBand.jpg/180px-GayBand.jpg Говнарский закос под Red Hot Chili Peppers

Это закос под Blink-182 — What’s My Age Again

Ссылки

[2] [3]

Не кормите троллей, ёманаврот

Да нечего говорить, собственно. Статья никакой ценности не несёт, может, немного забавно, но автор мало того что не знает кто такие говнари, так ещё и троллит ацке. А ещё автор явно слушает буллет фор май валентайн и найтвиш, приправляя всё линк бискетом и линкин парком, а это очень и очень прескорбно.(Но это уже бред. Тут пасуца тролли, так нах их кормить ?

Ты смишной. Нет, ну правда.

Да-да. Я уже понял свою ошибку) это стёботролльный проект и я зря полез с праведными речами =-) ололо, вы так говорите как будто лп и бизкиты это чтото плохое) дико доставляют ранними альбомами и некоторыми винрарными композами, коих достаточное количество (чего стоит Meteora и Chocolate starfish and the hot dog flavored water)

по поводу духовых

В ДДТ есть труба и саксофон. Так что мимо, уважаемые

Кстати, да. Насчет трубы не помню, но suxxофон точно был.

И да, надо бы взять и вычистить все лишнее из статьи. А то правильно говорят, что раньше (сразу после выпиливания всех названий групп) статья была намного кошернее, а потом уже началась политкорректность и расшаркивания перед говнариками.

Г-споди, ну кто додумался добавить в статью плашку «еда»? Смотрите, что получилось: «Говнарь — это вкусно, очень вкусно, и на зубках хрустит, да-да, моя прелесссть!» Вы бы еще добавили такую же плашку в статью «Говно»…

плюсадин, чудовищно. Да и вкус у поцыентов так себе.

Накаркал, блджад. Троллят, однако. Говно

Сотворил выпил

И таки вроде трейфа больше нет. Пока.

Говно — это эта статья!!!

Говно — это эта статья!!! А говнари — те, кто её писал!

Жалкий, тщедушный и завистливый говнарик! Все, что мы пишем, свидетельствует о нашей недюжинной мышечной силе, о толщине наших членов, о широте наших душ и о стойкости наших характеров. Что ты можешь предъявить нам, убогий говнарик? Чем ты нас можешь напугать, обрюзглый задрот? Зачем ты вообще живёшь на этой земле, если способен лишь пованивать из-за монитора? Мы смеемся тебе в лицо, говнарик! Наш тебе совет: бросай слушать русский говнорок, тренируй тело и дух, слушай настоящий металл, и у тебя исчезнут прыщи на лице, вырастет МПХ, увеличится мышечная масса, возрастёт ЧСВ, тебя начнут хотеть все тёлки мира, а быдло при виде тебя будет ссать в штаны и разбегаться!

Статья хорошая. Я б еще добавил, что типичный говнарь — это упертый невежа.

А это какбэ не понятно из статьи?

Я нашел в себе силы, прочитал всё обсуждение. Ребята, вы это серьезно?

Обсуждение — это история изменения статьи.
щито?

Вы совсем охуели?

Вы, бля, совсем охуели! То есть поклонник Цоя по-вашему говнарь? Да сами вы говнари все. Цой, Башлачев, Бутусов, Кинчев — они создали Россию, они воспитали поколение! Вы, бля, малолетки нихрена не понимаете о чем они поют, но, бля, всех сразу записываете в говнари. Вы со своим эмтиви совсем в даунов уже превратились. Пишите, пишите ваши говностатьи, кто о вас потом вспомнит…

  • толсто
  • Да, тут одни сплошные дауны. Да, эти говностатьи никому не нужны. Да, мы все пидарасы, а вы Дартаньян. Ну так что вы делаете на этом богом забытом ресурсе?
    • Потому что на этот богом забытый ресурс частенько стал приводить гугл. А вы тут исходите говном на Русский Рок. Вначале добейтесь того, что добился Цой, а потом очерняйте.
      • Вначале добейтесь того, что добился Цой, а потом очерняйте. — Сперва добейся
      • (катаясь по полу от смеха) У-ха-ха-ха-ха!!! Он таки сказал эти заветные слова: «вначале добейтесь»! Ололошеньки ололо!
        • А что смешного? Ты вел за собой поколение? Нет. А что тогда возникаешь?
          • Ну ты понел.
  • Это все потому, что ты жалкий, тщедушный и завистливый говнарик.
    • Это тебе чтоли завидовать?
      • Да, говнарик, мне. Мне 20 лет, я работаю в компании-лидере в своей отрасли. У меня очень красивая и умная девушка. Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы. У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний. А чем можешь похвастаться ты, говнарик?
        • Любовью к Родине и Русскому року!!! Чего ты со своими техническими вузами и анальными друзьями из ФСБ никогда не поймешь. Ты никогда не поймешь духовную силу, заложенную в текстах Башлачева, Цоя и Летова! Слушай своих тимати!!!!!
          • Ты переигрываешь, /b/рат. До сих пор у тебя получалось троллить довольно-таки тонко (даже я сомневался, а не настоящий ли ты говнарик), но сейчас…
          • >Мне 20 лет, я работаю … — я только понять не могу, чем это ты хвастаешься? То что тебя протолкнули на работу? Платят за твое образование — хотя ты в 20 лет его бросил, и стал «работать» — какую полезную работу может делать такой сопляк? Девушку твою жалко, правда — ты это достижением считаешь? Или что там насчет друзей, кроме того, что они чьи-то сыновья о них сказать нечего? Такие как ты всегда остаются тенью своих родителей.

Вот, просто зашёл сказать большое спасибо Лурку и всем тем людям пишущим такие замечтельные статьи. Всегда читал подобные статьи, как свои собственные мысли, которые кто-то собрал вместе и написал. Я уж совсем было отчаялся что кругом одни долбоёбы, оказывается — нет! Весь этот сайт — это огромный интеллектуальный вклад в становление трезвомыслящей личности. Островок правды в океане невежества. Поколение анонимусов — честь и гордость нашей эпохи. Спасибо Вам, единомышленники, что Вы есть!!! Пользуясь случаем, хочу послать всех здесь кипишующих говнарей на хуй. Если вы читаете эту статью и обижаетесь, — вы 100 %й говнарь, и остаётся вам только пожелать скорей подрасти и забыть всю эту вашу хуиту.

      • Капитан Очевидность, какбэ намекает, что статья Говнарь, как и ряд других статей на Лурке — является статьёй-детектором и если вызвает батхёрт, то у нас для вас очень плохие новости, такие дела.

Данный Капитан какбе пиздит, ибо говнари не люди, они не нужны. Они умирают, а мы смеёмся

Капитан таки прав, единомышлие — основной признак быдлия.
>> "Мне 20 лет, я работаю в компании-лидере в своей отрасли. У меня очень красивая и умная девушка. Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы. У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний."
Так, эту фразу я уже читал на одном митал-форуме, причём с точностью до слова. Хватит баянить, придумайте что-нибудь новенькое.

Я вас всех люблю, без вас жить скучно.

Убей себя,ты просто говнарь и неудачник ,и как бы ты не выёбывался ты всё равно им остаёшься.А статья просто идеальная.

говнарi

  • В жж есть тематическое сообщество community.livejournal.com/govnari, добавлять ли его в ссылки?

ЁБА

Бля куда дели тытубовское видео где клип каких-то говнарей? Я с него лулзы ещё раз поймать хотел.

  • ето группа Danger, community.livejournal.com/govnari/1096.html

Не понравилось

А мне статья не понравилась. Слишком много снобизма и проявления такого задроченного в последнее время явления как Чувство Собственной Важности. И ещё забавно наблюдать как некоторые люди только прочитав на Луркморье обсирание какого-нибудь явления сразу начинают его тоже обсирать или наоборот. Надо ведь и своей головой думать. Не в тему, но пример: однажды видел ЖЖ- чувак обсирает какого-то своего знакомого за то, что у него в книгах вконтакте значатся Мураками и Кафка. А что плохо в этих писателях? Талантливые люди, хорошо пишут. И ещё у того чувака наблюдалось смешное и слепое подрачивание на лурморье и упячку.

Какбе всё правильно

Автор данной статьи молодец, я его поддерживаю например. Так дико передать всю правду о так называемых псевдонеформалах, которы слушают ГОВНОРОК и считают что панк-рок изобрели Юрка Кинчев, Цой и тп пидарасы бездарные (ОЛОЛО они не подозревают что панк зарождался в подвалах америки) — я ловлю немало лулзов и из жизни. Такие вот ахтунги считают что они лучшая раса на земле и что они охуенно как разбираются в музыке типа Арея, КиШ и другое дерьмо это великая эволюция и мы ничгео не понимаем. Вообще дети пропаганды телевизора и радио. Ёба, говнари это хуже героинщиков, это жывотные без способности мыслить… С ними бесполезно вести беседу о музыке, они музыку никогда не слышали, они тока подрачивают на анальные высеры российской говносцены… Бездушной и более чем совсем состоящей из УГ 

           вообще Юрку Кинчева зовут Костег. а за то, что ты обозвал его Юркой, ты попадешь в адъ! МУАХАХАХАХА!

А мне похуй. :)

Любой фанатизм и осубкультуривание — задротство априори. Так что и говнари — придурки, и анонимус злобен.

P.S. Кинчев-тян из статьи убрать бы и в «Школьников» бы перенести бы. Потому что школота, школие, вечные муки, ад и погибедь. АнонимусАнонимус

Бля, про слово мазафака…

Ну ёбанный врот, очевиднож: «Во-вторых, московскую индепендент-сцену захватила музыка, которую все поначалу называли почему-то „хардкор“, потом — „альтернатива“, потом „рэп-кор“ (или „металлический хип-хоп“), короче — „мазафака“.» В этой цитате нигде не говорится про то что слово мазафака тогда(в середине 90-х) появилось. Скорей всего Спирин проосто обобщил современным, понятным всем словом. Так что вариант с песней слипнота правдоподобней. Реквестирую цитату Спирина убрать в песду, или в крайнем случае сделать что это возможный вариант

https://www.youtube.com/watch?v=JPXTwnzGCNY
Soulfly вместе с Кори Тейлором, какбы намекают, что всетаки мазафаку на год раньше на отличненько продвинули они, а Кори "копипастнул" год спустя в упомянутой в статье пестне, хотя и до этого были тысячи их, анонимус знает

Свежая паста, доставьте в архив

Что вы подразумеваете под словом «говнарь», быдлие! Вам, сидящим за кампом по 25 часов в сутки, срущим в штаны при мысли на улицу, где мы можем вам перебить все косточки на хребте, не понять, не проникуться всей красотой и мощью РР! Потому что вы ограниченное задротское дерьмо. СОСИТЕ ХУЙ, БЛЯДИ СОЧНОПОДМЫШЕЧНЫЕ! ЗАЕБАЛИ ПИЗДЕТЬ НА РР, ЧМЫРЬЕ СУФОДРОЧЕЛИННОЕ! ЕБАЛЬНИКИ ЗАКРЫЛИ — И СЪЕБАЛИ НАХУЙ ОТСЮДА! А ТО БЛЯТЬ НАЙДУ И ВСЮ РОЖУ ПРЕВРАЩУ В ЖОПУ БЛЯДИ! БУДЕТЕ НАХУЙ КРОВЬЮ СРАТЬ!!!! СУКИ ЕБААААНЫЫЫЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Картинки больше не возбуждают доставляют

Может, пора завязывать с картинками? Одно и то же всё… Выпилить даже половину надо.

Наверное, да. Оставить только самое лучшее.
там многовато картинок юных адептов блацк митолла. я и сам таким на концерте Immortal был. по другому нильзя.
Можно. Я это гарантирую.
хотя КИШатники тоже морды красят =(
И говнари тоже Immortal слушают. И тоже везде уёбские смайлы ставят.
По вашим словам — один раз лицо покрасил по приколу — всё, говнарь. Дааа, женская логика сцуко феномен)))
Нет, я констатирую факт, что прослушивание Immortal не исключает принадлежности к говнарям. И, кстати, спросите любого кишаря, зачем он красит лицо. В 95 % случаев услышите в ответ — по приколу.

Agvares, ваши фотки — говно, вы ничего не понимаете в говнарях.

Вы нашили себя на фото?
нет

Помимо прикольных фоток говнарей в галерею затесались фотки вполне нормальных людей, не проявляющих никаких признаков неадекватности. По сему фотки были выпилены. Мало того, что совершенно не доставляют, так и людям, на них изображённых не вполне приятно, что их фотки размещают, да ещё с такими описаниями.

ты гнилостный мудак. запомни это. все эти фото были в тему, людей, на них размещённых, я знаю лично. в том, что они говнари, уверен абсолютно. мне класть хуй на то, приятно им что то или нет. иди плачь дальше и не трогай мои фото, сучара.
Вам не дала еврейка-говнарь? Ну ничего страшного, всякое бывает. А фотографии эти действительно не в тему и совсем не архетипические, так что создайте себе альбом на мэйлру и выкладывайте там фото своих пятничных попоек с дружками.
 добрую половину подобных фотографий (в том числе те, что в саму статью вставлены) можно запиливать, руководствуясь таким принципом
Я как раз об этом и писал в начале треда.
Йес, а я теперь уверен, что человек, написавший курсивом (предположительно Agvares) — говнарь. Его пост курсивом подходит под все правила говнаря. Доволен?)) И +1 по поводу архивов на мэйл.ру . Здесь фото ваших друзей, говнари они или нет, никому не интересны.

Алсо, не путайте говнарей с металлистами, рокерами и т. п.

Все говнари — рокеры и металлисты. По крайней мере, они так считают.
Перечитать послесловие к статье и понять, что это не так. Говнарь — это образ мыслей, а не принадлежность к субкультуре. Конечно среди металюг и рокеров полно говнарей, не отрицаю, но вы знаете, что бывают ещё и нормальные люди, слушающие митал?)))
Да, знаю. Иначе написал бы «все рокеры и металлисты — говнари». И по моим наблюдениям нормальные люди, слушающие митал, обычно не причисляют себя к митолистам.

Лол кстати Цой принимал участие в концертах курёхинской Поп-механики. А вообще, срач и драма вокруг статьи доставляют.

@И по моим наблюдениям нормальные люди, слушающие митал, обычно не причисляют себя к митолистам.@ - это из серии "кто не такой как все тот чмырь?" (см. ниже) - Хуй инопланетный 11:36, 22 марта 2009 (MSK)

Возникновения говнарства

Рулящие статью анонимусы! Опишите самое главное — как все это дело зарождается в человеке. Жизненное наблюдение — говнарь в 99 случаях из 100 либо имел проблемы в семье (отец-алкаш, умерла мать, отец избивал, мать-алкаш, умер отец, мать избивала, необеспеченность + ковры на стенах, хрустальные вазы, мебель производства «красный октябрь», давящие на мозк), либо попал в дурную компанию. На собственном примере: классе в 8 подружился с гоповатым пареньком, который подсадил на арею, которую я слушал два года, полностью игнорируя остальную музыку. Потом мы перестали дружить, он остался слушать арею, а я пошел к успеху, ну ты понел.

  • А разгадка одна — 95%

заебись статья

  • Да ладно, сам был говнарем - никаких проблем в семье не было. просто любил арею и киша - вот и говнарил помаленьку (хотя у миталюг принято говорить "абрыган")

Статья Бочарова — УГ?!

Не дорос, видите ли, русский рок до зарубежного… И не будет дорастать. Это два разных направления, хочет на это плевать Бочаров-кун или нет. В одном упор делается на музыку, во втором — на слова.

И что лучше?

…А что лучше — живопись или графика? Что лучше — архитектура или балет? Так-то! Повторюсь: я не считаю, что РР — дерьмо. Но и не считаю, что «буржуйский» рок — дерьмо. Это ДВА РАЗНЫХ направления, и, более того, оба работают успешно.

Кто-то, может, скажет: а что, мол, мешает вам, ребята, и музыку под стать словам, раз они так хороши, подобрать? Примитивна-де музыкальная составляющая у РР нашего многострадального… Постойте, а кто сказал, что она замудрённой должна быть? (Или, наоборот, чтобы примитивной обязательно.) Главное-то не это! Главное — уж извините за банальность — чтоб за душу брало. А оно и в таком, сыром (но только на чей-то взгляд, конечно), берёт.

«Каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить. Так природа захотела. Почему — не наше дело. Для чего — не нам судить.» (Б.Окуджава)

И не надо наших ниже плинтуса опускать, что мы-де «обсираемся» перед западными коллегами. Разве что когда косить под Запад пытаются — тогда да. А так… Так можно и на «ночи в музеях» гнать. Мол, музыка — пусть даже самая винрарная — на фоне картин-скульптур инвариатно блёкло смотрится. А я вместо того, чтоб дуться на «изъяны», предпочту наслаждаться и тем, и другим.

С уважением, говнарь-кун.

P.S.: А вообще, утверждения типа «в буржуйском роке слова — не главное» несколько спорны — помните Битлов, Дорз, Пинк Флойдов?

Ооох, вы статью-то читали ? Направлена она совсем не против РР как такового, а описывает такое явление как говнарство - сообщество низкокультурных как в музыакльном плане, так и в плане общей эрудиции людей, которые ничем кроме заблевывания подъездов и пьяными криками под окнами не могут похвастаться. Общая ограниченность мышления приводит к формированию вполне определенных ценностей, которые мало чем отличаются от ценностей тех же гопников - только более узкие и несколько в другой плоскости. Так, если у гопников существует такое понятие как "кто не такой как все - тот чмырь", у говнарей оно преображается в "кто не слушает рок/метал - тот попсовик и чмырь". На вопрос чем же так плоха популярная музыка (хотя бы зарубежная) говнарь ответить не сможет, т.к. в нем лежат изначальные установки деления всех человеков на попсовиков и "правильных", описанные в статье. Если человек не зацикливается на каких-то ограничениях в музыке, не ведет себя согласно описанию в статье, то слушай он хоть целыми днями РР, говнарем назвать его навряд ли получится.

А вообще, утверждения типа «в буржуйском роке слова — не главное» несколько спорны — помните Битлов, Дорз, Пинк Флойдов?

Вспомните viking-metal, тексты которого являются шедеврами скальдической поэзии и часто пишутся на старонорвежском или исландском языке - Хуй инопланетный 11:34, 22 марта 2009 (MSK)

это бля как если бы Пустой Горшок сочинял старообрядческие каноны на старославянском и вся кодла исполняла б их партесным пением по крюкам

а между тем статья-то выпилена.

Примитив

Примитивна-де музыкальная составляющая у РР нашего многострадального… Постойте, а кто сказал, что она замудрённой должна быть?

Ты забыл, что такая штука есть в природе — интелехт — и она (и только она!) отличает человека от абиззяны? Поклонник простоты? Тебе нравится киркорафф? блатные 2 окорда «моя шалава изменила мне с минтом в бокпероабоим и на всю жизнь сидеть»???? Пойми вырастая на сложной музыке слушая сложные соло слушая песни состоящие не из одного «куплет припев» (death metal тот же самый, там обычно 1 альбом содержит музыкального материала на 2-3 thrash-альбома) — вырастая на сложной музыке ты блевать от примитива станешь, едва его услышишь — Хуй инопланетный 11:31, 22 марта 2009 (MSK)

  • дорогой хуй,

ты, как взрослый умный и адекватный меломан, должен понимать, что сложность к таланту имеет слабое отношение. человек, впервые взявший в руки гитару и обладающий слухом, в состоянии сочинить соло, которое вывернет пальцы <вставить имя гитариста>, но будет при этом страшным бессмысленным говном.


Вовсе даже необязательно обладать слухом и брать в руки гитару. Достаточно открыть какой-нибудь Guitar Pro и накидать от балды тридцать вторых по всему грифу. Будет ещё более СЛОЖНОЕ соло :) Если развить тему, поставив сложность во главу угла, то можно прийти к ещё более забавным выводам, как-то: самая лучшая музыка — шум водопада (ибо так много всяких разных нот одновременно и уж точно не разглядишь структуру «куплет-припев»), самая лучшая живопись — изрезанная волнами береговая линия или борозды в коре старого дерева (ибо попробуй повтори один в один)…

Что же получается? Все эти минималисты, импрессионисты, авангардисты (да что уж там, подымай выше! — Шуман, Шуберт, Чайковский там) — пудрили всем людям мозги, выдавая вместо стоящей (читай: сложной) музыки примитив? И так бы одураченные люди и деградировали под «псевдоклассику», если б не пришёл МИТААААЛ (кагбе чуть менее, чем полностью содранный с хардкор-панка, но кого это волнует?) и заставил мир прозреть?


Из текста предельно ясно, что аффтар типичный говнарь(=

Из коммента выше предельно ясно, что кого-то ранило фпопу(=
Правда? Расскажи что-нибудь еще.
265
no u

Сложность к таланту не имеет отношения. Сложность без таланта — это, извините, что-то вроде Зинчука получается. Но об отсутствии таланта у большинства РР-групп говорит хотя бы тот факт, что многое из того, что они играют, уже было сыграно до них. Так же, русская рок-музыка рождалась путом слепого копирования кумиров из-за границы — LZ, DP и прочих — по принципу «ты крут, если умеешь играть их один-в-один». Это исторический факт. Поэтому школа русской рок-музыки — это копирование и подражание. Плюс сильная специализация на субкультурной аудитории. Какую субкультуру могут собрать те же Deep Purple или Dire Straits? Однако эти группы знамениты по всему миру, в отличие от. --Dreammare 16:08, 25 марта 2009 (MSK)

За «копирование» и «подражание» можно так не только наших ругать. Можно вспомнить, что некогда английские рокеры копировали американский рок-н-ролл; рок-н-ролл, в свою очередь, был содран с кантри и блюза; блюз же есть «лирическая (обычно грустная) песня амер. негров. Форма Б. извращена в амер. джазовой музыке…» (БСЭ, 1953 г.)… в итоге можно загрузиться окончательно и убицца ап стену. А можно вместо этого наслаждаться хорошим, годным винраром :)
Бесполезно, все уже было в симпсонах.
Да, кстати, насчёт ориентации на субкультуры не соглашусь. Самый винрарный советский рок — уже давно не достояние субкультур.
Копируны у них не являлись и не являются образцами как местные Шапчюги да Кончевы.
лолшто?
именно то, что музыкантов тут нет. Есть, возможно, поэты, но уровень мастерства как музыкантов — невысокий. оригинальностью они тоже не блещут, есть, конечно же, отдельные харизматичные личности, но они немного в тени. А уж после того, как послушаешь эти ваши пинкфлойды и кингкримсоны, убогое бренчание тутошних т.наз. рок-кумиров вызывает неудержимое желание зевать без остановки. Потомушта неинтересно. И даже если некто научится играть на гитаре как Стив Вай, он и будет звучать как Стив Вай, но он не будет таким же музыкантом. Просто фэйк, бледная копия.
А уж относительно происхождения музыки … Не надо читать БСЭ, лучше послушать все-таки первоисточники и понять, откуда что пошло. тут же имеет место именно развитие музыки, то есть появление новых стилей, когда ирландская музыка превратилась в кантри, кантри — в блюз и рок-н-ролл, они слиплись и получился рок и т. д. (это все очень приблизительно и грубо, не бейте меня за неточности и приближения). А в этой стране музыка только деградировала, от копирования классиков — до подзаборного бренчания ибо сложную музыку говнорокерЪ не примет, так как СЫГРАТЬ НЕЛЬЗЯ. Да и по-английски он не понимает, и музыку без слов тоже не понимает, потому что дурак.
И, кстати, не только рр таков, сам был на джазовом фестивале. Слушал Алекса Ростоцкого с группой и Ларри Карлтона. Так вот, когда закончил играть первый и вышел второй — такое ощущение было, что было темно и вдруг включили свет. Совершенно другая энергетика, другое ощущение музыки, хотя наши джазрокеры вроде бы вполне достойные профи.
И, ээ, винрарный советский рок? Это кто же? Песняры? Кстати, группа «Секрет», имхо, была очень даже неплоха для своего стиля. --Dreammare 16:37, 2 апреля 2009 (MSD)
Let it be :) . Пусть будет определение РР в духе «так себе музыканты и хорошие поэты». Но разве это дело всё равно не доставляет — мощной поэтической частью? Это как с ариями из опер: тексты, конечно, простые (но не примитивные!), но музыка, безусловно, доставляет, — таким образом, доставляет и всё вместе :)
И потом, музыкальную часть РР я склонен считать не примитивной, а ПРОСТОЙ, а понятия это разные. Так что сравнивать с пинкфлойдами наших я бы не стал; это всё равно что живопись с графикой сравнивать, — мол, после перспектив и светотеней чёрно-белые нагромождения линий кажутся отстоем.
Так что, может быть, и Ростоцкий перед Карлтоном не отстой, а просто другое направление?
Направление одно, настроение разное. Энергетика.
Ну пусть будет субнаправление, если не нравится слово «направление». В одном одна энергетика, в другом — другая, но доставляют оба, — все кагбе довольны. И потом, эту вашу энергетику всё-таки приборами не уловить и с позиции математически не сравнить :)
Далее. В этой стране музыка разве деградировала? Не соглашусь. В 90-е те советские рокеры, кто удержался на плаву, как раз пустились в экспериментаторство, и новые альбомы не особо напоминали предыдущие.
Вот как раз развивается тут попса, и по количеству, и по качеству — раньше было говно, слепленное на коленке, а теперь это высокопрофессиональное говно. А вот рок стоит, так сказать, коломъ, послушай «наше радио», там что 5 лет назад, что сейчас крутят одно и то же.
Ну, высокопрофессиональное говно быть говном явно не перестаёт :) Стоит ли тратить время на его обсуждение?.. А вот если взять перечисленные мною ранее (см. чуть ниже) группы, так у них явно будет прослеживаться некое развитие. И да, я из такого дремучего замкадья пишу, что «Наше радио» у нас не ловит. Хотя прозреваю захват его входящим в моду брит-роком, — ты это имел в виду?
И разве старые рокеры не тащились по «буржуйскому» року? Не путайте с современными говнарями от панка и альтернативы!
А что касается винрарного советского рока, — в первую очередь сюда относятся, на мой взгляд, такие группы, как Машина времени, Воскресенье, ДДТ, Аквариум, Кино, Пикник, Наутилус, Крематорий, Гражданская Оборона, Калинов Мост…
P.S.: Секрет — тоже хорошая группа :)
Можно начать с того, что у рокеров СССР не было таких хороших условий, чтобы репетировать, играть на хороших инструментах. Не все даже могли в электричестве играть. И вся питерская часть РР — Майк, Цой, БГ, Кинчев — подрабатывали, давая квартирники. Старые рокеры именно по буржуйскому року — Led Zeppelin, Creedence Clearwater Revival, естественно Роллинги с Битлами. Некоторые просто копировали их риффы.
Понятно, условия тоже сыграли роль. Другое дело, что сейчас у них есть все, а музыка осталась приблизительно на том же месте.
См. выше.
А почему должно считаться, что ориентация на акустику и заимствование у западных рокеров непременно должны означать УГ?
Акустика — Это Джимми Пейдж в Rain Song или Bron-Y-Aur, например. Очень мало русских музыкантов, чье звучание не вызывает зевоты через полторы минуты слушания. А насчет заимствования — вообще-то, русский музыкант, играющий и поющий, к примеру, блюз, смотрится как корова с седлом. Примеры — Чиж, Арутюнов, Галанин. Про хард-рок не могу ничего сказать, ибо не знаю русских хард-групп, а про митол и там уже достаточно сказано. И как-то так получается, что достойные и интересные личности находятся в тени или немного в стороне от популярности, к примеру Ногу Свело, винрарные же. Кстати, наши почему-то неплохо играют кантри, наверное, потому что оное требует хорошей техники, и абы кто не будет его играть.
У меня, упёртого текстофага, скорее Джимми Пейдж в акустике вызовет зевоту. Но это только у меня, и я не склонен считать, что музыка, где главное — музыка (однако, русский национальный парадокс!), есть априори говно. Ибо, может быть, завтра я буду в таком настроении, что этот ваш Пейдж меня вштырит от души, а привычная КСП-ень не тронет абсолютно. Итак, ещё раз: пускай простое (но не вымораживающее) звучание, — ибо если тексты доставляют, то доставляет и само направление полностью. Кстати, по этому же рецепту строился успех диско 80-х (интересно, как тебе это направление?): простенько, но со вкусом, и потому до сих пор рука не поднимается обозвать попсой.
Чиж-то чем тебе не угодил? Приятный музон плюс прикольные тексты — что ещё нужно звезде рок-н-ролла? :) Хотя когда он генерирует УГ типа «я сегодня напьюсь в совершеннейший блюз», это аццки раздражает…
Ну а «Ногу Свело» — это поп-панк, а не труЪ-рок, вообще-то. Местами прикольно, но иногда чувствуется, что конь-сепция «just for lulz» преврашается в самоцель.
Одно хорошо: признали, что рокеры СССР отнюдь не ненавидят буржуйский рок :)


Предлагаю внеочередные специальные олимпийские игры объявить закончившимися. Можно обсуждать музыку до бесконечности, но это тут не к месту, да и без толку. мы уже определили говнарство, ну и к музыке как таковой это не имеет отношения. а воспитанный и адекватный гражданинъ не есть говнарь в любом случае, что бы он не слушал. --Dreammare 14:33, 8 апреля 2009 (MSD)

Мы вроде и не начинали — вроде вполне себе мирно разговаривали :) Только идея статьи, ИМХО, по-прежнему далека от предложенного тобой идеала. — Кот Епидофор 14:49, 8 апреля 2009 (MSD)

Политическая программа одного политически активного говнаря (с комментами)

http://adenoid-hinkel.livejournal.com/12228.html?mode=reply "осторожно! возможна кирпичная диарея!"(с)

А ничего, кстати, что настрой изрядной части статей Лурка перекликается с декларируемыми по ссылке идеями? Или Лурк тоже пора к говнарству причислять? :)

Говногруппы

Как насчет того, чтобы создать отдельную статью про говнарские говногруппы, коих уже не 9000, а 900000 и половить с них лулзов ? Или как обычно ? Благо эти ваши интернеты доставляют такой православный контент, что лишь прочитав название очередной говногруппы или их высера начинаешь срать кирпичами.

против. Мало того, что это вызовет войну правок. Кроме того, нет чёткого критерия, что есть говнарская говногруппа. Если говнари слушают какую-то группу - это не значит, что группа говно. Да и вообще - неадекватных фанов, заполоняющих интернеты высерами, полно чуть менее чем у каждой мало-мальски известной группы. Так что, Всем_похуй.
Алсо, что касается названий групп: "Волосатое стекло", "Никогда не верь хиппи", "Время срать", "Контуженный рассол" - для этого надо отдельную статью заводить.
Не стоит. Вон на шаблон {{ВИА}} посмотрите — каждый школьник считает своим долгом написать статью про свою любимую говногруппу и в категорию значимых её зачислить. Сам шаблон распух до безобразия и превратился в помойку. Также есть вероятность, что если создать такую статью, то она станет местом для пиара, так как каждый говнарь (который, разумеется, себя таковым не считает) будет писать там про группу, в которой играет. Феномен, да.
Нахуй. Почему - уже объяснили выше.

Говнари и русский рок

Оторвите уже задницы от кресел и вылезьте наружу. Ваша информация безнадёжно устарела. ВСЕ говнари люто, бешено ненавидят РР.

што

Што слышали. Старый, советский РР всеми без исключения говнарями ненавидим.

Ага, особенно его ненавидит Охрим.

Ну, посмотрел я этого вашего Охрима. Неадекват — да, но где тут говнарство?

u can’t be serious

шарикоподшипник

Если серьёзно, Охрим — скорее уж, «разносторонний», а говнари на то и говнари, что на чём-то зациклились и всё прочее считают запредельным отстоем.

Короче, предлагаю перепилить статью, чтобы она стала про говнарство как таковое.

Совсем-совсем все и совсем ненавидят? А как же «Цой жив! Попса отстой»? А как же «Сперва добейся»? А как же куча торб с Цоем, ГрОбом и т. п.? Понятно, что не все из них — говнари, но заявлять, что ВСЕ говнари не любят РР — слишком смело. Что же по твоему любит современный среднестатистический говнарь?
А что, разве Цой не доставляет и поныне? Разве попса (не путать с поп-музыкой) перестала быть отстоем? Я что-то пропустил?
Да, и с какого перепугу торбы и майки с портретами = говнарство?..
Что же касается современного среднестатистического говнаря, то он любит панк-альтернативу и (или) панк и при упоминании РР срёт кирпичами. При этом он может любить одну-две РР-шные группы и называть их — как правило, ГрОб, Пилот или Кино(!) — флагманами русского панка.
Хотя — отдадим им должное — НИ ОДИН говнарь не полезет бить морду поклоннику РР.
P.S.: «Сперва добейся» адресуется, как правило, не рядовым недоброжелателям, а говногруппам, считающим, что если кого-нибудь обосрать, то это будет офигительно неформально, экстравагантно и ваще тру.
попахивает говнарьством
Будьте добры, раскройте тему. (Или для Вас уважительное отношение к русскому року = говнарство?)
Да, для меня все что сейчас у нас на сцене-рока руССкое есть говнарьство. Потому чито как гамно не назови, гавнецо не изыйдет. Это не мешает мне любить русскую кухню, русских людей и прочий поцреотизм. РаССуждаю как не играть говно-поцреот-рок. Во-первых, песни о восхвалении страны и прочие кунилингус-факторы изнгачально ОЛОЛОЛОЛО, потому что ОЛОЛОЛО. Во-вторых, надо блджад экскрементировать, то есть экспериментировать с музыкой. В-третьих, не надо думать что хуевая песня с руССким текстом может стать поцреотичной или высокодуховной — это прерогативна говнаря.
Извините, но в Вашем последнем комментарии столько эмоций, что я ни хера не понял.

Не, народ, нихуя, говнари, ненавидящие РР — это не настоящие говнари, это сраные позеры! Настоящие ТРУ-говнари за РР ебала крошить готовы! А ТРУ-ОЛД-говнари, вроде меня, вообще кроме РР до 91 года ничего не признают!

((((((((((((т о н к и й — т о н к и й т р о л л ь)))))))))))) — Кот Епидофор 16:36, 8 апреля 2009 (MSD)

СЛЫШЬ БЛЯ Я НАСТОЯЩИЙ ГОВНАРЬ БЛЯ ЩА ЕБАЛО РАЗЪЕБУ!!!!!!!! Тем более что быть говнарём и слушать Русский Рок становится как бы неприлично — тем самым Русский Рок выходит из моды и становится настоящей контр-культурой! То есть мы вне моды, и поэтому мы ТРУ! А данная статья тоже сделала своё Великое Дело — она очистила Наше Движение от позеров, за что ей отдельное спасибо.

((((((((((((т о н к и й — т о н к и й — т о н к и й т р о л л ь)))))))))))) — Кот Епидофор 16:51, 8 апреля 2009 (MSD)

Да ты, блять, Епидор, нихуя не понимаешь в высокодуховной сущности Нашего Движения! Да, это Мы жарим дешёвые сардельки на костре из мусора, сидя на свалке, и считаем это романтичным! Да, это Мы плачем на Истинными Песнями о нашей жизни, сыгранными на трёх аккордах! Да, это Мы! Мы вместе! ХОЙль!

((((((((((((т о н к и й — т о н к и й — т о н к и й — т о н к и й т р о л л ь)))))))))))), ты не учёл, что здесь, на Лурке, тоже есть говнари. Например, я. И сейчас эти говнари говорят тебе: НЕ-ВЕ-РЮ! — Кот Епидофор 17:06, 8 апреля 2009 (MSD)

Хотя у меня почему-то остаётся слабая надежда, что ты настоящий — неофит, «пионер» и ещё не до конца в теме.

Какой я тебе нахуй неофит. Мне 21, и я не бородат, просто небрит немного. И я настоящий говнарь: при прочтении этой статьи у меня возникло неприятное ощущение в области таза, более того, у меня возникло сильнейшее жение в прямой кишке. Я вдруг стал испытывать сильнейшую ненависть к автору статьи, мои руки потянулись к клавиатуре, но я их уже не контролировал — они просто беспомощно махали в воздухе. Ихо рта капала слюна и выравались нечленораздельные звуки, глаза налились кровью. Остатки моего затуманенного ненавистью сознания полностью поглотила только одна мысль — уничтожить, унизить, доставить нечеловечекие страдания тому, кто напиаал эту статью, но я, вспомнив, что никого убить не смогу, так как и килограмм с земли с трудом поднять могу (последствия родовой травмы), зашёлся в сильгейшем приступе бессильной злобы. Я плакал от бессилия, я извивался по полу, как червяк, я выл как ошарпанная собака. Но я ничего не мог сделать с этой статьёй. Вот так вот, так что я настоящий говнарь.

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.

Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Ну почему мне никто не верит? Почему на любое искреннее выражение эмоций вы отвечаете «тролль»?! Вы в своём лурке уже настолько привыкли с тупым приколам, что забыли о том, что бывает что-то ещё, кроме, выше этого.

Если ты всё-таки настоящий, то — вот тебе, брат говнарь, мой говнарский совет. Через несколько часов или вообще завтра перечитай свои предыдущие посты. Тогда поймёшь, почему тебе никто не верил.

Если ты тролль — сделай то же самое с той же целью. — Кот Епидофор 14:29, 9 апреля 2009 (MSD)

Ну подумаешь, палку перегнул, это не отменяет того, что я целыми днями слушаю РР и недолюбливаю пидрил, которые с умным видом воняют про то, что РР "отстой", "плагиат" итд.

Кстати, а что такое РР в твоём понимании? - Кот Епидофор 14:45, 9 апреля 2009 (MSD)

Ну ты такие вопросы задаёшь. Некоторые вот даже спорят, относить ли Высоцкого или Песняров к РР, а ты пытаешься готовое определение узнать.

Православие

Среди говнарей мало ярых православных, ярые православные НЕ МОГУТ уважать дядек, извивающихся на сцене и трясущих хаерами

Разве что только какие-нибудь совсем ярые православные. Сейчас полно даже священников, слушающих рок (как русский, так и зарубежный).

Сия говнорок-опера драматическая, что в высях горнех надо мной, таки доставила. Ибо символизирует. Тррррэб-бую продолжения банкета!

Прослушивание рока (любого) не дает основания считать человека говнарем, ему, быть может, вовсе пох

Всё таки

Ставить в противовес драммашины, "электронику", и уж тем более хардкор, вы уж извините, но это как-то совсем по-говнарски, если уж и противопоставлять что ГР, то что-нибудь совсем уж неоспоримо великое, вроде Кинг Кримсон, да и этого все-таки не надо, потому что в любом случае будет выглядеть для человека слабопосвященного перетягиванием одеяла, лучше вообще убрать все сравнения и оставить только предмет. И суждений много повторяющихся, я бы половину убрал, а в целом ничего так) Romahooi


>>"электронику" Говнарь? Тебе списочек заибатой электронной музыки кинуть? Где один альбом будет круче всего говнорока вместе вязтого.


Ничего не имею против хорошей электронной музыки. Я лишь хотел сказать, что в контексте данной статьи упоминание драммашин и хардкора в качестве образца музыкального идеала не слишком уместно, статья не о технических способах написания музыки, а об говнарях. Да и в любом случае, драммашина хуже хорошего ударника, и не только для ГР она неприемлема, для хорошего (не эйсид) джаза например, или для тебя джазмены тоже говнари? А уж упоминание "композиторов" пишущих "музыку" при помощи одного единственного компьютера- это гарантированная посадка в лужу, статья не о превосходстве электроники над живыми инструментами, а про другую немного хуйню. А то потом приползают узколобы вроде тебя и чувствуют себя победителями. Сами пожалуйста слушайте ваши -коры и минималы-, и в очко долбитесь. А ты, дружище, кстати, и есть самый настоящий говнарь, это видно хотя бы по градусу уперости и непримиримости, только вместо "очка" паленые марки с добом и бодяженый бутират, вместо гитары затысячупятьсот, раздроченый папин компьютер с кубейсом, вместо "духовности" такого же пошиба "психоделичность", и так далее. Вот такая хуйня.А список все-таки пожалуйста дай, очень уж хочется заиметь изысканый вкус и тонкие манеры. Romahooi

Kai вы идиёт

Какие в жопу нахуй одноклассники? Совсем зажрались в своей нерезиновой деревне? За МКАДом жизни нет, да? Привыкайте блять. И нехуй выпиливать фотки Зауральских говнарей. Dixi.

Ваши фотки говно, вы ничего не понимаете в говнарях. Вон из профессии! Вы когда-нибудь женскую жопу видели?
Надоели уже с одинаковыми фотками. Почему каждый хрен моржовый пытается быть причастным к этой статье и вместо того, чтоб написать что-нибудь толковое или наоборот говно вычистить, впихивает фотки своих дружков?

>>впихивает фотки своих дружков

Одну фотку я так и впихнул. :) Правда, написав перед этим 3 раздела.

Расово-верная песня (в клипе)

Залил в статью http://www.youtube.com/watch?v=Wp-hJBcG9Os 

 Удалил, потому что это ебанутое гружёное говно.

У кого-то батхёрт?

Слушай электронику, сука!!111

Хм, ну всякие транцы-хаусы- и прочую мегапрогрессивную хуиту я слышу у каждого чоткого пацана на любом углу.

Просто ты говнарь и абсолютно не разбираешься в электронной музыке, для тебя она вся на один лад. Что ж тут поделаешь…

Сколько пафоса в твоём многоточии! Ах. Какая же разнообразная электронная музыка. Я лучше буду сидеть с начитанными умными ребятами, пить вино и петь хорошие песни под гитару, чем пойти и поотвисать в клубе под прогрессив гоп-хаус. Я говнарь и горжусь этим. А ты продолжай сидеть, дрочить на китайские мультики, смотреть доктора хауса и слушать наборы звуков, которые ошибочно определяют как "электронная музыка". Настоящая электронная музыка умерла уже давно. Остался только быдлоклубняк. Не хотеть.

Двачую. Сильно сомнительно, что наши антиальтерговнари добрались хотя бы до Жан-Мишеля Жарра. И тем паче до Эдуарда Артемьева.

А ещё біла группа "ЗОДИАК" - у-ммм

Какой Артемьев! Какой Жарр! У нынешних школьников в муз. вкусах преобладают Пакито и еще куча разномастного, но односортного говна. Спасибо, кстати, что про Жарра напомнил, анон! Эх, детство.

Вот уж воистину говнарский подход: поливать грязью электронную музыку, основываясь лишь на том, что гопота из соседнего подъезда на скамейке слушает какую-то хуиту.
Я не поливаю грязью электронную музыку, я поливаю грязью только то, что слушает большинство человеческой биомассы. Гопота нонче прогрессивная и слушает драм блять эн бэсс. Я лучше останусь прошловековым говнарём в джинсах, свитере, трёхдневной щетине и с гитарой.
Не более говнарский, чем поливать грязью РР, основываясь лишь на том, что гопота из соседнего подъезда на скамейке слушает какую-то хуиту.
А это к чему вообще было сказано?
А это к чему вообще было сказано? :)
Ололо, ололо, все вы быдло и хуйло! Анонимус 17:31, 22 апреля 2009 (MSD)

Как бы неубудительно.

У вас один способ бороться с несогласным- это обозвать его говнарём, причём без аргументации. Что странно все ведутся и затыкаются.

Наверное, потому что они в самом деле говнари? ;)
Те, кто затыкается, отнюдь не ведутся. Они уходят, чтобы здесь не осталось таких, как они - способных связать хотя бы два слова. Чтобы критическая масса неадеквата росла, росла, росла - и да достигнет она в конце концов такого значения, чтобы рвануло так, что пиздец. Луркоморье подобно мощной империи, нет равного ему по силе внешнего врага, способного сокрушить мощь /lm/, так что разрушить его можно лишь изнутри.

"12. ↑ Что не сильно противоречит истине, как ни крути, рэп - по сути пляски папуасов под ритмы шаманского бубна" Да что ты говоришь, мой стереотипно мыслящий дружог. Я тебе, еблан говнарский, скажу: рок-музыка - ор сумасшедшей хуйни в микрофон четырьмя длинноволосыми ебланами. Нравится мыслить стереотипами? А, еблан говнарский? Нахуй пшел в страхе, слушать коллектив "Кинорея". Доносить до твоей черепной коробки с гавном внутри, которую кто-то назвал мозгом, какой FAIL ты родил в этом примечании, считаю нецелесообразным.

Здесь мы наблюдаем типичный высер говнаря-рэппера. А вы думали, таких не бывает.
Ты слился, хуй мамин. Рэп я совсем не слушаю, но, в отличии от стереотипно мыслящих ипланов-героев обсуждаемой статьи, я чушь не несу. А высер намастурбировал ты в своем говно-примечании, если это ты, конечно, а не посторонний горбатый иплан в майке АРИЯ. Брей пятки.

Обсуждение реально доставляет удовольствие, говнари смешные.

Внимание! Статья-детектор! Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — говнарь.

Поработал над статьей напильником

Постарался убрать из нее весь мусор, а также впилил туда самые интересные куски из обсуждения. По-моему, получилось неплохо, даже можно повесить на глагне ^_^

Алсо, кто там жаловался, что в статье слишком много политкорректности и флюродроса? По крайней мере сейчас там, на мой взгляд, все верно и по делу.

Я не согласен по поводу обрыганов. Обрыган — это всего лишь тот, кто не умеет пить и нажирается обычно до такого состояния, что на следующее утро находит себя лежащим в луже своей же блевотины. Конечно, говнари зачастую бывают обрыганами, но всё равно мешать в одну кучу не стоит.

ОК, впилил это в саму статью. Думаю, что статья не лопнет из-за еще одного примечания.

Запилите кто-нибудь это винрарнейшее видео в статью - http://www.youtube.com/watch?v=i9GG1gUzPGc

Вопрос

Господа, ответьте, пожалуйста, на вопрос. Мне, правда, очень интересно.

Те, кто заявлют, что в русском роке все не умеют играть, он примитивен и состоит из четырёх аккдордов, слышали все альбомы Аквариума? Они знают, кто такой Ляпин, что он преподвал в Англии по приглашению сэра Пола? Они знают, что Курёхин играл в составе Аквариума? Они слышали электрические лайвы А с Ляпиным, такие как "Арокс и Штёр", "Концерт в Петродворце", "Концерт в ДК Крупской", лайвы с фестивалей Рок-клуба? Лайвы с Курёхиным, такие как "Электрошок"? Да, хотя бы, студийные альбомы "Табу", "Радио Африка", "Дети Декабря", "Равноденствие"?

А работы БГ с гитаристом Роллинг Стоунз Миком Тейлором на "Навигаторе"? Работы с современными авангардистами на "Бродяге"? С большим оркетсром?

А группу Джунгли и Андрея Отряскина эти люди слышали?

Я, правда, очень хочу знать ответ и ничегошеньки не хочу этим сказать другого. Ответ на вопрос многое меняет.

Про БГ (и все, что с ним связано) у нас есть отдельная статья.
Этот вопрос возник, когда я читал обсуждение выше. Про БГ статью видел, да. Но тут дело не только в БГ. Вот я ещё написал про группу Джунгли - советский прогрессив/краут/фьюжн. Были и другие интересные группы, Николай Коперник, напимер, Високосное Лето, Автограф - за полным список к Троицкому, он написал книгу про советский рок. Да у того-же Майка была неплохая музыка, на мой взгляд, хотя и ретро, с вокальным трио хорошо было. Вот мне и интересно - всё это хозяйство местные эксперты тоже классифицируют как "4 аккорда" или просто о нём не знают?
Не важно, знают ли об этих группах "местные эксперты". Важно то, что говнари о них не знают. А эта статья - именно о говнарях, про русский рок как таковой есть другая статья.
Ой, простите, прослоупочил. Раньше Русский_Рок на Говнари и редиректило.

Ваша статья - говно! Вы ничего не понимаете в говнарях!


ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

меня зовут кирилл я танцую диско а еще мне нравится тискать пиписку 

Харэ форсить свои недомемы,мальчег.Тискай пиписку в другом месте

ахахах...вам по ходу тут всем делать нех, куча гавна интернетнава

Источник — https://lurkmore.media/index.php?title=Обсуждение:Говнарь/Архив/2&oldid=30117