Психолог
Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — психолух.
Как и у всякого другого племени, у ученых есть своя иерархия. Место психологов в этой иерархии – в самом низу.
Крис Фрит, нейрофизиолог
Психолог — профессиональный промыватель мозгов, паразит головных полушарий, душевный друг с почасовой оплатой труда, тонкий ценитель человеческих страданий.
Быдло уверено, что психолог занимается магией, небыдло — что пиздежом, ванильки — что раскрытием в них Богини. И только психолог полагает, что он на самом деле занимается психологией.
Хотите поговорить об этом?
Каждый психолог искренне верит в то, что его основная задача — спасать людей от собственных тараканов, задавая на приёме риторические и не очень вопросы, которые какбэ должны навести поциента на раздумья о собственной жизни. Невротики, осознав корни своих страданий, возможно, раздумают расстреливать покупателей после измены жены, подрывать в школе самодельные взрывные устройства в рамках мести ненавистным одноклассникам и резать вены из-за несчастной любви или внезапного приобретения инвалидности.
Каждый психолог бережно хранит свои магические приёмы позитивного влияния на психопатов, ибо, если магия станет понятной, то клиент перестанет платить бабло начнёт давать не те результаты и усложнит работу психолога. Это касается, например, любых тестов, проходимых под чутким руководством врачевателя душ.
Каждый психолог при этом уверен в бескрайней тупизне биомассы, которая в силу своего интеллектуального развития не способна разобраться даже со своим персональным пониманием окружающей действительности — так что магию-шмагию психолога этим биомассам понять уж точно не дано. Ведь кого ни спроси, все — житейские психологи (и даже дедушку Фройда читали), но не способны определить поведенческие нюансы соседа Васи. Так и коснеем в невежестве на просторах нашей необъятной, психологически безграмотной Родины.
Основные теории в психологии
И каждая грешит особенностями своего создателя, и потому любую теорию можно рассматривать как отражение личностных проблем учёного. Так как желающих блеснуть своей собственной теорией было катастрофически много, рассмотрим лишь самые кошерные из них.
Психоанализ
Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития
Дедушка Фрейд подъебывает хоплофобов.
Вошёл в историю и стал самым эпичным троллингом мирового сообщества от самого няшного представителя — Зигмунда Фрейда. Вклад старого извращенца в душевную науку состоял в следующем:
- Для психологии это был существенный шаг вперед, так как появился предмет исследования — бессознательное. Это что-то типа юниксоидных демонов — работает в фоновом режиме, отвлекает различными малоосмысленными месседжами (в оговорках, снах, действиях и т. д.), которые не дают сконцентрироваться, намекая на суть проблемы, в психоанализе сводящуюся только к одному — «хочу секса».
- Для хомячков того времени психоанализ был «голубым голубем, пролетевшим над Европой» — дедушка Фрейд разрешил людям фапать, шликать и ебаться, объяснив, что это нормально. В общем, психоанализ привнес в психологию много терминов и описаний различных феноменов, заставлявших краснеть европейских дам и сдержанных джентльменов.
- Кушетка же! Фрейда раздражало, что пациенты сидят и пялятся на него без конца, и он предлагал им прилечь. Внезапно выяснилось, что принятие человеческим телом горизонтального положения повышает словоохотливость, избавляя психолога от назойливого визуального контакта.
Минусом теории было то, что не все были готовы свести смысл жизни к ебле, кроме того, самолюбие высокодуховных людей было задето, так как психоанализ был биологизаторской теорией (собственно, вынесенной у нарождающихся эволюционистов).
Из-за этого наплодилась хуева туча теорий, названных неофрейдизмом/неопсихонализом. Вкратце суть такова: фрейдовский постулат о всемогущем желании секса заменяется на желание любви/авторитета/признания и овер 9000 иной херни в зависимости от личностных проблем автора. Как ни забавно, но все эти теории в итоге можно свести в единое целое, поскольку башка человека является тем еще бардаком, в котором найдётся место и для глюков на сексуальной почве, и для неврозов, и для прочих развесёлых пиздецов. Собственно, ничего странного тут нет — психология развивается точно так же, как и другие отрасли знания: та же теория эволюции, разработанная Дарвином, претерпела множество изменений и получила множество уточнений, а планетарная модель, предложенная Резерфордом, легла в основу современной модели атома.
Гештальт-психология
Гештальтисты — забавные ребята, которые утверждают, что в основе психики лежат некие основополагающие процессы, не сводимые к сумме своих составляющих. В основном известны их исследования восприятия, и того, как восприятие человека справляется с недостатком информации, как оно достраивает неполную картинку до законченной. Назвав этот процесс словами «закрыть гештальт», гештальтисты породили общепсихологический мем. От них же пришёл и другой мем — выделение фигуры на фоне, то есть разделение картинки на игнорируемый фон и фигуру на нём. Собственно творчество Эшера, видимо, происходило под большим влиянием гештальтистов. Или может наоборот — гештальтисты очень любили разглядывать картины Эшера.
В рамках гештальт-психологии проводилась масса интереснейших исследований, на которые психология ссылается и сейчас — невозможно разговаривать о восприятии, не упоминая гештальтов. Однако, гештальт-психологи исчезли, как отдельное научное течение, став общим местом в психологии восприятия. И только по названию похожи на гештальт-терапевтов, о которых речь пойдет далее. Но один австрийский художник не оценил, и выгнал всех гештальтистов на мороз, заподозрив их в еврейских корнях. Точнее он вообще почти всех психологов тогда выгнал из Гермашки: почти вся психология творилась в Германии, любой уважающий себя психолог должен был публиковаться в немецких психологических журналах. Но — какое коварство — вся психология оказалась заговором евреев, и их погнали из Германии поганой метлой. Всех, в том числе и Зигмунда Фрейда. Но Фрейд был эпичен, скандален, он смог не только прижиться в США, противостоя нападкам доминирующих в США бихевиористов, но ещё и выступить идеологом сексуальной революции. А вот гештальтисты от смены климата завяли, их нежная конституция не выдержала соседства с грубым и прямолинейным бихевиоризмом. RIP.
Теория Маслоу и гуманистическая теория
Причиной развития данной теории послужило желание противостоять деду всея психологии Фрейду и запилить собственный трактат с блекджеком и шлюхами. В итоге получился грандиозный высер на тему того, что человек не просто дрожащая голая обезьяна, а личность. Две ключевых фигуры — А. Маслоу и К. Роджерс.
Теория Роджерса позволяла более детально описать невъебенно богатый мир небыдла, исходя из того, что у любого человека есть уникальный, индивидуальный опыт, который психолог обозвал «феноменальным полем». Причём это поле может как совпадать, так и не совпадать с реальной действительностью, степень этого совпадения обозвалась «конгруэнтностью». Если мнение больного о самом себе и окружающем мире совпадает с тем, что на самом деле происходит вокруг — всё гуд, а вот если человек не осознает реальность, либо не высказывает то, что он реально хочет — здравствуй, Кащенко.
Пирамида Маслоу — пирамида потребностей, где внизу материальные удовольствия (жрать, спать, ебля — опа, протроллил Фрейда), а наверху самоактуализация. Так вот, исходя из данной теории, человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. В общем, всё казалось бы логично, но Маслоу только теоретизировал, а вот эмпирических исследований на людях не проводил, а потому не учёл очевидные изъяны своих умозаключений. Например, всякие тру-отшельники, мыслители и философы, которые отрекались от всех благ в пользу познания и саморазвития, лоханулись чуть менее, чем полностью и оказались за бортом этой пирамиды.
Подводя итог, гуманисты и Маслоу всё-таки сделали позитивные вещи для психологии:
- Хомячки, оказывается, не только умеют ебаться, они еще и, сука, личности.
- Пирамида Маслоу есть краеугольный камень всех теорий о мотивации персонала, соответственно, вы увидите её в каждой книжке по современному менеджменту (позволяет тоннами загребать профит от офисного планктона).
Минусы всем понятны: брехня и недоказуемость.
Бихевиористы
Если я рассуждаю логично, это значит только то, что я не сумасшедший, но вовсе не доказывает, что я прав.
И. Павлов
Злые гении от психологии, которые аццки перлись от того, чтобы жарить крыс электричеством, пугать детишек и доводить подопытных до суицида. Бихевиористы решили: нахер все эти сопли, человека надо изучать по его поведению и дрессировать, как цирковую собачку. В итоге получилась абсолютно пустая концепция, выражающаяся в простой формуле S=>R (где S — стимул, а R — реакция). Более продвинутые товарищи, необихевиористы, сделали вывод, что эта формула слишком проста, и немного её усовершенствовали, получилось S=>P=>R (где P — переменная, которая является любым дополнительным фактором). Короче, всё тупо, просто и конкретно, потому что как стимул, так и реакцию можно померить матаном. Однако это и является слабостью теории, ибо психологический субстрат намного сложнее. Отечественные психологи данную теорию всерьёз не воспринимают, так как она не концептуальна, даже несмотря на все передовые идеи, выдвинутые ещё в начале XX-го века, которые, увы, были похерены, так как не вписывались в простые S=>R.
Но это касается только зарубежной психологии, в России были два серьёзных рефлектолога, которые внесли ясность во многие психические процессы. В частности, это Сеченов и Павлов (по мнению студентов и преподавателей психфаков Руси, в реальности — оба были физиологами). Впрочем, несмотря на явное отсутствие всяких бессознательных и Б-га, эти два товарища сделали много полезного, но касаемо исследований психики вот что: Сеченов впервые сформулировал научно обоснованную рефлекторную теорию, а его продолжатель Павлов — на сём основании создал теорию высшей нервной деятельности и эмпирически исследовал рефлексы. На их трудах в общем-то и строится вся современная неврология, психосоматика, психиатрия и всё остальное невро- и психо-, за исключением гуманитарной психолохии, которая в отличие от естественно-научного тёзки цветёт и воняет. Психолухи негодуют слыша эти фамилии, как уфологи услышав о Ъастрономии.
Культурно-историческая и теория деятельности
Анатомия и физиология мозга индивида, раскрывающие «материальные» условия акта созерцания, – вот где находится, по Фейербаху, ключ к решению кардинальной проблемы философии. А это и есть путь, ведущий в тупик, в частности в тупик вульгарного материализма и позитивизма. Ибо на частную науку – анатомию и физиологию органов восприятия и мышления – взваливается непосильная для нее задача, так как «материальные условия» акта созерцания и мышления находятся вовсе не только и даже не столько под черепной крышкой индивида, а прежде всего вне ее.
Ильенков
Наиболее признанные психологические теории в нашей и сопредельных странах. Первая суть марксизм в психологии и прародительница второй и запилена Л. С. Выготским, не за красивые глаза наречённым «Моцартом психологии». Говорит о том, что человек рождается tabula rasa — чистым листом в смысле любых навыков и умений — и развивается в соответствии с тем, какие культурные средства для развития передаёт ему общество. А без культуры и общества он так и остается обезьяной, этаким мобильником без сети. Развёрнуто: речь идёт о том, что человек в течении миллионов лет сам создавал себе формы психического поведения так же, как он ковал инструменты и выдумывал матан, а его психика отражает не столько формы извилин мозга, сколько формы всех материальных вещей вне башки. В отличие от скотины, которой психические формы даны врожденно, человек способен и не может не создавать, подчинять и направлять свои психические процессы, что и называется взрослением или становлением личности.
Но всё это сегодня звучит, как банальность. Главным было то, что ребята впервые в истории сделали научную психологическую теорию, психологический матан без преувеличений, по сравнению с которым вышеупомянутый бихевиоризм лишь схоластика да игра слов.
Во-вторых, советскую психологию ярко отличали две черты: связка с философией (в хорошем смысле грамотности и теоретической нагруженности факта) и связка с педагогикой (практические результаты и подтверждения экспериментами). В совке было действительно много талантливых психологов: Рубинштейн, Гальперин, Эльконин, Давыдов, Леонтьев, Ильенков, Соколянский, Мещеряков — это только основные, и все они намутили достаточно психологического матана для детей. Достаточно, чтобы воспитывать слепоглухих детей (загорский эксперимент) или обучать первоклашек языку, начиная с понятия фонемы (метод Эльконина и Давыдова), то есть обучать через понимание, а не через повторение. Например, привычный в быту метод перебора они отвергали, как уродующий мышление человека. «Школа должна учить мыслить» — так писал Ильенков, поправивший самого Выготского.
Все вышеперечисленные психологи были в больших неладах с официальным курсом советской науки. Выготский входил в группу Деборина, за что был предан забвению после её разгрома — его самого не расстреляли только потому, что он удачно умер до разгрома деборинцев, спасибо Сталину за это. Ильенков закончил жизнь самоубийством, а вдохновителей Загорского эксперимента предали анафеме в перестройку. Труды Выготского читали втихую, напечатали много лет спустя и долгое время упоминать его было не совсем безопасно для карьеры. Цимес в том, что теперь начинающему психологу нужно чётко разделять советскую психологическую литературу на тех, кто пригрелся и писал скучную хуйню, и тех, кто вырабатывал матан. При внешней одинаковости различия между ними фундаментальны, например, для первых человек это «биосоциальное существо», а для вторых — «на 101% социален», являясь личностью в теле обезьяны. Уже древние греки выделяли два основных понятия для обозначения того, что есть в человеке: «тхюмос» (дыхание, дух, короче говоря, это нечто живое где-то в сердце, пока жив человек) и «псюхэ» (личность, которая где-то в голове). Биосоциальщики и психофизиологи пытаются найти между ними связь, не отличая одно от другого.
Ноги не могут взаимодействовать с ходьбой, ибо ходьба есть не что иное, как те же ноги, взятые в момент реализации ими своей специфической функции — ходьбы. Ноги, если, конечно это не ноги паралитика, и есть ходьба, в абстракции от ходьбы они перестают быть ногами и становятся бесполезными отростками на теле живого существа. Это нетрудно понять, даже не очень искушенному в философии человеку. Но тогда еще более должно быть очевидно то, что вовсе бессмысленна попытка соотносить с ходьбой не ноги (строго говоря даже не ноги, а испытывающий потребность в локомоции целый организм), а, скажем, коленку, или того пуще, кружевную подвязочку на ноге.
— Сурмава, «Ильенков и революция в теоретической психологии». Намекает, что мозгом иногда занимаются безмозглые.
...объектом идеи, образующей человеческий Дух, является Тело.
— Спиноза.
К счастью молодых психолухов, за каждым настоящим психологом остались и эксперименты, и последователи. К несчастью, их последователи в методологии уже ничего не понимали, тупо использовали старые разработки, не производя ни грамма новизны, вешали на себя регалии «школы Выготского», «школы Ильенкова», «Школы Леонтьева», рассуждая о постмодерне и попутно стараясь нагреть бабос у государственного корыта.
Так умирает мысль, sic transit gloria mundi.
Когнитивная психология
Основная статья: Когнитивная психология
В отличие от вышеперечисленных, считает мышление человека компьютером с багами, что не без греха. По сути продолжает позитивистскую сиречь бихевиористскую, аналитическую, американскую традицию, по понятным причинам доминирует в современном мире. Нравится погромистам.
Социальная психология
Тесно связана с когнитивной, родилась в попытках ученых объяснить, почему хомяки, сбиваясь в стаи, начинают творить совсем уже странную дичь, например верить всяким художникам из Австрии и миллионами сжигать себе подобных в печах. Отправила в архив Берна с его моделями взрослых-родителей-детей, экспериментально доказав, что все гораздо сложнее. Анализирует причины, почему одни люди получают влияние в обществе, а другие — хуй и пренебрежение. Сильно любима маркетологами, потому что также дает ответ на вопрос, почему в одном магазине в день продают всего 10 бутербродов, а в находящемся через дорогу — 110 точно таких же. Главные адепты — Майерс, Аронсон, Чалдини («Психология влияния» последнего, написанная в максимально популярной форме, по сути является социальной психологией для чайников).
В этой стране
Забавно, но даже несмотря на то, что в этой стране понимание психических процессов человеческого и животного организма находится на передовом уровне, современные психологи производят довольно странное впечатление. Нередко в вылизанных до блеска офисах за вывеской «психолог» сидит не пойми кто. Это может быть как колдун, так и вполне себе интеллигентный психиатр, уровень которого позволяет ему называть себя как угодно, в том числе и психологом.
Из-за отсутствия регламентации и лицензирования профессии эти ваши квартирные психологи просто занимают древнюю и уютненькую нишу бабок-врачевательниц. За границей такой джигурды мы уже больше никогда не увидим (даёшь корпоративный дух ради искренних слёз в жилетку!), а у нас до сих пор не разработано никаких нормативных актов, регламентирующих оказание услуг психологической помощи. В связи с этим на рынке врачевания душ у нас спокойно процветают ведьмы, целители, знахари и т. п. Для этого им, как и психологу, достаточно зарегистрироваться в качестве ИП и оказывать услуги населению, при этом, ни налоговая, ни система здравоохранения не требует от шарлатанов никаких лицензий или дипломов. Собственно, из этих пахучих анналов и вываливается нынешнее положение психологии и психологов в этой стране.
В своё время эту фишку подметили наши старые добрые друзья: Чумак и Кашпировский. Первый долгое время сам занимался разоблачением магов-шарлатанов, а второй вообще был психиатром: начал за здравие (гипноз и всё такое), а закончил по всем традициям жанра.
Как уже было сказано выше, ещё при СССР психология в нашей стране была неплохо развита, однако, даже несмотря на все достижения, благодаря режиму мы так и не пережили кризис в становлении психологии в обществе, где психологи вытесняют магов, колдунов и священников. Ведь в СССР подобной хуйни официально не было, однако по факту всё это дерьмище кипело себе преспокойно за железным занавесом, а к 90-м годам, после того как режим рухнул, сие варево попёрло даже за границы.
Сейчас в нашей стране уровень психологической грамотности находится на отметке околоноля. Люди заморачиваются по всякой типичной бытовухе, с которой нормальный психолог может разобраться за 2-3 встречи, в отличие от бабок-знахарок, эффективней и дешевле… но народ всё равно ждёт чуда прямиком из магических атсралов.
Безысходность.
Становление психолога
Личинка психолога
Итак, кого мы можем встретить в толпе абитуриентов, поступающих на психологический факультет?
- лузеров, желающих обучиться магическим техникам управления людьми и цыганскому гипнозу;
- эталонных ТП-шек, не умеющих в математику и полагающих, что работа психолога — это что-то типа посиделок с подружками с обсуждением последних сплетен (впрочем, многие практикующие психологини так и остаются на данной стадии профессиАнального развития);
- да и просто «не таких, как все» — грустных и задумчивых существ, чей богатый внутренний мир не находит понимания среди простых смертных и требует особого к себе отношения.
- Просто псих, решивший лечить своих братьев по разуму.
Стоит отметить, что всякие факультеты психологии являются рассадником ФГМ и нью-эйджевской ереси в силу лёгкой внушаемости ньюфагов-психологов.
В итоге всех этих незадачливых студентов ждет пять лет бесконечного разрыва шаблона, когнитивного диссонанса и троллинга со стороны преподов, потому что они-то знают, с какими проблемами школота идёт на факультет.
На первых курсах полных дебилов отчисляют через экономики, ин.язы, физиологии и т. д. Обычно это удается, потому что подавляющее большинство «знатоков человеческих душ» надеялось избежать на психфаке всего, что связано с точными науками. Матан — это обычно последние жернова, которые, слава богу, уменьшают количество психологов. А к третьему курсу оставшиеся счастливчики понимают, что они тут не решат свои проблемы и сваливают работать туда же, куда придут их закончившие коллеги — в Макдак!
Самые упоротые заканчивают-таки факультет, но внезапно осознают, что за пять лет научились только глубокомысленно чесать о тленности бытия, но не помогать людям. В конечном итоге они начинают копаться в своей голове, погружаясь всё глубже и глубже в себя, и окончательно съезжают с катушек.
Окуклившийся психолог
ВНЕЗАПНО! Некоторые выпускники, не пополнив ряды армии Рональда Макдональда и не загремев в психушку, решают предаться идее психологии, отдав себя в руки нищеты и никчёмности. Особенно это актуально в первые годы работы, так как базы клиентов нет, зарплаты нет, а баги в системе социальных взаимоотношений психолог-кун только-только начинает видеть, но не пользовать.
Вообще, психолог может найти себя много где: в МЧС, пожарке, детских садах, школах, подборе персонала, в науке, но везде его будет преследовать маленькая зарплата, словно отмщение за раздувшуюся гордыню в университете. Выбиться можно, работая в горячих точках, HR-директором в Газпроме, бизнес-тренером, либо запилив свою концепцию и прославившись на весь мир. Но шансы у всего этого не так велики: в горячих точках ссыкотно, в Газпроме уже есть HR-директоры, на рынке бизнес-тренеров без красноречия и напористости делать нечего, а для своей концепции не хватит объёмов мозга. В общем, всё тлен и безысходность.
В итоге большинство лузеров от психологии пытается вести консультации. При этом начинающий психолог думает, что он будет работать исключительно с высокоинтеллектуальными личностями — такими, как и он сам, разумеется, однако, на практике получается совсем другое. Такое положение хотя бы подпитывает самооценку — иное дело разговаривать с человеком более успешным по жизни и жалующимся на необходимость развода с женой и дележа миллионов. Консультации — это страшный изматывающий процесс для молодого специалиста, требующий, по его мнению, полной отдачи и погружения в проблему клиента. После двух-трёх серьёзных случаев врачеватель душ схватывает эмоциональное выгорание и идёт продавать тачки в ближайший салон.
Собственно, вся работа психолога заключается в выслушивании человеческого нытья, кивании головой и протягивании бумажных полотенец. Ни один психолог не даст никакого совета, потому что, во-первых, это бесполезно (человек всё равно все сделает по-своему), а во-вторых, ссыкотно (а если последует совету и случится фейл? дядя-психолог будет виноват). Не такая уж сложная работёнка, с которой может справиться любой вменяемый и спокойный человек, но окуклившийся психолог, преисполненный ЧСВ, считает эту работу адски, нет, просто АЦЦКИ сложной.
Так человек и становится профессиональным балаболом, который не знает ваших проблем, но вам втирает обратное. Многие на этой стадии и застревают, и лишь избранные идут дальше. Если специалист всё-таки переживает этот первый, послеуниверситетский этап, а в его голове всё ещё остаётся порыв совершать великие дела, то он, собираясь с силами, становится психологом 80 левела.
Пережив все профессиональные кризисы и смирившись с бессмысленностью своего бытия в рамках профессиональной деятельности, психолог может запилить свою концепцию, либо заняться чем-нибудь действительно стоящим. А также, как и любой профессионал, просто наслаждаться жизнью и троллить невротиков на досуге. Happy end.
Троллинг психологов
Обычно умиротворённый психолог может прийти в неистовство, отстаивая своё право на хлеб и звание настоящего учёного. Предлагаем несколько стандартных тем для интеллектуальных бесед с полномочным представителем человеческих душ.
- Психология vs. наука. Поскольку психология является общественной, а если более точно, гуманитарной наукой (на самом деле нет, поскольку исходя из нехуйсобачьего языка, «гуманитарный» означает «человекоориентированный», а все науки так или иначе ориентированы на тотальное большинство вида Homo sapiens семейства Хоминидов ввиду того, что наука является единственным источником эмпирического и, самое главное, объективного миропознания), то подобные вбросы особо болезненны для личинок психологов. Достаточно сравнить сабж с физикой/математикой/химией[1] (чем более фундаментальна и уважаема область, тем лучше), а лучше — психиатрией, особенно в плане сравнения тру-медицины и социолого-философского флуда, и вуа-ля — тонны кирпичей и ненависти от студентов-психологов гарантированы. Можно ещё вспомнить этологию, базирующуюся на биологии. Как вариант, вбросить утверждение «психолог без психиатрического образования лишь фейлосаф».
- Психология vs. НЛП. Срачи на этой почве порождаются вечной враждой между тру-психологами, отучившимися пять лет и нлп-шниками, прошедшими пятидневный курс. По сравнению с психологией, НЛП шансов не имеет, так как убирает только симптомы, которые возвращаются впоследствии снова и снова, но в другой форме. Психология же берётся за саму проблему, но так как результат для поциента не так ощутим и очевиден, как при обращении к НЛП, он уповает на последнее. Психологи адово бесятся (ибо абыдно), а мы гребём лулзы.
- Психология vs. соционика. Психолог уверен, что любая типологизация, особенно на основе столь тупых и бредовых тестов, которые используются в соционике — лютое говно. Это связано с тем, что нельзя подвести индивидуальный путь развития человека под одну гребёнку, назвав его Гамлетом или Горьким. К каждому нужен тонкий индивидуальный подход, принципам которого учат несчастные пять лет универа. В этом есть доля истины, так как классификация представляет переход от эмпирического уровня знания к теоретическому, поэтому любая классификация хороша (и психологи в униферситете задрачивают даже больше классификаций), но в качестве аппарата для постановки гипотез, которые ещё нужно экспериментально проверить. Если забить на эту мякотку, отличающую науку от философии-религии, то конечно, лютый вин неизбежен. В итоге, психолог снова чувствует свою бесполезность и начинает откладывать очередную порцию кирпичей, ибо обычно с данной темой знаком постольку-поскольку.
- Запад vs. СССР. Больная тема для всех психологов, основанная на различиях между советской и западной системой психологии. В частности, сюда можно отнести спор по поводу инстинктов. В советской психологии есть постулат об отсутствии у человека инстинктов (например, инстинкта самосохранения или материнского инстинкта — всё это, якобы, культурно обусловлено, а не врождённо). Теоретически это, может, обосновано и грамотно, но столь прогрессивная идея сильно расходится с официальной западной позицией, а споры на эту тему могут довести до психоза любого представителя старой советской школы. Споры будут тем жарче, чем больше будет смешение внешнего явления и внутренней причины. А так даже в детской психологии (см. 50 великих экспериментов в детской психологии) давно определились, что всякое внешнее действие — это синтез воспитания и биологии и истинно психологический срач может быть только по поводу доли участия обоих факторов.
- Психологи vs. водка. Идея в том, что нахер идти к психологу, когда можно взять бутылку водки, нажраться, поплакаться, забыться, очнутся, опохмелиться и збс. Можно так сделать, но результат как с НЛП — симптом излечили, а проблему нет. Тем не менее, в России этот способ больше канает, чем поход к психологу.
- Психология vs. бабло. Многие пациенты годами ходят к разным психоаналитикам, но их ситуация не улучшается, а некоторые заболевания вообще считаются неизлечимыми. Ну надо же как-то дохтуру зарабатывать себе на жизнь? Простейшая толстота, однако хорошо действующая — обвинить психологов и психоаналитиков в шарлатанстве и наговаривании пиздёжо-часов для развода на бабло. Алсо, в этом есть смысл. Опытные психологи, хоть и берут тысячи убитых енотов, но считают достаточным 2-3 сеансов, чтобы решить проблему клиента
- Психолог vs. Анонимус. Как и у других специалистов, фапающих на свои знания, фраза «психологи ошибаются, вот моя интуиция говорит, что…» вызовет эффект взорвавшейся бомбы. Чем глупее имхо и чем наглее «кухонный» психолог, тем лучше.
Психологи и психиатры
Ради лулзов стоит отметить, что психологов нередко путают с психиатрами. В первую очередь это связано с тем, что люди попросту не информированы о деятельности тех и других, и в этом нет ничего необычного для тех, кто ни разу не сталкивался с представителями этих профессий напрямую. Фактически это та же самая путаница в названиях, как у лесников и лесничих.
Разгадка кроется в сфере деятельности каждого:
- психолог — натаскан решать тесты, которые начинает сувать детишкам в школах и продолжает работникам широкого спектра работ; имея несколько десятков часов курса «психологическая помощь», а может даже и пару лет ущербного психоанализа ни в одной приличной стране и за психотерапию-то не считающуюся в ущербной задрищенской пед-академии города Подзалупинска с общим отставанием от Загнивающего на ндцать лет, зачастую мнит себя великим психотерапевтом, и, к сожалению, в этой стране и вынужден заменять последнего; в качестве решения проблемы предлагает костыли;
- психотерапевт — стал иметь место быть последние лет семь, но всё ещё неизмеримо мал как числом, так и профессионализмом: именно его учат работать с глубинными пластами психики, избавляя человека от «тараканов»;
- психиатр — работает с психическими заболеваниями: ключевое слово здесь — работает, ибо избавить в большинстве случаев не может, а симптоматику давит колёсами и пытается направить в позитивное русло.
Так, если вы долбанутый на всю голову трудоголик и привыкли снимать стресс домашними методами из серии водки и тупки в зомбоящик, то вам к психологу, а вот если не спите уже девятые сутки перед какой-нибудь срамной проверкой, то вам прямая дорога к психиатру. Но опять же, всё индивидуально: если, к примеру, психолог использует тот же банальный гипноз, эффективный в случаях бессонницы, то стоит побыть пациентом врачевателя душ. И если раньше любили попинать пациента, словно мячик на футбольном поле, от одних ворот к другим, в процессе ведя бокс по переписке в медкарте больного, то сейчас, в условиях жёсткого капитализма, борьба идёт за каждый моск.
Есть у этой темы другая сторона. Часто от этой путаницы страдают сами психологи и психотерапевты, ибо клиенты их боятся и всячески избегают контакта. Каждый психолог слышал в своей жизни вопросы типа: «Доктор, я же не псих?» или «Ну чё, я там совсем дурак?». Спасибо карательной психиатрии СССР и лично товарищу Сталину!
Психиатры по этой теме ловят нехилый баттхёрт, ибо, по их мнению, психолог — это ничтожный недоучка, который не в состоянии произнести вслух «гипоталамолимбикоретикулокортикальный комплекс» без запинки даже по бумажке. А если отложить смехуёчки в сторону, то это давняя-предавняя вражда, которую ведут долбоёбы с шаблонным мышлением как с одной, так и с другой стороны, в рамках которой одни доказывают другим, что работа их намного важнее, чем у оппонента, который суть чуть лучше говна.
Адекватные же психологи очень дружат с психиатрами, а от их совместной работы зависит психическое здоровье анонимуса.
Бестиарий
В силу того, что психолог является универсальным специалистом, их следует разделять по роду и характеру деятельности. За свою небольшую историю психология смогла запустить свои щупальца везде, где есть человек, потому и психологов развелось как грязи. Вот несколько примеров:
Житейский психолог
Это любой Вася, который начинает учить, как правильно жить, зачастую без твоей просьбы. В принципе, никакого отношения к психологии они не имеют, но, в силу того, что в Рашке «житейским психологом» является каждый второй, то не упомянуть их нельзя. Сюда можно отнести таких товарищей, как таксисты, парикмахеры, кассиры и так далее — короче, любое тело, работающее с людьми. Часто приходится сталкиваться с такими вот психологами, которые в процессе выполнения своей непосредственной трудовой обязанности начинают неистово лечить за жизнь! Стоит отметить, что грамотным психологам это доставляет, ибо зачастую выглядит всё это, как в поговорке: «у кого что болит, тот о том и говорит» (что на языке психологии называется «проекцией»). Окуклившиеся психологи, прежде чем начать консультировать, сами подвергаются данной процедуре, чтобы такой хуйни не было.
Отдельно же стоит выделить так называемых кухонных психологов. Ну что сказать, посиделки у борща под благозвучные сто грамм для нас не только для сугреву, но и для снятия стресса. Часто в процессе милой кухонной беседы начинает разворачиваться диалог по душам, где одна из сторон, способная сослаться в диалоге на опыт своего брата, свата или снохи, вдруг начинает чувствовать себя ниибацо психологом. Дальше дела могут разворачиваться совершенно непредсказуемо. Новоявленный «специалист» может вдруг почувствовать силу джедая и начать заёбывать всех, до кого только дотянется, часто используя в своей речи такую фразу как «психологи говорят, что %любая хрень%».
При особо запущенных формах ФГМ доморощенный балабол начинает увлекаться атсралами и эзотерикой, ещё хуже, если эта немощь догадывается пройти двухнедельные курсы по НЛП или соционике, тогда песец приходит всем: Вася превращается в мозгоёба широкого профиля.
В таких случаях пациенту может помочь только живительная эвтаназия, хотя специалисты, знающие основы методологии в психологии, могут с лёгкостью затроллить поциента, ссылаясь на весьма доступную информацию. В интернетах таких людей называют «диванными психологами» за склонность пояснить всем и всё, не вставая с седла.
Педагог-психолог (детский психолог)
Всё-таки нужно признать тот факт, что большинство женщин (да и мужчин, порой), начинает именно с этой категории. Кроме школ и детских садов, окуклившиеся психологи начинают с работы в центрах социальной помощи, зачастую на нескольких ставках, ибо даже на двух ставках делать нечего. Идеальный вариант для женщин-психологов, поступивших на факультет ради того, чтобы стать хорошей мамочкой. При наличии изматывающей работы у мужа, которому дома после работы нужно только жрат, пит, ебат и спат, женщина-психолог может чувствовать себя ооочень комфортно. При этом, если в её арсенале имеется хороший багаж знаний, мужа она может подобрать себе такого, что самой придется работать только для галочки.
«Социальные» психологи
Коих стоит выделить отдельно. Эти работают в социальных сферах: сидение на телефоне доверия и обычный приём граждан, которым государство определило дополнительные социальные льготы. По сути, обычная работа с бумажками, клиент в таких сферах интересует специалиста мало, так как за столь нищенскую зарплату проникаться проблемами очередного инвалида не сильно-то и хочется, да и наши чиновники по своей криворукости отбивают у граждан желание ходить к подобным специалистам, ибо перед оказанием анонимной (sic!) услуги с вас спросят паспортные данные, а потом заставят заключить договор на оказание социальных услуг, хуле, отчёты — это главное!
А также школьный психолог — ныне весьма нередко профессиональный мозгоклюй попросту на прикорме у ювенальных компрачикосов. Не всегда, но таки часто.
Тренер / Духовный учитель / Парапсихолог
Как уже упоминалось выше, очень многие психологи, выходя из своих прославленных и не очень факультетов, имеют в голове набор знаний, схожих по составу с солянкой сборной обыкновенной. Конечно, немалую часть в становлении такого специалиста играют преподаватели. В случае, когда научный руководитель поциента увлекается книгами Ошо и медитациями, у студента есть все шансы стать хорошим тренером.
После окончания университетов такой психолог начинает вести небольшие группы по йоге или телесной психотерапии. Иногда такие специалисты ведут индивидуальную работу, но это скорее исключение, так как групповая работа приносит больший профит.
Нельзя сказать, что это очень страшная категория психологов. Часто эти ребята крайне благоразумны и весьма гуманны. Из-за лишней копейки они не будут срать вам в черепную коробку. Такие специалисты обычно имеют малое отношение к науке, часто и диплом-то они получают кое-как, но им стоит отдать должное, ибо благодаря своим увлечениям всякими психотехниками они имеют неплохой опыт работы в сфере телесной психотерапии, а значит, имеют непосредственное отношение к Вильгельму Райху, чьи работы, кстати, они чтят, даже несмотря на то, что сам Райх имел весьма незаурядные идеи, за что был анально покаран самим Эйнштейном.
Сами специалисты имеют очень слабый иммунитет к различным инновационным теориям, так как в силу специфики своей работы вынуждены сталкиваться с носителями различных форм ПГМ, сотонизма, шизотерики и тому подобной ахинеи. Часто они так и остаются на стадии окуклившегося психолога, хотя бывают и исключения. Есть вероятность, что такой специалист может стать годным фрилансером или бизнесменом, открывшим свой центр по оказанию психологических услуг с паробанями и косметологами.
Работники МЧС / полиции / спецслужб / пожарки / больниц / клиник
Особая каста психологов. Лютые тролли, не девственники. Квинтэссенция служб, оказывающих первую помощь населению в виде целительных пиздюлей. В представлении жопоголиков это и есть лицо системы, которую нужно бояться и уважать. Они знают всё о тебе, твоих близких и дальних родственниках. Откуда? Огромная база с досье на всех жителей этой страны у силовиков, больничные карты у работников медучреждений. Их задача не помогать тебе, а определять, здоров ты или не здоров, годен ты или не годен, можешь работать или не можешь.
Отличительная черта таких работников — особый, томный, напускной, немного туповатый взгляд, цель которого — дезориентировать противника и ввести его в состояние транса (серьёзно, абсолютно серьёзно), после чего следует односложный обескураживающий вопрос: «Наркоман чтоле?» — или: «Ты чё курил, уася?» — или же: «Ну, с чем пришёл?». В результате этой простой, на первый взгляд, процедуры подопечный начинает неистово оправдываться. Обычно для большего эффекта психолог задаёт ещё парочку рандомных вопросов в стиле: «А почему форма/одежда не выглажена?» — или: «Ты таблетки сегодня выпил?» — или: «Болел недавно?» Результатом такой простой экзекуции является то, что пациент начинает давать правильные ответы на правильные вопросы, например, при приёме на работу или допуске к ней.
Жёстки в работе, несколько склонны к бухлу — в общем, довольно интересные персонажи. Как профессионалы наиболее адекватны, ибо в связи с условиями работы в подобных учреждениях, где по звонку бумагу нужно было предоставить ещё вчера, умудряются вытворять чудеса на своём рабочем месте. В силу этого рохли да и просто долбоёбы в этой категории не задерживаются.
Троллить этих специалистов не рекомендуется вообще, ибо кроме банального разрыва седалища можно отхватить неиллюзорный диагноз или же просто стать жертвой опиздюливания охраной/санитарами/младшими специалистами.
Вообще, все эти особенности напрямую связаны с условиями труда. В указанных сферах психолог, так же как и его сотрудники, наиболее подвержен эмоциональному выгоранию, особенно в первые годы службы. Поэтому многие из них бухать умеют, особенно с начальством.
Просто так устроиться на подобную работу затруднительно. В спецслужбы требуется знакомство, почти идеальное здоровье (на бумаге) и военный билет (для кунов), естественно, что без армии или хитровыебанного использования бага системы тут никак. Для работников медучреждений требуется корочка медицинского психолога, что тоже особый пиздец, требующий старания и усердия в учении или траты денег на кошерный диплом.
Работники ПНД / Наркологии
Довольно своеобразный тип психолога. Весьма дотошные ребята, ибо в связи со специальностью вынуждены больше времени посвящать диагностике, чем прямой работе с пациентами, хотя и без неё никуда.
Работа с интересными личностями делает такого специалиста просто непробиваемым: шизофреники, умственно отсталые, просто недоразвитые мозгом, наркоманы, старики с болезнью Альцгеймера, сотни их. В связи с этим сабжи тихо негодуют о том, что в последнем пересмотре МКБ-10 так и не ввели диагнозы «моральный урод» и «тупая пизда».
Обычно выпускники университетов имеют весьма своеобразное представление о структуре работы в подобных учреждениях. У рядового психолога-гуманиста в процессе обучения рождается иллюзия, что в этом заведении он будет лечить. На практике же он прекрасно понимает, что это такое же заблуждение, как и то, что тюрьма — это учреждение по исправлению правонарушителей. Если психолог туп или крайне гуманен по отношению к больным, то эмоциональное выгорание гарантированно уже в первые 2-3 месяца работы. Ну и как результат — увольнение по собственному желанию.
От обычных психологов сабж отличается наличием ещё одной корочки, либо дополнительной записи в дипломе; кроме того, по типу работы имеют больший уклон в медицину и психиатрию. Вынуждены много времени проводить за чтением дополнительной литературы, начиная с физики и биомеханики и заканчивая лурком. Делается это, как ни странно, исключительно из гуманистических соображений, чтобы определять контексты бесед с пациентами и хоть как-то их понимать. При этом, если психологу будет непонятно, у него появится право написать очень интересное заключение на комиссию, после которой пациенту будет закрыт вход не только в армию, но и на улицу в периоды обострений.
Фрилансеры
В эту категорию обычно входят либо наработавшие нехилый опыт, либо просто специалисты, присосавшиеся к какой-либо клиентской базе социального или муниципального учреждения. Редко ведут индивидуальные работы, а если и ведут, то задорого. Чаще это тренеры, катающиеся по стране с семинарами на всякие популярные и не очень темы. В иных случаях это профессура, работающая по контракту с корпорациями или просто большими компаниями, проводя для их персонала тренинги по тайм-менеджменту и групповому сплочению. Иногда таковые привлекаются для решения нестандартных личных ситуаций хозяина фирмы, как то: какой пидор спиздил 2 миллиона бакинских из моего сейфа? Или: кто каждое утро срёт мне на стол? Да-да. Это тоже очень интересная статья доходов. Обычно об этих психологах мало кто знает, кроме самих заказчиков.
Где-то до 35-40 лет постоянно чем-то заняты, вечно ездят на всякие семинары, конференции, сессии и т. п. После — так же заняты, но менее активны ибо уже возраст/семья/дом. Обычно оседают на базе какого-нибудь учебного учреждения, где заражают ЧСВ юных падаванов.
Естественно, данная категория психологов очень интересна по многим причинам. Во-первых, для кое-кого это просто охуенные собеседники, которые в силу как теории, так и практики представляют собой типичный пример самоактуализировавшейся личности. Дружить с ними не только вкусно, но и полезно, так как в своём багаже они имеют нехилый запас знаний о багах системы, поэтому зачастую их характеризуют как гибких или лабильных, что по факту старое доброе «без мыла в любую жопу влезет».
Троллить следует только при наличии неслабого скилла, иначе попытка сорвать лулзы, скорее всего, провалится. Льстить и всячески подмазываться также не рекомендуется, ибо будете сами потроллены в стиле Кащенко. Есть два варианта установления правильного коннекта:
- Быть молодым талантливым юнцом, требующим особого отношения к себе.
- Быть таким же небыдлом с незаурядными интересами, которые пересекаются с интересами сабжа.
Психотерапевты
Согласно общемировой практике, смысл работы психотерапевта вытекает из его названия (ψυχή — «душа», «дух» + θεραπεία — «лечение», «оздоровление», «лекарство»). Однако в этой стране, полностью согласуясь с загадочностью русской души[2], официально называть себя психотерапевтом может лишь психиатр (невролог, невропатолог — врач короче) прошедший курс обучения психотерапии. И никак иначе. На загнивающем же подобных, медицинских, психтеров меньшинство. Основную массу составляют «психологические психотерапевты», получающиеся следующим образом: психолог + курсы психтеров + личная психотерапия. Личная психотерапия так же важна, как и предыдущие два пункта. Ведь если два (и более) чувака с тараканами соберутся, ничего путного у них не получится, пусть даже один из них знает Тайну Вселенной. Отсюда следует две вещи:
- Психотерапевт изначально не нищеброд, ибо курс психотерапии для психотерапевта (более длительный) стоит ого-го, особенно на западе.
- Психотерапевт, как и нейрохирург например, не может быть плохим — он либо он, либо не он.
На практике психотерапевта от нахватавшегося по верхам психолога отличить довольно просто. После 5-7 сеансов ваша проблема будет решена хотя бы наполовину, как минимум значительно ослабнут симптомы. Эффект будет стабилен длительное время, зачастую до смерти вашей тушки. Результаты работы будут проявляться и в других сферах жизни, на первый взгляд не относящихся к первоначальному запросу.
С психологом же, особенно при первом обращении, будет наблюдаться эмоциональный подъём, продолжающийся от нескольких дней до нескольких месяцев; на круги своя всё может вернуться ещё до того, как ваш курс будет завершён. Максимальная польза психолога в «лечении души» — временное облегчение симптомов.
В Роиссе психотерапевт в западном смысле этого слова может получиться из кого угодно. В вашей жизни полный пиздец — пошли на НЛП — не помогло. Пошли к гештальтисту/гипнологу/психоаналитику/пожрали галоперидольчику интерцеребрально — не помогло. Пошли на пикап — не помогло. И так до тех пор, пока не станешь шарить/уметь лучше окончивших психфак. Вылечил себя — помоги другому. Потом можно и корочки получить, благо практиковать как психолог по закону может любой колдун и экстрасенс. Может и из обычного психолога эволюционировать, но шансы…
Как можно понять из вышенаписанного, психотерапевт — это ещё одна надпись в Красной Книге России.
Альтернативное мнение
Психоэмоциональное состояние подавляющего большинства жителей крупных городов оставляет желать лучшего — повышенная чувствительность к стрессам, проживание в тесноте, наличие букета разнообразных фобий, фэйлы в личной жизни/учёбе/на работе часто приводят к неврозам, расстройствам психики, неврастениям, депривациям и т. п. Учитывая нелюбовь венцов творения к решению своих проблем и любовь к убеганию от них, начинается компенсация всей этой дряни различными зависимостями, либо затрахивание окружающих своим нытьём. Что, ясен перец, лишь усугубляет ситуацию. А если человече способен подавлять жалкие эмоции и тревожные состояния одной лишь силой мысли, то… ПОЗДРАВЛЯЕМ! Получайте бесплатный пакет психосоматики в виде тахикардии, головных болей, вегетососудистой дистонии панического расстройства, а с возрастом и такие прелести, как язву желудка, диабет, инфаркт и многие другие, которые с радостью сократят мучительное ожидание аудиенции с Б-женькой. Короче, в той или иной мере проблемы психологического толка есть у каждого, и далеко не каждый способен преодолеть их самостоятельно. Причём эти самые проблемы настоящими психическими болезнями ещё не являются, то есть пациенту в желтый домик ехать пока рановато, но уже и далеко не всё в порядке. Вот тут-то и пригодится помощь грамотного психотерапевта, который сможет объяснить терзающемуся хомячку, что с ним и его мозгами не так, поможет выявить, осознать и устранить причины дерьмового самочувствия и соответствующего поведения.
Кино с использованием сабжа
«Лечение» — сериал про сабж. Все, с чем приходится сталкиваться психологу — влюбленная в него клиентка, суицид, раковый больной, вечно выясняющие отношения семейные пары. В общем, будни американского психотерапевта, как они есть. Каждая серия посвящена одной встрече. Чтобы у зрителя не возникло ощущения, что раз герою удается помогать другим решать проблемы, то своих у него уже нет и он освободился от страданий, раз в несколько серий он идет к своему психотерапевту/супервизору и сам оказывается в кресле клиента.
«Я и другие» — любопытнейший документальный фильм о социально-психологических экспериментах, известных как эксперименты Соломона Аша, над подростками и детьми в советской России. Позднее, уже в 2010 году эксперименты были повторены уже с современными особями. С прежними результатами.
«Думают ли животные?» — да, анон, для изучения твоего мозга используются эксперименты над животными, потому что ты — та еще скотина. А животные думают далеко не о том, где достать пивасика и как дожить до зарплаты. Вообще вся серия научно-популярных фильмов гражданина Соболева рекомендуется к просмотру для пополнения скудных знаний и многоразового диссонанса.
«Эксперимент» и «Эксперимент 2: Волна» — уже художественные фильмы, но основанные опять же на опытах над реальными людьми: взрослыми в первой части и школотой во второй. Документальность, конечно, искажена, но суть одна: homo sapiens одновременно стадное и эгоистичное создание с крайне предсказуемым поведением.
«Совесть» — даже не представить, насколько быстро и просто современный, культурный и цивилизованный человек становится терроризирующим окружающих аморальным животным. Серия экспериментов над молодёжью с пояснениями результатов, исторические справки. Жадность, эгоизм, лень, страх, тщеславие — верные и вечные друзья.
«Джиорджино» — лютый эпик длительностью 3,5 часа (режиссёрская версия — около 5 часов). Картина повествует о буднях Франции в период окончания Первой мировой войны. По каким-то причинам в фильме, если и есть нормальные персонажи, то ведут они себя абсолютно нелогично, остальные же, ебанутые по определению, видимо, считают, что проявление хоть капли благоразумия может навредить их репутации. Фильм интересен тем, что имеет сцены, демонстрирующие отношение официальной медицины к психически больным людям в начале века. В качестве примера демонстрируются как и условия содержания больных, так и методы их лечения, рядом с которыми карательная психиатрия СССР просто пикник. При этом атмосфера насквозь пропитана депрессией и меланхолией с нотками безумия, к просмотру с друзьями не рекомендуется вообще. Любителям суицидального блэк-метала фильм к просмотру обязателен.
Доктор Катц — мультсериал, одно время крутили по 2х2. Доставляет даже не столько сам главный герой — психоаналитик Кац, постоянно осторожничающий и нейтральный в вопросах, а его посетители (ёбнутые все поголовно), секретарша и двадцатипятилетний сын-неудачник, который живет вместе с ним. Большинство пациентов портированы с реальных стэндаперов.
Awakenings — фильм раскрывает роль веществ и фармакалогии в клинической практике. Хоть действие и происходит в нью-йоркской психиатрической клинике 1960-х, пациенты ни разу не психи. А лишь страдают от последствий эпидемии детского энцефалита 1920-х. Основан на реальных событиях. Алсо, сюжет этого фильма был невозбранно списан чуть менее чем полностью этим вашим дрим театром и упомянут в одной из песен.
Менталист — быстро опопсевший сериальчик, тем не менее остающийся вином. Рассказывает о совместной работе детектива и менталиста (в русском аналога нет: практикующий психолог с широким набором практических навыков, активно косящий под экстрасенса — вот это и есть менталист) над раскрытием преступлений, по большей части убийств. Тех кто в теме подкупит достоверностью «работы» Патрика, остальным будет рвать шаблон по нескольку раз за серию. За что и любим.
Метод Крекера — доставляющий британский сериал о докторе Фице, психологе, подрядившемся помогать манчестерской полиции в расследовании преступлений, и притом успешно, несмотря на то, что сам по жизни тот ёщё распиздяй с избыточным весом, склонностью к бухлу, азартным играм и проблемами в личной жизни. Методы его расследований тоже доставляют — очень напоминает диагностику Хауса со всеми его лулзами, апломбом и неполиткорректностями. Показывался у нас в 1990-е.
Серия экранизаций о Ганнибале Лектере с изрядной долей как психологии, так и психиатрии.
Эти темы ты можешь обсудить с психологом
Ссылки
- Жестокие эксперименты в истории психологии.
- Едва ли не полный список психо-фильмов
- Полупсихологический тест от местных психологов
Примечания
- ↑ Хотя в серьёзных книгах по философии наук (напримеру у С. А. Лебедева) это объясняется различием рациональности среди 4х отрядов наук (технических, точных, социально-гуманитарных и естественных), в свою очередь гуманитарии могут влёгкую отбить нападки точников тем, что изучают жизнь под ногами в её наиболее сложной форме, тогда как последние (особенно физики) занимаются фантазиями об абстрактных явлениях, встречающихся вблизи никому не нужных чёрных дыр, чем проявляют зачатки аутизма и шизоидии в противовес интересу к людям, то есть человека к себе. А ещё можно напомнить, что звёзды-физики-химики подчас увлекались чем-нибудь демоническо-сектантским. Вспомнить хотя бы Циолковского, разработавшего теорию ракетостроения, НО под философию оживления мертвецов и заселения человечеством космоса при неверии в ограничение скорости света.
- ↑ Ведь когда у русского человека™ говна в жизни всего лишь по колено, он в нём бегает и резвится, а когда подступает уже к подбородку — пора бы и к психологу заглянуть. Одна беда, в таких случаях далеко не каждый психотерапевт-то поможет.
