Выборы
Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу.
Nobody cares.
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — электорат.
Нужно учиться выбирать между клизмой и дерьмом, поскольку больше выбирать не из чего.
суть от South Park
Выборы, выборы, кандидаты — пидоры!
Если бы выборы чего-нибудь решали, то нас бы к ним не допустили.
Марк Твен
Выборы (выеборы) — VIP-раздел Специальной Олимпиады, проводимый на деньги зрителей. В настоящее время формально проводится в этой стране в целях ублажения международных правозащитных организаций. Главный инструмент легитимации власти в наше время, то есть призваны олицетворять (если у вас демократия) или символизировать (если у вас суверенная демократия) процесс получения власти властью от народа. Алсо, любые выборы — не более чем счётчик интерактивных мудаков.
История
Берут свое начало в колыбели крылатой демократии. Собственно, требование участия в выборах и стало причиной бугурта под названием Война за независимость. en.w:No taxation without representation. Предупреждая возражения, напоминаем, что выборы в тогдашней Англии были совершенно средневековыми и к выборам в понимании этой статьи имели крайне малое отношение.
Отцы-основатели решили не повторять ошибок родины-матери и возвели выборность власти народом в высший принцип государственного управления. Под народом, естественно, понимались состоятельные люди. Ниграм, ТП и нищебродам права голоса не давали.
Результат так понравился буржуям, что они зафорсили выборы сначала во Франции, а потом — по всей Европе. После Первой Мировой Войны принцип «нет власти, аще как от народа и депутат — представитель его» стал кагбэ общепринятым, отвергать который могли только замшелые реакционеры. Даже фошызды устраивали выборы в парламент (с немного предсказуемым результатом).
Молодые демократии, образовывавшиеся в процессе деколонизации, естественно, тоже перенимали идею выборов. Единственными странами, до последнего отвергавшими нечестивый искус оставались монархии Аравийского полуострова. Впрочем, в последнее время появились признаки того, что выборы доберутся и туда.
Форма проведения
Когда выборы происходят из намеченных заранее кандидатов, создаётся опасное положение: если известное число лиц, даже и небольшое, захотят войти между собой в соглашение, то выборы всегда будут совершаться так, как они того пожелают.
Аристотель
В то время как существует, например, принятие решения методом консенсуса, единственно возможной и расово верной формой проведения Выборов почему-то принято считать тайное голосование. По сути, именно голосование превращает граждан в электорат, неумолимо сводя мыслительный потенциал каждого избирателя к уровню Cricetus cricetus, так как подразумевает только лайк подачу голоса галочкой при виде в бюлютне знакомого и наиболее полюбившегося словосочетания. Кроме того, голосование не предусматривает обсуждения избирателями причин своего доверия тому или иному кандидату, в результате чего возможен epic fail главной демократической процедуры, приводящий к управлению страной чуть более, чем наполовину нелегитимным президентом, как это случилось не так давно в Незалэжной. И наконец, свято охраняемое таинство никак не позволяет избирателю удостовериться в правильности подсчёта голосов и, как следствие, в реальном масштабе этих ваших фальсификаций, как и в масштабе фальсификаций сведений о выявленных фальсификациях: [1].
Фальсификация выборов, карусели, вбросы. Видеозаписей в интернетах навалом. Некоторые едросы утверждают, что всё это провокации, мол, специально обученные люди из оппозиционных партий под видом сторонников едра бюллетени вбрасывают, а потом сами себя и «разоблачают». Наиболее упоротые настаивают, что все ролики были сняты на съёмных квартирах и в застенках госдепа.
Как показывает практика, до реальных судов дело не доходит, а если и так, то судят рядовых идиотов или вовсе случайных прохожих, которых специально обученные люди сагитировали за деньги подбрасывать эти бюллетени[2]. Ещё пример можно найти здесь или просто поиском в этих ваших интернетах слов «видео депутат Гудков». Сторонники едра утверждают, что всё подстроено, ссылаясь на микромимику лиц (RTFM).
При этом КО отмечает, что попытка фальсификаций методом каруселей и вброса ничем не отличается от попытки краж яблок из супермаркета группой товарищей, причём по яблоку за раз. Тогда как всем известно, что яблоки нужно красть фурами и вагонами, если не целыми составами, иначе — никакого профита, одни убытки и разоблачения. Нет, ну в самом деле, как вы иначе себе представляете процесс вброса 15 миллионов бюллетеней в масштабах всей страны, организационно и финансово? (Что не отменяет вопросов к «выборам» у людей, якобы знающих законы статистики).
В норме выборы — это решающий момент схватки за власть, который и определяет, кто будет Чорным властелином и главным РосПильщиком бюджетов в ближайшие несколько лет. Поэтому в форме проведения выборов неважных моментов не бывает. Любая мелочь, любая зацепка, которая может быть использована одной из предвыборных команд в интересах победы, непременно будет использована. Опять же благодаря этому все возможные фичи и баги избирательного процесса тщательно исследуются и описываются. Если некто пытается сказать, что не надо докапываться к мелочам, в главном-то выборы прошли правильно — знай, анон, тебя на%бывают. Если же ты сам желаешь потроллить кого-то на выборах — учи матчасть, сцуко. Все процедурные моменты у настоящего электотролля должны отскакивать от зубов.
Назначение даты выборов
Лилипуты никогда не выберут своим вождем Гулливера. Они выберут лилипута, который будет утверждать, что лилипуты - великий народ.
Свифт
С 2005 года в России выборы всех уровней должны происходить во второе воскресенье марта или октября. Казалось бы, при чем здесь Лужков. Но есть одна хитрость — если избранный досрочно сложил свои полномочия, могут быть назначены досрочные же выборы в течение четырех месяцев со дня прекращения полномочий. В чем тут профит? Во-первых, обычно на дополнительные выборы народ кладёт МПХ. А это означает, что такие выборы легче фальсифицировать или даже честно выиграть, мобилизовав свой электорат. Во-вторых, соперники готовятся вас победить в единый избирательный день, и у них тупо ничего не готово. В-третьих, досрочные выборы можно подгадать под даты вступления в силу значимых изменений законодательства и, тем самым, обойти их.
Последний известный пример такого рода махинаций — досрочная отставка Собянина в июне 2013.
Зная единый день голосования, определить дату назначения выборов легко с точностью до 10-20 дней. Федеральные выборы назначаются за 90-110 дней до даты голосования, региональные — 90-100, местные — 80-90 дней. В течение 5 дней со дня принятия решение должно быть опубликовано в официальном печатном органе.
Дата публикации решения в газете, ВНИМАНИЕ, — это стартовый выстрел избирательной кампании. С юридической точки зрения, любые действия кандидата до выхода в свет газетенки к избирательной кампании не относятся и нарушением избирательного законодательства не считаются. Поэтому руководитель предвыборного штаба должен газетку аккуратно сложить и беречь как зеницу ока.
Нарезка избирательных округов и участков
Мэр не только пообещал построить новый храм, но и показал как он будет выглядеть, сняв рубашку.
Анекдот
Нарезка избирательных округов производится задолго (за 80 дней) до назначения выборов. Утверждение схемы происходит не позднее 20 дней до даты назначения выборов. Технология опускания неугодного кандидата на этом этапе давно известна («джерри-мендеринг»). Допустим, в данном округе очень популярен некий политик или бизнесмен. Разбиваем округ на две или более частей, сливая их с частями соседних округов. В результате, какой бы округ кандидат не выбрал, поддержка его будет гораздо слабее. В последнее время стало активно применяться такое ноу-хау как лепестковая нарезка. То есть к городскому округу присоединяется часть сельского округа, либо район с качественно другим составом населения. Как проходит голосование в сельских и окраинных районах, догадаться нетрудно. Да и наблюдателям из псевдоинтеллегенции ссыкотно тащиться куда-нибудь в колхоз, где местные гопники могут и отоварить промеж очков.
Увидев, что границы округов существенно изменились, можно понять, что вас собрались кинуть. Проверяем ограничения, налагаемые избирательным законодательством, находим нарушения и подаем в суд. Поскольку мухлеж на этом этапе обычно производится мелкими сошками, есть все шансы дело выиграть. Тогда волей-неволей (время-то ушло) избиркому придется подавать на утверждение старую схему.
Избирательные участки нарезаются не позднее чем за 45 дней до голосования и на результаты особо не влияют.
Регистрация кандидатов
Суть капиталистической демократии: угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей правящего класса будет в парламенте представлять и подавлять их.
Нежелательным для власти кандидатам нормы закона о регистрации следует соблюдать как «Отче наш». Самый простой и популярный способ избавиться от шила в заднице — выдернуть его сразу. Тем же, кого выдвигают сверху, можно не париться — им дадут возможность исправиться в случае чего.
Крайний срок подачи документов кандидаты обычно знают и не пропускают. Однако в регионах могут быть приняты законы, ограничивающие срок выдвижения. Избирательная комиссия не спешит с решением, потом отказывает в регистрации и, вуаля, — срок подачи документов не истек, но по закону повторно выдвинуться уже нельзя.
По закону, отказ в регистрации может быть, лишь если нужные документы вообще не представлены комиссии. Однако российские волшебники и судьи считают, что неточные сведения — все равно, что отсутствие сведений. Неправильно заверена запись в трудовой — отказ. В паспорте неправильно написали что-то — отказ. Погранцы ошибочно поставили отметку в российский паспорт вместо заграничного — отказ. Не все страницы паспорта отсканировали — отказ. Выводы? Надо добиваться официального ответа от комиссии, что все представлено и устраивает. Спрашивать, не нужно ли чего донести, нет ли нареканий. Документы могут внезапно «потеряться», поэтому сдавать их надо только по описи.
Избирательным партиям и объединениям часто отказывают за несоблюдение процедур, прописанных в их уставах и законе о партиях. Даже после заверения списка, любого из включенных в него могут снять с дистанции, как описано выше.
Поводом для отказа в регистрации может послужить неправильное заполнение платежек жертвователями на избирательный счет. Неважно, что на самом деле он может это делать по закону. Не проставил отметку — значит, пожертвование незаконно. Если оно больше 5% избирательного фонда и его использовали — это грубое нарушение, и вам отказано в регистрации. Так что лучше утвердить форму платежки и довести ее жертвователям заблаговременно. Строго по форме надо сдавать и финансовый отчет при подаче документов на регистрацию (с указанием сумм на подписные листы). Здесь применяется уже описанная выше уловка — мельчайшее нарушение формы, это, якобы, все равно, что непредставление отчета.
Сбор подписей
Нэ важна как прОгаласуют, важна как сОсчитают
Сталин в романе Анатолия Рыбакова «Дети Арбата»
Если вы не знаете лично 5 тысяч человек в своём районе, готовых поставить подпись в поддержку вашего выдвижения, то может вам и не стоит никуда выдвигаться.
политтехнолог Вячеслав Смирнов троллит кандидатов в Мосгордуму
Этап процесса регистрации, на котором неугодные кандидаты срезаются с вероятностью 146%. Поэтому серьезные дяди предпочитают регистрацию через залог, несмотря на его конские размеры.
Во-первых, все подписи на листе могут быть признаны недействительными всего лишь из-за неправильного его оформления. Даже из-за мелочи, никак не влияющей на содержание. То же самое касается сведений о сборщике подписей. Шаг влево, шаг вправо — и подписи на всех его листах недействительны. Написал в адресе р-н вместо район — и опаньки.
Во-вторых, к проверке обычно привлекаются работники паспортного стола, которые легко и непринужденно накопают у себя косяков. Но виноват будешь ты, и доказать обратное не сможешь — кто же тебя пустит к персональным данным?
В-третьих, если заветные 10% все еще не набраны, то экспертизу подписей сделают почерковеды внутренних дел. За день-два они объявят поддельными сотни подписей, и хоть всех приведи подтвердить, что подписи они делали сами — суд признает экспертизу правильной. Разумеется. если ты потребуешь проверить подписи угодного кандидата, то те же эксперты скажут — это невозможно в такие сжатые сроки. Могут признать экспертизу неверной и даже извиниться, но это будет потом, после выборов, когда поезд уже ушел.
В-четвертых, никто не мешает просто вбросить фальсифицированные подписные листы от имени кандидата. Можно, конечно, сделать описи и ксерокопии, но кому поверит суд?
Самое лучшее — никогда, ни за что не пытаться зарегистрироваться по подписям. Если, конечно, власти не железобетонно на вашей стороне.
А вообще нужно все-таки отметить, что в этой стране ещё никто и никогда ни разу даже не пытался собрать подписи честно. В этом и корень всех проблем. Казалось бы при возможностях современных соцсетей несложно замутить флеш-моб, в котором люди будут не просто централизовано ставить подписи, но и даже делать селфи этого процесса. Но вот только на практике оказывается, что самые рьяные агитаторы в сети это граждане других стран, школоло и просто люди, живущие не по прописке, и поэтому самые честные и независимые в мире кандидаты вынуждены раз за разом снова и снова обращаться для сбора подписей к услугам иногородних студентов-волонтеров и бабушек-агитаторов. Конец этого немного предсказуем!
Муниципальный фильтр
Произошла явка с повинной трёх муниципальных депутатов, а ведь до этого председатель Мосгоризбиркома Горбунов утверждал, что их подписи недостоверные. Теперь они сами просят отозвать свои подписи, но вот только по закону это уже невозможно.
руководитель «Голоса» Андрей Бузин комментирует странные действия депутатов-едросов Ларисы Карповой и Елены Котоминой, отдавших свои подписи за кандидата Балакина
Относительно новое явление. Эту неведомую ебаную хуйню придумали в 2012 году. Муниципальные депутаты, до этого нахуй никому не нужные и не интересные, теперь стали обязаны подписываться за кандидатов на должности глав регионов. Лютый вин произошёл почти сразу же. В 2013 году муниципальные депутаты единоросы по команде сверху дружно строем и с улыбкой отдали свои подписи за кандидата в мэра Москвы Навального. Сейчас об этой неловкой истории стараются забыть и Навальный и ЕдРо, а так все хорошо начиналось.
На практике муниципальный фильтр оказался непреодолимым препятствием для сколько-нибудь серьёзных конкурентов действующих губернаторов, так как на местах большинство мест в муниципалитетах занимали и занимают кандидаты от Единой России и какбэ независимые самовыдвиженцы, метко прозванные в народе самомедвеженцами. Парадокс заключается в том, что ноунеймы от Коммунистов России и прочие спойлеры без проблем проходят этот самый фильтр, что ещё раз какбэ намекает какая роль предполагалась для Навального на выборах 2013.
Порочный круг привычными для себя методами разрубил в 2018 году на выборах мэра Москвы лужковский кандидат от партии «Союз Горожан» олигарх-строитель Михаил Балакин — будучи трижды отфутболенным при регистрации по формальным причинам, он тупо купил недостающие подписи муниципальных депутатов-единоросов и был в итоге зарегистрирован, так как подписи мало того, что оказались подлинными, так ещё и велась видеозапись того, как каждый мундеп подписывался за Балакина. Малость охуев от этого, в руководстве ЕдРа и в АПэшке запылали пуканы и полетели головы, так как был наглядно продемонстрирован алгоритм того, как мог в принципе бы действовать какой-нибудь неугодный олигарх типа Ходорковского, да и пример того как в соседней стране за считанные дни разбежались или переобулись участники «Партии Регионов» заставил власти задуматься и уделять больше внимания муниципальным выборам и качественному составу собственных муниципальных депутатов. Вместо алчного сброда и нищих училок муниципальными депутатами от ЕдРа теперь становятся сплошь знаменитости районного масштаба и руководители местных отделений госмонополий.
Обязательные дисциплины
Любовь моего народа ко мне не имеет границ. И цифры должны это отражать!
Эль Президенте, Tropico 3
- ЛПП — основная дисциплина, поскольку игровые очки и рейтинг в турнирной таблице зарабатываются главным образом за её счёт. Требует высокой харизмы для наилучшего результата.
- Дебаты. Один из самых сложных этапов, поскольку требует от участника умения не только позировать для биллбордов, но и осмысленно разговаривать (с чем у большинства кандидатов часто бывают проблемы). Некоторые кандидаты вообще забивают на дебаты болт и присылают вместо себя доверенных лиц. Некоторые кандидаты не присылают даже доверенных лиц.
- Чёрный и белый пиар. Особенность данной дисциплины заключается в том, что она не требует обязательного непосредственного участия соискателя и может проводиться силами черлидеров. Однако подобная тактика не всегда оправдана, поскольку среди последних часто попадаются люди творческие, которые могут оказать своему начальнику медвежью услугу. В частности, многие предвыборные слоганы являются форменным подарком для конкурентов, так как являют собой готовый материал для троллинга и издевательств.
- Предвыборный вклад в процветание страны. Вспомогательная дисциплина, призванная продемонстрировать зрителям, что участнику для
победынарода ничего не жалко. Главный лулз заключается в том, что данный вклад (как и соревнование в целом) производится, опять же, на зрительские средства. - ??????
- PROFIT!
Призы
Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.
Несмотря на то, что на данный VIP-раздел распространяется общее правило SO («даже если ты победил, ты всё равно дебил»), здесь победитель получает существенный приз в виде неограниченного доступа к анальному отверстию целой страны (ну или её части) на определённый срок, который при некоторых усилиях можно продлить до неопределённого. Прочие ступеньки пьедестала почёта в разных странах вознаграждаются по-разному. В одной серебряным и бронзовым призёрам могут достаться несколько портфелей в кабмине, в другой — оппозиционная ниша в парламенте, в третьей — пуля в лоб, тюремный срок или вынужденная эмиграция. It depends.
Турнирная таблица
Так повелось, что после выборов в подавляющем большинстве случаев[ЩИТО?] серебряные призёры, а иногда и не только они, предоставляют свой вариант таблицы, в котором на первом месте находятся именно они. Как правило, на конечный результат никак не влияет это, но провоцирует дополнительную спецолимпиаду среди болельщиков, которая обычно длится вплоть до следующих выборов.
Периодичность
Ввиду высокой значимости™ формат проведения данного раздела спецолимпиады максимально приближен к Олимпиаде настоящей, поэтому в большинстве стран выборы проводятся раз в четыре года (хотя кое-где есть и незначительные вариации). И размах соответствующий.
В этой стране тихо-мирно перепилили конституцию и с 2012 года срок президенства 6 лет.
Эта страна
Это Баба-Яга всегда была против всех, а российский избиратель должен голосовать „за“, а не „против“.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы удревних, когда — смешно сказать — даже неизвестен был заранее самый результат выборов. Строить государство на совершенно не учитываемых случайностях, вслепую — что может быть бессмысленней? И вот все же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
Е. Замятин «Мы»
Первым регулярные выборы местного самоуправления в этой стране попытался зафорсить Петр I. И потерпел эпик фэйл, но не в виду генетического рабства русских. Просто без денег любой муниципальный орган власти неминуемо попадал в анальное рабство назначенцев из центра. Поэтому Петр II решил не маяться дедовой дурью, и укрепить вертикаль власти.
Следующие выборы ввела, как и следовало ожидать, Екатерина II. Павел I отменил сию жакобинскую заразу, а Александр I восстановил. Увы, но по большей части — только на бумаге. Денег-то у муниципий по-прежнему не было.
Новый этап печальнейшей из повестей на свете настал после отмены крепостного права. Раньше делами крепостных всецело ведал барин, теперь же государству надо было срочно создавать на пустом месте аппарат для миллионов крестьян. Решением стали выборные земства. На этот раз, поскольку речь шла о реально необходимых власти делах, им давалось право вводить местные налоги и сборы. Новое городовое положение наконец-то дало источник средств и городскому самоуправлению.
Александр III выборы не любил, и если не мог их отменить, то всячески урезал избирательные права. Так самодержавие, не желая следовать тренду, допрыгалось до революции 1905 года.
Так в стране появились выборы в Государственную Думу. Первая и вторая дума были разогнаны, и с 3 июля 1907 запилен новый, суверенно-демократический парламент. Это царю нисколько не помогло — парламентарии продолжали раскачивать лодку и в феврале 1917 выкинули Колю на мороз. Увы, дикие мужики аля рюс почему-то не обзавелись юридическим образованием и параллельно действующему парламенту учредили свои советы.
Ну а первые всенародные выборы в этой стране состоялись в ноябре 1917, когда дорогие россияне выбирали Учредительное собрание. Победу одержали социалисты-революционеры(40%), а Ленин и Ко получили только 20%. Последним это очень не понравилось, в результате чего и была разогнана учредилка после первого же своего заседания. Политических оппонентов ленинцы добили уже в ходе Гражданской войны. С тех пор и до 1991 года страной рулила монопольно одна партия. А выборы превратились в декоратив.
Да-да, как это ни странно звучит для тебя, школьник, но твои мамы и папы, дедушки и бабушки, а так же их родители регулярно участвовали в выборах. Более того, в совке трудно было найти хотя бы одного совершеннолетнего гражданина, который в них не участвовал.
Вторая «С» в аббревиатуре СССР — от слова «советских», то есть управляемых советами народных депутатов. Поэтому от сельского совета до Верховного Совета СССР — участие гражданина в выборах всех уровней было необходимо. Разумеется, проголосовать на них можно было только за кандидата от нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Однако, у граждан СССР были таки способы получить обратную связь от властей.
Перед каждыми выборами обычно избирателю напоминалось, чтобы тот не забыл исполнить свой гражданский долг и проголосовал на выборах. Если избиратель посылал активиста и заявлял, что на выборы не придет, начиналась пляска бубном. Факт неявки на выборы свидетельствовал о плохой политико-пропагандистской работе на местах, и был чреват оргвыводами сверху. Понятно, что если ты просто не пришел втихаря, то партийные и хозяйственные работники будут злы на тебя, анон, и не дадут путевки/гарнитура/премии. Но если ты их об этом предупредил, а они не приняли мер — то им может прийтись совсем худо. Поэтому они волей-неволей должны будут тебя заинтересовать морально и материально, смекаешь?
Для того, чтобы выборы не пропустили простые советские пофигисты, в помещении для голосования открывали буфет с дешевым бухлом и всякой дефицитной нямкой. Поэтому явка на выборы приближалась к 100%.
В этой стране после свержения СССР капитализмом выборы стали неотъемлемой частью жизни дарагих рассиян. Если пиплы в 90-х ещё верили, будто что-то решают, то потом всем стало ясно, что в выборах победитель назначается заранее. Однако важен не результат, а процесс, и все россияне и россиянки увлечены интригой того, когда же и кого им (то есть они, ога) выберут. Ниспосылаются свыше результаты и супермегавыборов хозяина всея Руси, и супервыборов кремлядей, и кое-каких-выборов истинного арийца всех времен, и даже ерундавыборов символов баблораспила-2014. Так же, как и в проклятом прошлом, процветает гадание на кремлёвской гуще. Например, итоги выборов кремлевладельца-2012 стали ясны уже в 2010 г., когда в интернете был зарегистрирован домен samiznaetekto-2012.ru, и ещё яснее в 2011 г., когда леопард побил белого медведа со счётом 28%:18% (хотя и осталось неизвестно, кто же был «третьим будешь» с 16%).
Ходить или не ходить на выборы?
Демократия — это один из древнегреческих мифов.
Давным-давно случилось несколько событий:
- Была убрана нижняя граница явки избирателей — выборы состоятся при любом количестве людей, считающих выборы разводом, если придет хотя бы один избиратель.
- Был убран пункт «против всех» — голосовать можно только за тех, кого допустили. Теперь смотри пункт 1.
- Регистрацию участника сделали сложной, а его снятие перед самыми выборами — легким.
В связи со всем вышесказанным напрашивается вывод, что любой, кто агитирует идти на выборы — дебил. Несмотря на страстное желание спасти Россию, можно найти много способов сделать это с большей пользой, чем ходить голосовать. Для труднообучаемых еще пара типовых наебок, используемых при проведении выборов в этой стране.
- Все партии едины по факту проводимой политики? Значит в любом случае ты голосуешь против самого себя.
- Считаешь, что обязан голосовать даже если не понимаешь за что? Нет, не обязан, как не обязан поддерживать решения, смысла в которых не видишь.
- Народ и близко не подпускают к прямому голосованию (типа референдумов), если конец не будет немного предсказуем, то есть выгоден элите. Не нравится, что все решают дяди в парламенте и правительстве? Имешь право выбрать или не выбрать их на следующих выборах. Повторять до просветления.
Впервые речь о чисто ритуальных выборах и их бойкоте пошла после 1993, а в нашу эпоху уже сам Немцов организовал движение «наХ-наХ: Голосуй против всех», на что кто-то в комментах метко заметил, что ЕдРо в ответ организует движение «наМ-поХ».
Существует также противоположная точка зрения, согласно которой никакого мошенничества на выборах нет, и такие вот нах-нахи как раз помогают ЕдРу, а надо прийти и отдать свой голос хоть кому-нибудь. Эта точка зрения подтверждается и признаниями начальников избирательных комиссий их боссам после выборов 4 декабря 2011 г. На сайте prank.ru есть запись, где пранкер, маскируясь под начальство, узнаёт, почему такой низкий процент у ЕР в Новосибирске.
Беспроигрышным при любых выборах и фальсификациях вариантом будет самому спиздить мешок и убежать понять простой факт: профессиональные политики — профессиональные обманщики, что по роду своей деятельности во главу ставят рейтинг.
А вообще аргумент «явку видно даже из космоса» никто не отменял. Тотальный игнор при наличии картинки и видео с пустых участков вполне может быть эффективен в борьбе против местных чиновников. Тем более, что руководителей на местах ебут именно за явку и требуют от них обеспечить именно явку. Большинство отставок в местных органах власти в послевыборный период так или иначе связано с низкой явкой на выборах. В армейских частях, психбольницах и прочих закрытых участках борьба за явку доходит до маразма.
Избиратель
Пусть все будет по-новому, лишь бы ничего не менялось.
Аверченко раскрывает суть желаний избирателя
Отличительной особенностью этих выборов является то, что побеждают те кандидаты, за которых голосуют избиратели.
Председатель избиркома Ростовской области Сергей Юсов
Избиратель — это мелкий, но нахальный грызун, легко приручается путём прикормки либо острастки. С удовольствием размножается в неволе. В наши дни в природе практически не встречается. Как и некоторые виды попугаев и обезьян, легко обучается имитации простейших действий: имитации полезной деятельности, имитации прогресса и даже имитации мыслительных процессов. При сносном отношении хозяина послушен и верен.
Живёт стадами. Каждое стадо либо пытается истребить другие с целью доказать, что их собственный хозяин добрее и лучше хозяина истребляемых, либо скатывается до внутристадного каннибализма, стремясь в том же убедить съедаемых.
Вы, вероятно, согласитесь со мной, что гениальные люди встречаются редко, не правда ли? Но будем щедры и допустим, что во Франции их имеется человек пять. Прибавим, с такой же щедростью, двести высокоталантливых людей, тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей области, и десять тысяч человек так или иначе выдающихся. Вот вам генеральный штаб в одиннадцать тысяч двести пять умов. За ним идет армия посредственностей, за которой следует вся масса дурачья. А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли избрать разумное правительство.
— Ги де Мопассан, 1880 год.
Сувание голым
Ходили с милым ВанеюМы на голосуванию. Сперва разделись догола, Потом сувания была.
норот
Сувание голым (искаженное от «голосование») — имитация бурной деятельности избирателем. Вероятно, произошло в результате цепочки превращений: «голосование» — «голо сование» — «голым сувание» — «сувание голым». Происходит от бородатой частушки в эпиграфе, имеющей ряд вариаций, тащемта, как и любой фольклор.
Алсо, в народном творчестве существует такой анекдот:
Приезжает Пётр Первый из заграничной поездки, собирает всех бояр и объявляет им:
— Был я, бояре, в заморских странах, видел там такую вещь, как спирт. Это как наша брага, только мощнее забирает. Все бояре радостно требуют, чтобы в следующий раз царь привёз этого спирта побольше. Царь же дальше глаголет: — А ещё, бояре, видел я у иноземцев такую вещь, как презерватив. Его на хуй одеваешь, и ебись в своё удовольствие — жена не забрюхатит. Бояре оживляются ещё больше, требуют привезти и презервативов тоже. Но царь отказывает, говорит, что всё ему не увезти, поэтому может привезти либо спирт, либо презервативы. Бояре начинают спорить, что лучше, орут, начинается безобразная драка. Перекрывая шум, царь кричит: «А вот у них в европах есть такая вещь, как голосование!» Крик из кучи дерущихся бояр: «Правильно, как голым совали — так и будем! Вези спирт!»
Кстати, термин употребляется с незапамятных времен не только IRL, но и во всех интернетах. Особой популярностью в своё время пользовался на легендарном форуме rizh.borda.ru (и других гаффкалках).
Следует справедливости ради добавить, что подобную путаницу вносил еще в незапамятные 90-е первый (или второй?) президент Нэзалэжной — Л. М. Кравчук. Голосование на расовый украинский переводится как «голосування». Но президент упорно произносил «голосовання», что переводится с украинского таки как «голое сувание» (сувание голым, если угодно). Доставлял, да. Так и в последней предвыборной кампании пару раз эта фраза в его исполнении ласкала слух.
Соседи
Основная статья: Бацька#Пьеса «Выборы „па-беларуску“»
Основная статья: Украина/Выборы
Прекрасная пора, очей очарованье. В это магическое время творится ужас и ахуй, разрывающий мозг взаимоисключающими параграфами и общей клиникой. Алсо, есть возможность заработать на покушать, стоя с плакатом где-нибудь на майданах. Результат непредсказуем; выборы могут, как народное гуляние, продолжиться — а также перевыборы и пере-перевыборы, пока не победит нужный ХЗ кому кандидат. А могут и вообще не состояться, поскольку кто-то, в надежде оттянуть их на подальше, форсирует медицинские мемы.
Местечковые срачи
Давным-давно в этой стране граждане выбирали себе не только Путина, Медведева и Единую Россию, но и губернаторов, мэров, удельных князей, шейхов, ярлов, баронов, виконтов и прочих маркграфов. Говна на таких параолимпиадах зачастую не просто текли рекой, а обрушивались на города и веси стремительным домкратом, что породило в своё время немало лулзов. Кое-кто на тему сабжа даже фильмец успел забабахать, с казаками и чапельником.
Так, в Хабаровске до сих пор в речи граждан проскальзывает словечко «мантулить», история которого восходит к игре слов и фамилий в слогане кандидата Вадима Мантулова «лучше мантулить на себя, чем ишачить на других» (оппонентом его был тогдашний губернатор края Виктор Ишаев) на выборах 1996 года в губернаторы края. Рейхсмаршал Вольдемар Даль как бы намекает…
Занимательная арифметика
С развитием интернет-технологий происходят удивительные открытия. Теперь результаты голосования по каждому участку выкладываются в инете, и шаловливые ручки могут рисовать графики с циферками. Построив зависимость проголосовавших за хороших людей от средней явки, можно получить неожиданные результаты: ВНЕЗАПНО оказывается, что n участков голосования выбиваются из общей картины, а кривая любовно и прельстиво радует глаз. Теперь можно показать пальчиком и сказать: «а мы знаем, там подкинули». Если очень громко кричать, то есть шанс, что вами заинтересуется кто надо. Большой брат вам расскажет, что математика — говно, и научит правильно любить Родину. А так всем похуй.
Рисунки не покажут, что произошло: подкинули бюллетеней, «правильно» подсчитали или запустили на ряд участков специально запрограммированный электорат. Но после драки кулаками не машут. Ни один, даже самый честный, суд не примет ваши картинки в качестве доказательств.
Иногда, когда странности в циферках видны невооруженным глазом, чиновникам всё же приходится придумывать правдоподобные объяснения. К примеру, существенные отличия в явке в пределах одного города сразу бросаются в глаза. Эту аномалию один донецкий сказочник в 2012 году объяснил тем, что в центре города живут интеллигенты, а на периферии пролетариат — быдло с окраин негодуэ. Однако объяснить такое расхождение по явке на соседних участках, как 39% против 85%, не сможет ни один остряк. При этом на участке минимального экстремума магическим образом в два раза вырастает поддержка оппозиционных партий. Сомнительно, чтоб зомбоящик по разному повлиял на кору головного мозга с противоположных сторон одной улицы. А разгадка одна — на участке с меньшей явкой у власти не было «своего» главы избирательной комиссии. Его должность по жребию досталась представителю оппозиции.
В 2018 году донецкая аномалия в ещё более охуительном виде повторилась в подмосковном городе Балашиха на выборах губернатора Московской области. Несмотря на то, что Балашиха как и в девяностых по-прежнему полностью контролируется опг Петрухи, сросшейся с властью https://m.youtube.com/watch?v=4MgNNEIukQA, оппозиционная КПРФ все-таки смогла выставить честных наблюдателей в нескольких районах. Результаты поражают — там где были наблюдатели от КПРФ явка 21%, там где их не было явка 92%. Видеонаблюдение за участками показало бесконечные вбросы и карусели. Пруфлинки https://m.youtube.com/watch?v=d_cwHuTXNXc .
Тем не менее, не прекращаются попытки заинтересованных лиц обьяснить донецкую и балашихинскую аномалию естественными причинами. Вспоминаем и молимся. Разгадка может быть и в помещении для голосования, и в составе избирательной комиссии (просто не смогли обработать всех желающих), и в предварительной работе избирательной комиссии (нужно обойти херову гору домов чтобы выявить мертвые души, которые спускает паспортный стол, выявить не включенных в списки, это опять же ошибки паспортного стола у которого списки времен рождения иисуса. На одном участке комиссия нормально отработала, заодно объяснив всем куда нужно идти, в какое время лучше подходить чтобы не было очередей, записав неходящих чтобы либо за ними выслали транспорт, либо по инвалидности они голосовали на месте. На другом забили хер и бухали всю предвыборную кампанию. И это нормально, в процессе банального обхода из списков исчезают целые дома. И появляются другие дома. И большинство бабок никуда не пойдет, но если выслать за ними автобус — то приедут и даже сунут) и даже в возрастном составе проживающих, то есть надо ехать и разбираться на месте — но майданутым дегенератам это невдомек. Селяви, как говорят французы и врожденный идиотизм майдаунов не лечится даже с помощью прогрессивных методов электричества и лоботомии…
Самое интересное можно наблюдать в тех местах, где за одного кандидата проголосовали более 90% и явка более 90%. Такие выборы явно были или не свободными (а если не будут брать — отключим газ), или подтасованы. Первый вариант встречается там, где хозяева жизни имеют подавляющее влияние на субстрат: исправительные колонии, некоторые лечебные учреждения типа кожвендиспансеров и психбольниц, а также сёла и маленькие городки, оборудованные собственным феодалом. ИЧСХ именно результаты именно с таких участков вносятся в систему ГАС Выборы первыми. Вспоминаем выборы губернатора Хабаровского края, где первые результаты показали 70 на 30 в пользу действующего губернатора Шпорта, а итоговые 70 на 30 уже в пользу оппозиционного кандидата Фургала. На закрытых участках (воинские части, психбольницы и тому подобные заведения) Шпорт получил почти 100% при явке почти 100%. Схожая картина наблюдалась и на других выборах всех уровней, где действующий чиновник в итоге проиграл.
С тюрьмами и больницами всё ясно, а вот про барские вотчины надо сказать отдельно. В таких местах холоп, не выполнивший свой гражданский долг по лобызанию сапог барина на избирательном участке, рискует как минимум потерять работу, а как максимум подвергнуться травле со стороны тех, кого барин кормит с рук. Там всё в одних руках: магазины, фермы-фирмы, исполком, полиция. Списки проголосовавших доступны хозяину, а бросать бюллетени в урну положено так, чтоб было видно, где стоит галочка.
Галерея
|
.jpg)
См. также
- Информационная война
- Михаил Добкин
- Таня Дерво
- Копипаста:Голосование
- Копипаста:Почему я голосую за Гитлера
- Чуров
- 95%
Ссылки
- Короткий доставляющий рассказ по мотивам
- Тула выделилась
- Особенности национальной фальсификации
- Битард негодуэ
- Немцов уважает своих соратников и митингующих, изъясняясь предельно корректным и богатым русским языком. Соратники, судя по всему, его стоят. Хуле, какая власть, такая и оппозиция…
Спиздили мешок и убежали/2510- Предвыборная пропаганда — объяснение 8 типичных приёмов, применяемых в ходе выборов. Ролик 1949 года
Примечания
