Монархист

Осторожно, политика!

Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу.
Nobody cares.

Внимание! Статья-детектор!

Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — монархизд.

Главное отличие православной Российской Империи от советской империи заключается в том, что первая была естественной богодухновенной, нерукотворной, а вторая была искусственной, безбожной и рукотворной

Типичный представитель. С перевернутым флагом.

Монархист — одна из наиболее фимозных разновидностей ымперца, обычно с примесью ПГМ. Свирепо фапают на дореволюционную Россию, Николая II Cвятого, православное самодержавие и семейный флаг Романовых. О тогдашней эпохе и революциях знают чуть более, чем ничего, как и о совке, хотя люто, бешено его ненавидят.

В урологии монорхист — пациент, страдающий от нехватки одного яичка.

Откуда есть пошло

Началось всё в далёкие 80-е, когда советская идеология начала давать первые трещины. Гэбня как-то забила на диссидентов, сажать за обсирание коммунистов почти перестали. Вот тогда-то у либерастов и некоторой части небыдла и появилась мода на что-нибудь противопоставленное совковой идеологии. Вытащили обсираемого десятилетиями Николая II, вытерли говно и начали нахваливать. А так как идеология СССР обсирала одинаково и царя, и белогвардейцев, ставя между ними знак равенства, то и советские либерасты, учившиеся в тех же школах, начали превозносить и царя, и белогвардейцев, думая, что белогвардейцы воевали за царя. Хотя в действительности многие белые генералы любили царя не больше, чем те же большевики. Но диссидентам было похуй — главное, что и те, и другие были против большевиков. По тому же принципу в этой среде было модно симулировать православие и иметь дома иконы. Это сейчас икона есть почти в каждом доме, а в то время это было редкостью даже у рождённых до революции бабушек. Икона на стене либераста 80-х была аналогом белой ленты либераста 2012-го. Надо ли говорить, что к настоящей православной вере всё это имело отношение не большее, чем купола и кресты на груди урки-рецидивиста.

Чуть позже пошла мода на «запрещённые» песни о благородных белогвардейцах, исполняемые всякими Звездинскими, Аркашами Северными и прочими Шуфутинскими. Когда наконец стало можно всё, эти песенки пошли в широкий прокат, что вкупе с активным обсиранием СССР заставило ещё некоторую часть быдла решить, что белые — это за царя и ахренеть как круто.

И сейчас, спустя столько лет, формат мировоззрения монархистов нисколько не изменился. Как не прибавилось и знания истории. Правда, теперь их стало проще простого загнать в тупик элементарным вопросом: как ты относишься к Горбачёву и Ельцину? При любом варианте ответа монархист так или иначе рвёт шаблон сам себе.

Состав

Монархия — она как сорняк. Сколько бы голов ты ни отрубил, до корней тебе не добраться: они вьются под землей, готовые пустить новые ростки. Всё это похоже на хроническую болезнь. Даже у самых образованных людей в голове найдется уголок, на стенке которого написано: «Короли. Какая отличная идея». Тот, кто создавал людей, кем бы он ни был, допустил в своих разработках одну большую ошибку. Люди так и норовят встать на колени.

Жириновский. Выступление в Ялте 14.08.2014 Крым, Путин Верховный правитель Император

Жириновский. Выступление в Ялте 14.08.2014 Крым, Путин Верховный правитель Император

Жирик в теме

Монархисты появились в интернетах и за его пределами сравнительно недавно (если не считать тех, что были выпилены в 20-х). Это продукт перестройки, когда старые символы были уничтожены, а новых не выдали. И вот в телевизор полезли всякие люди, рассказывающие о том, как прекрасно жилось всем до революции, про доброго справедливого царя и прочее. Тенденция продолжается и сейчас, наряду с передачами про других интересных личностей — Ленина и Сталина.

Большая часть монархистов состоит из школьников и студентов, так как большинству людей, выросших в СССР, несмотря на их к нему отношение, даже в голову не может прийти такая дикость, как удариться в монархизм (да и времени на такую дурь нет), а вот новое поколение хавает с удовольствием, на радость производителям ширпотребных трехцветных маечек и флажков.

Количество их велико (в зависимости от того, кто, как и когда считает: от десяти (свои) до сорока семи (пиндосы) процентов населения этой страны). Обитают они в основном на своих уютненьких сайтиках и форумах, а также Вконтакте. Иногда делают вылазки, но быстро бывают отпидорены в любом другом сообществе и возвращаются восхищаться Российской Империей к себе в бложики.

Характерные черты

Эх, вот в Империи-то было всё…

Тру монархист:

• Уверен, что до революции все жили заебись, работали на развивающемся семимильными шагами производстве, где получали зарплату, за которую можно было купить несколько коров, а упоительные вечера частенько проводили на балах, танцевали с красавицами, пили шампанское с лакеями и юнкерами, закусывали французскими булками, ну как минимум просто прогуливались по уютным переулкам и любовались красивыми закатами.
• Считает, что устроили революцию большевики, царя свергли большевики, царя с семьей расстреляли тоже они (на самом деле расстрелян был уже не царь, а отрёкшийся от престола гражданин Романов; впрочем, некоторые уверены, что отречение было фальшивым и ненастоящим). В особо фимозных случаях верят, что расстреливали лично Ленин со Сталиным, как Джулс с Винсентом Вегой в первом эпизоде «Криминального чтива».
• Часто в роли организатора революции и последующего праздника жизни рассматривает ZOG.
• Страдает ПГМ в терминальной стадии чуть реже, чем всегда. При этом не считает нужным ходить в церковь, соблюдать посты, исповедоваться, причащаться, жертвовать бабло РПЦ и делать всё остальное, что делают православные. Достаточно постить вконтактике картинки на тему «Расея, православие, самодержавие, народность, духовность!». Иными словами, монархист — позёр от православия.
• Дрочит на чёрно-жёлто-белый флаг, являющийся родовым знаменем Романовых. В альтернативной трактовке, придуманной уже нашими современниками, черный — цвет русской земли, желтый — божий свет, белый — русский народ.
  Сам флаг, окончательно выпиленный Николашкой в 1896 году, часто используется ультраправыми монархистами-расистами, подчеркивая предполагаемую ими расовую иерархию общества: белые — у власти, желтые (азиаты, «чурки», «хачи» и прочие жители республик, расположенных к югу от этой страны) — на положении низших сословий, черные — бесправные рабы (что доставляет, если учесть, что полоски на флаге были в противоположном порядке). Флаг пробыл официальным флагом столь любимой ими империи всего 25 лет (народ продолжал использовать привычный бело-сине-красный), во время которых из крупных государственных достижений произошли лишь комплекс реформ, включавший отмену крепостного права, да победа в очередной из 9000 русско-турецких войн. Такой послужной список вряд ли сравнится как с бело-сине-красным триколором, так и с советским флагом. Впрочем, имперастам похуй.
  Ряд монархистов отрицательно относится к «имперке», ассоциируя её с «просоветченными поцреотами» и белоэмигрантским национал-большевизмом (Союз младороссов).
  Разрыв шаблона может вызвать тот факт, что автор «имперки» барон Кёне был таки из наших.
• Убеждён, что правильно писать «большевицкий» и «совецкий» (а не «большевистский» и «советский» соответственно), а так же вставлять букву «З» вместо буквы «С» в словах с приставкой «Бес-». Grammar nazi негодуэ.
• Задним числом болеет за «белую гвардию». Хотя стоит отметить, что уважают поциенты далеко не всех белых генералов. Наиболее распиаренные, вроде Колчака, Корнилова и Деникина, считаются монорхиздами «за либерастов, предателей Царя-батюшки» (поддержали Февральскую революцию, пидорасы!) и «масонскими агентами». Редко ругают Врангеля, хотя тот за финансовую и материальную поддержку обещал продать Рашку в сраное рабство практически насовсем — отделение окраин, французские представители в кабмине, львиная доля от доходов за уголь и за нефть (что мы сейчас и наблюдаем).
• В наличии и лютый фап на коллаборационистов из числа советских граждан и эмигрантов. Генералы Краснов и Власов — герои, немецкие войска шли освобождать Россию от жидобольшевиков, а кто так не считает — сам жидобольшевик. Справедливости ради, далеко не все монархисты дрочат на всяких власовцев, большинство сабжей продались проклятым жыдобольшевикам и поддерживают в ВОВ коммуняцкую Красную армию, а Власова — и вовсе считают коммуно-большевиком (sic!), продавшимся немцам.
• Любит подражать манерам конца XIX — начала XX веков. В худшем случае копирует соответствующих героев фильмов из зомбоящика, в лучшем — персонажей литературы. Причем чем больше монархизд в споре понимает, что не прав (или просто при отсутствии аргументов изначально), тем больше уходит в подражание манерам. Хотя особо фимозные забивают на это и высераются на тему, что несогласный с ним индивид — жидобольшевик, даже если речь о политике вообще не идет.
• Думает, что живи он до проклятого большевистского переворота, то был бы сытым помещиком, блестящим офицером, преуспевающим купцом, хотя на самом деле, скорее всего, прозябал бы необразованным извозчиком, бесправным рекрутированным из деревни солдатом или сифилитической чахоточной проституткой в одном из тысяч дешевых борделей. В лучшем случае, дослужился бы к сорока годам до титулярного советника.
• Обожает смотреть фильмы о монархической России, которая шла к процветанию и успеху, люди были готовы сложить руки, ноги, головы, яйца за Царя и Отечество, но пришли злые коммунисты, оплачиваемые еврейским капиталом, и «Россию мы потеряли».
• Любит выставлять в интернетах фотки XIX века с подписями вроде «Смотрите, проклятые коммуняки, как жили простые крестьяне до 1917 года!!1» (на фотках при этом — типичные помещики или купцы).
• Люто-Бешено ненавидит коммунистов в целом и большевиков в частности, хотя от рук дворян-монархистов, капиталистов-буржуев и всяких ЭсЭров (в результате переворотов, буржуазных революций и терактов) — погибло несоизмеримо больше царей и королей…

Дворянство

Монархист уверяет всех, что он потомок какого-нибудь дворянского рода. Загляните хотя бы  сюда — в психиатрии это называется бред величия. Иногда даже способен нарисовать генеалогическое древо своего семейства. В лучшем случае выясняется, что двоюродный брат прадедушки поциента приходился дальним родственником незаконнорожденного сына какого-нибудь мелкого помещика. Но монархист всё равно считает себя носителем голубой крови, а всех, кто не согласен с этим — холопами и коммуняками. В особо запущенных случаях считает себя потомком Романовых и грозится прийти к власти.

Цимес в том, что даже если он и прямой потомок, закон о престолонаследии редакции 1912-го года для монархистов никто не отменял. А он прямо запрещает неравные браки — наследник престола, вступивший в брак с неправославной (это критично) наследницей другого престола, как сам теряет право на царствование, так и его потомки. Таким образом, династия Романовых самоуничтожилась, а самые легитимные кандидаты на престол — греки.

Любовь к Николашке

Монархист люто, бешено обожает Николая II (народное прозвище — Кровавый). Почему — объяснить затрудняется, возможно, из-за того, что он был «последний™». При этом забывает, что:

• Николай Кровавый просрал русско-японскую войну, довел страну до нескольких революций (от хорошей жизни революции не устраивают), многократно организовывал кровавые бани для собственного народа (Ходынка, Кровавое воскресенье, столыпинская реакция, во время которой повесили немало революционных ЕРЖ, Ленский расстрел). А в итоге попытался сдриснуть от ответственности, написав, что отрекается от престола и больше не при делах. Не вышло.
• Хоть и был канонизирован, но в ранге страстотерпца, то есть «вытерпевшего страшное». На мученика — не тянул, ибо выпилен отнюдь не за исповедание Христовой веры, а благоверный (специальный лик святых правителей и политегов) из него был как из говнаря приличный человек. Чисто бюрократический выверт РПЦ, когда царя нужно было канонизировать хоть за что-то. Кстати, и у самой РПЦ чётко прописано, что канонизирован за праведную жизнь после ареста (дрова колол, снег убирал, и даже кошек перестал убивать), а в правлении ничего святого не найдено. То есть канонизирован уже не царь, а просто Коля Романов, а когда был царём — ничего святого даже близко не было.
• Был инфантилен и явно не способен управлять страной. Например, даже в зрелом возрасте, когда сраная империя катилась в сраное говно, занимался тем, что катался на велосипеде и убивал ворон и кошек. Особо доставляет, что проделывал всё это он не в свободное от государственных дел время, а вместо них. Nuff said.
• есть мнение, что монархист, который восхищается Николаем 2, это всё равно что коммунист восхищающийся Горбачёвым…

Виды монархистов

Монархо-сталинисты

• Монархо-сталинисты — монархисты с совково-поцреотическим уклоном, живая иллюстрация взаимоисключающих параграфов, например. Как и все прочие монархисты, ненавидят большевиков, особенно Ленина и Троцкого, однако считают, что в тридцатые годы жыдобольшевики были выпилены Сталиным, возродившим Российскую Империю и православие. Называют Сталина «красным монархом» и утверждают, что тот был на самом деле не коммунистом, а убеждённым православным монархистом. Про расстрелянных при Сталине попов и взорванные церкви как-то забывают, ибо это мелочь. Презирают белогвардейцев как «жидов и февралистов», ничем не отличающихся от большевиков, иногда объединяются с коммуняками против нынешнего режима, но гораздо чаще наоборот, ближе к нижеописанным монархо-ватникам. Часто встречаются в таких организациях как «Союз православных хоругвеносцев», «Черная сотня» (возрождённая шведом Штильмарком), «Союз русского народа» (Ивашова), откровенно бандитских сборищах, вроде ОПГ осуждённого за охоту на рыжего зверя полковника Квачкова, а также в КПРФ, где к ним относятся терпимее, чем к «неотроцкистам». На сайтах на одного монархо-сталиниста по статистике приходится по троллю от долбославов, жыдов, гебистов и других монархистов, считающих их не ТруЪ.
• Монархо-фашисты — смесь монархиста с фошыстом. Отличаются лютым, бешеным антикоммунизмом, ненавистью ко всему советскому, фапом на Гитлера и Муссолини, третий рейх, а также коллаборационистов времен Второй мировой войны, таких как Власов, Каминский, Родзаевский, Краснов, Шкуро. Считают свастику православным символом, а фашизм — «объединением лучших сил нации перед лицом Христа против сил мирового зла, против преисподней». Тем фактом, что славян идеологи германского нацизма считали «денордизированными» унтерменшами и планировали зачистить от оных изрядную территорию, — поциенты предпочитают свой моск не затуманивать. Чуть менее, чем полностью монархо-фошысты являются ИПХ, считая РПЦ «совковой, жыдовской, чекистской, коммуняцкой» церковью, принадлежат к различным сектам, претендующим на преемство по отношению к «старой» РПЦЗ и Катакомбной церкви, в том числе к РКЦ ИПХ Владыки Амвросия, и часто срутся между собой, чья секта больше труЪ. Являются расистами, считая белых «б-гоизбранной расой потомков Иафета», подражая пиндосским «ариохристианам». Записывают последних, и даже мормонов, в ИПХ, несмотря на то, что «ариохристиане» являются протестантами и смотрят на православие как на говно. От обычных фошыстов порой отличаются лишь тем, что место фюрера в их идеологии занимает царь, а также высоким, нехарактерным для большинства фошыстов уровнем ПГМ. Обычно обитают в таких организациях, как: « Опричное Братство имени преподобного просветителя Иосифа Волоцкого», «Память», «РНЕ», «Союз русского народа» (Назарова), а также «РМБ». Ярчайший пример музыкального творчества представителей данного вида, отражающий все их убеждения — здесь.

Цесаревич Гога Первый с канонiчной газетой «Завтра»

• Легитимисты — приверженцы «законных наследников Российского Престола». В отличие от остальных монархистов, которые не особо заморачиваются на тему, кто должен быть царем (Земской собор кого-нибудь да изберет, или сам Боженька подаст кого), требуют, чтобы Рашкой правили именно наследники Романовых, то есть Кирилловичи. Считают, что все, кто не признает Кирилловичей, есть не монархист, а фошыст, ватник, либо просто совок. То, что великий князь Кирилл ходил в 1917 году с красным бантиком и вообще нарушил дохуя законов престолонаследия, им просто похуй. Тем не менее, испытывают неиллюзорный баттхерт, когда им показывают книгу Михаила Назарова «Кто наследник российского престола». Презирают всех остальных монархистов не только за отрицание прав Кирилловичей на российский престол, но и просто как тупое быдло, страдающее ПГМ и юдофобией. Легитимисты пытаются преподнести себя «цивилизованными» монархистами, не призывают мочить жыдомасонов и отказываться от ИНН. Кто-то из них даже выступает за конституционную монархию образца 1905—1917 годов. Тем не менее, зачастую страдают не меньшим, и даже большим ФГМ, чем «нелегитимные» монархисты. Многие фапают на Майкла Кентского, принца Гарри, отпрысков других европейских типа правящих домов, и даже на всевозможных фейков, называющих себя «чудом выжившими» членами царской семьи или их потомками.
• Соборники — нечто прямо противоположное предыдущему пункту. Отличительная их особенность — лютая, бешеная ненависть к Кирилловичам. В связи с тем, что Романовых в 1918 стало крайне мало, а большинство оставшихся, решив, что империя просрана и, наконец-то, можно пожить в своё удовольствие, стало жениться на ком попало, никого на замену Кирилловичам без рихтовки законов о престолонаследии оные соборники показать не могут. Это заставляет их заморачиваться на тему, а кто же, в натуре, наследник российского престола? Тут возможны варианты. Наиболее дикие молятся о том, чтобы Боженька воскресил им Николая II или какого другого царя ниспослал. Более вменяемые, как гражданин трёх стран Михаил Назаров, говорят: «Хуй с ней, с буквой закона, давайте исходить из духа. Поскольку законам РИ о престолонаследии пришел капец, давайте-ка вернёмся к доимперским временам, когда при таком случае царей избирали на земских соборах» (откуда, собсна, название «соборники» и пошло). На этих взаимоисключающих параграфах при общении с соборником можно словить немало лулзов, спросив: «А ежели кто-нибудь из Кирилловичей пойдет на этот твой Земской собор как кандидат и победит (а хули бы ему не победить: церковь — за, иностранные коллеги — за, да и сами Кирилловичи, как ни крути, вот уже 100 лет засапожник поглаживают — сталбыть, готовы к такому повороту событий) — что делать будешь?». После чего наблюдать за бурлением говн. И таки да, жидоборов среди них явно поболее, чем среди всех прочих (кроме разве что фошыстов, по понятным причинам).
• Быдло-монархисты — во множестве обитают на мэйл.ру и подобных рассадниках. Всюду видят жыдов — кто не монархист, тот жыд. Люто фапают на Николая II, путая его иногда с Николаем I и Петром I. Доставляют чудовищным незнанием истории и прочей матчасти. Чем-то не понравившийся такому индивид мгновенно обретает приставку жыдо-. Так легко можно стать жыдобольшевиком, жыдолиберастом, жыдожыдом, а также жыдоидом и поджыдком. Впадает в мистический ступор и испытывает разрыв шаблона, услышав слово «жыдомонархист». А если назвать жыдом его самого, то разорван будет еще и пукан.
• Либерал-монархисты — сторонники конституционной монархии британского типа (видимо, хотят стать русскими лордами или хотя бы пэрами). Кто на престоле — для них дело третье, хотя, как правило, болеют за Кирилловичей. Практически разобщены, представляют собой редких одиночек. Характерные примеры — Белковский и Акунин. Отличаются высоким уровнем образования.
• Монархо-ватники — несмотря на свою несколько менее выраженную монархофилию, чем у вышеописанных категорий, эти берут своей численностью. Эдакая разновидность поцреота, но с соответствующим отклонением. Наиболее близки к быдло-монархистам, но от них и всех остальных вышеперечисленных категорий их отличают, как минимум — две особенности:
  • Особенность первая — сверхконформизм. Сидя в ипотечных квартирах, и разъезжая на купленных в кредит иномарках, они целиком и полностью одобряют все деяния и злодеяния любых ветвей власти Этой страны, и в особенности — церковной.
  • Особенность вторая — это кандидат на царский трон, который по-совместительству для них является и самим православным Г-сподом Б-гом (Иисус Христос для них не является авторитетом, несмотря на поголовные статусы «православный христианин» во Вконтакте и Одноклассниках), и несложно догадаться — Кто Это.

Монархо-ватники спят и видят, как у их кумира после пересадки из кресла Президента РФ если не в кабину звездолёта Властелина Вселенной, а хотя бы на трон православного монарха, полномочия Российского Нацлидера взлетят до over бесконечности, Россия сразу же станет Мировой СуперИмперией, а им самим с самого царского стола тут же начнут перепадать халявные французские булки. В интернетах эти сабжи тусуются частенько в бложеках Няш-мяши (которую и саму можно отнести к данной категории), а также на страничках городского сумасшедшего Фёдорова и его секты «НОД».

Бывают и переходные формы, сочетающие в себе перечисленные разновидности в разных пропорциях. Например, легитимист-фашист (ярчайший пример —  Кирилловец), или же монархо-сталинист-ватник (наиболее многочисленная группировка сабжей в Этой стране). Тысячи их.

Немонархист

Почему я монархист?

Почему я монархист?

Мальчик в кепочке — монархический форсед-мем Давыдова

Существует отдельный пласт (прогрессирующий и растущий аки на дрожжах) монарихстов-немонархистов. Многие из них именуют себя «умеренными националистами», «автократами», «белогвардейцами» и т. д. Большей частью это люди, которые ссут признать в себе фашистские замашки и пытаются прикрыть оные царско-монархическими или имперскими. Например:

• Школота, насмотревшаяся всяких «Адмиралов» и решившая, что белые и царь — это ниибаццо круто. Такие не принимает во внимание, что те же колчаковцы выпиливали сибиряков деревнями. Или принимают, но несут радзинскую хуйню вроде: «Белые в ходе карательных акций уничтожили максимум 250 тыс. чел, а красные — минимум 2 миллиона человек».
• Реконструкторы царской России, которые считают, что реконструкция Второй мировой и прочих долбославов укатилась в сраное говно, и мнят себя поэтому илитой, разбирающейся в истории.
• Хомячки, начитавшиеся хуиты, которую активно распространяет, например, блог «Белое дело» (заправилой которого является расовый армянин по фамилии Гаспарян) и решившие, что хоть бы что там было до гэбни, но в любом случае круче того, что сейчас. А жиды всё испортили.

Монархические организации

• «Императорский Дом Романовых» (а точнее, Кирилловичей-Гольштейн-Готторп-Багратион-Мухранских), представленный двумя особями: Государыней Великой Княгиней Марией «Лохматой» Владимировной и Государем Наследником Цесаревичем Георгием Михайловичем, а также их секретарём г-ном Закатовым. Зарабатывают на хлеб с икрой путём награждения российского чиновничества орденами и дворянскими патентами. Окучивают Россию давно и в основном безуспешно, хотя при Ельцине были на волосок от успеха (не получилось, не фартануло, пришёл Путин). Мнения монархистов о них полярные: «кирилловцы» фапают на них, «соборники» ненавидят и стремятся уничтожить.
• «Российское дворянское собрание». Филиал предыдущей организации, клуб упоротых кирилловцев, куда принимают в основном сумевших доказать (или подделать) происхождение от дореволюционного дворянства или осчастливленных орденком от Маг'ии Владимиг'овны.
• Монархическая партия. Конкурирующая концессия, созданная уральским авантюристом Антоном Баковым на паях с немецким принцем Николаем Кирилловичем «Николаем III Лысым» Лейнингенским — тоже внезапно из Кирилловичей, но другой ветви. Более молодая, наглая и отжигающая организация, активно лезет в политику, пытается даже напилить микрогосударство «Императорский Престол» как демо-версию новой Российской Империи. Приторговывают паспортами Российской Империи, до недавнего времени претендовали на атолл Чунга-Чанга Суворова как территорию этой самой Империи. Тоже выдают дворянство, своего собственного разлива, несовместимого с тёть-Машиным. Более продвинуты, современны и троллеустойчивы. Само собой, оба претендента на престол смотрят друг на друга как на говно.
• РОСМД. «Сталинское монархическое движение». Призывают строить социализм с б-жьей помощью и под мудрым правлением государя императора. Своего собственного претендента на престол не имеют, с Лысым и Лохматой не конкурируют, и вообще цугундер.
• «Царский крест». Организация, запиленная в 2016 году на почве лютой, бешеной ненависти к грядущему (на тот момент) фильму Алексея Учителя «Матильда», в котором во всей красе показаны приключения Николая и балерины Матильды Кшесинской. С момента основания занимаются рассылкой по всем госучреждением своего спама с требованием проверки оного кинца на экстремизьм, а также сбором подписей против выхода фильма. Само движение чуть более чем полностью состоит из великовозрастной школоты, повсюду видящей жыдомасонов и теории заговора, а также бывших либерастов, коим, к слову, является и глава движухи Александр Порожняков — экс-белоленточник, в 2011-м шагавший по Болотной, а затем ВНЕЗАПНО превратившийся в Ъ-монархиста.

Импортные аналоги:

• Отличились братья болгары: последний болгарский царь Симеон II создал политическое движение «Симеон» (в честь себя). В 2001 году болгары вдруг решили, что они монархисты, и Симеон был избран премьер-министром (это у них вместо президента), проправил свои четыре года и на дальнейшее царение забил, не забив, однако, на реституцию своих земель. С тех пор болгары монархистами себя не считают.
• Американские неореакционеры во главе с Мэн-цзы Молдбагом.

Примечания

Политика

Быдло