Победа вопреки
Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу.
Nobody cares.
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
И ещё Фил говорил: а вот представь на минуту, что победили большевики, — и разворачивал апокалиптическую картину: ГУЛАГ от Лиссабона до Анадыря, истребление десятков миллионов — сначала по имущественному признаку, а потом, учитывая, что побеждённый всегда воскресает в победителе, — и по национальному, — торжество серости, остановка в развитии, сползание и опрокидывание в средневековье…
Лазарчук, «Все способные держать оружие»
Победа вопреки — идиома, введённая в обращение либерастами в отношении победы Советского Союза во Второй мировой войне в общем и Великой Отечественной в частности (разумеется, может использоваться и по другому поводу, но тема ВОВ в этой стране самая срачная). Каноничная форма выглядит как «Советский народ победил не благодаря, а вопреки Сталину». Вызывает самовоспламенение сфинктера у ымперцев и поцреотов советского разлива, из-за чего они начинают производить на свет тонны вкусной копипасты, выдаваемые за глубокое научное знание.
Снаряд
Как и полагается, этот штамп всея либерастов является калькой с другого, более старого штампа сталинистов, которым они объясняли прогрессивную сущность Пушкина и прочих весьма консервативных культурных деятелей России XIX века. Дескать Пушкин творил не благодаря, а вопреки господствующим в той России консервативным взглядам, а значит он никакой не консерватор, а вполне либеральный мыслитель. Сей штамп активно форсили в период литературных дискуссий 40-х и 50-х и таки успешно зафорсили в массовом сознании — сегодняшний «наще всё» Пушкин меньше всего ассоциируется с типичным русским помещиком. У либерастов на месте «Пушкиина» оказался советский народ, который превозмогал враждебные ему силы сугубо вопреки господствующим взглядам, которые на самом деле были ему чужды.
Великая Отечественная война уже сама по себе порождает тонны срачей — так как для каждой стороны найдётся что-нибудь неприятное. Для поцреотов и ымперцев это, например, низкая надёжность советской техники в начале войны и попадалово советской разведки на немецкую дезу — в течение весны 1941 одни за другим следовали предупреждения «Германия начнёт войну в середине мая/конце мая/начале июня», «Германия задвинет заведомо невыполнимый ультиматум», не говоря уже о прекрасной мысли, что войну спланировал и разжег сам Сталин, и связанным с нею околорезуноидным дискурсом. Для нихуя не умеренных националистов невыносима мысль, что против нас воевали самые рьяные защитники расовой чистоты Европы, а победил их интернациональный, левацкий и по тем временам запредельно толерастный СССР, в армию которого, о ужас, даже чурок принимали, а ЕРЖ ими командовали.
Жгучую же боль либерастов, монархистов и умеренных националистов вызывает осознание того факта, что у штурвала государства-победителя стоял ненавистный им коммуняка, из-за чего поциенты успокаивают себя высказыванием «Победу одержали вопреки». К этому присовокупляются комментарии о соотношении потерь «один к десяти», штрафбатах, паническом бегстве всей армии вплоть до Москвы, да и вообще, воевали не за Совок и Сталена, а за свой норот и жизни своих близких. Практически буря срача, девятый вал!
Отдельно на заметку следует взять прием, в котором некий произвольный текст обосновывается как «мнение науки» — этот простейший маневр способен в одну харю загубить любые зайчатки конструктива.
Противники
Состоит из стандартного троллинга (на который либерасты легко ведутся), заезженных набросов и срыва покровов с зияющих дыр в аргументации либерастов, коих там, разумеется, полон дуршлаг.
Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.
Тотальная война, которую вели Советский Союз и Германия-сотоварищи, — это самое суровое испытание двух систем — в данном случае, социалистической и национал-социалистической соответственно. И если на высшем уровне одна система постоянно косячит, то у неё нет совершенно никаких шансов выстоять против напрягающего все силы противника, никакие положительные факторы в низу системы не смогут скомпенсировать косяки наверху.
Это, безусловно, не означает, что главкомверхи не могут совершать ошибки. Постоянно, как известно из истории, Сталин не косячил, выводы из своих ошибок делал. Достаточно сравнить авантюристический и порой наивный (с точки зрения прошедших десятилетий, конечно) подход к организации операций в 1942 и более грамотный и спокойный в 1943 на Курской дуге — в то время как его противник наступал на одни и те же грабли — требуя от своих дивизий насмерть сражаться в практически полностью окружённых Красной Армией городах, до последнего запрещал идти на прорыв внутреннего кольца окружения, известнейший пример — Сталинград. Его же, сталинградский котёл, Гитлер планировал снабжать по воздуху, как это делали с 1941 года, когда это было очень неприятным сюрпризом для СССР. Но РККА удалось сбить большое количество транспортных самолетов, настолько большое, что Германия не смогла восполнить потерь в транспорте до самого 1945 года.
Либераст, войну представляющий только по мультиплееру, скажет, что у Сталина, мол, бесконечная территория! Широка Россия, но отступать уже под Москвой некуда, а за Волгой вообще земли нет! Аналогично: «бесконечное население» — не бесконечное, а меньше подконтрольных немцам 400 млн, тем более, что оно само, без заводиков, танки не склеит. …и бесконечные природные ресурсы — то бишь нефть из Баку, которую доставляют по Волге (опять Сталинград), а также сотни неразведанной, неупотребимой нефти и других ресурсов где-то в Сибири и Заполярье, которую нашли только в 70х (Собственно, одна из причин, почему Япония так в итоге до 45го в войне с СССР не участвовала). По дефолту делается вывод, что лично Сталин и, безусловно, исключительно благодаря своему стратегическому гению, всё это просрал в боях против Гитлера — у которого и нефть на чужой территории (Плоешть разбомбили знатно), и тряпки-итальянцы с румынами в качестве союзников, но и вся европейская промышленность(!). В России, которую мы потеряли, ресурсов было столько же, и чем дело кончилось — всем известно. Так что мало иметь ресурсы, дорогие друзья, надо ещё уметь ими распорядиться. Да и про то, что кроме ресурсов надо бы иметь и промышленность, которую - сюрприз, сюрприз! - отстроили как раз при Сталине, как то забывают.
В войне участвовало ВСЁ население ВСЕХ воюющих стран, от бабы Зины, шьющей гимнастёрки, до наркомов снабжения, командующих фронтами и прочих ребят из ГКО. То бишь организаторские и мобилизационные способности руководства напрямую влияли на появление флага с серпом и молотом над Рейхстагом и непоявление флага со свастикой над Кремлём. Как уже было сказано, совершенно невозможно выиграть тотальную войну вопреки бездарному руководству, если только у тебя, как у Польши или Чехословакии, нет могучего союзника, который переламывает одну вражескую дивизию за другой или, по крайней мере, прочно удерживает фронт.
Но много ли таких тактических переломных моментов было на Остфронте? Конечно, бывали случаи, когда артиллерийский командир по ошибке ставил батарею на переднем склоне холма, а не позади; а вызубрившие артиллерийское дело немцы старательно утюжили задний склон холма, полагая, что русские должны прятать батарею именно там. Однако очевидно, насколько это отличается от битвы за Мидуэй: и командир рангом помельче, и сражение за очередную безымянную высоту отнюдь не записано в точки решительного перелома в войне.
Самое интересное то, что фраза «победили вопреки» идет из пьесы Корнейчука «Фронт», вышедшей в 1942-м, которую редактировал лично товарищ Сталин. А в 1943-м по этой пьесе сняли фильм с почетным Василием Ивановичем СССР (Б. Бабочкиным) который и произносит эту фразу, когда командующий фронтом начинает разоряться, какие, мол, мы молодцы, немца побили и город взяли, в том плане что немца побили и город взяли солдаты на одном героизме, вопреки мудрому управлению. Причем Сталин после выхода пьесы от души потроллил советских генералов, опрашивая их насчет отношения к показанному в пьесе. Естественно те, не зная, кто редактор, от души ругали «Фронт». Особенно отличился некий генерал Камер, заявивший: «Я бы не знаю что сделал с этим писателем, который написал эту пьесу. Это бездарная пьеса, я бы с ним разделался за такую пьесу»
Еще интереснее, что с уходом кровавого тирана™ победы вопреки резко сошли на нет, а уж с развалом тоталитарного совка и вовсе заглохли в унисон успехам десталинизации. Не помогает ни численное преимущество, ни наследие того самого совка, ни в военной сфере, так и в гражданско-экономической.
…представь на секунду: играеш ты в старкрафт такой, морпехами рвёш базу, уже и завод каторый зергов выпускает почти прибил, а тут вдруг берут все морпехи и сьёбываются нахуй за пределы экрана, а их командир говарит тебе прямо в камеру мол «здесь блять мясорубка ты чё товарищ главнокомандующий ёбнулся там чтоле на стуле своём пашолка тынахуй а я приказов твоих небуду выполнять» вот заебись то было бы, зайка!) демократия и гласность по полной! тока без победы правда.
Кроме этого, всегда можно спросить либераста, отчего немецкий народ выигрывал вопреки своему явно больному художнику, да так и не выиграл.
Сторонники
Состоит из стандартного троллинга (на который поцреоты легко ведутся), заезженных набросов и срыва покровов с зияющих дыр в аргументации поцреотов, коих там, разумется, полон дуршлаг.
Кошерным будет поинтересоваться у поцреотов, читали ли они те же «Воспоминания и размышления» Жукова, в которых о «растерянности» Сталина говорит либо сам их любимый полководец, либо — его устами — кровавая гебня. И раз уж в войне участвовало «все население», довольно странно строить на этом аргументацию в пользу отдельно взятого руководителя, принимавшего решения как минимум много где спорные, и особенно странно использовать это как контраргумент против «народ выиграл войну вопреки Сталину». Организационные и мобилизационные способности сводятся на практике ни к чему иному, как к умению отправить простых людей в пекло «за Родину, за Сталина».
Да, совершенно невозможно выиграть тотальную войну вопреки бездарному руководству, если только у тебя, как у Польши или Чехословакии, нет могучего союзника, который переламывает одну вражескую дивизию за другой или, по крайней мере, удерживает фронт. Или если ты сам себе этот могучий союзник, достающий по мановению волшебной палочки одну сибирскую дивизию за другой после разгрома под твоим мудрым руководством предыдущих.
Итого
Фраза «Победили не благодаря Сталину, а вопреки» в изобилии начинает цвести в интервью и жежешечках либерастов накануне 9 мая и 22 июня.
Кроме того, деятели киноискусства в изобилии плодят великую клюкву о великой войне в непротиворечии с планом Путина. В зарисовке «Победили вопреки», обязательным элементом является Сталин, путающийся под ногами у талантливых маршалов и генералов, по-дурацки придирающийся к их планам или же требующий брать города к праздникам. Опционально в фильме присутствует Берия, который вместо исполнения своих прямых обязанностей вроде контроля эвакуации промышленности, выявления шпионских сетей, расчёта планов и приведения их в исполнение занимается разнузданной половой еблей с обнюхиванием женских трусов. С другой стороны на площадке коварного пеара выступает Гитлер, на весь Ютуб брызжущий слюной по любому мало-мальскому поводу (в оригинале — по поводу тотального экстерминатуса наличных сил наступающими Иванами).
К слову, есть ещё весьма спорный (но таки вероятный) вариант толкования событий от некоего бывшего офицера ГРУ ГШ ВС СССР, а ныне буржуйского приспешника в ранге Коронного Продавателя Родины Виктора Резуна. По его версии, так называемая «чистка» армии перед началом Великой Отечественной (выпиливание over 9000 командного состава РККА кровавой гебнёй) есть вовсе не ослабление армии, а плановое устранение бездарных мастеров гладко гутарить без каких-либо командных навыков, нехило поднявшихся на волне революции в той стране. Но… исполнители на местах, стремясь перевыполнить план, как водится, слегка перебдели, в результате чего версия 1.0 чистки превратилась в версию 2.0, характерной особенностью которой стал термин «как всегда».
Короче говоря, вопрос только в том, какова функциональная роль Сталина в Победе. Влад Цепеш, к примеру, убил пол-Валахии, но победы над турками (это как Словакия против Рейха) одерживались таки не вопреки… В общем, истина не так важна, как километры сопутствующей вкусноты. Особенно в бездонности пучин маразма и неграмотности, во веки веков, аминь.
Ссылки
О вопреканцах/413387
