Совок

Совок (олдф. Союз) имеет два основных варианта значения и несколько подвариантов:

• Персональное — представитель советских обывателей, то есть жлобов, потребителей и просто быдла из советского народа.
• Социально-экономическое — система бюрократического хозяйствования, сложившаяся конце 60-х после отправки Хрущева на пенсию, когда начался культурный застой, всё стало до лампы, кроме профита, а вышеперечисленные особи медленно подмяли под себя вообще все сферы жизни. Проще говоря, совок это распил по советским законам.

Оба этих значения, разумеется, неразрывно связаны происхождением. Истинные совки (люди) были эксклюзивным порождением совка (системы), и совок (система) на бо́льшую часть состоял из совков (граждан) и ими поддерживался. Сейчас, в XXI веке, совок (система) мертв, а совки (люди) остались и мутировали в успешных и не очень успешных потреблядей.

Происхождение

О происхождении слова есть несколько версий:

• Мем был придуман евреями в среде колбасной эмиграции.
• Рожден в Прибалтике как сокращение от «СОВетская ОКкупация».
• Придуман Александром Градским, когда ему как-то раз с кентами пришлось пить портвейн из детского совка. При этом термин первоначально сегодняшнего смысла не имел, а означал просто другана-приятеля.

История появления

Основные статьи: Первая мировая война, 1917, Гражданская война в России, Сталин

Уже в 1848 Карл Маркс своими глазами увидел, что революция в феодальной раздробленной Гермашке провалилась именно из-за того, что крупные собственники предали восставший народ, потому что были намного сильнее связаны с иностранными партнерами и чиновниками, о чём недвусмысленно высказывался. Даром получив власть, они «вырабатывали наилучшую конституцию», постаралась использовать власть так, чтобы не использовать: успокоить буйных и не вступать в прямое столкновение.

То же самое повторилось в 1917 году в России и позже в Китае — капиталисты даром получили власть и саботировали революцию во всем, что не касалось их бизнеса. Потому довести буржуазную революцию до конца могли только их антагонисты — коммунисты и пролетариат— уничтожить феодализм не мог никто, кроме них. Они произвели адаптацию марксизма. Будёновка — стилизованный Васнецовым и Кустодиевым богатырский шлем, тело в мавзолее — любому православному ясно, что это мощи святого, Маркс-Энгельс-Ленин — замена православной Троице, социализм — предсказанное царство Божие на земле, мировая революция — его обещаный приход, большевизм — национализм по-всероссийски. Народ слагал новины (как былины, только не про богатырей, а про Ленина и компанию), а марксисты еще раз подтвердили евангельскую истину: если хочешь быть первым, будь слугой всем. Последняя из подобных буржуазно-демократических революции произошла в 2008 году в Непале, когда маоисты свергли короля.

Большевики опирались на самые нищие и бесправные слои населения — стихийно бунтующих крестьян, пролетариат, который на их фоне считался чуть ли не элитой, на дискриминированные нацменьшинства и на озлобленных первой мировой войной солдат и матросов, тех же выдернутых из мирной жизни крестьян — с каплей тру-интеллектуалов во всем этом болоте. Выражая интересы крестьян, они осуществляли программу национальной буржуазной демократической революции.

После поражения в советско-польской войне крестьяне получили землю, рабочие соуправляли фабриками с директорами, но абсолютно всем было ясно, что следующая война не за горами. Прежде предполагалось, что революция в дикой России сорвёт джек-пот, подожжёт Германию и далее развитый мир, но не получилось, поэтому Ленин продолжил тезис о революции в одной стране: коммунисты отсталых стран должны совершать революции и вести свои народы к развитому крупному машинному производству и победе коммунистов в мировом масштабе.

Главной головной болью большевиков стала проблема совмещения демократии и полутора сотен миллионов неграмотных рабочих и крестьян в условиях осады, разрухи, голода, нищеты и морального разложения. Подавляющая часть страны — крестьяне-единоличники, мелкие хозяева, которым всё, что выходит за рамки их хозяйства не нужно. Большевикам приходится свернуть военный коммунизм и перейти к НЭПу. Устанавливается равновесие: большевики не могут провести так необходимую армии индустриализацию, но могут держать всю эту многомиллионную массу под контролем. Для организации приходится создать советскую бюрократию, выбранную из тех, кто умеет писать.

Не имея никакой должности в правительстве, малоизвестный секретарь по общим вопросам Иосиф Сталин становится средоточием всей реальной власти в стране, и вопреки стереотипу это понимают абсолютно все. На практике проблема демократии сводилась к тому, что партия революционеров могла держать власть только при условии, что сама она будет едина, а это единство обеспечивалось только авторитетом больного лидера. И он сам, и все остальные понимали, что после его смерти с вероятностью в 100% начнётся борьба за власть, и не та, так другая сторона привлечёт на свою сторону крестьян, став их рупором, что, в конце концов, сделает возврат к капитализму (НЭП) необратимым. Для этого появляется запрет на создание фракций, для этого Ленин поименно перечисляет слабые и сильные стороны партийных лидеров и особо отмечает Троцкого, авторитетнейшего из всех, и Сталина, волевого технического исполнителя с полномочиями суперарбитра.

В апреле 1922 Ильич предложил Троцкому должность своего зама, то есть заместителя главы советского государства — через 2 недели после назначения Сталина генеральным секретарем партии. По его задумке «рабочую оппозицию» нужно было тупо исключить из партии, а партию отделить от государства. А когда Троцкий ясно дал понять, что на роль одного из трех замов не согласен, Ленин очень огорчился — и повторял свое предложение еще 9 месяцев. А потом перетрудился и устал, получив сначала хроническую бессоницу, а потом и три инсульта по очереди.

По ходу развития болезни Ленин предложил партийным лидерам поделиться властью с контрольным органом и поставить всех себя в зависимость от него. Уже тяжело больной вождь пролетариата настаивал на немедленном помещении статьи в «Правде», но Бухарин испугался взять на себя ответственность и вынес вопрос на обсуждение. Все, включая Троцкого, относятся к предложению с непониманием. Правящая группа откровенно опасается это делать. Ильичу даже напечатали один специальный экземпляр газеты(!), но потом все таки опубликовали статью, направив в организации письмо от руки Троцкого, мол, Ильич болеет и многого не знает, никакого раскола нет и быть не может, а это всего лишь части дневника. Вождь еще не успел умереть, как уже началась схватка «Все против Троцкого».

Многие спрашивают, что такое баттхёрт. Так вот, баттхерт это не когда тебя затроллели в интернете. Баттхерт это когда на XI съезде партии ты был вторым по количеству голосов, а на XII съезде оказался тридцать пятым. Троцкого обвинили в желании установить личную диктатуру, и отныне все обсуждения будут иметь второе дно, став средством подковерной борьбы. Манипулируя составом съезда и нисколько не выпячивая себя лично, Сталин помогает Зиновьеву свалить Троцкого.

Лев имел такой авторитет в партии и армии, что напрягал своим д'артаньянством даже после победы над ним. Его обвинили в подготовке военного переворота(!), и вплоть до высылки его будут обвинять разве что не в антисемитизме. Устанавливается коллективное руководство, по сути олигархия. Ленин еще не умер, а запрет на фракции уже нарушен: власть получает фракция «все минус Троцкий» или «семёрка». Додавливая Троцкого, ими был положен болт и на ленинское требование принимать в партию только тех, кто 10 лет проработал на промышленном предприятии. По сумме они набирают 200 тысяч активистов, которые с трудом могут ответить на вопрос крестьянин Ленин был или рабочий. К слову, набор начался еще до съезда и был выгоден всем партийным авторитетам, в первую очередь, самому Троцкому.

Вскоре демократический популизм сыграл злую шутку с аристократами революции. К следующему съезду 1924 года триумвират Зиновьев-Каменев-Сталин распадается, и Сталина просят уйти. Когда Крупская зачитала завещание, в котором Ленин как бы прямо говорит, что Сталин как генсек не нужен, Сталин подаёт в отставку, но съезд ему не разрешает. В этом же году он выдвигает «теорию» социализма в отдельно взятой стране, сближаясь с противниками экспорта революции, с остроумным Бухариным, и уже через год Каменев и Зиновьев понимают, что перехитрили сами себя, покидая посты председателей исполкомов Моссовета и Ленсовета.

Продолжая играть на противоречиях и никогда не выпячиваясь, Сталин закопал старых большевиков их же собственным популизмом. 1926 — трио огорчённых вождей пытается вместе свалить Сталина. Главные объекты критики — НЭП, бюрократия, партийная демократия. Итог: втроём покидают политбюро. 1927 — НЭП действительно приводит к кризису хлебозаготовок, когда крестьяне отказываются продавать зерно по государственным ценам. Трио напирает старыми лозунгами с новой силой, но число членов партии уже перевалило за 1.200.000, и аргументы их не привлекают серьёзного внимания. Итог: всех троих лишают членства в партии. 1928 — кризис хлебозаготовок возвращается. Сталин бросает Бухарина прогибом (за неотмирное предложение сделать ставку на фермера = кулака) и реализует программу разгромленной год назад левой оппозиции, приступает к внеэкономическому принуждению в интересах государства. Через несколько лет в расход идут сталинцы, и в партии остаются сталинисты. Flawless victory.

Философ Лифшиц сравнивал аргументы дискуссий 20-х со звуком падающей мины и приветом с того света[1]. Вопреки плоскому левацкому стереотипу не догматические 30-е задушили свободные 20-е, партия большевиков растворилась в партии большинства. Если руководство ленинской партии состояло по преимуществу из интеллигентов, а сам он настаивал, что революционеры должны преследовать собственные задачи, не забывая выражать интересы рабочих и крестьян, то Сталин возглавил партию, которая состояла только из наёмных рабочих (после коллективизации) и выражала только их интересы.

В стране, где буржуйские партии оказались либо импотентами, либо предателями на заграничных кредитах вместо зарплаты, крестьяне привели к власти рабочую партию. Эта самая рабочая партия шаг за шагом провела в жизнь то, что в учебнике истории называется буржуазными или демократическими преобразованиями европейских революций. И тут выяснилось, что социалистические преобразования крестьянам не очень-то и нужны. После чего демократическое большинство рабочей партии решило выпиливать марксистов, потому что они программу равных прав для революционного класса (рабочих) и контрреволюционного класса (крестьян\мещан) назвали контрреволюцией. Вот такая, понимаешь, загогулина получается.

В стране, наполненной верующими крестьянами почему-то решили захоронить вождя-атеиста в самом христианском виде захоронения, а к высшей власти пришел человек, неиллюзорно похожий своими поступками на средневековый идеал Самодержца. Из-за манифеста коммунисты привыкли считать, что «у них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом», но пролетариата, который является подвидом наемного рабочего, в раннем СССР просто не было, а был океан крестьян-единоличников, мелкие предприниматели, служащие и очень небольшое число промышленных рабочих, за время гражданское войны сократившееся вдвое. Отразив это изменение реалистически (контрреволюцию всегда делают реалисты), Сталин посадил всех присутствующих за один стол на равных политических правах. А тех, кто назвал контрреволюцией уравнивание в правах революционных классов и реакционных — поставил к стенке при опоре на это подавляющее большинство. Так сталинизм стал большевизмом без марксистов, которых отныне ждала веселая жизнь.

«Совок» — это триумф демократии. «Совок» — это воплощенное замечание Горького о том, что горстка коммунистов может легко захлебнуться в обывательском болоте. «Совок» — это государственное товарное производство с революционной внешностью, причудливо сочетавшейся с национальными традициями (подобно тому, как это когда-то было с христианством, исламом и буддизмом). «Совок» — это национальное государство в эпоху империализма. Некоторые национально озабоченные дети индиго полагают, что социализм это уничтожение национальной культуры, а все соцстраны были одинаково красные и звездатые, но в реальности они отличались гораздо больше, чем те, на флаге или гербе которых присутствует крест. Одно из самых главных отличий между «правыми» и «левыми» в национализме (в классическом смысле слова), которого у «правых» никогда нѣтъ, а есть интересы корпораций. «Cовок» стал для отсталых народов восточнее Праги тем же, чем Ренессанс был для итальянцев, Реформация для голланцев и англичан, Просвещение и ВФР для французов, Весна Народов для немцев — только вместе.

Сталин взял власть без всякого культа, по сути работая модератором и завучем, но население привыкло видеть государя. Некоторые знали, что марксизм «не догма, а руководство к действию», но население привыкло к религиозному канону. Марксизм утверждал приоритет мировой революции перед всем, но рабочие и крестьяне хотели жить сейчас и здесь — политическим фундаментом стала «теория» социализма в одной стране. В итоге марксизм был воспринят как абстрактный принцип, как Истина и как самоцель.

Сталин всего лишь использовал это абстрактное понимание для своих целей, но был и момент реализма. Господство государственной собственности создало ситуацию, когда капитализма уже нет, а коммунизма еще нет. Строго говоря, до Сталина слова «коммунизм» и «социализм» были абсолютными синонимами, обозначавшими всемирное общество с такой новой экономикой, в которой все силы производства брошены на удовлетворение культурных потребностей, на создание личности нового человека и нового человечества (или как сейчас модно говорить среди слабоумных — на создание «человеческого» и «социального» капитала), поскольку физиологические потребности по логике истории могут закрыть уже технологии периода капитализма. Но СССР возник на месте аграрной страны, разрушенной войнами где-то до уровня 18 века по меркам западных европ, потому Сталин впервые в истории их развел и предложил понимать, что сначала получается социализм в отдельно взятой стране, когда все потребности, в первую очередь, культурные, закрыты, а затем коммунизм… когда-нибудь. Не согласен? Троцкист, враг народа и всего прогрессивного человечества. Расстрелять.

Демократов регулярно вырезали, но при этом Сталин был демократичнее Ленина: власть стала принадлежала обществу, а не партии революционеров. Провести грань, за которой кончался народ и начиналась «номенклатура», было нельзя, потому что бюрократы были такими же наёмными рабочими, а смысл их существования сводился к тому, чтобы оформлять смутности коллективного океана в четкие решения. На практике не нижестоящие выбирали вышестоящих, а вышестоящие подбирали удобных в свою суровую компанию, но никакого классового антагонизма между ними не было, почему эта система и была де факто куда более демократичной, чем современная демократия. Главное — единство, «партия сказала надо, комсомол ответил — есть!», «будь как все, только лучше». Плохие и хорошие стороны этой системы имели одну причину: после коллективизации все общество стало классово однородной национальной корпорацией рабочих.

Совок-система

Попытка воплотить в аграрной стране коммунистические идеи была смелым экспериментом, не имевшим до этого аналогов в истории. Первые десять лет были небывало былинными даже для развитых европейцев, однако, дальше на практике всё оказалось не так радужно.

До первой сталинской пятилетки экономика СССР была кооперативно-коммунной: почти 70% экономики страны делали независимые от государства тусовки граждан без главного дяди-капиталиста (в кооперативе руководит совет пайщиков, в коммуне все равноправны). В целом они работали примерно как современные ЗАО, но имели и ряд существенных отличий. К примеру, цены на продукцию кооперативов и коммун не могли превышать государственные более чем на определенный процент; кооперативы платили зарплаты рядовым сотрудникам исходя из прогрессивной государственной тарифной сетки, например, нанятый кооперативом продавец в 1939 обязательно получал 10 рублей с 1000 продаж. Распределение прибыли кооперативов регулировалось государством, например, в 1939 году каждый пайщик получал доход до 25% от своего пая.

При Сталине многие отдельные кооперативы и единоличники-кустари (типа как ИП сейчас) были объединены в артели, которые имели полузависимый от государства статус, но сохранялась и некоторая прослойка независимых производителей, кроме того создается мощный чисто государственный сектор.

Оформленная таким образом в тридцатые годы система обладала некоторым числом недостатков. Именно та, сталинская система существовала практически в неизменном виде года до 1956-го, когда Хрущев начал давить существовавший при Сталине получастный и частный сектор и одновременно раскручивать гайки в государственном. Негосударственная экономика была полностью подавлена к середине 1960-х. В частности, именно во время т. н. «хрущёвской оттепели», а вовсе не во время коллективизации 1920—30-х, путём запрета и ликвидации частных крестьянских хозяйств (вплоть до домашней птицы и яблонек во дворе — по окончании «оттепели» с приходом «застоя» это таки опять разрешили, но было уже поздно) было как класс окончательно ликвидировано кулачество казачество крестьянство.

Качания между частным и государственным возобновились при Брежневе, когда многие гос. предприятия получили широкое самоуправление, но в сущности государственными быть не перестали. В итоге такого качания система превратилась в нежизнеспособного тяни-толкая о двух головах, который в 1986 году свалился в капитализм, после чего в жизнь граждан стремительно ворвались кооперация, самофинансирование, хозрасчёт, совместные предприятия, программа «Взгляд», разговоры о сексе и миллиардах расстрелянных лично Сталиным из каждого утюга и прочая перестроечная поебень. А где-то с середины 1990 года страна и вовсе начала дрейфовать в сторону загнивающего капитализма.

Из всего этого следует один очень простой урок: частное должно быть частным, государственное — государственным. Неадекватная технологическому уровню экономическая политика порождает стрёмных мутантов.

В цифрах

Можно долго говорить громкие слова, но без числового подтверждения они совершенно ничего не значат. Прежде всего нужно взять ожидаемую продолжительность жизни, так как именно она отражает реальное качество жизни. Посмотрим график по общей продолжительности жизни за 1900 по 1960 в СССР в сравнении с США.

Если учитывать цепь трагических событий в жизни советских людей: первая мировая + гражданская война + два голода + Великая Отечественная война (когда было выпилено 30% ВВП + почти 30 млн людей + миллионы калек), результат, мягко говоря, поражал воображение. Из графика видно, что СССР достиг уровня жизни США примерно в 1960 году, но в семидесятых СССР уже отстает от США. То есть совок был ещё торт с 60 по 70 годы, что обеспечил рост 50-х, затем началось отставание от других стран по уровню жизни. Пруф с Демоскопа: число доживающих до 65 лет из 1000 15-летних. Демограф-кун рапортует, что снижение продолжительности жизни и прогрессирующее отставание от Запада, начиная с 1960 года, было обусловлено порочностью общежития советской системы здравоохранения им. Семашко (был такой наркомздрав). Она была заточена на борьбу с инфекциями и вполне успешно работала, но когда на авансцену вышли сердечнососудистые заболевания (требовавшие профилактики, а не лечения), тут-то и началось скатывание сами знаете куда. Когда пиндосы в 1970-х стали бороться с холестерином и бегать по утрам, вчерашние советские колхозники, переселившись в город (пресловутая квартира с удобствами, да-да) начали бухать от безделья, и чем дальше, тем больше. Интересующимся сюда: График потребления абсолютного алкоголя в России и СССР^{[O RLY?][пруфлинк?]}. Темпы хоть и быстрые, но всё равно сильно отстают от темпов алкоголизации в 2000-х в современной России. Видимо, до сих пор сказывается тяжелое наследие «сталинского режима».

В 1992 было опубликовано первое и последнее содержащее графу «USSR» исследование всех стран мира по параметрам отвечающим за удобство жизни и развития человека human development report. До 1991 исследования human development были эзотерикой, так как проводились непонятно кем и непонятно для чего.

В 1991 за дело взялись серьезные дяди из ООН. HDR формируется по трем основным показателям, это здоровье и долголетние нации, образованность и доходы людей. HDR не отражает положение дел на год выпуска, данные собираются за 2 прошедших года. СССР образца 1989-91 года, который уже с перестроечными очередями и фактическим параличом власти, по сумме параметров занимал 33 место в мире из 160, для сравнения Россия в 1995 находилась на 52 месте, по последнему отчету (за 2014 на момент написания строк сих) Россия находится на 57 месте. Таким образом, выходит, что уровень жизни при Бене с инфляцией в сотни процентов и зарплатой в $12 превосходит стабильность Путена с инфляцией в 12% и средним окладом в $1000. Такие дела

Безопасность жизни в обществе можно оценить по Homicide Rate (убито в год на сто тыщ человек), в СССР в восьмидесятых HR колебался между 6 и 7^{[пруфлинк?]}, в США между 7 и 8, пиздец девяностых дал нам 31 единицу, аналогичный пиздец был в 2002, в 2009 было поспокойней всего около 15, в 2012 — 10,2. При этом цифры по соседней «совковой» Беларуси вдвое ниже — 4,9.

От глобальных параметров перейдем к локальным.

По обеспеченности жильем СССР отставал от США, так в 1985 средний советский гражданин жил на 14,6 метрах площади, при том, что по расчетам советских же исследователей человек должен жить на 22 метрах. Интересен тот факт, что одним из критериев ООН (ООН-ХАБИТАТ) проживания в условиях трущоб является проживание более трех человек в жилой комнате. А по критериям Евросоюза, перенаселенным жилье считается тогда, когда на комнату приходится более одного человека. В совке большую часть жилфонда составляли т. н. «однушки» и «двушки», то есть по критериям ООН СССР таки был страной трущоб. Впрочем, и сейчас, спустя 30 лет после распада Совка, основной строящийся жилой фонд — это «однушки» и «двушки».

Жилой фонд капитальных каменных домов полностью обновляется примерно за столетие, деревянных, коих было 90% перед войной — лет сорок. С 1941 по 1945 большая часть фонда в СССР была разрушена, поэтому несмотря на то, что количество возведенных квадратных метров за любой учетный период превосходило американское, СССР не догонял ни США с их 65 метрами ни ФРГ с их 50 метрами, ни ГДР с их 30. При сохранении тенденций восьмидесятых^{начала или конца? разница есть}, СССР бы достиг уровня обеспеченности жильем Португалии к 2000 году (Программа «Жилье-2000»).

К 1989 году 83% граждан СССР жили в отдельных квартирах, 5,8% в общих квартирах, 9,6% в общежитиях, 1,1% в бараках.

По обеспеченности продовольствием СССР по данным ООН занимал пятое место

в мире. РФ для сравнения где-то в конце первой сотни. Советский гражданин в 1985 потреблял 66 килограмм мяса, копыт и рогов в год, в РФ сейчас (2012) 73,8 кг, интересно, что ещё в 2000 было 48 кг. Можно возразить, что в США в восьмидесятых гражданин потреблял до 120 кг мяса в год, но по общей калорийности потребляемых продуктов США и СССР были равны. Подробности заграничной и внутренней динамики по пище тут и тут.

Но самое вкусное, это конечно демографические данные, например в 1988 естественный прирост (родившиеся минус умершие в год) на 1000 человек составлял 5,3 в год, а уже в 1990 был 2,2 в год, а с 1992 по 2012 был вообще отрицательный, то есть шло вымирание. Причем по отчетам Росстата видно, что высока смертность и среди трудоспособного населения. По одному мнению, государство завозит мигрантов, чтобы поддерживать зарплаты на низком уровне, мигрантам не нужно будет платить пенсии по старости, их можно просто выгнать на мороз, когда ослабнут, заменив свежими. А можно и вообще не платить им. Те же постсоветские, а ныне либерастическо-евросоюзные Литва, Латвия и Эстония внезапно только рады сокращению своего населения на 15-20% («меньше народу — больше кислороду» и рабочих мест) и не пускают к себе нищих трудовых мигрантов, пусть в Россию катятся, олигархам нужны рабы.

Можно конечно сказать, что рождаемость упала, рожать после 1992 года люди хотеть резко перестали ибо БЕZИСХОДNОСТЬ, но и смертность сама по себе доставляет. Чистая смертность в 1985 году была 11,3, в 1995 году уже 15,0, в 2000 году 15,4, в 2005 году 16,1, в 2010 14,2. И это на фоне большого снижения младенческой смертности благодаря общему развитию мировой медицины в 90х.

Подобные, кропотливо отобранные статистические данные, являются для совков таким же предметом гордости, что и количество мегапикселей в китайских «мыльницах» для быдлофотографов. Однако даже наличие точных данных и прозрачных методов исследования и сбора информации для некоторых не аргумент, антисовки ссылаются на художественные произведения, на «это же всем известно», на личные показания пропитой синявки Бабы Нюры и на мудрость и видение тех, кому в начале перестройки было лет 10. В особо запущенных случаях пытаются кивать на качество жизни, которое, к их беде, так-же имеет числовое измерение и прекрасно отражается тем же human development, но им это совершенно неважно главное это то, что «совок говно» и суровое детство с деревянными игрушками.. Так что срач по потреблядству в совке вряд ли когда-нибудь закончится.

План

Советская плановая экономика внезапно не была канонично плановой, потому что определяли план какие-то бюрократы где-то наверху, без участия или хотя бы учета желаний советского потребителя. Например, в канонично плановой экономике по Марксу невозможны «перевыполнения», ибо план за тем и вводится, чтобы никаких перевыполнений и перепроизводств не дай б-г не случилось. Однако, всем обычно похуй, так что вернёмся в советскую действительность.

План полностью определял, чего и сколько должна производить советская экономика. Поэтому работники занимались производством тоннокилометров и нормочасов, а не самих востребованных или даже критически необходимых товаров и услуг. К концу советской эпохи несъедобных килек в томате было завались в каждом магазине, а вот о выпуске товаров народного потребления лучше не вспоминать.

Экономические результаты стали маловажными для всех причастных, от дворника до министра. Лишь бы выполнялись некоторые критерии (планы, отчеты, сроки к очередному съезду и прочее). По этой причине добавление никак не связанных с экономикой задач происходило совершенно безболезненно, без какого-либо отторжения. Да, экономические результаты падали ещё больше, досрочно сданный к съезду метромост уже через пятнадцать лет потребовал капитального ремонта, а металла туда при строительстве вбухали еще больше, чем если бы он был построен как обычно — ну и кого это волнует, если появилась возможность громко отрапортовать об очередном успехе героическом труде советского народа и внедрении новых технологий железобетонного строительства?

Повышение эффективности этой системы было сложным делом. Зачастую, любые призывы к экономии, рациональному хозяйствованию, повышению производительности труда и т. п. оборачивались тем, что директора предприятий стремились:

1. Выбить в Москве заведомо завышенный план по ресурсам и заниженный — по готовой продукции.

2. Работать так же, как раньше, а иногда и с большим расходом ресурсов.

3. …

4. PROFIT: Можно отчитываться о перевыполнении плана по экономии ресурсов и выпуску продукции.

Мотивация труда

Характерная черта имевшейся совковой (и вообще авторитарной) системы — это кормление, то есть бабки получаются не от работы, а от занимания определенного места. То есть главное занять место, а потом можно только потреблять статус: по сути чисто бабская логика — важно лечь под правильного мужика, а потом все должно доставаться даром. Хотя такая черта есть практически в любой крупной системе, и даже в крупных компаниях — офисный планктон и есть совки, органично вписавшиеся в План Путина.

Для быдла применялась недорогая в изготовлении мотивация в виде флажочков, вымпелов, «Досок почёта», и объявления группы «Бригадой социалистического/коммунистического труда». Для особо упёртых существовали ордена и медали от которых имелся даже PROFIT! — бесплатный проезд и продажа нямки без очереди. Если поначалу молодые рабочие где-то и велись и фапали на флажочки (см. фильм «Неподдающиеся»), то пролетарские товарищи им быстро разъясняли что к чему. В результате, нематериальная мотивация не работала.

Ввиду выработанной годами полной уверенности в том, что работай — не работай — всё едино и денег не будет, единственным видимым совками способом приобретения каких-то ценностей является «урвать на халяву». Получить что-то на раздаче, не купить. Вытребовать из правительства, получить (пусть на копейку, но бесплатно) на работе, цапнуть, отстояв огромную очередь, выжать скидку. Самую бешеную активность большинство совков начинает проявлять, когда эту халяву им в конце концов не дают, за такое попрание прав они готовы разнести весь хлев. Примыкающее свойство — постоянная мелкая клептомания, стремление украсть все, что не прибито гвоздями, даже ненужное и дешевое, даже в случае большой вероятности поимки и покарания. «Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!», «Уходя с аэродрома, спизди что-нибудь для дома», «Тихо спиздил и ушел — называется „нашел“» и прочие образчики народного творчества ярко это иллюстрируют. Одним из результатов советской системы мотивации труда (всё еще существующей во многих российских предприятиях) является формирование одного из характерных черт менталитета жителей этой страны, известного как «русская лень».

Позволим тут внести небольшое дополнение — все-таки при правильной мотивации и здоровом воспитании нормальный средний рабочий на среднестатистическом производстве мог и успешно зарабатывал весьма неплохие деньги — причем именно работая в поте лица и производя нужные и полезные вещи. Это были специалисты, работавшие по сдельной оплате труда, которые работали вместо того чтоб нести все «что плохо лежит», получали нужный разряд и соответствующую квалификацию, в основном так называемые «инструментальщики» — слесарь/токарь/расточник 6-7 разряда вполне законно получали 350—600 деревянных, закрытых по наряд-заказам, плюс премиальные, плюс прогрессивка/тринадцатая/четырнадцатая и прочая, и прочая. В месяц выходило до тыщи вечнодеревянных, что обеспечивало нехилый образ жизни плюс вполне законное приобретение тех же «жыгулей» 6 модели без очереди, плюс льготы на получение жилья и т. д., как «Стахановцам» и «Ударникам Социалистического Труда». Правда, нужно было поддерживать «политику Партии и Народа» на всех общественных мероприятиях или уметь от этого удачно отмазываться. И ОТК они проходили по-настоящему, ибо в основном занимались производством всяких редких и очень нужных вещей, и можно было огрести неиллюзорных пиздюлей в виде лишения льгот и премиальных, которые составляли зачастую от трети до половины профита. Да и вещи, сделанные их умелыми руками, зачастую после пройденного ОТК успешно закрывались на каком-либо складе и красиво покрывались ржавчиной, вместо того чтобы нести прогресс в производство еще более лучших вещей.

Но безусловно, общая мотивация не способствовала развитию такого типа специалистов, и нужно было обладать нехилой волей и весьма устоявшимися принципами, чтобы противостоять общей установке «живи как все» или не польститься на партийные позывы уйти в «комсорги» и прочие орально-ротовые специальности.

Кроме того, совок органично перенял у Генри Форда (ну или заново изобрел) практику награждения соответственно занимаемой должности. Так инженер, придумавший новую технологическую цепочку и сэкономивший стране сотни нефти получал премию в 50 рублей, начальник отдела — новые жигули, а директор завода — ленинскую премию. Подобная практика еще сильнее отбивала желание что-то делать, и только очень идейный и бескорыстный человек мог горбатиться, зная что профит от его трудов получат другие.

Чтобы унять пену у рта у либерастов, следует заметить, что с 1960-х многие семьи работяг получили бесплатные отдельные квартиры, бесплатные садовые участки, бесплатное высшее образование, имели бесплатное медицинское обслуживание и могли ежегодно ездить «на юга». Кроме того, была возможность взять беспроцентную ссуду на кооперативную квартиру. Как думаешь, анонимус, откуда у твоих родителей в «трущобах СССР» появилась квартира, которую они приватизировали в 1990-х? К 1989 году 83% граждан СССР жили в отдельных квартирах, 5,8% в общих квартирах, 9,6% в общежитиях. Может ли сейчас слесарь или инженеришка с зарплатой в 25-30 тыр. руб (это 90% работающих в Рашке) взять ипотеку, даже на крошечную «однушку»?

Идеология и человек

С точки зрения противников

Немаловажным аспектом труда в стране победившего идиотизма был и его идеологический характер. «Мне не надо, чтоб плац был подметен — мне надо, чтоб ты заебался!» (c). Строго говоря, там где эта максима родилась, то есть в советской армии, она вполне имеет право на жизнь, поскольку незаёбанный, а способный думать рекрут в такой армии не нужен, и поэтому его надо поскорее заебать настолько, чтобы он кроме койки ни о чём даже не думал. Но бедой Совка было то, что в сложившейся ситуации порой единственным практически применимым способом управления оказывался армейский. Так что отправление особо вумных ученых и студентов на овощные базы и в колхозы на картошку решало не только задачу затыкания вечной дыры в сельском хозяйстве, но и доказывало этим особо одаренным то, что они — говно перед лицом Великого Государства. Захочет оно — и все поедут дерьмо месить, а захочет — вообще в лагерную пыль сотрет. Экономические результаты такого труда, стоимость переборки картошки персоналом с (недешевым) высшим образованием, никого опять же не волновали.

Инициативные люди не любят совок как систему за то, что власть, возведя писанину какого-то невесть откуда взявшегося хуя в ранг непререкаемого авторитета, начинала указывать гражданам, что делать можно, а что нельзя, совершенно не считаясь с реальными позитивными и негативными сторонами такой деятельности. Идеология-с. В итоге потенциал активных граждан проебывался впустую, частно-предпринимательская деятельность вообще была под запретом, а назначенные для реализации мега-проектов а-ля «наш ответ заморским пидарасам» чиновники фейлили все, до чего могли дотянуться руками, за исключением военно-промышленной сферы, где контроль качества поклейки танчиков был жестким и суровым. О результатах коего см. далее по тексту. Правда, в совке существовало множество подпольных миллионеров, ибо пока лох будет ныть о страшной системе (превед дессидентеги), не_лох всегда найдет себе профит.

С точки зрения сторонников

Кухонные политологи не любили совок как систему за то, что власть занималась обычным для любой сильной власти делом, указывала гражданам, что делать можно, а что нельзя. Однако там, где для кухонного страдальца был гнет системы, для действительно предприимчивых граждан были возможности. Легальные и не очень. Объемы серой экономики СССР только по официальным сводкам МВД к концу 80х превышали доходы от государственного экспорта. В 1987 государство разрешило бизнес, по всей стране появились кооперативы, но теневые деньги туда не пошли, так как возможность вести бизнес легально оказалась интересна очень не многим. А потом эти люди все 90е ныли как их душила идеология, внушая хомячкам собственный образ страдальцев.

Лулзно, что при этом вашем Сталине доля частного сектора в СССР доходила до 6% ВВП. В некоторых секторах частный сектор доминировал, например в производстве мебели, посуды и игрушек, в конце 40х годов треть одежды шили частные ателье. Еще больше рвет шаблон факт, что кооператорами, на арендованном у государства оборудовании, производилась большая часть тогдашнего хайтека — радиолампы, радиоприемники и даже радиолокаторы «Редут». В блокадном Ленинграде (!) лучший советский автомат ППС-42/43 производился именно на кооперативных предприятиях. Это было до 1956 года, когда любимый за свою «оттепель» Хрущев перевел всех частников, кооперативы и артели «под крыло» чиновников.

Дополнение непримнкнувшего

Частная предпринимательская деятельность зажималась и запрещалась, во-первых, в разные периоды Совка с разной силой (как уже отмечено выше, гайки с особой силой были закручены уже во время так называемой хрущёвской оттепели, а не при лично расстрелявшем миллиард народу Сталине), во-вторых, неравномерно по республикам тогда ещё СССР, а так же и по регионам внутри республик.

Чем ближе к крупным промышленным центрам, тем больше доминировала административно-командная система, а чем дальше — тем, соответственно, было больше всяких кооперативов, артелей и частников-единоличников. В республиках Закавказья и Средней Азии частники чувствовали себя гораздо вольготные, нежели обитатели, так сказать, славянских республик. Правда, и уровень кумовства и коррупции в южных республиках был гораздо выше. Отсюда и все анекдоты про грузин, которые в 90-х с удовольствием переделали под НР.

Частники промышляли в основном в лёгкой промышленности, производстве товаров народного потребления, лесном и сельском хозяйстве, однако были среди них и, например, золотодобытчики вроде знаменитого Туманова, ставшего легальным(!) миллионером задолго-задолго до развала Совка.

Но легально стать миллионером в СССР было намного сложнее, чем нелегально, несмотря даже на все риски, связанные с нелегальным положением. И подпольные миллионеры вели свою деятельность подпольно вовсе не потому, что были таки вот принципиальными борцами с системой, а просто потому, что легальных возможностей либо не было вовсе, либо они были весьма ограниченны.

Ориентированность экономики на ВПК

Военный бюджет СССР 1989 года составлял около 8% от ВВП (по опубликованным в 1989 г. официальным данным, 77,3 млрд руб., при ВВП 940 млрд руб.), в то время как военный бюджет США в 2010 составил 3,7% от ВВП. Об ориентированности экономики СССР на ВПК заговорили после высказывания Эдуарда Шеварнадзе, он заявил, что на самом деле эта цифра в два с половиной раза больше и составляет 19%, затем Горбачев округлил до 20%. Через год начальник генштаба сказал, что военные расходы СССР были на самом деле 30%. Не слишком трудно понять, что все эти ребята хотели списать все свои фейлы на военку, которая «отжирает весь бюджет». Чем дальше северный лис шествовал по стране, тем больше становилась цифра военных расходов в речах чиновников. Кому в этой ситуации верить вообще вопрос открытый.

В СССР клеили танчики воистину в эпических масштабах, танковая армада СССР составляла аж 70000 на конец 70-ых, это вам не в тапки срать и 20 000 на конец восьмидесятых, в то время как в США почти вдвое меньше. Но на самом деле в СССР практически не списывали старые модели, по числу современных танков и СССР и США были равны.

Эта страна теперь же завалена всяким металлическим ракетным барахлом, застроена бункерами, складами с диким, просто диким количеством калашей, гранат, тушенки и фляжек, полна секретных военных дорог и радаров. При этом страна закупает современную бронетехнику и корабли во Франции, потому что все, что можно, распизжено, разрушено и устарело на 20 лет. А население (не Франции) генетически деградирует от водки и веществ, а «Буран», который ничуть не хуже пиндовского шаттла, выпилен нахуй в пустынях родной страны Бората.

Пять десятков лет труда и пота, строительства и учебы выкинуто нафиг. Самое смешное (и печальное), что совок дошел до того состояния самоинициативно, ибо если принять на веру версию Гоблина — что его выпилили интеллигенты, или Проханова — что во всем виновато ЦРУ, то выходит совсем уж грустно. Выходит, огромная атомная держава, с армией, превышавшей по численности все остальные армии НАТО купно, и полная какой-то офигенной духовности и идейности, рухнула от проказ хилых интеллигентов и тупых пиндосов. Воистину, fiat Roma et ubi illa nunc est? (лат. Был Рим, ну и где теперь?)

Распад СССР

Основная статья: Совок/Распад системы

Былинное наследие

Основная статья: Совок/Советские мемы

Элементы совка, практически без изменений пережившие развал СССР, перестройку и дефолт, остающиеся и по сей день в каком-то виде:

• Советский гимн.
• «Красное знамя над нами» (c) — в Вооружённых Силах. Ныне методично выпиливают: сменили знамя МО, почти всех родов и видов войск. Оставили только красным самое главное Знамя и Знамя сухопутных войск, чтобы советские офицеры, которые за пять минут стали российскими, не померли от сердечного приступа. Замахнулись, было, и на святое — красные звёзды ВВС. Но после небольших подковёрных срачей решили пойти на компромисс: звёзды оставили, но добавили им к белой — синюю обводочку, под цвета российского флага. Получилось весело и по-новогоднему красочно.
• Мавзолей Ленина и многочисленные памятники в его честь (не мавзолея, понятно). Кроме того, во многих задрищенсках центральные улицы до сих пор носят имя вождя пролетариата. Например Ленинский проспект в Нерезиновой, или аналогичная станция Ленинградского ордена Ленина метрополитена имени Ленина[3]. Районы всех без исключения крупных постсоветских городов имеют однотипные названия — «Ленинский», «Московский», «Фрунзенский», «Железнодорожный», «Центральный» (здесь справедливости ради следует заметить, что в Благодатной Америке ситуация, в общем-то, не отличается, ибо в каждом городе вы найдете 3-ю улицу Строителей улицы под номерами, а также Lincoln, Madison, Washington, Walnut, Maple и прочие стриты).
• Ленинградская область, названная в честь города Ленинграда. Немногим раньше смерти Совка название города голосами 54%^[1] носеления откатили к самой ранней версии, а Санкт-Петербургской области не появилось, ибо референдум по переименованию провалился. Да и в самом «граде святого апостола Петра» до сих пор осталось много чего «ленинградского». Не говоря уж о Ленинградском вокзале, Ленинградском шоссе и ещё куче всего подобного в Нерезиновске и окрестностях. Алсо, Свердловск стал Екатеринбургом, а область таки осталась Свердловской.
• Система подземных бункеров и бомбоубежищ, параллельно используемая в качестве системы общественного транспорта, также известная как метрополитен (в Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Екатеринбурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде и Самаре).
• Собственно бункеры, используемые ныне в качестве источника халявного тарена, противогазов и касок для диггеров да сталкеров.
• Вузы — система высшего образования, заточенная во времена СССР под нужды промышленной сверхдержавы, ныне уничтожена. Несмотря на это норматив предельно допустимой концентрации совков в преподавательском составе этих заведений отменен (либерализм, хуле), а сама норма превышена в стопицот раз. Хочется, тем не менее, отметить, что совковая система образования, и средняя, и высшая была одной из лучших, если не лучшей, что легко увидеть как по многочисленным подвижникам от науки, предавшими Родину уехавшими за рубеж и оторванными там с руками, так и по международным олимпиадам в 80-е, где в призёрах сплошь советская школота. В настоящее время система образования в СНГ неотвратимо катится понятно куда, поскольку индустрия потонула, и сама целесообразность в такой системе отпала. Ныне в ней со вполне объяснимой избирательностью коллекционируются баги как совковой системы, так и западной: первые не лечат, вторыми залечивают. Объяснимой потому, что эта избирательность прозрачно укладывается в общую политику на снижение расходов и «рифарммираванийе»[4][5].
• Детские сады. Совково-бюрократическая реализация винрарной задумки, которая даже в совковом исполнении в своей простоте и бесплатности четырежды винрарна по сравнению с ситуацией с детскими садами и их работниками в Рашке.
• Сбербанк (сберкассы) — там всё пропитано духом Совка. Обязательные атрибуты любой сберкассы: презрительное отношение к клиентам, внутренний бардак и очереди в любое время дня. Сейчас ситуация начинает понемногу исправляться, по офисам вместо климактеричных тёток рассадили улыбчивых девушек, в Питере и Default City даже делают электронные очереди и учат норот пользоваться платежными терминалами, но сберегательная касса так и останется сберегательной кассой в народной памяти. В мухосрансках даже сохранились сберкассы совкового дизайна, серпа с молотом только не хватает. Впрочем, справедливости ради, не везде всё так печально — кое-где местами Сбербанк обретает человеческое лицо, в отличие от почты (в былинные совковые времена сберкасса и почта для посетителей в 95% случаев были одним и тем же помещением, лишь только обращаться нужно было в разные окошки).
• Почта России — лютый пиздец. Нигде вы не ощутите дух Совка столь полно, как в отделении Почты России. Никакие постсоветские поликлинники в этом отношении с почтой и рядом не стояли. Совкодрочерам настоятельно рекомендуется к посещению. Запах расплавленного сургуча, увы, уже отсутствует.
• Паспортные столы и прочие места непосредственного соприкосновения быдла с государственным бюрократическим аппаратом, и сам бюрократический аппарат с типично совковой психологией получения профита от просиживания штанов. Хотя нет, просиживание штанов и прочее безделье уже не так профитно. Паспортный стол, военкомат, поликлиника — показательные обители диавола, где совок, собственно, и не умирал. Даже экономический и демографический кризисы девяностых не помешали бурному развитию бюрократической машины. В новой Роиссе начался новый бум неумолимого роста численности чиновников (два с половиной миллиона на 140 млн, против четырёхсот тысяч чиновников на 250 млн в СССР), видимо для претворения в жизнь этого плана.
• Коррупция — в её эпических масштабах в Эрефии частично виноваты «недобитки» советской системы. Коррупция разрослась бурным цветом именно в местах соприкосновения рудиментов от старой системы с новой, рыночной. Огромный чиновничий аппарат был необходимостью «плановой» экономики, а хаос рыночной стал только дополнительной питательной средой для кумовства и откатов — паразиты не только не убавили аппетитов, но и начали размножаться. Изуверские госты на всё и вся, санпины, нормы и прочая макулатура были нужны в Совке, чтобы обеспечивать контроль качества при отсутствии реальной конкуренции между производителями — госты исчезли, конкуренции не появилось. В нынешнее время проще дать «на лапу» чиновнику, чем сделать лучше конкурента или просто соответствовать нормативам (еще и противоречащим друг другу).
• Китай, медленно поедающий мир своей экономикой, был создан советскими специалистами. Практически уничтожил внекитайскую текстильную и металлургическую^[2] промышленность, близок к тому, чтобы поглотить почти всё мировое машиностроение и производство электроники. Коренное различие с несовковыми странами в том, что развитие их промышленности полностью контролируемо и не представляет раковой угрозы. Тем более, в третьи страны никогда не перенесут производства связанные с вооружением по политическим мотивам (колонии же), будь они хоть в 10 раз дешевле. Китайская экономика растет никем не контролируемо кроме местных бюрократических кланов, которые строят всё, что находят выгодным.
• Больницы, поликлиники. Чистейший, дистиллированный совок, заповедник времен застоя, по всем признакам отсылающий на тридцать лет назад. Страшные облезлые корпуса, облезшие, однако, в 90-е, не видевшие ремонта и модернизации как минимум два десятка лет, вездесущий запах хлорки и тухлой капусты, персонал, состоящий из бабок и истеричных теток размерами с самосвал, и отличающийся редкостной ненавистью и презрением к объектам лечения. Также нередко может похвастаться крайне отсталым уровнем лечения (в частности, стоматологическая отрасль тех лет по части физических воздействий не уступает средневековой инквизиции. Шутка с долей шутки). К слову о поликлиниках — это еще одна бюрократизированная область, в которой несмотря на все недостатки совок был четырежды винрарен в сравнении со сраной Рашкой. Ибо совершенно бесплатно, шагово доступно и медики в массе не могли подтереться дипломом. Советское здравоохранение имело много недостатков, но по международным меркам было недосягаемо охуенным для стран третьего мира и годным для стран второго и первого. Российское здравоохранение сохранило и усугубило эти недостатки, перейдя от бюрократии к торговле и бюрократии, и разделилось на хорошее платное для богатых и плохое платное для бедных. Теперь в Рашке любая серьёзная болезнь, требующая N тысяч баксов как смертный приговор, в совке же — если медицина была бессильна, но не кошелёк. Отдельно: в совке уникальные больницы строили, в Рашке уникальные больницы сокращают.
• Столовые, кулинарии и прочий общепит. Запах, персонал, состояние помещений — то же, что и в вышеописанных больницах, лишь с поправкой на пищевую тематику. Плюс липкие грязные столы, грязно-коричневые подносы, а также непомерно сладкий чай в граненых стаканах с заветрившимся в витрине салатиком и деревянной котлетой с гарниром из застывшей до состояния бетона каши. Иногда с добавкой из сушеных тараканчиков. Зато есть один огромный плюс — дешево. Очень. За те деньги, на которые тогда можно было поесть, сейчас можно попить. За те, каких хватило бы на попить, сейчас можно только понюхать. К слову, ситуация аналогична ситуации в ГДР, где еда на момент середины восьмидесятых стоила в 20 !! сука раз дешевле еды в общепите ФРГ (без вышеперечисленных радостей). Желающие пожрать в чём-то среднем могут приехать в Беларусь, где еще можно встретить молоко из молока и, как ни парадоксально, в магазине.
• РЖД. Это проеденный коррозией «становой хребет» той экономики. Здесь удивительным образом переносишься в семидесятые. Ничего не изменилось: те же нудные голоса дикторов на вокзалах, сами вагоны весьма атмосферно передают ощущения тех лет. Ранее перечисленные пережитки здесь сохранились как ДНК в янтаре: бюрократия (60-70% от общего числа «трудящихся»), ЖДбольницы, ЖДВузы, план перевозок грузов и пассажиров (ахуеть — они планируют сколько НАДО перевезти туш быдла в своих коровниках, чтобы отчитаться о повышении производительности труда на 101%), со всеми вытекающими тонно- и пассажирокилометрами. Оплата труда — «Зарплата+премия», именно так, неразрывно. Уборка территории производится исключительно силами высококвалифицированных специалистов и непременно в костюмах, рубашечках и лакированных туфельках. И прочее, и прочее… НО: билет стоил архидешево, и его можно было купить, как ни странно, не за первую неделю продаж. Настолько дешево, что старшеклассник мог купить его без напряга и поехать в соседний город поступать.
• Субботник — это праздник сферического абсурда в сильно разреженной человеческой популяции. За один день (точнее часа три-четыре, не больше) нужно убрать всё, что насрано за год, как завещал дедушка Ленин! А коммунальным службам за такую работу, вообще-то, платят. Сама традиция идёт из 20-х, когда работяги сообща делали что-то на своём предприятии, которым они соуправляли с бюрократами, и задумана как прагматичный ритуал укрепления самоуправления и совсем не банального теперь чувства локтя. Это чуть позже он превратился в ритуал коллективного рабского альтруизма, тем не менее, сохранив много первоначальных черт — анонимус не без боли в сердце вспоминает субботники во дворах в начале 90-х, когда соседи собирались и вместе делали скамейки, клумбы или расхераченные части детской площадки. Тем, кто не знает своих соседей по именам и вообще в гробу их видал, остаётся лишь сказать: отака хуйня, малята!
• Карательное правосудие — суды выносят менее 1% оправдательных приговоров, часть из которых потом отменяется в вышестоящих инстанциях. Теоретически это потому что на западе упрощён процесс следствия, и там судьи часто делают то, чем у нас должны заниматься следаки, а у нас, в случае невиновности поциента, это по идее должно выясняться ещё до суда. Но на практике следствию нужно выполнить план раскрываемости («плановая» экономика же) и любой ценой протолкнуть дело в суд, а в суде подразумевается, что следствие уже во всём разобралось, и дело судьи только определить, как долго поциент будет становиться на путь исправления. Что любопытно, в 1937, в самый разгар ловли шпиёнов суды вынесли 10% оправдательных приговоров. Также у советского правосудия был один неоспоримый плюс по сравнению с Фемидой Рашкиной — законность. Не секрет, что в совке не было олигархов и мажоры были помельче, и потому законно незаконно проталкивать свои интересы в суде могло только государство, которое совершенно не интересовали бытовые разборки, если они не касались политики. Если дело было политическим, то советское государство шило срок или отправляло в дурку (когда состава преступления не было), а вот если случалась подобная хуйня, можно было не сомневаться в том, что виновный будет наказан. Советский суд был куда менее коррумпирован, а сама коррупция суда не воспринималась гражданами и тем более судьями как нечто обыденное и нормальное — за это тоже можно было перехватить срок на красной зоне. А Фемида Рашкина это ничто иное как узаконенное беззаконие.
• Тюрьмы, зэки, гопники, шансон — довольно хорошо характеризует серое унылое и уродливое лицо совка. Именно всё это (+ жильё см. ниже) по большей части сейчас объединяет братские народы бывшего ссср. Когда люди говорят, что Белоруссия/Украина/Роисся в культуре имеют больше общего, чем различий, то по большей части подразумевают всё вышесказанное. Однако, совок делал куда больше для их уничтожения, чем делается в сраной Рашке. Согласно принятым понятиям, преступность следовало «искоренить», не иначе, то есть уничтожить полностью, причём в основе — мерами социального противодействия, то есть под корень: пидорение нерадивых родителей по всем линиям и просто низкое скрытое неравенство, когда сын босяка был бедным скорее дома, чем вне его. Советская гопота была ничем не лучше российской за исключением полной непредсказуемости последней — в совке гопота имела минимум понятий, например, выебать лоха по приколу или заставить жрать говно прикола же ради не могли прийти на ум, даже отсутствующий. Гопник для советского человека — здоровенный и невоспитанный малолетний долбоёб, но никак не самодовольный косящий под блатаря и гордящийся своей пещерной ограниченностью гопник 90-х. К слову, Рашкинские власти уже давно сбились со счёту, сколько детей воспитывается в обход школы (в середине 90-х это 1,5 миллиона, сейчас совершенно хуйзнает). Остаётся добавить, что новость о каком-нибудь Маньячелло воспринималась как из ряда вон выходящая, и маньячелло реальне искали! Удивит ли тебя, анонимус, новость о том, что в Мухосранске или Москве маньяк сожрал двух детей? И удивишься ли ты, когда узнаешь, что милицию полицию в душе не интересует, где он? И напоследок, стоит напомнить, что только после падения социализма народ привык, что милиционер имеет право убить.
• Эстрада — вся старая гвардия в лице Кобзона, Пугачевой, Пьехи и прочих, доставшаяся в наследство от совка, нисколько не изменилась в направлении творчества, но даже внешне. Сюда же можно отнести и различные «праздничные гала-концерты» ко Дню милиции, Дню сельхозработника и прочие ностальгические потуги Минкульта, подозрительно напоминающие оные же тридцать лет ранее. Но ты, анонимус, родившийся в девяностых и выросший на грудастых сосках, Билане, Корнях и прочей хуете, никогда не поймешь, почему сейчас никто не споет лучше Борткевича (ты вообще знаешь, кто это такой?) и многих других (а других на самом деле много). Магомаев, Лещенко, Сябры, Самоцветы… сотни их с чистыми и красивыми голосами. В совке на эстраду было не попасть за бабло или секс с продюссером. Конкурс талантов, музыкальные школы, все дела. Так-то.
• Прописка. Прописка и трудовая повинность, малоотличимые от крепостного права, были установлены (восстановлены) лишь при Сталине и то не сразу. Задумывалось сие и реализовывалось как мера против «летунов» (перебежчиков с предприятия на предприятие), и эта страна до сих пор не собирается избавлятся от него, ибо отличный поводок и повод доебаться! Человек без прописки не может реализовать и половины своих конституционных прав, и в то же время процедура регистрации построена так, чтобы отбить всякую охоту регистрироваться.
• Около 70% жилья в стране построено во времена Брежнева.
• Трудовые книжки.
• Дезигн банки сгущенки и пачки беломора.
• ВАЗ — nuff said. И вообще абсолютное большинство промышленности в РФ (что еще работает) осталось от советского времени, ибо новое строить не надо — выгоднее качать нефть.
• Секретность же на режимных объектах! Несмотря на то, что всё давно невозбранно распизжено и сдано в аренду всяким ООО, ФСБ и ВОХРы бдят и жестоко пиздят лиц, проебавших бумажку с грифом «Секретно».

Совок-типаж

Совок  — потреблядь за популизм в реалиях СССР. Отличительная черта совка — желание нагреть что-то частное на чем-то общем, не работая. Смежными, но не тождественными понятиями являются совкодрочер, совкофаг, совкострадалец и homo soveticus. В самом СССР «совок» был синонимом обывателя и антонимом «советского человека» (строителя, энтузиаста, героя войны).

Совок обыкновенный

Он же жлоб, он же потреблядь, он же мещанин-обыватель классической русский литературы и особенно — советской. В СССР вся машина пропаганды работала на нормативное утверждение «быть жлобом плохо» в голове у обычного гражданина. А хороший гражданин — это тот, кто отказался от плохого. Постепенно тенденция стухла в брежневский культурный застой и вот уже Егорка Летов пишет оду «Иван Говнов»(1987), когда всем уже в значительной степени похуй, использовав уже не дефицитную по стране гласность, чтобы описать обывателя в более доступных обывателю выражениях.

Обыватель это тот, кто по определению интересуется не социальными, а сугубо личными проблемами и потому голосует в зависимости от сорта популизма, который предпочитает. Если в СССР совок свято верил, что кто-то другой порешает все социальные проблемы без его участия, а коммунизм наступит уже скоро и вражеский американский режим падет сам собой уже вот-вот, то современные аналоги верят в то же самое, заменяя (или не заменяя) «коммунизм» на «гражданское общество», а «американский режим» на «путинский». «Я» и «мне» это ключевые слова для описания потребителя-совка, которому глубоко похуй все остальное. Он живет для себя, хотя может сбиться в толпу с такими же, если очень припрет, но ключевые слова остаются теми же. По итогу, как и всегда в истории, потребители оказываются расходным материалом для очередного Фюрера или борьбы с очередной диктатурой, а всего-то надо было правильно проголосовать.

В кристально чистом виде совок-потреблядь представлен уже не советским, а постсоветским обывателем, не знающим о реальном мире ровным счетом ничего и наивно полагающим, что общество ему должно по факту его существования, но пока не знает об этом. Совок — типаж отнюдь не вымерший и не вымирающий, а подавляюще доминантный во всех политических спектрах и странах бывшего СССР. С развалом СССР совок получил много названий и потерял остатки совести, отчего ему свойственно не стыдится, а гордится своим потребительским образом жизни.

Совкодрочеры

В зависимости от политических взглядов, совкодрочеров можно разделить на категории.

• Хистори нерды. Многим людям, научно или околонаучно изучающим историю советского государства, довольно быстро становится понятно, что СССР исторический отличается от представления о нем неграмотных быдломасс, все представление об истории которых это высеры ЖЖ пиздобратии, школьный учебник и ТВ, примерно на 146%. Но это особый угол зрения, с которого презрительно-негативное отношение к СССР большинства двуногого скота, основанное на откровенных сказках и исторически недостоверных методах, выглядит несколько… лулзово.

• Старики. Для них источником фагготрии является в основном их молодость, когда трава была зеленее, лоли кавайнее, длиннокоты длинее, хуй стоял тверже, и, вообще, всё было хорошо, а не так, как сейчас — когда пенсионеры никому не нужны. Вообще пенсионеры и тогда были не особо нужны, в основном их просто использовали для всевозможной идеологической пурги вроде героизма ветеранов, прославления героического труда и прочей хуиты. Нынешние же пенсионеры уже тогда в мечтах ждали того момента, когда сами станут пенсионерами и им будут петь те же дифирамбы.

• Ымперцы — обожают существовавшую в СССР армию и вспоминают, как классно тогда клеили танчики, были и самолетики, и ракетки, хотя всё остальное получалось либо унылым говном, либо было жутким дефицитом. Разумеется, в случае если поциент не разделяет монархические идеи. В таком случае ненависть по поводу загубленного большевиками Царя-тряпки и тонн вылитых пропагандистами совка говн на страну лакеев, красавиц и юнкеров перевешивает естественные пристрастия. Впрочем, привыкшая к двоемыслию бо́льшая часть поцреотов умудряется невозбранно фапать и на монархию, и на совок.

• Коммуняки любят СССР в силу того, что тот был раем для быдла. Ведь тогда можно было неплохо жить, практически не прилагая мозговых усилий. Работа гарантирована практически любому идиоту, и без разницы, что отправят по распределению в какой-нибудь Зажопинск. Просто будь как все, делай то, что государство велит, и счастливая жизнь обеспечена.
• Множество сотрудников бюджетных учреждений, не наделённых коммерческой жилкой, и вследствие этого за 20 лет капитализма превратившихся в нищебродов.

Естественно, что больше всего от жизни, напоминающей существование овец на ферме, фалломорфировало небыдло. Характерно, что себя овцами небыдло не считало, и потому выводы делало по жизни других людей, что само по себе делает такую точку зрения сомнительной. В СССР было полно людей искусства и науки, которые отнюдь не считали ни свою, ни чужую жизнь фермой для скота, наоборот, всячески подчеркивали, что возможностей для «духовного роста» в СССР столько, сколько не было никогда за всю историю, а соседний гражданин этого всего лишь и пока что не осознал. А соседний гражданин в это время думал: «Главное — за любую хуиту платят, поэтому заниматься можно было тем, что тебе нравится, и не думать на тему „как за это платят“». В какой-то момент власти это надоело, и она стала внушать быдлу, что надо много работать и заработать на форд фокус. Совкам это почему-то не понравилось. В результате после прихода Большого Пиздеца в СССР образовалась туева хуча быдла и небыдла, которое не в состоянии использовать открывшиеся возможности воровать и убивать. Тем, кто не ходил в качалку в восьмидесятых и не кроил ебала в девяностых, остается только впасть в жопоголизм и ныть, что проклятая Говнорашка долго не протянет. Интересно, что это относится в основном к научным сотрудникам (сообразительная часть которых, правда, в основном свалила в Европы и Америки) и к простым (неквалифицированным) рабочим, которые никуда уехать не смогли — ибо кому они за бугром нужны? Но, вопреки бытующему у быдла мнению, скромные труженики взяток ~ на 70% остались при своей работе (да-да, а вы, детишки, как думали, кто всё устроил?)

Совкодрочеры-хомячки

Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностых, и потому  как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.

Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.

Век совкодрочеров-хомячков недолог и заканчивается обычно вместе с пубертатным периодом. Годам к двадцати двум хомячки начинают больше интересоваться девочками, чем мировой революцией, спермотоксикоз отступает, и хомячки идут работать продавцами сотовых телефонов, продолжая изредка подрачивать на Советский Союз разве что у себя в ЖЖ. Хотя, бывают и исключения, о которых ниже.

Совкодрочеры отмороженные

Не всякий, уповающий на возвращение советской власти, имеет в виду тихое болото позднего СССР с фильмами Гайдая и Алисой Селезневой, и не все из оставшихся имеют в виду Сталинанаваснет. Попадаются и интересные личности, фагготствующие по совку изначальному, образца 1918—1927 гг. причем им интересен сам процесс. Чтоб не абстрактный персонаж с черно-белой фотографии, а сам фаггот, лично, комиссарил, чекиствовал, ликвидировал буржуев, потреблядей и VIPов как класс выстрелом с нагана в третий позвонок.

Подразделяются на трепло и тов. Шариковых. Первые — еда, хорошая, годная; без всякой провокации генерируют копипасту на тему, кого хотят поставить к стенке, а в ответ на провокации перевыполняют план по копипасте. Вторые — не еда; молчаливы и суровы, как все параноики, на попытки троллинга не отвечают, а только записывают тролля в свой блокнотик с расстрельным списком, на будущее.

Совкодрочеры-зубры

Большинству совков удается сохранить преданность идеалам до самой смерти.

Наиболее известным совкодрочером-зубром является, конечно же, Вассерман. Онотоле который год ведет войну, оберегая священный для него образ Сталина от грязных лап Великих Укров и либерастов, не гнушаясь отрицанием даже общеизвестных фактов^[ЩИТО?].

Но учитывая Онотолеву невинность, его мнение также можно списать на спермотоксикоз и отнести Онотоле к хомячкам, просто очень уж великовозрастным.

Не лишен нотки совкодрочерства и петросян-переводчик Гоблин. В своем уютном тупичке, где собираются сливки интернетов, Гоблин нещадно пиарит откровения свежеиспеченных правдорубов, страдающих терминальной стадией сталинизма головного мозга.

Прочие представители:

• Варракс
• Лекс Кравецкий
• Asocio
• Аллан999 — тру-совок, рафинированный
• Арви Хэккер
• Гутник
• Администрация Wargaming.net

IRL же основной пласт старых бытовых совкодрочеров составляют халявщики, скучающие по ежегодной профсоюзной путёвке в Сочи и бесплатной квартире после 25 лет в очереди, а также лица с избирательной памятью — кто уже забыл про дефицит и брутальную стоматологию, зато помнит детство в пионерлагере и полёт Гагарина.

Ну и напоследок напоминаем, что совок — уже довольно несвежий труп, а любовь к трупам в психиатрии имеет своё название. Однако ФГМ некоторых совкодрочеров настолько запущен, что они верят в то, что однажды в стране снова будет Советская власть™, а вместе с ней покой, порядок и процветание, и на минимальную укропенсию в 950 гривен они смогут покупать over 45 килограмм колбасы по 2-10.

Ретропотребители

Автор статьи «Отпуск в Утопию», Татьяна Кигим, доказывает, что те, кто мечтает о социализме, но без массовых расстрелов, цензуры и пустых прилавков, — на самом деле такие же потребители, как и «дерьмократы», которых они ненавидят, и им следует задуматься, нужны ли они обществу, о котором они так мечтают. Ретропотребитель, как и хипстер, в своем стремлении освободиться от рыночного зомбирования, всего лишь потребляет товары, которые коварные маркетологи сумели вписать в образ свободы.

Антисовки

Основная статья: ПСПП

Совкодрочеры наоборот. Различные персонажи, объединенные болезненной ненавистью к сабжу. Публика злобная и попобольная, троллится практически одним и тем же, выдавая практически одно и то же, что намекает.

• Ымперцы не любят Совок за то, что тот построен «на костях» России, которую мы потеряли. Можно развести на сказки о царских танках, на рассказы про лютые зверства большевиков (обычно цитируют фильмы начала 90х на тему «аццкого большевизма» и НТВшные передачки на оную тему). Обычно крайне слабо представляют события революции, часто говорят, что большевики свергли царя, после исторического экскурса на тему «кто свергал царя» в 9 из 10 случаев позорно сливаются^{[пруфлинк?]}. Вообще детальный разбор 17 года с февраля по октябрь способен творить чудеса и излечивать от антисоветизма имперцев на самых ранних стадиях оного, все случилось так как случилось совсем не просто так. В лучшем случае против фактов вам будут приводить цитаты истерички Бунина из «Окаянных дней», но если человек больше доверяет подобным баттхертоизлияниям, то возможно может выдавать их и сам, а это уже повод сытно поесть! Еще полезно напомнить, что процент ярых монархистов в Белом движении был не велик, кроме Каппеля и вспомнить-то ымперские хомячки-всезнайки никого не смогут. Воевали республиканцы с республиканцами, а корону выпилили — чтобы соответствовать пропаганде.

• Либерасты ненавидят Совок за миллиард расстрелянных, гонения на псевдо-интеллигенцию, цензуру, в общем за тоталитаризм. Таким можно элементарно взорвать мозг тем, что при Ленине и Сталине частная инициатива в виде кустарей и независимых кооперативов существовала, а вот при либеральном Хрущеве оформился как раз таки тот самый огосударствленный совок, который они так ненавидят. Хотя и простое размещение картинки со Сталиным на любом ресурсе, где целевая публика обитает — гарантия ударной волны баттхерта. Можно троллить и тонко — либералы не терпят нейтральной позиции по поводу сабжа. Можно троллить интеллектуально с выкладкой исторических источников, анализа иностранной и советской статистики, причем иностранная для либераста в разы больнее, от советской либераст чаще всего сходу отмахиваеся. Тогда в ответ поциенты выдают полную афазию, так как в истории либерал разбирается еще хуже, чем ымперец. Когда у либераста заканчивается материал для спора, а доказать единственно верное либеральное надо, он в 95% случаев начинает «подкалывать и острить», вот только проблема в том, что с чувством юмора у данной публики плохо и выглядит это как балет беременного бегемота. Просто неимоверно доставляет, особенно если правильно подойти к выбору жертвы. Фанатичные либерасты-антисовки нередко оказываются еще и полными нищебродами, что делает их троллинг занятием простым и сытным.

• Гламурное кисо боится, что злые коммунисты у него всё отберут… но в этом оно, как ни странно, право. В плане спора обычно не за что цепляться, так как оно ненавидит совок 100% эмоционально, можно взаимно кидаться калом.

• Религиозное быдло фалломорфирует, вспоминая, как злые совки пинали их ногами. Православные исторически омерзительны ленинистам, так как религия — опиум для народа, а вот знающий историю сталинист уже должен быть в теме, что Сталин был православным и учился на богослова и кроме того именно Сталин является одним из трех фактических основателей ныне существующей Московской Патриархии РПЦ, то есть если человек ходит в церковь, то он фактически ходит в организацию к созданию которой приложил руку сам отец народов. Хотя некоторые этои факты знают, в итоге появляется введённая Мицголом концепция «Русского православного национал-коммунистического самодержавия», православные сталинисты и прочие пятижопые обезьяны. Некоторые еще возражают, что Сталин де не доучился и бумажку дипломированного богослова не получил, на что можно вполне резонно спросить у возражающего бумажку о том, что он сам верующий.

• Дизайнеры. Дизайн в СССР, начиная с шестидесятых годов (когда от годного ампира и классицизма перешли к постмодерну, а кто постмодерн не понял, перешел к колхозу), является эталоном УГ в этой отрасли. Его часто можно встретить даже спустя почти двадцать лет после того, как не стало Страны Советов. «Совок не искореним».

• Фошиствующая школота чаще всего верит, что большевики на самом деле были жЫдами и семьдесят лет в России правил ЗОГ. Такой вид слабоумия для этой страны не редкость, ибо кrовавый цаrизм запrещал жидам пrоживание на теrrитории Великоrоссии, а после его падения города и веси наводнились невиданной ранее носатой НЁХ, являвшейся rодственниками пrавящей веrхушки. Даунизм такой точки зрения также и в том, что, несмотря на ЕРЖ-происхождение большинства известных революционеров (Ульянов-Бланк, Бронштейн, Свердлов, Каганович и прочие, тыщи их!), последующий совок евреев не сильно любил, невзирая на то, что заведующий базой было синонимом к слову еврей, а тот же Каспаров признавался, что вступление в КПСС для еврея было лучшим способом делания гешефта. Большевики просто отнимали у них деньги, а за это отменили черту оседлости, заселяли жидами коммуналки и даже приняли закон, предусматривающий двухлетнее лишение свободы за употребление слова жид. Затем Израиль, собственно и созданный самим Сосо Джугашвили, выполз из под СССР и лёг под США, чем сильно обидел товарища Кобу, — Сталин тогда обиделся на всех евреев сразу, что имело для них последствия (евреи посмирнее стали простым быдлом, побуйнее валили лес в Сибири).

• Антисовок психологический, истеричка. Самый вкусный из всех. Любому здравомыслящему человеку ясно, что любая система имеет плюсы и минусы, что любой нормальный человек действует исходя из соображений собственного благополучия, что цивилизация развивается. Антисоветская истерия середины 80х — 90х годов породила массу истеричек. Истеричка считает, что совок может возродиться в том виде, в котором он существовал в 20, 30, 40 годы, хотя даже внутри СССР эти десятилетия были абсолютно не похожи друг на друга и боится этого. Истеричка боится совка не только как систему, но и как «иррационального человека», опасного для собственной реально иррациональной личности. Ну и конечно если человек принципиально видит в явлении только плохое и отбрасывает все хорошее, то он испытывает перед этим страх. По сути такой антисоветизм, когда «ааа, страшный совок! нет, ужас! он возвращается» это невроз, а где одно расстройство личности, там и другое, так что троллинг таких персонажей похож чем-то на общение с абонентом Уральским.

• Алсо есть некоторая прослойка антисовков профессиональных, которые при каждом удобном палевно применяют замшелые 12 приемов, которые морально устарели много-много лет назад. Появились такие типы еще с началом перестройки, когда за ругань на советское государство оно самое стало давать не сроки а деньги.

Паттерны совкового мышления

Типаж, под который подгребают вообще всех жителей СССР чаще всего обычный мещанин, с которым в СССР, кстати, нещадно боролись на уровне пропаганды и образования. Увы, в застой получилась лицемерная ситуация, когда на уровне высоких идеалов и массовой культуры мещанство порицалось, а на уровне быта — утверждалось. Единственное, чем по сути отличался советский мещанин от западного или российского была уверенность, что государство ему должно лично (и «советская власть в беде не оставит», но это в общем-то логично для развитого социализма). Также у советского жлоба было некоторое сознание собственной ущербности перед высокими идеалами и классической культурой от Гомера до Маяковского, современный российский жлоб от собственной недоразвитости не комплексует и чувствует себя полноценным.

ЧСХ, абсолютно те же стереотипы (только с нелюбовью к СССР и дрочкой на Запад) характерны и для антисоветски настроенных неудачников вроде Asocio или Германыча. Что как бы нам намекает: не в советской власти дело.

• «Кругом воруют и обманывают». От реального окружения не зависит в принципе.

Вообще этот паттерн не лишен своей, пусть и глубоко неактуальной, но логики. С пеленок совка учили: «бизнес — это плохо», «бизнес — это наебалово клиентов и паразитирование на рабочем классе». Теперь проследим путь логического (как ни странно) мышления у поциента: «Кругом после распада совка бизнес» => «Кругом после распада совка наебалово клиентов и паразитирование на рабочем классе». Как видите, результат недалек от исходной трактовки. И между прочим, сей паттерн очень даже актуален для нынешней российской действительности, ведь в бизнес пошли те же совки с точно такими же представлениями о бизнесе. И если они туда пошли, то уж явно заниматься не годным европейско-американским методом бизнеса, а именно тем, что они под словом «бизнес» представляли. И именно такие представители российского бизнеса используются российскими совками как подтверждение своей теории, которую они возводят в ранг железной закономерности. Нормальных же годных бизнесменов совки предпочитают либо не замечать, либо считать редким исключением.

Логическими следствиями этого можно назвать и такие, очень характерные для совка паттерны:

• «Заводы стоят, только банки работают». Фраза заключает в себе непризнание совком никакого иного вида производства за исключением тяжёлой промышленности. Как правило используется для подтверждения того, что кругом бизнес. То, что подавляющее большинство заводов работало только на нужды армейщины, и использовалось исключительно для поклейки танчиков, совкам, естественно, невдомек.
• Отсюда же вытекает презрение ко всем «не рабочим» профессиям и восприятию гуманитариев (Обычно совки быстро выявляются по вопросам в стиле «музыка тебе в жизни пригодится? Лучше бы на завод пошёл, там работать научат») вместе с другими профессиями, не связанными с производством, как паразитов на рабочем человеке. В силу этого, учителя, врачи и полицейские воспринимаются как коварные враги, работающие на бесчеловечный капитализм и постоянно думающие, как украсть у совка деньги. В советское время также подпитывалось демонизацией бизнесменов, в следствие чего последние в глазах совка ничего не делают, только курят сигары, пьют дорогой коньяк и стригут деньги с рабочих. Что характерно, дрочащие на СССР гуманитарии придерживаются практически точно такого же восприятия, разве что презрение к гуманитарным областям отсутствует.
• «Кругом враги». Орел свинье не товарищ, гордый житель лучшей в мире страны (павшей смертью храбрых) никогда не опустится до того, чтобы считать другом символ загнивающего капитализма — (фу какая гадость, жирного, рыхлого, самодовольного, только и делающего, что считающего с довольной физиономией доллары — прям как на плакатах в ленкомнате) бизнесмена.
• «Мы не живем — мы выживаем». Потому что кругом враги, конечно же.
• Распространение концепции «уже не тот» на все аспекты современного быта, в том числе и «колбасы по 2,20 уже нет». Виноваты в этом, конечно же, бизнесмены.

• «Хорошая работа только по блату». И как производные — «Поступил в хороший ВУЗ? Сколько заплатил?», «Защитил диссертацию? Кому занес?». Совок точно знает, что любой успех в карьере достигается только по блату.
• Любой человек, способный мыслить самостоятельно и стремящийся проявить инициативу, вызывает у совка подозрение пополам с лютой ненавистью, ведь совершенно понятно, что ему (совку) все и так должны, и рано или поздно справедливость восторжествует, а тот, кто открывает пасть на правительство или самостоятельно моет лестницу, однозначно, шпиен ЦРУ, либо ему просто нехуй делать. Законопослушный же гражданин будет полушепотом возмущаться на кухне или в своем бложике, уверяя себя, что до ништяков надо еще пару лет потерпеть, а вот чтоб пойти и взять — ни в коем случае!

Здесь также есть логическая подоплека: сейчас многие просто не в курсе, что в совке не было поощрения хорошо работающего прибавкой к зарплате («Хорошо собираешь велосипед, тебе — 120, плохо собираешь велосипед, тебе — 120, вообще не собираешь велосипед, тебе — 120!» — Жванецкий), поэтому вкалывать больше, чем нужно, чтобы избежать наказания за бездействие, для совка это было неестественным и непонятным. А аргументированная и открытая критика правительства в те годы считалась чуть ли не героизмом, ввиду светящих за это последствий, а занимающиеся ею — чуть ли не героями. О судьбе же сильных личностей в стаде наверняка знает каждый — подобные быстро становятся объектом ненависти и травли со стороны более трусливого низкорангового контингента в стаде.

• Совок без возражений признает право Начальника класть на всякие законы и права, а так же всячески срать сверху карьерной лестницы на тех, кто ниже его. Потому что считает это естественным порядком вещей и сам расчитывает поступать так же после подьема по карьерной лестнице.
• Если расстрелять всех олигархов, депутатов и жыдов, то все беды России мигом прекратятся. Ну, а если к власти придет кто-то наподобие Сталина, или хотя бы Зюганова, так вообще Золотой Век наступит, не иначе. Совку всегда легче свалить свои проблемы на кого-то другого, ибо своих недостатков он, естественно, в упор не замечает (как, впрочем, и все остальные).
• Призрачная халява. Совок готов работать за гроши, если есть перспектива получения некоего бонуса в виде, например, квартиры. Причём даже в глазах самого совка эта перспектива весьма сомнительна, потому что он просто уверен, что «кругом воруют и обманывают» (см. пункт 1).
• «России нужна твердая рука». По мнению совков только Сталин и Андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах СССР. Происходит от вечного желания быдла иметь крутого грозного пастыря, непререкаемого авторитета, который вёл бы стадо в каком-то направлении (Я овца, где мой пастух?). Потому что если у тебя главный — сам Сталин, то ты сам немного Сталин, а это очень круто. Паства с упоением читает совкофильные высеры своего гуру Пучкова. А когда другой непререкаемый авторитет высказался в защиту невинно гонимого Джугашвили, в интернетах был зарегистрирован случай самого массового коллективного оргазма. Тот факт, что грозный Андропов был типичный старый бюрократ из ЦК, откуда и был поставлен «на органы», а на момент избрания был тяжело больным старпёром и из достижений отметился разве что снижением цен на водку, почему-то никого не интересует.

• Неприязнь к обществу потребления. Совки в большинстве своем являются представителями низшего класса и просто не имеют возможности потреблядствовать. Существует гипотеза, что большинство совков втихаря завидует VIPам, планктону и прочим потреблядям и, появись у совка такая возможность, он тут же забудет о совковых идеалах, с головой погрузившись в ненавидимую ещё вчера пучину потреблядства. И гипотеза имеет эмпирическое подтверждение, ибо анекдотически-каноничный «новый русский» есть не что иное, как совок дорвавшийся.
• «Сама коммунистическая идея была правильная, просто её не так или не те реализовывали». Ну да, жить было тяжело, правители были плохие, но ведь это всё ради засирания хорошей, годной идеи! Однако «идея», которую совки так и не смогли реализовать за семьдесят лет, была ранее успешно и неоднократно реализована, а затем выпилена за ненадобностью. Например, в Древнем Египте. Впрочем, согласно советскому учебнику, в Египте был рабовладельческий строй, чему подтверждением есть абсолютно бесполезные пирамиды, построенные якобы принуждаемым пролетариатом. Информация о том, что единственным рабовладельцем в Древнем Египте, как и в совке, было государство, а пирамиды построены силами не только древнеегипетских комсомольцев-добровольцев, но и наёмных рабочих, работавших более чем просто «за жрат», вводит совков в мистический ступор с последующим продолжительным бурлением говн.

Троллинг

Ввиду своей юности хомячки-совкодрочеры легко поддаются троллингу. Их следует мочить демотиваторами со Сталиным, антисоветскими частушками советских времен и толстыми текстами о жертвах эффективного менеджмента. Например напоминать им о Хармсе или оцце советской космонавтики.

Если очень постараться, можно даже добиться обидного прозвища типа быдло или поколение гамбургеров, но докрутить совкодроча до такой степени исступления удается не всем. Чаще все-таки совкодрочер плачет и убегает.

Зубры-совкодрочеры в свое время повидали и не такое, потому молча банят троллей равно как и всех, кто не согласен с ними и их «настоящими историками». Зубр закостенел как говно мамонта, и спорить с ним бесполезно.

Алсо следует как можно чаще упоминать заслуги Михаила Сергеевича Горбачева перед Родиной — эффект будет моментальным, быстрее чем от пургена, я гарантирую это!

Избавление от совка

Для обычных людей

Больше всего вздыхают о совке те, у кого в те годы хуй стоял. По сути, их любовь к СССР, КПСС и т. д. и т. п. связаны с заурядной ностальгией и обычными стариковскими бурчалками: нынче молодежь совсем не та, и люди не те, и даже телевизоры отныне не тёплые и не ламповые. Был бы к 2010 коммунизм, бурчали бы они точно так же и ностальгировали по временам развитого социализма, когда колбасы не было, зато была РОМАНТИКА.

У молодых любовь к исчезнувшим государствам и великим идеям есть частный случай элементарного загона, вроде куклоёбства и лурчанки. В Интернетах их лучше игнорить, а при встрече IRL сворачивать на тему других, не менее интересных исчезнувших государств.

Шансов же на восстановление СССР 2.0 не больше, чем на внезапное возвращение народовольцев, якобинцев или ещё каких-нибудь хиппи. Пройдёт ещё пара поколений, и споры о Ленине будут такой же музейщиной, как споры о каком-нибудь Наполеоне.

Для борцунов

Мудрый ЕРЖ Моисей ещё три тысячи лет назад понял, что это всё неизлечимо, и принял единственно верное решение — водить евреев сорок лет по пустыне (площадь которой, к слову, по одним оценкам несколько больше, а по другим — несколько меньше Московской области, но в общем как-то так), чтобы вымерли родившиеся в рабстве. Да и то не особенно помогло.

Почти чистый эксперимент по превращению в совок с последующим возвращением из совка был начат в 1945—1989 годах (превращение) и продолжается до сих пор (с 1991 г. по наст время). По всем правилам науки — на однородных подопытных (единой до 45 года Германии с мононациональным немецким населением), с контрольной группой, не подвергавшейся воздействию (западными немцами) и отобранной случайно (географически, по зонам оккупации), с мгновенным, а не растянутым во времени воздействием (как минимум в историческом понимании). Эксперимент показал, что превратить страну в совок, а жителей в совков достаточно просто, а обратное невозможно даже за огромные деньги, двадцать лет и с немецким орднунгом. Осси (восточные немцы) как были совками, так и остались. Что и не удивительное — Пруссия отродясь была сильна в военном деле и слаба в торговле и искусстве.

Похожий эксперимент был поставлен на корейцах. ИЧСХ, результаты мало отличаются — из одного народа вырастили въебывающих без отпусков потреблядей с Самсунгом и Хюндаем на юге и сферических совков в вакууме с Дорогим Председателем, его сыном — Блистательным Товарищем (и уже внуком — погодите, он себе титул ещё не придумал) и идеей Чучхе на севере. А если посмотреть на нравы и обычаи, то обнаруживается поразительное сходство — северный кореец мечтает купить холодильник, набить его дефицитными книгами (электричество-то с перебоями) и видик, чтобы смотреть кино заграничное, а южанин невероятно покорен пред лицом власть имущего — и обожает устраивать коллективную травлю, когда становится можно™.

Совок, так же как и любая другая сверхценная идея, напрочь разрушает межушный нервный узел и, соответственно, не может быть излечен. Существуют варианты подмены столь же прочными и несгибаемыми протезами моска, такими как ПГМ, поцтреотизм и прочие варианты фошызма и ымперства, а также менее распространенными и не столь массовыми вариантами анальной оккупации (секты, НЛП, тренинги личностного роста), успешно проводящими приказы и лозунги из ушей и глаз в руки и ноги без какой-либо самостоятельной обработки, но за излечение их считать нельзя, ибо по сути ничего не меняется.

Так что рекомендуемое лечение и в наше время — традиционное, по Моисею, живительной эвтаназией. Единственное отличие — современные технологии позволяют не растягивать этот процесс на четыре десятка лет, а провести его быстро, эффективно и массово. Других средств медицина не знает. ЧСХ, лечение либерастии и ПГМ по методам совершенно такое же. Ведь как сказал Макс Планк: «Истина никогда не побеждает, просто умирают её противники».

Также нельзя забывать, что слово «совок» является самоопределением и употребляется лишь самими поциентами по отношению друг к другу, также как и понятие «быдло», которое имеет хождение только в определенной среде. При этом, как и в других случаях расстройства психики, сами больные отказываются признавать наличие этих расстройств у себя. К сожалению, предпринимавшиеся попытки лечения традиционными методами (шоковая терапия, лечебное голодание, промывание мозгов и пр.) действительно не дали ощутимого эффекта, что вызывает в научных кругах серьезное беспокойство.

Попытки возрождения

Начались сразу же после разрушения СССР. На протяжении 90-х встречали массовое сочувствие во всех постсоветских республиках, резко ощутивших воздух свободы и плотность капиталистческих фаллосов между независимыми булками. Еще Янаев сказал, что ничего не мешало новым независимым президентам собрать СССР через месяц после августовского путча, но в итоге все девяностые так и проболтали о братскости народов. Следующая фаза наступила, когда независимые республики пришли к некоему вассальному соглашению с победившим гегемоном, и шатать их стало лишено смысла. Проще говоря, новый порядок укрепился и республики стали похожи на послушных дойных коров. Возникла идея как-то четче организовать этот коровник, чтобы доить было эффективнее, и оставалось придумать название.

Под улюлюкание ватников, поцреотов, евразийцев и совков в телевизоре воскресли имперство, антизападничество, мазохистское желание «крепкой руки», славословие эффективному менеджменту и по итогу — совкодрочерство в худшей форме, совкодрочество без чего либо советского вообще. Очень удобно, кстати. Надо закрутить гайки? Скажем, что Сталин — эффективный менеджер. Надо отжать льготы и бесплатное образование? Скажем, что неэффективный социализм распадается сам собой. Несогласие с подобной ватной пропагандой по умолчанию считается непатриотичным предательством и русофобией. Глашатаи: Кургинян, Дугин, Стариков, Дмитрий Киселёв.

Конечно, существуют и долбоёбы, в чьей параллельной вселенной СССР продолжает существовать, но он временно оккупирован антисоветскими силами. Но реально совок никто не собирается, не может и не хочет реанимировать. При этом либерасты и поцреоты не устают поливать его говном, с одной стороны, и восхвалять, с другой. А разгадка одна: и те, и другие везде видят совок только потому, что опустили постсоветские страны до уровня такого говнища, что ничего своего нового эти страны создать просто не в силах. Еще Ильф и Петров высмеивали кивание на «тяжелое наследие царского режима» в ситуации когда надо брать и делать как проявление слепоглухого идиотизма. Так уж вышло, что все современное либо советское сорокалетней давности, либо продолжает разработанное в СССР, не отличаясь от него качественно. Дегенератам очень тяжело признать, что они дегенераты, способные только жрать и срать, поэтому все свои силы они направляеют либо на причисление всего инородного к злобно возрождающемуся совку, либо на объявление всего советского исконно русским, пусть даже оно такое же русское как еврей Троцкий и осетин Сталин.

По этим же вышеперечисленным причинам более тонкой и жирной темы для троллирования леваков не существует вообще. Достаточно прикинутся национал-патриотическим возрождателем совка, и можно бронебойно троллировать троцкистов, сталинистов и сторонников советской системы — они сразу же кинутся рассказывать вам про мировую революцию, народную власть и государственное социальное обеспечение. Для остроты можно прикинуться пропагандистом чего-нибудь ультратоталитарного, которое алчно жаждет карать и убивать всех несогласных с возрождением русской Ымперии под предлогом возрождения того самого СССР. Мощнейшие схлопывания и разрывы гарантированы, ибо относится с юмором к этой теме леваки, да и все старшее поколение просто не умеют. Причину можно прочитать здесь:

Алсо

• Совком называли звуковую систему Covox.
• Совок на шофёрском жаргоне — самосвал.
• В DC — Савёловский компьютерный рынок и одноимённый вокзал.

Видеогалерея

Ссылки

• Интервью с «совком»
• Большевики и совки.
• Псто в ЕЖЕ о трагической судьбе совков
• Сравнение СССР и РФ школотой 1990-го года разлива
• Повесть Незнайка в Совке, для детей желающих получить представление о Совке, Партии, Большевиках (волшебиках) и прочих артефактах Совка.
• Оружие Возмездия — креатифф Пелевина про успехи социалистической экономики по сравнению с самыми большими вундервафлями рейха.
• Годные совковые журналы
• Винрарная книга Акунина. Атмосфера 80-х раскрыта крайне годно, коррупция, крышевание, кумовство прилагаются.
• Больше тыщи советских фоток
• Советская торговля как она есть. Расово верный взгляд на совок глазами Германыча. Там еще много всего. Рекомендуется к просмотру всем совкодрочерам и поцреотам.

См. также

• In Soviet Russia
• Копипаста:Совок
• Копипаста:Что было при Сталине и что мы потеряли
• Железный занавес
• КНДР
• Куба
• Лопата
• Синдром утёнка
• Совкосрач
• Эта страна

Примечания